Должен ли отец ребёнку море?
У мужа есть ребёнок от первого брака. Семья там достаточно маргинальная - бж не работает и не хочет, живут за счёт пособий и льгот, у ребёнка инвалидность и вот мать ребёнка всю жизнь машет этим флагом, что она НЕ МОЖЕТ работать.
Муж им платит алименты, всё как положено. От общения не отказывается, но у него и своих детей трое (у нас двойня 6 лет и младшая 3 годика), понятно, что и так забот полно.
И вот уже второе лето подряд бж и тот ребёнок требуют себе море. Им положены путёвки в санаторий, но выделяют им только в Крым.
Всё года они прекрасно ездили туда на отдых, но в том году уже начали брыкаться, типа, опасно, боимся.
Прошлым летом муж оплатил им неделю в загородном пансионате тут у нас в качестве компенсации. БЖ свою часть путёвки на себя оплатила, как я понимаю, из алиментов. И получается, что муж ей отдал и алименты и ещё сверх.
И вот сейчас у них опять та же песня - путёвку опять выдали в Крым, ехать туда они не хотят, денег на другой отель нет. Ну ёлки-палки, ты же знаешь, что ребёнка летом надо везти на море, ну выйди зимой на работу, подработку найди, отложи, накопи. Ну почему опять тебе должен чужой муж?
Причём, науськалв ребенка, тот звонит отцу и манипулирует "вот как брату и сёстрам повезло, каждый год на море едут, вот бы мне так, я так люблю море, все дни сижу дома, так ждал санатория, но в Крым боюсь, хочу жить" и всё такое. Ну явно не детские рассуждения.
И тут муж "поплыл" и выдаёт, что старшего берёт с нами в Турцию.
Да блин! Я жду этого отпуска как манну небесную, весь год с тремя детьми умудохалась так, что хочу просто лежать на пляже и ничего не делать.
Спрашиваю, как разместимся? У нас отдельные аппарты - 1 спальня для нас и младшей и вторая спальня для двойняшек и моя мама с нами едет.
Причем мама сама доплатила за свою долю и не хочет жить с чужим ребёнком. Она тоже редко видит внуков и едет с нами, чтоб спокойно пообщаться, провести время с внуками.
Муж сейчас позвонил и сказал, что будет бронировать отдельный стандарт в том де отеле для себя и того ребёнка. И получается, что во-первых из нашего общего бюджета вытаскивается существенная сумма на отдых того ребёнка, а во-вторых, я на отдыхе остаюсь одна с тремя детьми. И нафиг тогда это всё? Там территория большая, эти бунгало отдельно расположены, основной корпус в другом конце территории. У нас даже рестораны будут разные, потому что у нас класс обслуживания выше, а там обычный стандарт.
Ну ёлки-палки, ну какой смысл пытаться прыгнуть выше головы? Ну нет у тебя денег на себя и своего ребёнка, езжай по соцпутёвке. Не хочешь - сиди дома. Миллионы детей растут без морей и никто не умер.
Но ведь она реально не может работать. Вы устали, хотя тоже не работаете, а она требует напрасно - от чего ж ей уставать. Это проблемы вашего мужа.
Ну тогда живи по средствам, не? Не можешь оплатить ребёнку море, сиди дома. Чем так плоха эта соцпутевка? У нас государство топит за увеличение рождаемости, вряд ли оно будет умышленно посылать детей туда, где опасно. Тем более, что санаторий им дали в Алуште, там вообще никаких военных объектов нет, всё спокойно.
Разводите нас?
Вам ведь тоже надо жить по средствам: по многодетной путёвке в социальный санаторий - вот ваш отдых.
А так двойная мораль: 'новые' дети должны отдыхать с отцом, а ' старый' ребёнок почему-то нет. Права у детей на отца одинаковые
Ну так муж так же долен сидеть дома если не может оплатить ребенку море.
Чем мужик отличается от женщины?
То есть его детям от вас он должен оплатить, а такому же его ребенку, но от другой женщины - государство? С каких щей?
Тот ребенок такой же его как и остальные. Если платит одним т о платит и другим. Ну или все сидят дома,
Вы лично разделите своих детей на правильных и не правильных Правильные поедут на море а неправильные пусть дома сидят
Своим? Ну вы и мерзкая. А первый чей? Ваши ничем не отличаются от первого, только разве тем, что первому муж будет обязан всегда больше. Например, наследства ваших лишит, а этого - нет.
О, ну понеслась звезда по кочкам.
Угу, алименты копеечные, то есть зарплата тоже копеечная. Тогда вопрос - из каких шишей он должен тому ребенку шикарный отдых?
Вот когда работала - тогда и могла гавкать. Подработками себе на поездку заработала? Нет? Сиди и не тявкай. Что ж три года на мужниной шее сидела во втором декрете?
Читать совсем не умеете? Во втором она подрабатывала и зарабатывала 60-70 тыс. Вы обделенная БЖ? Ядом не подавитесь? Переживаю за Вас.
Еще раз: подрабатывавшая заработала себе на отдых без такого проблемного мужа? Или сидит на его шее? Почему не вышла из декрета раньше? Чем она тогда лучше первой жены?
Я как раз вполне себе НЖ, но со стороны ваша ситуация выглядит мерзко.
И как часто Вы отдыхаете с ребенком мужа от первого брака? Хотя бы здоровым.
Краткосрочный отдых довольно часто. Три-четыре дня неплохо ладим. Длительный - нет, проще оплатить поездку БЖ с ребенком. Девочке исполнилось 13 лет, достаточно красивая, выглядит взрослее (что не от большого ума поощряется ее матерью), и я морально не готова а) отвечать за нее, б) терпеть подростковые закидоны.
Вы не готовы терпеть закидоны здоровой 13-летней девочки, но при этом обилили грязью автора, которая не хочет взвалить на себя на отдыхе заботу о больном умственно ребенке, от которого устала даже его родная мать? Так вы гораздо хуже автора, и куда вы со своей моралью лезете? В зеркало гляньте.
Стоп-стоп-стоп! :))) Я не готова терпеть закидоны и пасти 13-летку, выглядящую на все 18, но я и не возражаю, когда муж оплачивает отдых девочки и ее матери, да еще и отстегивает регулярно бывшему пасынку, которого вырастил с двух лет. Да, я считаю, что нигде не работающая 47-летняя мадам "слишком много кушать", могла бы и поумерить аппетиты, но оставляю за мужем право все это оплачивать. Поэтому избавлена от необходимости терпеть закидоны. Все честно.
Автор же не хочет терпеть рядом ребенка мужа от первого брака, но и оплачивать отдых этого ребенка отдельно от себя тоже не готова. Кто ж ей доктор? :)
Я намного лучше автора. А самое главное - я намного мудрее :)
Так и пусть муж оплачивает отдых БЖ и сыну отдельно. Речь не о том. Речь о том, что муж хочет, чтобы на отдыхе его НЖ занималась с его старшим ребенком, пока он сам будет пиво распивать на рыбалке.
Вы же пасти чужого здорового ребенка на своем отдыхе не хотите? Вот и автор не хочет.
Отдых распланирован, билеты куплены, отель забронирован и тут муж со своим гениальным предложением взять на отдых с ними еще одного ребенка.
Примерьте на себя. Вы собираете чемодан и тут ваш муж заявляет, что с вами едет 13-летка, заботу о которой он вверяет вам. Вопрос: а нафига она вам на вашем отдыхе вы мужу не зададите, покорно согласитесь?
Еще раз: я закрываю глаза на то, какие суммы муж переводит БЖ на отдых дочери, к которому отдых БЖ идет довеском, а автор кипешует, требуя, чтобы ребенок-инвалид довольствовался Крымом (реально рискованное этим летом мероприятие), пока они будут в бунгало в Турции. Да еще и позиционирует этого ребенка как чужого, хотя для мужа дети автора и первенец должна быть равными (точнее, так: к больному всегда больше ласки, потому что ему и так по жизни не повезло)
Возможно зарплата вашего мужа в несколько раз больше, чем зарплата мужа автора, и ваш муж без ущерба для семьи может свозить на отдых весь коттеджный поселок. Ситуации с материальным благополучием у всех разные.
Вы не сказали, сколько у вас своих детей. Возможно дочь у вашего мужа единственный ребенок, а у мужа автора их четверо.
У мужа дочь от первого брака + любимый, хоть и проблемный, пасынок.
У меня дочь от первого брака, уже почти взрослая, студентка (ее поддерживает бывший муж).
И есть наша общая девочка (пока мелкая:)).
Муж не миллионер.
Все решаемо, если не быть сукой.
Мне - никто. Это сын БЖ моего мужа, рожденный до встречи с ним (в первом браке). Тем не менее, он к нам приезжает, причем теперь уже со своей девушкой, иногда гостят у нас. Милые ребята (правда, девочка его мне нравится даже больше его самого - он все-таки изначально был избалован своей неразумной мамашей:)))).
Ну, тогда будет все ещё проще: никто из его детей не поедет и никому обидно не будет. Муж, думаю, без моря переживёт.
Ну возьмет еще одного и всё, будет всем ок. Тут у нее маманя, так что по факту они останутся при двух детях вдвоем, можно и не брать никого из детей) просто гулять приходить)
Мужу вашему надо жить по средствам и вам. Вы отлично знали, что у него есть ребёнок-инвалид. Но это не помешало вам завести троих детей. Значит, вы оба считали, что вам это по карману. Или вы в расчёт ребёнка мужа не брали, как будто его и нет? Для мужа это такой же ребёнок, как ваши общие дети. Он, видимо, так и считает, раз берет его с собой в Турцию, платит алименты и общается. Это характеризует его с лучшей стороны.
Женщина, он << будет бронировать отдельный стандарт в том де отеле для себя и того ребёнка>> . Его родной ребенок - инвалид. У вас вообще сердце есть? НЕ приходило, видимо, в голову, что у отца тоже есть желание пообщаться со своим Другим ребенком, отчасти снять некоторое чувство вины. Не приходило в голову, что, кроме оплачивания их отдыха, у отца с его ребенкомю которого он оставил, должно быть еще и непосредственное общение? Вас стирать/убирать/готовить никто не заставляет. Вы едете еще и с Мамой ( которая поможет с детьми), на полное обеспечение, на море! Отдыхайте и радуйтесь, что ваш муж в силах для Всех все устроить, что он не равнолушный му@ак.
Да, должен, не бывшей жене, а ребенку. Отцы всегда должны финансово больше, это мое мнение, но и, в принципе, должен, даже если спорить с этим мнением.
Зачем вы выходили замуж за человека, у которого ребенок от маргиналки.
Зачем он делал ребенка маргиналке?
Вы теперь все расплачиваетесь за свои действия.
В семье все деньги общие, после вычета алиментов. Так что да, автор со своими детьми едет на семейные деньги, теща за свои.
В семье нет его денег, денег жены, если у них бюджет не раздельный. В семье деньги общие, закон об этом говорит. Если один из супругов не работает, а второй в браке накопил хоть что-то, при разводе это разделят как совместно нажитое. Так что едет он за деньги автора в том числе.
Читать не умеете? Выше написано, что общими деньги становятся после выплаты алиментов. Автор алименты не платит, еще этого не хватало.
Исходим из того что написано. А написано, что автор в первом декрете зарабатывала наравне с мужем, во втором меньше. Плюс алименты в случае развода. А вот развод автора БЖ как раз не выгоден, ей алиментов меньше будет.
Со своими декретными и подработками она заработала на свой отдых и отдых своих детей?
А почему нет? Подрабатывала она на 60тыс в месяц, плюс неплохие декретные. На половину путевок детям и полную себе-вполне заработала. А вот отец заработал на алименты туда, путевку себе и первому ребенку и половину путевок трем детям?
Пара недель в Турции в хорошем отеле вчетвером.... это никак не меньше 400 тыс. Если у автора 60 в месяц, то ей надо больше половины своего годового дохода на этот отдых пустить. Не, если весь год муж содержит, то можно. А если нет, то вряд ли.
Ну, я вот за 450 на 2 недели на 6 еду. Но да, в отстойный отель без бунгало.
Море плещется рядом с любым отелем. Лично мне больше нравится в апартах, но дети захотели, чтоб была хоть какая кормежка.
А в апартах вы не готовите?
И что это море, что оно такого даст за эти де недели?
Так и автор за своих детей не оплачивает половину. Чем ее дети отличаются от того ребенка?
В семье нет его денег, денег жены, если у них бюджет не раздельный. В семье деньги общие, закон об этом говорит. Если один из супругов не работает, а второй в браке накопил хоть что-то, при разводе это разделят как совместно нажитое. Так что едет он за деньги автора в том числе. Это во первых, во вторых автор пишет что и сидя в декрете зарабатывает 60 тысяч, так что очень даже она вкладывается в отдых. И перед выходом из декрета имеет полное право отдохнуть в удобном ей формате.
Может. Но тогда автор разделит бюджет и муж будет жить на то, что останется. автор зарабатывает даже сидя в декрете прилично, почему она не может отдохнуть, а не напрягаться опять?
Так она и вкладывалась в этот отдых себе и детям работая в декрете! И отдохнуть от такого "декрета" имеет право по своим правилам.
Но не на 50%. А теперь пусть вкладывается на 50.
Не имеет она права единолично устанавливать правила. Она знала что у мужика есть ребенок. И мужик имеет право брать своего ребенка с собой когда угодно и куда угодно.
Не нравится - разводись, Но нарушать права ребенка муда она не может
Ну вот считайте то бюджет раздельный. Он оплачивает из своего дохода отдых всем СВОИМ детям. Или в следующий раз старшему оплатит а младший пусть дома сидит
Именно разделят при разводе. А в браке как договорятся. ОБА! не устроит мужа всё отдавать жене - будет давать столько, сколько решит.
Автор, не гневите Бога!!! Просто так инвалидность в нашей стране не дают,тч у матери все основания не работать.
У отца ребенка есть деньги вас всех в бунгало заселить? Значит, найдет и для старшего сына.
Отвечу в вашем стиле. Не хочешь проблем с чужим ребенком - ищи мужчину без прицепа.
Нет денег - не плодись так активно.
Не устраивает решение мужа - сии дома. Твои тоже без моря не помрут.
Отдых с тещей - тоже не отдых для мужчины. Еще интересно, сколько стоит весь номер и сколько заплатила теща. Во второй спальне 3 кровати?
Как печально-то, в кои-то веки читаешь про алиментщика, у которого все норм с совестью, и сердце на месте. Так рядом с ним оказывается жена...не приведи Господи. " У него и своих детей трое"... А старший чей, откуда на земле нарисовался? Да ещё и инвалид. Бессердечная Вы моя. Будьте поосторожнее. За мужика прямо тревожно стало. Сын инвалид - боль. Первый брак - неудача, и вторая жена - змея ...да ещё в придачу такая же, скорей всего, и теща. Тревога за детей, которых поднимать надо... Допрыгаетесь в своей неуемности, усталая от родных детей барыня... Инфаркты, они, знаете, у мужиков нежданно-негаданно происходят. Хотя тут всё предсказуемо. А потом будете в соплях сюсюкать детям: Бог забирает хороших...
Берегите мужа. Порядочный, редкий по нынешним временам он у Вас человек.
Да и о себе подумайте. Человеческий компромисс, особенно когда на другой стороне инвалид или сирота , Небесная Канцелярия ставит в ооочень большой зачет. Или наказывает.
После "но у него и своих детей трое (у нас двойня 6 лет и младшая 3 годика)" можно было не читать. Понятно, что вы внушаете мужику мысль том, что эти-то его, а тот, ущебрный - оторвать и забыть.
С ребенком-инвалидом действительно сложно работать. Вы думаете государство просто так выплаты делает, давая возможность растить такого ребенка? Муж ваш чего его к себе не заберет? Тогда мать могла бы работать
А в связи с чем инвалидность у ребенка там? Может, там и правда нужен круглосуточный присмотр. Вам, конечно, обидно.. но Вы знали про того ребенка, когда шли замуж.
Из вариантов «что делать»:
Если про отпуск, Ваших троих детей в 7.00 в номер к отцу, а сами - на экскурсию/в СПА. Это тоже его дети, пусть отдыхает семьей, как он это представлял. Потом милостиво можете согласиться на «через день», день Вы- день он.
Если такой вариант не подходит - развод и алименты. Больше денег будет Вам, меньше - «туда».
Ну вот и везет папа сына своего на свои деньги, имеет право. Вы ему запретить не можете
А не боитесь, что и ваши чужими будут?
Рассмотрит он ваши моральные качества и найдет другую.
Ну вот я бы не связалась с мудаком, бросившим родного ребенка, тем более инвалида. Да, он имеет право взять своего ребенка, вы должны с этим смириться, хороший мужик.
А жизнь вообще несправедливая штука.
И не надо делать из того ребёнка несчастную сиротинушку. Пенсия у него есть, алименты есть, спецшколу ему предлагают. И это уже отдельная история, почему его мать не хочет ребенка отдавать на пятидневку и спокойно работать, а хочет сидеть дома, размахивая флагом "у ребенкребенка домашнее обучение".
Те БЖ должна сдать инвалида в интернат, и пойти работать. А она вместо этого занимается инвалидом сама. Вот ведь халявщица.
вот вы разводчица! А если вас бог покарает и тоже дарует ребенка-инвалида, хотите?
Вот честно, любой каприз за Ваши деньги.
Не хочешь в Крым нахаляву, КУПИ себе путёвку, какую хочешь.
Все верно вы сказали "А жизнь вообще несправедливая штука." Поэтому первый ребенок и едет с вами.
Даже отличный отец не будет жить с матерью ребенка, если невмоготу и ему, и ей.
Отличный отец не сбежал бы от ребёнка-инвалида. И автор, вы ж не знаете, что было бы с вами на ее месте
Не получилось у него с нормальной женой, увы. Второй раз промашка. Дети неизвестно какими вырастут с такой матерью.
А у вас в семье не только вы - моральный удод), еще и маман ваша)): << Причем мама сама доплатила за свою долю и не хочет жить с чужим ребёнком>>. Натуральная змея. Вы в мамашу?
А мужа вашего жалко. Хороший мужик. Всем все предоставил, апарты, себе же с инвалидом - стандарт. И все равно вой)). Видимо, он уже понял, в какой гадюшник влез, но поздно…. Трое маленьких детей…. Бедолага. Желаю ему провести этот отпуск, не встречаясь с вами даже в столовке)), пусть отдохнет, заслужил, бедный первенец его, с инвалидностью, кстати тоже.
Ну насколько хороший?. Предыстория нам неизвестна. Но жену с ребёнком инвалидом по какой-то причине бросил.
Не очень красиво поступил
Ребенка он не бросил, именно это и бесит автора. А с женой расходятся, а не бросают. Причем опять же из написанного автором ясно, что диалог поддерживается.
Я уже сказала ему, что тогда он едет со всеми своими детьми сам. Потому что мне тоже нужен отдых.
А что так? Быть хорошим папочкой за чужой счет готов, а вкладываться как хороший папочка совсем нет? Прогибайте свою линию. Квартира Ваша, в декрете Вы зарабатывали с ним на равне, скуяли отдых себе портить в угоду его амбициям?
Ну, где наравне? Вряд ли она на 120 в месяц впятером живут и пол ляма на Турцию тратят.
Ну, где наравне? Вряд ли она на 120 в месяц впятером живут и пол ляма на Турцию тратят.
Ну вот. Сам он с тремя отдыхать что-то не хочет, а вы значит отдохнете, по его мнению :-)
Правильно! Молодец автор.
Сейчас ваш муж поменяет в путёвке "вас с мамой" на бж , и вместе они прекрасно отдохнут со всеми детьми
Коль пошла такая пьянка, то конечно надо выдергивать). А как). Предлагаете БЖ спонсировать)?
Вам-то от чего? Вы такая же не работающая, как и его бывшая жена. Причем у той хоть весомая причина есть, а вы просто любительница халявы.
Вы глупая и злая тетка. Автор имеет 3 детей, два из которых близнеца. Она в декрете. Подрабатывает. Ей памятник ставить надо. Вы попробуйте с тремя управиться, ещё и с близнецами. Дура вы дура.
Правильно, детей-мужу, а сами с маман отдыхайте вдвоём. И в разных отелях, чтобы не пересекаться.
Совсем ум потеряли от одиночества? Мама автора в принципе не должна ничего этому первенцу.
Обоснуйте, плиз, почему пожилая женщина должна жить с чужим ребёнком инвалидом? Вы сами такое часто практикуете?
Мне понравилось "у него своих трое".
А старший чужой?так в чем проблема, пусть подаст в суд и докажет, что ребёнок не его. )
Прежде чем детей плодить в таком количестве, можно надо было подумать. Не?
И меня прям резануло, получается дети в ее браке его дети, а ребенок от первого брака не его
Ой, хватить белое пальто то выгуливать. В данной ячейке общества есть свои дети. Автора и её мужа. Для автора ребёнок мужа -чужой. Аминь. И она как хочет, так и описывает своё видение.
Вы на еве все вылейте, успокойтесь, и спокойно езжайте, как муж запланировал. Не выклевывайте ему мозг, а то он между молотом и наковальней. Мужчины они такие, не такие сильные, от этого тоже могут сломаться.
ЗЫ. Если хотите мужа рядом, то можно за мать ребенка доплатить, чтобы она с ним жила.
Знаете, вот это меня вообще не устраивает. Я и так обеспечила нас всех жильём. Весь свой первый декрет работала наравне с мужем. Даже во втором декрете на моих подработках худо-бедно, а по 60-70 тыс. ежемесячно зарабатываю. И что-то мне подсказывает, что нагрузка в виде троих детей не слишком меньше, чем с одним пусть и инвалидом.
О том, что вас устраивает/не устраивает, нужно было думать раньше, а не уводить отца ребенка-инвалида из семьи. Искали бы себе не обремененного бж и детьми мужичка.
И не нужно сравнивать вашу жизнь и жизнь бж с ребёнком инвалидом, радуйтесь что у вас все хорошо 👌
Ммм...
Ну да, мы с ним познакомились через 2 года после его развода. Увела так увела)))
Вам не стыдно? Почему вы решили, что автор увела мужа из семьи? Свечку держали?
Ну, у вас был выбор рожать третьего или нет, а бж вряд ли выбирала родить инвалида.
Как вы могли работать наравне с мужем? С кем были дети? Психологическая нагрузка несравнима.
Предлагаю не для мужа с ребёнком номер в том же отеле бронировать, а для ребёнка и его мамы.
Можно и в отеле попроще
Предложите, автор, это мужу. И ваш отдых пройдёт, как планировали
А я автора понимаю. Я бы тоже не хотела ехать таким составом. Своих трое, плюс чужой автору ребенок, явно науськанный маменькой. Хочет муж, пусть едет с ним потом отдельно. А так это не отдых, а постоянный напряг.
Ну вот пусть и жена попрыгает, она знала, что выходила замуж за мужчину с ребенком-инвалидом.
Это как в ТД тема, что мальчик отказался жениться, когда узнал, что девочка от него 2 года скрывала диагноз? И вся ева сразу: ах он сволочь, жениться отказался из-за диангоза.
А если бы не отказался, потом дети инвалиды и он опять сволочь и нж тоже сволочь?
Я про тот топ не в курсе. Ну тут жена сразу знает расклад, и нарожала еще троих, ну кто виноват-то.
Мужчина, видимо, там хороший и ответственный, живи и радуйся этому факту.
Так новая жена нарожала здоровых. А от первой ребенок почему-то больной. Первая жена курила-пила-кололась или что, почему больной ребенок и чем виновата перед первой женой вторая?
Муж видел, кому он делал ребенка, если это всё так про кололась итд. А новая жена была в курсе этих его косяков. Все сделали свой выбор и несут за это ответственность.
Совершенно реальная. Так вы не ответили, чем перед первой женой провинилась вторая?
Она увела мужа из семьи или она вышла за него, когда он был разведен?
Ну да, только сейчас узнала о его существовании, прямо пред отпуском))
Не когда первого, второго и третьего рожала, а вот прям на днях.
Да, до рождения ребенка вполне могла не знать. Очень многие женщины не знают, что у их мужа параллельно другая семья есть, что вообще удивительно. А тут про диагноз ребенка... могла долго не знать. Тем более, что диагноз могли только в школе поставить. Может он просто необучаемый и неуправляемый, поэтому ему спецшколу предлагают.
https://eva.ru/topic/77/3671056.htm?messageId=107888339
автор ответила, что у ребенка задержка развития. Но, судя по тому, как он аргументировал желание ехать в Турцию, а не в Крым, там не сильная такая уж задержка.
Это вы забыли, что обсуждали. Вы же тут флагом про ребенка-инвалида размахивали. Вот, я вам дала ссылку, из которой понятно, что у ребенка.
ВЫ говорили о том, что муж там что-то скрывал якобы перед следующим браком)
И что вам не понятно было из тех моих слов? Да, мужики в 99% случаев не будут говорить новой пассии что у них есть ребенок-инвалид.
Только вы почему-то мужа поставили на пьедестал, а камни начали кидать во вторую жену., что ей не надо было замуж выходить и рожать... совсем вас тут анонимов и не анонимов унесло...
Я лишь вам сказала, что это ваши домыслы, что кто-то и что-то скрывает.
Это вас унесло с вашими фантазиями.
Не понятно. Вы читать-то умеете? Автор сама не знает. ЗПР - это не инвалидность и не спецшкола.
Автор ответила, что не знает. С ЗПР не дают инвалидность и учатся в обычных классах обычной школы.
Почему провинилась? Она в сознании была, когда мужика с таким анамнезом выбрала? Она САМА выбрала себе мужа!!!
Разные варианты возможны. Гены так сыграли (причем, необязательно жены), травма в родах…
Вот интересная постановка вопроса...
А за чей счёт он поедет выгуливать того ребенка? То есть, ему придётся потерять работу, потому что следующий отпуск у него нескоро, а за свой счёт не отпустят + из общего бюджета надо будет вытащить существенную сумму. И ради чего? Чтоб потешить самолюбие бж?
Не хотели бы такую ситуацию, не выходили бы замуж за мужчину с "прицепом"
Ну так думать надо было когда замуж выходила. Ребенок вообще может переехать к отцу на совсем, чтобы мать могла выйти на работу
Не надо, да. А теперь ему разгр*мат* конфликт со сварливой женой и отдыхать с тещей. Че, мужик живет свою лучшую жизнь.
Вы пустоцвет? Что вас так плющит от здоровых 3- детей? Вы против воспроизводства нашего генотипа? Против рождаемости?
Автор, предлагаю вам с мамой и самой младшей заселиться в стандарт, а муж с остальными пусть проводит отпуск в бунгало. Хороший отец должен быть для всех детей.
А так получается, что на вас на отдыхе трое детей, а на нем всего 1 и тот самый старший. Не честно.
Ваш вариант самый лучший. Только ещё и маман не брать. Автор с трехлеткой, отец с пацанами.
а вы с ребенком-инвалидом до этого Крыма нынче доедьте. И гарантируйте, что там не прилетит ничего на пляж. И ребенок-инвалид вернется с моря живым.
Да не вопрос!
Только что-то его пыл поубавится, когда я сказала, что он один поедет отдыхать со всеми своими детьми.
Правильно поубавился. Потому что так на нем будет трое детей, а так, отселившись со старшим (вы не сказали какая у него инвалидность и насколько за этим ребенком нужно будет ухаживать). Так вот отселившись со старшим, на нем будет всего один довольно взрослый ребенок. С одним отдыхать можно. С тремя, как он вас собирается оставить , где младшему ребёнку 3 года - отдыхать нельзя.
Так что зря вашего мужа тут представляют как ангела. Он делает, как ему лучше: бросает бабу с тремя детьми и устраивает себе отдельный отдых с одним ребенком.
с теми детьми он 24/7, можно и первому ребенку немного времени уделить вполне.
Общения с детьми много не бывает. Поэтому пусть общается и со старшим, и с младшими.
А мама пусть отдохнет с одним.
Что не так?
Ну, а Ваш пыл поубавится, когда он скажет, что будете воспитывать детей сами, на алименты...
... вот и поговорили.
И это мы уже обсудили - старшие тогда едут жить с ним. И я без проблем буду платить ему алименты. Вот вообще без проблем.
Да ну прям!
Это мужик - мудак. Хочет за счёт матери своих троих детей быть везде хорошим.
Конечно , он должен Своему ребенку. Море нужно. Ваши дети здоровы, самое главное. Сначала- инвалиду, потом- здоровым. Когда вы появились, у мужа уже был нездоровый ребенок, так что вам остаётся только смириться.
Маманя ваша вообще не при чем, и права голоса не имеет. Хочет- платит, едет с вами со всеми, это все дети вашего мужа
А это вас не касается, вы к той путевке вообще никакого отношения не имеете. В Крым сами езжайте с вашей маман.
Ахринеть.... "ваши дети здоровы" - им отдых и море не нужно?
Пусть станут больными... А кто в будущем будет зарабатывать на содержание этого "больного"?
Я имею в виду кто будет работать и платить налоги в будущем? Этот инвалид? или всё же эти трое здоровых?
Ну так в этой ситуации важнее как раз, чтобы здоровые дети выросли здоровыми трудоспособными налогоплательщиками.
Им никто бесплатные путёвки не предлагает. А инвалиду дали. Вот пусть и отдыхает там.
Вот и обеспечит. Пусть возьмёт социальную путёвку в Крым на всех детей. И обеспечивает им равные условия.
Автор, что там за инвалидность? Тут прямо колясочника представляют, и не доедут, и работать никак нельзя.
Ну да, понятно б дурочка без образования, но что б женщина с образованием, работой не поинтересовалась болячками в семье мужа, от которого третьего ребёнка рожает? Так не бывает.
Врете вы всё! Если бы это было правдой, то давно бы узнали, что там за инвалидность
Пусть отец года едет со всеми детьми, а Вы куда-нибудь одна, с мамой или подружкой.
Вот сейчас написала ему такой вариант)))
Психанул в ответ.
Но я знаю, что всё равно перекукую всё в свою пользу.
Просто негодую на счёт такой наглости взрослой ленивой бабы. Ну не хочешь работать, пользуйся той халявой, какая есть.
Не хочешь эту халяву, КУПИ себе то, что хочешь.
Я мож тоже хочу круиз на лайнере. Поэтому работаю, откладываю, коплю, веду бюджет.
Я Вас полностью поддерживаю. вы тоже имеете право отдохнуть как Вам хочется. Пусть геройствует в одиночку.
Вы читаете жопой?
Я в отличие от автора не внушу своим детям ничего аморального.
Обижать инвалида и его мать это табу для нормального человека.
Автор сможет воспитать только себе подобных.
А кто их обидел? В их старую семью никто не лез, автор вышла замуж за разведенного, алименты платились исправно. Обидели, когда автор в своем отпуске не захотела присматривать за чужим ребенком? Это ее право. А вы ее уже как только не обозвали.
Кто первую жену с ребенком обидел, вы можете сказать? И как их обидела автор?
Это как? Вот сидит автор у моря/бассейна с 3мя детьми. Приходит муж с сыном, говорит Маша, присмотри, я в бар/туалет/столовую/позвонить и пропал в тумане на час-два в лучшем случае. И уходит. Автор в это время может встать, собрать детей и уйти, оставив ребенка мужа? Или тварь такая, смотреть должна?
Или поплавать папа в море ушел, а ребенок лезет за ним в море или неадекватно ведет себя на берегу. Автор может уйти с пляжа и оставить ребенка?
"пропал в тумане на час-два в лучшем случае." - то есть автор замужем за идиотом?
Значит папа не плавает один, родительство - оно такое...
Значит папа не плавает, значит папа не едет на рыбалку, значит папа не отходит попить пива с друзьями. Только так. Только вот папа на подобное предложение, по словам автора, обиделся.
Индульгенция.
Однозначно индульгенция на что угодно.
И это не "может горе", а горе мало с чем сравнимое.
Вы себе такого ребенка хотите?!
Вот и сидите и не трендите!
С чего это вдруг индульгенция? Вести себя прилично никакой диагноз ребенка помешать не может. У нас давно нет полностью здоровых людей. У кого инфаркт, у кого проблемы с позвоночником, у кого слепота, у кого еще что. И что? Если каждый из тех, у кого есть диагноз, начнет себя вести как он хочет, потому что уверен, что в него индульгенция, мир станет похож на фильмы про апокалипсис. Так что не надо тут диагнозами размахивать.
Этот выбор моральный инвалид в делом пальто! С какого куя вы советы даёте людям, рожать им или нет? Чего не посоветовали тогда БЖ аборт сделать?
Во вы сука. С инвалидом не получается у нее работать, иначе давно на лайнере катилась.
А Эйнштейн тоже аутистом был. И это не мешало работать не только его маме, но и ему самому.
+100 причем такая тема была уже- я помню, так как как бывшая жена подобное читаю на досуге
Про вашу мораль писать не буду, вам и без меня всё уже написали.
Маленький совет: возьмите три стандарта, деньги сэкономите и особо качество отдыха не ухудшите (если отель один). Непонятно почему вы пишите, что одна с детьми будете, а ваша мама?
А в Крым сами поезжайте, отдохните.
Вы реально считаете, что женщине с тремя детьми, которая выходит на работу после этого отпуска из декрета, отпуск с чужим ребенком с отклонениями в развитии - это то, что ей нужно? Вы реально?
Пока не поздно, ей надо ехать с мамой и младшим ребенком отдельно. А отец пусть сам решает, что с остальными тремя детьми он будет делать и как с ними он лично будет отдыхать.
Так пусть отдельно отдохнет, она со своими тремя детьми и мамой, а отец со своим ребенком-инвалидом.
Или двойня тоже не её? Вот так, рождается новый ребенок, а у старших сразу заканчивается детство. :mda
А вообще, она когда замуж выходила за мужчину с ребенком-инвалидом и потом так быстро размножалась (всё-таки родить третьего ребенка через несколько лет после двойняшек это верх безумия, это даже не идиотское желание погодок, чтобы старшему было с кем играть), она о чём думала? О том, что ребенок-инвалид из жизни мужа исчезнет, а потом её двойняшки тоже (ну раз вы предлагаете отдохнуть без них)? Или она думала о том, что с тремя детьми (своими, маленькими) будет легко и она их на кого-нибудь скинет?
Она со своими, а он со своим? Чудно. А почему не напополам: 2х2?
Почему вдруг у нее оказалось трое детей, а у него всего один?
Так бывшая жена тоже же свою часть оплачивала сама в прошлом году, правильно?
А вообще вы нашли чем похвастаться[-0< Теща едет в качестве няньки да еще и оплачивает свое проживание. Зашибись. Нравятся мне такие улитки как автор, приклеилась к мужу, нарожав ему кучу детей, от мамы никак не отклеиться. А тестя там случайно нет? Или уже сбежал?
Как автор решает свои вопросы со своей мамой - это ее личное дело. Первая жена тоже может попросить свою маму за свой счет поехать в поездку и взять на себя заботу о своем внуке.
Да пофиг. Главное, если автор с мужем вечерком решат отдохнуть вдвоем, чтобы было кому за детьми присмотреть. Или вы думаете, что больного ребенка можно одного в номере оставить? Или на романтический вечер вы его с собой брать предлагаете? Или на маму автора оставлять?
А зачем бывшей жене просить маму? Она и сама за ним может посмотреть. Просто она поедет вместе со своим ребенком и бывшим мужем.
Мужик теще ничего не должен. В отличии от своего старшего ребенка. Ребенку должен. А т.к. он инвалид, придется ещё и его мать взять, так сложились обстоятельства, ничего не поделаешь
Новая жена вкладывает в поездку половину денег. Бывшая жена едет на халяву?
Автор писала, что она в декрете работает и около 70-90 получает. Т.е она с тремя умудряется работать и зарабатывать.
Почитай топ, ненавидящая тех, кто нормальных детей рожает. Автор, при наличие 3х детей работала и по 60-70 штук зарабатывала. Вот вы сколько в месяц получаете?
А мы давно с вами на ты? Хамить не обязательно, никто автора не ненавидит.
О необходимости работать при наличии 3-х малолетних детей - да не дай бог так жить. И сказки про 60-70 штук рассказывать не нужно, нет она конечно может их заработать, но при условии, что с детьми занимается кто-то другой, а если с ними никто не занимается - то опеку нужно вызывать, не должны такие маленькие дети быть без присмотра.
По поводу моих доходов это коммерческая тайна.
Тогда пусть отец едет только с больным ребенком, а автор со своей мамой и оравой остаются отдыхать на условной даче...
Это же автора что-то не устраивает, а отца то устраивает всё.
И, если честно, то автор настоящая сучка.
Отца не устраивает отдыхать со всеми детьми в одно личико. Ему надо всех вывезти и повесить там на жену и тещу.
Пусть едет только с больным ребенком. Автор поедет на условную дачу с мамо и своим выводком. Ещё и деньги семье съэкономит)))))
Автор, разводитесь, отдохнете наконец-то! Бунгалы себе снимите какие хотите, заживете как сыр в масле.
Зашибись отдых будет. пусть сам едет. Скинет на Вас по любому там. ребенок с отклонениями в развитии, настроенный мамой плюсом к троим детям вообще жопа.
Чем "та семья" маргинальная, интересно даже. Ребенка в маргиналы не запишешь, а кто, мама? Пьет-колется-побирается?
И поэтому на нее надо навесить после декрета присмотр за ребенком с отклонениями в развитии?
Пусть едет, никто его не ограничивает. Пусть берет всех детей и едет. Автор за свою и мамину часть путевки деньги забирает, он может взять свою маму. Но во первых герой не потянет, во вторых не хочет. Он хочет быть хорошим и не испачкаться. Вывезти ребенка и спихнуть его в общий детсад под присмотр автора.
вот-вот, герой чужими руками. Хочет геройствовать - пусть геройствует своими силами. У автора перед выходом на работу тоже должен быть отпуск.
А от чего автор устала? Она не работает, дети у нее здоровые, мама, вон, ей помогает и муж включенный.
Это был ее сознательный выбор рожать троих. Иметь ребенка инвалида это не выбор и огромное горе.
Вот именно! И мать рёбенка получит себе офигенный отпуск - не важно где, главное - без ребёнка. Красота же!
Я поддерживаю предложение - папа берёт всех детей и везёт их куда хочет.
А автор с мамой отдохнут так, как им понравится.
И пусть папа сам посёт весь свой детсад.
А почему как на первого ребёнка выделять - так это деньги семьи, а как ща отдых платить - так сразу это часть автора? Такие же деньги семьи и муж их может тратить куда хочет
Муж должен оплатить половину расходов на отпуск ребёнка!
Всё остальное - это разговоры в пользу нищих.
"вот как брату и сёстрам повезло, каждый год на море едут, вот бы мне так, я так люблю море, все дни сижу дома, так ждал санатория, но в Крым боюсь, хочу жить"
Что-то для инвалида по развитию складно излагает. Автору диагноз узнать неплохо бы. И всем, кто тут ярлыки вешает.
Автор, а почему первый ребенок чужой?
Думаю, будет справедливо, если Ваш муж сам оплатит отдых себе и первому ребенку, а Вы сами - себе и своим трем детям.
И все будут довольны.
P.S. Если Вы не можете оплатить морской отдых своим детям, то можете отвезти их на речку - тоже водичка.
Интересное у вас деление))) Муж себе и первому, вторая жена себе и троим, а первая жена только себе)))
А может муж оплатит четверым детям, а жены каждая сама себе? А то у вас получается, что у мужа всего один ребенок, а вторая жена троих от святого духа нарожала.
Ну вторая жена же требует, чтобы мать первого ребенка сама оплачивала ему путевку.
Но если хотите - пусть мужик сам с четырьмя детьми едет. А автор и первая жена сами себе купят путевки, если захотят. Всё справедливо.
Вот пусть муж за своим ребенком и ухаживает на отдыхе. Что тут непонятного? Почему мать этого ребенка на 10 дней его спихивает чужой тетке и не волнуется, как там будет без нее ее беспомощный ребенок? Как можно доверить ребенка-инвалида чужой тетке?: Странные вы тут все какие-то. Я своего ребенка ни на секунду не выпускала из поля моего зрения, пока его здоровье годами восстанавливала. Все время со мной, все время на глазах. Кто лучше меня знает в какой момент что из лекарств ему дать, на что обратить внимание и т.д. Каждую минуту. И он не инвалид, просто были у нас тяжелые времена, чуть инвалидом не стал из-за врачебной ошибки. Поэтому никаких чужих теток. Я даже с родной бабушкой его никогда не оставляла больше чем на полдня. А тут черти что и сбоку бант. Ребенка инвалида родная мать отправляет с чужой теткой в чужую страну. Зашибись. И евы бурно аплодируют.
дети мужа для новой жены - ЧУЖИЕ, как бы вы все здесь ядом не плевались. Свои дети только в своей семье, даже племенники могут быть чужими.
А в чем она не права? Каждая мать оплачивает своему ребенку сама из СВОЕГО семейного бюджета. У одной это пособия и алименты, в том числе бесплатная путевка, у другой зарплаты - своя и мужа, без бесплатного. Почему надо влезать в их бюджет еще раз?
Если ребенок посещает школу, значит у матери есть возможность в учебные часы работать.
ну вообще-то автору тот ребёнок и правда чужой
А уж маме автора, которая едет со своими внуками и за своё счёт - это вообще ну совсем чужой ребёнок.
А вот мужу автора дети автора как раз родные. И он таки должен им оплатить половину отпуска.
Но вот какая фигня получается.
Мама того ребёнка получает себе офигенное свободное время. А вот автор лишается этого времени.
Потому что когда она поедет в отпуск с тремя детьми, то заниматься ей ими придётся в одно лицо. Папа будет занят другими делами.
Сфигали?
Папа даёт БЖ половину суммы стоимости поездки ребёнка и она сама решает откуда она возьмёт вторую половину и ещё на себя.
А вообще - не хочет Крым = сидит дома.
+100 Согласна.
Мой БМ так и поступал. Оплачивал половину стоимости путевки ребенка.
Когда хотел отдохнуть со всеми своими детьми, у него еще двое во втором браке, один ехал с тремя детьми, не привлекая НЖ. Все были очень довольны.
Первое, папа будет занят всеми своими детьми.
Второе, на что жалуется автор? Выходя замуж за этого человека, нужно было оценить риски, ну хотя бы предположить, что отец, своего первого ребенка не бросит.
Ну вот чтобы не был чужим нужно БЖ отправить ребенка отцу а самой наконец заняться своей карьерой и своей личной жизнью
Или по вашему матери инвалида отдых не нужен? Деньги не нужны? И семью устраивать не нужно?
Вы не прочитали, что она живет за счет пособий, льгот и алиментов? Вы думаете, она отдаст ребенка отцу? А жить она на что будет, если в жизни никогда не работала? С передачей ребенка отцу пособия, льготы и алименты поступать перестанут.
Про спонтанные мутации не слыхали? Про ошибки врачей в родах тоже?
Любая здоровая женщина, ведущая правильный образ жизни вполне может получить ребенка-инвалида.
Ещё круче - ей придётся платить отцу алименты
А так - просто офигенная идея! Но вангую - БЖ будет всеми четырьмя лапами сопротивляться.
Потому что это можно только повеситься. Рожать троих, имея инвалида, а это ваш. Это какой-то странный человек
Автор, вы подумайте, что это будет не единичная поездка. Ребенку явно очень понравится в Турции после социальной Крымской путевки. И так у вас будут проходить все последующие отпуска
Я вам скажу больше. Мужик имеет право поселить у себя своего ребенка на постоянку и автору придется или разводится или утереться.
И мужик будет на 100% прав. Автор ведь сама не делит своих детей на старых и ненужных и на нового и правильного. С чего тогда требовать от мужика чтобы он своих детей разделял?
Пусть в дешевом отеле в Геленджике (не в вашем) поселит мать ребенка и ребенка, по цене тож на тож получится, а вы отдохнете по-человечески с мужем. Я своих детей вообще не рожала, но сейчас в Крым везти их черезчур.
А поему он не может жить со своим ребенком в родном номере? Вы своих детей разделяете на достойных с вами жить и недостойных? Может лучше тещу поселить отдельно? Уж всяко ему ребенок роднее чужой бабы
Ну вот пора уже отцу научиться заботиться об инвалиде, а матери раз в жизни отдохнуть без ребенка. Или отдыхать обязаны все кроме матери инвалида? Понятно что на месте отца вы бы только о себе заботились наплевав и на сына и на БЖ.
Собственно ребенок в принципе может постоянно начать проживать с отцом. Собственно на месте его матери я бы так и сделала. А сама бы работала и платила алименты
А что там за инвалидность? Раз мать не работает, значит, что-то непростое, начинать поздно.
Смотря какая задержка наверное, я не в курсе. Может там легкий аутизм. Автор тоже не вдавалась в подробности. Спецшкола то есть.
Какая разница? По закону ребенок имеет право проживать как с матерью так и с отцом. Не все время матери на себя ребенка тянуть. Пора и мужику подключаться.
Начинать женщине работать и жить полноценной жизнью никогда не поздно. С чего бы матери ставить на себе крест, ради того чтобы отец ребенка плодился бездумно и по морям разъезжал с тещей?
Разница такая. растила ребенка с УО, он учился в спецшколе и никакой инвалидности у него не было, потому что не было никаких проблем, которые как-то ограничивают его жизнедеятельность - кроме невозможности учиться в норме. Раз у него инвалидность, значит, он что угодно может выдать в незнакомой обстановке с незнакомыми людьми вроде папы. Так зачем подвергать ребенка стрессу, а также его сиблингов, вместо отдыха? Пусть едет с мамой в привычную среду с привычным сопровождающим. Не подключается папа на морях, подключаться надо постепенно.
Это вы так думаете. А ребенок сам папе звонил просил с собой взять.
Видимо не боится с папой ехать
Речь не про чужого дядю а про отца, и отец несет такую же обветренность как и мать. Так что хватит ту нагнетать. Если отец раньше не научился общаться с родным ребенком, то сам виноват. Значит пора учиться
Ну так цель именно подосрать жизнь отцу. А главное - этой козе, которая его угнала и от него нарожала и все резервы на себя перетянула.
С чего вы решили, что не было парков до этого времени и отец не может им управлять?
Такой ребенок всегда будет проблемой, у него лет 12 минимум было, чтобы начать привыкать. Но, видимо, всегда не вовремя
в чужой стране? а если что случится, что с ребенком в чужой стране делать?
Тоже что он будет делать с остальными детьми! В чем разница? Вы думаете что остальные дети застрахованы от несчастных случаев?
Или полагаете что инвалиды не путешествуют?
Остальные дети здоровые и при матери. Случиться может что угодно - это этот форс-мажор. А вы сравниваете с ситуацией, где уже больной ребенок едет с людьми, которые не знают, что с его болезнью делать. И шансов, что случится какое-нибудь обострение в другом климате - вагон. И кто потом будет виноват? Автор? А зачем автору такая ответственность - везти на отдых больного чужого ребенка?
А этот ребенок при отце. С чего вы взяли что отец дебил и не знает о своем ребенке все?
Ваш муж о своих детях ничего не знает?
Медицина есть и в другой стране. А климат в Турции не сильно отличается от Крыма, где ребенок уже ранее бывал
При чем тут автор? Ответственность на отце. Автор знала что есть ребенок и не могла не знать что в какой то момент этот ребенок может поселится с отцом на постоянное время
Мой муж живет с детьми. Сомневаюсь, что он знал бы как лечить и что делать с больным не банальным орви ребенком, если он бы с ним не жил уже лет 9 как минимум. А ваш бы знал?
Т.е. ваш муж уйдя от вас не брал бы к себе детей на выходные? не проводил бы с ними отпуска? Типа с глаз долой из сердца вон?
У меня есть совесть, и если бы гипотетически, мой муж ушел бы от меня, я бы не стала наших с ним детей подкидывать чужой тетке на ночь и в отпуск. Может она и хорошая, но зачем ей чужие дети?
Вот именно поэтому и не надо ехать этому ребёнку в Турцию. Пусть едет с мамой в Крым и будет ему счастье.
Нет, как раз пусть едет с папой в Турцию. А мама хоть раз в жизни отдохнет от дня Сурка
Или маме отдых не требуется и она двужильная обязана пахать без отдыха?
Мама инвалида вообще никогда не работала! И ребёнком занимается она не круглосуточно.
Прям упахалась за счёт БМ.
Потому что ухаживала за инвалидом. Вы правда считаете что это повод для зависти?
Думаете если у автора ребенок завтра станет инвалидом и автор не сможет работать, то это счастье?
Слушайте, хватит шиздеть! У меня перед глазами мама инвалида.
Девочке 16 лет а у неё когнитивное развитие 5-летки
Девочка 5 дней в неделю в интернате. Мама работает.
Так что ваш анонимный шиздёж - это исключительно ваш анонимный жиздёж.
Ну вот пусть папаша и устраивает своего сына в интернат. Решение принимают оба родителя
Считайте что мать кукушка оставила ребенка отцу и свалила в туман.
Только надо подать на эту "мать-кукушку" на алименты в твёрдой сумме. Вот сколько он платил ей - то есть это уже доказанно необходимая сумма для достойного проживания ребёнка, вот и ей столько же в фиксированной сумме и с ежегодной индексацией.
И пусть кукует.
Нет, присудят ей исходя из ее дохода. У нас в стране никто не заставит платить алименты больше чем человек может. Так что как заработает так и заплатит. А еще может замуж выйдет и здоровых детей родит, алименты тогда сможет уменьшить
А мужик без проблем справится с 4-я. Ведь принимая решение плодится он знал что у него есть инвалид.
Именно потому, что мама ребенка инвалида не отдыхала, она на отдыхе хочет спихнуть своего ребенка чужой тетке с возгласом "а что такого"?
У вас с логикой как? Или это тяжелый ребенок и БЖ с ним жутко устала, тогда как вы думаете, зачем такой тяжелый ребенок, с которым устала мать, чужой тетке на отдыхе и какой у этой чужой тетки тогда отдых получится?
Или ребенок очень легкий, с которым никаких проблем у НЖ не будет и она просто вредничает, как вы тут описываете. Тогда от чего так сильно устала БЖ?
Логику включите.
Она отправляет ребенка с отцом ребенка. У отца точно такие же обязанности как и у матери.
Чужая тетка вообще ни при чем. Никто не заставлял тетку выходить и плодится от мужика у которого ребенок инвалид. И этот ребенок имеет право проживать с отцом постоянно
Считайте что мать инвалида, сказала Ку-ку и оставила ребенка отцу на всегда!
Ну и пусть. лавное чтобы отец был хороший а не конченная мразь, и мачеха не сволочь :)
С точки зрения Российского законодательства, мачеха так же, как отчим, не является родственником по отношению к детям мужа, не несет за них бремя ответственности и не имеет в отношении них закрепленных законом прав [8, С.275].
Безусловно она не родственник. Но она ведь хороший и порядочный человек и не будет гнобить пасынка, а поможет мужу его воспитывать и растить.
Т.е вы считаете, что родная мать не может выйти на работу, потому что у нее ребенок-инвалид, а чужая тетка должна взять о себе заботу о ее ребенке и тоже не выходить на работу?
Кто его будет вешать на нж? Кто вам об этом сказал?
Отдыха с тремя детьми дошкольного возраста у автора все равно не получится.
Вот отец и узнает как отреагирует. Отцу пора уже брать ребенка к себе и позволить матери инвалида зарабатывать себе стаж и баллы к пенсии
И подать на неё на алименты.
Но тогда ему вряд ли надо расчитывать на то, что автор будет заниматься ребёнком в принципе. Это ЕГО ребёнок.
Ну пусть подает. Ей все лучше работать и себя обеспечивать, чем хоронить себя в угоду мужику которые бездумно плодится бросив инвалида.
С чужими детьми я отдыхать в чужую страну, да и вообще куда бы то ни было не поеду. Мне такая ответственность не нужна.
Вот отец с ним пусть и едет. А то отец на рафтинг с друзьями собрался, а своего больного ребенка хочет теще с женой подкинуть.
Ну вот она растила, дальше он будет растить. А женщина тоже хочет жить полноценной жизнью, выйти замуж, рожать детей.
Пусть теперь папаша приложит свои силы в воспитании ИХ ребенка.
Никто не виноват что папа столько лет самоустранялся. Никогда не поздно начать.
Да в интернат можно сдать, и все живут свою полноценную жизнь, выход-то есть. Но мать почему-то вот это все выбрала.
Инвалид по голове это не то же, что норма. Ребенок будет в стрессе среди незнакомых людей, которые не знают, как снимать его состояния. Это точно не в интересах ребенка.
В самых первых интересах оебенка проводить время с отцом. Отдых - замечательная возможность. Важно и для отца, и для ребенка.
А ребенку сколько лет и может ли мать реально работать? Я бы ответила, что другим детям с матерью повезло....
Ну-ну:)) Этот хороший отец уже заднюю дает, после того как автор сказала что пусть отдыхает без нее, а тут прям на 24/7 возьмет и сам заниматься будет. ага.
Ну, автор-то тоже не собирается одна с тремя отдыхать, ей муж нужен на подхвате, и мама.
Скорее всего, но развод в решении проблемы прям напрашивается.
Потом муж женится третий раз, а первая и вторая жена отправляют своих детей в бунгало третьей, а несчастный муж живет по очереди в отдельных стандартах, понятно, что бывшие и нынешние тещи тоже где-то там трутся.
А впереди еще где-то в ближайшем будущем оплата образования светит.
Мужик помрет раньше времени, не иначе, бабы в могилу его сведут.)
Как интересно… А кто-нибудь еще, кроме автора, считает, что мать ри тунеядка и вполне может работать?
На этот вопрос сложно ответить, не зная деталей. Инвалидность бывает разная. Не говоря уж о том, что ситуация явно выдуманная.
Конечно может, у нас на работе начальник отдела имеет дочь инвалида. ДЦП. Ещё штук 5 тоже имеют детей инвалидов. Работают. Ещё и кандидатские защищают.
Почему же странное? На 400 человек да, есть работники, имеющие детей инвалидов. Почему это так вас удивляет? Представляете, есть люди не халявщики, трудяги, не трутни, не нытики. Одни на полставки работают, другие на полную ставку. Ежемесячно им положены 4 выходных оплачиваемых (В соответствии со статьей 262 ТК РФ одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц. Эти дни также могут быть использованы одним из родителей либо разделены между ними по их усмотрению.). Одни получают вторые ВО, другие - защищают кандидатские.
Автор, Ваши обида и негодование понятны.
Но ребенок то при чем? Его мать с вами не едет. Едет ребенок. ребенок Вашего мужа. о котором Вы знали ДО того, как начали рожать от мужа своих детей. Ему назад засунуться и исчезнуть с этого мира просто потому что его мама и папа расстались?
Ваш муж - его папа. И если он хочет оплатить своему ребенку отдых, то это его право.
Если по деньгам всех детей сложно потянуть, оставьте одного из своих детей дома.
Трое детей или четверо - разница не очень большая. Хотя понимаю, что этот ребёнок может раздражать. Ну и отец должен не только алименты, но и время с ребёнком проводить. Так что никуда не денешься. Хотя оплатить трёшку в Турции бж и ребёнку, возможно, было бы дешевле.
Муж правильно сделал, что сбежал от такой жены в стандарт с ребёнком. Допекла она его.
Муж пока еще никуда не сбежал. И очень отбрыкивается от варианта отдыхать одному со всеми детьми. Там же не получится на автора всех спихнуть, придется самому жопку напрягать.
Ваша ошибка, автор, в том, что вы вышли замуж за человека с ребенком, пытаясь выстроить жизнь, как будто этого ребенка нет. Так не получится. Постоянно будут ситуации, когда вам придеться делать выбор между компромисом с мужем, и вашей упертостью.
Ваша мама, при этом, абсолютно не имеет никакого права голоса в этих вопросах, и просто обязана оставаться в стороне, если хочет чтобы ее внуки выросли с таким хорошим отцом. Ей бы закрыть рот на замок,,предварительно сказав "решайте сами, приму любое ВАШЕ решение".
Да человек несет чушь, не приходя в сознание. Всем уже заданий нараздавала.
Ну оплатите стандарт бж и ребенку, чтобы муж с вами в номере остался, делов-то...
Муж уже наверняка сам с такой женой не хочет. Плюс тёща прицепом. Будут они его пилить вдвоём. Зачем ему такой отдых в бунгало.
Не вижу проблемы отдохнуть с тремя детьми даже без мамы тем более в Турции. Ездила так с двумя двойняшками и дочерью-подростком - прекрасно. На пляже была детская площадка под навесом - дети там играли в зоне видимости, после обеда детей отводили в детский клуб до 17 - там у них были английский, ментальная математика, поделки,
игры. В 17 шли купаться. Вечером дискотека детская - сидите себе, коктейльчик потягивайте. А вы
еще и с мамой, и с мужем - прекрасно можно отдохнуть. Мало
того муж будет вам благодарен, что вы так благородно согласились взять с собой чужого ребенка. Не дурите и поезжайте все вместе. (Если что я ездила с детьми мужа от первого брака - отлично отдохнули).
Автор, вы начали рожать детей от мужа, не зная какой диагноз у его ребенка? Вам совсем юыло неинтересно с каким диагнозом могут оказаться ваши дети?
НЕТ проблемы, он едет в аппарты, но вместо вас там его ребёнок родной, это вам он чужой, а ему родной, как и ваши трое, а вас ортселяет в номер в отеле одну с мамой, вот и отдохнёте с ней. а такой мужчина с детьми точно справится, ну и помощницы рядом всегда найдутся к такому
Я Вам больше скажу, я с ним даже не знакома. А вот автор предлагала, о чем в топе написано.
Так это ж приз:))) он отэц хороший, с ним можно еще 4х родить. И открыть домашний детсад. Профит.
Автор, предлагаю отличный вариант. Как вы пишите, море и в Африке море. Поэтому вы все получаете бесплатные путевки от государства, и все вместе по ним едите.
Вы с детьми, как многодетная.
Мама ваша как пенсионер.
Ребенок от первого брака как инвалид.
Таким образом вы платите только за мужа. Представляете, какая будет экономия!!!
Вам как продуманной этот вариант должен понравиться!
Ну тогда автор может поехать не с мамой.
А вы уверены, что БЖ горит желанием провести отпуск не со своим ребёнком и БМ, а с четырьмя детьми?
И вы уверены, что БМ горит желанием првоести отпуск с 4 детьми, да ещё и с БЖ?
Вы вообще думаете перед тем, как писать? Одного человека отправить на пару недель с одним ментальным инвалидом, одним трёхлеткой и двумя 6-летними близнецами?
Автор с тремя единицами этого состава не может справиться даже с мамой.
А почему муж автора считает, что все ок, и собирается нагрузить жену в довесок еще и своим старшим ребенком? Он-то на рыбалку собрался. Вот пусть сам, если ему все так зашибись, с четырьмя детьми и отдохнет. В следующий раз будет думать.
Так я поняла, что проблема не в том, какое море. Проблема в том, что на отдыхе она думала, что муж и мама помогут с тремя детьми и она перед работой отдохнет. А получается, что ей мало того, что муж помогать не собирается, так еще и чужого ей больного ребенка хочет на ее шею пристроить. Поэтому от перемены моря ситуация не поменяется.
Кто должен смотреть за эти ребёнком на отдыхе, пока отец с друзьями рыбачит?
Уже друзья папы с рыбалкой появились? Да нет для папы никакой рыбалки при сложностях. Рядом с ребенком он. Как и его БЖ.
+ 1000 Сказки какие-то. Дают в санатории, где в одном номере посторонние люди, не в сезон и только тем, кто живет в поликлинике, доказывая, какой он больной.
Мама, 82 года. Инвалид 2 группы, ветеран труда. Ежегодно ездит в санатории. лет 25 точно. Правда уменьшили количество дней, осень, зима и весна, а по направлениям и условиям - от дворца в Ялте или в Кавминводах, до треша в Мордовии))) обычно можно выбрать из 2-3 вариантов.
Ну тут наверное дело в инвалидности. Пенсионерам без инвалидности ничего не дают.
Должен, но не в ущерб новой семье. Умный всегда разрулит. Новые жены просто часто не понимают, что ребенок от предыдущего брака никуда не денется. По этому и возникают конфликты.
Чтобы не было "в ущерб семье", вторая жена должна быть умной и заранее понимать, что ее семья и жизнь будут отличаться от мужчины без ребенка. Тогда и такой фразы не возникнет.
Я что-то не поняла, в чем проблема. Автор с детьми не одна, у нее мама на подхвате, которая жаждет общаться и проводить время с внуками. Муж со старшим тоже в двух шагах. В дороге вместе, на море/у бассейна тоже. Еда и ночь по отдельности только получается, не критично. Или автор планировала отдохнуть=в клубах до утра плясать? Ну да, не выйдет, но и с мужем бы не вышло тоже.
Разве что проблема глобальнее и автору вообще мешает этот "чужой" ребенок своим существованием. Глупо отрицать его наличие и присутствие в жизни мужа, он не вчера родился.
Почему не вышло бы? Мама как раз на подхвате и можно в клубе плясать. А теперь не получится, да. По-хорошему, надо мужу потом отдельно ехать с первым ребенком. А сейчас ехать так, как запланировали. Иначе ничего хорошего не получится.
Человеку положен отпуск в 28 дней. Неделю с новой семьей, неделю с первым ребенком что не так? Даже в 14 дней уложится.
Да, но график отпусков составляется осенью предыдущего года. И не факт что мужик 1) не отгулял уже свой отпуск 2)не имеет вторую часть отпуска в декабре
Ну вот сейчас поедет и с инвалидом а в декабре с тещей. Теще же море нужно :)
Ну это пока ваша гипотеза = анонимный шиздёж
Я уже вам неоднократно предложила отличный вариант
Папа берёт всех 4 детей и едет отдыхать один. Онжеотец.
А автор отдыхает перед выходом на работу с мамой, ну или не с мамой.
Ну вы шиздите тоже не от своего имени а от какой под какой то кличкой
Пусть папа едет. Разве кто то против?
Я - именно от своего имени.
И я в отличии от анонимных дур - читаю что пишет автор.
Может это и разводка, но есть некоторые "исходные данные"
Я опираюсь на них. А вот анонимные дырки вроде вас - шиздят безбожно.
Ну так и у жены отпусков теперь долго не будет.
Проблемы первого ребёнка - это исключительно проблемы папы.
Ну так вы у отца спросите, почему он не хочет взять всех 4 детей и отдохнуть.
А мама инвалида - ну таки да, это её крест.
Ну вот теперь крест передается отцу а мать начинает налаживать личную жизнь и зарабатывать себе на пенсию. Это ведь ЕГО крест в той же степени что и ее
Это крест обоих родителей, а нж выходя замуж в курсе креста была. Ну там и в горе, и в радости, и все прочие прелести согласилась разделить.
Совершенно верно. Но она не выходила замуж на ребёнка-инвалида.
И её "в горе" - это согласие мириться с тем, что отец едит в отпуск с 4 детьми без неё.
Она будет страдать без него где нибудь с кем нибудь.
Она выходила уже за существующую горесть, приняла её и начала с ней строить свою жизнь. Всё. точка.
Совершенно верно! Поэтому согласна мириться с тем, что её муж будет отдыхать не с ней, а со всеми своими 4 детьми. Всё. Точка.
Автор не выходила замуж за ребёнка-инвалида.
Ваш вариант, это не разделение горестей и радостей пополам. А то он и заработай, он и детей досмотри.
Она выходила замуж за мужчину с ребенком-инвалидом.
Ну может быть будь на тот момент ребёнок инвалидом, может быть и по другому сложилось бы.
Ещё раз. Она может поддержать и поддерживает мужа - он тратить часть бюджета, который может пойти на их семью - на какого-то непонятного ребёнка.
Она согласна провести свой отпуск - целые три недели - без мужа, пока он будет со всеми четырьмя детьми отдыхать в Турции.
Разве это не поддержка? Она даже поможет оплатить часть расходов на СВОИХ троих детей!
Это как вариант, да. Если хоть одного не устраивает, то ищут следующий, пока всех не устроит. Но без компромиса не прлучится.
Нет, потому что это не разделение, а попытка спихнуть детей на него, когда у него есть желание всех детей окучить, и себя, и жену.
Он может что-то и не продумал, по своей мужской простоте, но мужик реально нормальный, а жена сучность свою проявляет вместо поиска компромиссов.
Да ну прям!
Это именно разделение! Она выходила замуж за отца одного ребёнка и не было на тот момент никакой инвалидности.
А он как раз всё отлично продумал. Заниматься ребёнком будет кто угодно, пока он на рыбалке, на рафтинге да в баре с друзьями. От это и правда разделение.
Дело не в инвалидности, не отдых, так образование, не образование, так наследство, так что претензия назрела бы так или иначе.
Ему нужно додумать и в отеле нанять присмотр, только и всего.
Только и всего!!! Правда? Вы реально считаете, что нанять сиделку для больного ребёнка - это вообще запросто? И стоит это копейки... Автор предложила этот вариант мужу - не понравилось.
Судя по тому, что пишет автор, у неё свои доходы и своя добрачная негдвига. В семье раздельный бюджет.
наследство делить таки да, придётся. Но между 4 детьми после вывода собственной доли и наследованной доли самой автора.
Где она предложила присмотр в отеле? Этот присмотр нужно организовать максимум дней 3-5. Это не проблема для человека снимающего номер и бунгало на три недели для такого состава людей.
Автору бы озаботиться генетическим наследованием, а не вот этим вот всем.
Это далеко не 3-5 дней, а 2 недели как минимум. Приедут друзья, думаете муж автора откажется от вечерних посиделок и выездов в город? С 3мя детьми согласна побыть теща, а старший куда? Один?
а куда папа денет ребенка на время совместных ужинов с друзьями, если все соберутся в город на экскурсию или в клуб? 3е детей пристроены. Папа будет ужинать вдвоем с ребенком и грустно плестись в номер?
Видимо папа, по простоте душевной, решил осчастливить тещу. А если он нагружает тещу своим ребенком от первого брака, как няню, то, по справедливости, должен оплатить теще поездку. а получается, что теща оплатила поездку сама, а ей в нагрузку чужого больного ребенка папа решил подкинуть.
Ага. Еще и посторонних женщин осчастливить. Молодец такой. Все придумал так хорошо, и почему-то никто не согласен. Печаль.
Она подписалась на присутсвие в ее жизни ребёнка. Инвалидом он стал значительно позже.
Так что отмазываться ей ни от чего не надо.
У них раздельный бюджет. Он занимается всеми своими детьми. И участвует материально в их жизни на ровне с из мамами. То есть может мама оплатить половину поездки на мальдивы и папа согласен - вперёд.
Но выходя за мужчину с ребёнком, она не подписывалась стать сиделкой инвалиду пока папа будет развлекаться рафтингом и рыбалкой с друзьями.
Ребенок был до нее, и останется при ней. Остальное детали, которые меняются, и с которыми придеться считаться.
Там по сценарию автора ребенку установили даигноз, когда она уже сама была б.
В случае со спецшколой так кажется часто бывает. Пока маленький вроде нормально, а потом вылезают отклонения, которые в школе сильно видны.
И если вам на месяц соседи приведут ребенка-инвалида, вы разницы в трудозатратах не заметите?
В отеле все включено, где не надо готовить, убирать, а инвалид сам себя обслуживает: одевается, ест, ходит в туалет? Не замечу.
Ну дык такому инвалиду и не нужен постоянный присмотр в виде неработающей матери. То есть, бж вполне может работать и оплатить отдых своему же ребёнку.
Ну, как я поняла, массовую школу ребёнок не посещает. Один по улице не ходит и одного дома его пока не оставляют.
Берёт апарты в другой стороне резорта, потому что взять рядом - денег уже нет
И как написали ниже - пришёл с инвалидом на пляж, о, а там жена с детьми. Спихнул братика и отдыхает. А автор всех должна блюсти. Или вы считаете, что мама автора должна блюсти чужого инвалида?
И так автор весь день с чужим проблемным ребёнком и папа его только ночевать отводит подальше. И автор спит одна.... щасте а не отпуск!
Кто будет блюсти, сам того не желая? Автор или ее мать?
Сам привез, сам и будет блюсти.
Как вы себе это представляете?
муж автора планировал с друзьями и на рафтинг и на рыбалку свалить.
Ребёнка инвалида ему с собой брать?
Есть. Нанять сиделку на все моменты отсутствия папы.
Но все три варианта папу не устраивают.
Я склоняюсь ко 2-му варианту. И БЖ и муж решили больного ребенка спихнуть на НЖ. Отсюда все телодвижения и недовольство мужа.
Конечно повесит. Привел ребенка к морю, а там жена с детьми. Он старшего под надзор к жене и пусть она с ним занимается, вечером забрал и уложил спать, а днем все по-новой. А НЖ это надо?
Автор же хочет отдохнуть, ну и что ей одной мешает оторваться в клубе при наличии мамы?
Проблема в том, что автор не хочет на своем отдыхе с семьей видеть чужого ей ребенка. Проблемного ребенка. Ни в дороге, ни у бассейна, ни еще где. Имеет право. Папа хочет видеть сына- папа также имеет право организовать отдых с ним отдельно.
Думаю, муж пошлет автора с ее естественными желаниями. Кто платит, тот и заказывает музыку. Более того, чем больше автор пилит мужа, тем более ясна ее перспектива жить на алименты с детьми. Муж на пороге масштабного кризиса среднего возраста, возьмет и переосмыслит ценности. Предавший однажды, предаст и дважды.
Предательством это можно назвать только в том случае, если "на берегу" были какие-то договоренности с НЖ по этому моменту. Были ли, или муж обещал сам справляться без вовлечения НЖ - только автору известно.
Так, давайте по порядку.
Инвалидность тому ребенку оформили, когда он уже детсад заканчивал, я тогда уже была в первом декрете.
Так что, на момент знакомства с мужем даже он не знал, что ребёнок инвалид. Какие-то проблемы там были с ним, но муж всегда говорил, что просто его бж тревожная, мнительная, и параноик - на каждый пук и чих вызывает врачей. Потом в детсаду твм какая-то комиссия была и его перевели в другой сад, а потом и инвалидность уже оформили перед школой. Точный диагноз я не знаю просто потому, что не вдавалась в эти подробности. Мне это не интересно, своих забот хватает.
В браке я ни дня не сидела и не сижу без работы. Весь первый декрет я работала полноценно, в декрет уходила с равнозначной должности как и у мужа. И не смотря на удаленку, моя зарплата в тот период была такой же как и у него.
Во втором декрете да, я уже подрасслабилась, потому что ипотека закрыта (моя добрачная) и поэтому работаю уже в пол силы. При этом, логистика детей на мне, готовка-уборка тоже на мне, никаких помощников по хозяйству у меня нет. Но я по жизни шустрая и всё успеваю.
Моё негодование в данной ситуации связано ещё и с тем, что во время этой поездки у нас запланированы вылазки без детей. Мы едем на 3 недели, за это время туда должны будут приехать наши друзья с семьями, мужчины запланировали рафтинг, рыбалку. Вот в это период кто будет сидеть с ребёнком, которому постоянно требуется сопровождение и присмотр?
Ещё мы с ним вдвоём запланировали мини-тур на 3 дня, такой романтик. С детьми моя мама посидит. Но только со своими внуками, с тем ребёнком она не хочет сидеть.
Вот это вот всё мужу озвучиваю, он психует. Оказывается, он думал, что тёща поможет, что я посижу, жены его друзей помогут, пока они с мужиками на рыбалке будут.
Ну ëпрст, это как?
Говорю, давай тогда отменять все брони, возвращаем маме её часть, а оставшееся делим с ним пополам. Я со старшими тогда поеду по своему маршруту, а он со своим старшим и младшей тоже сам как-нибудь. Опять психует, потому что оказывается "это не о дых будет!".
Ну и по логистике в данной ситуации добавлю:
Мы впятером летим из Питера.
Мама моя из Сочи.
НЖ с ребёнком живут в Самаре.
Вот просто даже на этом этапе - как будет осуществляться доставка этого инвалида до отеля?
Не, муж даже об этом не подумал.
То есть НЖ должна где-то найти половину суммы расходов поездки на Мальдивы её ребёнка.
Судя по всему автор таки нашла возможность оплатить половину расходов на своих детей по поездке в Турцию.
Вы уверены, что у БЖ есть такие деньги?
Уверена,что нет. Она не работает. Автор считает, что та "не хочет работать", при том, что даже не интересуется диагнозом. Но вердикт "работать может" давно вынесла.
Ну если таки нет, то за какие шиши этот ребёнок должен ехать в отпуск?
Даже если муж автора предоставит своей БЖ сумму = эквивалент половины расходов на ребёнка инвалида при гипотетическом условии что он поедет с семьёй автора и отец будет заниматься ребёнком сам и пусть вторую половину и за себя БЖ заплатит сама и едет в Турцию отдыхать - ребёнку нужно море.
Вам надо ехать на отдых как и планировали, и мужу потом брать отпуск со своим ребенком в Турцию, он не хуже его других детей, и иемеет право и на Турцию, и на время с отцом.
Просто он отлично устроился, решив, что отдых в Крыму по путевке без него это то, чего заслуживает его инвалид, из года в год. Но пора и переосмыслить свой подход.
А вам бы подумать и переосмыслить свое отношение к инвалиду и его матери. Считать, что бж "из маргинальнрй семьи, не хочет работать, и машет флагом инвалида" это верх кощунства. Не будьте такой сукой, вы никогда не бывали на месте той матери, и молитесь, чтобы не быть.
У мужа нет возможности брать ещё один отпуск и тем более выделять на него деньги из нашего общего бюджета. Этот момент мы с ним оговорили ещё "на берегу". Или бюджет у нас раздельный со всеми вытекающими или все расходы только по обоюдному согласию.
Он сам категорически против всего раздельного.
Значит придеться найти возможность. Съезжать в сторону от отдыха старшего ребенка больше не получится. Выход придеться искать по-любому.
Ну вот нет такой возможности без потери этой работы. Тому ребенку выделена бесплатная путёвка на море, почему он не хочет воспользоваться этой возможностью?
Он пользовался из года в год. Теперь пора использовпть возможность побыть на отдызе с отцом.
Не вопрос! Половину стоимости путёвки на ребенка оплачивает отец, вторую половину мать.
а почему вы считаете, что этот выход должна искать автор?
Вот пусть папа и ищет. И средства и время.
Ну так автор и предложила выход.
Папа со своих оплачивает логистику ребёнка - его доставку на курорт и няню на всё время отсутствия папы.
Папе такой расклад не понравился.
Или вы считаете, что мать автора то же должна? И жёны друзей тоже должны?
И алименты БЖ тоже за весь период - тоже должны?
Зачем этому ребенку в Турцию? Чтобы что? У меня был ребенок не инвалид, просто неврологический, которого от перегруза тащило в разные стороны, мы ни разу не ездили в отель, пока ребенок не подрос и не перестал так реагировать на окружающую среду. Вот это все, для чего едут в Турцию, больному ребенку противопоказано - шум, горки, анимация. Ему нужны покой и море, формат Крыма. А мороженки нон-стоп папа и на нашем юге оплатит.
Так не вам решать и спрашивать зачем. Вашему не нужна Турция, но при чем здесь другие инвалиды?
Мы только из Турции: шума нет (может в столовке только), в аквапарк один раз съездили, анимация спокойная (пройдут по пляжу покричат: волейбол), море чистое, теплое, шикарное, пляж широкий, береговая линия длинная, дорожек для вечерних прогулок километры. Новую жену в Крым
То есть как я и предполагала
Муж хочет быть "хорошим папой" за счёт ваших средств и вашего времени.
Интересно, а БЖ согласна отказаться от алиментов на этот период и оплатить половину расходов на ребёнка в Турции?
Ну вот этот момент я тоже озвучила - стоимость этого второго номера + все транспортные расходы + круглосуточная няня на те дни, когда муж будет отсутствовать, примерно равняется алиментам за 2 месяца.
Вот ваще не вопрос на таких условиях :) Пусть едет :)
Это алименты такие маленькие или номер такой дорогой? И откуда тогда деньги на поездку при таких низких доходах? Только не говорите, что с ваших 60 в месяц.
Шиздёж.
Родители должны участвовать в жизни ребёнка на равных - в том числе и материально.
То есть если ребёнок едет на Мальдивы - то половину платит папа, половину мама. Если только папа - то на Мальдивы не хватит. Так что ребёнок едет туда, куда могут оплатить ОБА родителя.
Вы о чём вообще?
Или если она не работает, а отца нет = прочерк в СоР, но ребёнку надо на Мальдивы, то это должно олптатить.... кто?
Или вот папа не может оплатить Мальдивы, а ребёну надо - папе почку продать?
И каким же образом папа ребенка, проживая в другом городе, участвует на равных в его взращивании?
В России нет законодательного равенства материальных вложений. Про человеческое даже говорить не буду.
Как может так и участвует. К сожалению БЖ и к счастью БМ вопрос участия в воспитании не оговаривается законом.
Можно оговорить только моменты общения БМ с ребёнком.
У меня была схожая ситуация.
Отец моего ребёнка тоже проживал в другом городе. И мне приходилось КАЖДЫЕ выходные проезжать 4 х 130 км - каждую пятницу вечером отвозить ребёнка к папе и если в 20:00 не успевала - он вызывал полицию - и каждое воскресенье забирать в 18:30 - причём нередко его ещё не было дома. Мне приходилось ждать.
Я 6 лет добивалась разрешения подать в суд чтобы изменить этот порядок - чтобы половину перемещения папа взял на себя И как только это произошло, сразу выяснилось что ребёнок может прекрасно перемещаться к папе на поезде.
В пятницу вечером папе было некогда. Но "ребёнку" это не очень понравилось поэтому он часто стал отлынивать от поездок к папе.
Вы уж определитесь: "Родители должны участвовать в жизни ребёнка на равных" или "Как может так и участвует"
Закон сам по себе воспитание как раз включает. Так как с отдельно проживающего родителя общие обязанности не снимаются. Заставить нельзя, да - но это совсем другое уже.
Какое милое странное дополнение, для которого всегда можно сказать "так нет возможностей".
Тут, часто и многие"
"Шиздёж.
Родители должны участвовать в жизни ребёнка на равных - в том числе и материально."
Так вы не только к чужому ребенку отвратительно относитесь, но и к собственной матери. Она оплатила за себя, жить будет в колхозе и работать нянькой
Анонимный шиздёж.
Если сама оплатила, то согласна именно на такой формат отдыха. Это её родные внуки и она сама захотела поехать в отпуск с дочерью именно в таком формате и даже олатила это.
Опять захотели анонимно пошиздеть? Ну что ж... троль он и есть троль
Что именно со стороны дочери непорядочно? Она должна запретить матери ехать с ними?
Что именно она делает ради дочери?
Или запретить бабушке заниматься внуками? Или запретить ей платить? Именно то, что она заплатила, даёт ей право по желанию и возможности уехать на экскурсию самостоятельно, без остального колхоза. Она сама оплатила свой отпуск и сама решает как его провести, с внуками или на экскурсии без них.
Но анонимно просраться - святое, да?
Да-да, нельзя запретить нянчиться с внуками, при этом оплатив себе пребывание около этих внуков. Конечно, это сугубо добровольно. Все так и поступают кругом.
При этом для автора с тремя детьми даже с помощью мамы - не отдых. А для бабушки одной с тремя детьми - отдых.
Я уж молчу о безопасности. Немолодой женщине три дня у моря с тремя дошкольниками, по-вашему, абсолютно безопасно, может за всеми уследить. А пока сама купается, дети посидят на лежачке.
Зачем? Бабуле отдохнуть и видеться с внуками негде. Понятно же для чего ее бурут. И именно берут. Вы бы поперлись на старости лет с тремя детьми и ребенком-инвалидом. Я бы и с двумя не поехала. А, как бабушка, вполне могла бы общаться в Москве, к примеру.
Всё ещё хужее - моя мама САМА этого хочет. А вот чужие внуки да ещё и проблемные ей не нужны в данный момент.
Ну, вот как бы да. Двое мальчишек по 6 лет плюс трехлетка... как за ними уследить?
Написано, что она супергерой? Дело не в возрасте присматривающего, а в возрасте детей и опасности места.
При чем тут немощь. Трое дошкольников на воде нуждаются в постоянном присмотре. Вот захотела младшая внучка в туалет, а близнецов куда? Оставить у бассейна? Это небезопасно. Выудить всех и построить рядом с туалетом? Вы много знаете шестилеток, которые радостно и быстро пока внучка не описается это выполнят? Да даже еду на шведском столе помочь положить троим дошкольников уже квест
Именно поэтому муж решил, что четвертый, который еще и инвалид, сильно упростит ситуацию?
Скажем так: не слишком её усложнит. Ну а что ему ответить сыну на то, что он сам и его другие дети едут отдыхать на море, а этот сын нет?
Ребёнок сам никуда по путевке поехать не может. А его мать считает отдых в Крыму небезопасным. Да и билеты туда, думаю, не так просто купить. Ну и отец почему-то в прекрасный Крым не едет.
А откуда ребенок-аутист, который не может учиться в обычной школе узнал, что кто-то там едет на другое какое-то море?
А где сказано, что ребёнок аутист? Сказано, что инвалид, а чего там не так, кто ж знает. Может просто глупый и программу не тянет. Но разговаривать умеет.
Вы знали о существовании ребенка, в принципе. Не будь он инвалидом, у вас финансовые претензии всё равно возникали бы.
Зато смотрите что получается, бж уже не маргинал, а тревожная мать.
То, что вы не вдавались в подробности, это очень странно, дети-то от одного мужчины, могут наследовать проблемы.
Поинтересуйтесь услугами присмотра в отеле.
///Оказывается, он думал, что тёща поможет, что я посижу, жены его друзей помогут, пока они с мужиками на рыбалке будут.
Отлично придумал. Пока он будет на рыбалке, с его ребенком-инвалидом должны сидеть чужие женщины?
А если вы с тещей не поедете, кто будет сидеть с этим ребенком, пока он на рыбалке будет? Жены друзей?
:party4Ахахаха!!! В итоге муж будет и ночевать один в стандарте, т.к. вечерком и с друзьями посидеть надо и на рыбалке устал. А ребенок с Вами в номере ж уснул уже, не будить же! Шикарный парень!:party2
Как у вас лихо маргиналка превратилась в тревожную мать...
Однако.
У меня соседка не работает, ребенок с тяжелой формой диабета, постоянно нужно следить за сахаром и.. чем там еще, я не очень в теме. Она с ним в школу ходит, следит.
Как ей работать?
Внешне ребенок обычный, на самокате катается, бегает.
Во-во. И знает всю котовасию, что в сад прошел, потом комиссия ( какая-то, ахаха) потом другой сад, и потом диагноз перед школой - столько подробностей - а какой диагноз, вот чтоб прямо знать к чему все идет, сын-инвалид у мужа это не хухры мухры, есть же какие-то последствия и для ее семьи - не, не интересно. Тю, автор )
Я восхищена его предприимчивостью. Не каждый до этого додумается. Он у Вас не бизнесмен?
И при таком бюджете на отдых он жопится бж подкинуть лишнюю сотню, чтоб она сама в бюджетную тройку ребёнка свозила? Ну и в конце концов, всякие детские клубы в отелях есть, часто даже бесплатные.
Ну это в корне меняет дело. В таком случае самый разумный вариант, если мужу решил вывезти ребенка на безопасное море - оплатить БЖ и ребенку поездку в эту Турцию, можно даже на 2 недели, можно даже скромнее размещение. Загранпаспорта-то у них есть?
Так у него нет денег на вывоз БЖ на море. Он денег наскреб на себя с ребенком в корпусе, а не в бунгало. Откуда у него деньги на вывоз еще и БЖ на 2 недели?
Номер уже оплачен, дело только в авиабилете для БЖ. Наскрёб - спорно, не думаю, что семейство приедет и впятером зубы на полку сложат. Никто не ездит в отпуск, чтобы после него денег осталось в 0.
Половину расходов на ребёнка! Ну в крайнем случае путёвку ребёнка полностью. За себя БЖ должна платить сама.
Причём не ту путёвку, которую БЖ захочет, а среднестатистическую доплату за ребёнка который едет с взрослым.
Найдёт БЖ дешевле - вперёд. Не найдёт - ну что ж, значит таки Крым.
Хорошо...
Из каких шишей он должен оплатить им путёвки? Бюджет у нас общий и ещё до свадьбы было оговорено, что все расходы мы обсуждаем и согласовываем друг с другом.
Вот просто даже в абсолютных величинах - алименты он перечисляет 95 тыс. (когда мы познакомились с ним, алименты были 50 тыс., за эти годы вот так выросли). И это именно 1/4 от его заработка, на пересмотр размера алиментов с учётом всех детей мы не подавали.
Плюс пенсия ребёнка около 20 тыс. как я понимаю.
Что-то мне подсказывает, что на эту сумму вдвоём можно очень даже неплохо жить в той же Самаре. И даже можно накопить на отпуск где-нибудь в Сочи, если уж так боишься ехать бесплатно в Крым, не?
Вот обсуждайте и согласовывайте. Пока вы только ультимативно ему бросили, что, мол, езжай один. Считайте, что эта поездка его ребенка с матерью - форс-мажор.
"На пересмотр размера алиментов с учётом всех детей мы не подавали" - и правильно, ибо нет повода подавать. Все, что отец зарабатывает помимо алиментов, он всё несет вам, 3/4 своего дохода.
Цены в Самаре московские, коммуналка только подешевле.
Пусть отец, пусть отец - смешной какой хор.
Этот "пусть отец" - надавишь на него, и слиняет. Будет у него уже четверо "чужих" детей.
А автор будет алименты выбивать и путевки в Крым получать
Судя по всему, заработок у него официальный. Так что, 50% на всех детей и чао-какао.
Отлично. Могут подружиться с бж и быть друг у друга на подхвате во время отдыха.
Что-то подсказывает мне, что автор и алименты выбьет и на отдых своих детей заработает + половину выбьет из папы.
Ничего невозможно сказать, не зная состояния ребенка-инвалида.
У моей двоюродной сестры младший сын с аутизмом (муж, ессно, тут же свинтил, но это просто к слову), и ему хоть море, хоть не море, сплошные крики и драки по малейшему поводу. Тут важнее няньку оплатить, чтобы несчастная мать имела возможность просто выйти из дома. Либо отцу самому впрягаться и сидеть с этим ребенком хотя бы раз в неделю - с той же целью. А море - дело десятое.
Да тут уже не в инвалидности вопрос. Папа решил что он будет отдыхать и развлекаться, а за ребенком будут смотреть жена, теща и жены друзей. Т.е. все кроме него.
У мужа автора другое мнение. Пока он на рафтинге/рыбалке-присмотрят жена/теща/жены друзей. Как Вы думаете, через пару дней, у кого в номере окажется ребенок-инвалид, а кто останется один в стандарте? Уставший после рафтинга или после поздних посиделок в баре с друзьями? И кто вернется из этого отпуска отдохнувший, а кто полностью заебавшийся?
Я читала только стартовый, остальное по диагонали, и наверное пропустила.
Тогда уж точно разводка, и автор накидывает на вентилятор.
Есть нянька-то у сестры? А то моя подруга с неограниченным бюджетом так и не нашла няньку нигде, все отказывались.
Конечно. Есть такие дети, что ни няньки, ни педагоги работать не хотят. Мы ж не знаем, какой тут ребенок.
Какая вы гадкая. Я тоже вторая жена. Даже мысли не было ущемлять первого ребенка. И да, бж мужа тоже никогда не работала. Не надо было выходить замуж за мужчину с ребенком.
Вы бы с ярлыками то поостереглись. Кто его ущемляет? НЖ предлагает мужу поехать с ребенком одному хошь в Турцию, хошь куда. Папо не хочет. Папо хочет чтоб рядом были те, на кого он спихнет присмотр. Ваш такой же?
Очень много написано, все не прочитать. Моё мнение. Отец точно должен море ребёнку, не бж, а ребёнку. Брать с собой на море придется.
Как обычно, перл. Лучше было прочитать. Кому придется? Придется ему ехать одному с ребеночком, без бабки, жены и жен друзей. А не "брать", чтоб с ним другие вошкались, а он в баре сидел.
Это ребенок и Вашего мужа, не только БЖ. Поэтому кажется, что все ок. Я тоже вторая жена, если что.
ну похоже разборки у них начались сегодня с утра. И то, как представляет себе отдых муж всплывает по ходу разборок.
И первый пост был утром. Возмущалась автор тем, что деньги на того ребенка пойдут и что муж будет спать и питаться отдельно от нее. Про подкидывание ей ребенка не было ни слова!
А ехать в отпуск с мужем, зная, что весь отпуск он будет где-то неизвестно где, а ты с тремя детьми отдельно - это нормально?
Да даже и не инвалида. Зачем женщине чужой ребенок на отдыхе вы мне можете объяснить? У того ребенка есть папа и мама. Вот они пусть с ним на отдыхе и занимаются. а папа хочет на рыбалку, а мама хочет отдохнуть. Поэтому они совместно решили, что будет чудесно, если за ИХ ребенком будет присматривать чужая этому ребенку многодетная мать, у которой младший трехлетка.
У меня вопрос У мужа, матери ребенка и ев, которые тут флагами размахивают. совесть есть?
А женщина выходя замуж за мужика с ребенком думала что сможет вычеркнуть этого ребенка и жизни мужика?
А сама она готова своих детей поделить на нужных ненужных? Вы своих детей так поделите?
У нас как раз совесть есть, и мы не станем требовать от мужчины то чего сами по отношению к своим детям никогда не сделаем
Отдых детей на море это в первую очередь хотелки родителей. Дети и без моря прекрасно живут. Вообще не понимаю этих истерик по ежегодному отдыху на море.
Думаю мужу надо брать "стандарт" на троих, на себя с ребенком и молоденькую няню, ну или БЖ на крайняк, если молоденькую няню не найдет. И тогда вам полегчает.
За чей счет?
Если муж с НЖ оплатили поездку пополам, то почему няню только для 1 ребенка оплачивают, а не для 4-х?
Да вот и я не понимаю, почему поездка старшего ребенка должна стоить дороже, чем поездка всех остальных детей вместе взятых. Разве дети не равны? И почему мать старшего должна отдыхать, а мать младших должна с ними сама сидеть? Если облегчать жизнь БЖ, то точно так же облегчать ее и НЖ. Одинаково.
Нормальный??? Который своего проблемного ребенка готов повесить на окружающих, а сам отдыхать? няню он не согласен, ехать один с 2мя детьми не согласен. Согласен что он будет развлекаться, а окружающие женщины присматривать за его ребенком. Где он нормальный? Хитрожопый он эгоист.
У него денег на няню нет. Он на номере экономит. Сколько стоит няня для больного ребенка вы в курсе?
Он у всех долгожданный и единственный. У мужа, у нж и у бж, которая, скорее всего, умудохалась с инвалидом больше, а перспектив у нее меньше.
Вот пусть муж и БЖ вдвоем решают, с кем будет ИХ ребенок, пока одна будет развлекаться, а второй на рыбалку уедет. Это их проблемы.
Да про то и речь, они так решат, что нж не обрадуется) И останется она с тремя детьми как та старуха с корытом))
В своем жилье и с алиментами на трех детей, если муж на одного 95 тыс платит?
А кто ее заставляет сидеть с этим ребенком? Пошла развлекаться и пусть сам с ним сидит?
Ну вот ушла она. Что дальше? Он ее плетьми заставит или к батарее прикует?
Алименты за один месяц могут пойти на няню со старшим ребенком. Все щастливы, все отдыхают.
Ничего. Он работающий человек и может использовать заработанное на свое усмотрение. Жене придется смириться.
В 1001-й раз: нет никакого общего бюджета. Он общий, пока всех устраивает. Не устроит одного - и он уже не 200 тысяч положил в тумбочку, а 150. И так же из этой тумбочки может взять сколько хочет.
Не считает нужным. Точка. Он в конце концов терпит тещу на отдыхе, чтобы она нянчилась.
Терпит тещу на отдыхе, за ее же счет, для того чтобы иметь возможность уехать с женой на 3 дня на романтик, съездить на рыбалку и рафтинг, ужинать с друзьями спокойно, сидеть в баре чечером с друзьями. А не лепить куличики с 3мя детьми вместо этого. А вот 4й ребенок в это не вписывается. Никто не согласен брать на себя доп нагрузку, включая в первую очередь самого мужа.
И как это люди без бабушек отдыхают, не знаете? И если теща там ТАК ПЛОТНО с детьми, как вы описали, то почему она оплачивает свой типа отдых?
Понятия не имею. Возможно на этапе планирования поездки теща изьявила желание побыть с внуками и исходя из этого появились планы на романтики и поездки. Возможно просто имеет такую возможность и не считает нужным нагружать финансово дочь и зятя.
Возможно, бабушка рассчитывала, что она будет рядом с внуками, ответственность за которых несут родители, а оплатила потому, что рассчитывала, что она беспрепятственно сможет сходить в бар, наплаваться в свое удовольствие, съездить на экскурсии, а не присматривать одной вместо отдыха.
А теща бестактна настолько, что не едет с внуками отдельно, а прется с чужой семьей?
Считайте тещу за няню. Что не так? Няню же предлагали поселить в соседней комнате.
Не понимаю. Этот ребенок, судя по сообщениям, тоже каждый год в Крыму. В Крыму море отменили? Я понимаю, если бы в деревне на огороде лето проводил, а тут чистая манипуляция.
Ну да, автору было бы здорово если бы этот ребенок пострадал при очередном обстреле
ну судя по плану мужа, болеть и сидеть в туалете он будет часто и долго:))
а мама справится с присмотром с тремя детьми одновременно? Очевидно что человек который это писал детей давно не видел
А вы считаете, что она справится с тремя детьми и четвертым ребенком-инвалидом, как то распланировал муж?
Просто с тремя как-то более реально.
А что все? Она собирается жить в комнате с двойняшками. Кто за эту комнату платил?
А мне интересно как отец общается и видится с ребенком, живя в Питере, когда ребенок в Самаре. Бывшей жене бы пересмотреть этот расклад, и начать отправлять ребенка к отцу на время отпуска отца и другие каникулы ребенка.
Великолепная идея. Автор разведется, останется в своей квартире, зп как у мужа, алиментами 140 тысяч. А у БЖ алименты с 95 упадут до 47ми. Ход конем конечно!
С чего вы насчитали такие цифры? Какой процент алиментов идет на четверых детей по закону?
50% на всех детей. 12.5% первой жене, остальное второй. Если учесть что первый ребёнок инвалид, то возможно ему побольше присудят.
Не хочет. Экомия то какая выйдет. Правда то, что она боком выйти может она не думает.
И штооо? Она знала, что у мужа есть ребенок, с которым тот обязан видеться и быть отцом. Даже в ее квартире,да.
Ниче не должен. Мать идет на работу,и все. Едут в Крым)
Совсем обнаглели...
В смысле? Ребенок обнаглел? БЖ, которая в Крым не везет ребенка, совершенно правильно?
Я не БЖ, я как раз вторая жена, но не понимаю вот этого "они обнаглели". Это же, блин, его ребенок....
Есть возможность ехать - не едет, а выеживается. Да, обнаглела. Миллионам женщин вообще никаких алиментов не платят
Мне тоже такой вариант кажется идеальным. Ребенка отцу, мать идет на работу.
Так она не работает и живет на пособие в 20 тыс и алименты в 95. И никто сумму алиментов не снижал, хотя по закону положено 47 тысяч. Она получает алиментов в 2 раза больше.
Что касается посадить папу не работать и сидеть с инвалидом. На какие шиши растить они этого инвалида будут? БЖ не работает, значит алиментов от нее будет 0. Папа будет сидеть с ребенком и не работать, значит зарплаты 0. Муж с ребенком будут жить на 20 тыс пособия? или вы хотите, чтобы мать троих детей пахала на весь кагал?
Вы не ответили на мой вопрос. Мать может одновременно работать и сидеть с инвалидом, а отец только одно из двух?
Я ответила на ваш вопрос: мать НЕ работает и говорит, что работать не может. Поэтому и отец работать не сможет.
Еще раз повторить? Мать алименты платить будет неработающему отцу?
Если отец возьмет ребенка,и у нее появится возможность работать, то будет. Какие еще варианты? Должна будет и по закону и по совести.
И какая сумма алиментов будет у этого ребенка с доходов матери? Выше говорят - ребенка отцу. А ребенку от этого материально будет лучше?
А может отправит в интернат, потому что должен работать чтобы чтобы содержать семью, а НЖ заниматься этим ребёнком не должна ниразу
Может вы и резко, но да. У меня есть пример - знакомая, ребенок с даже не аутизмом, шизофрения.. и второй ребенок еще есть. Пашет как вол, одна, а не ручки сложила и на алименты живет. На них не прожить, по любому...
Почему не прожить? По закону муж должен 25% от всех своих доходов. На оставшиеся 75 он ведь живёт сам и содержит 3 детей и ещё на рафтинг планирует. Предположим, что нж на себя сама зарабатывает. Потом, вы учтите, бж живёт в провинции. С хорошо оплачиваемой работой там не очень. Есть ли у неё достаточные навыки тоже вопрос. А выходить на 15 тыс. с утра до вечера - какой смысл, выгоднее ребёнком заниматься.
Ну автор как бы тоже не из столицы. Однако ж и с тремя детьми одна справляется, и работает в декрете, и по дому шуршит без помощниц.
И начинает пост с того, как она задолбалась. Ну и потом, у автора есть эти профессиональные навыки, а у бж нет, и способностей получить их нет. У неё альтернатива или дома с ребёнком или ребёнок на пятидневке, а она в магазине за 15 тыс.
А она когда ребёнка рожала, не знала, что его надо будет обеспечивать регулярными путевками в Турцию?
У автора хотя бы есть повод быть задолбавшейся, а та ленивая бабища только диван продавливать может.
У неё на двоих с ребёнком доходов больше 120 тыс. ежемесячно. Вы реально верите, что она не может за год отложить на отдых в Анапе или Сочи?
95 тыс. алименты
20 пенсия
10 тыс. пособие неработающему родителю, который ухаживает за ребенком-инвалидом
Вот уже как минимум 125 тыс.
Плюс льгота ЖКХ.
Плюс ещё могут быть региональные доплаты, надбавки и льготы.
А где нам озвучили сумму алиментов? И вы уверены, что в Самаре эти пособия составляет 30 тыс? Я чего-то сомневаюсь.
Выше было про сумму алиментов.
Это не пособия, это пенсия ребенку-инвалиду и пособие не работающему родителю. Суммы федеральные. Каждый регион может доплачивать к ним что-то от себя. Но меньше не платят.
Вот, две верхние суммы - это пенсия ребенку-инвалиду, нижняя сумма - это льгота ЖКХ
Я вижу на вашей картинке 18.5, а никак не 30. Ну, и если бж неработая получает 10, то тем более выходить на скромную зарплату, сдав ребёнка на пятидневку, у неё резона нет. Кстати, где АВТОР говорит про 95 алиментов, я тоже не нашла.
Смотрите "более лучше".
Пенсия состоит из собственно пенсии (18,5 тыс) и ЕДВ (3,44 тыс). Причём, у меня сумма едв с учётом права на получение соцпутевок. А если отказаться от этого пункта в пользу монетизации, то сумма едв будет ещё больше.
То есть, пенсия составляет 22 тыс.
Это именно федеральная пенсия, то есть, её получают все родители детей-инвалидов. И в каждом регионе могут быть ещё доплаты.
Если один из родителей ребёнка-инвалида не работает, то он оформляет уход за этим ребенком и получает пособие 10,5 тыс.руб.
И если бж в обсуждаемом топе это не оформила, то она либо совсем дурочка, либо не нуждается в деньгах, а значит вполне может сама купить собственному ребенку путёвку на море.
https://eva.ru/forum/77/3671056#m107889621
Ну, может быть. Но все таки пролистав топ, я так и не нашла сообщение от автора об алиментах в 95 тыс. Автор сочинила хорошую разводку, но не учла 2 вещи. 1. Не придумала диагноз ребёнку. 2. Не продумала материальный аспект. Т.к. если у бж с ребёнком в Самаре 120 на двоих, то какие ж они маргиналы, и на 10 дней в четвёрке в Турции вполне наскребут не сильно напрягаясь. А если меньше, то либо муж зажимает часть алиментов, либо у него не такая уж высокая зарплата. Но на что он тогда едет аж на 3 недели, да в бунгало, да с романтиками и рыбалками, да ещё и в таком составе?
Плохо пролистали.
Именно поэтому бж и не вызывает симпатий - обычная ленивая халявщица.
Ну насчет провинции Вы загнули конечно, Самара большой город и зарплаты там такие же как в Питере
Самая несчастная в этой истории мать автора. Оплатила поездку и мало того, что её никуда не берут, так она еще и нянькой все три недели работать будет.
Хотела общаться с внуками, то что встала в позу странно. Как будто не знала, что у зятя ребенок есть. И нормальный отец, естественно, его возьмет
не должен. по закону должен платить алименты. все. остальное-по совести.
автор, а что именно вас так напрягает? с вами же бабушка едет..специально с внуками пообщаться. ну и пусть общается. а отец со свои старшим и вашими двумя старшими пусть ходят плавать и гулять. а вы отдыхайте. в чем проблема?
аа..понял..ну че..мужу четко озвучить, что ни вы ни ваша мама с его ребенком возиться не будете, так как с вами он не советовался. пусть хоть испсихуется.
Там папа в романтик тур собирался, а т.ж. на рафтинг и на рыбалку с друзьями. А ребеночка хотел подкинуть женам друзей, свой жене и теще. Так что ваш вариант не проходит у мужа.
Ну не подкинет, не поедет на рафтинг и рыбалку. Это его личные проблемы. Что автор так убивается? Рассчитывала пригульнуть без мужа?
Тогда первой маме в Самаре или Саратове надо будет выходить на работу. Алименты 95+пособие 20. Она столько заработает там?
И правда чего это автор все еще в декрете а не работает по 8 часов в сутки. Закон ведь не запрещает
Ну и решит папа, что пятидневка очень даже пойдёт во благо их ребенку-инвалиду.
А кто то его мнение спрашивает? Он может кого то заставить делать то что они не хотят?
На рыбалку с собой возьмёт, от романтика откажется и как раз деньги появятся на няню, чтобы на рафтинг поехать.
Каждый человек сам решает кому и что он должен, кроме обозначенного законом. Этот муж решил, что в этом году он должен этого своего ребенка взять с собой на море. Что не так?
Почитайте топ. Не так, что муж решил что на море за ребенком будут присматривать все, кроме него. Он будет отдыхать с друзьями.
А кто его знает. Пока обижается. Скорее всего откажется таки брать ребенка.
Даже если он и правда так решил, а не автор решила дровишек подбросить из-за того, что ее клевать начали, то какая проблема автора? Сказала нет - и точка. Спокойно не присматривает. Имеет право.
А если НЖ не хочет в этот день на пляж, а хочет с детьми спокойно посидеть в этом оплаченной ею же для себя бунгало? И?
Ну выходя замуж она понимала что ребенок мужа будет с ними и в отпусках и в выходные и может вообще на ПМЖ. Значит предполагала как будет такое разруливать
И это надо обсуждать на этапе планирования отпуска, а не ставить перед фактом вотпрямщас.
А в имеющихся условиях автор и разрулила - она берёт на себя двойню и отдыхает с ними отдельно, а муж едет с оставшимися двумя детьми. Но его это почему-то не устраивает...
Мой приятель из таких пятидневных. Всю жизнь не мог матери простить (она уже умерла), что сдала его на пятидневку в ясли/сад. И ладно бы работала 24/7, но она просто жила в свое удовольствие, не утруждаясь заботами о маленьком ребенке 5 дней в неделю. А она всю жизнь не понимала - а что не так? Там и еда, и прогулки, и кружки.
Ну и бж пойдёт работать, чтоб обеспечить своему же ребенку столь важное и нужное турецкое море.
Я в детском саду на пятидневке была. Не умерла. И мама у меня не злыдня, а очень любящая. Просто детский сад, который дали, находился за 20 км от дома, и пока меня туда-сюда возили каждый день в автобусах, я заболевала. Проще была пятидневка. И никаких претензий к маме у меня нет.
Вместо того, что исключить факты из-за которых были болезни, они ребенка отдали на пятидневку, пиздец вообще.
Факты в том, что мы жили в местностях приравненных к Крайнему Северу. Расстояния большие, температуры низкие, транспорт ходил через пень колоду. Не работать в СССР было нельзя, была статья за тунеядство. Квартиру купить было нельзя. Где дали, там и живи. Нам дали барак, продуваемый всеми ветрами. Я родилась маленькой, худенькой и слабенькой. Что вы хотели из цепочки исключить?
Не его, шизофреника. Не работаю, с окошка снимала, поэтому все успевала. Моего никуда не брали - ни санатория в Крыму тебе даже с сопровождением, ни даже реабилитации стаци.онарной, и даже спецшкола надомная.
Я тоже так считаю. Давно пора отправить ребенка к мужу. Там и медицина получше и реабилитологи лучше. А маме давно пора идти работать и устраивать личную жизнь
А кормить этого ребенка кто будет и на какие шиши, если папа с ним дома сядет? БЖ будет алименты по 95 тысяч платить на ребенка? Сомневаюсь. И на какие шиши тогда ребенка реабилитировать?
А как тогда предлагается работать БЖ?
А кто будет кормить БЖ когда окажется что к пенсии у нее ни стажа ни баллов ни детей которые могут взять на иждевение?
Значит пусть на те деньги, которые платит муж, нанимает няню, а сама выходит на работу.
Может и так, да. Алименты с жены возьмет, на них пятидневку и пристроит. Чем не вариант.
Ну да, пусть пристроит. Никто же не против. В дней в интернате, на выходные дома с семьей
Папа едет со старшим и следит за ним сам.
Мама с тремя детьми и бабушкой едет сама и им в помощь нанимают няню, чтобы по 1 ребенку на 1 взрослого было.
И все справедливо.
Ну во первых 4 детей на 3 взрослых не делятся. Во вторых ему предложили взять младшую и старшего и отдыхать с ними, а автор с двойняшками. Каждому по 2 ребёнка. Он отказался, он так не отдохнёт. По его плану отдохнуть должен только он, все остальные, включая жен друзей, должны напрячься. Хитрый хорёк.
Правильно. 4 на 3-х взрослых не делится. Поэтому я предлагаю увеличить число взрослых.
Папе одного ребенка. Маме+бабушке+няне еще троих И все делится.
Т.е няню оплачивать не в помощь папе, а в помощь маме. У папы всего один. Справится и без няни. И пусть не отказывает себе при этом в шикарном отдыхе.
Весь вопрос в папе, который не хочет ущемлять себя, а хочет ущемлять других. Ваш вариант хороший, только папе опять придётся 24/7 с ребенком быть. А как же рафтинг, рыбалка, бары? Я же говорю, папа там сильно хитрый.
А скажите, люди добрые, я вот тут вот ничего не упустила по мотивам недавних евских топов?
Если в поезде едут по санаториям льготники с детьми-инвалидами, то эти дети должны сидеть всю дорогу тише воды, ниже травы, потому что все остальные нормальные здоровые пассажиры имеют право на тишину и спокойствие и не обязаны всю дорогу созерцать чужих детей-невменько.
А в данном топе автор обязана на протяжении трёх недель терпеть чужого ребенка-невменько (ну, если ему требуется круглосуточный присмотр матери, которая по этой объективной причине не может работать) и не имеет права высказывать недовольство просто по той причине, что мать этого ребенка-невменько устала и нуждается в отдыхе.
Да, всё верно?
Как-то давно ехали в вагоне с такими детьми, никто там тихо не сидел. Матерей было жалко, они по очереди бегали курить в тамбур.
Это ева. Да все верно. Просто местные анонимы к себе требуют особого отношения, а на других им всегда плевать. Сами бы ни одна на такую авантюру не подписалась бы. Зато автора заклевали уже.
Не чужого ребенка родного ребёнка мужа. Выходя замуж она знала что такое ребенок есть и понимала что в жизни мужа он может присутствовать до 100% времени переехав к отцу навсегда Или она из тех кто делит родных детей на правильных и неправильных, и считает что другие должны вести себя так же?
Все верно? Сама она при случае второго брака без проблем избавит нового мужа от общения с чужими для него детьми?
Так может автор этого ребенка и не увидит, как и своего мужа, у них даже рестораны разные, у автора статус повыше будет - не халам-балам какой-нибудь вам....
Разницу между чужими и своими не улавливаете? У мужа 4 своих ребенка, от этого и пляшем
На самом деле из списка отдыхающих надо исключить тещу, а на деньги что ушли бы на "стандарт" нанять няню.
Это что бы жене с 3 детьми вообще помощи не было? Так хоть мать поможет. И вообще, вы серьезно предлагаете заплатившую за путевку деньги тещу кинуть?
Няня присмотрит за всеми детьми. Готовить не надо, убирать не надо, стирать не надо. Только присмотр. Отвела в ресторан всю толпу, потом на пляж, потом на обед, в комнату для игр, спать днём положила и т.д.
Теща себе сама пусть "стандарт" возьмёт. И ей будет спокойней жить отдельно и зятя не будет раздражать. Вы бы хотели отдыхать в одном номере, пусть и двухкомнатном со свекром, например? Это чужой человек,не раслабишься каким бы он хорошим не был.
Жена не понимает, что частично муж хочет взять с собой старшего сына ещё и из за ее мамы. Жена берет маму, а он сына. Так все равны. Вот надо было согласиться и не артачиться. И дёшево и никому не обидно.
Ну тогда тёще придётся вернуть её деньги, и доплатить за себя. То на то и выйдет.
Да. Поставят две детских кровати. Если один ребенок может спать с родителями в комнате, то и второй тоже сможет там спать.
А бабушка с двойняшками во второй спальне.
Колхоз так колхоз.
Легче автору с мамой ехать с детьми, а муж пусть где хочет, там колхоз и устраивает.
Я думаю папа не против. Возьмёт старшего, ему наверняка больше 10 лет и отдохнут вдвоем. У жены хватит денег оплатить свой тур самой?
В смысле? А троим младшим отдых не положен? То есть, старшему и от государства путёвка, и отец его везёт, а младших за борт?
За себя, думаю, что да. А троим детям, точно так же, как и четвертому, полностью должен оплатить путевки папа. Старшему же полностью оплачивает, не привлекая БЖ.
Вот он и обеспечивает. Путевки куплены. Это же вы расфантазировались, что не хочет. А путевки зачем купил?
А вы уверены, что чисто технически можно четвёртого человека в комнату там селить? Скорее всего муж поэтому и вынужден ещё один стандарт брать, т.к. бунгало двухкомнатные.
Не кинуть. А к примеру предложить с внуками пообщаться вне курорта. Понятно, что муж, естественно, выберет своего ребенка, чем левую тетку
Ну вот может их к себе в гости пригласить и пообщаться. Почему она должна это делать в номере зятя?
А серали зятю терпеть на отдыхе чужую бабу, особенно учитывая что его жена не терпит его родного ребенка?
С того, что эта чужая баба выполняет функции няни, пока он собрался на романтик-пати с женой. Не хочет тещу за ее деньги - пусть оплачивает няню за свои, или сам смотрит за тремя детьми и никаких рыбалок и посиделок с друзьями.
Лучше исключить рафтинг+рыбалка+бары для папы. Тогда у него будет достаточно денег на отдельный аппарат и не надо будет нанимать няню. А мама автора сама за себя платит.
рафтинг+рыбалка+бары для папы однозначно исключить. В это время он может заняться ребенком, не напрягая семейный бюджет няней.
А папе такой отдых зачем? Он целый год работал, хочет отдохнуть.
Не дадут отдыхать - так он просто свалит из этой семьи, и будет всем платить алименты. И все семьи резко обеднеют, а папе резко станет лучше, тратить оставшиеся деньги только на себя и не иметь головной боли.
Ну почему по остаточному? Всем по отдыху.
Просто у первого ребенка есть определенные ограничения. Его нельзя отправить в лагерь, например. Его можно только с матерью и только в какие-то определенные места. А у этих троих вариантов доступного отдыха больше.
Ну так они все вместе могут поехать в тот же Крым. Один за всех и все за одного!
Правильно, надо отправить шестилеток и особенно трехлетку в лагерь. Это вы здорово придумали.
Вот когда дорастут, тогда и будете говорить о возможностях, а до этого еще лет 5-6 как минимум у старших.
Так, считаем...
БЖ будет получать 47 тыс. вместо 95 тыс.
Автору с неба упадут 142 тыс. + её зарплата вполне сопоставима с зп мужа.
Муж себе "на булавки" будет получать 200 тыс. из которых практически половину придется тратить на съем жилья и/или ипотеку. И на оставшиеся будет ходить на свиданки и обеспечивать всех детей Турцией.
Че-т получается, что автор точно не обеднеет...
Съем однушки мужу будет стоит тысяч 35, ну 40. И у него останется больше 150тыс на что угодно, и масса свободного времени.
У автора сейчас, вероятно, практически вся зарплата мужа. А останется только 140тыс в лучшем случае.
Если ее зарплата сопоставима с зарплатой мужа, а у мужа она тысяч 400, судя по вашим расчетам, я вообще не понимаю, чего они жалуются и почему не наймут няню детям и няню тому ребенку, чтобы спокойно съездить в отпуск.
Ну если от мужа одни заботы и расходы, а не доходы, то точно ли нужен такой муж?
Подозреваю, что это не так.
Вообще как-то начинали с того, что автор лишь немного подрабатывает дома, а теперь выясняется, что она за несколько часов работы дома с тремя детьми зарабатывает столько же, сколько муж за полный рабочий день.
У мужа зарплата 380, жена подрабатывает в декрете тыс на 60. А про одинаковые позиции автор говорила, это без декрета. После отпуска она выходит на работу.
На 300+? Приличная зарплата.
Ну пусть тогда разводится, если от мужа сплошные проблемы.
Но надо учесть, что если ей понадобится на работе задержаться или на выходных куда-нибудь сходить, то кто-то должен будет с детьми посидеть. Если мама согласится, то это решает проблему. А если нет, то или няня за деньги, или муж.
Почему только БЖ няню на полдня не найдет? Алименты 95 тыс, неужели на няню не хватит на полдня?
Вообще-то, когда выходишь замуж за мужика с ребенком, то вроде как понятно, что ребенок всегда будет прицепом и в отпусках и на выходных. У нас именно так и было. На выходных ребенка забирал почти всегда. Ну и в отпуск тоже ребенок брался всегда. Вместе с нашим. Насчет бабушки не знаю, что и посоветовать.
Мужчина очевидно считает, что присмотр и уход за детьми - для женщин "само собой в радость". И теща радостно едет потискать внуков, и жена как-то справляется, еще и работает..
Поэтому у него и сформировался подход - где трое, там и четверо, и дети приносят радость. А он щедро наградит жену и тещу еще одной порцией счастья на теплом бережку. Идиллия!
Он искренне не понимает, что вообще с детьми сложно, и, если женщина улыбается при этом, то не потому, то дети - милашки,а потому что жена - молодец.
К сожалению, велик риск, что отец привезет мальчика и просто оставит его жене и теще - сначала на пять минут покупаться - и не возмутишься же на пляже, потом на полчаса (сходить в бар за пивом),а потом - ну все в порядке же, и два дня посидит.
Если у мальчика неврология или что-то особенное, то как в Турции без привычной мамы и лекарств снимать внезапное заболевание или приступы? Я бы объяснила мужу, что именно это - риск.
Естественно, отдых с маленькими детьми -это не отдых. И все это понимают. Для меня это всегда была пытка и каторга. Зачем вообще ехать таким кагалом. Бабулю бы отправить с близнецами, мать - с третьим. А сам со старшим. И все в разные места. Тогда хоть какой-то шанс нормального отдыха.
Ну вот муж в этой истории хочет отдохнуть один)
И при этом остаться для всех хорошим.
У меня у самой трое, и на отдыхе оставить бабушку на три дня с тремя детьми - тоже такая, неоднозначная, ситуация. А если у одного ребенка температура, ушиб, больница. У бабушки удар или давление?
Автор хотела хорошо устроиться. Взяла с собой бесплатную няньку, которая и за проживание сама платит. А мужа спросила, хочет ли он с тещей в одном номере отдыхать? Судя по всему не очень-то он жаждет жить таким кагалом.
А ребенку старшема отец должен не только алименты. А еще и время свое. Должен проводить с ребенком как минимум неделю отпуска раз в году, и половину выходного раз в неделю, если уж совсем по честному на четверых детей разделить. Развод с бж не лишил его родительских прав и обязанностей. А помимо денег, родитель должен еще ухаживать ща ребенком и воспитывать его.
Вы бы Автор об этом подумали, прежде, чем замуж выходить. Ведь ребенок-инвалид, особенно если он останется недееспособным, даже по достижении 18 лет будет требовать и алиментов и ухода. И лучше бы радовались, что бж не перекладывает на вашего мужа этот уход, а тянет все сама. Иначе модете обнаружить, что полгода инвалид живет у вас, а не только разок на море съездит.
Ну, так вместо этого длинного возмущения и стоит сказать мужу, что прекрасно, милый, конечно, бери ребёнка, только занимаешься им полностью сам, мне своих выше крыши.
да это автор уже крутится, как уж на сковородке, не знает, как еще себя обелить. А по факту: живут вполне обеспеченно, при таком раскладе далеть деньги на то, чтобы ребенок-инвалид на море съездил - полное отсутствие души. Наверняка весь год изо всех сил сопротивлялась, вместо того чтобы заранее выбрать нормальное место отдыха вместе с мужем для старшего ребенка. Оплатили бы ему путевку не в Турцию, а подешевле куда-нибудь, хоть на Каспий, хоть на Азов наш, а сами спокойно бы отдыхали. Но ее жаба душила.
по словам автора сужу. Я бы как раз спокойно присмотрела заранее доступную путевку для ребенка мужа. И мне бы не хватило совести родную маму в бесплатные няньки, да еще за собственную оплату проживания, брать. Когда мы (два раза) ездили с моей мамой, мы полностью оплачивали ее поездку + оплачивали ей в поездке санаторные услуги (массажи и тд) + дополнительную сумму. Няня бы вышла дешевле, но мне важно было, что с детьми родной человек, которому я доверяю.
А родителям мужа, когда у свекра случился инсульт, оплачивали и медицину, и уход, и реабилитацию. Даже мысли не было делить на "себе подороже, а они обойдутся".
автор очень хитрожопая, ипотеку за добрачную каартиру уже в браке платила. Мужу надо срочно разводиться с ней, всех детей себе брать и всех на пятидневку, а самому спокойно жить, еще и алименты с жены получать.
Ну муж при разводе может поделить то, что выплачивалось в браке. Если ему это конечно выгодно будет. Судя по тому, что расплатилась автор ещё в первом декрете, там не сильно большая сумма была
+100 Явно были уже остатки ипотеки, которую автор почти всю выплатила еще до брака.
Учитывая, что муж всё эти годы живёт у жены, это ещё он ей должен приплатить.
Да какая ж хитрожопая, если на нее даже с квартирой позарился только алиментщик без угла, не от хорошей жизни явно она с ним связалась. Если без детей никому кроме этого не сгодилась, куда уж теперь с 3-мя прицепами. Муж там явно няньчить всех своих детей желанием не горит. Инвалида на мать оставил, а уж здоровых и глазом не моргнет. Тем более на свете сердобольных тетенек гораздо больше чем дяденек, не эта так другая приютит.
Не. Тётеньки сейчас сильно поумнели и алименщикам много не светит. Тем более с 50% от зп.
Ну автор же с минус 25% нашлась и это она еще без детей была. А с парочкой своих детей и на 50% найдется.
Да кого и когда пугали алименты. Как станет 50%, мужик поступит как пол страны - найдет работу с зп в конверте. И алименты сразу станут не астрономическими. Сейчас ему просто не охота заморачиваться, проще всех в отпуск свозить. Только автор не понимает, что тетка с маленькими детьми всегда в зависимом от мужика положении.увы. Может, ей повезёт, а может и нет. Чисто фарт.
Смотрю, вопрос - должен ли отец ребенку море - в отношении троих новеньких не стоит. Почему-то )
Хорошо когда муж немного дурак, удобно.
Его можно купить, с меня квартира, а он делает вид что того, недополучившегося, у него как мужчины нет. Три раза делает. И что детей у него не четыре, а три - и еще один. тот.
Ну, алименты ну конечно, мы люди честные )
Мать его то ли тревожная мать, то ли маргиналка - отцу неведомо, как сегодня удобно нж так и назовем.
Но удобно до поры до времени
Только вот этим трём детям море положено только если их родители поработают хорошенько. А тому одному ребёнку море ЕЖЕГОДНО гарантировано государством.
Станьте инвалидом и тоже получите гарантированное государством море. Лет до 18, наверное.
если инвалид ходит в школу, значит полдня мама точно может работать. Хотя бы из дома. Автор в декрете же из дома работает.
Запросто! Ему ж рекомендована спецшкола? Вот без проблем буду его туда отвозить по понедельникам, а по пятницам привозить.
Знакомые родители, у которых дети нуждаются в коррекционных школах, говорят что со школами проблемы, их вообще мало в Москве, часто у черта на рогах. И это не про круглосуточные, а даже про обычные. А уж полный пансион на неделю вообще сложно представить.
А может там условия ужасные.
3,14здят Ваши знакомые. В Москве одной только 1708 за глаза хватает. И это именно пятидневка, в начальной школе детей можно забирать только на выходные.
И условия там отличные.
Моим знакомым не нужна была пятидневка. Но буду иметь в виду, что такая есть и ее хватает на всю Москву.
Там даже из Подмосковья дети учатся.
А если Вашим знакомым не нужна пятидневка, то они тем более 3,14здят. Потому что в любой школе прекрасно реализуют аооп на основании рекомендаций цпмпк.
Любая школа и коррекционная несравнимые вещи. Не представляю, как поведенческим учиться в норме. В нашей школе о7 не могли реализовать, а как бы они 9.3 реализовывали даже не представляю.
А коррекционки-девятки (которые всю жизнь были восьмёрки) и не закрывали. Именно они остались все как и были. В них же прекрасно реализуют те же седьмые аооп.
Ой да бросьте. Вы о своих так будете рассуждать? этого котенка лапкой направо, ему от государства положено, а этого налево - он правильно пахнет..
Мужику, с которым ложитесь, они все родные вовобще-то.
Никтому не положено, это сверх опция. Но если планируешь одним - как можно другого провести по статье " а тебе от государства положено"? Самому ничего в этом не жмет?
А если нарожал столько, что теперь предотпускные хлопоты состоят из вот этого позорного высчитывания, кто и сколько доплатил в этот райский совместный отпуск... фу просто.
Жизнь одна, и так позориться
Так откажись от рафтинга, рыбалки и посиделок с друзьями и обеспечь собственному ребёнку достойный отдых.
Опять же, если одному из детей вдруг потребуется дорогостоящая операция с последующей недешевой реабилитацией, означает ли это, что и всём остальным детям надо выдать такую же сумму денег?
Вы правы, это разные ситуации - без отдыха можно загнуться быстро, а без брекетов вполне можно прожить всю жизнь.
"дорогостоящая операция с последующей недешевой реабилитацией" - это ваше? Теперь подмененили на брекеты? Словестной эквилибристикой - без меня
Без отдыха на море никто из взрослых не загнется. И с отдыхом в квартире без хождений на работу не загнется. Не надо сказок.
Так пусть зарабатывает, а не тратит деньги на НЖ.
Трое не поедут на море, а он заработает на квартиру тому ребенку.
Квартира не "этому", а чтобы иметь возможность ему жить рядом с папой, как я понимаю. А квартира будет папина. И папе полезно себе заработать на квартиру, чтобы жена не помыкала что мол "ты у меня живешь"
Автор, вам всем нужно ехать в Крым , я считаю. У старшего туда путевка, а вам вместе с ним, чтобы семью не разлучать. Отец должен заботится о ребенке, к конце концов, и вкладываться временем.Езжайте в то же место, это будет честно
Лет 15 назад тут был топ от одной формучанки, которой предстояло отдать ребёнка в такую вот школу интернат. И помнится, тогда ей почти всё, за ооочень редким исключением, писали, что это верное решение, что таким детям в обычной школе делать нечего, что она сама обязана работать и содержать себя сама, а не сидеть на шее налогоплательщиков.
И вот прошло 15 лет. И что же изменилось на еве, что все так подобрели и внезапно начали жалеть детей инвалидов и их родителей?
А просто пару лет назад кое-кто ушёл с евы в связи с принципиальным несогласием линии партии.
Я вот каждый раз это пишу - с февраля 2022 года общий настрой на еве резко стал человечнее и добрее.
Вот, кстати, у Весны же, кажется, ребенок с РАС, ходил в спецшколу, и она тоже не работала (как мне кажется, по этой причине). Я считаю, что это нормально.Такие дети требуют намного больше сил и нервов. Я таких видела, и их мам. Почти все мамы немного с приветом от своих переживаний. В общем, не дай Бог. На этих мам гнать, всё равно что у сироты кусок хлеба отнимать - очень глупо, бессовестно и аморально.
Она не работала, потому что такие уникальные как она, не должны работать)) А только на форумах сидеть))
Ребенка она собиралась отдать отцу, если выяснится, что он конкретный дурачок.
Изменилось то, что школы такие позакрывались в общей массе. Остались интернаты без школ. Есть разница.
Нет, конечно.
Когда мой нынешний муж женился на мне, то он сказал, что у нас будет 4 детей - моя дочь от первого брака, его двое от первого брака и наш общий ребенок. Так и вышло. Этим словам он не изменяет уже почти 10 лет. Его дети от первого брака с нами не живут, впрочем они уже студенты.
Вот это я понимаю!
Он у меня красавец в этом плане))))
Так она пишет "у него своих трое". Вы сейчас подтвердили, что она не права. У него своих четверо.
На месте мамани детей, поехала-бы одна. Отключив телефон. Ей отдохнуть надо. А бабуля с мужем автора пусть сами досуг организовывают. Бабка, если очень за внуками скучает, пущай забирает, а муж со старшим. В конце-концов от отсутствия морей никто не умер. Но, скорее всего у автора кишка тонка это провернуть.
Потому что муж запланировал с мужиками рафтинг, фишинг, а с женой романтик на несколько дней.
Какой романтик? Вы прикалываетесь. Еще проще. Отпуска нет. Вручаешь бабуле детей и едешь отдыхать. Романтиков в этом ужасе ими запланированном нет и быть не может. А так, человек хотя-бы отдохнет
Она из слов автора хочет с внуками остаться. Я-бы перекрестилась и бежала
У меня создалось ощущение, что автор как-то за всех всё подумала и решила. За БЖ в том числе. Не факт ещё, что бабушка там в восторге, но её не спросить.
Как у Зощенко. "Так было бы славно. Я за Николая, эта за этого. А эти так." (с)
Отец ребёнку должен алименты, море это уже мать должна думать надо или нет. В Вашей ситуации автор я бы поехала всей семьёй в Крым, темболее путёвку ребёнку дают, рядом с санаторием снять тоже какой нибудь санаторий. Вы с детьми в одном санатории, папа с сыном в другом. И здоровье все поправите и покажите старшему ребенку, что Вы тоже ездите на море в Крым как и он. Потому что там явное науськивание матери, что бы оплатили отдых в Турции.
А с чего бы это? Кто сказал, что отец обязан всем детям поровну?
Автор живя в своей семье может позволить себе и турцию.
Вопрос собственно не в том, что и кто хочет и может позволить себе
Вопрос в том, что чудо-отец хочет оставаться чудо-отцом за счёт НЖ.
Как уменьшать алименты первому ребенку, так будут вопли "он должен детям одинаково" (и плевать, что в реальности папа не ведет такой подсчет по отношению к детям из текущего брака), да?
Мамаша инвалида хорошо устроилась. Подумала бы что будет делать без такого БМ и его алиментов
Безответственный мужик. Наплодил детей, а материально не тянет. Автор, дурочка, троих от такого нарожала.
Разводка. Таких дураков не бывает. два раза от двух дур наплодил кучу детей, которыми не хочет заниматься.
У нас круче было:)
Сначала мы взяли дочь мужа с нами в Прибалтику , а потом муж с ней ещё две недели на Черном море провел, в пансионате. И был исчерпан на авиабилеты и полный пансион практически весь месячный семейный бюджет. И муж просто поставил перед фактом,что он уже оплатил путевку... Вот так.
