Химтрейлы своими глазами
Сразу скажу, что во многие теории заговора я верю, но в эту не верила:)
Встала рано утром, чистое небо, солнце еще не поднялось над горизонтом. Стою на балконе - летит самолет, за ним след "конденсационный" след. Но след не похож на то, что видела в детстве - там было очень высоко и он быстро исчезал, а тут низко и висит, постепенно расширяясь. Через некоторое время вышла еще раз - следов несколько, параллельно друг другу. Вставало солнце и в некоторых местах на небе, где эти следы были, видно было, как лучи преломлялись и как несколько кусочков радуги. Короче за час небо стало в полосочку, а еще через час как дымкой все заволокло.
Я один раз такое видела - во время самоизоляции ехала рано утром на работу, вышла из метро и офигела - небо было все в клетку ровную от этих следов.
В интернете видела много видео, но в основном все это было иностранное. А тут своими глазами увидела и это не обычные конденсационные следы от самолета.
Вопрос тем, кто не верит в теорию заговора - что это и зачем тогда?
Как вам чудесно живётся, без понимания основ школьной программы по физике. Не буду разрушать сказку в вашем сознании. Сходите в налоговую инспекцию, там вас очаруют бабки ëжки.
Могли бы и снизойти до необразованной меня и объяснить, я именно об этом и просила. Почему инверсионный след не рассеивается бесследно, а в течение нескольких часов растекается, но все еще остается виден
Почему облака собираются плотными кучами, почему они висят на определённой высоте, почему в какие то дни бывает туман, а в другие не бывает, почему при разгоне мотор выделяет больше воды.
Потому что зависит от высоты, на которой он возник, а так же от температуры, давления, влажности и ветра на этой высоте.
Самолёты всегда клетками летают.
Даже когда на посадку "по кругу" заходят - это не круг, а прямоугольник.
Так проще держать курс и разводить эшелоны.
Насчёт флайтрадара не знаю, так ли это в самом деле, не следил.
Я уверен в другом: чтобы что-то распылять с самолетов над населенными пунктами - это должно быть государственной задачей, а объемы распыляемого измеряться в миллионах кубометрах над площадями в миллионы квадратных километрах.
Ни одному частнику в РФ это не под силу.
А в стране, которая третий год ведет боевые действия близ собственных границ и бойцам провизию с экипировкой собирают гуманитаркой в тылу, тратить понапрасну колоссальные средства на "опыление" своих граждан с километровых высот - ну очень сомнительное занятие.
Ещё когда тучи в праздники осаживают, хоть как-то понятно, то вот эта теория с химиотрассированием над нашими головами точно несостоятельна.
Вот подробно и с историей появления этого мифа:
https://ecologyofrussia.ru/stories/khimtreyly/
Щас вам расскажут что это не так и их не существует. Но они существуют, достаточно открыть глаза и смотреть на небо каждыйдень. .
Объясните мне,где все эти тысячи и тысячи пилотов этих самолётов? И сами самолёты где? Они же когда то приземляются?
Живу в Подмосковье, гуляю с собаками 3 раза в день, один и тот же самолёт, небольшой, вижу периодически, круги нарезает. Возможно это несколько разных, но они очень похожи, небольшие, типа ЯК и тп. Также почитайте о том, зачем укрывают плёнкой огромные пространства земли, и зачем Билл Гейтс призывал ограничить поступление солнечных лучей на землю. Вы можете верить в теории заговора, можете не верить, но факт распыления чего то с неба существует.
Мне кажется, у него много подобного было. Я уже не помню. Из детства. Папа слушал 😄
А в чем теория загоаорщическая заключается, поясните? Что-то распыляют что ли?
Я закончила одну из лучших московских школ с золотой медалью и я знаю, что это не конденсационные следы от самолетов. Вы можете как то доказать вашу версию или только верите в то, что рассказала Марьванна в школе?
Нет, конечно. Боже упаси :)
Я однажды в этой теме уже поучаствовала, спасибо, хватит :)
"закончила одну из лучших московских школ с золотой медалью"
а чего ж тогда знаниями не пользуетесь? или вы решили, что учительница "из лучших московских школ" вам врала, и земля на самом деле плоская итп? 
А что, в любой школе объясняют почему хвосты от самолётов по разному рассасываются? Я вот училась в неплохой, но гуманитарной, у нас физика и алгебра были скорее приложениями к великому и могучему))) Про хвосты могу только в общих чертах пояснить, и не знаю, почему от 2 рядом летевших самолётов по разному хвосты растворяются.
Зато могу читать худлит на английском и португальском
Не надо так всех принижать, ладно?
Я в физике двоечник и дуб, зато из детства прекрасно помню, как эти "трейлы" снижались, расширились и перекрещивались))
Где ж вы живете, что самолет в небе последний раз в детстве видели?((( Я 78гр, всегда след расширялся и долго висел в небе, у нас недалеко самолеты взлетают и садятся
+ много, всегда эти следы были, и всегда были разные, и тонкие, и расширяющиеся, и высоко и низко, и висели в небе долго
+100 Помню жуткое ощущение в корону,когда ехали мимо Франкфурта в 2020 и ни одного самолёта не было в воздухе! Это во франкфуртском аэропорту то! И помню свою радость,когда в 2021 году они снова появились!
Я знала, что вам чета с неба распыляют... Иначе нельзя объяснить массовое помутнение рассудка...
Мне уже кажется что и в водопроводную воду добавляют🤦♀️ вот и достигли показателя 80%
Дайте пять! Такого бреда как сейчас я давно уже не слышала, особо мне нравится про плоскую землю🤣
https://www.scientificamerican.com/article/geoengineering-test-quietly-launches-salt-crystals-into-atmosphere/
CLIMATEWIRE | Первое в стране испытание на открытом воздухе для ограничения глобального потепления за счет увеличения облачности стартовало во вторник с палубы списанного авианосца в заливе Сан-Франциско.
Эксперимент, о котором организаторы не стали широко объявлять, чтобы избежать негативной реакции общественности, знаменует ускорение развития спорной области исследований, известной как модификация солнечной радиации. Концепция предполагает выброс в небо веществ, таких как аэрозоли, для отражения солнечного света от Земли.
Шаг, предпринятый исследователями из Вашингтонского университета, возобновил вопросы о том, как эффективно и этично изучать перспективные климатические технологии, которые также могут нанести неожиданный вред сообществам и экосистемам. В ходе эксперимента в воздух выбрасываются микроскопические частицы соли, и секретность, окружающая сроки его проведения, застала врасплох даже некоторых экспертов.
А с чего вы взяли, что физика школьная прямо все может объяснить? Вас не смущает, что есть знания, которые не для всех? Даже школы разного уровня дают разные знания. Но видимо это для вас другое. А вообще без разницы. Скоро опять начнется безобразие и всеобщее помутнение. Но вы тоже в этой лодке, с открытыми глазами или с закрытыми, без разницы.
типа законы физики разные, для разных школ? :-D:-D:-D или что именно вы хотите сказать?
физика одна, хоть для школ, хоть для вузов, хоть для исследователей. Одни законы для всех и вся.
Одна эфемерная гравитация и загибающаяся вода говорит о том, что с физикой не все в порядке в учебниках.
эфемерная гравитация? вы умеете левитировать? или кто, ваш кот? яблоко? очень интересно, расскажите!
а загибающаяся вода это что? откуда?
Не обращайте внимания.
В прошлом топике про химтрейлы тоже всё кончилось тем, автор отказался разговаривать с теми, кто верит в гравитацию.
Похоже у нас зреет новая Сковородкина.
Обьем произведенных масок в 20+ году вас не смутил? Один летун за час может разрисовать небо над мск клетками с шагом 1км. Сами посчитайте, не велика математика.
Клепание масок и беспилотники? Сравнение так себе. Так и посчитайте,сколько их нужно над одной только Москвой и как бы это выглядело со стороны. Особенно для гражданской авиации.
Я же написала, что хватит одного. С математикой проблемы и с глазами?Впрочем, все равно. Под одним небом живем.
Хватит одного чего? И сколько он должен летать? И что именно распыляет ? и сколько ЭТО весит? и как часто его НУЖНО ЭТИМ заправлять и кто это делает? Одни человек или их больше?
Вы не понимаете написанного? Т.е заправленного топлива , чтобы образовать конденсат, хватит на 8 часов полета условно, а неизвестное вещества почему-то вы считаете большИми объемами. Чудеса.
Инверсионный след самолёта это не топливо, а пар, который образовался в результате конденсирования из воздуха. Когда легковая машина долго стоит на месте, можно заметить, что из глушителя капает обычная вода, а водой машины не заправляют.
Все же с пониманием проблемы. Естественно в вашей версии это пар. Но чтобы он образовался, топливо сгорает весь восьмичасовоой полет и заметьте оно только в топливных отсеках и хватает его на 8 часов.
Включите запись соревнований по скоростному пилотированию. Там лётчики на время облетают препятствия. У них инверсионный след появляется только при подъёме самолёта, т.е про работе мотора под нагрузкой. Конечно воздух используется мотором при работе, но инверсионный след состоит не из этого воздуха, а из того, который собирается при выбрасывании горячих выхлопных газов за самолётом. Как облака самостоятельно образуются в природе, при снижении температуры воздуха, также они образуются и за самолётами, выбрасывающими горячий воздух.
Я согласна, что существует такая услуга, но это не значит, что её используют для каких то секретных обработок. Поскольку обработка для разгона облаков очень дорогая, этим даже не в каждый праздник пользуются. Авиация широко используется для обработки полей от вредителей во всём мире, у нас в том числе.
Ну у меня взгляды традиционные, основанные на научно доказанных физических законах. Если вам нравится жить в сказке, я же не против. У меня коллега пенсионного возраста верит в то, что луна нарисована на небе, например.
А кто делает? Ну так фирмы, занимающиеся засевом облаков для разных целей и принимающие заказы. Все есть в интернете.
Вода загнулась по земному шару и прилипла к нему, несмотря на то, что шар вращается. А на мяче вращающемся вода разлетится. Получается физик две?
С загибающейся водой еще интереснее. Если на расстоянии 1 км поставить сосуды с водой, то уровень у них будет одинаков. И так бесконечное количество раз. В каком месте вода загнется, если предыдущий и последующий уровень воды в сосудах будет одинаков?
Это слишком просто. Перевешивает всегда более сильное влияние. Гравитация находится в прямой зависимости от массы земли, поэтому она многократно сильнее проявляется, чем сила инерции. Теоретически если адски быстро раскрутить планету, улететь с неё возможно. Мяч ничтожно мало весит и почти не имеет собственной гравитации, поэтому капли на нём подчиняются инерции.
С сосудами ничего не поняла. Зачем воде куда то загибаться?
Ничего не поняла, а спорит. Земной шар - шар, значит вода на нем должна быть шаром, т.е уровень ее изгибается по поверхности.
Никакая оптика не может заглянуть за горизонт, это противоречит законам физики. Свет состоит из частиц, они движутся строго прямо.
Самолет , если будет лететь прямо, вылетит в космос. Поэтому должен все время клевать носом в сторону земной поверхности, но этого не происходит. Ваши законы физики писаны на бумаге. Сами многое перепроверили?
Самолёт летит не прямо, он летит по огромной параболе. Он движется в среде воздуха выбранной им плотности. У вас вообще никакой физики не отложилось в голове?
ну как бы в вашей любимой)) У́РОВЕНЬ, -вня, муж.
1. Горизонтальная плоскость, поверхность как граница, от к-рой измеряется высота. У. воды в реке.
У́ровень, или ватерпа́с (англ. waterpass, нидерл. waterpas от water «вода» + pas «отрегулировать») — измерительный инструмент прямоугольной формы из пластика, дерева или металла с установленными в нём прозрачными колбами (глазками), заполненными жидкостью. Уровень применяется для оценки соответствия поверхностей вертикальной или горизонтальной плоскости, а также для измерения углового отклонения поверхности от горизонтали или вертикали[1][2].
"Ничего не поняла" не из-за собственной глупости, а от того, что непонятно, что вы спросить хотели, что там ваши сосуды делают, каковы условия опыта...
Сосуды из опыта про сообщающиеся сосуды, в которых одинаковый уровень, даже если они расположены на расстоянии друг от друга. Что уровень одинаков поможет прибор лазерный уровень.
Гравитация перестала быть эфемерной в 1666году, когда её описал Ньютон.
Между телами, имеющими массу, действует сила (притяжения):
Да, вам уже сто раз написали - занимательно вам живется, кругом сплошные чудеса и символы! 🙈
То есть вы считаете, что наука дошла до самолетов еще в том веке, но про принцип полета до конца так все и не изучено?)))
Милая, если вам не нужна была физика или что-то вы пропустили... И я в том числе, то не надо браться тогда за подобные рассуждения. Надо молчать в тряпочку и слушать умных людей, которые уже давно все изучили за вас. Вам надо только сесть в самолетик и долететь куда вам надо.
Наука не опирается на веру ни в чем. Если что то ещё не до конца изучено, то существуют теории, одна из которых правильная. Требуется лишь получить новые данные, которые подтвердят какая правильная. Земная атмосфера не невесомая, она обладает весом, а значит на неё распространяется закон гравитации Земли. Чтобы она начала улетать от Земли, надо чтобы планета очень очень быстро вращалась, что невозможно. Всё же вам было бы полезно почитать учебник школьного курса физики, стыдно быть настолько дремучей.
Вакуум все засасывает, кроме атмосферы. Я и говорю, что две физики. И не нужно мне ничего читать. Теория, это теория. Докажите на практике.
Действие каждого закона физики во всех школах демонстрировали на практике, опытным путём.
Как можно продемонстрировать вращение земли с водой на поверхности? Вам в школе такое показывали?
Возьмите мяч, привяжите к двум веревочкам для вращения, намочите его. Покрутите потихоньку. Улетают капли? Покрутите сильнее, убедились?
Улетают капли? причем тут капли? Вода с мячика тупо сольется на пол. И как эта недомодель может служить доказательством?
Вода не вся сольётся на пол, часть останется на мяче под силой притяжения. Это модель воды, удерживаемой на планете той же гравитацией. У вас даже миниатюрных понятий по физике нет, как вы жизнь прожили.
силой притяжения чего? у мяча нет своей гравитации, ему нечем притягивать воду
Как это нет? Поднимите его в открытый космос, там где на него не будет действовать поле земли и вы убедитесь, что он притягивается к любым объектам. Мусор летящий следом за МКС под действием притяжения, представляет большую опасность.
Как это может служить школьным доказательством? Ветка об этом, что все законы физики наглядно показали еще в школе.
лол
у мяча нет гравитации, а у земли есть
если бы все было, как вы описываете, то на земле не было бы воды, онаб просто стекла с нее
Стал притяжения есть у всех объектов без исключения. Зависит от их массы. Гравитация=сила притяжения.
:-D:-D:-D ох уж эти жертвы газлайтинга :)
перечисленные вами летают не потому, что у земли нет гравитации
даже самолет летает, а крыльями не машет при этом, как бабочка
воздушный шар куда упадет, когда закончится горячий воздух, к земле или в космос?
а кто и где вам показал, как вода разлетается с шара? да не просто шара, а шара, имеющего гравитацию?
почему именно в школе? :)
вы лично наблюдаете гравитацию, на примере самой земли
https://www.scientificamerican.com/article/geoengineering-test-quietly-launches-salt-crystals-into-atmosphere/
CLIMATEWIRE | Первое в стране испытание на открытом воздухе для ограничения глобального потепления за счет увеличения облачности стартовало во вторник с палубы списанного авианосца в заливе Сан-Франциско.
Эксперимент, о котором организаторы не стали широко объявлять, чтобы избежать негативной реакции общественности, знаменует ускорение развития спорной области исследований, известной как модификация солнечной радиации. Концепция предполагает выброс в небо веществ, таких как аэрозоли, для отражения солнечного света от Земли.
Шаг, предпринятый исследователями из Вашингтонского университета, возобновил вопросы о том, как эффективно и этично изучать перспективные климатические технологии, которые также могут нанести неожиданный вред сообществам и экосистемам. В ходе эксперимента в воздух выбрасываются микроскопические частицы соли, и секретность, окружающая сроки его проведения, застала врасплох даже некоторых экспертов.
Прям в тему хохма.
Почему самолет летает,а крыльями не машет?
https://www.youtube.com/watch?v=rLBCwKZr518
С раннего детства наблюдаю следы от самолетов, потому что много лет жила на 11 этаже с прекрасным видом на небо до самого горизонта. С самого детства, а мне за 50, большинство этих следов именно долго висели полосами, постепенно расширяясь, а потом только исчезали. Бывали редко короткие и быстроисчезающие, но это какой-то другой тип самолетов, видимо.
Это и от внешних условий зависит - высота полета, температура, влажность воздуха...
Никого не удивляет, что в разные дни точка росы бывает разной?
А если речь о том, что в одну минуту пролетели несколько самолётов на одной высоте, а хвосты от них по разному рассеиваются?
Летел, летел на одной высоте, а потом газ сбросил и инверсионный след резко пропал. Сказочники ... :party3
Институт Макса Планка в статье о геоинженерии и выбросе аэрозолей в атмосферу:
«В будущем небо уже не будет ярко-голубым, а скорее молочным» (см. источник ниже)
Итак, мы видим молочное небо уже много лет.
Геоинженерия и выброс в атмосферу химических аэрозолей НЕ являются теоретической моделью будущего, а осуществляются тихо в течение многих лет, на глазах у всего человечества.
Страшно то, что многие люди еще этого не поняли.
Вот статья Макса
Общество Планка на тему геоинженерии и аэрозолей:
https://www.mpg.de/16569676/geoengineering
В американском Теннесси теперь ЗАПРЕЩЕНА геоинженерия.
На этой неделе официально вступил в силу новый закон в Теннесси, запрещающий геоинженерию и практику преднамеренного изменения атмосферы для противодействия глобальному потеплению.
Этот законопроект запрещает преднамеренное впрыскивание, выброс или распыление любыми средствами химикатов, химических соединений, веществ на территории этого штата в атмосферу.
С 24 июля распыление аэрозолей в небе Теннесси теперь запрещено.
С тех пор жители штата сообщают о ясном голубом небе, большем количестве солнца и отсутствии устойчивых затяжных следов в небе.
Интересно, как распыляется аппаратура:D?
"Этот законопроект запрещает преднамеренное впрыскивание, выброс или распыление любыми средствами химикатов, химических соединений, веществ или аппаратуры на территории этого штата
в атмосферу."
А это типа наноштук, которые запускаются/будут запускать в вены, например, для более точной диагностики болезней.
А тут придумают нанодроны размером с мошку, и все
Патент на ГРАФЕНОВЫЕ ХИМТРЕЙЛЫ
Патент Университета науки, технологий и исследований Халифы (КУСТАР) в Абу-Даби, который описывает процесс, называемый «засевом облаков» с помощью оксида графена.
Настоящее изобретение относится к частицам для зародышеобразования льда для засева облаков и других применений, которые могут вызывать зарождение льда при температуре -8°C. Более того, количество частиц, образующих зародыши льда, непрерывно и быстро увеличивается при понижении температуры. Частица зародышеобразования льда по настоящему изобретению представляет собой наноструктурированный пористый композит из трехмерного восстановленного оксида графена и наночастиц кремнезема (PrGO-SN). Настоящее изобретение также относится к способу синтеза PrGO-SN.
Патент ссылка
https://patents.google.com/patent/US20220002159A1/en
Оксид графена, ссылка исследование
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31549672/
https://link.springer.com/article/10.1007/s11426-012-4620-z
Становится немного не по себе от таких новостей!
Научно-исследовательский институт химического машиностроения проанализировал «песок» (тот самый «сахарский песок»), который падает с неба.
— Никель, алюминий, барий и мышьяк😱
Металлы обнаружены в «ПЕСКЕ пустыни Сахара». Количество превышает допустимый лимит до 700 раз!
В нем в 44 раза больше мышьяка, в 660 раз больше бария, в 2500 раз больше никеля, в 64 раза больше цинка, и в 23 раза больше железа.
https://dzen.ru/b/ZnWrZ1uo3yq8CEof
Национальная метеорологическая служба Великобритании (МЕТ) подтверждает существование химтрейлов.
Увеличение отражательной способности Земли посредством процесса засева облаков приводит к введению светоотражающих частиц, таких как алюминий, барий, стронций и торий, в низколежащие слоистые облака.
Целью этого метода геоинженерии является увеличение отражательной способности облаков для смягчения последствий глобального потепления за счет увеличения количества солнечного света, отражаемого обратно в космос.
Тем не менее, долгосрочное воздействие и потенциальные последствия для динамики погоды и экосистем еще не до конца изучены, что вызывает этические и экологические проблемы.
В постоянно развивающейся дискуссии об изменении климата тема геоинженерии часто приводила к интенсивным дебатам и спекуляциям. Более десяти лет назад Метеорологическое бюро попало в заголовки газет, открыто обсудив существование геоинженерных программ, включая спорную практику введения стратосферных аэрозолей, обычно называемых «химтрейлами».
За это время Метеорологическое бюро, национальная метеорологическая служба Великобритании, признало существование геоинженерных мер, направленных на борьбу с последствиями глобального потепления. Когда аэрозоли впрыскиваются в стратосферу, частицы намеренно выбрасываются в верхние слои атмосферы, чтобы отражать солнечный свет и охлаждать поверхность Земли. "
https://thepeoplesvoice.tv/met-office-confirms-the-existence-of-chemtrails/
Правительство мексики запретило химтрейлы.
Правительство запретило то чего нет ...
https://argumenti.ru/opinion/2023/03/818267
Никто не утверждает, что не существует возможность распылять любые вещества. Химтрейлы это официальный термин из времён войны во Вьетнаме, когда янки распыляли отравляющие вещества с самолётов. Инверсионный след самолёта не является химтрейлом.
https://plus-one.ru/manual/2022/10/14/himtreyly-chto-eto-takoe-i-pochemu-v-nih-veryat-lyudi
Исследователи из Йельского университета работают над новым способом вакцинации людей с помощью аэрозолей — без иглы и шприца.
Утверждается, что уже разработан так называемый «Воздушный вакс», позволяющий ученым доставлять мРНК в тела людей через легкие, а не через руки.
МРНК в Air Vax инкапсулирована в полимерные наночастицы, что после исследования на мышах побудило исследователей заявить, что этот «новый метод доставки может «радикально изменить способ вакцинации людей».
В отдаленных районах мира, а также среди людей, которые боятся игл, Air Vax может выполнить работу без иглы и шприца, что позволит обеспечить больший охват вакцинацией.😏
https://discernreport.com/air-vax-the-latest-mrna-delivered-into-lungs/
Илон Маск сделал очередное "пророчество" (озвучил планы) по чипированию людей
Один из главных "прогрессистов" мира Илон Маск заявил, что люди в будущем перестанут пользоваться телефонами, потому что их заменят мозговые импланты.
Понятно, куда оно все движется. И конечно правы были все отмечавшие, что смартфон - предтеча прямого объединения организма человека и компьютера. Весь вопрос в том, как трансгуманисты планируют ключевой переходный этап - с отказом от носимых гаджетов и переходом исключительно к алгоритму "всем в ухо!"
Да, именно - "всем в ухо!" Именно так задорно и весело отразили этот переход на временной шкале прогресса форсайтщики Песков и Лукша в докладе 2013 г. по международному форсайт-проекту «Будущее образования: глобальная повестка» (Global Education Futures), известном в народе как "Образование-2035".
Кстати, в мае с.г. первый пациент, которому вживили в мозг чип компании Neuralink, рассказал о жизни после операции. По словам Нолана Арбо, он использует имплант, чтобы писать сообщения в соцсетях, отправлять письма по электронной почте, играть в игры, читать комиксы и учить японский. При этом работают только 15% электродов, остальные отвалились, так как изначально их плохо прикрепили.
Электроды вообще приживаются в тканях головного мозга очень плохо - это главная практическая проблема Маска и Ко. Ну не хочет никак живой организм принимать инородные провода, микросхемы, еще внешняя стимуляция током ему не очень нравится, представляете?
Вот почему трансгуманисты обожают использовать биологические термины: экосистема, природоподобные технологии и т.д. Если им удастся достигнуть с искусственными технологиями полнейшей конвергенции - когда живая природа (в т.ч. - тело человека) перестанет воспринимать приборы как что-то инородное - вот тогда их мечты по созданию своего "дивного нового мира" и трансформации человека осуществятся.
Самое наивное - полагать, что все эти новые нейрочипы разрабатываются в помощь инвалидам. Инвалиды пойдут как опытные расходники. А дальше - они будут пытаться запихнуть это "в ухо" каждому. Спасибо Маску за честность.
В Сколково рассказали о перспективах чипизации человека
https://www.livekuban.ru/news/tekhnologii/v-skolkovo-rasskazali-o-perspektivakh-chipizacii-cheloveka?ysclid=m00so8liq830968712
в смысле перспективах? выж утверждали, что нас уже всех того, чипировал при вакцинации и теперь будут управлять нами с единого компьютера
Будут, подождите.
"Впрочем, антиковидные прививки бьют не только по слабым – старым и малым одного поколения. Медики считают, что они создают угрозу для последующих поколений. Так, доктор Рассел предупреждает: прививка от ковида может привести к взрыву аутизма, шизофрении и других заболеваний в будущих поколениях. Одна из причин – наличие в вакцинах, прежде всего – Pfizer, наночастиц. Pfizer долго опровергала этот факт, однако недавно её гендиректор А. Бурла вынужден был признать, что в их вакцинах есть наночастицы, а если так, то по сути это чипирование. Недаром член британского парламента Эндрю Бриджен заявил, что антиковидная мРНК вакцина занимает первое место в топе избыточной смертности от сердечно-сосудистых заболеваний; о том, что она провоцирует рак, сказано уже не раз. Отсюда вывод, который сделал доктор Пьер Кори (Франция): вакцинация от ковида – это гуманитарная катастрофа."
Ну,вот у вас ум просветлился. Вы живёте не как таракан? Ну,узнали больше, вам от этого легче?
Понятнее. И это важно для жизни. Я не побегу как вы на укольчики и не верю в хорошие намерения правительственных клоунов по отношению к простому люду. Спасение утопающих ...
Ну почему? Это вы не умеете объединять в одно целое. В этом ваша и беда. Я умею.
У меня нет никакой беды. Беда у вас. Если я не могу на что то повлиять,то я и не переживаю.
Вы же живёте в какой то тревоге постоянно. Нельзя так.
Я вот не бегала ни на какие укольчики, в семье ни у кого нет прививок)) И что?
У вас тоже ни одного аргумента)) только предсказания о будущем, что не ново в истории человечества. Каких только шарлатанов не шаталось по миру.
Да какие уж предсказания :mda Давно в этом "будущем" живем. "Пандемия", вой на, проблемы с нормальной чистой водой и едой, интоксикация разными способами ... Чего то еще не хватает?
Повторю свой вопрос. Вы все знаете,просветились. Это как то сделало вашу жизнь лучше?
Конечно. Как и понимаю различие между методами исследования и выводами в естественных, гуманитарных и технических науках)
а раньше никогда не было войн, пандемий и проблем с чистой водой и едой? :-D