Пульпит - всегда коронка?
Не разбираюсь в стоматологии вообще. Болит зуб на горячее и холодное, сегодня была у врача, сказали, лечить можно (пломбировать), но, сразу ставить коронку.
Вот, хочу со знающими людьми посоветоваться, так ли это? Это единственно возможный вариант?
Много от чего зависит. Естественно, не на все пульпированные зубы обязательно ставят коронки. Но иногда действительно лучше с коронкой. Какой зуб, что там от него осталось, сколько сохранилось "стенки" от зуба... Сомневаетесь - не пожалейти времени и сходите в другие клиники (во многих консультация бесплатно, в других недорого, снимок только возьмите)
Если вы до такой степени не разбираетесь, то у вас явно хорошие зубы. обычно сначала кариес. Если запустить, то пульпит. При пульпите убирают нервы и пломбируют каналы, после чего зуб может хоть до старости стоять и хозяина пережить, если повезёт. Коронка, это когда зуб уже рассыпаться начинает, и тут главное успеть, пока сохранный корень, поставить коронку.
я бы поставила.
у меня эпопее с единственным депульпированным зубом 20 лет, сохранить его не удалось:
- сначала была пломба,
- спустя лет 10 керамовкладка,
- еще 10 спустя распрощалась уже и с зубом, через месяц пойду имплант ставить наконец.
коронка вместо вкладки была бы как минимум дешевле, а может и зуб сохранился бы)
Если зуб реагирует на холодное и горячее, то это кариес, его надо просто вылечить.
Пульпит- это воспаление нерва, болит зуб в этом случае постоянно, не зависимо от того, принимаете вы пищу или нет. После удаления нерва по протоколам надо ставить коронку. Кто-то ставит сразу, кто-то живет так. Мой зуб без коронки простоял 20 лет или больше, только потом поставила коронку.
Ни одной коронки пока нет, а депульпированных зубов - да все жевательные.
Штифты в канал ставили, да. И пломбу формировали вокруг штифта.
Зависит от того, насколько сильно разрушен зуб. Но точно депульпирование не равно коронка
Это стандарт - на мертвый зуб коронку. Считается, что такой зуб очень хрупкий и быстро разрушится, поэтому лучше подстраховаться коронкой, чтобы хоть корень сохранить. На практике у очень многих мертвые зубы стоят десятилетиями, периодически пломбы меняются. Потом все равно коронку приходится ставить, когда уже пломбу не на что лепить. Так что вам решать - сейчас вложиться в коронку, или когда-нибудь, а пока более дешевые пломбы ставить.
Если пломба большая, то коронка желательна, т.к. зуб может расколоться со временем. Мне так врачи говорили и у меня так и получилось.
У меня долго стояла, очень долго. Потом зуб раскололся и пришлось удалять. Если бы послушалась врача, то под коронкой и сейчас бы стоял.
Нет конечно. Коронку ставят, когда уже зуб не получается восстановить полностью. Ну остались там стенки какие-то.
А так, вполне себе можно прочистить канал, запломбировать и ходить еще вечность с ним).
Зависит от состояния зуба. Я так врача не послушала, коронку ставить не стала. Лет 6 ходила с огромной пломбой. А потом в один день раз - и зуб сломался, да так неудачно, что коронку уже не поставить((( Итог спустя еще лет 5 - имплант.
Сомневаетесь, сходите еще к специалистам. Но если и они скажут про коронку, ставьте не бейтесь. Это проще и дешевле, сем имплант.
Так пломба еще дешевле. Мне восстанавливали часть зуба на штифте. И нормально ходила. И только потом коронка
Так меня врач, когда поставил пломбу, предупредил, что нужна коронка. Я проигнорировала. Как итог зуб сломался весь, совсем и так, что восстановить ни пломбой, ни коронкой уже было нельзя. Только имплант.
И что? Постоянно отдавать по 10-20 тыс на лечение, с годами набежит на стоимость нескольких коронок
Проблема в том, что пломбы надо менять, а эти никто не заморачиваться и теряют целиком зуб потом. Лучше сразу коронку и не забывать делать кт периодически.