оказалась грамотнее начальника и вышла фигня
Ну вот как надо было поступить? Я себе запорола карьеру, похоже.
На работе выясняли, как образовать прилагательное от "национал-социализм". Для документа, который будет опубликован большим тиражом. Корректора в штате нет. Мы с начальником далеко не филологи, но наиболее грамотные в отделе.
Я была за "национал-социалистский" (интуитивно). Начальник говорил - "национал-социалистический" (потому что прилагательное от "социализм" - социалистический). При этом вопрос подняла не я, а тот коллега, который документ составлял. То есть я не лезла со своими знаниями.
В конце концов выяснилось, что я права. Документ пошел в свет с моим вариантом. Начальник поджал губы, видно, что он недоволен. Хотя мог бы и похвалить, что я не позволила всем опозориться.
Ну, что, мне надо было помалкивать?!
Коллеги-то, конечно, оценили и за советами ко мне обращаются иногда, но это не дивиденд, увы :(
У нас на работе вообще секретарь позволяет себе исправлять "ошибки" в текстах, которые приносят к директору из нашего отдела. При том, что начальник отдела - филолог, я - филолог с корректорским опытом. А у тетеньки грамотность никакая. Шлем накуй уже в открытую.
Не переживайте, начальник подуется-подуется да и перестанет, поймет, что вы его выручили.
В таких случаях губки делаются блондинистым бантиком и гламурным тоном заявляется: "Ну надо же, вот не думала, что угадаю!" Кстати, это еще не поздно: подгадать момент, когда мимо будет проходить начальник и как бы между прочим сказать: "Ой, а вот сегодня...ну надо же..."!
Это не сегодня произошло. До меня только сегодня стало доходить, что начальник был не рад, когда все выяснилось.
Так вы ему и скажите, что его вариант тоже правильный, но более современный, и его недовольство будет погашено :)
Спасибо. Если будет подходящий момент, я попробую разрулить. Но он, думаю, раскусит мои маневры :), к тому же в ответе института второго варианта не было.
Я думала, вы за начальника какую-то проблему разрулили, исходя из заголовка...
ИМХО, ничего такого.
Ещё не факт, что Вы правы ;) Например, немецкую Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei — в советстком энциклопедическом словаре 1985 года пишут как национал-социалисТИЧЕСкую.
Не знаю, каким образом Вам удалось продавить начальника, но например википедия предлагает название партии "национал-социалистическая".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
или
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F
да да, я тоже только что хотела уточнить, что оба варианта верные
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F
"Грамота.ру" выдает оба варианта. Возможно, есть какие-то нюансы в толковании этих вариантов.
Вероятней всего надо смотреть контекст. Но если оба вариант верны, вот уж точно не повод для гордости автора и обиды её начальника :)
Да, пожалуй. Или все-таки в толкованиях какая-то разница есть, т.е. в зависимости от контекста тот или иной вариант предпочтительнее. Не знаю точно, откровенно говоря.
А разве верный вариант не "национал-социалистическая"???? По-моему вы ошиблись.
Филологи, поправьте меня, если я не права?
НСДАП расшифровывается именно так: Национал-социалистическая немецкая рабочая партия.
Ожегов:
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ - в капиталистических странах: относящийся к социал-демократам, к различным партиям и политическим течениям, провозглашающим своей целью (чаще всего формально) социализм.
дык и чо?
я про НСДАП - партию, созданную Гитлером. Там УЖЕ есть нужное прилагательное. Национал-социалистическая. Кто мне не верит - смотрите кино про Штирлица:)
Будете смеяться, но в Орфографическом Словаре 1974 г. я нашла как раз национал-социалиСТСкий (если вместе) и социалиСТИЧЕСкий (отдельно)
Верно нашли, только современные нормы русского языка уже не те, на 1974 год нельзя ориентироваться :)
Национал-социалистическая - более распространенное написание. Написание "Национал-социалистская" встречается только в Большой советской энциклопедии да старых орфографических словарях (это если брать литературу, которой можно доверять). Видимо, у автора под рукой эта несчастная энциклопедия и оказалась :)
Я как-то с папой долго спорила, как по-английски будет Пекин.
В старых словарях (7о-х годов) пишется Пекин. В новых - уже Бейджин (ворри, раскладку лень переключать)
Ваш вариант мне напомнил "сиськимасиськи"...Брежневское "систематически" :-)
Ну Вы и грамотейка))
Ага, и по аналогии тогда капиталиСТСкий и националиСТСкий. Я Вас расстрою, отправленный в печать вариант неверный. У Вас на компьютере нет проверки орфографии? Введите слово, подчеркнёт красной линией.
А разве национал-социализм и большевистская модель социализма - это не разные понятия?
"Девочки, не ссорьтесь" (с)
Это был очень важный документ, поэтому мы сделали запрос в НИИ Русского языка, мы так делаем иногда, и получили официальный ответ, что в нашем случае пишется так. Это применительно к немцам времен Второй мировой войны. Для нас этот ответ стал истиной в последней инстанции, так что спорить с несогласными не буду.
Ух ты... Спасибо, что написали. Т.е. относящий к национал-социалистам - национал-социалистский, так?
Да. А к чему еще может относиться прилагательное от "национал-социализм"? Я, впрочем, не знаю, есть ли национал-социализм сейчас,и как от современных национал-социалистов образуется прилагательное, но про тех, которых мы привыкли называть немецко-фашистскими захватчиками, пишут так.
Сформулировать не могу... К примеру. Национал-социалистическая (исповедующая национал-социалиЗМ) партия, но национал-социалистские (используемые национал-социалиСТами) методы.
Сань, на самом деле лучше самому сделать нужный запрос, чем принимать на веру слова анонима. Вот я, например, не стала бы использовать слово, не проверив его в официальном источнике ЛИЧНО.
Вот и мы не стали на интернет полагаться, и правильно сделали, судя по тому, сколько народу в этом топе сверились с интернетом и оказались неправы.
Правы или неправы могут оказаться люди, которым Вы привели конкретную фразу.
Вы написали, что Вам надо образовать прилагательное от слова "национал-социализм". Вам ответили, что прилагательное образовывается и так, и так. И привели пример партии, которая сейчас в документах называется национал-социалистической.
Если вы внимательно читали, я вообще не спрашивала, как правильно написать, топик о другом. Хотя допускала, конечно, что все сведется к обсуждению написания.
Применительно к немцам времен 2мировой Ваш вариант применим, хотя в любом случае считается филологически дефектным.Собственно, насколько я помню Ваш вариант только в этом случае и применим. Хорошо, что сделали запрос в НИИ - начальнику тут дуться нечего. :)
