Антигейские законы- разжевано подробно
Тут обсуждалась данная тема не раз. Даже меня уже достало, как пытаются доказать, что это норма./Кстати, сегодня начинают принимать и второй антигейский закон- запрет на усыновление однополыми парами. Правильно!/
Очень хорошая статья в "Аргументах и фактах" (надеюсь, ее "желтой" никто не считает"?).
Ниже ОЧЕНЬ подробно и по пунктам я буду копировать из статьи пояснения.
Название:
Запрет на гомопропаганду несовершеннолетним: аргументы и факты
Воскресенье, 16 Июня 2013 г. 19:12 (ссылка)
Процитировано 2 раз + в цитатник
Прочитало: 1 за час / 21 за сутки / 60 за неделю
Закон о запрете пропаганды гомосексуализма вызвал ожидаемо негативную реакцию как у части отечественной аудитории, так и за рубежом — и нам стоит рассмотреть некоторые наиболее часто выдвигаемые возражения.
Что же меняется, если такой образ жизни ведет мужчина? Каким образом его поведение перестает быть тяжелым расстройством, а становится «вариантом нормы», и каким образом мы можем избавить его от последствий такого поведения, внушая детям, что оно нормально?
Да, гей-пропаганда/просвещение предлагает нам другой образ — такого же семейного человека, как «натурал», только вместо жены у него другой мужчина. Проблема в том, что статистика дает другой образ — беспорядочной смены партнеров и, как результат, полной катастрофы со СПИДом.
Помочь гомосексуалистам при помощи такого «просвещения» невозможно. Можно только повредить детям. А вредить детям нельзя, от детей отстаньте.
Я тут не прошу вас руководствоваться религией. Я не прошу вас руководствоваться идеологией. Я прошу вас руководствоваться здравым смыслом и хорошо установленными фактами о мире.
Первый факт состоит в том, что гомосексуальный образ жизни статистически связан с частой сменой партнеров и чрезвычайно — в десятки раз — более высоким уровнем заражаемости СПИДом и другими БППП, не говоря о других проблемах — со здоровьем, преступностью и т.д.
Второй факт — что социальное окружение, наставление, пример играют роль в формировании сексуальных предпочтений и сексуального поведения.
Третий факт — существует мощное идеологическое лобби, которое желает с детского сада демонстрировать малышам примеры гомосексуального поведения и внушать им, что в нем нет ничего неправильного, порицаемого или опасного.
В свете этих фактов, подумайте: может быть, поставить этому лобби ясный юридический заслон — это не такая уж и плохая идея?
Ссылки:
http://www.pravmir.ru/zakon-o-zapre...o-realnom-mire/
http://www.liveinternet.ru/users/dmpershin/post280181005/
Тезис: «Не существует никакой пропаганды гомосексуализма»
Это вопрос названия. В законе пропаганда определяется «как деятельность по целенаправленному… распространению… информации, способной… сформировать у несовершеннолетних искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений».
Формулировка довольно корявая, да. Но понятно, о чем идет речь — о целенаправленном внушении несовершеннолетним того, что гомосексуальные отношения столь же хороши, как и обычные — ничего неправильного, предосудительного или опасного в них нет. Занимается ли кто-либо такой деятельностью? Конечно, только ее не называют «пропагандой», ее называют «просвещением», «борьбой с гомофобией» и даже «борьбой со СПИДом» (Про СПИД мы скажем чуть дальше).
Приведем пару примеров. В Эстонии участникам молодежного танцевального конкурса Slide 2012, детям и подросткам от 12 до 20 лет, поручили изобразить в танце, в частности, «комаров-геев». Вот как выглядит один из текстов задания: «Два комара-гея сильно влюбились друг в друга. Один комар сел на колени и попросил у своего партнера ногу. Партнер был эйфорически рад и станцевал танец счастья». Давать задания 12-летним мальчикам изображать из себя геев… Это можно называть пропагандой, можно считать «просвещением», но суть дела от этого не меняется.
Большое распространение в Европе получила программа Gender Loops, которая, например, описывает «Половое просвещение, которое предлагает естественную интеграцию однополых отношений… Знакомство с сексуальным разнообразием в раннем детстве является одной из самых сложных тем проекта Gender Loops». В рамках этого проекта используется книжка «Король и Король», где вместо принцессы — принц женится на другом принце. В методичке к проекту (доступной на сайте в формате pdf) говорится, что дети могут реагировать с отвращением на картинку с изображением целующихся принцев, и им следует объяснить, что такая реакция является неправильной, «гомофобной».
Такого рода борьба с «гомофобией» является не делом отдельных энтузиастов, а требованиями, выдвигаемыми на уровне международных организаций: с «гофомобией в школах» требует бороться, например, Европейский Парламент. Называть это пропагандой или нет, но само явление существует и настойчиво продвигается.
Так что вопрос не в том, существует ли такое явление, а в том, стоит ли ставить ему заслон на пути в российские школы и детские сады. Хотим ли мы, чтобы в детских садах малышам показывали целующихся принцев, а школьникам велели изображать «комаров-геев»?
Другой популярный тезис: «Геями не становятся, а рождаются, человека невозможно сагитировать стать геем».
Проблема с этим тезисом в том, что сам концепт «гея» является неопределенным и запутывающим. Кто такой «гей»? Под этим словом могут подразумеваться по крайней мере, три явления: 1)человек, испытывающий влечение к лицам своего пола; 2)человек, практикующий однополые контакты; 3)человек, исповедующий идеологию гей-движения.
Может ли человек, под влиянием пропаганды (ну, просвещения, если Вам не нравится слово «пропаганда») изменить свои убеждения и согласиться с взглядами (если вам не нравится слово «идеология») гей-движения? Разумеется, может, для того пропаганда, простите, просвещение и ведется. Время от времени западная либеральная пресса публикует рассказы об «обратившихся» — бывших «гомофобах», вставших под радужные знамена.
Может ли человек, под влиянием других людей, начать вступать в однополые контакты? Может. «Ситуативный гомосексуализм», когда люди вступают в однополые связи под влиянием окружения (спартанские гоплиты, флот Ее Величества и т. д.) никто и не отрицает.
Может ли окружение оказать влияние на формирование самих сексуальных предпочтений? Даже чрезвычайно дружественные к гей-сообществу сексологи этого не отрицают. Например, недавно скончавшийся Игорь Семенович Кон пишет в своей книге «Любовь небесного цвета»: «Спор — наследственность или воспитание — ученых больше не волнует. Гомосексуальность, очевидно, имеет определенные природные предпосылки, взаимосвязь которых остается пока что гипотетической. Но хотя природа задает предрасположенность, склонность к той или иной сексуальной ориентации, только социальный опыт индивида определит, как именно эта склонность проявится и что из нее разовьется».
Идея стопроцентной биологической детерминированности, того, что сексуальные предпочтения человека не зависят от его социального опыта, так что «гей» в любом случае будет выбирать партнеров своего пола, а «натурал» — чужого, ни в малейшей степени не является научно обоснованной. Итак, пропаганда может склонить человека стать геем — во всех трех смыслах.
Тезис: «А что такого ужасного в однополых контактах? Против них выступают только религиозные фанатики»
Было бы грубой ошибкой видеть здесь конфликт религии и «прогресса». Да, против продвижения гомосексуализма выступают представители всех традиционных религий, но это не значит, что запрет на пропаганду обоснован только религиозными мотивами. В христианских странах именно верующие люди выступали против пьянства, в мусульманских странах несчастным пьяницам грозят суровые кары, обусловленные религиозными законом — но из этого никак не следует, что все меры, которые власти могут принимать к сдерживанию рекламы и потребления спиртного, продиктованы религией. Алкоголь разрушителен для здоровья независимо от того, что по этому поводу говорят верующие или атеисты. Он разрушителен объективно, проверяемо, и это демонстрируется статистикой.
Точно так же гомосексуальное поведение разрушительно для личного и общественного здоровья, независимо от того, что сказано в Библии. По официальным данным американского «Центра по Контролю над Болезнями» (правительственная организация, отслеживающая эпидемиологическую обстановку в стране), мужчины-гомосексуалисты заражаются СПИДом в 44 раза (не на 44%, а именно в 44 раза) чаще, сифилисом — в 46 раз.
Это привело к тому, что по американским правилам гомосексуалисты не могут быть донорами крови. Все усилия по пропаганде так называемого «безопасного секса» в гей-среде, которые предпринимаются с самого начала эпидемии СПИДа (то есть более тридцати лет), так и не привели к каким-либо радикальным изменениям в этой области, и нет никаких оснований полагать, что приведут в будущем.
Склонить ребенка или подростка к гомосексуальному образу жизни — значит поставить его в смертельную опасность, более того, поскольку гомосексуальное сообщество не изолировано от населения в целом, подвергнуть опасности и других людей. Если бы речь шла о любом другом образе жизни с настолько катастрофическими последствиями для здоровья, сами наши оппоненты ни минуты бы не сомневались в том, что его надо всячески сдерживать, а не пропагандировать.
Активистам, которые по идеологическим соображениям продвигают образ жизни, известный такими последствиями, надо сказать «нет» даже не от имени религии, а от имени здравого смысла. И даже не ради духовных ценностей, а ради вполне физической жизни и здоровья людей.
Ну вот к лесбийской любви это не относится. Напротив, женщине гораздо проще набраться всяких бяк от мужиков.
Ну почему же? Папилломы и кандиломы во рту- у лесбиянок легко. Сифилис тоже можно подхватить. Но, согласна, у женщин меньше %.
Тезис: «Гомосексуалисты часто сталкиваются с враждебностью и становятся жертвами преступлений. Если объяснять детям в школах, что гомосексуализм —это нормальное проявление человеческой сексуальности, таких преступлений будет меньше»
Да, действительно, гомосексуалисты чаще становятся жертвами преступлений. Эти преступления следует расследовать и строго наказывать, как и любые другие. Подчеркнем — хулиган, избивший гомосексуалиста, должен сесть за это в тюрьму, точно на тех же основаниях, что и любой другой хулиган, избивший любого другого человека. Но я чрезвычайно сильно сомневаюсь, что такого рода преступления можно искоренить, борясь с «гомофобией».
Если, например, юношу, подрабатывавшего проституцией, убил клиент (случай, активно подававшийся как пример «гомофобного насилия»), это трагедия и преступление — но это не проявление «гомофобии». Точно так же как убийство девушки-проститутки (что, увы, происходит сплошь и рядом) — это не проявление какой-нибудь «гетерофобии». Это проявление уголовной преступности, причем люди, ведущие определенный образ жизни, подвергаются большей опасности стать жертвами преступников.
Заниматься проституцией опасно как юношам, так и девушкам. Вообще опасно уединяться с незнакомцами. Еще раз — преступления остаются преступлениями и не заслуживают ничего, кроме безоговорочного осуждения и преследования по закону. Но проводить в школах уроки на тему того, что такой образ жизни — нормален, это не способ их предотвратить.
Представьте себе женщину, которая каждый раз вступает в связь с новым и практически незнакомым партнером в общественных туалетах, парках и других необорудованных местах. Мы, наверное, согласимся, что бедная женщина страдает тяжелым сексуальным расстройством, нимфоманией, и подвергается опасности заразиться чем-нибудь, стать жертвой преступления, и, почти наверняка — дурного обращения. Увы, такие женщины существуют, хотя никакие политические активисты не борются за их права.
Поможем ли им тем, что развернем борьбу с «нимфофобией» и станем внушать детям в школах, что в таком образе жизни нет ничего неправильного, предосудительного или опасного? Очевидно нет, и большинство из нас сочтет эту идею крайне нелепой.
А мне кажется, наоборот. Тут же не дети сидят, а взрослые тети. Вот им то и надо понять, что толерантность тут неуместна. Речь идет о наших детях. А это пока еще не все поняли. Есть тут лесби, которые упорно доказывают, что ничего страшного нет и им верят.
То есть это очередной именной топик против манки?
А взрослые люди, я так думаю, и сами разберутся, во что им верить, благо информации вокруг море, и ознакомиться с ней может каждый. Зачем плодить топы один за другим?
Я против Манки ничего не имею. Живет себе и живет Это ее жизнь. Пусть как хочет.
В предыдущих темах просто задрали вопросом -типа, где вы видите пропаганду? Мне случайно попалась статья и очень понравилось, как подробно рассказали и пояснили по каждому пункту (по которым здесь, на еве велся спор). Я решила поделиться статьей, так как она весьма интересная и познавательная. Вот и все.
Информации море, но очень мало нормально написанной информации, чтобы было по каждому спорному пункту нормальное пояснение.
Вы рассказали про пропаганду в других странах, про это итак много инфы было. Вопрос, на сколько я помню, звучал по поводу России, какая пропаганда у нас. Кроме одного парада в Питере ничего не вспомнили.
Нормальная информация это та, что совпадает с вашим мнением?
Вы не правы. Пропаганда оттуда ползет и к нам. По ТВ показывают демонстрации в Франции. Дети в школе с 1 класса знают о явлении гомо- значит, пропаганда есть. Раньше не знали и не задумывались!!! И это было правильно. Теперь есть интернет, абсолютно все не запретишь, но ограничить этот поток можно и нужно. Про Запад я не говорю- мне все равно как они будут разбираться потом с последствиями.
Бля, а то, что дети знают о гетеросексуальных отношениях - ведь это тоже пропаганда! Лучше, наверное, чтобы секса не было вообще. Как хорошо было бы!
Знают. К сожалению. Почему к сожалению? Я просто вижу реакцию. Для них это шок. Это слишком рано для первоклашек, скажем.
И да, лучше, чтобы не было никакой информации. Но...выбирать не приходится.
Потому считаю важным, что ограничивают и информацию по гетеро и, особенно, про гомо. Не нужно это неокрепшим душам.
Законы принимаются правильно.
надо как с прививками в детском здоровье :) собрать в прикрепленном топе инфу за и против, и пусть народ читает и выбирает, что ему ближе :)
Кто бы сомневался???? Статья с разъяснениями вам не понравилась. Извините, что доставила вам неудобства.
Мне очень жаль, что вы пишете анонимно, хотя по почерку узнаваемы. За вами просто впору ходить и записывать ваши шедевры мысли, как, нр, то, что я хочу в европу, чтобы вырастить ребенка лесбиянкой, ну да, еще были астероиды и ванги....и все такое....
Да я собственно и не для вас статью давала. Конечно, у вас свои, по своему настроенные мозги.
Собственно,почему это нельзя было сделать в уже открытом топе?
Это у вас особливо настроенные мозги, вы даже не понимаете, зачем все это делается и какие перспективы все нам это несет.
Почему нельзя в открытом- я уже написала. Еще раз, прошу извинить за доставленные неудобства лично вам.
Перспективы в нашей стране нормальные будут. Посмотрим, чем там на западе кончится. Вон в Голландии партия педофилов двигает свои идеи вслед за гомо. Посмотрим, ага.
Меня статья не убеждает, извините. Зато я хорошо знаю, как страдают люди, вынужденные лгать себе и другим, притворятся теми, кем они не являются, иногда даже заводить гетеросексуальных супругов-алиби. Это путь к неврозу, иногда суициду. Человек должен жить в гармонии с самим собой.
Запрету на е..лю никогда и не было ( если не считать времен, когда была статья УК). Живите, как хотите, но тихо.
речь о становлении, нетрадиционных юношах и девушках, которые в гомофобном обществе страдают. Сейчас я уже взрослая и мне все равно, но знаю, что подросток очень ранимое существо
И ради них надо растлить всех остальных???? Не нужно выпячиваться и ничего не будет. Никто не будет никого гонять.
Ну, узнай я, что подруга лесбиянка- я что, тут же порву с ней? Да нет. Если она не будет вести пропаганду, не будет проявлять явный интерес, то я буду относиться к ней как абсолютно нормальной женщине. Вот и все.
Мне свекровь рассказывала. Они тогда и понятия не имели о лесби. Так вот, ездили студентки на картошку. И была одна девушка- так она накинется, повалит и ну целовать. Вы думаете, было какое-то гонение??? Да ни фига!!! Все воспринималось в шутку. Все жили нормально!!! И девушка ничуть не страдала, ее никто не гнал. Разве плохо?
Это меня нельзя, так как я взрослая и устоявшаяся. Я бы от подруги не отказалась бы из-за этого.
Молодую неокрепшую девушку подростка- можно. И легко.
Согласна!
Повторю историю, что писала в пред. топе, который заблокировали.
Был у меня парень, с которым все шло к близким отношениям, но не сложилось. Вот он что про себя рассказал.
Растила его мама одна, без отца. В 1 из санаториев, когда моему другу было 12-13 лет, лихие 90е, с ними познакомился отличный мужчина, оказывал знаки внимания маме и очень трепетно отнесся к подростку. Мама была рада, звала его в гости часто. Мой друг говорил, что он чувствовал некоторую странность в отношении к нему этого мужчины, но не придавал этому значения. Какие-то прикосновения, слова..
Мама его стала в гости к этому мужчине отпускать. И как-то, через год после знакомства, когда отношения были уже как с родным, мой друг остался у него ночевать по странному стечению обстоятельств, подстроенному мужчиной, тот налил винца подростку, подросток стал на какие-то свои проблемы жаловаться, друг его успокаивал, и постепенно, неизвестно как, паренька моего -... Он говорит, что ему было неловко отказать, вообще - что-то сказать, не верилось, что тут что-то плохое, неудобно как-то было другу семьи высказать, лет 13-14 было. А друг семьи его просто пас, получается..
Я не спрашивала про развитие событий, но у парня так с тех пор - и проблемы с девушками, он тот свой позор забыть не может, и маме рассказать не может. Возможно, они еще встречались.. Жены у него так и нет, хотя хороший, славный парень. очень умный и воспитанный.
Он чувствует себя неполноценным! У него теперь не получается с девушками! Он говорит - я никто, и не мужчина, и не гоми. Просто никто..
Вот такие сломанные судьбы.
И очень важно, кто окружает ребенка. Конечно, воспитание и окружение способны повлиять на ориентацию!
Это - 1 из подобных историй, которую я знаю..
Согласна. Подростка можно легко растлить, в Древней Греции педерастия была очень развита.
Вот вы меня, конечно, извините, но оч сомневаюсь, что к вам может проявить интерес девушка. И вы действительно достали. Вы домогаетесь во всех топах, пытаясь что-то доказать. Вас вчерашний опрос не удовлетворил, вы всю ночь не спали, обдумывали?
А мне и не нужен сексуальный интерес другой девушки.
Я не во всех топах. Это вам мерещится.
Статью нашла случайно- открыла ссылку на сегодняшной новости о запрете на усыновление гомопарами. Решила выложить здесь, чтобы и остальные прочитали.
Что касается опроса- я проглосовала и все, в дискуссии не участвовала. Хотя прочитала, да.
Вот и вы лесбиянке так же нужны, как она вам, и даже меньше.
Вы можете щас грить, что угодно.
Но открыто несколько топиков, зачем вы заводите еще один? И потом, блин, вы пистите, что это я вас "замахала пропагандой"?
Там статья потеряется. Я хотела дать почитать людям, чтобы ее увидели. Каждый думает сам и делает выводы сам.
Насчет пропаганды- вы же открывали топик с просьбой подписать петицию? Там даже название темы было такое зазывное. Нет? Ну и далее, просто в обсуждении.
Не хочу с вами спорить. Мы не поймем друг друга в этом плане. Мы-разные.
Статья для информации. Хоть и были топики с обсуждениями, но какие-то они были мало информативные, больше перепалка.
Ну почему же, хорошая статья. Очень хорошо и грамотно написана.
Вы не инфу выкладывали , а призывали подписать. Это разные вещи.
Я выложила инфу и, заметьте, не написала своего мнения к каждому абзацу.
КАЖДЫЙ ДУМАЕТ ЗА СЕБЯ.
Срача очень не хотелось бы. Надеюсь, его и не будет.
Я с вами, кстати, никогда и не ругалась. А неудобные вопросы- на то он и форум, чтобы их задавать. Не правда ли?
"Срача очень не хотелось бы. Надеюсь, его и не будет."
А он уже идёт. Ваша "опа"-нентка старается... :)
Да пусть старается.)))))) Заодно и себя еще раз покажет с не лучшей стороны. Это ее право. Мне фиолетово.
Да уж куда больше "показывать"-то... Площадная брань подзаборной бабы в защиту "меньшинств" - это нечто!.. :))
Очень хорошо начинаешь понимать, за что таких могут бить... :mda
Я против избиений и убийств. Это преступления. Но про толерантность к этому - это тоже лишнее.
У всего есть свои причины. И последствия ВОТ ТАКОГО поведения лично мне тоже вполне очевидны. Провокаторов никогда и никто не жаловал.
А что там преступление, а что - необходимая оборона, пусть суд решает...
Не ругались, просто писали мне такие посты, от которых я не знала, смеяться или плакать.
Я уже попросила завести для вас прикрепленный топ. Совсем не уверена, что просьбу удовлетворят, но сделала для вас, что могла. Чао.
А у кого еще спросить, как не у вас? Жаль, что у вас такая реакция. Ну, да ладно. Успехов вам и чао взаимно.
Жить в гармонии с самим собой - это не та привилегия, которая превращает мир вокруг в райские кущи с ангелами. Это самое трудное для любого человека - независимо от его предпочтений.
Измените отношение к миру.
Да, будем объединяться! И - даёшь закон, разрешающий браки "длинных" и "малявок"... во всех возможных сочетаниях!.. :))
"чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы" (корнелий тацит)
Ха, это ж два кита российского менталитета.))
А третий - в навязчивом желании быть самой великой-развеликой.
зачем перекидываться на Штаты, если речь не о них? или у вас есть другой взгляд на особенности поведения российских социальных слоёв? расскажите, послушаю..
"зачем перекидываться на Штаты, если речь не о них?"
Так это форум "Мировые события и политика", или таки "Российские"?
"или у вас есть другой взгляд на особенности поведения российских социальных слоёв?"
Я не вижу каких-то особых "особенностей", которые бы потребовали отдельного от Штатов рассмотрения России в свете Вашего высказывания: http://eva.ru/topic/131/3136023.htm?messageId=81111870
По-моему, всё то же самое, и мелкие местные отличия существенной роли не играют.
то есть вы считаете, что средний американский обыватель "терпит" столько же, сколько российский, и в количестве и в качестве?
Вы предпочитаете мерить всё в "абсолютных единицах", или обратить таки внимание на суть происходящего? :)
Американский обыватель - в последние годы, как минимум - в некоторых областях терпит гораздо больше российского.
Взять хотя бы ситуацию с "правами человека" и реальные ограничения этих самых прав в связи с "терроризмом" и прочими удобными для правительства предлогами..
"Я так и знала, что вас потянет в эту тему.."
Рад за Вас.. :)
"Но вы слишком хорошего мнения об осведомлённости и тяге к критическому полит-анализу того-самого среднего обывателя."
Да вообще - никакого. Это ничего не меняет, факты-то остаются фактами..
И, к слову, далеко не все американские "средние обыватели" так уж неосведомлены и несведущи в этих вопросах. Многие понимают, что происходит, и куда это всё идёт...
Ой, и правда, чё это я, дура, решила, что я лучше знаю среднего американского обывателя, чем вы.. :-P
Вообще-то и я не знаю, "чё это Вы, дура", решили за меня, что я вот так вот решил... :)
P.S. Мне казалось очевидным, что каждый из нас составляет своё мнение, основываясь на своём личном опыте. Возможно, именно с Вашим "средним обывателем" я и вовсе не встречался... :)
и я не встречаюсь особенно, мне хватает забега на ТВ по 30 минут каждые 2-3 месяца, там и видимся... а потом я в ужасе убегаю обратно к своим друзьям и даже недругам в реале и в интернете, с ними хоть поговорить не тоскливо :) но ведь для кого-то крутят этот ящик 24-7, правда? я так понимаю, для него, господина обывателя...
но это я, и я здесь. а мне вот очень интересно, какая у вас выборка для мнения?..
ТВ??.. ;) :))
"Серьёзный" источник, да... :)
"а мне вот очень интересно, какая у вас выборка для мнения?.."
Личное общение с американцами в неформальной обстановке. :)
не источник, а типа показатель.. ну и на улицу я иногда выхожу :) и вообще, ваша выборка незачотнее моей, в этом я вполне уверена [-X
Да кто бы спорил! :))
Судить об аудитории по тому, что транслирует для неё (в расчете, что кто-нибудь, да посмотрит) ТВ - это же куда достовернее, чем личное общение непосредственно с частью аудитории... :)
Чушь... :)
Если кто-то рассказывает Вам нечто заведомо идиотское - это говорит о Вас, как о... не очень умной, скажем так?.. :)
И даже если я не знаю, слушаете ли Вы его - и слышите ли вообще - это основание для того, чтобы делать выводы о Вас?
И даже если слушаете и слышите - Вы не можете быть иного, чем это Ваше "личное ТВ", уровня? :)
В общем, хна это всё... :)
это не хна, вы не правы.. и пример тоже не фонтан.. есть такая штука как рэйтинги станций, и ни одна из них долго бы не выжила, если бы не давала потребителям то, чего они хотят и регулярно смотрят.. капитализм однако..
КСТАТИ, правда о Штатах: http://2012god.ru/omerzitelnaya-amerika/
Увлекательно.
Ну, почему же? Кое что знаю от знакомых. Слежка тотальная и доносительство в США- точно, так же как и толстые )(далее не распространяются. Замыкаются сразу). Товары дороже намного - в Англии- правда. Англичанин женился на русской- живет и работает здесь (!!!!), дом, взятый в кредит - сдает и этим выплачивает кредит. Было даже прикольно- жена (русская) прошлась по магазинам и говорит ему: я нашла, что дешевле. Он смеется: ну? Она говорит: видиокассеты...Он опять смеется и отвечает : это прокат в сутки. )))))))))))) Торт просто так они там себе купить не могут- дорого. Проезд дорогой- это правда- во всяком случае- США, Англия, Италия и Швейцария- это там, где знаю доподлинно.
В принципе, про бюрократию, медицину- тоже правда. Просто так в врачу не попадешь- запись и ждешь полгода.Подруга, которая замужем за англичанином, если живет там, то приезжает сюда, чтобы пойти по врачам. Рожала она здесь, кстати и наблюдалась по беременности тоже здесь, но платно.
Вот на счет зарплаты-не скажу, зависит от специализации, удачи и прочего. Тут может быть по разному.
Я как пример дала. Про Штаты большую часть приведенной информации подтверждаю тоже. Но я вас разубеждать не буду. Хотите верить, что там рай земной- флаг в руки и верьте.
Приехать туристом и жить внутри страны - это "две большие разницы", как говорят. Может, в чем-то ему не повезло. Но, в принципе, все правильно написано. С каким именно пунктом данного рассказа вы не согласны? (про зарплату не будем- у всех разная, хотя иммигранты , действительно, на многое не могут рассчитывать. Ну, если, конечно, не ученый и не гений).
ни с одним не согласна (все это и кстати и раньше знала про Америку, чувак ничего нового не написал, и про магазины, и про медицину, и про школы еще).
первое - он сравнивает Америку (страна, ага?) и Москву (ниче, что город?) Видимо за МКАД не выезжал, а то бы знал, что страна у нас большая, метро есть не только в Москве и условия проживания есть даже хуже американских.
второе - человек не понимает главного, то, что это ДРУГАЯ! страна. Он ожидал увидеть вторую Россию, только со стразами? Так извините, "сам дурак".
Там другой мир, другое воспитание, другие ценности, другой менталитет, почему же там должно быть похоже на нас?
про телевидение вообще посмеялась :) у нас конечно-же показывают только правду, и про другие страны только правду говорят по телеку :)))
ГЛАВНОЕ! везде есть люди, недовольные отъездом, это нормально, и возвращаясь они начинают лить грязь на страну, куда пытались уехать (даже на самую в мире благополучную Австралию). Почему? Да просто, чтоб оправдать свое возвращение. Он же не может всем сказать, что типа ребят, вернулся, потому, что понял, я лох, не могущий пробиться в жизни, я никчемный человек, сменил кучу работ (уборщик, таксист, продавец) итд Это как при разводе, ни один мужик не скажет, что брак распался потому, что он козел, изменял, мало зарабатывал и не занимался ребенком. Нет, они все как один говорят, что развелись из-за того, что жена глупая/толстая/ленивая :)
Тут я с вами согласна.
Просто у нас каждый думает, что он то уж - он пробьется. Но...его там тоже не ждут. Вот в чем дело. Наши дипломы там не котируются и сменить кучу профессий типа таких- именно это и остается мигранту. Опять же я не говорю про ученых, гениев и каких-то востребованных специальностях на данный момент. Поэтому, то, что написал данный иммигрант- все правильно.
Wow!.. просто wow! столько вранья на квадратную площадь экрана мне давно не приходилось видеть :D
Гы, ржу:-)
"Есть еще очень толстые негритянки-проститутки: с ними рядом тоже страшно проходить - они сразу кричат и пытаются схватить тебя и затащить."
"- она чего-то хочет, может помочь надо?
- я тебе потом скажу, чего она хочет. Руссо туристо! облико морале!" :)
Именно!!! Я смешной случай расскажу. В году 1995 примерно, по обмене между студентами, приехали 4 англичанина в Россию. Русский язык изучать. Их родители удерживали со страшной силой, но... Приехали ребята весной, легко одетые и... с сумкой лекарств (вдруг чего и т.д). В международной общаге одного из них позвали в гости кавказцы. Вот сидят они, едят...и вдруг омон- всех по стенке, отобрали паспорта, кое кого из кавказцев захватили и ...ушли в неизвестном направлении. Наркота у этих кавказцев была. Дальше еще смешнее- и остался англичанин в чужой стране БЕЗ паспорта, с плохим знанием русского языка, деньги соответственно, получить не может. Представляете? Его кормила вся общага. Одежду тоже дали- кто, что смог. А время идет, зима уж скоро, а он концов, где паспорт найти не может. В ноябре месяце все уладилось. С тех пор он остался в России и ему сам черт не страшен. Ездит тут на машине и обожает Москву. ))))))
Уж не знаю, какой синдром. Он женился на русской (она его и подкармливала и одежду принесла отцовскую, теплую). Как то так.
А потом, года через два- прилетели уже студентки и в туже общагу. Англичанин им звонит- узнать, как они. А они : улетаем первым же самолетом! Он поехал смотреть. Оказалось- света нет, воду отключили и тараканы бегают. )))) Он им: так- спокойно. Тараканов сейчас будем травить. Свет скоро включат, авария там. А вода завтра будет. Студентки остались... И...половина из них вышли замуж за Россиян.
А Вы говорите, синдром.
В любой стране важна поддержка. Если она есть- все будет хорошо.))))
тацит и не подозревал, что когда-нить возникнет рашка, когда писал эти слова :) Это касается любого государства, и рашка ну ничем не отличается от остальных. А даже, может быть хуже, на уровне зимбабве какого-нить.
Вы так не любите свою Родину, что обзываете рашкой и зимбабве? Да....
Я не считаю, что Россия плохая и думаю, у нашей страны огромный потенциал для действительно хорошего будущего.
Вы даже не спорьте с ними, а то они Вам яйца Бенедикт в лицо кинут из чувства брезгливости)))
"и думаю, у нашей страны огромный потенциал для действительно хорошего будущего"
А вы можнтн поименно назвать ту кучку которой будет хорошо?
самое страшное как раз в том и заключается, что ту кучку, которым будет хорошо, любой может назвать поименно. Вон они, по телеку мелькают каждый день.
По-разному. Зависит от района и от зоны (фламандская/валлонская), Антверпен/Брюссель и тд.
В приличном районе 2-х комнатная стоит от 230.000€ до 350.000€ (Брюссель). Зависит от этажности, наличия подсобных помещений и тп. Дорого стоит плата за содержание дома (услуги консьержки, "горячая вода", взносы в резервный фонд домового комитета, вывоз мусора, садовник...)
Помимо этих расходов приходится платить налог на недвижимость. Чем старше и красивее дом, чем больше квартира и дороже район, тем больше эта плата.
Быть владельцем квартиры намного дороже, чем квартиросъемщиком:)
Вот здесь можно посмотреть примерные цены: www.immoweb.be
И в Европе и в Америке самым важным является работа, а не жилье. Увы.
От этого и надо отталкиваться в любых планах.
А в Москве?
Рано о чем-то говорить, потому что эмигрировать непросто.
В дискурсе нас... Даже если введут уголовку в рф, а там есть программы приема для лгбт, все все равно не уедут, да и всех не примут.
Манки,.......мне трудно это говорить, но, .......меня в последнее время не покидает ощущение, что никого и нигде больше принимать не будут:( ......... Только если большая беда какая-то случится. Я очень надеюсь, что до этого не дойдет.
Есть еще одно предположение. Если в России гайки закрутят по полной, то никто и уехать не сможет.
Нечего абсолютно. Ребенку точно нечего там делать. Особенно родившемуся в Москве и успевшему пойти там в школу.
Нда. Реально мимикрировать придется, а то я чтой-т подопасаться начала... Волосья, шо ль, начать отращивать?..:-D
Дума одобрила запрет усыновления за границу гей-парами
"Социальный эксперимент над детьми Запад проведет у себя. Россия в этом участвовать не будет", - сказала Елена Мизулина."
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/06/130618_russia_gay_adoption.shtml
я вот затрудняюсь определить, где хуже... заграницей с одиноким родителем, или полная семья но на кавказе. Да даже блин гейская семья имхо в разы лучше кавказа :(
Это вы с чего сделали такие выводы? Вы на Кавказе жили? Видели их семьи? А вы знаете, что на Кавказе нет сирот?? Там детей НИКТО не бросает. Европа уже захлебывается от толерантности к иммигрантам с Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. Скоро с геями не будут знать, что делать.
Девочек... Тетечек на рынке...
А еще от кавказских девочек-студенток, дружащих с кавказскими (или русскими) мальчиками-студентами, свадьба в планы которорых не входит.
С того, что обычные люди на Кавказе живут довольно скромно и не горят желанием брать сирот пачками. А брать их будут владельцы кирпичных заводов:-(
С чего вы взяли, что на Кавказе нет сирот? А в детдомах у них кто по-вашему?
Есть сироты, в основном от одиноких матерей, т.к. исламом это очень осуждается.Но для менталитета кавказцев не характерно бросать детей. Сирот забирают родственники. Кирпичные заводы оставлю без комментариев.
Ну а у нас здесь от пьяниц. И нормальные семьи тоже разбирают сирот.
В этом каких-то радикальных отличий нет.
Вот у меня у подруги в семье случилась трагедия. Семья лезгинов - 2 пожилых родителей, живут в Дагестане 6 взрослых детей, живут кто-то там, кто-то здесь внуки. Умер один из сыновей. Остался ребёнок лет 12. С мамой ребёнка он развёлся, она забрала при разводе старшую дочь, сын остался с отцом. Мама взять сына отказалась. Вторая жена взять пасынка отказалась. Родители очень пожилые. У братьев-сестер - у всех свои обстоятельства, но даже при наличии пособий для всех взять ребёнка в семью очень большой напряг. подруга моя, например, ждала третьего, квартира - двушка, муж безработный.
Конечно, ребёнка не отправили в детдом, взяли. Но даже не смотря на то, что это своя кровь - это всё было очень сложно и тяжело.
Но это родная кровь, тут во-первых, ребёнка много лет знают и любят, во-вторых, понятие долга. Из детдома они не будут брать ни при каких условиях, понимаете?
И что хотят сделать - кампанейщину. сейчас берут детей из детдомов те, кто хочет и может. Если устроить кампанейщину - будут брать детей люди... с мягко скажем не очень прозрачными целями.
Артемис... Ну не надо... Что такое "кампанейщина"?
Т.е. пообещать денег? Так и сейчас дают. Дать МНОГО денег? Так Москва повысила ежемесячное пособие на усыновленного ребенка до 15 тысяч. Для для отдаленных регионов - хорошие деньги. До этого было 12 тысяч. Кому-то тоже не копейки.
Вопрос - где очередь на детей? Почему не разбирают неглядя по два в одни руки?
Тогда предлагаю не гнобить сходу задумки тех, кто пытается хоть как-то сделать хорошо.
Вижу сразу три засады:
1. кто будет думать?
2. куда ставить?
3. как понять, что она реальная? :)
1. Не суть.. :)
2. На стол.. ;)
3. Не предлагать местным "онолитегам" "не гнобить сходу", например - за невозможностью исполнения требования. :)
Ибо цель и стремление поливать грязью Россию, россиян и российское видна в них невооруженным глазом и сколько-нибудь существенной коррекции не поддаётся, разве что совсем уж "координальными" мерами. :)
Так и не говорите. :)
Я же "за всю" не говорю... только за отдельную, очень малочисленную, группку.. :)
В северном городе Н. ежемесячное пособие на усыновленного ребенка составляет 20 тыс. На отказников - грудников - очередь. В ДД в основном не отказники, а дети родителей лишенных род прав, или папа в тюрьме, а мама пьет, но не лишена род прав. У моей подруги трое усыновленных на севере, она уже 3 года там не живет, но не выписывается, чтобы не потерять 60 тыс в месяц. Не лишние они в любом случае.
Что, на национальных детей тоже очередь?
Мы ж тут не про, образно говоря, здоровых голубоглазых блондинов.
Да где вы таких сейчас возьмете?)) Тут своих не идеально здоровых рожаешь... Про национальных конкретно не знаю. Но в группу моего сына ходили трое усыновленных национальных детей. Русская женщина, у которой своих 7 детей, усыновила троих: 2-х мальчиков и 1 девочку. На мой взгляд расклад там такой: один азербайджанец, второй Чечня-Дагестан, девочка татарка - 100%. Совершенно хорошие дети, росли в любви и заботе. Как учатся в школе не знаю, т.к. мы уехали и связь не поддерживаем.
Подруга моя, которая троих усыновила очень мучается со старшим. Ее отговаривали его брать, тк в его младенчество были видны проблемы с неврологией, но она упертая, решила и все. Он плохо учится, прям с трудом тянет, бьются с уроками каждый день. Возит его на конную ферму, где он себя комфортно чувствует, его эти занятия успокаивают. Дети все славяне. 2-х последующих, брата и сестру, усыновила чуть позже. Дочке было 1,5 года и у нее нет фотографий с младенчества. Она пытает мать теперь где же ее лялечные фото.
Про ваши края ничего сказать не могу. Вон, у нас недавно про какой-то район говорили (от нас за Урал), что там вообще ДД закрывают, т.к. детей разбирают.
Но, в Москве с Подмосковьем ситуация не такая радужная.
Бросают много. Более менее здоровых славянской внешности (т.е. без контактов по всяким ВИЧ/гепатитам; легкая неврология без патологий - считай здоров) разбирают еще в роддоме.
Дальше идут славяне от нескольких месяцев до 1,5 лет - это когда снимают диагноз по контакту с инфекциями; или хотябы становится понятно, что ребенок здоров.
Потом, еще как-то от 1,5 до 3.
А вот дальше идет провал. Дошкольник еще имеет шанс. Школьник почти нет.
И это, еще раз, славянской внешности, без сильных заболеваний. И при том, что денег дают.
Национальные почти поголовно остаются в ДД.
Конечно, как и везде, есть исключения. Но, оооооочень редкие.
Так что, мое мнение, что слова Астахова были именно об этих детях.
А не о том, что усыновление семьями Кавказа станет приоритетным по всей России.
Насмешили. :)
Чтобы это не осталось на бумаге, нужно нам с вами (в обобщенном смысле) приложить усилия. :) И если кто-то решит закрыть очередную школу, то есть чем крыть.
Начиная с марта я с еще одной мамочкой боролась за то, чтобы не закрыли санаторно-лесную школу (а в действительности коррекционную 4, 5, 6 и 7 видов), в которую ее ребенок пойдет в этом году, а мой сын в следующем. Если бы школу закрыли, то нам оставалось бы только надомное обучение.
Если чесно, я сама не ожидала, что мы их так укатаем... Не закрыли.
Так вот, если бы у меня тогда был этот циркуляр "для своих", то я бы отделалась гораздо меньшими нервами. И управилась за гораздо более короткий период.
А еще... Теперь я четко знаю, что могу спать спокойно, и "второго подхода к снаряду" я просто не допущу.
"Если чесно, я сама не ожидала, что мы их так укатаем... Не закрыли."
Если не молчать не только в форумах, то можно кое-чего добиться... :)
Я так в 2005-м свою общественную организацию отстаивал - дал информацию в прессу, из газет стало известно губернатору... и все "решительные противники" как-то поостыли... :)
"Эхо боёв": http://daily.novostivl.ru/archive/?sstring=&year=&f=lf&t=050420c01 :))
Не молчать - это одно.
А когда собирается общешкольное собрание родителей, на него приезжают Зам.Министра образования области, начальник Управления образования города и обе, поочереди "дают зуб", что школу не закроют, а наоборот повысят финансирование...
Вот этого я не ожидала. :)
Так и тут - не молчать. :)
Как говаривал герой Негра Шварца в "Красной жаре" - "Какие ваши доказательства?". :)
Нельзя PeaceDoorBall'ам на слово верить... :)
Прям маленьких детей? И нафига они на кирпичном заводе?
Уж на что, я скептически отношусь к таким планам, но тут... Почему бы и нет. Здесь - в широком смысле "не на Кавказе" - они почти гарантированно останутся в ДД.
А зачем именно маленьких? подростков полно бесхозных.
На Кавказе есть свои детдома и там есть свои дети, которых, почему-то (как и у нас) местное население не разобрало по рукам. Кто будет брать наших детей, если они даже своих не разбирают?
Тогда согласитесь, что если бы на кирпичных заводах Кавказа нужны были подростки из ДД, то и сейчас нет никаких препятствий их туда получить.
Кто будет брать? Ну я ж не знаю, что они имели ввиду? Возможно, если запустить программу финансирования, как это сделало давно Подмосковье, а потом еще Москва присоеденилась, желающих будет больше. Но, это мое личное предположение. Т.к. - еще раз - официальной информации ноль. :)
Во тёмная... Вы лично контролируете каждую семью? Отсутствие названия "детский дом" не означает, что нет явления. Это раз.
Второе - погуглите, как там приписками о якобы родившихся детях занимаются ради получения пособий. Очень даже по-кавказски. Благородно, по-взрослому.
"В разное время и в разных странах цензуре подвергались разные части тела женщины. Например, измеряли открытость рук, живота, декольте, открытость ног, сначала на сколько открыты колени, потом бедра. В СССР в 50-х годах по пляжам ходили товарищи с линейкой и мерили расстояние от пупка до трусов, оно не должно было превышать 5 см".
Извините, не сдержалась)
радуйтесь, что у вас по Москве пока не ходят мусульманские добровольцы из патроля нравов, как в Лондоне :)
там тыркают неправильно одетых женщин, особенно рядом с мечетями.. выпившие тож не приветствуются "добровольцами", на них прямо на улице наносят вербальный джихад :)
В деревне понятие "успешности" заметно отличается от того, что под ней понимают в крупных городах. :)
Там другой мир и другая жизнь.
Вы по опыту или так?)
Уж в деревне-то попроще, чем в Москве. "Траснапарантами махать".
В деревне ментальность иная, чем в городе. Там стыда у людей поболе будет, если мы не о деградатах говорим. В деревне до сих пор важно "что люди скажут", а Вы про "проще" глаголите. )))
То, что под Москвой, модно называть деревней)) Я поняла о чем Вы. Была давно, но созваниваюсь часто с близкими, новости о жизни на селе узнаю из первых уст, поэтому имею представление чем они живут и о чем переживают.
интересно, а если наши понаедут к ним и начнут с теток паранжи сдирать и мужикам в тюбитейках морду бить? Сразу вонять начнут, как их притесняют.
да, пьяная молодёжь там зрелище не для слабонервных, конечно, я тоже прифигела пару раз :)
Депутат из Забайкалья предложил разрешить казакам бить геев нагайками
"Депутат заксобрания Забайкальского края Александр Михайлов предложил принять краевой закон, в соответствии с которым десантники и казаки смогут наказывать мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации. Об этом Михайлов заявил агентству «Чита.Ру» 20 июня.
Михайлов пояснил, что на днях прочитал новость о враче Николае Говорине, который раскритиковал закон об однополых браках, после чего в комментариях пользователи стали призывать его к толерантности.
«Я хочу призвать людей к здравому взгляду на этот позор. Мы должны бороться с такими вещами. В крае необходимо принять закон, по которому десантники имеют право хватать геев и тащить на площадь, где казаки будут хлестать их нагайками», — сказал Михайлов.
Он добавил, что однополые отношения приводят к ряду проблем. По его словам, гомосексуализм негативно сказывается на обороноспособности страны, демографической обстановке и ведет к преступлениям на сексуальной почве."
http://www.polit.ru/news/2013/06/20/chita/
Не, я ашиблась. Чо-то мне когда я писала про казачков подумалось. А мы же о депутатах:-)
О, а Михайлов понимает толк в извращениях. Небось потом видео будет продавать задороХа, пидор латентный.:-)))
У депутатов настала пора публичного высказывания своих сексуальных фантазий? У всех, я смотрю, на тему БДСМ.
Девушек он вниманием обошел. Нас, наверное, предложат публично насиловать на площади?
А нафига ему девушки, когда его мальчики возбуждают?
Так что вы можете спать спокойно, пока до вас какая-нибудь депутатша не докопается.:-) Хотя... зная теток, у них все равно будут к пидорам претензии, они ж потенциальные разлучники.:-)))
Никому нельзя, подобная инициатива это вообще имхо, что-то запредельное.
Жаль перед выдвижением в депутаты людей не проверяют на вменяемость и наличие отклонений.
Значицца так: геев отпускаем с миром, разьярённых десантников оставляем на площади с нагайками, депутата ставим в самый центр в плотное десантное окружение, предварительно нарядив его в садо-мазо маску, кляп и наручники, и УХОДИМ... :)))
Каких только долбойобов не порождала земля Русская... :mda
P.S. А депупатов Михайловых предлагаю расстреливать на месте. Из рогатки... И сладкого потом лишать... на неделю. Один чОрт у них мОск атрофирован..
Раввин Став о гомосексуализме, свиноедстве и нарушении святости Субботы
"Раввин Давид Став, ведущий кандидат на пост нового главного ашкеназского раввина Израиля, принял участие в «президентской конференции». У входа в «Биньяней а-Ума» телеведущая Илана Даян задала ему несколько вопросов.
Даян спросила его, как он относится к своему ученику, признавшемуся в гомосексуальной ориентации. Давид Став ответил ей: «Гомосексуализм запрещен Галахой. Я не могу разрешить то, что запрещено. Быть гомосексуалистом — это то же самое, что нарушать святость Шабата и есть свинину»."
http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/46268
Мне понравилось сравнение раввином гомиков со свинятиной :))))
Мясо я люблю, как и всякий мужчина, в том числе и свинину. А что такое шаббат я вообще не знаю. Надо будет для общего развития у Дары с Колякой в клубе спросить.
Вывод? В раввинатах не допустим гомосексуализм. В католичестве все посвященные в сан дают обет безбрачия. Одно и то-же в общем-то.
Это совсем не одно и то же. Женатый священник это нормально, а вот священник гомик у меня совсем в голове не укладывается.
Тебе нисколько не жаль несчастных католических священников. Я давно подозревал, что у тебя ледяное сердце.
Почему их надо жалеть? Они - невесты (зачеркнуто) = женихи Господни, нет? :) Добровольно отказавшиеся от всех мирских утех. Разве можно жалеть человека за его свободный и осознанный выбор?!:)
Кстати, некоторые особо одаренные католические (и не только!) священники решают свои плотские проблемы за счет наивности паствы: насилуют малолетних воспитанников и не чувствуют особых угрызений совести. В последнее время широкую огласку получило это массовое, как оказалось, явление:)
Тогда почему священникам других вероисповеданий можно жениться, а католикам нет? Это неравноправие и дискриминация прав священников!
Я думаю, что католическим священникам надо организоваться и устроить бессрочную забастовку. Никаких отпущений грехов не будет, пока им не разрешат жениться.
Кого они этим накажут? Грешников. А разрешить им отменить целибат может только Папа. Ему их забастовка абсолютно параллельна:) Вопрос этот поднимается при каждых выборах Папы и получает неизменный отрицательный ответ.
ПС у меня в доме за углом живет католический поп. Ему лет 35 на вид. Его всюду сопровождает служка- молодой парень-красавец. Он же - его водитель. Вечером они оба заходят в дом и я ни разу не видела, чтобы оттуда кто-то уходил;)
У попа есть холеный голден ретривер, которого он выводит гулять сам. Поп и его "компаньон" пострижены по последней моде. Ходят в шелковых рясах и жутко дорогих ботинках. За последние лет семь поп меняет уже вторую новенькую BMW, навороченную по максимуму. Из цветочной лавки ему каждые несколько дней доставляют большущую корзину великолепных цветов (цена около 200€), которую он торжественно выставляет на подоконник окна на первом этаже.
К чему я это? Непохоже, чтобы ребята переживали или бедствовали;):))
Вы по своей извечной привычке подменяете предмет дискуссии. Я утверждаю, что католическим священникам надо разрешить жениться, а вы мне про двух богов толкуете.
Я не берусь диктовать католической церкви ( равно как православной, исламу и т.д), что именно и кому они должны разрешать.
И взамен надеюсь, что они не будут диктовать это МНЕ. Это принцип светского государства.
Вы ошибаетесь! Я Вам ответила исключительно по сути вопроса. Дева Мария - католическое божество. Попрание девственности смертным - грех для слуги Господнего. "Надо разрешить жениться" - это вроде "пусть трактор повернет!":))
На отмене целибата настаивает совсем не большинство католических священников. Дискуссия на эту тему стала актуальной в свете громких педофильских скандалов последних лет. Существует мнение объяснять поведение похотливых попов отсутствием возможности жениться. Народ напрочь забывает, что и в православных монастырях монахи давали обет безбрачия.
Картина маслом...)) Гомик жрёт свиную отбивную в субботний полдень в районе "Стены плача"...((
Стилистическая ошибка: в районе Стены плача просто физически невозможно найти свиное мясо. Ни в сыром, ни в приготовленном виде:)))
Разве что с собой в пакетике принести и там съесть:)
Мона вопросег гомонегативисткам?
Как вам нравится этот мальчик? http://m.youtube.com/#/watch?v=HbAPGK3JrD8
Извращенцы сейчас начнут процветать, пользуясь дибильными законами :(
Лучше гейпарад, ну идут и идут люди в смешных одеждах, но они ЛЮДИ! А вот смотреть по тв как нелюди издеваются, заставляя пить мочу и прочее.... для детских мозгов вреда на порядок больше :((((
Как думаете, дотянем до уровня Сомали и Нигерии, где геев забивают камнями и сжигают заживо прямо на улице?
с нашими депутатами и полным беззаконием, которым отличается наша страна, думаю да :(((
Мне вдруг вспомнилось, что грил президент путин в дискурсе Сирии, мол, подумайте, кому попадет оружие, вспомните случай в Лондоне... Сплошное лицемерие.
а какому бывать? а если вас поймают, изобъют и мочу пить заставят, я так понимаю, возмущаться не станете, да?
Американские миссионеры отказались от идеи «вылечить гомосексуализм» молитвой
"В США закрылось общество христианских миссионеров Exodus International, которые ставили своей целью заставить гомосексуалов по всему миру изменить свою сексуальную ориентацию и начать отношения с партнером противоположного пола. О роспуске организации стало известно из пресс-релиза, опубликованного на ее сайте.
Общество Exodus International было основано в 1976 году и занималось миссионерской деятельностью, в первую очередь, в США и Канаде. Его члены пытались с помощью приобщения гомосексуалов к вере в Бога, молитв и психологической терапии пробудить в них сексуальный интерес к противоположному полу. В своих предыдущих интервью президент Exodus International Алан Чэмберс сравнивал гомосексуальность с ожирением, напоминает ABC News."
http://lenta.ru/news/2013/06/21/shutexodus/
Итак, пришли к выводу, что гомосексуальность и ожирение молитвами не лечатся ...
Джо, тебя можно молитвами побудить заняться сексом с мужиком? :)))) Так и геев, хоть обмолись, не заставить заняться противоестественным для НИХ сексом :)
«Господа депутаты должны быть последовательны, Средневековье, так Средневековье во всем! Нам порку, им отрубание рук за воровство», — прокомментировал выступление Михайлова в своем твиттере известный ЛГБТ-активист Николай Алексеев, добавив, что на таких условиях он даже «готов потерпеть порку».
5 баллов:-)
Вот я думаю, не слишком ли часто стали происходить подобные преступления? http://tvrain.ru/articles/iznasilovanija_lomom_v_sochi_ne_bylo_itogi_sluzhebnoj_proverki_bez_doprosa_poterpevshego_-346316/
если так всё и было, то второе по счету преступление в этом деле гораздо хуже первого
В том году было два таких случая с полицейскими. Один- в Казани. Там мужчину до смерти запытали, бутылка от шампанского там фигурировала. Второй уже не помню где. Тож полиция.
Справедливости ради скажу, что народ оч сильно возмущался в Татарстане.
Но сейчас, сейчас... Сейчас насильникам будет оправдание в глазах масс, если они скажут, что это гей был.
Как-то эта тема анальная пугает, вот честно, меня реально уже пугает это все.
"Сейчас насильникам будет оправданием в глазах масс, если они скажут, что это гей был."
Не будет.
Ты слишком помешана на своих "идеях", слишком плохо знаешь людей, и слишком мало интересуешься тем, что они думают на самом деле...
Да уж куда там... :)
Конечно же, только ты "в теме".. .несчастное, больное, озлобленное создание..
я думаю массы не могут быть настолько наивны, чтоб верить, что только геи имеют шанс получать бутылкой от ненаказуемого произвола полиции
49% - ликвидировать и изолировать от общества.
http://www.levada.ru/12-03-2013/strakh-drugogo-problema-gomofobii-v-rossii
Я вообще не только полицию имею в виду. Бутылкой пользовались и подонки, убившие Влада. Эти полицейские-ровно такие же подонки.
Им же ж все равно, кого. Главное, как.
Думаю, это связано с тем, что происходит в тюрьмах и с пацанскими понятиями, или как там у них это праильно называется. У нас тут уже местные мужчины обсуждали "петухов" и "опетушение". По понятиям зоны живут в реальной жизни ааагромное количество мужчин.
Вот Пепе сказал что-то типа того, что я должен это знать, вдруг на зону попаду. И это Пепе) интеллигентный инженер.
Помогает подняться. По статусу типа. Не его, а он. Он крутой.
Эти понятия, как Вы уже могли видеть, и депутатам не чужды. Они же тоже многие с уголовниками связаны.
Виктор Топоров
"Мне вот кажется, главная беда наших меньшинств (любых) в том, что они смешивают - сознательно или нет - ненависть к ним (фобию), нелюбовь, равнодушие и даже любовь , - но любовь, на их взгляд, недостаточную. По сути дела, они принуждают нас любить их бурно, безоглядно и самозабвенно, а главное, - перманентно. Меж тем, принуждение к миру это эвфемизм для слова "война", а принуждение к любви - для слова "изнасилование".
Короче, они всех уже изрядно затр...ли."
И ведь как точно сказал. Если ранее я и многие мои знакомые относились к гей сообществу либо с равнодушием, либо с состраданием, то после этой раздутой шумихи у всех глухое раздражение. Неужели не понимают -достали. «Так как они сеяли ветер, то и пожнут бурю...» (Книга пророка Осии, гл. 8, ст. 7)
Манки -глупая, не поймет никак, что возьмут ее дочь педофилы и изнасилуют, покалечат...и никто ни ребенка, ни ее мать не зашитит, ибо закон уже практически на стороне извращения. Манки поймет только, если это коснется ее ребенка, но уже будет поздно.
http://konkretno.ru/analitic/58075-kak-zarabotat-na-izvrashhencax.html
А еще на днях этот отморозок объявил конкурс на лучший видео-ролик, склоняющий лгбт-подростка к суициду.
Еще эти отморозки пошли общаться в народ, к детям, фоту видела, двум пацанчикам лет 8 они рассказывали про геев и про то, что их убивать надо. Мальчишки не понимали вообще, что от них хотят.
Они даже в школу уже какую-то ходили. Общались с учительницей и классом.
Вы, к сожалению, тонете во мраке незнания и заблуждений.
До вас по прежнему не доходит, что интересы детей вашему лгбт не нужны. Вы поймете, когда коснется вашей дочери. Партия педофилов ждет хороших маленьких детей. И попробуйте вякните что-нибудь на Западе, вам живо объяснят, что они обучали ребенка. Засим, адью! Больному, в погоне за своими удовольствиями не объяснишь, что на алтарь кладете собственного ребенка.
Вы безнадежны. По кр мере, пока вас не коснется лично ситуация, как это уже случалось со многими.
Вам нравится вот такая жизнь? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MmlNtaC9ihM
Где насилуют детей в детских садах? И не говорите мне, что это не правда! Уезжайте туда и пусть ваша дочь через все ЭТО пройдет, потому что ее мать хочет гендерского равенства. За что боролись, на то и напоролись, называется.
Да, теперь я всегда буду против таких как вы, так как увидела ПОСЛЕДСТВИЯ толерантности...
Поражаюсь вашей глупости! Как можно смешать в одну кучу лгбт, педофилов и гендерное равенство?!
Боже, что у людей в голове.... И даже не стесняются, нет, еще желают моей дочери быть изнасилованной! Я верно поняла ваш посыл? (видео не смотрела)
Я раньше думала, что это разные вещи. Но, смотрим на запад. Вся цепочка : сначала гомо добились прав для себя. Потом они заявили, что их чувства попирают тем, что везде есть ОН и ОНА. Толерантность, ага. Убрали эти понятия. Теперь нет пола- все гендеры- ОНО. Появилось "половое воспитание" с детского сада. И вот тогда то и вылезли педофилы и начали свою "воспитательную работу" по познанию тела.
Если бы ЭТО были разные вещи, то ТОГО, что творится на западе НЕ БЫЛО БЫ? Разве нет?
И теперь я не сомневаюсь, что это одно и тоже.
Ни в коем случае не желаю этого вашей дочери, но просто вы не понимаете и даже НЕ СМОТРИТЕ видео о том, что происходит там. Вы смотрите на своем лесбийском форуме, где вам откровенно лгут и рассказывают сказки. Вот и все.
Мисо-суп.
Вы читаете желтые СМИ, где вам откровенно лгут, и делаете свои глобальные выводы.
Это не СМИ. Это рассказ реальных людей, живущих там. Посмотрите видео!!!! Более того, у моей подруги сын живет в Голландии. Он сам сказал, что нормальных людей не осталось- либо геи, либо лесби.Ребенка пока у него нет и про детские сады из первых уст не знаю, но он уже наслышан и там об этом. Живет там из-за любимой женщины, на которой женат. Когда будет ребенок, он собирается уехать назад в Россию с ребенком и женой. Так что, использую не только СМИ. У меня есть информация из первых уст.
А вот вы смотрите только ваш лейсбийский форум, где точно ЛГУТ.
Я вам скажу только, что у меня подруга живет в Голландии, и ее рассказам, разумеется, я доверяю. Вашим сплетням-нет. Кроме того, я не обязана вникать во все и вся, выкладываемое в нете. Так ебануться можно. Это кагбэ намек.
Несколько друзей живут в Германии, одна приятельница во Франции (у нее, кстати, мама-лесбиянка, усыновившая двоих детей в Африке), другая подруга в Вене... Продолжать? Я ща еще кучу знакомых припомню. Никто из них в Россию возвращаться не собирается. Все у всех хорошо. И дети есть.
За "похотливую" спасибо, поржала.
"А еще на днях этот отморозок объявил конкурс на лучший видео-ролик, склоняющий лгбт-подростка к суициду."
Надеюсь, ты уже подала заявление в соответствующие органы?
"Еще эти отморозки пошли общаться в народ, к детям, фоту видела, двум пацанчикам лет 8 они рассказывали про геев и про то, что их убивать надо."
Ты видела на фотографии, что они "они рассказывали про геев и про то, что их убивать надо"?? ;) :))
Научишь читать по губам, что говорят люди на снимках? :)
"Они даже в школу уже какую-то ходили. Общались с учительницей и классом."
Я тоже делал это сотни раз... И что, я - преступник? :)
Да, заявления подали, и не одно. Очень много причин, Ворчун. Ты посмотри, там выше ссыль есть, конкретно.
Все это они вывешивают у себя в группе в вк, в ютъюбике, все доступно, фото, видео. Потом чистят, каэш, потому что жалобы на них потоком идут, но их не закрывают. С недавних пор политика вконтакта изменилась.
Они пришли в школу рассказывать про пидорасов.
Видела фото, обещали видео.
Я понимаю, что тебе б тока поспорить, но давай в др месте, ладно? Это действительно очень опасные преступники.
"Очень много причин, Ворчун."
Меня не интересуют ваши "причины". Куда интереснее, что ещё вы делаете, кроме трепотни и нападок на людей в форумах.
"Ты посмотри, там выше ссыль есть, конкретно."
Я уже насмотрелся твоих ссылок. До сих пор по ним не было ничего, кроме бездоказательных воплей, аналогичных твоим - здесь. С аргументацией и доказательной базой у вас ( у тебя? :)) как-то не очень.. .вернее, очень не. :)
"Они пришли в школу рассказывать про пидорасов."
Ну да.. .конечно... :)
На прямые вопросы ты не ответила... как обычно, впрочем. Зато ты "точно знаешь" и что говорят люди на фото, и зачем они куда-либо идут... но только говоришь об этом, никак не подтверждая свои утверждения.. :mda :)
"Я понимаю, что тебе б тока поспорить"
Да чем же?? :)
Не заметил, чтобы ты хоть что-то понимала. До сих пор ты лишь тупо гнёшь свою линию, попутно переходя на личности оппонентов и оскорбляя их, когда заканчиваются даже твои хилые "аргументы"...
"давай в др месте, ладно?"
Я, дорогуша, сам решу. :)
"Это действительно очень опасные преступники."
А вы у нас уже и суд заменили, ласковые вы наши?.. ;) :)
Ну ты как всегда, лишь бы покудахтать.
Я уже давала однажды ссылку на ролик в его группе, где измывались над парнишкой. Ты его видел. Заявление было подано в прокуратуру. Результата-ноль. И, кстати, ты же раскудахтался тогда, мол, зачем я это распространяю. Будь последователен, а то плаваешь, как яйцо в проруби.
Все есть в группе волк-гомофоб. Ролик о конкурсе я смотрела на тюбике. Постить сюда их материалы я не буду. Смотри сам, если надо. Ищется на раз.
Фильм очень длинный, но рекомендую посмотреть хотя бы половину особенно тем кто толерантен.
"Фильм - БОМБА! Его надо всем показывать: учителям, врачам, общественным деятелям! В фильме хорошо открыта та война, о которой многие не догадываются и не подозревают откуда идёт угроза и чем это может закончится. В отличие от нас всех спящих, голубое братство сплоченно и организованно (правда иногда "из любви" мочат друг друга), они уже 30 лет назад понимали, что Перестройка - это не что иное, как новая сексуальная революция. То есть были осведомленными и в облаках не витали." (с)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MmlNtaC9ihM
Вы знаете мне как-то сон приснился, что я живу в мире где мертвых людей съедают люди, мотивирую это голодом в мире. Когда во сне я поняла, что людей которые умерли просто съедают родственники, я спросила, а если родственники не хотят, тогда что? Мне ответили, что тогда мясо перерабатывается и идет на еду бедным. На мои вопросы типа "Как же так" и прочее. Мне ответили, что человек уже мертв и ему всё равно, а сколько голодных выживут. Я посмотрела, а люди все абсолютно уверены в правильности этих действий и приводят такие аргументы за поедание, что просто стыдно, что ты думаешь иначе. Проснулась я в ужасе и подумала как хорошо, что сейчас этого нет.
Так вот, я это к тому, что оправдать можно всё что угодно и каннибализм и педофилию, и многое, многое другое. Извините, но к этому же я отношу и гомосексуализм. В принципе, мы живем по законам которые нам оставили предки и не так уж они и глупы, эти законы. Там гомосексуализм осуждается, т.к. не дает продолжение рода и не даёт прогресса для биологического вида (человека) в целом. Мешает деторождению и пр. Аргументы "за " найдутся всегда. Но "благими намерениями выстлана дорога в ад".
Французские региональные власти протестуют против закона об однополых браках, не регистрируя даже обычные. http://www.1tv.ru/news/world/235743
Какие все-же французы молодцы. Не все правда - президент у них идиот.
На первый взгляд может показаться, что обсуждаемая здесь тема и то, о чем говорится в роликах ниже ни как не связанные вещи. Но это только на первый взгляд. Все это звенья одной цепочки дибилизации, разложения и уничтожения общества, нормального общества. Когда все перевернуто с ног на голову и это делают нормой. Какое счастье, что мы живем в России.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YrnptRSn048
http://www.youtube.com/watch?v=oknfzMEKGUE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=-k9G87DMvkg&feature=player_embedded
Вы правы, всё переворачивают с ног на голову. Вопрос: на основании чего беременную признали психбольной, да ещё упекли в психушку? (просто у нас тут психи натуральные людей режут, и их никто не лечит)
Да, ужас! Такое впечатление, что специально ищут детей для однополых семей. Что тут комментировать? Какое счастье, что мы живем в России.
Вот еще фильм, смотрю сейчас и ужасаюсь. Там женщина подробно рассказывает о "прелестях" норвежской жизни. там не только про геев.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=utVLescQI8s#at=1352
Путин отлично схохмил сегодня на прессухе:)
http://m.youtube.com/#/watch?feature=youtu.be&v=YHVZUVqZzyM&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DYHVZUVqZzyM%26feature%3Dyoutu.be
Запощена с планшета, надо кликнуть на "Версия для ПК". Кстати, это Коляка так обычно постит.
Вот что напрягает, так это физиономия Вексельберга на 1:03. Уже сложно вспомнить когда он не стоял рядом с Путиным.
Под гомо подразумевается ВСЕ и с детьми. Это из фильма по ссылке выше.
Вот именно это надо всем понять!!!
Очень хорошо, что мы все это увидели. Многочисленные ссылки и споры. На еве, может, и сидят домохозяйки в основном, но не дуры!!!!
Это реальный ад, когда в детских садах легально педофилы щупают и насилуют детей под прикрытием того, что помогают "познать " свое тело. Потом тоже самое происходит в школах... Какой оргазм у новорожденного???? Люди, очнитесь. Это ад, когда ребенок вырастает и не понимает - кто он, мальчик или девочка- он - это ОНО, гендер. Оно- это НИКТО.
Деградация духовности- это смерть цивилизации.
Мне искренне жаль, что глупые похотливые манки не понимают этого.
Почему я должна жалеть какого-то гомоподростка, если всему лгбт глубоко плевать на насилия над маленькими детьми????
Вы думаете, что у нас будет по другому? Нет. У нас будет тоже самое. И только мы можем не допустить этого.
И очень хорошо, что я , благодаря упорно всплывающей теме про голубых, поняла, кто это такие. Раньше я была нейтральна, почти толерантна, мне их было жаль. Но теперь мне их не жаль- они не жалкие!!! Нет!!!! Это сплоченная сила, если хотите, темная армия растления и уничтожения будущего.
И теперь я за любые самые жесткие законы против гомо. Такой ад в России не пройдет.
Я раньше думала, что это разные вещи. Но, смотрим на запад. Вся цепочка : сначала гомо добились прав для себя. Потом они заявили, что их чувства попирают тем, что везде есть ОН и ОНА. Толерантность, ага. Убрали эти понятия. Теперь нет пола- все гендеры- ОНО. Появилось "половое воспитание" с детского сада. И вот тогда то и вылезли педофилы и начали свою "воспитательную работу" по познанию тела.
Если бы ЭТО были разные вещи, то ТОГО, что творится на западе НЕ БЫЛО БЫ? Разве нет?
И теперь я не сомневаюсь, что это одно и тоже.
Для начала: гендер это пол, а не оно))) наука о гендере изучает разные аспекты, как социальные, так и исторические связанные с полом. Вы же не станете отрицать, что мужское и женское это разные вещи? И про ужас ужасный "запад" никаких таких уроков с касанием тела ни в одном дет саду в Германии например, нет! Мой ребенок ходит в сад ) в старшую группу. К вашему испуганному сведению, в Германии в дет садах воспитателями имеют право работать только женщины) не верьте вы всем русским СМИ, столько вранья ведь! никто ничего не разьясняет детям про их сексуальность. Дети кстати сами себя познают не плохо, им главное не мешать, что бы не нарушить ничего.
Может, лично вас это не коснулось. Может, дети вам не рассказывают.
Книги ведь есть? Картинки в них есть (где показаны органы и половый акт) для детских садов. Не будете же отрицать? И ваши дети это изучают.
Касание тела ребенка ( в интимных зонах) воспитателями - сложно доказать, ибо детям не верят, считая их выдумщиками.
Вы фильм -то посмотрите.
Нравится вам там- живите, говорите, что угодно, но в Россию не тяните лапки с тем же самым. В России всегда было свято - МАМА и ПАПА.
А Вас как гендерное дитя называет? У Вас же эти слова уже запрещены, нет?
"не верьте вы всем русским СМИ"
Опять началось про лыко и мочало? Уже сто раз говорилось, что любые СМИ отражают позицию государства и по определению не могут быть стопроцентно объективными. Например, в Канаде и Штатах точно такой же ТВ зомбоящик, как и в России.
Нужно смотреть все источники, чтобы представлять объективную картину.
Например манки не смотрит никакие ссылки, она читает исключительно своей лесбийский форум.
Там вот ссылку дала про инцест, типа перевели неверно. Ага. Правильный перевод выглядит еще страшнее.
Путин сказал, что обзывать и бить пидоров и пидорасок нехорошо. Пусть Манки читает свои лесбийские форумы, сколько ей влезет. Вот только пусть сюда это дерьмо не несет.
Но она же несет!!! И кричит, что это и есть истинная правда. А все остальные дураки.
Правда, с 2-мя ссылками уже прокололась. Про поцелуй гомо (никто никого не бил) и с оригинальным переводом про инцест (настоящий перевод еще хуже).
А , вообще, не поняла- чего эта тема про инцест ВДРУГ всплыла то? Да еще и отдельным постом?
А чо мне на Запад смотреть, я ващщето тут живу на этом западе и виже что ничего такого о чем вы истерите и в помине нет.
А я вообще вот сижу перед монитором - и в упор не вижу этого вашего мифического "Запада". :mda
Значит, нет его... выдумки всё это. ;) :)
Путин рассказал, что в России с гомосексуализмом все хорошо
"Президент России Владимир Путин заявляет, что в России нет дискриминации сексуальных меньшинств и попросил представителей других государств не вмешиваться в то, как в России разрешается вопрос с пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних.
"Они являются полноценными членами нашего общества, и ни по какому направлению не дискриминируются", - сказал Путин 25 июня во время пресс-конференции в Финляндии."
http://news.liga.net/news/world/870528-putin_rasskazal_chto_v_rossii_s_gomoseksualizmom_vse_khorosho.htm
Раз президент так сказал, то это надо выполнять. Я предлагаю анонимам больше не обзывать Манки глупой и похотливой.
Да что вы, в Москве думают что он Димку любит. Вы забыли как они в бадминтон играли. Это любовь :-*
http://www.youtube.com/watch?v=xO_htPiXZxc
В вашей Москве слишком много пидорасов. Вот они всех мужиков по себе и судят.
Про усыновление детей: http://puchok-goblinov.livejournal.com/1513146.html
Тема связана и с этой.
Все кто ЗА усыновление детей геями, вы хоть на минуту способны представить, что вместо ваших мамы и папы вас ВСЮ ЖИЗНЬ воспитывали два мерзких пидора? :(
Гомосексуализм - НЕ норма!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Zxrszu7dyoE
Гомодиктатура: Содомская мафия во Франции. Намеренный хаос, диктат агрессивного меньшинства
http://www.youtube.com/watch?v=LkhuBMbm26s
http://www.realisti.ru/main/homosexualism/pedofiliya_skrytaya_ustanovka_gomoseksualizma.htm
особенно понравились комменты немцев под всем этим бредом :)))) нет у них там такого, удивляются, кто это понаписал, а вы ведетесь, ппц тупки :)
разместила вопрос в загранице, чтоб ответил народ, живущий в германии, пока покрутили пальцем у виска, удивляются бреду.
Не сравнивайте надписи на заборе, и то что вышло в свет и было издано. Я дала эту ссылку, но не утверждаю, что это правда. Кто-то проталкивает идеи педофилов не только в Германии, это происходит по всему миру. Они тоже борятся за свои права, и считают педофилию своей ориентацией.
правильно, борются, и придумывают кучу хни, и размещают в нете - а вы распространяете это дальше, помогая педофилам толкать свои идеи в массы.
Не пробовали пользоваться проверенными источниками, а не распространять ложь?
Партия педофилов создана только там, где гомо шагают радостным строем. Педофилы не высунутся и лишний раз не пукнут, если будет запрещено все, что является извращением.
В США брак - больше не союз мужчины и женщины
Верховный суд страны приравнял нетрадиционные семьи к обычным
"Поводом для пересмотра федерального закона «О защите брака» стала жалоба 83-летней лесбиянки. После смерти своей сожительницы американка не захотела платить 300 тысяч долларов налога за вступление в наследство. Ведь если бы ее супругом был мужчина, она получила бы наследство бесплатно.
Загвоздка в том, что со времен Билла Клинтона в законе США было прописано, что брак — это «союз мужчины и женщины». Однако с тех пор 12 штатов признали однополые браки, но в правах такие союзы оказались ущемлены. Получалось, что если супруги разного пола, то вдова или вдовец получают социальные льготы и платят меньше налогов, а если одинакового — то нет.
В среду Верховный суд США постановил, что такая ситуация нарушает конституцию. В законодательство были внесены поправки: прежнее определение брака убрали и однополых супругов уравняли в правах с традиционными семьями. Теперь борцы за права секс-меньшинств стали на одни шаг ближе к легализации однополых браков в масштабах всей страны.
Президент Обама принял решение Верховного суда на «ура». Неудивительно, он ведь стал первым президентом США, который поддержал легализацию семейных отношений в среде секс-меньшинств. «Новое постановление — это победа для пар, которые долго боролись за равенство перед законом, для детей, родители которых теперь будут официально женаты», - пафосно заявил глава Белого дома.
Хотя, конечно, вопрос остается: за что же все-таки больше боролись американские однополые - за равноправие или за деньги?"
http://tver.kp.ru/daily/26099.4/2996939/
Я что-то не думаю, что Обама является таким уж приверженцев гомиков. Он просто отчаянно борется за каждую кроху голосов избирателей.
я вот думаю, может оно и к лучшему... плодиться со временем перестанут однополые. Азиаты и арабы их попрут с родных земель.
Не так все просто. Там полным-полно ядерного оружия и никому не хотелось бы, чтобы им завладели азиаты и арабы. Их следующим шагом будет установить господство во всем мире.
Потому мусульмане и молчат. Лет через 10 уже резко упадет рождаемость. Мусульмане придут к власти. А дальше, знаете, что будет?
К сожалению, ссылку не могу найти. Там в какой-то арабской стране пришли к власти мусульмане и расстреляли 4000 геев.
А первый звонок. вот он:
http://www.right-world.net/news/2937
Пора бы голубым историю знать и делать выводы.
А Россия, если устоит, окажется окруженной мусульманскими странами.
Россия устоит. Мы тысячелетиями выстаивали.
А ссылку я и сам могу привести.
"наиболее широкую огласку получило дело Махмуда Асгари и Айаза Мархони, публично повешенных (также за сексуальные отношения) на центральной площади в Мешхеде. Характерно, что казнь прошла спустя две недели после победы на президентских выборах крайне консервативного политика Ахмадинежада.
За последние 10 лет в Иране казнено 4 000 геев,в том числе и детей!"
http://navin-n.livejournal.com/6356.html
да, точно. Увидела случайно, а потом уже не нашла. Надеюсь, что Россия устоит.
угу, и девочек замуж отдают в 12 лет, а еще обрезание им делают по живому, и неверных жен камнями забивают...
вы бы что выбрали, чтоб два мужика сами с собой по тихому, или чтоб они вашу дочку 12-летнюю? По мне - так два мужика друг с другом безобиднее.
А зачем обязательно выбирать из двух зол? Если одно зло вылезло, то другое его сожрет, а покуда они в равновесии- в равновесии все.
Кроме того, геи не могут по тихому. У них только громко получается. Вот мусульмане их и кончат. Это точно.
ну вот сожрали они геев, и принялись педофильствовать с девочками, вам легче чтоли станет? И выбирать ничего не нужно, нет выбора, геи для них недопустимы, а секс с детьми - вперед и с песней.
Ну вот, запад и выбрал свою судьбу. А Россия попытается устоять против геев и не допустит исчезновения своего народа. Так что я против геев.
Вот такое будущее ждет и нас, если геи устроят свой порядок в России. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
ПРОЧИТАЙТЕ !
Действительно : Поэтому не надо думать, что извращенцы будут жить изолированной жизнью. Нет, они уже давно навязывают свое мировоззрение обществу, всеми доступными методами пропагандируют свои взгляды среди детей и подростков
Обама обсудил гомосексуализм с президентом Сенегала
"Барак Обама прибыл в среду в Сенегал в рамках своего недельного визита в Африку. Местные жители встречали его достаточно тепло, сообщает USA Today.
"Не уверен, что это произойдет, однако если я увижу, как президент Обама машет мне, проезжая мимо, я почувствую гордость и радость за то, что он приехал в мою страну", — говорит таксист Мамаду Ндиайе, один из жителей столицы Сенегала Дакар.
В четверг в президентском дворце состоялась пресс-конференция, на которой Обама и президент Сенегала Макки Салл обсудят ряд вопросов. Обама, в частности, заявил о том, что принятие закона, облегчающего жизнь геям и лесбиянкам, является торжеством демократии. Салл в ответ заявил, что Сенегал пока не готов перестать позиционировать гомосексуализм как преступление.
Позже в четверг Обама посетит остров Горе, одну из главных отправных точек для африканских рабов в 15-19 веках, затем его и Салла ждет официальный обед.
После Сенегала Обаму ждут поездки в ЮАР и Танзанию."
http://www.pravda.ru/news/world/27-06-2013/1163160-senegal-0/
Все понятно. Обама теперь решил всю Африку сделать пидорасами.
Республиканцы в США будут добиваться запрета на гей-браки
Представитель республиканской партии США Тим Хьюилскамп заявил, что намерен опровергнуть решение Верховного суда об однополых браках. Политик собирается ввести запрет, исправив американскую Конституцию.
Конгрессмен Хьюилскамп обвинил Верховный суд США в том, что решение о легализации однополых браков «ставит желания взрослых выше потребностей детей», сообщает The Raw Story. Республиканец уверен, что такой узурпации законодательства необходимо что-то противопоставить. «Конгресс должен как-то отвечать на такие «вредные» решения, поэтому я планирую внести на рассмотрение поправку к Конституции США. В ней брак будет определяться как союз мужчины и женщины», – заявил Тим Хьюилскамп.
В соответствии с его планом брак однополых пар будет запрещён по всей стране Конституцией. Республиканцы уже пытались провести подобную поправку в 2006 году, но безуспешно.
«Десятки исследований института семьи совместно с вековым опытом поколений сходятся в одном: ребёнку лучше расти в семье, узаконенной браком мамы и папы», – объяснил Хьюилскамп. А решение суда о признании однополых браков, по его мнению, подрывает эти идеалы, нанося вред детям и всему американскому обществу.
Ранее Верховный суд США отменил закон «О защите брака», признав, что он не предоставляет одинаковую социальную защиту однополым и гетеросексуальным парам. Согласно новому постановлению, гомосексуальные пары, заключившие брак на территории США, получат доступ более чем к 1 тыс. госпрограмм. В них входят, в частности, пенсионные льготы, налоги и медицинское обслуживание.
Побалансирую немного между толерантностью и неприязнью: на фото чуваки иронизируют над собой или педерасты - реальные люди со сдвигом?
Вопрос риторический. Для меня ответ ясен. Это так, для разнообразия.
мне кажется, что такие "костюмы" выбраны именно для эпатажа, чтобы шокировать... потому что так хотя бы обратят внимание, а не "замнут для ясности"...
Чтобы привлечь к себе внимание. Особенно детей- они любят яркое. Зачем? Да понятно уже.
Непонятна Ваша радость, особенно на фоне другого решения:
"ВИЛЬНЮС, 12 марта. Власти Литвы не намерены больше запрещать марши неонацистов. Напротив, мэрия Вильнюса собирается выдать разрешение на ежегодное проведение маршей два раза в году."
http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/03/12/1104711.html
Потому как гомофобов и сочувствующих нацистам полно, Вас это удивляет? Меня лично нет. Если бы люди были бы другими, ни преследований ЛГБТ (а вместе с ними и гей-парадов!), ни нацизма и в помине не было бы!
Здравствуйте, Коляка и שבת שלום!
Мне удивительно слышать, т.к. я уверена, что Тора не одобряет геев, а пострадали от нацизма, как мне помнится евреи в большом количестве.
Я знаю, что Вы не увлекаетесь изучением Торы, но как то не стыкуется неприятие гомосексуалистов и нацизм.
Все известные мне религии отвергают гомосексуализм, но религия сделала очень много для спасения евреев от смерти во время войны и священники воевали против нацизма.
!שבת שלום
Ничего удивительного в этом нет. По Торе живут единицы в мире, по Библии тоже, а геев ненавидят все вместе одинаково. Даже те, кто ни Торы, ни Корана, ни Писания в руках отродясь не держал и о содержании оных знает лишь понаслышке:)
Вся проблема в высокой степени нетерпимости. Причем объект, на который она направлена не имеет особого значения. Ненавидят и гонят всех и вся, любуясь в этой ненависти самими собой. Человеческая натура жестока от природы и именно сдерживание вот такой черной, слепой ненависти и делает его человеком с большой буквы. Беда в том, что большинство живет не "набело", а будто репетируя свою жизнь. Так их жизнь и проходит в злобе, в вечной борьбе с призраками.
А против нацизма воевали не священники и не религия, а просто порядочные и совестливые люди. Не забывайте, что именно Римская католическая церковь помогла утечь зарубеж от неминуемого возмездия всей непойманной нацистской верхушке, среди которых были не идеологи, а именно тривиальные головорезы!!!
Так что, Церковь (любая) тут никак не причем!:)
Во многом я могу согласиться с Вами, но нельзя забывать, что именно католики спасли очень много еврейских детей, забирая их в приюты и скрывая от нацистов их национальность, рискуя своей жизнью.
И, Вы точно знаете, как после войны рав Каанемен (зацаль) нашел много детей в этих приютах живых и здоровых. Кстати нашел их опять же благодаря религии, т.к. испокон веков еврейский обычай - каждый день, чуть ли не с рождения, читать Шма Исраэль с ребенком перед сном. Этим и воспользовался рав Каанемен. Когда он заходил в монастыри и католические сиротские дома, и громко восклицал "Шма Исраэль..." (Слушай, Израиль...), еврейские дети, даже не зная, что они евреи, инстинктивно начинали плакать и бежать к нему с криком "мама!".
Так что нельзя отрицать того, что именно религия помогла нам выжить в очень тяжелые времена. Я, исходя из простой логики могу сказать, что если религия помогла нам выжить и если она против геев, то следовательно рациональное зерно в этом есть.
Я не отношусь к геям отрицательно, я не ненавижу их, но резко против пропаганды и усыновления гей парами детей. А, всё остальное их личное дело, им держать ответ потом самим.
Я не склонна делать такие выводы-параллели. Наверное, потому, что смотрю на религию со стороны. Я считаю, что человеком всегда руководит только собственный его разум. Там, где разума недостаточно или человек не чувствует себя самого достаточно сильным, чтобы справиться с какой-то проблемой или задачей, то он обращается к Богу .
Хочу еще раз повториться: не стоит считать религию панацеей. В том числе в деле спасения жизней или душ. Люди укрывали евреев совсем не потому, что были католиками, а просто потому, что иначе не могли: совесть не позволила. А сострадание свойственно всем: вот те же нацисты очень любили детей, были образцовыми семьянинами, любили животных, холили и лелеяли свои красивые палисадники, любили музыку... Но ненавидели определенные группы людей, которых считали низшими существами. И гомосексуалисты среди них были, это не мешало нацистам устраивать на геев гонения. И еврейская кровь у многих из них была, это не помешало им методично евреев истреблять. Думаю, что лишним будет сказать, что очень и очень многие из них были ревностными прихожанами.
Человеконенавистничество, сегрегация и нетерпимость сдерживаемы только высокой моралью и чистой совестью. И не от религии зависит - какой путь выберет человек. Выбрать честный путь всегда труднее и хлопотнее, нужен жесткий самоконтроль, полный отказ от звериных инстинктов, от желания "загнать жертву".
И в католицизме и в православии и в иудаизме полно варварских правил, которые не имеют разумного объяснения в атмосфере информационной свободы, в условиях высокой осведомленности и свободы суждений. Как-то неловко даже базироваться только лишь на допотопных догмах, пришедших из дремучести веков, когда и сам человек и ценность его жизни не представляли никакого интереса или богатства.
Если уж быть до конца честными, то евреев всегда спасала не религия, а "традиция", образ жизни, который их и объединял всегда перед лицом врагов. А не догмы и весь этот антураж и внешние атрибуты.
Почитайте книгу "Раб" Башевиса-Зингера. Чудная вещь. Там так все хорошо описано.
Факт, что пронеся с собой Тору через тысячи лет, евреи уже стали совсем другими. Это не мешает им пользоваться Торой, приспособив ее под современные нужды. Вспомните про символы праздника Суккот. Ведь допускается, что среди евреев есть и такие, кто не все, сказанное в Торе соблюдает, но, евреями от этого быть не перестают;):)
Выбрать честный путь всегда труднее и хлопотнее, нужен жесткий самоконтроль, полный отказ от звериных инстинктов, от желания "загнать жертву".
Ну, Запад они уже загнали. Нет понятия папы и мамы. Повсюду реклама содомисткого сожительства. Дети растут в разврате... Им объясняют многие вещи аж с детского сада. Зачем? Педофилы пробили право жить с ребенком 12 лет с его "согласия" ( Голландия). И???? Вообщем, там геи поимели Европу и на этом не остановятся.
По мне , пусть религия правит людьми, но не ЭТО.
Слушайте, вам не надоело пеесказывать, что на западе творится, а? И реклама, и запреты, и педофилы с правами... Где вы были на западе и видели своими глазами весь этот кошмар?
:)) Невольно вспомнишь бессмертное: "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел!" Жванецкого:)
"По мне, пусть религия правит людьми..."
Хорошо, что мир не ориентируется на Ваше мнение!;) Разберутся как-нибудь, не находите?:)
Это вы не знаете людей. Если их достать- пойдут с вилами и начнут действовать куда более серьезно.
Чем достать и кого? Нормальные люди не вчитываются в подробности новостей, которые их напрямую не касаются. А многие даже ине знают об этой теме ничего: ни про парады, ни про манеру геев одеваться, ни про их "влияние" на детей и тп. Люди просто живут и дают жить другим. И не тратят свое драгоценное время на то, чтобы диктовать правила жизни ближнему, укладывая его на прокрустово ложе.
Вы это о ком? Если о геях- то их парады как раз пример того, что "живем и даем жить другим"- чтобы ВСЕ видели и чтобы ВСЕ ЗНАЛИ кто это такие. ))))) Они вмешиваются в обычную жизнь и да, оказывают влияние на детей, ибо они тоже видят эти парады. Это у нас. Про запад я уже не говорю.
Если вы имеете ввиду обычных людей- то они и так живут себе тихо- никто на демонстрации не ходит, не кричит о том, что ему нравится и как нравится. Люди в целом все спокойные. А вот злить народ не надо.
Нет, тут вы ошибаетесь. Не сильно достать их нужно, а правильно науськать на что-то, указать врага, расписать его злобу и опасность, если они не так страшны- придумать еще до кучи ужасов, поиграть на родительских чувствах, на финансовых интересах, пообещать что-то, если враг будет затравлен.
Не, Айрин, русские из-за геев на улицы не выйдут) как ни уськай.
А быдлота пойдет избивать кого угодно.
А1, можно вам нескромный вопрос задать. Без наезда. Вы испытываете раздражение, когда видите ЛГБТ в общественных местах?
Честно? Ничего не испытываю. Все могут жить так как они считают нужным, это их дело.
Меня раздражает только усыновление гей парами детей, сильно. Также считаю, что детям не обязательно рассказывать о гомосексуальных отношениях до определённого возраста, для каждого ребенка индивидуально, но уж точно не в детском саду. Переписывание книг, т.е. то что делается на Западе. Глупость какая-то.
Раздражает ещё, но это в отношении и гетеросексуальных пар, секс-ласки в метро и в общественных местах, я иду с ребенком и считаю, что пока это видеть ему совершенно ни к чему.
Абсолютно. Честно говоря, я вообще не вижу никого в метро, я редко смотрю на кого-нибудь, точнее вообще не смотрю, если еду с ребенком, то читаю книжку ребенку, а если еду одна то читаю сама. Я не смогу ответить даже кто и в чем был на работе, когда меня спрашивают: "а ты видела в чем пришла N?". Я всегда пребываю в замешательстве, ибо не помню. Я не обращаю внимание на пассажиров в метро, т.к. это чужие люди и они мне не интересны. Я могу скользнуть взглядом просто для того, видимо, чтобы удостовериться что всё в порядке и опасности нет, а всё остальное мне не интересно. Я не знаю даже, что может привлечь моё внимание.
А почему Вас раздражает усыновление? Вы сирот видали в детдоме? Думаете, что за ними там очередь стоит из гетеро? Уж про условия жизни в детдомах и говорить не стоит, наверное.
В Европе геи усыновляют детей. Чаще всего это детки из Африки и с Востока. Так уж они хорошо с ними обращаются, дети ухожены, веселы и счастливы. Подумать если как они там у себя в загнувшихся странах живут, так любая семья геев для них - рай райский.
Видела. Я там бывала. У меня один оттуда. Знакомые из Израиля тож забирали 2 детей оттуда, пришлось поездить. Кстати дети были проблемные и там все знали, что дети усыновленные Вы бы видели как их там встретили, сказка. Еврейская мама это что-то. :)
С моей точки зрения, дети должны, жить в традиционной семье. Наверное, я вызову здесь насмешки, но я религиозна, так что.... Моё мировоззрение, может быть, для кого-то покажется ущербным, но после произошедших со мной событий я по-другому не смогу смотреть на жизнь. Я знаю, что это так, мне не надо верить или не верить, я просто знаю. Для меня вопрос веры уже не обсуждается, я это пережила сама и знаю это не из рассказов и чьих-то досужих пересказов, но это другая тема.
Вы, конечно, молодец, но российские детдома - райские кущи по сравнению с тем, что творится в той же Африке. Там этих бесхозых деток не насилует разве что ленивый. Здесь полно семей, даже с собственными детьми, которые берут африканских детишек. И больных и здоровых. Им не важно: папы их будут воспитывать или мамы...им хорошо и ладно. А так, всем их "жалко" , а пожертвовать частичку себя никто не готов. Я считаю, что детям нужна забота и домашнее тепло. А кто все это даст значения не имеет.
Вот Вы стали религиозной. Сделали собственный выбор, не по принуждению ведь? Сами решили и сами сделали. И предыстория не так уж и важна. Представьте, что тоже самое Вас бы вынудили сделать силой (законами, ограничениями, давлением общественного мнения и тп). Вам бы было также хорошо и комфортно с Вашей религией? Ответ очевиден: свобода выбора - самая ценная человеческая привилегия.
Да, но эту самую свободу гее навязывают другим. В этом и есть суть. Если бы они вели себя тихо, не устраивали петушиных демонстраций, не придумывали литературу и новые названия папе и маме,дабы они ни в чем не ущемлялись (ущемляя при этом всех остальных людей!) - никто бы ничего не сказал. Сами бы все им дали- все права.
Ну тут геи просто реально достали.
Вранье, простите! Вы такую литерару лично видели? Где? Когда? Как Вам лично досаждают геи? Принуждают Вас в подъездах совокупляться нетрадиционным способом? Вас раздражают репортажи по ТВ? Так и не смотрите вовсе новостей! Регулярное созерцание телепрограмм не характеризует Вас как интеллектуальную личность? В детсад к Вашему ребенку уже приходили геи агитировать их? К Вам на работу? Вам бросают в поятовый ящик ЛГБТ-рекламу? Вас беспокоят телефонные хулиганы-геи???
Я позволю себе ответить за Вас на все эти вопросы - НЕТ!
Так зачем Вы пережевываете эту кашу? Зачем все эти инсинуации и обман? Сколько геев попалось Вам лично на Вашем жизненном пути? Почему Вас не возмущает порнореклама, сопровождающая почти все нтернет ресурсы, присутствующая на полях даже самых невинных интернет-страниц?! Где Ваш праведный гнев насчет немыслимой жестокости, показываемой в телепередачах? Почему Вы не бьетесь с пеной у рта против молодежи, распивающей пиво у вас в стране прямо на улицах? Почему не бесит несоблюдение ПДД, от чего реально гибнут люди всюду у вас в городах!?
Почему Вы так избирательны? Почему не бьете морду педофилам, шляющимся по детским площадкам? Тем, кто мусорит, курит Вашим детМ прямо в лицо?????
Почему, почему, почему????
Только геи омрачают Вашу жизнь? Все остальное у Вас в ажуре?
Вот я и хочу, что бы ничего в будущем этого не было -ни литературы, никакой агитации (интернет, брошуры, уроки в школе).
Порнореклама меня тоже возмущает- ее сейчас тоже не будет. И правильно. Есть много всего, что не нравится, но к этим проблемам я не хочу, чтобы добавилась еще одна. Так понятно?
Вот совершенно верно. Я гомофоб, если хотите, так как геев не приемлю. Но нацистов я тоже не люблю и я точно также против их деятельности.
От ненависти до любви - один шаг, уважаемая:) Не раз человеческой историей было это доказано.
А почему не смешивать? Их объединяют аналогичные эмоции: презирать и ненавидеть, не давать шанса жить на равных с собой правах. Все абсолютно логично...даже, если кому-то и не нравится это сравнение;)
Ну, почему Вы пишете такую ерунду?! А? Ведь стыдно писать откровенные глупости!
Какую такую молодежь вовлекать и куда, если в гей-парадах главные участники, как правило, эта молодежь и есть. Лишь бы свое слово вставить, да? Даже, если смысла ноль?
Вот вы и ответили сами. Главные участники-молодежь ( а еще там есть дети, которые, кстати, еще не имеют сексуальных пристрастий, так как малы по физиологическим причинам)- откуда они в таком количестве? Это первое.
Второе- ЗАЧЕМ на парад так наряжаться, что бы всем было видно и чтобы все обращали внимание? Это принцип рекламы. Есть еще такое понятие- агрессивная реклама. Это именно это и есть.
Опять чушь. У гомосексуалистов есть дети. И, представьте, они почти всегда в курсе. Особенно те дети, родители которых решаются в таких парадах участие принимать. А наряжаться никакой конституцией ни во что не воспрещается, кстати! Или на манеру наряжаться и одеваться Вы тоже мечтаете узду накинуть?:))
Рекламой эти наряды можно было бы назвать, если бы после парадов в такие наряды стали бы наряжаться и гетеро. Вообще глупость несусветная: кто-то станет геем, возлюбив их манеру одеваться...бред!
Согласна. "Страх перед близким и совершенно неотвратимым изнасилованием делал девушку истерически кокетливой" Илья Ильф
Вот Вам смешно, а я ее любила) но я не стала ничего делать. Человек должен сам сделать свой выбор.
Да нормально все, страна не при чем. Я же другой выросла. А вот есть такие люди, с определенными вбитыми рамками, и им оч трудно что-то изменить, в силу характера, окружения, и "что люди подумают"? Вот они и бьются, бедные. Тема их не оставляет, и они начинают искать противоядие. Результат Вы видите. Часто (знаю) они могут часами говорить о геях, о конкретной их интересующей личности в дискурсе "нет, вы только представьте! Манки-лесбиянка! Такая хорошая девочка! Как она могла!"
Все это понятно, конечно. То ли от безделья, то ли от ограниченности: поговорить не о чем и все разговоры сводятся к обсасыванию сплетен. Любят поговорить о том, о чем имеют весьма отдаленное понятие, но, воспитанные на советской почве, просто ОБЯЗАНЫ все на свете судить и рядить;):) Здесь они хоть оппонентов находят в нашем лице, а у себя на кухнях, небось отрываются по полной, кляня и склоняя на разные лады тех, кого вжисть вблизи не видали:))))
Я бы на их месте поостереглась на кухнях склонять геев в хвост и в гриву. Это подозрительно выглядит. Не дураки ж кругом...)
Аудитория тесака-отдельная песня. Там дети из неблагополучных семей в основном. Маргиналы.
Не скажите. В определенный период у молодежь то становятся панками, то хиппи, то обувь с копытцами носят, то волосы в зеленый красят, кольца одевают в нос , покрывают себя татуировками или становятся эмо, а то еще какие оригинальные образы примеряют на себя.... А тут- и думать ничего не надо! Все готовое- вливайся, наряжайся и- главное, никаких запретов. Делай что хочешь и как хочешь.
Разница в том, что хиппи и панк превратятся в нормального человека, а вот из среды геев -не знаю. Особенно, если дядечка постарше уже подсуетился и соблазнил.
В жизни всегда так- один раз уступил, больше не выкарабкаешься.
Че-та сильно Вашими личными домыслами попахивает. ИМХО в конце забыли. Особенно в том месте, где про "нормальных людей", которыми из хиппи и панков становятся.
Извините, но прочитав ваш диалог с Манки о кухнях, мне уже кажется, что вы обе шизанутые. Взрослого человека вы никогда не переубедите в своих взглядах, а вот молодёжь вы можете перетащить на свою сторону. Это если ребёнку всё время внушать, что быть гомофобом равняется быть нацистом, что это стыдно и т.д. или как Манки обвинить кого-нибудь в латентном гомосексуализме. Взрослый человек только посмеётся, а ребёнок отреагирует по другому, потому что ребёнку важно быть со всеми вместе.
Надеюсь Вы не станете оспаривать опцию того, что Вы и сама вполне можете быть шизанутой? Ведь то, что Вы пишете никак не выходит за рамки Вашего личного мнения. Как бы Вам не хотелось обратного. Вы не психолог, не правозащитник и,тем более, не детский психолог. Так что, обывательское мнение Ваше вполне имеет право на существование, но никак не может быть взято в качестве примера истины в последней инстанции. Обвинять всех несогласных с Вами шизанутыми не слишком разумно, Вам не кажется?
ПС если Вам показалось, что я желаю кого-то переубедить, то у Вас серьезная проблема.
Моим родителям не это важно. О какой "смене ориентации" вы тут толкуете?
У нас в семье не принято обсирать людей.
У вас есть ребёнок, вы писали. У вас было искусственное оплодотворение? Я уверена, что ваши родители очень опечалены тем, что у дочери нет нормальной семьи.
У вас вообще весьма смутные понятия о сексуальности, я вам скажу)))))
Мои родители весьма довольны хорошей дочерью и любимейшей внучкой) отсутствие зятя их не волновает)
Не потрудитесь уточнить - какие именно "такие же права, как и все" имеют гомосексуалисты????
Если с задачей Явы не справитесь, то я отсылаю Вас к статье в Википедии: "Права ЛГБТ"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Права_ЛГБТ_в_государствах_и_территориальных_областях
Изучите на досуге.
После прочтения, думаю, Вы больше не будете делать таких поспешных заявлений.
Ну поезжайте в Алжир или Ливию и там устраивайте свои марши. В Европе и Америке гомо имеют давно все права, кроме усыновления детей в некоторых странах.
Почему Вы советуете мне куда-то ехать? Я не являюсь эмиссаром ЛГБТ. Ни на территории Европы, ни еще где бы то ни было. Вы как-то примитивно рассуждаете. Или Вам именно российские геи на мозоль наступили?
Признайте, что впервые в жизни ознакомились с информацией о правах секс меньшинств;) И сейчас пытаетесь "спасти лицо" на фоне собственных высказываний:)
Меня меньше всего в жизни интересуют права сексменьшинств, и я вашу ссылку даже читать не стала:) Вы так утомили уже вместе с Манки. Моё мнение насчёт геев: пусть делают что хотят в своих спальнях, это никого не касается, но пусть не лезут к нормальным людям, и не проповедуют свою теорию жизни, их никто не лишает конституционных прав в Европе. Чего ещё надо? Детей? Родите своих детей. Можете их потом развращать своими гендерными теориями, вырастут такими же гомиками потом. Нас оставьте в покое. Мы вас не трогаем. Мы не устраиваем парады, мы не обьявляем при устройсатве на работу о своей ориентации. Оставьте в покое наших детей. Мы не лезем к вашим детям, вы лезете к нашим. Вот и всё.
Ваши дети так не считают) это радует)
А вы, получается, следуя вашей же логике, вырастили их неправильными?
Мои дети выросли в Финляндии, у нас тут гомопропаганда вовсю работает. Поэтому у них сформировались такие взгляды.
И что, Вашим детям будет проблематично создать семью с такими взглядами?
Вы знаете, что престиж семьи как таковой стремительно упал в мире. И еще до того как геям разрешили жениться и перестали их преследовать. Недавно прочла о статистике: в Бельгии, например, за последние 15 лет процент действительных браков увеличился на 0%!!! Как видите, геи и их "пропаганда" никак не повлияли на нежелание гетеро иметь семью. (Официальное разрешение на брак гомосексуалисты получили лишь в этом году!)
Мужчин всегда меньше. Так природа позаботилась:) не переживайте, россияне для Ваших девочек приберегут женихов (Путин закон подписал);)
Мужчин и женщин на Земле примерно одинаково. Только мужчины менее живучие. От моих девочек отвалите уже, вам правильно в другом топе написали. Вы стремитесь унизить собеседника постоянно. Наверное считаете себя самой умной.
А Вы сама себя не унижайте! И не нужно будет жаловаться на то, что Вас уважать не сильно есть за что. Это Вы, походя, унизили российских парней этим Вашим "отвалите от моих девочек".
ПС я считаю себя достаточно умной. У меня нет на свой счет никаких комплексов.
IIvona, не поддавайтесь на провокации манки. Ее и других пидоров и пидорасок загоняют в угол, поэтому она отчаянно сопротивляется и пытается спасти свою шкуру.
Цепануло?))))
Вы так и не ответили ни мне, ни Коляке, почему ж вы не уберегли детей от аццкой финской пидорской пропаганды.
Ответ, каэшна, очевиден))))
Про наши битые по заслугам пидорские морды я от вас в сотый раз слышу, вы с этого месседжа начали впервые общение со мной, придумайте чо-нть новенькое, вежливая вы наша, интеллигентная и воспитанная)))
Ты просто гнида и дура недобитая. Кстате, один пидор на работе точно так же себя вёл. Видимо эта пидорская черта свойственна вам всем. Мне аж интересно стало, с чего начался наш разговор http://eva.ru/topic/131/3133634.htm?messageId=81056812
Я ещё раз убедилась, что была права.
Сообщением выше) а отвечали вы на новость о том, как малолетки в тот день избили парня.
Интересно, скока раз вы меня оскорбите, прежде чем получите бан... Модераторы тут так лояльны...
Манки! Вы оскорбляете и не замечаете за собой? А потом, когда вас пошлют на х.., вы тут визжите о том, что вас оскорбляют? Ведите себя прилично, и вас будут уважать даже не смотря на вашу ориентацию.
Вот как?) знач, оскорблять и обзывать меня, той же лицемеркой, пидараской, задавать мне личные вопросы и делать свои, не соотв реальности выводы, ВАМ можно, да?)))) а мне нельзя задавать вам неудобные вопросы, на которые вы сами напросились, и делать заключение о вашем лицемерии, не рискуя нарваться на мат и "гниды"?)))) какая вы оригиналка)
Да, и визжали пока тока вы.
Всего хорошего.
Вот уж точно про вас сказано: "Дай палец - откусит руку". Если вы себя по хамски ведёте и постоянно провоцируете - то вы заслуживаете то, что получаете. Вы просто мерзкая дрянь!
Вот еще что вам скажу. Не надо подставляться, если не способны сохранять спокойствие в том случае, когда собеседникам на форуме становится что-то про вас понятно. Это инет. Истерики тут излишни.
Я вам задала всего два вопроса, вытекающих из инфы, что вы сами же слили. И если вы спрашиваете меня о моих родственниках, то чего такого в том, что и я сделаю то же самое? Вот именно, ничего такого, если не задевает что-то ваше скрываемое. Держите ся в руках, в общем.
Что же вам стало понятно? И что я скрываю? Я ваших родителей и вашего ребёнка с говном не смешивала. Вы же сделали свои поганые выводы на основании того, что у моей дочери много знакомых гомиков? Тварь ты последняя. Ты окончательно меня убедила, что все вы пидарасы - говно. И запомни, сука, если ты трогаешь чужого ребёнка - тебе это не простится, будь готова получать по ебальнику.
Вот вы и ответили сами на свой же вопрос. Я не говорила, что ваша дочь в теме.
Все, закрывайте уже свою истерику. Не пишите мне, я не буду писать вам. Все довольны.
Охуеть! Ты совсем на своей лесбийской теме чокнулась? Свои далеко идущие умозаключения засунь себе в жопу. Ну и тварь!
Зря ты тут топы заводила и агитировала. Если раньше я думала, что вы (ЛГБТ) тоже люди - теперь я уверена, что вы - мерзость.
Заключение я сделала одно: вы оч болезненно среагировали на невинный вопрос об ориентации вашей дочери. И на вопрос о русских женихах тоже.
Ну вот, сами вырастили толерантных, "неправильных" детей, а еще меня тут лечите) что ж вы не сбежали-то от финской гомопропаганды, а?
Точно, надо обратно в Россию. Теперь там гарантированно в этом плане все будет ОК;) А Финляндия гадкая и мерзкая, растлевает и охмуряет. Ну ее! .....
Только мне что-то подсказывает, что никто оттуда уезжать не спешит;):))
А чего не спешите? Родина сделала неслыханный рывок вперед, приняв закон, который делает Вам хорошо на душе. Чего зря терпеть несовершенство Финляндии?!? Ломаете себя и перспективу своим детям? Не стыкуется как-то значимость Ваших переживаний по вопросу гей-пропаганды и Ваших жизненных планов;):)) Лицемерите, уважаемая, лицемерите. Ради красного словца вступили в дискуссию-то!:))
Переживаит, что вырастила от таких же "шизанутых", как мы с вами. Однако даже финская "гомопропаганда" не сподвигла ивону уберечь своих детей от такой печальной судьбы!
Она не понимает, что время работает против нее: стоит девочкам чуть подрасти (лет 12 вполне уже самостоятельные личности) и уже никакие мамины страшилки про геев-педофилов не собьют их с той точки зрения, которую сформировала у них среда обитания. На месте этой обеспокоенной мамы я бы брала ноги в руки и бежала бы в Россию "спасать" своих чад от растления и гей-пропаганды тлетворного Запада:))
Но, похоже, что эта мама решила из дочек заложниц сделать, исходя из каких-то более веских "аргументов";)))
Этой маме надо гордиться, что дети достойными людьми растут. Думаю, что и гордится, и даже их толерантностью, только нам не грит))) едва ль при них ивона употребляет слова типа "пидарас" и ввязывается в споры об извращенцах, разве что так, поворчать, мол, дожили, а в наши-то времена....
Вполне возможно. Перед монитором многие грозно бряцают оружием. А на поверку выходит, что махали перочинным ножиком;)
Почему же Манки не расскажет своим родителям, кем она стала, и как это хорошо, и как она счастлива? Какое лицемерие;)
Нет, конечно) как всегда, анонимы все переврали, у них богатая фантазия и плохая память.
Мы просто не обсуждаем мою личную жизнь. Знают, каэш) надо быть идиотом, чтобы нич не понимать)
Кстати, как прикол) была у меня лучшая подруга в школе, и маман моя и грит как-то: вы, что, лесбиянки?) Мне лет 14 было.
моя вот так тихо ужасается :) называет это "нравами", как долго бы я не распиналась про природу, всё без толку..
А моими родителями можно гордиться, я считаю. Они никогда слова дурного о геях не сказали. Им обоим хорошо за 70, но, даже советское воспитание не повлияло на их моральные устои: жить и дать жить другим.
Скорее другое. Ваши родители прожили в неведении, как и мои. Не то чтобы они совсем не слышали ничего, просто на эту тему никто не разговаривал, она никого не касалась.
Да нет, мои родители очень хорошо осведомлены по этой тематике. Они - бывшие профессора ВУЗов:) Читать, слушать и делать выводы умеют. Мы с ними частенько эту проблему обсуждаем. Без дурацких комплексов и иносказаний:)
Бывшие профессора вузов - не показатель чего либо. И проблемы никакой не было, пока не началась пропаганда.
Ну, как же не показатель. Это уточнение было мной дано как иллюстрация того, что с интеллектом у моих родителей все в порядке и что мыслить и делать выводы они способны и без навязываемой с экрана или из прессы информации.
"Проблема" с гомосексуализмом была всегда. О ней лишь перестали говорить именно тогда, когда отменили статью в УК за мужеложество. Я знала одного очень хорошего преподавателя университета, которого еще успели посадить за связь с одним из его студентов. Донесли однокашники, которых жаба задушила за плохие отметки. Человека растоптали и ославили навсегда.
Моя сафсем не такая растет)
У Вас, наверное, вся такая правильная девочка. Интроверт?
Поял))))
У нас вообще эта тема не поднимается.
Однажды мама выдала, что, мол, некоторые и детей рожают, чтобы скрыть типа. С намеком) ну, я объяснила, что детей рожают не для этого. Папе вообще параллельно, он в своих делах. Ни разу за всю жизнь не слышала от него слово "гей". Хотя, конечно, он их видел) через него столько студентов прошло...
Они вообще не лезут в нашу личку, ни мою, ни сестры моей.
"От таких же шизанутых как мы с вами" - это что значит? У вас какие-то больные фантазии начались?
Гендерское равноправие? http://www.realisti.ru/main/homosexualism/o_seksualnoy_orientacii_i_odnopolyh_brakah.htm
Да пусть. Главное-суть вопроса. Как ни назови г... все равно этим и останется.
я в какой-то другой стране чтоли живу? Нигде геев не видела, никто не пропагандирует...
Вопрос: а когда Путин закон то подпишет? Задолбали уже эти топики по всем форумам.
Ничего. Заставку для сайта сделают 18+. Под запрет, кста, попадут и сексы местные, и треугольники, и даже брак.
а они где-то выступали? :) манки и пара нейтралов, остальные - толпа воинствующих гомофобов, делающие топ за топом :)
а вы тоже заткнетесь? :) или продолжите и дальше представлять себе гей пары и дрочить на это? :))))
Напоминаю, что закон вступил в силу. Анонимность не спасет, администрация прекрасно знает, кто пользователь.
Оправдания будешь давать перед судом.
оправдания в чем? :)))) и от чего не спасет анонимность? :) От вопроса, прекратишь ли ты говорить о геях и представлять их? :)
В Швейцарии распространяют листовки против пропаганды гомосексуализма. Пытаются поднять граждан на борьбу с секспросветом для детей моложе 9 лет. (Т.е против секспросвета у 9-летних они бороться уже не пытаются). Скан листовки, перевод и комментарии по теме здесь http://nstarikov.ru/blog/28456 Какое счастье, что у нас здравомыслящие депутаты и президент. Что борьба с педерастией ведется на государственном уровне. Ну и общественность не дремлет.
А причем тут я? Я увидел, что ссылка не работает и подсказал автору поста, как ее исправить. Вот у нее и спрашивайте.
спасибо, исправила. Нда...это странное чувство нереальности происходящего там.
А ведь еще пару лет назад я удивлялась почему мои друзья отказались уехать на ПМЖ в Европу, когда предоставилась отличная возможность. Молодцы, дальновидные - у них двое детей
Не нужно никакого спектакля, я Вас умоляю. Европейские дети поцеломудреннее будут, чем российские. Когда к нам гости из России с детьми приезжают, или мы на отдыхе где-то с такими детьми сталкиваемся, российские детки выдают моим такие сексуальные познания, реакция на которые зачастую напоминает "немую сцену" из "Ревизора". Причем испорченность девочек не отстает от мальчиков.
Не забывайте, что в России есть такое понятие как "двор", который и является для многих детишек и культпросветом и университетом в одном флаконе. Грязные шутки с сексуальным подтекстом, которые дети перенимают от взрослых, ругательства и тп делают свое дело получше любого секспросвящения в европейских детсадах и школах.
В Европе такая атмосфера царит только в задрипанных арабских районах, где в школах дети обзывают и склоняют учителей направо и налево. За много лет жизни здесь мне ни разу не встретилась девочка из местных, которая в возрасте 8 лет знала значение слова "трахаться", которым просвятила мою дочь ее подружка, уехавшая учиться в элитную московскую школу!
я не сомневалась, что Вы вытряхнете из кармана очередной пример из жизни, у Вас они всегда наготове, ага... Листовки отчего распространяют ? так развлекаются? листовка лживая и никаких планов у швейцарского минздрава насчет секспросвета и объяснения природы гомосексуализма среди 4-х леток нет?
И лично у моих детей нет понятия "двор", не знаю с какие российских дворов едут дети к вам погостить...И прямо начинают с "грязных шуток с сальным подтекстом"? посочувствовать Вам чтоле...Короче, Вы как всегда фееричны.
Листовка...лживая! Я не нашла ни в листовке, ни в самой статье ни слова про пропаганду гомосексуализма. Во всех европейских школах есть уроки полового воспитания для детей последнего класса начальной школы. На этих уроках детям объясняют откуда берутся дети, как происходит зачатие, что такое эрекция, эякуляция и оргазм. А также учат девочек пользоваться прокладками, объясняя природу месячных, а мальчиков учат пользоваться презервативами. Потом есть контрольная работа с проверкой полученных данных. Все очень достойно и деликатно происходит. И нечего морочить голову! Образование в Швейцарии не многим отличается от немецкого, французского или бельгийского! Не стоит вешать лапшу на уши, тем более тем, кто в Европе живет и учит детей в школе.
Астахов: иностранные геи, получившие ребенка от российской суррогатной матери, сдавали его педофилам.
01 июля 2013 года 10:15
Москва. 1 июля. INTERFAX.RU - Пара гомосексуалистов из США и Новой Зеландии подвергла сексуальной эксплуатации мальчика, рожденного россиянкой, заявил уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов.
"Американец Марк Ньютон и его партнер из Новой Зеландии Питер Труин за 8000 долларов уговорили женщину из России выносить им ребенка. Забрав мальчика, так называемые родители неоднократно совершали с ним действия сексуального характера, снимая это на фото и видео", - сообщил Астахов в понедельник в своем микроблоге в "Твиттере".
По его данным, ребенок стал жертвой еще как минимум восьми педофилов во Франции, Германии и США, "куда его специально привозили для съемок в порнофильмах".
"Следователи и прокуроры, расследовавшие это мерзкое преступление, были шокированы чудовищными подробностями эксплуатации мальчика", - сообщает омбудсмен.
"Российские дети-сироты всегда привлекали иностранных извращенцев из-за доступности. Запрещая иностранное усыновление мы ставим барьер для негодяев. Международное сотрудничество в сфере борьбы с педофилами дает возможность России выявить, разоблачить и покарать преступников, защитить детей", - заявил омбудсмен.
Он не уточнил, является ли этот факт предметом полицейского расследования.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=315742
Да, жаль! Но ведь даже на еве есть те, кто отстаивает их права и права на детей!!!!!!!! Ужас.
Астахов также сообщил, что вина Марка Ньютона уже доказана, он приговорен к 40 годам тюрьмы. Кроме того, он выплатит ребенку 400 тысяч долларов компенсации.
"Питер Труин ожидает приговора в Новой Зеландии", — отметил омбудсмен.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20130701/946752462.html#ixzz2XmF27X8b
ненависть - по-моему, единственное, что можно испытывать к этому отребью. И они, млять, борются за свои "права", мразоты.
Ну, где там гомо-защита? Ща нам расскужут, что всё это ложь, пи...ж и провокация
Точно. Раз она так в них верит. Пусть отдаст своего ребенка - она уже уверена, что с ни все будет нормально.))))) Но не знакомым, а тем, кто жребий вытянет. Согласна?
испоганить жизнь могут и обычные родители, вполне успешные для окружающих люди.
Не зависит возможность испоганить жизнь от ориентации, не зависит. И там и там все упирается в человеческие качества людей, а не в их члены.
Мужики - они более подвержены этому, правда? А тут два мужика и ребенок (как правило, мальчик). Вы что, правда верите, что эти два пидора радостно меняют подгузники и сюсюскают???? Я не верю. Я могу поверить лесби, но не геям. Лесби- все-таки женщины, они вынашивают своего ребенка и они нацелены на материнство.
я бы не стала так превозносить женщин, такое количество их рожают и кидают детей в мусорные баки, унитаз, или просто на мороз, сдают детей в ДД, продают в публичные дома итд... И да, мужики могут быть отличными родителями. Среди знакомых несколько примеров, где мамашки раздолбайки, а детьми занимаются отцы.
Угу. Но если смотреть %- все-таки именно женщины - матери. Настоящие отцы. которые взяли все на себя вместо раздолбайки-матери- это скорее исключение, а не норма, правда? И я не верю в пидоров- отцов. Если вы верите- отдайте им своего ребенка. Отдадите? Только не знакомым.
я тоже могу сказать - вы верите в гетеро семьи? отдайте им своего ребенка.
Но нет гарантии, что гетеро вырастят нормального и морально не покалечат. Калечат, и много :( Еще раз повторю, зависит от человеческих качеств, а не от размера письки (или наличия/отсутствия оной). Наличие вагины не делает человека автоматом хорошим родителем.
Гей семей во много раз меньше, а детей в них еще меньше в разы, поэтому % получается мизерный, по сравнению с гетеро, где в каждой семье дети, и семей таких вон, полмира минимум.
Я не верю чужим мужикам. Если бы развелась и вышла бы замуж второй раз, маловероятно, что я отставляла бы ребенка с ним наедине надолго.
Вот вы говорите про %. Так вот, гетеро много и % ужаса среди них несоизмеримо меньше, чем у гомо- правда? если считать по количеству и высчитывать %.
(алкашей и бомжей я не считаю, ибо у алкашек детей забирают в ДД, а бомжи...Вы видели бомжей с детьми???? Приезжих из аулов не считайте, я именно про обычных русских бомжей. Они уже все пропили- какие дети???)
Anonymous написал(а): >> гетеро много и % ужаса среди них несоизмеримо меньше, чем у гомо- правда?
нет, неправда, и именно об этом я вам говорю несколько постов подряд.
Где проведены исследования? Сколько исследовалось людей. Какие результаты в %?
На:
Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.
Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.
Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине – еще не выросло поколение таких детей.
Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.
Шокирующие последствия
В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».
Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.
Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.
Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.
69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.
Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.
Попытка закрыть рот Регнерусу
Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.
Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.
Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.
Кто и с какой целью подверг сомнению Ваше исследование? Кто проводил расследование, и к какому заключению пришла комиссия?
Насколько я понимаю, Вас интересует прецедент с расследованием, проведенным здесь, в Техасском Университете, касательно соблюдения мной научной этики. Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.
Как бы Вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться Вашего отстранения от работы в Университете и запрета публикации?
Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание однополых «браков» – вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии исследования – от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец, привлечения внимания СМИ – все это проходило, что называется, под микроскопом. Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала «Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые мы опубликовали, являются точными.
Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом, мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование, которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где родители практиковали гомосексуальные отношения.
А можно ссылку на оригинал? а то у нас обычно переводят очень гибко, подгоняя информацию под нужный уклон (одна из соседних тем тому пример, переводную статью извратили полностью). И да, желательно не с религиозного сайта, где это сейчас лежит, а с нормального.
И еще, это у него же была инфа про 700+ половых партнеров у каждого гея?
http://krotov.info/library/04_g/om/osexual_families.htm
Вранье разоблачено уже с год, но совки его аккуратно вбрасывают вновь и вновь
Статья - вздор, хотя бы потому что стабильные однополые пары, заведшие детей сами, совершенно не представлены в исследовании. Раскритикована множество раз за использование нечестных методов
http://scinquisitor.livejournal.com/30709.html
http://melancholy-gay.livejournal.com/138418.html
http://vz.ru/society/2013/2/28/622364.html
http://www.svoboda.org/content/article/24921698.html
Статья - чушь. Регнерус исследовал не тех, "чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях" - а тех, у чьих родителей хотя бы раз в жизни был гомосексуальный контакт и дети об этом ЗНАЛИ - то есть детей из заведомо неблагополучных семей,а сравнивает с благополучными.
Марк Регнерус в своей работе не сделал «выравнивания» по социальному, национальному и другим признакам, то есть не соблюдено требование «При прочих равных условиях». Грубо говоря, можно задаться целью: «Кто более здоров: кареглазые или голубоглазые?», голубоглазых подобрать из студентов уважаемых университетов, а за кареглазыми пойти в гетто. Понятно, что результаты будут несправедливыми. Я не считаю, что Регнерус специально что-то мухлевал, но это — его грубая ошибка. У него получилось сравнение не однополых/разнополых семей, а бедных и богатых, белых и латиноамериканцев.
Сам Регнерус в статье признаёт, что принцип отбора в категорию «гей-семья» — неоднозначный. Под эту категорию у него попало достаточно людей, которые фактически никогда не жили в «гей-семье» и, тем более, не воспитывали в ней детей.
Те, кто перепубликуют новость, игнорируют следующие категории родителей, участвовавших в исследовании: приёмные родители, позднее разошлись, отчим/мачеха, один родитель, другие. Сведения по этим категориям родителей есть у Регнеруса в статье, на их фоне даже подобранные таким странным способом «гей-семьи», не выглядят сколько-нибудь страшнее, но в русскоязычной среде популярно сравнивать только однополые/разнополые из этого исследования.
Не указан источник финансирования. Я понимаю, что это выглядит как придирка, но в научных кругах не принято всерьёз относиться к результатам исследования пользы курения, если исследование заказали и оплатили табачные компании. По этой причине большинство исследователей не скрывают источники финансирования.
Работа выглядит слабо по сравнению с 45 ранее опубликованными в научной литературе работами, которые приходят к выводу: «Не найдено никаких статистически значимых недостатков у детей, воспитанных [by gay and lesbian parents] по сравнению с [other children]». Национальный центр биотехнологической информации США: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3000058/
Да и газетные статьи сильно отличаются от того, что пишет автор научной работы: http://scinquisitor.livejournal.com/30709.html
Конечно, его сейчас затаптывают, так как геев же ущемляют.
Вы не критикуйте- это и дурак сможет. ПРЕДСТАВЬТЕ другие данные, собранные УЧЕНЫМ.
Ваше мнение- это только мнение, основанное на эмоциях. Но его не достаточно против исследования.
где исследование-то? Данные некорректные, плюс оплачены соответствующими спонсорами, чему верить-то?
Уж конечно. Я вас понимаю, так хочется исследований ЗА геев. Но их нет. А через 10 лет- узнаем, кем стали эти дети из однополых семей. Вот тогда и посмеемся.
Дети копируют родителей и их образ жизни, они копируют манеру, слова и поведение. Нет? У вас есть дети?
А где не подставные??? Смешная вы. То, что вам не нравится- это подставное, а то, что нравится, в природе пока не существует.
Были исследования, проводили их неоднократно. Совсем недавно вот в Канаде. Выводы этого исследования вас разочаруют, они совершенно вашим фантазиям не соответствуют. Даж кидать сюда не буду, вы опять разоретесь про "заговор". Чтой-та мне вспомнился топ о Пусси Райот. Тоже там про заговор кудахтали, это вы были? Молитесь на фильмы типа "секрет", да?
Сумасшедшая женщина, нкужели вы действительно верите в то, что несете?
Не. Я пусек жалела даже. Хотя. конечно, работали они на заказ. Их целью было опорочить церковь, чтобы за ними вылезла вся мерзость.
Кто во что верит- пусть останется каждому свое. Время покажет, кто был прав.
Орать про что угодно, что это фуфло очень легко. А вот сделать что-то самому очень сложно. Так что...других исследований нет.
других нет, значит надо верить вранью? ок, вашу позицию поняла, больше не спорю.
И на этом основании, что якобы, исследования не правильные, сделать эксперимент на своих детях????? Ну-ну. Слишком дорогая цена.
Именно так и может быть в будущем. А откуда вы думаете геи будут брать себе детей????????? Захотят ведь европейцев, а не черных.
Эксперимент простой- это то, что на западе- "гендерное равноправие". Этого мне не надо. Точно так же, что бы ребенка называли не он и она, а специальным термином. Также не хочу, чтобы в документах был родитель 1 и родитель 2. Ничего более дорогого чем МАМА и ПАПА нет.
Вот этот эксперимент нам НЕ НУЖЕН.
Опять же, это НЕ цифры, это НЕ научные доказательства. Сделать исследования- это очень сложно, это очень долго.
А теперь сложно еще и потому, что "нужно быть толерантным"- это значит, что реальных цифр не будет НИКОГДА. Кстати, я читала, что сами американские ученые согласны с тем, что ничего хорошего не получится, но не могут говорить, так как уволят за нетолерантность.
Вы считаете, что будут честные данные после принятия закона о толерантности??? Вы-наивная. Теперь будет только ВРАНЬЕ, но в обратную сторону.
Выдуманные они или нет- это еще вопрос.
Спасут? Конечно- от гендерной реформы. Уже это хорошо. Это насильственного слома невинных детский душ. Им эта половая информация вообще ни к чему.
А верить, не верить - в то, что плохо это, хорошо ли. Каждый решает сам.
Во всемирный потоп тоже не верили... И тоже называли враньем. И сколько же выжило тогда?
Умничка. Слово выучила наконец)
Вы знаете хоть одну ЛГБТ семью с детьми? Лично? Или хотя бы одну маму-лесбиянку, папу-гея? Лично? Видели их детей, вхожи в их семьи?
Я знаю ответ. Нет.
Очень много, очень длинно + ссылки на литературу (американскую!!!)
http://www.overcoming-x.ru/site/neways1
А вот то, что давали:
В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».
Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.
Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.
Посмотрите передачу А. Мамонтова
http://russia.tv/video/show/brand_id/3957/video_id/482271
Среди моих знакомых два гея. Оба гораздо чище, честнее, вернее, интеллигентнее и развитее большинства тут отметившихся.
А люди с традиционной ориентацией бывают мразями.
а со сколькими геями лично знакомы вы? На основании чего вы делаете свои выводы о геях?
"опера гавно, мне вчера шендерович напел, ничего хорошего"
как можно судить о ком-то по, прости господи, параду?
Это как по тупым ужравшимся рожам, плавающим в фонтане парка горького, судить обо всех ВДВшниках.
Но на параде они- по ним и сужу. Они же требуют!!!! Они цвет и активисты своего движения? Ну вот- на них и смотрим. Права они же возьмут и эти вот с парада примутся дальше за дело. Нет? Считаете, сразу станут спокойными? Да НИКОГДА.
На параде половина гетеро, любящих эпатаж.
Те геи, с которыми была знакома я (для любящих сразу орать "самагей" - я гетеро) за многие годы - на парады не ходят. Нормальные люди, работают, о своих наклонностях говорят только среди своих, ни к кому не лезут, у некоторых семьи и дети.
Они не прыгают и не орут с пеной у рта о браках и парадах, им это не нужно. Кто-то нагнетает обстановку, а лохи ведутся, как же, нашли врага, на которого можно все спихнуть.
Ну, так и тем более- значит, им ничего не надо. Так и отлично! Так о чем спор?
Не врага, а ненормальных, которые накаляют обстановку. Которых надо заткнуть. Независимо гомо они или гетеро.
Кстати, нормальные гомо тоже "своих" затыкают. Поскольку, как умные люди, понимают, что эта шумиха к добру не приведет.
Только у них ничего не получаются. Отсюда и шумиха.
А раньше так хорошо было- тихо и спокойно.
все это напоминает, как в свое время пиарился жирик, выдавая жесткую ахинею, чтоб продвинуться вверх и раскрутиться.
Только Жирик пиарился на популярных в народе темах. Потому и продвинулся.
Кстати, Жирик идеальный вектор популистских лозунгов. И если Жирик предлагает ввести статью за содомию, то гомо стоит серьезно задуматься о том, а туда ли они идут? :)
Жирик умный. И пиарится по-умному.
Совершенно ясно какие могучие умищи пиарятся на теме геев. :)
Хотите сказать, что геи раскручиваются, чтобы быть в правительстве? Ага. И будут совсем другие законы. Но они будут вести не к жизни, а к смерти.
Точно также, как маньяк пытается сделать сам, чтобы его нашли и обезвредили. Так и геи запускают программу самоуничтожения. Проблема в том, что вместе с ними погибнут и другие люди.
Вы совсем не знаете истории. Почитайте, как проходила борьба за права ЛГБТ в США.
Те якобы "нормальные", которые "своих затыкают", страдают тем, что называется внутренней гомофобией. Я знаю, о чем говорю, у меня тоже бывают подобные моменты.
Точно то же самое было и в истории борьбы за свои человеческие права у африканцев.
Сообщение, в некотором роде, даже не для вас, так что не утруждайтесь с ответом. Спасибо.
У каждого будет по два знакомых гея? Пенсионеров и грудных младенцев счиаем? :chr2
Глубина вашего умища внушаетЬ.
Что, среди всех знакомых с традиционной ориентацией не найдете двоих чистых, верных, интеллигентных и развитых людей? :) Кругом идиоты? Значит вы - центровая.
Думаю, это лесби пишет. У нее нет знакомых с традиционной ориентацией. Потому и представления такие.
А если не рассматривать все числа больше 2, то можно утверждать, что чисел больше 2 не сущетсвует. Аче. Будет 100%.
Или это для вашего моСка слишком сложно?
теперь я знаю, как сделать вам больно) поговорим о женских половых органах? упоминание груди вас также ввергает в ужжссс?
Ваша дочь в курсе того, что ее маме друзья не нравятся? А сами друзья знают о Вашей неприязни? Или там Вы тоже представляетесь не той, кто Вы есть на самом деле, лицемерите?:)
Не волнуйтесь, моя дочь не разделяет мои взгляды на гомо. Только и всего. И она уже поняла, что друзья из них - хреновые. В чём моё лицемерие?
То, что она не разделяет Ваши взгляды на гомосексуалистов, несомненно делает ей честь. А лицемерие я имело в виду, когда предположилв, что Вы с дочкиными друзьями-геями соблюдаете приличия, улыбветесь им и показываете вида, а за их спиной злословите.
Видела 1 однажды. Поздоровались и разошлись. А вы думаете, что я на него с кулаками наброшусь? Мне он ничего не сделал, моей дочери тоже. Если геи ведут себя прилично, то мне до них дела нет. А спор у нас с дочерью был насчёт того нормально быть геем или нет.
Обман сатаны.
В чём же состоял обман сатаны? Дьявол не предложил небожителям более лучший и более совершенный закон, чем Божий, а он предложил небожителям жить вообще без закона. Якобы, законы только сдерживают и ограничивают свободу. Он поставил дело так, что законы вообще не нужны. Он убеждал небожителей, что, если каждый будет сам определять себе закон, то вселенная выйдет на совершенно новый уровень благополучия и созидания. То есть, дьявол ложью и коварством предложил небожителям самим стать богами, то есть жить принципами эгоизма и себялюбия, тем самым, обещая им, что только так каждый сможет самореализоваться и достичь максимального блага.
НИЧЕГО не напоминает?
Ссылка: http://www.gornee.ru/bibltermini/satana.html
Для тех, кто в танке. Исследования однополых семей.
Раз: http://www.echo.msk.ru/pda/blog/andiberlin/1023716-echo/
Два: http://www.gay.ru/news/rainbow/2007/05/08-9897.htm ссылку на более подробный текст сами ищите, мне шас в лом
Ну и вот здесь вы найдете еще несколько ссылок http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F1%FB%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5_%E8_%E2%EE%F1%EF%E8%F2%E0%ED%E8%E5_%E4%E5%F2%E5%E9_%E2_%EE%E4%ED%EE%EF%EE%EB%FB%F5_%EF%E0%F0%E0%F5
Своего регнеруса ф топку уже отправьте.
В вашей же статье:
Половые ролевые модели
Некоторые оппоненты усыновления в однополых парах задаются вопросом, сможет ли такое окружение предоставить ребёнку адекватные гендерные роли. Суть подобных возражений сводится к тому, что без мужской или женской ролевой модели дети не смогут правильно развиться и воплотить эти роли в своих будущих гетеросексуальных отношениях.[20][21]
Согласно противоположным мнениям, представления о ролевых моделях ребёнок может найти: [источник не указан 771 день]
На примере взаимоотношений с другими людьми, в том числе с родственниками;
На уроках сексуального просвещения в школах;
В произведениях культуры и искусства.
Исследование, проведённое группой учёных из США, установило что дети росшие в семье с двумя матерями ведут себя согласно стереотипным половым ролям. Среди таких детей наблюдается лишь некоторая размытость в игровых предпочтениях (по типу «куклы против автомобилей»), а также в стереотипных гендерных представлениях о карьерных стремлениях.[22]
Среди специалистов достигнут консенсус о том, что семейное окружение, состоящее из одного родителя, сказывается на ребёнке хуже, чем семья, состоящая из двух. Развитие этого тезиса используется многими группами, противодействующими усыновлению в однополых семьях.[9][20][21] Например, доктор Джеймс Добсон (James Dobson), основатель консервативной организации «Focus on the Family», защищающей «традиционные семейные ценности», ссылается на существование «сотен, если не тысяч, статей и исследований, демонстрирующих, что дети лучше всего себя чувствуют в семье с матерью и отцом, показывающим им ролевые модели и преданность друг другу».[23]
Сторонники защиты «традиционных семейных ценностей» считают, что дети развиваются гармоничнее, если они воспитываются в семье с выраженными гендерными ролями — маскулинной и фемининной соответственно — отца и матери. Об этом также пишет Ричард Дойл (англ.)русск. в своем «Мужском манифесте». Он считает, что разводы, неполные семьи или семьи с гомосексуальными партнёрами рассматриваются как более существенная угроза развитию ребёнка, нежели проживание в полной семье с частыми конфликтами между родителями, или в таких, где оба родителя являются слабыми образцами для подражания[24][неавторитетный источник?].
Соответствующий довод о том, что однополая семья для ребёнка непригодна, основывается на предположении, что дети с одним родителем страдают из-за отсутствия одной ролевой модели, но по мнению ACLU, причина на самом деле может заключаться в дефиците родительской заботы и недостатке внимания, что наблюдается в семье с одним родителем.[9] В отчёте ACLU выражается мнение, что неясно, каким образом исследования семей с одним родителем связаны в этом свете с предположениями о качестве воспитания в однополой паре с двумя родителями.
Сразу возникает вопрос:
На примере взаимоотношений с другими людьми, в том числе с родственниками; - КАКИМИ другими людьми? Если учителя- то что ребенок видит в стенах школы- да ничего!!! Родственники...это если они у него есть и если они его любят.
На уроках сексуального просвещения в школах; - Ну, там в основном, согласно новой тенденции говорится о гомоотношениях. А гетеро отношениях практически ничего нет.
В произведениях культуры и искусства.- КАКИЕ именно имеются ввиду произведения литературы и искусства? Если детскую литературу вычистили в соответствии с гендерной политикой?
ИТАК, образец для подражания только ГОМОродители. Что получится из такого ребенка???? Вероятно, тоже гомо.
(с)Согласно противоположным мнениям, представления о ролевых моделях ребёнок может найти: [источник не указан 771 день]
На примере взаимоотношений с другими людьми, в том числе с родственниками;
На уроках сексуального просвещения в школах;
В произведениях культуры и искусства. КЦ
Девы мои!чья у нас сегодня очередь материться?
сегодня моя - @@
коммент для несведущих* Мною дважды употреблено нецензурное общеизвестное слово на букву Б.
хорошо.По сути будет так :
Когда в тебе неожиданно для тебя самого внезапно проснется жывотное,
@@тынепременноначнешьсудорожновспоминатьвсеурокисексопатологиившколеипереченьобразовкартинвТретьяковскойгалерее.
В первую очередь речь идет о родственниках. Это родители, дедушки-бабушки и др. Никто от ребенка целый мир не закрывает. Все вокруг нас, все видно.
Не надо выдергивать наиболее подходящие вам куски, цитируйте целиком. Нр, то, что отношения у детей лесбиянок, появившихся от предшествующих гетеросексуальных связей, с их отцами лучше, чем аналогичные у детей стрейтов.
Бабушки, дедушки и пр.- это если они есть. А если нет? Если ребенок полностью приемный? Или если бабушки, дедушки и пр. не поддерживают отношений со своим чадом-неем? Что тогда? Где пример брать ребенку?
Вопрос не удачный.
Приемный ребенок растет в полной семье. Матери-одиночке его не дадут. Все-таки, перед глазами пример- отец и мать, пусть приемные, но пример гетеро семье.
Во-первых, одиночкам дают детей, даже у нас в стране.
Во-вторых. Миллионы детей в России воспитываются матерями-одиночками, миллионы детей не видят своих отцов после развода. И не надо говорить, что это не так.
Со всеми остальными родственниками та же история. Их наличие-отсутствие никак не зависит от ориентации родителя.
В вашей же статье далее:
Сексуальная ориентация детей
Другим доводом против воспитания детей в однополых парах является сомнение, не станут ли дети копировать сексуальную ориентацию родителей и не будут ли они более подвержены гендерной дисфории, чем остальные. Результаты исследований близнецов позволяют сделать предположение, что на формирование ориентации влияет совокупность неких биологических факторов и факторов окружающей среды, хотя на данный момент среди специалистов отсутствует консенсус по поводу того, каковы конкретно эти факторы.
Среди людей, которые в сознательном возрасте идентифицируют себя как гомосексуалы, подавляющее большинство воспитано разнополыми родителями. В результатах ряда опубликованных научных исследований, сравнивающих детей, которых воспитывали две матери, с детьми, выращенными матерью и отцом, не обнаружено связи между типом семьи и возникновением у детей впоследствии гомосексуальной ориентации.[25][26][27] Подробнее см. статью Биология и сексуальная ориентация.
КУЧА общих слов. Это любой так может сказать- не обнаружено или обнаружена связь... Туфта. Исследования на эту тему не велись, или ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ результаты.
Знаете, чем мы с вами отличаемся. Я живу реальной жизнью и выводы делаю, исходя из собственного опыта, не берясь судить о том, чего не знаю. У вас же, смотрю, одни фантазии, словно вы жизнь видите через мутный экран монитора. По кр мере во всем, что касается темы, которую вы пытаетесь здесь обсуждать, это так. Поэтому меня раздражают ваши посты и я не хочу дискутировать с вами. Тут куча тетенек, у которых вы найдете поддержку своих бредовых идей. Мне не интересны ваши антиутопии, я лучше кино позырю.
Вы не втыкаете. Раздражают все ваши "можетбыти" и "заговоры". Проснитесь, вас не снимают.
Когда человек лишается работы просто в подозрении на гомофорбство, то результаты исследования очень даже повлияют на его жизнь. Мы уже не говорим о том, что это НЕ демократия, когда навязывается определенное мнение. Я говорю о том, что результаты сделаны с определенной целью по заказу. Вот и все. Это НЕ демократические результаты исследований.
(Что вы все разговариваете такими фразами- "не втыкаете" и так далее. Вы откуда родом? )
Не вкуриваете. Так больше нравится?:-D полагаете, что я должна отчитываться перед вами?
Солнышко... Это исследования регнеруса-заказные. Как видите, результаты всех других приведенных исследований никак не совпадают с его выводами. Впрочем, вы вольны "верить", ваше право. Только мне не навязывайте, пож-та, и с пеной у рта мне ничего доказывать не надо! Я привела ссылки. Обсуждать с вами не собираюсь.
Сегодня утром в центре Москвы в районе станции метро "Кузнецкий мост" прямо около подъезда на почве гомофобии был избит Николай Пономарев. Николай получил ссадины,ушибы и глубокие царапины.Нападавшие при этом утверждали, что он "худой,ухоженный и на мужика не похож". Как мы можем видеть, уже и это является достаточным основанием для того, чтобы пострадать от рук нелюдей.
и на этом месте может оказаться сын любой из местных гомофобиц, интересно, что бы они тогда запели?
Теперь под эту хрень будут кого угодно избивать :(
Да, и я об этом говорила еще год назад. А сейчас таких случаев все больше и больше. Рассказывала недавно, как ублюдочная гопота напала на двух девчонок-натуралок, средь бела дня, закидали их бутылками за то, что они при встрече обнялись. Оправдывались эти гопники тем, что девочки - "лесбухи". Я через день сейчас вижу такие новости в своей ленте.
Нет, не была. Мне достаточно слов этого мальчика. По поводу того, обращался ли он куда-то, я не в курсе. Знаю, что в случае нападения на девочек, кот описывала выше, никого не задержали.
Мне по фигу, верите вы или нет, поймите. Мне достаточно того, что я знаю лично. На мою подругу так же напали утром прошлой осенью. Вы опять вольны не верить, но мне это безразлично.
Да что Вы, куда мне с Вами, с балалаечником спорить?! Вам, само собой, видней;)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Балалайка#.D0.AD.D1.82.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F
В Москве задержан беглый чиновник Заксобрания Оренбургской области, подозреваемый в 13 изнасилованиях мальчиков
"Московские полицейские задержали бывшего госслужащего из Оренбурга, которого подозревают в серийных изнасилованиях детей. Ранее предполагаемый педофил, объявленный в федеральный розыск, работал в областном парламенте.
47-летний задержанный подозревается в 13 преступлениях сексуального характера, жертвами которых становились мальчики в возрасте от 10 до 14 лет. Надругательства совершались на протяжении пяти лет, с 2008 по 2013 годы, сообщает официальный сайт МВД РФ.
Пытаясь избежать уголовного преследования, бывший сотрудник аппарата Законодательного собрания Оренбургской области скрылся на территории Московского региона. В столице он проживал по поддельным документам и "вел конспиративный образ жизни", отметили в полиции.
Следователям удалось установить местонахождение подозреваемого, после чего он был задержан в Центральном округе столицы сотрудниками Главного управления уголовного розыска МВД России во взаимодействии с коллегами из УМВД России по Оренбургской области.
В отношении задержанного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Ему инкриминируют ч.3 ст.134 (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) УК РФ, передает "Интерфакс".
Следователи предполагают, что еще не все эпизоды преступной деятельности экс-чиновника установлены. Расследование продолжается."
http://www.newsru.com/crime/03jul2013/pedozaksorenarst.html
учитывая, что закон о педофилии принимать отказывались, а потом приняли только под давлением общественности но сильно урезанный - сразу ясно, кто у нас в думе заседает с депутатскими корочками.
Прекрасная Тильда вышла на Красную площадь с радужным флагом http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.216435.html
И новый опрос от Левады http://www.levada.ru/03-07-2013/novyi-opros-ob-lgbt
Фото проплаченной Тильды вызывает отвращение. Почему нужно было на фоне собора? Других мест не было?
Так же и Пуськи ..мест не было....нашли только в Храме.
Видимо, религия кому-то кость в горле. А вот кому она мешает тысячу лет - думаю, всем понятно. И сразу становится понятно, кто под этим флагом.
Данное фото попадает по 2 закона сразу:
оскорблению чувств верующих и пропаганда гомо.
Опрос-ну, опросили людей, которые уже взрослые и которые свою ориентацию уже не изменят. А как они могут судить о том- изменятся дети или нет? Они что, специалисты? Понятно, как делаются "исследования".)))
Тильда прекрасна)
Опрос не безнадежен.
Как они могут судить-да так же, как и вы, свое мнение имеют. Или тока вам можно?:-D
Вы еще и верующих приплели! Охохо)))
Вы сектантка какая-нить?
Уже нельзя фотографироваться на фоне церквей и архитектурных памятников? Клиника, милая, у вас клиника)))))
Можно. Но зачем с радужным флагом? Примерно также, как сфотографироваться голой на фоне храма? Зачем? Вот не пойму я.
Специально разжечь ненависть и рознь? Если - для этого, то все понятно. Если -нет, то очень глупо.
Да не впадайте же вы в маразм-то, девочки!!
Радужный флаг не является никакой пропагандой, как и радуга на пачке молока. Это просто символ. Какие ненависть и рознь? Вам не кажется, что надо быть клиническим идиотом или фанатиком-шизофреником, чтобы углядеть в этом фото на красной площади "разжигание ненависти" и "оскорбление чувств верующих"?!
Люди все разные. Кто-то и увидит и разжигание.
При чем здесь пачка молока? Ваша проплаченая Тильда вышла с конкретным флагом, которые имеет конкретную символику. Нет?
Была сделана эта идиотская фотография с вашей символикой. И не на фоне красной площади, а на фоне СОБОРА. Поясните мне пожалуйста смысл этой фотографии.
А насчет клинических идиотов- у вас что свет клином сошелся на храмах? На фоне него ЗАЧЕМ???? Вот объясните мне, зачем? Там полно других мест. Хоть вот на фоне спасской башни. Еще более уместным (для вас, конечно) было бы на фоне дворца съездов.
Совершенно глупая и никчемная фотография, которая и , вправду, может кого-то обозлить. А ведь потом жаловаться будете- ОБИЖАЮТ! А не надо идиотский фоток делать!!!!!Вы по развитию на подростков похожи. И действия такие же- глупые, необдуманные, импульсивные. И вы еще чего-то хотите????
Просто этот собор - символ красной площади, он узнаваем гораздо более, чем мавзолей, нр. Вот и все.
Я уже сказала, что думаю о тех, кто способен рассмотреть тут "разжигание")))))
Если вы полагаете, что Тильда Суинтон "похожа по развитию на подростка" или что ей заплатили за это фото... Я занесу это в анналы:-D это не первый ваш шедевр мысли))))
Я помню еще из топа у Пусях, что вы разрешали им срать на красной площади, что-то такое. Теперь выясняется, что уже и там нельзя, а всего лишь год прошел. Страшно представить, что еще будет нельзя делать еще через год... Дышать одним с вами воздухом?
Спасская башня более узнаваема. Не проходит ваша идея.
По развитию на подростка похож тот, кто придумал это фото.Глупо как-то.
Считаете, что Тильда не получила денег? Не верится.
Про срать на красной площади- кто-то писал да, не я. Но про пусек правильно было- незачем идти в чужой монастырь и дрыгать там ногами.
Манки, поймите, вы вывешиваете фото и ссылки не на своем лейбском форуме, а на форуме, где большая часть-гетеро. Потому, вы должны понимать, что сюсю-пуси вам говорить здесь не будут. Чего вы сразу взбрыкиваете? Сами пишите, сами нарываетесь - еще и не довольны.
Я не взбрыкиваю, я вам удивляюсь) знаю, что вы, нр, хороший чел, но вы (на мой взгляд) ну такую чушь несете...)))))) и вы ведь сами прекрасно знаете, что я вам в очередной раз отвечу, но же пишете)))
Тильда за права ЛГБТ. Сама, кстати, я совсем недавно узнала. Это совершенно необыкновенный человек, прекрасная талантливая актриса, никто ей не платил, как только такие мысли могут в голову придти...o_O
Это ее пиар, значит.
А пиар- это тоже деньги.
А я вам удивляюсь. Вы очень не терпимая, сами вы не толерантная, хотя хотите казаться другой. Была бы у вас возможность, вы бы нас поубивали бы. И вы знаете, что это правда. Среди вас верующих людей нет, потому и мозолит вам глаза храм Божий. Очень жаль.
Тильде Суинтон нужен пиар?o_O вы ее с мимимизульками и с мимимилонками попутали?)))))
Мне он глаза не мозолит. Он очень красивый.
Я никем не хочу казаться. Это вам кажется. А про "поубивали" - это очередной ваш аццкий бред. Уже говорила, оч устаю от разговоров с вами, это как о стену биться, как будто вязнешь в ваших мыслях, вы вообще кроме своих интересов и мирового заговора, против вас направленного, ничего не видите и понимать других вы не хотите.
Я знаю, что вы хорошая, но давайте не будем больше списываться здесь. Буду признательна.
Это хорошо, что устаете. ))))
Мне нравится православие, мне нравится, что я гетеро!! - и не хочу, чтобы была хотя бы малейшая угроза этому.
Потому, с антигейскими законами полностью согласна. Против вас ничего не имею, но рекламу вашей жизни ни в каком виде не хочу.
Я не люблю ссылок и фотки , порочащие религию (хотя, тут правильно писали, что они порочат людей)- все равно, отдается это болью в сердце. А ведь делают это специально, чтобы ударить побольнее.
Не все на свете православны, не все в этом мире гетеро, не все думают так, как вы. Вы это способны понять?
Конечно. Я это понимаю. Но не понимаю- зачем специально кидать камень в церковь и религию, делая больно другим людям, зачем устраивать гомопарады и раздражать гетеро, почему нельзя спокойно требовать себе прав, а добившись их- воспитывать детей в своем "браке"? Почему и зачем надо стараться искоренить религию, почему и зачем надо изменить всех детей под свою гребенку? Я ПРОТИВ этого, а не против вас. Вот и все. Я за то, чтобы все существовали мирно и никто никому не мешал. Кто хочет-ходит в церковь, кто не хочет- идет в бар, скажем, но, никто не оскорбляет друг друга - не фотками, не видео, никак иначе.
Ну вы выдумываете) никто не хочет искоренить религию, никто не хочет "изменить детей под свою гребенку")))
Насчет раздражать... А что вас не раздражает, если даже это фото вызвало у вас такую реакцию? Может, дело не в нас, а в вас?)
По вашей логике, все, кто против путена, или за права лгбт, или против навязчивой политики рпц, все, кто против дискриминации и мракобесия - все проплачены. Пуси, геи, художники и разный творческий народ, который что-то делает, что-то осмеливается говорить вслух.
Просто не все могут молчать. Это вовсе не значит, что людям за это платят.
Если вы думаете, что сидеть надо тихо и не "выпячиваться", так вон топ завели новый. Как раз для вас. Расскажите мне там, как жить надо)
Пуси были проплачены и вы это знаете.
Хужожники и творческий народ - творят, а не занимаются политикой. В этом и отличие действительно гениев от пиарищихся а-ля творческих личностей.
Я считаю- боритесь за свои права, но не надо навязывать свое мнение другим и кидать камни в церковь. Вот и все.
Ахаха, блеск. "Пуси, геи, художники и разный творческий народ, который что-то делает".
Ох, уморила, так уморила. Креакломышление как оно есть.
Манки, ответь на вопрос, электричество откуда берется? Из розетки?
Ну не обманывай. "Пуси, геи, художники и разный творческий народ" гадят где придется, да и в интернетах срут ежедневно.
Если манки не будет вашим постоянным аппонентом с кем вы, до пены у рта, спорить станете)? Тут ведь геев только натуральны обсуждают. Посмотрите! Самые длинные треды про гомосексуалистов))) вам натуралы делать больше нечего, как только с единственной лесби на форуме пререкаться! Вы геев то живьем не видели! По телеку- бориску, да в газетке левые фото с несуществующих парадов) ну чего вы так все занервничали? Боитесь, что дети развратятся, так следите за своими детьми, порите профилактически, растите в строгости и послушании)
Ну, здесь не только я с ней спорю.))) Здесь много анонимов. Раньше интересно было в мистике- прикольные случаи писали. А теперь там только про приворот/отворот - скучно. А тут живенько так было, динамика все же, но поднадоело.
"с единственной лесби на форуме пререкаться"
Ничего подобного, манки не единственная лесби. Был пост, что лесбиянки находятся в руководстве Евы, я даже топ про это в ПВЖ создал, но его сразу же снесли.
Ну я то с вами не пререкаюсь, сижу себе в путешествиях))) и бог с вами гомофобами) я женщин люблю не по политическим убеждениям, а по зову сердца и души))) ну и хрен то с вами))) не любите геев. Но у вас же и тем то других нет, вот что странно. Я вот не пишу же, как мол это противно ... сосать! А вы только про это и пишете. Вот что удивляет, и кстати, настораживает.
А вы не тот кто боиться трансгендеров, тут был такой, боялся что случайно женится на трансгендере))) понимаете ли, тут все оправдания будут болезненно выглядеть. Как бы вы их не приподнесли, очень фрейдистская тема. Просто хочется сказать, что оставьте вы геев в покое, вас же они не трогают.
Так ведь темы появляются не на пустом месте. То обсуждают закон, то гей парад....Просто так темы же не появляются. Всегда есть причина.
Скажите мне, Какая причина у натуралов может быть для обсуждения закона который их по сути не касается! Тут люди геев в глаза не видели, но обсудить все горазды) геи вас не трогают, тусят себе тихо, на парад 50! Человек вышло) смешно же, когда в стране миллионы тихо живущих никого не трогающих геев. Чего вы взвелись то! Миллион просмотров за январь) сами и пропагандируете! Гей парад разогнали)))) 50 активистов разогнали)))) смех да и только!
Я в этой жизни очень мало чего боюсь, а уж трансгендеров тем более.
Я Дон Кихот, а кто вы?
Я знаком со всеми примечательными девушками Евы, но вы в их число пока еще не попали.
Про геев вы ошибаетесь, мы давно обсуждаем их здесь в Политике. Советую поднять архив и посмотреть эти темы, а уже потом выносить свои суждения.
Вы меня не знаете, потому что мне до ваших обсуждений по барабану, как буд то я почитав вас ориентацию сменю))) а написала вам именно потому, что удивляюсь, какого черта куча натуралов целые полотна на тему их не касающуюся пишут. Субстанции не знают, про особенности нашего бытия не задумывается, несут всякую чушь! Просто удивительно сколько сил и времени вы на все это тратите)
"как буд то я почитав вас ориентацию сменю"
Вы тоже из лесбиянок будете? Манки, к тебе соратница подоспела! Зовут старая перечница.
Да вы просто внимательней читайте, я в первом же посте аутилась) все равно не пойму, какого фига вас так все это беспокоит, даже геев меньше тревожит) 50 человек на парад вышло))))) вот честно, не ясно.
Мы их тут воспитываем. Вот Манки уже почти уговорили и она обещала стать порядочной девушкой.
А можно поподробней, что в ней прекрасного? Ну страшненькая тетка, ну не ужас-ужас, но страшненькая.
В Лондоне арестовали проповедника
"В Лондоне арестовали бывшего офицера полиции из Лос-Анджелеса Тони Миано (Tony Miano) за то, что он, проповедуя на улице, назвал гомосексуализм – грехом, - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на The Telegraph.
В полиции Миано продержали семь часов, сняли отпечатки пальцев и взяли образец ДНК на анализ, а также попросили ответить на вопросы о его христианских убеждениях.
Жительница Лондона позвонила в полицию и пожаловалась, что услышала оскорбительные слова в адрес гомосексуалистов из проповеди Миано. Она заявила, что ее это обидело.
Как сообщает The Telegraph, недавно была одобрена предлагаемая Палатой Лордов поправка в законе об общественном порядке. Палата Лордов предлагала убрать из закона формулировку о том, что правонарушением являются «оскорбительные слова» (любого рода заявления, которые являются чьим-то мнением, но наносят оскорбление другому человеку - прим.ред.). В этом пытались обвинить Миано, но около полуночи его отпустили и сняли все обвинения.
Ниже приводится список вопросов, которые задавали Миано в полицейском участке: «Верите ли вы в то, что гомосексуализм это грех?», «Если бы вы встретили голодного гомосексуалиста, накормили ли бы вы его?», «Можете ли вы, положа руку на сердце, сказать, что то, что вы сегодня сделали, было правильным?», «Если бы у вас была возможность вернуться в прошлое, вы бы поступили так же?»."
http://www.invictory.org/news/story-45993-%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%9C%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE.html
Коалиция «За нравственность» провела пикет у посольства США
"В пятницу активисты коалиции «За нравственность», а также общественных объединений многодетных семей, психологов, родителей и детских центров провели пикет возле посольства США в Москве. Причиной пикета стала резкая критика представителей Госдепа США в адрес российского закона, запрещающего гей-пропаганду среди детей. Пикетчики выступали в защиту традиционных семейных ценностей и в знак протеста против попыток навязать детям гомосексуальные формы отношений.
«Госдепартамент демонстрирует свою обеспокоенность законом, запрещающим пропаганду гомосексуализма среди детей. Но нам не нужно навязывать ту культуру, которую хочет Запад. Мы бы хотели, чтобы в Россию с этими новыми правилами не лезли», – заявил координатор коалиции Иван Дьяченко.
Участники пикета пришли с плакатами «Голубым в России должно быть только небо», «Семья – это мама, семья – это папа. Нас путать не надо», «Нет – родитель № 1, родитель № 2. Да – отец, мать», «НЕТ гомосексуальным ценностям, ДА традиционной семье», «Не лезьте со своим уставом в нашу страну!», «Традиционная семья – сильная страна»."
http://www.vz.ru/news/2013/7/5/640114.html
Вот-вот, обратите внимание "Госдепартамент демонстрирует свою обеспокоенность законом, запрещающим пропаганду гомосексуализма среди детей." СРЕДИ ДЕТЕЙ!!!! Вот в чем была цель-то!!!! Все-таки вести пропаганду среди детей.
Нас тут рьяно убеждали, что никакой агитации нет и вообще, запретили то, чего нет. Но департамент высказал ОЗАБОЧЕННОСТЬ. Значит, цель была, а им перекрыли кислород.
разочарую вас, наверное, но госдепу как таковому фиолетовы и геи, и дети.. госдеп озабочен в первую очередь тем, как оформить свои "высказывания", чтобы получить наибольший политически полезный резонанс от избирателей у себя дома..
Что такое гомопропаганда ( из Вики):
О термине
Под «пропагандой гомосексуализма» может пониматься любая публичная демонстрация гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации. Такое понимание содержалось, например, в законопроекте по внесению поправок в Уголовный кодекс РФ, предусматривавших уголовную ответственность за «пропаганду гомосексуализма»[8], предлагавшемся в 2006 году российским депутатом Александром Чуевым[6][9][10][11].
«Пропагандой гомосексуализма» зачастую называют открытое признание или выражение тем или иным человеком своей гомосексуальной ориентации (в творчестве, в публичных заявлениях и т. д.). Под ней могут подразумеваться произведения искусства (картины, фильмы, поэзия, проза), содержащие гомосексуальные сцены[11][12][13].
«Пропагандой гомосексуализма» консерваторы считают выступления отдельных лиц и общественных объединений за равноправие или против дискриминации (например, за антидискриминационное законодательство, против отказа в государственной регистрации ЛГБТ-организациям, за право проведения мирных манифестаций в поддержку прав сексуальных меньшинств, за однополые браки)[14]. Отдельное место это обвинение составляет в отношении проведения гей-парадов[15][16][17][18].
Под «пропагандой гомосексуализма» иногда понимается распространение современных научных данных о гомосексуальности, включая учебные пособия по половому просвещению подростков, где однополая любовь называется нормальным явлением[19]. Термин «пропаганда гомосексуализма» нередко звучит в адрес сексологов со стороны некоторых авторов и представителей Русской Православной Церкви[20][21][22][23][24].
В качестве «пропаганды гомосексуализма» может быть воспринято публичное использование ЛГБТ-символики (или предполагаемые отсылки к ней), например, изображения радужных флагов или даже просто радуги[25].
Так что, Манки тут с фоткой "прекрасной Тильды" уже попадает в гомопропаганду. Про дуру Тильду уже не говорю.
Да пофигу...мне лично геи никоим боком не мешают, ни мне ни моим детям, мои дети пойдут во второй класс в этом году и они не знают кто такие геи))) ну а если конкретно, то это такие же человеки как и я, и у них тоже должны быть права, как и у меня ;-)
А вся эта антигейская пропаганда только хуже, теперь о геях знают уже все
А если к вашим детям в школлу приежут люди которые покажут сказку о золушке где золушка мужик, вам тоже будет все равно?
Если такие же права, то такие сказки имеют право быть! Или пусть рыцари станут дамами спасающими своих возлюбдленых?
ЛГБТ такой довольно неприятный осадок оставляет. Они ж сами провокаторы. Ну вот идут они в ЗАГС-зачем? Их же там не женят не потому, что тетки злые, а потому, что семейный кодекс-так зачем туда идти, если надо менять кодекс? А чтоб провоцировать....
Кстати, да. лица иной ) национальности тоже орут, что их притесняют, если их тронут. Разница между ними и геями только в том, что те физически лезут, а эти на мораль определенного характера покушаются.
Эндрю Гарфилд предложил сделать Человека-паука геем. Гарфилд даже представляет, кто именно мог бы сыграть бойфренда Питера Паркера, также известного как Человек-паук. По его мнению, эту роль мог бы исполнить афроамериканский актер Майкл Б. Джордан («Хардбол», «Хроника»). «С ним получилось бы даже лучше — тогда у нас в фильме были бы межрасовые бисексуальные отношения», — заявил Гарфилд.
http://afisha.mail.ru/cinema/news/39612/
Наоборот надо всем показать...Вечно мы млеем перед янки-супергероями. Вот пусть все знают, что их супергероев в ж...у дерут. Можно даже подбросить миллион-другой по линии Минкульта, чтоб сделали обязательно пассивным...
блин,только об Исландии начнешь воздыхать, - а там уже новый капкан почти готов
http://ria.ru/europe/20130713/949451882.html
ну и что ты спрашивается,манки,расстроилась? Москва женского рода,Рейкьявик мужского - какие могут быть у них отношения в свете закона о гей-пропаганде? тупик. Москве можно в данном случае,например,с Варшавой подружиться
а! я поняла ! она сначала Януковича с Варшавой раздружит,потом сама с Варшавой подружится,а потом Януковичу ничего не останется другого...ну сама понимаешь в ситуации ЖМЖ какой самец откажется?
нет.пока нельзя.все про Януковича подумают,а ты ж другого имеешь ввиду.Да и всю ветку могут снести,а нам пока этого не надо.Пусть полощется пока,надо освежиться.
Москву и Рейкьявик могут рассорить геи
"Причиной тому послужила ситуация с правами сексуальных меньшинств в России.
Мэр исландской столицы Йон Гнарр возмущён, что его прогрессивный город всё ещё остаётся побратимом столицы России, где принимают законы с целью ограничить пропаганду гомосексуализма. Как сообщается, соглашение между городами о побратимстве предусматривает обмен информацией, культурное сотрудничество и сотрудничество по вопросам семьи и молодежи.
Теперь исландские правозащитники и мэрия предлагают «внести изменения в существующее соглашение», а точнее вовсе «прекратить его в свете последних событий, которые касаются гомосексуалистов, бисексуалов и трансгендеров в России». При этом власти Рейкьявика отмечают, что решение о прекращении соглашения может быть принято только после консультации с МИДом Исландии.
Напомним, закон о запрете "пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних" госдума приняла в прошлом месяце. Исландский мэр неоднократно высказывался против этой инициативы российских законодателей. Во всём мире он известен как поборник всевозможных прав и свобод для геев и многим запомнился своим участием в гей парадах. На них он предпочитает появляться в розовых женских платьях.
Комментариев со стороны московских властей пока не последовало."
http://echo.msk.ru/news/1114344-echo.html
Кто-нибудь может себе представить Собянина на московском гей-параде в розовом женском платье?
Медведева запросто.Путина скорее в голубом(мне голубой цвет нравится,питаю к нему слабость и он мне идет, - это на случай досужих домыслов частых посетителей этого топа).К тому же Путин свободный мужчина,насколько я поняла из последнего пиара "НотрДам-де-Пари" в СМИ от Людмилы Путиной.
вопрос спорный это раз.на первом месте среди отпУгнутых будут стоять те,кто не в курсе насчет презиков и хлоргексидина с хозяйственным мылом.Это два.
Противники гей-браков запустили в небо над Парижем воздушные шары
"Активисты французской общественной организации в поддержку семьи Printemps запустили в небо огромную связку шаров с прикрепленным транспарантом во время парада, посвященного Дню взятия Бастилии, который прошел на Елисейских Полях в Париже.
Инцидент произошел в конце парада, когда завершился проход войск и из вертолетов парашютисты начали совершать прыжки над площадью Согласия. На некотором отдалении от военнослужащих в небо взлетела связка из десятков воздушных шаров темного цвета, к которым был прикреплен большой плакат с названием Printemps Francais.
Примерно двумя часами ранее представители другой организации противников гей-браков — Manif pour tous — освистали кортеж президента Франции Франсуа Олланда, когда машина с главой государства ехала по Елисейским полям к президентской трибуне."
РИА Новости http://ria.ru/world/20130714/949635540.html#ixzz2Z2ABLeZQ
Скончался от наркотцы актер, поддерживающий гомиков.
http://www.gay.ru/news/rainbow/2013/07/14-26524.htm
http://farmaforum.ru/forum/viewtopic.php?f=104&t=217
Администрация, закрывайте топик, а то эти натуралы устроили тут пропаганду гомосексуализма на аж 788 постов!
Так ведь Старая Перечница тоже пидораска, поэтому и требует топ закрыть.
http://eva.ru/topic/131/3139677.htm?messageId=81354899
Геи и лесбиянки в славном городе ЛондонЕ тоже оченно уважают наркотцу.
http://www.gay.ru/news/rainbow/2013/03/20-25578.htm