Причина не ясна
Почему же был удален топ?
Ваше сообщение в форуме "Покупки и мода" было удалено модератором ♕Пал-на(181645)
Тема, в которой было ваше сообщение: "Павлпасадские платки вегда в моде"
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=83&topicId=3185796 "
Причина удаления:
==========
==========
Ваше сообщение:
==========
Павлопасадские платки всегда в моде
Как мы все знаем, наступила матушка-осень, во всю идут листопады, самое время одеть теплые платки.
Читать здесь: http://eva.ru/beauty/read-14912.htm
==========
удалили, говорят... http://eva.ru/topic/129/3185697.htm?messageId=82761454 кстати, беспредел!
А новость почему удалена, скажите пожалуйста? Ну чтоб этта, понимать, что может быть новостью, а что нет
а новость-то почему удалили? т.е. одну безграмотную ахинею можно оставлять, а другую надо непременно удалить? хоть просветите нас, что ли.
Ну другие перлы живут же себе на просторах Евы ))) и даже активно модерируются попытки указать на ашиппки
автор новости-тролль высшего уровня. мало одной новости, поста о новости в ПиМ, так еще и в жалобах отметилась. высокий класс)))
Я тоже склоняюсь к тому, что это тролль))
Учитывая ник и кипиш вокруг вопроса "новостей на Еве")))
СПАСИБО, что удостоили ответом. А где можно посмотреть перечень запрещенных источников, ведь желание писать не исчезло.
Здравствуйте! Ваша новость удалена, так как взята из запрещенного источника.
PS при копировании новости, постарайтесь не добавлять в нее своей безграмотности. Удачи и спасибо за участие в жизни Евы.
Отправлено: Общественная Редакция Новостей http://eva.ru/passport/395623.htm
Дата отправления: Mon Oct 28 16:55:57 GMT+04:00 2013
особенно доставила фраза
"PS при копировании новости, постарайтесь не добавлять в нее своей безграмотности. "
и главное-все грамотно)))))))))))
ну... к стилистике и пунктуации можно придраться)) но все же не "павлопассатские плотки":-0
ооооооооооооооооооооооо....................))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
На Еве запрещены ссылки на сторонние ресурсы, там фотографии с логотипами сайта. А вообще, на каждом сайте есть ссылка - разрешено копирование с сайта или нет.
я конечно дико извиняюсь, но вот пример ссылки на другой ресурс http://eva.ru/recipes/read-14633.htm
в чем разница?
На этом сайте есть ссылка, не сочтите за труд, подскажите где смотреть ссылки? Не хочу, чтобы впредь мои новости удалялись. http://www.relook.ru/article/53603/
как же запрещены? вот цитаты из инструкции по созданию новостей, ссылки вполне упоминаются:
1. Если хочешь показать видеоролик, то можно обойтись без анонса. Сразу вставляй ссылку из Ютьюба, например http://youtu.be/l7BkY0NnMJo
2. заключительный текст (ссылки по теме и т.п.)
Читайте, пожалуйста, внимательнее:
http://eva.ru/topic/129/3185824.htm?messageId=82762399
Ссылка с ютьюба будет видеороликом.
а ссылки по теме могут быть ТОЛЬКО евские?))) эххх... смешно вас читать! просто не ясно по какой причине безграмотность ктм (пардон, могу ошибиться) поощряется, а безграмотность ника без регалий всячески гнобится. ведь ссылка в первом шедевре тоже есть.
Дубль номер три, читаем внимаааательно
На Еве запрещены ссылки на сторонние ресурсы, там фотографии с логотипами сайта . А вообще, на каждом сайте есть ссылка - разрешено копирование с сайта или нет. На ФОТОГРАФИЯХ логотип сайта - это я не кричу, это я выделяю. Просто уже не знаю, как донести :)
не кричите, вредно это))) ваши двойные стандарты сквозь капс тоже просвечивают :) подскажите, а вам флудить можно в святая святых, тоись новостях, да? :) да еще в подобной манере? :) где почитать отдельные правила и перечень лиц, чтобы сразу падать ниц, в случае чего? :-D
Не надо падать ниц... Давайте будем спокойнее и терпимее относиться друг к другу, если кому-то неинтересна новость, то проходим мимо, ее с удовольствием прочтет тот, кому она действительно нужна. Как известно, все мы абсолютно разные, у всех свои интересы и взгляды на жизнь и пр., нельзя быть настолько критичным к другим!
А может начать с уважения к посетителям сайта и если уж есть добровольный корректор новостей, то дать ей возможность это уродство привести в удобочитаемый вид?
А Вы не задумывались над тем, что человек не все 24 часа сидит у компьютера, у него тоже есть свои заботы и хлопоты..., если Вы увидели ошибку в тексте, то по-моему, не так сложно написать нам об этом (как это делают многие) и мы исправим. Мне кажется, гораздо проще решить этот вопрос таким образом, чем человека "тыкать носом". Давайте будем терпимее друг к другу!
*не выдержала* а может им (кому не надо тыкать носом) еще и попу будете подтирать? (простите)
Как сказал Рузвельт: "Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Не бойтесь ошибаться — бойтесь повторять ошибки."
Одно дело, когда произошла опечатка при создании текста, другое, когда человек допустил в слове ошибку, но принял это к сведению, чтобы в дальнейшем ее не совершать, я думаю, не стоит его за это "карить" и "гнобить".
ого, тогда у тех-кого-нельзя-тыкать-носом не просто плохо с принятием к сведению, но и даже регресс просто какой-то наблюдается!
Неужели Вы не понимаете, что текст такого уровня это одна сплошная ошибка? Ну нельзя такое публиковать! Терпимость к чему, к безграмотности? Так к ней тут и так толерантно относятся, пока ее так НАСТОЙЧИВО не начинают выставлять напоказ на всеобщее обозрение, выдавая за шедевр.
Писать можно как угодно, делая какие угодно ошибки, когда ты пишешь для себя. Когда ты делаешь это для других, нужно писать так, чтобы приятно было читать.
Вам понравится балерина, вышедшая танцевать в грязной пачке, пьяная, которая будет постоянно падать? А чего, терпимее же надо быть, ну не умеет она пока танцевать красиво
Абсолютно верно! Но!!! Научиться что-то делать может только тот, кто хочет этого, а судя по некоторым авторам... Когда человек готов воспринимать критику, он хотя бы как то реагирует на замечания в свой адрес, чего мы ни разу не видели от авторов новостей с кучей ошибок.
Поймите, мы не против новостей как таковых. Мы лишь за то, чтобы новости подвергались хоть какой-то модерации. Ведь есть авторы, которым удается подготовить новость, а не тупо скопировать ее с другого ресурса: Len_ta, Лелянка, в красоте случались неплохие пробы пера. Нет же, мы ежедневно натыкаемся на наспех сляпанные перлы, которые ни стилистически, ни грамматически, ни информационно не могут привлечь пользователей к их обсуждению, а уж тем более (такая цель поставлена владельцем ресурса, как я понимаю) к повышению рейтинга Евы.
Вы поймите нас тоже правильно..., мы не всегда можем уследить за новостями, которые с бешеной периодичностью сыпятся в новостной канал, т.к. не все 24 часа у компьютера..., нам надо помимо того, чтобы отредактировать текст, еще откорректировать фото и добавить ссылки на данный текст. Каждая редактированная новость занимает от 15-30 минут (в зависимости от кол-ва фото и текста). К сожалению, это не так просто, как кажется на первый взгляд :(
Но мы стараемся, честно! :)
Введите штраф за публикацию неотредактированной Новости и ваша жизнь упростится.
Я именно это и предлагаю.
Предлагаете попытаться научить Палну и КМТ писать по слогам, потом научить читать написанное и так далее?
Мне было как-то неудобно такое сразу предложить, но, раз вы тоже это предлагаете, то я соглашусь...
Эм, а школьный курс русского языка в зачет не идет? Если человек его, банально, не помнит/ не знает/ не хочет применять и т.д.(нужное подчеркнуть), предлагаете молчать и плакать над издевательством над русским языком по углам?
Но стажеры не танцуют в Большом театре партию первого лебедя, врачи-стажеры сами не лечат людей (даже бесплатно), а тренируются на кроликах! А у вас "кролик" - титульная страница ресурса с огромной посещаемостью (в т.ч. детьми). Может таким авторам стажироваться поскромнее где?
У Новостников недержание?
В чём проблема подождать, пока Матра прочтёт их "творчество" и только после этого опубликовать, если уж так получилось, что Пална с КМТ не умеют сами формулировать мысли, но усердно несут их миру.
Вы путаете понятия.
Мы не против Новостей, их много разных и часто просто отличных, мы против неуважения к Матре и пользователям.
Они одной Матре не могут отправить Новости на проверку и запостить после ее исправления.
Если дать данным дамам два варианта на выбор, можно спровоцировать необратимые последствия :)
Новости закачиваются сразу, как только Вы их создадите, нам же остается только успеть их отредактировать, либо перекинуть на конкретную дату, которая подойдет больше по тематике (если Вы обратили внимание, то новости идут каждый день на конкретную тему).
Измените порядок публикации Новостей и проблемы прекратятся, вас там всего-ничего новостников.
Непонятливых штрафовать и отлучать от создания Новостей.
Технология придумана и проверена давным давно, если есть премии, то должны быть и ограничители для особо шустрых в ущерб делу.
Почему-то новости от, например, Юлии Высоцкой идут всегда грамотно написанные. Да, не на всякого читателя, но они их [читателей] находят, и все очень даже неплохо выходит! А вот возмущений оскорбительными "склонениями и наклонениями" русского мозга языка не вызывают.
И ошибки случаются, и опечатки! И по орфографии можно намудрить! Но писать хуже иностранцев на начальной стадии изучения языка - это вообще запредельно.. не всякий ученик начальной школы так сможет "наошибаться"!
*с тоской* может им хоть Punto Switcher хотя бы установить?
Почему тогда не установить лимит на количество новостей в день, т.е. в соответствии с тем количеством, которое вы успеваете обрабатывать?
Увеличьте лимит тем, кто умеет писать самостоятельно, тем, кто нуждается в обязательной коррекции - уменьшите.
Мысль в общем правильная, но нормальные самостоятельные авторы уже разбежались, потому как придраться всегда найдут к чему. А если один написал - у вас тут слово с ошибкой, другой тут же поддержал, третий добавил и вот уже толпа наезжает на автора, забыв о теме новости.
Да, но для всех, сейчас идет речь о том, чтобы всё-таки постили Новости те, у кого с русским всё нормально. Почему не сделать так: 2-3 раза прокололся с русским - кнопку отключили - на выход, свободен?
С чего мы и начали сегодня разговор http://eva.ru/topic/129/3185697.htm?messageId=82757894
А кого это волнует? Если сайту нужны новости, делайте их качественно, либо не делайте вообще. Вам что, норму по новостям нужно выполнять? Стахановки вы наши. Мы спокойно без ваших новостей обойдемся. Но нас, ясное дело, не спрашивают. Ну так терпите нападки, че. Судьба у вас такой. Обратная сторона званий и регалий.
Да-да, а главное, у многих осталось желание Вас почитать. Вы этта, как нащет источников разберетесь, всенепременно еще пишите. Демократия так демократия, гласность так гласность, а то видишь ли некоторым можно "добавлять своей безграмотности", а другие чем хуже
Ваш топ в ПВЖ это тоже новость, так что нечего жаловаться на ущемление в правах.
И не обращайте внимания на общераспространенное мнение, что евские нудные новости в принципе никто не читает, это все враки.
2Пал-на.
http://eva.ru/topic/24/3185877.htm?messageId=82763483
Скажите, плиз, Вы супермодератор и видите анонимов и знаете клонов (предполагаю, что по айпи реально сопоставить)? А Вам по вашей там корпоративной этике разрешено писать открыто об этом, да?
Нет, не вижу, но человек так старался делать новость, а тут прям она и вышла. Вот я и подумала. А оказалось, не ее:0 Так что этика не пострадала.
♕Пал-на RUBINUS
Написать автору | Фотоальбом
Дата: 28.10.13 Время: 18:17
Ответ на сообщение:82763410
А чему вы удивились? Это же Ваша новость с клона, разве нет? Поздравляю, у Вас получилось
так получилось, что комп сохранил инфу:mda
Выглядит данный пост ИНАЧЕ.
Его удаление вызывает еще более чёткие вопросы...
например, вы сами удалили свой пост?
Извините, Пал-на, но как "перепутала" это не выглядит, увы. Это мое личное отдельно мнение, я могу ошибаться больше Вашего.
Пал-на, скажите, почему вы не можете перед публикацией Новости отправить ее Матре на редактирование, дождаться от Матры отредактированной версии и только после этого разместить Новость?
(я не слишком сложно пишу?)
С чего вы взяли , что Матре ничего не отправили?
Не было сегодня возможности у нее проверить вовремя, а новость нужно было выпускать.
Есть желающие ей помочь? Ланфрен, РаисаЗахарна, Вы?
Это если есть что проверять. Но как сегодня про Дольче и Габбану - это кошмар, там проверять нечего: надо полностью переписывать текст, под это мало кто подпишется.
надо в конце новостей тех-кого-нельзя-тыкать-носом ставить знак качества - "отредактировано ИМЯРЕК"! и сразу - МЯДАЛЬ имяреку на грудь!
На самом деле, новости в последние время вполне себе нормально живут на сайте. Многие новости даже получают бурное обсуждение.
Просили не переносить в ВО - не переносим, просили взять корректора - взяли. Новости с плохими фотками, малоинформативные - удаляем.
Нет, все неймется. Дай малейший повод - заклюют.
Сразу в крик - зачем новости, кому они нужны , мы (5-7 особо чувствительных) не читаем, значит никто не читает. Ага, конечно.
Единственный ответ который всех удовлетворит - ева наймет платных писателей, которых можно будет дальше продолжать обсирать, извините.
Тань, я новости, принципиально не читаю, особенно, автора про Дольче и Габбану, но сегодня не смогла удержаться - уж бурное обсуждение было, почитала, уже после внесенных корректив. Ну, если у человека проблемы с русским языком - это уже исправить невозможно, отключите ее от размещения Новостей.
Глянула сегодня по новостям: У Фырки тоже пробелов то нет, то они там, где не нужны - ну, вот объясни мне, тупой: неужели тАк сложно проверить текст Вордом, чтобы таких ляп не было? И запятую он ей перед который поставил бы.
Просто подобная халтура - неуважение к тем, кто читает. Нет, я понимаю, что вы в большинстве своем не ориентируетесь на публику с ВО, что уж. Но вот в результате и получаем темы:"А зачем в школе классику читать".
Я не обсираю, я пишу всегда одно и тоже: пишете новости - пишите без ошибок, иначе это - ХАЛТУРА и НЕУВАЖЕНИЕ к читателю. Не справляетесь с объемом - ограничивайте количество.
Никто не пишет, что Новости НЕ нужны! (покажите, кто это пишет)
Мы пытаемся ПОМОЧЬ сделать худшие из Новостей читаемыми.
Много хороших Новостей, но их очень мало от некоторых Авторов.
Как говорится с такими друзьями... :)
Вот слабо спокойно придти в ПВЖ завести топик, дать с ссылку на новость и написать - у вас там ошибки, поправьте. Можно даже без "пожалуйста".
Нет, обязательно докопаться до автора новости - а родной ли у нее русский язык и орать так, как будто эти новости на вашей кухне во всю стену проявились
ну вот о чем и речь. думаете, я реально не знаю как правильно пишется? :)) стоит опечатку сделать, и все - трындец.
так, может, стоит внимательнее проверять написанное, не?!? ;) а в Новостях - и подавно! :)
ну, хто исчо ашипки не проверил?):)))) налетай))) кто больше найдет - тому будет принудительно дана волшебная кнопка для проверки всех Новостей на ближайшие 15 лет))))
Все ваши ответы в стиле "сам дурак" )))
Неужели только, как вы изволили выразиться, некоторой группе, видится, что если решили выделить новостной блок, то он должен отличаться от простой трепотни на форуме, которая может хоть на олбанском наречии происходить?
А что еще ответить? если ваша любовь к грамотности доходит до абсурда и вы начинаете искать ошибки в моих ответах? я, знаете, еще часто буквы местами путаю, когда печатаю быстро. какое это имеет отношение к грамотности новостей?
Вас тут много, а я одна) что никого не пропустить - отвечать надо быстро, перечитывать некогда. И вы снова от ответа ушли - или я не успела ответ прочитать? - в корректоры идете? к Матре в помощь? вон как у вас бойко получается - все буквы по местам, все запятые по правилам:)
я серьезно, кстати.
Автору статьи про елку корректор не поможет. Нужен человек, который будет полностью переписывать текст.
так некоторые новости просто изобилуют тем же, создается впечатление, что чел так спешил накропать Новость, что неглядя чИпятал, и буквы местами, и слова, и смысЕл путал ;)
Отношение такое, что грамотность новостей скатывается к "грамотности" трепни на форуме. Одно дело, действительно, когда кого-то много, а кто-то одна. И пальцем не в ту кнопку попадешь и запятые некогда ставить. Другое дело, когда человек, по собственной инициативе создает Новость, он может и должен оценить время, которое у него уйдет на то, чтобы написать текст, проверить, поправить (если сам неграмотный подождать пока кто-то поправит) и ПОСЛЕ ЭТОГО публиковать то, что, возможно, прочтет несколько тысяч ДЛЯ КОТОРЫХ автор это делала. Заметьте, никто не неволит, не хочешь/не можешь - не делай, или делай медленно. Но легче же СЛЯПАТЬ, сбросить и гордиться собой, а если чего соратники прикроют.
Ага, то есть данные новостники не способны в принципе прочитать то, что настрочили, печально.
Неумение самостоятельно писать на русском языке называется профнепригодность.
Чорт, мне уже неудобно вас читать, чтож вы из новостников дебилов необучаемых делаете?? :(
ну вот у меня по-русскому была четверка всю жизнь. я знаю как сказать правильно и даже почти всегда как написать. мне теперь молчать что ли всегда?:))) да, даже проверяя свой собственный текст, я могу неправильно поставить запятую или просто пропустить неправильно написанное слово (опечатку, не тот падеж и т.д.).
И? для того и позвали корректора, который владеет 100% грамотностью.
Приглашаем еще желающих. И вовсе не потому, что новостники все безграмотные дебилы, а потому, что в спешке можно забыть поправить ошибку, пропустить что-то и т.д.
Тань, ты реально не видишь разницы в ошибке или запятой и Новости елка-Дольге-Габаны?
Да, вышла новость неудачная. Матра не смогла проверить вовремя, КТМ тоже проглядела -бывает. (Я сама часто копирую текст и просто заставляю себя его читать через силу)))) Или написала, опубликовала, а проверить не успела -интернет отрубили)) А другие девочки заняты своими новостями, им некогда просто читать за мной еще.
Сам пишешь - новости хорошие есть. Но можно же по-человечески как-то? Я каждый раз удивляюсь, как некоторая группа начинает реагировать на ошибки. Прям травля какая-то
Таня, а И-нет пользователю КТМ отрубили, да? Или, прошу прощения, не хватает соображалки погуглить новость, а не вставлять первый попавшийся текст. Вот пример той же новости только написанной приличным русским языком: http://www.elle.ru/stil-zhizni/elle-decor/dolche-i-gabbana-sozdali-rojdestvenskuyu-el-dlya-otelya-claridge-s/
Неужто это сложно сделать? Да, КТМ этим тоже отличается, потом *сделать невинные глаза* и утверждать, что это не она, это всё он, И-нет - там такое пишут.
Ань, ну прям в каждой новости она ошибки делает? Нет.
Даже если новость вышла корявой - никто не имеет право кидаться на человека. А потом делать удивленное лицо - "а почему наши сообщения удалили? что мы нарушили?"
Я вот только одного понять не могу, почему-то самые грамотные у нас на Еве - самые агрессивные:))))))
Практически в каждой на которые я попадала, другое дело, что я не все читала.
Вспомни спор в животных, когда я показывала ляпы в размещенной статье, которые она даже не удосужилась проверить, она тогда тоже сделала удивленные глаза *ну, вот здесь же написано*...Ну, так на заборе тоже пишут член, но его же там нет.
Ты мне предлагаешь все ее новости отслеживать? Боюсь на пятой у меня останутся только матерные выражения, оно вам надо?;-)
ляпы - в смысле неверные утверждения относительно содержания животных или ошибки в словах?
если первое - то это уж точно никто проверять не будет.
Не, новости ни чьи отслеживать не надо) да и обсуждать КТМ тоже ни к чему :) ОРН все принимает к сведению и старается исправить все, что можно. Но, не надо забывать, что все это держится на голом энтузиазме.
>> если у КТМ отключат кнопку Новости, то Ева от этого потеряет.
зря так думаешь:) Катя очень много делает для новостей.
>>И что остается в сухом остатке?
То, что ОРН прислушиваются и стараются.:)
Отчего же травля? Некоторые новости от КТМ вызывают бурное обсуждение))) достаточно вспомнить топ про мясо льва /ржОт/ заметьте, ни одного поста с указанием на ошибки )))
От того же - что права на ошибку она почему-то не имеет. нет ошибки - все хорошо, есть - все, заклеймить позором.
Татьяна, у нас с вами, помнится уже была дискуссия на предмет качества новостей. Скажите, вы действительно не видите разницы между простой ошибкой тли опечаткой и тем, что нам обычно предлагает автор новости про елку?
Вы, верно, не заметили, я вас в корректоры позвала:) пойдете? За идею? как Матра?
Вижу я все, вижу. Я выше уже написала - чего сразу орать и возмущаться? Спокойно, вежливо, по-человечески. Если кто-то не заметил - ОРН прислушивается к людям.
деньги за это будут платить или на добровольных началах править? за деньги я могу/задумчиво.
http://eva.ru/topic/129/3185824.htm?messageId=82765332
...
+++с бешеной периодичностью сыпятся в новостной канал.
Надо урезать. есть варианты, чтоб на Новостью ТС работал. Сам. С корректными к том числе ссылками.
+++отредактировать текст, еще откорректировать фото и добавить ссылки на данный текст
Обязать ТС Новостей самому это всё проделывать, как работу, нужную и кропотливую, как суть есть Новость. Как Лелянка писала о своей проделанной работе по созданию новостей ОИ в Вакрувере, СМ по хоккею. Со справочниками, источниками, интересным текстом, мега-фотками.
+++К сожалению, это не так просто
Это будет и проще и правильней, если ТС Новости будет сам "делать" эту Новость, от и до.
+++Но мы стараемся, честно!
Я очень хочу верить своему сыну каждый раз, когда он честными глазами мне вещает, что это не он, а оно по фен-шую само так получилось, он просто в это время оказался совершенно случайно (тут цитата Милна).
Лишний раз замечу, что в браузере есть проверка правописания. От всех ошибок это не спасет, но явные опечатки подчеркиваются.
одна тут на всё причина,неужели это кому-то до сих пор не ясно? это всё капсом
Тут дело еще вот в чем. Ни для кого не секрет, что подросшее молодое поколение все поголовно безмозглое и безграмотное, хоть у них и красные дипломы в подоле имеются. Была разрушена система образования. На Еве грамотно умеют мыслить и писать только считанные единицы, получившие образование еще в советские времена.
Как честно сказал известный тренер футбольной сборной России, когда его обвинили в очередных позорных проигрышах на международном чемпионате: "Других футболистов у нас нет ..."
А я в "степаниду с топазоидом" не верю. Девы, сознавайтесь, что это клон и явная провокация?:)) Которая, кстати, удалась;)
Точно! Я уверен, что эту провокацию затеяла Пал-на. Она состряпала эту новостишку, а потом сама же ее удалила, чтобы привлечь к себе внимание.
Неее, все наоборот. Это кто-то очень умный, хитрый и грамотный таким вот образом - доведя ситуацию до абсурда - попытался привлечь внимание к проблеме.
Респект затейнику: "новости" - реальное позорище.
Раз в корректоры никто не хочет, милости просим сюда:
http://eva.ru/topic/129/3186026.htm