А что хотят жители Молдовы?
Как думаете что они хотят? Есть ли там единая позиция или есть большинство? Приднестровье не рассматриваю, Гагаузию тоже, эти части Молдовы сделали свой выбор . А вот что хочет остальная часть?
То есть полностью отказаться от своей страны и своего языка??? В Румынии такое же дно, но чуть лучше, чем в Молдове, зачем это им?
без разницы. Если масштабировать, то это примерно то же самое, как если бы Россию прогибали, чтобы она присоединилась к Украине.
Вы не правы. Бывший муж молдаванин. Молдавский и румынский-это практически один и тот же язык. Молдавский часто рассматривают как диалект румынского.
Не придумывайте. У меня два лингвистических диплома и Реформатский на полке стоит. Раздел-то его заставили изменить, но сноску надо читать. Не смогла политика прогнуть науку и студенты до сих пор учат, что молдавский - диалект румынского. Ну а что делать, если это правда.
На Сицилии свой диалект (считается диалектом, а на деле совершенно другой язык, и таких языков-диалектов по италии много), но считается это итальянским языком тоже, но северяни не слова не поймут, услышав сицилийцев, а так же никто не поймет сардинцев. и тд
Так что диалект может находиться гораздо дальше, чем разные но родственные языки.
Украинский язык есть западно-украинский, есть восточно. Восточный очень похож на русский, а западный ближе к Польше, наверное, не знаю.
мира они хотят и благополучия, все уверены, что текущая власть им не даст ни того, ни другого, но где взять другую власть они не знают.
Приднестровье уже поди сто раз сожалеет о "выборе". Удручающая обстановка, нищета, просвета не предвидится.
так ехать никто не заставляет, а в ЕС они заработают по любому больше, чем в своей Молдавии
Гагаузы не молдаване, да. Но они граждане Молдовы. Они выбор сделали, они не хотят быть частью Румынии.
А садовник вообще пофигизм что там хотят или не хотят жители Молдова. За них уже давно всё решили. Их и спрашивать никто нп собирается. Выборы - это просто представление для домохозяек.
Вообще, довольно неожиданные результаты. Но видимо Санду сильно бесит население. Хотя при 42% в первом туре, второй она выиграет, скорее всего поднатянут.
Против вступлния в ЕС у них в основном сельское население. Они, наверное, понимают, что ЕС им сельское хозяйство угробит, как уже угробили его Болгарии, например.
Откуда такое количество молдаван стояло у посольства в Москве, чтобы проголосовать? Они со всей России съехались, или все в Москве живут ?
и живут и приехали, кто смог. Хотят, чтобы их голоса были услышаны, нормальная абсоюлютно жизненная позиция.
Я не знаю, поэтому и завела тему. Есть знакомые молдаве, есть знакомые из Приднестровья, есть знакомые гагаузы (но давно живут в Москве. со всеми вытекающими). У каждого своя правда.
Хотят разного. Гагаузы просто ненавидят молдован, они мне чем-то напоминают абхазов по менталитету. Приднестровцы "ласковый теленок двух маток сосет", все получили и русский и молдавский паспорт и используют оба по максимуму. В самой Молдове есть те кто мечтает уехать в Италию, тех кто мечтает что жизнь в Молдавии станет сказкой, уже почти не осталось.
Я знаю только двух молдованок (ну, может они и не молдаванки, но родом оттдуда).
Одна приехала зарабатывать "в сад" еще в 96 году в ночной бар. Вышла замуж, была не счастлива (но хотела своей дочери дать по-максимому).
Сама всегда мечтала уехать в Москву к брату.
Дочка учится " в саду" в университете на филологическом. У нее 2 языка - русский и английский. Гордится ей очень, хотя девочка и не отличница вовсе.
Санду лидирует, из этого и нужно исходить, чего хотят молдаване. Думаю, что как и все мира, стабильности итд. При этом молдаване дали четко понять Санду, что поддержка ей оказывается чисто номинальная.
Что касается евроинтеграции, у них раскол общества, а явка при этом 50%, это к разговору о том, что люди ни на что не влияют. Очень даже влияют.
Но сложив, что Санду лидирует и результаты референдума, большинство пришедших за Санду и евроинтеграцию.
Про шенген не поняла.
ЕС Молдавия очень даже нужна, вступит потом в НАТО, территория будет осваиваться как и другие территории, прибалтийские страны, например.
Всё тот же сценарий.
Косвенно связаны. Вы спросили, какая выгода у ЕС. Я ответила, что будут действовать как с прибалтийскими странами. Сначала ес, позже нато.
Им молдавия и не нужга, поэтому молдавия должна по их замыслу войти в румынию. Язык уже отменили.
именно отменили, сказали, что нет никакого молдавского языка. Или вы намекаете на отмену, как на окраине русский отменили? ну нет, до такого фашизма в молдавии не дошли
а сколько десятков лет еще бывшие советские республики должны на русском говорить, а главное зачем?
Прибалтийский язык всегда был отдельным, а украинский просто смесь русского с польским, как, собственно, и сама Украина.
Они его сейчас придумывают с нуля, специально чтобы отличался от русского. У них служба есть по придумыванию отсутствующих в языке слов. Друзья, которые сами родом с Украины и учили украинский в детстве, текущий язык не понимают совсем
Странно. А Реформатский А.А. пишет в классическом учебнике языкознания 1947 года, что украинский - самостоятельный восточнославянский язык. Любое издание возьмите от 1947 до 2022. И каждый студент-языковед в СССР/России по Реформатскому уже почти 80 учится. По-вашему, Реформатский чего-то про восточнославянские языки не знал?
Там их, как минимум, несколько было, этих языков. На западной Украине говорили не так, как на восточной. Западно-украинский язык восточные просто бы не поняли. Мой папа с западной Украины, и мы туда ездили в середине 80х, к его родителям. .Так про какой язык-то речь? Какой из них "восточно-славянский"?
3. Славянская группа
А. Восточная подгруппа
1) Русский; наречия: северно (велико) русское - "окающее" и южно (велико) русское - "акающее"; русский литературный язык сложился на почве переходных говоров Москвы и ее окрестностей, куда с юга и юго-востока тульские, курские, орловские и рязанские диалекты распространили черты, чуждые северным говорам, бывшим диалектной основой московского говора, и вытеснившие некоторые особенности последних, а также путем усвоения элементов церковнославянского литературного языка; кроме того, в русский литературный язык в XVI-XVIII вв. вошли различные иноязычные элементы; письменность на основе русского алфавита, переработанного из славянского - "кириллицы" при Петре Первом; древнейшие памятники XI в. (они же относятся и к языкам украинскому и белорусскому); государственный язык Российской Федерации, межнациональный язык для общения народов Российской Федерации и сопредельных территорий бывшего СССР, один из мировых языков.
2) Украинский или украинский; до революции 1917 г. - малорусский или малороссийский; три основных наречия: северное, юго-восточное, юго-западное; литературный язык начинает складываться с XIV в., современный литературный язык существует с конца XVIII в. на базе Поднепровских говоров юго-восточного наречия; письменность на основе кириллицы в ее послепетровской разновидности.
3) Белорусский; письменность с XIV в. на основе кириллицы Диалекты северо-восточный и юго-западныи; литературный язык - на основе среднебелорусских говоров.
https://philologos.narod.ru/ling/ref_familytr.htm
В общем, алфавит общий, древнейшие памятники общие, к этой подгруппе относятся всего лишь 3 языка - русский, украинский и белорусский. Можно это называть разными языками, можно вариациями одного. Дело вкуса.
Я могу предположить, что в 1947 году учебник вполне могли подстроить под политическую конъюнктуру. Надо было написать , что самостоятельный язык, значит - напишем.
Древневосточнославянский разделился на три языка не в учебнике 1947 года, а примерно в середине прошлого тысячелетия. В мировой лингвистике нет сомнений о самостоятельном характере белорусского, украинского и русского языков.
Заметьте, Реформатский, работавший в СССР, не выделяет молдавский язык, а считает его румынским, чем он и является.
И личный к вам вопрос: вы хорошо понимаете белорусский и/или украинский? Можете, например, подкаст послушать?
не подменяйте понятия! На разных языках в указанных странах говорят, некоторые из них официальные. Но нигде не было, чтобы самоназвание родного языка в угоду политической повестке переименовали
У Санду 42%, и это еще, наверняка, поднакрутили. Так что большинство она не набирает. Если все, кто голосовал за других кандидатов, во втором туре за неё не проголосуют, а сплотятся и проголосуют за её оппонента, то она может и выборы проиграть. .
Ближайший соперник 20 с чем-то. Конечно, у нее большинство голосов.
Если получится сплотиться, это довольно интересный прецедент будет в нынешних политических условиях.
Есть несколько понятий большинства. В данном случае, это не абсолютное большинство и не простое, но относительное.
42% это большинство, относительное называется, если никто больше не набрал. А бывает еще простое (50% +1 голос) и квалифицированное (две трети голосов, 80% голосов и пр.)
Население хочет разного, кто-то в ес, кто-то уже прозрел. Ночью подрисовали проценты по референдуму, но если б хотя бы 70% были умными, подрисовать не получилось бы. Пусть кушают.
50% для такой страны как Молдова - это в текущий исторический период очень много. Это реально сенсация.
Не получается. Спросили только тех молдаван, что за западной границей. Тех, что в России - не спросили. Два избирательных участка на страну, это смешно.
Так они в основном тут и живут.
Моя помощница из приднестровья. Голосовала за интеграцию с ЕС. Так что среди тех, кто в России тоже есть те, кто за ес
в России на 500тыс молдаван прислали 10 тыс бюллетеней и открыли только 2 избирательных участка.
это и понятно, они же сами заграницей и хотят евроинтеграции для страны. уезжали то не потому что в стране жить было прекрасно
может и в европу сначала. человек ищет где лучше, нормальное желание. было бы хорошо в своей стране не уезжали бы. ну и присоединиться к сша им не предлагают)
так почему плохо то? просто в сша еще лучше, у них есть возможность после европы выбирать. совсем не очевидно, многие хотят в европу, и не только молдаване. украинцы тоже в нее хотят, иначе и не было ничего
голоса рисуют на всех выборах, где то меньше где то больше, в зависимости от "прозрачности"
у вас совсем предложения в текст не связываются? Россия в свое время выпнула приднестровье. Как и украина. Приднестровцы хотели в ссср, но ссср распался, тогда они решили остаться хоть с украиной, хоть с нами, лишь бы не с так называемой молдовой. Никто их не взял, остались сами по себе
Да, Лебедь молодец, быстро разрулил. А было там страшно, когда молдаване пошли в Приднестровье.
На! В России живет примерно полмиллиона граждан Молдавии, но для них заготовили только десять тысяч бюллетеней для голосования на выборах президента и референдуме по вопросу о вступлении в Евросоюз, заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова в эфире радио Sputnik.
"Мы говорим именно о гражданах Молдавии, которые работают, учатся, создали семьи здесь, но продолжают быть гражданами с правом голоса. В среднем, по оценкам, — 500 тысяч человек", — сказала она.
Для этих избирателей напечатали всего десять тысяч бюллетеней, причем в России откроются только два избирательных участка — в Москве и Санкт-Петербурге, хотя ранее планировалось, что их будет пять, добавила дипломат. По ее мнению, это "отражение истинных ценностей" режима президента Майи Санду.
https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20241016/zaharova-1978272250.html
если она им враг по определению (населению), то кто за нее голоса отдавал? Молдоване из США?
Традиционно молдаван ждут в Италии, они там ухаживают за стариками. И традиционно молдаван много в России.
Согласно документу, больше всего пунктов для голосования планируют открыть в Италии - 60, в Германии - 26, во Франции - 20, в Великобритании - 17, в США и Румынии - по 16, в Испании - 11, в Ирландии - 10. В других странах - от 1 до 6. Кроме того, молдавские избиратели в Норвегии, Исландии, США, Финляндии и Швеции получат возможность проголосовать по почте.
Ну то есть, как пинать Косту, что она поуехала, теперь пусть сидит и молчит, права мнения у нее нет, и даже на еву - российский форум, не ходи, так это нормально.
А тут вдруг такая переживалистость за поуехавших в россию молдован, что им бюллетеней мало заготовили (со слов Захаровой) и всего два избирательных пункта в России открыли
🤣🤣🤣
А не надо перекручивать! если бы голоса лишили ВСЕХ поуех молдаван, то вопросов не было бы.
Люди могут обжаловать, если им не досталос бюлленя?
У них разве нет электронного голосования?
Вообще то в России не хотели открывать избирательные участки. Они не хотели чтобы здесь было голосование. Поэтому через 4 года, если останется Санду, то молдаване из РФ голосовать вообще не будут. Вы как будто на облаке.
а чем эти молдaване отличаются от итальянских?
Им же проще. Если у них до сих пор есть молдавский паспорт, значит по нему они смогут ездить куда хотят безо всяких санкций и иметь банковкие карты других банков безо всяких поездок в Казахстан
Ну подумайте, чем отличаются люди, переехавшие в Италию и переехавшие в Россию? Как минимум тем, что сделали свой выбор в пользу одной из систем. То есть голосовать эти 500 т будут против ЕС, а те что в Италии за ЕС. Не очевидно?
Да как же вы уже надоели с этими поездками. Не у всех склонность к бродяжничеству, кто-то просто хочет спокойно жить.
вообще не очевидно.
Если молдаванин прекрасно зарабатывает в СПБ и в былые времена его жена привыкла ездить за покупками в Финку, то с молдавским паспортом - вообще никаких сложностей, тем более если вдруг их паспорт окажется ЕС (что сказка про белого бычка, конечно)
Не очевидно.
Они приехали в Россию исключительно по причине, что могут спокойно приехать в Россию.
И будут голосовать за ес, чтобы иметь возможность спокойно поменять Россию на ес.
Молдавия была в составе СССР, связи многолетние. Германия не входила в СССР. Итог молдаване право голоса имеют, релоканты со свистком в голове-нет.
А как вы хотели? Вы слюнями исходите по Германии, но образование и медицину ваши дети получают российские
🤣🤣🤣
Да, там очереди стояли. И люди по 10 часов на поезде ехали, чтобы попасть в эти единственные 2 пункта. И многие все равно не успели проголосовать до закрытия. Погуглите, погуглите.
Не успели, так на следующий тур могут до Кишинева доехать, чтобы наверняка.
В США работало три пункта для выборов президента РФ. А народу российского там живет поболе, чем молдаван в России, ничего, как-то справились. А надо было в каждом городе урну поставить?
Откуда российский МИД знает количество молдаван и количество бюллетеней?
Всего в России 4 млн иностранцев, неужели каждый седьмой - гражданин Молдовы?
Главное не с нами.
А уж сколько наших убежало в Прибалтию, это нам какой-то опять стыдный комок грязи в рожу.[-(
не чуете, не?
уж получше многих бывших республик, и что-то обратно не рвутся, даже как-то наоборот, в ужасе от гипотетической возможности)
Это даже не смешно уже. Прибалты из своей "прибалтии" разбегаются по миру, но у вас какая-то своя, альтернативная, реальность
особенно в сентябре 22 года. Вообще не уезжали.
Разница в том, что прибалты могут уехать, найти работу. А граждане РФ в большинстве случаев такой возможности лишены. Если б была возможность, уехали бы многие.
Если там так плохо, а у нас замечательно, то почему же нет толп прибалтов. желающих жить в РФ? Голосуют ногами. Если там плохо ( а по вашим рассказам плохо везде, кроме России). то почему сюда не едут?
Отдельных идиотов, которые рассказывают, как тут все дешево, можно и не считать
Все кто мог давно уехали в Россию, а многом не куда. А как там замечательно, хорошо показывает история Вии Артмане
А еще лучше Чулпан Хаматовой :-))) если б так плохо было, то уже вернулась бы, так ведь нет же ш.
Хаматова все таки понаеха, куда ей возвращаться? Что ее здесь ждет? Понимает же что 100% осталась без работы, там хоть что то зарабатывает, да и активы туда вывела. А Артмане своя, латышка. просто выбросили на помойку
Для того, чтобы ехать сюда, надо знать русский язык. А чтобы "туда" -английский.
А все учат именно его.
А еще очень многое зависит от "рекламы", пропаганды. В странах бывших СССР на рекламу того, как прекрасно на Западе, Запад потратил много денег. Специально чтобы оттянуть эти страны от СССР.
Собственно и в России тоже была проплаченная реклама прекрасного Запада, мы все ее помним.
При этом так не везде.
Интересно смотреть фильмы Южной Кореи. Там если человек уехал в США, то это всегда отрицательный персонаж фильма. А если вернулся, то молодец. И вообще настоящие корейцы счастливы только в Корее. И лучшая продукция тоже корейская. В каждом фильме это прослеживается. А в наших фильмах все наоборот: лучшее значит западное.
При чем тут реклама, если импортные товары в подавляющем большинстве со времен СССР были лучше по качеству? Это не реклама и не пропаганда. это факты. Ну и остались в общем-то. Что у нас лучше? Если только некоторые продукты питания.
В соц.странах было разделение труда. У нас была тяжелая промышленность, а в Чехиях и Польшах легкая, товары народного потребления.
А еще у нас был лучший балет, худ.гимнастика, фигурное катание, музыкальные школы, математическое образование и т.д
И это именно пропаганда, на чем делать акцент - на том, что хорошо или на том, что не очень.
Гордились и гордимся - и балетом, и фигурным катанием. И космосом. Как эта гордость может отменить жизнь бытовую?
В мире тоже существует разделение труда. И, вероятно, нет страны, в которой хорошо все. Что-то делают сами, что-то закупают. Так же как и мы, семьи, совсем уж не автономны. Не шьем, не печем хлеб и не разводим скотину. Но считаем ли мы, что в нашей семье плохо, а хорошо в той, которая печет хлеб и получает молоко? Нет. Потому что не это главное. Товары можно покупать у других. А лучше будет у себя дома.
Но вы, почему-то, приравняли "свой дом", "бытовой комфорт" и "производителей товаров для жизни"
Вы пишете про разделение, тяжелая промышленность и легкая, только забываете, что к легкой промышленности восточной Европы у советского человека так же не было доступа. И еще забываете, что своя легкая промышленность существовала (как бы), и автомобильная была, и телевизоры электрон делали. Только хватало не всем, и развивалось все медленно и неповоротливо вопреки всем возможностям. И все это знали и видели.
Почему английский? Английский для Европы не очень подходит. А итальянский , например, легче для молдаван и румынов, чем русский.
Насчет рекламы вы очень погорячились. В СССР никакой рекламы запада не было, зато была наглядная антиреклама своего. Не надо было далеко ходить, ближайшего универмага хватило бы. И гаража соседского.
про корею не придумывайте, нет там такого в дорамах. И никакая реклама не нужна - люди ездят и видят своими глазами где как живут.
Вы, видимо, просто не обращали внимание. А вы присмотритесь. (про дорамы)
Все, что мы видим, мы оцениваем через установки у нас в голове. И определяем, лучше там или хуже, в зависимости от установок или ценностей.
Лично я в наши голодные 90е (для меня они тоже были голодные), посмотрев как живут в США, решила что у нас лучше. Не "вообще", а "для меня". Потому что то, что важно было для меня, в США отсутствовало. И это не про магазины.
Не туда смотрели, надо было не под мост смотреть, а по Манхеттену гулять ил по Родео драйв.
Не смотрела я под мост. По Манхеттену тоже, правда, не гуляла. Просто жила там какое-то время в культурных районах. малоэтажной застройки.
Мне там не хватило свободы, как бы странно это ни звучало. Зарегламентировано все. Я так не люблю.
Зато у вас, с вашими установками и ценностями не должно быть вопроса, почему бывшие республики не хотят обратно в Россию (ниже ветка). Я угадала?
Наверное вы не угадали.
Я выше четко написала, почему. Дело в установках в голове, а они - результат рекламы/пропаганды. В которую США вкладывали миллиарды долларов, называя это "поддержкой демократии в других странах".
На Майдан выделили миллиардов 5 или больше.
Ниже как раз хорошую иллюстрацию с КС притащили.
Там один человек спрашивает, чем хорошо в ЕС? Мы больше проиграем, чем выиграем.
А другой ему отвечает
"А то, что ЕС - это не только про торговлю, не слышали? Это политический союз тоже. Так в чью орбиту надо стремиться? В таежный союз??? И это дороже любых денег и торговли соответственно"
То есть у них в голове промыто, что есть "таежный союз", а есть "сад". И дальше уже никакие объективные аргументы не сработают.
Или вот:
"Что бы они не производили, политика: будем производить дерьмо, которое у нас раша и так купит - это путь в никуда."
То есть даже допуская, что в Россию продать можно больше и быть более сытым, они это обесценили тем, что это "путь в никуда". А нищета в Европе - это "зато в саду".
Еесли в голове есть какие-то негативные установки, то даже положительные вещи будут обесцениваться. И наоборот.: положительные установки будут компенсировать негатив.
Так работает человеческая психология. Поэтому реклама правит миром. Собственно, с товарами же тоже самое. Покупают не лучшие, а качественно прорекламированные.
Так вот Штаты в рекламу вложились очень хорошо. А мы - нет.
Ну мои ценности точно никто не рекламировал, они слишком уж специфичные
А откуда ценности конкретно ваши, я не знаю (я даже не знаю, какие они).
Но многое было именно рекламой, она же заметна и очевидна.
"Нас так долго учили любить твои запретные плоды"
А уж после 90х нас учили любить из каждого утюга. Я не исключение.
Это правда уже не смешно. В России давно перестали кавказцев чурками называть? Правильно, давно. Так вот и из прибалтики никто никуда давно не щемится. Ну правда, не смешно.
а чего не разбегаться, если возможность есть и безвиз? ну и обратно они не просятся, значит живут всяко лучше
Просто выросло поколение, которое не знает как жили до... Им из всех утюгов внушают- все было плохо, тоталитарный режим заставлял учиться и работать, и без вариантов- или-или. То ли дело сейчас- хочешь жопы мой в Италии, а хочешь мусор собирай по всему ЕС, безвиз же, свобода выбора
да бросьте вы...особенно про жопы. не хотят они обратно, потому что все знают, и как до, и как после
я даже боюсь представить что было бы, если нам сделали безвиз. ломанулись бы от мала до велика, просто нет у нас его. а так вот сделать эксперимент и все наглядно будет видно
Смешно.
И вы не путайте турвизу и безвиз с правом работы даже если в вашем мире все еще легко эту самую визу получить 😉
это так. и да, это ПРОБЛЕМА. виза это не безвиз, виза дается на ограниченный период, часто очень ограниченный и под определенные даты. и ты ее сумей получить еще. а безвиз дает возможность ездить без привязки к чему либо.
Ваш муж поехал на контракт. Поехал бы он мыть жопы немецким бабкам - большой вопрос, даже будь у него безвиз.
А причем тут мой муж?
Еще раз, сделай сейчас россиянам безвиз, уверяю вас, вы увидите ту еще движуху.
Кто-то поедет жоппы мыть, кто-то поедет не жоппы муть - кто на что учился, но движуха точно будет
Для меня вообще загадка, как могла стать президентом эта Санда Манда, если она гражданин другой страны? Или сейчас это модно стало?
Майя Санду. Это не нация, это профессия...
Куклы наследника Тутти.
Выпуск от 05.06.2023
https://rutube.ru/video/a6c16e82f71424cec6346c7a9d4c92fe/?ysclid=m2j9qb3xvx543471710
Карьерный рост Майя Санду начала с поста советника исполнительного директора во Всемирном банке в Вашингтоне. Через два года вернулась в Молдову применять на деле все, чему научилась у западных учителей. Работала в совете молдавского Фонда Сороса, но этот факт не указан ни в одной ее биографии.
При вступлении в должность президента Молдовы Майя Санду клятвенно обещала действовать в интересах граждан страны, но уже через три дня передумала выполнять свои радужные обещания. Теперь она тащит Молдову в Евросоюз и насаждает в стране румынский язык.
Из обыкновенной желтой кружки и только из нее пьет Майя Санду — первая женщина на посту президента Молдавии.
Что она скрывает и чего опасается?
Как, будучи гражданкой одной страны, она дала клятву верности другой?
Что известно о деятельности секретной американской биолаборатории в Кишиневе?
По какому пути госпожа Санду ведет Молдавию и ее народ?
И какие нелицеприятные факты ее биографии вытащат наружу эксперты программы?
Особенно космос. Потерян большой космос для России. Европа, США, Китай ушли вперед так, что их и не видно. Вон Индия уже Россию обогнала. Стыдно перед Гагариным.
Почему стыдно за меня? Не я разворовала бюджеты на космодроме Восточный, разогнала науку и поставила на Роскосмос придурка, который ракеты под хохлому расписал (это не фигура речи, можно погуглить и посмотреть). Не имея никакого технического образования и написав диссертацию о русском мире, он, видимо, думал, что с хохломой они лучше летают.
И вот опять. Базу им "построил СССР", а сами они никто и звать их никак. И как при этом не хотеть самостоятельности? Что касается похеренного, так его навалом и на территории России, к сожалению.
А кем они были до СССР? Что у них было? Баи и басмачи? Вот они базу и строили. Кстати, именно потому, что СССР научил жителей отсталой окраины бывшей империи грамоте, некоторые их потомки имеют возможность писать в социальных сетях и вообще в Интернете гадости и клевету в адрес Советского Союза.
Баи и басмачи в Прибалтике, да и в Молдавии, это сильно, конечно. Кем бы они ни были до СССР, в СССР именно они и стали рабочей силой, сами и строили. Эти прекрасные истории: СССР дал вам квартиры, построил вам железные дороги, заводы, газеты и пароходы - люди все строили. Те самые люди, которые жили на территориях. А некоторые еще и подневольно.
А некоторые еще и будучи насильно перемещенными, на Беломорканал, например. Построил - расстреляли. Очень удобно.
А ещё СССР умудрился на самых плодородных землях страшный голод организовать с миллионами погибших. Чтобы отсталые крестьяне шли в город. Это называлось индустриализация. Это очень хорошо помнят люди, например, в Украине и Казахстане.
Три славянских, два германских, один романский. Два родных, один свободный пассив, два отлично (в том числе профессионально использую), один был средний (в районе В1-В2), но без практики уходит потихоньку.
На рубеже 19-20 веков минимальная грамотность в Российской Империи была в Псковской губернии - 19%, а максимальная в Эстляндской - 95%. Так кто кого читать-писать научил?
Вот интересный и поучительный материал http://annales.info/rus/small/gramotnost.htm?ysclid=m2ld217n7d405400933
То, что многие колонии России превосходили метрополию в развитии, это особенность российского колониализма, это не я первая заметила.
Может быть, депортированным было плохо? Дети умирали по дороге, а те, что на север ехали, семьями сгинули. Безработицы не было, да и зарплаты у многих тоже. Но ведь освоили, вот спасибо.
Так и было. База была от СССР. Когда Крым и мой Севастополь стал чисто укр после распада союза, ваши "самостоятельные" каклы развалили там все, что было в СССР.
Потому что
а) РФ не занимается заманиванием республик к себе
б) Запад выглядит более богатым и потому привлекательным.
Власть этих стран просто "покупают".
с какого перепугу они должны вам что-то, если, как вы пишите, Россия их всех первая скинула?
Ну строить у себя в стране они, наверно, могут что хотят. Независимые же страны-то. Как и мы у себя можем строить и производить что хотим.
Полигон для третьих стран для нападения на нас не могут. А если хотят, то получают Украину.
В том-то и дело, что могут. Как и мы можем строить у себя свои полигоны. Иначе эта претензия справедливо становится зеркальной.
Ничего не можете предложить, что стоило бы независимости. Каждый хочет быть в своем доме хозяином. В коммуналке жить никто не хочет.
По этому топу видно. Внутреннее дело независимой страны, казалось бы, но уже все лежащие на диванах всколыхнулись и рассказывают, как молдаванам лучше жить.
Вот один комментарий от цветного ника, не буду писать, какого, из первых номерных топов. Сохранила такой шедевр. Вот с таким отношением можно и не спрашивать, почему республики не хотят в Россию.
""""""Конечно. Потому что мы имеем право. Мы сильнее.
И таких стран (с правом сильного) можно пересчитать по пальцам одной руки. Украинцам повезло жить именно рядом с нами. И они БУДУТ считаться с нашими интересами. Как и все остальные соседи. Нравится им это или нет.
Се ля ви."""""""
Так может надо поучиться, как можно заставить, чтобы с тобой хотели дружить, а не бежали со всех ног.
Так мы начинаем учиться. Но нам сложно, у нас так не принято было.
Методы-то известны.
Например подкупать верхушку.. Если подкупить не получается - уничтожать, а вместо них ставить лояльных. Если не получается поставить своих, то отправить самолеты с бомбами и заставить силой.
Ничего нового.
Не просто так армия США самая большая в мире, и ее бюджет больше суммарного военного бюджета ВСЕХ остальных стран.
Россия за последние десять лет выдала Венесуэле кредитов на $17 млрд. РБК разбирался, насколько вероятна их выплата, если в стране произойдет смена власти.
https://www.rbc.ru/economics/24/01/2019/5c49bbac9a79475ffe868c49
Ну и кто из нас врет?
Белоруссия получила от России второй транш кредита в размере $500 млн. Общая сумма кредита — $1 млрд. О предоставлении займа Владимир Путин и Александр Лукашенко договорились в прошлом году
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/431165-rossiya-perechislila-belorussii-vtoroy-transh-kredita-na-1-mlrd
Россия перечислила Беларуси $300 млн на импортозамещение в 2022 году
https://officelife.media/news/37139-rossiya-perechislila-belarusi-300-mln-na-importozameshchenie-v-2022-godu/
И что? Батька с Россией образовал Союзное государство 8 декабря 1999.
Союзное государство (бел. Саюзная дзяржава) — надгосударственное образование России и Белоруссии с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным, рыночным и культурным пространством.
Также в прессе встречаются названия «Союз России и Белоруссии» (СРБ), «Союзное государство России и Белоруссии» (СГРБ), «Союз Белоруссии и России», «Союзное государство Белоруссии и России». Общий праздник — День единения народов Беларуси и России (отмечается со 2 апреля 1997 года).
Про не было принято лукавите. Восточный блок, Куба, часть Африки и тд, вполне себе заставляли дружить. Но закончились как всегда.
Самая большая армия в мире у Китая, а не у США. Про суммарный бюджет кто вам такое м сказал?))
Данные Стокгольмского института исследования проблем мира подойдет в качестве источника?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC
Список стран по военным расходам:
1. США 916 млрд долларов
2. Китай 296
3. Россия 109
4. Индия 83
Ладно, не больше всех остальных. Больше чем первая десятка, следующая за ними. А от общемировых всего лишь 40%
Это все от большой любви мира к США, безусловно.
То есть доля от расходов в мире 37 процентов и больше чем весь мир взятый для вас это почти одно и то же) Когда подобное пишут, сразу возникает вопрос, а этот человек вообще думает?))
А теперь сравните долю ВВП. И сразу картинка станет совсем другой, правда? 3,4 % совсем даже не максимум. Так пуркуа бы и не па?
Я говорила по памяти. Считаете, что у меня в голове должны быть точные цифры?
Как минимум больше чем Китай и Россия вместе взятые. А ведь это основные противники США.
Так зачем США такая огромная армия? Неважно, сколько ВВП. Если все так любят США, зачем им такая армия?
А ведь еще нехилая сумма тратится на ЦРУ, оплату агентов влияния и т.д.. что не входит в военные расходы.
А ВВП потому и такой огромный, что весь мир обеспечивает США дешевыми ресурсами. Исключительно от большой любви к США.
Так пусть не обеспечивают, вот и весь ответ) Пусть обеспечивают Россию. Или Китай. Или самих себя. С чего мы начали?)
По поводу цифр в голове - извините, но даже представить, что расходы США больше, чем расходы всего мира ( 150+ стран), это какой-то нонсенс. Страна, в которой едят золото и нефтью запивают))
А то, что больше суммы десяти ведущих военных держав - это не нонсенс? ))
Мне кажется, вы просто докапываетесь не по делу.
Можно еще бюджет НАТО сравнить. Он точно больше половины мирового.
Пусть обеспечивают других? Вы так шутите, видимо. А армия США для чего существует?
Даже несколько
По одной на каждый континент:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Unified_Combatant_Commands_map.svg/1920px-Unified_Combatant_Commands_map.svg.png
10 это не 150. И не весь мир. И цифры в разных источниках разнятся, да и бог с ними.
То, что удалось сделать америке в этом раскладе, можно считать достижением их политиков или нет, боженька помог?
Вторая мировая помогла.. Но это мелочи, конечно.
Будем считать, что просто все очень любят американцев, поэтому отдают им свои ресурсы за бесценок.
Это же вы мне так и не ответили на вопрос, когда и благодаря чему поднялись Дания, Швеция и Финляндия?
Про Данию, Швецию и Финляндию ничего вам не скажу.
Вспоминать вторую мировую в одной дискуссии с дешевыми ресурсами - это какой-то дурной тон. Рассказать вам, какая страна имеет свои дешевые ресурсы в неограниченном пока количестве, но никак это преимущество не использует? Можно прикрываться второй мировой, да только годы идут, чем дальше, тем нелепее оправдание. А рынок - рассказать, какая страна имеет самый большой рынок, который не надо ни у кого отбивать силой? Или сами знаете?
Интересная у нас с вами дискуссия
Информацией про военный бюджет (даже приблизительно) вы явно не располагали.
Информацией, что послужило толчком к развитию стран Европы - тоже.
Про развитие США тоже не в теме.
Но в чужой информации ищете изъяны, к чему бы придраться.
А если сказать нечего, то просто ее отметаете, как сейчас информацию про Вторую мировую. Типа "раз было давно, значит не в счет". А чего не в счет-то? Ну представьте, было два одинаковых автомобиля. Ехали по дороге, примерно с одной скоростью. Тут один из них попадает в аварию. И пока он из нее выпутывается, второй уезжает на приличное расстояние. А потом ему еще приделывают реактивный двигатель, и он уносится в даль.. А первый ползет на спущенных после аварии шинах. Потихоньку ремонтируется. Но чтобы догнать того, с реактивным, нужно не просто отремонтироваться, нужно еще получить двигатель круче, чем у того. А где же его взять?
Так и будет отставание, пока или лидер не попадет в аварию, или отстающему не свалится с неба еще более мощный реактивный двигатель. И никак иначе.
Ну а что касается дешевых ресурсов и рынка, то совсем не серьезно.
В век глобализации большой рынок это мировой рынок. Отдельная страна, даже самая платежеспособная, не может конкурировать со всем миром. А наша страна еще и не лучший рынок. А торговать с миром мы мало где можем, не слишком конкурентоспособны. Но даже там, где можем, нам стараются помешать. Потому что Штатам не нужно наше развитие.
И про дешевые ресурсы... .Мы выступаем не только их покупателем, но и их продавцом. А потому их низкая стоимость не может нам помочь. При этом есть ресурсы, которые мы не производим. И их мы вынуждены покупать по высокой цене, их нам дешево никто не продает. Некоторые и вовсе не продают. Все по той же причине - наше развитие никому не нужно, удобнее нам продавать товары, благо наше население готово их покупать. Но не продавать нам технологии.
А теперь вопрос: за 25 лет торговать не можем, нам якобы мешают, да и неконкурентноспособны. О каком развитии вы говорите, если за 25 лет держатели ресурсов ( и получатели сверхприбылей) беспокоились только о своих карманах?
И с чего же вдруг у ПРОДАВЦОВ дешевых ресурсов - сверхприбыли?
Представьте, что вы пошли в магазин и купили дешево хорошие туфли.
А потом пошли в другой и купили дешево хорошую одежду.
Вы радуетесь, сэкономили.
А теперь представьте, что вы производитель одежды. Дешевой.
Точно у вас будут сверхприбыли? При том, что сапоги вы будете покупать дорого. вам дешево их никто не продаст. У вас дешевые только платья.
Все вокруг плохие, обижают. Так читается ваш пост. И даже свои ресурсы это плохо, и свой рынок плохо. Только у штатов все хорошо получается, а почему, да потому что.
ТОП-5 самых больших армий мира. Рейтинг изменился в 2023 году
Большая или боеспособная армия – эти важные показатели влияют на независимость страны. Несмотря на тот факт, что мы живем в 21 веке, армия имеет вес и придает стране преимущество на мировой арене. В свете последних событий размер армии становится еще более актуальным.
Стоит отметить, что рейтинги по самым большим армиям мира не менялись вот уже несколько десятков лет. Как правило, первое место занимал Китай, а Россия часто попадала в конец списка ТОП-5. В 2022 году Владимир Путин издал указ, который увеличивает размер армии до 2 млн человек.
1. Китай
Поднебесная всегда была в топе рейтинга по численности армии, но уступала в плане вооружений. На сегодня размер китайской Народно-освободительной армии составляет более 2.3 млн человек. Причем страна уже получила второй по всем показателям бюджет – около 126 млрд долларов в год. Именно столько китайцы тратят денег на поддержание своей обороноспособности.
2. Россия
Российская Федерация еще год назад имела численность армии около 1 млн человек. С января 2023 года общая численность армии РФ будет составлять около 2 млн человек, при этом военнослужащих около 1.1 млн человек. Важно учитывать, что более 1 млн человек приходится на тыловой состав. При этом Россия имеет самый огромный в мире запас боевой техники и арсенал ядерного оружия.
3. Индия
Индия заняла третью строчку после указа Путина с численностью армии около 1.44 млн человек. Страна выделяет на поддержание и развитие армии около 50 млрд долларов в год. Такие возможности позволяют закупать передовую иностранную технику, в том числе российские танки, самолеты и корабли. К слову, Индия уже много лет находится в конфликте с соседними государствами.
4. США
По численности армии США занимают четвертое место, хотя в некоторых рейтингах бывает и третье место. Все зависит от правильности подсчетов. Например, сейчас общая численность армии США составляет около 1.3 млн человек. Страна имеет колоссальный бюджет для поддержания армии – более 600 млрд долларов. Некоторые эксперты считают, что это очень раздутая сумма, которая часто разворовывается военными.
5. Северная Корея
КНДР всегда имела огромную армию и это несмотря на все внутренние проблемы, в том числе голод среди населения. Служить в армии Северной Кореи является почетной нормой для населения. Общая численность корейской армии составляет 1.2 млн человек. При этом КНДР могут очень быстро поставить под ружье более 4 млн человек.
Важно учитывать, что численность, боеспособность и мощность армии – разные понятия. Тот же Китай уже много десятков лет ни с кем не воюет, а Северная Корея имеет устаревшие образцы вооружений.
поэтому с насквозь коррумпированной армией полезли принуждать украину нас любить.
Получилось?
Вот, кстати, прошло время и теперь уже понятно, что с нашими интересами БУДУТ считаться вообще все, не только Украина ))
А Молдавия наш сосед, поэтому нет ничего странного в том, что нам важно как и с кем они будут жить.
Так и Прибалтика ваш сосед, а дружит не с вами
А уж как фины Россию нафиг послали, любо дорого посмотреть.
Да, только вместе с посылом пришлось от многого отказаться для своей экономики. Властьдержащие,конечно, скажут, что у них всё хорошо, но народ думает иначе.
Зачем человеку карта мира, если у него уже есть глобус России ))))))) Которая, как известно, нигде не кончается )))
Ни одна из республик бывшего СССР не хочет быть субъектом РФ, потому что каждый народ хочет быть хозяином в СВОЕМ доме, а не занимать комнату в чужом. Это я вам как нерусская и не россиянка ответственно заявляю.
1. Потому что РФ не предлагает привлекательной модели общества.
2. Наоборот, РФ, имея в 90-е гг. со всех сторон в целом дружелюбное и русскоязычное окружение, этим наследием не воспользовалась, и всё профукала. В итоге страны Балтии - отрезанный ломоть, Грузия, Украина, Армения дрейфуют в сторону ЕС, Азербайджан - отдрейфовал в сторону Турции, Центральная Азия в полном составе - в сторону Китая.
3. Вы лично что предпочтете: маленькую, но собственную квартирку или комнату в огромной коммуналке?
А за 30 лет самостоятельности почему они не устроили у себя кайфовую самостоятельную жизнь?
Обязательно дрейфовать надо к ЕС, Турции и Китаю?
Может быть потому, что до этого они несколько веков были колониями Российской империи (в любой её форме, включая СССР), и им нужно время на преодоление колониального наследия? Вон ГДР меньше пятидесяти лет была под влиянием СССР, уже почти 40 лет воссоединилась с ФРГ, а восточные немцы до сих пор живут беднее, никак догнать не могут западные земли.
А к кому дрейфовать - каждый народ решает самостоятельно. Независимо от того, Россия ему сосед или нет. Скоро и до России это дойдет. Дошло же до неё про Финляндиюи и страны Балтии.
Мало того, что ты не знаешь, что такое "союзное государство", так и историю плохо учила.
Ни одна из республик никогда не была колонией Российской империи, все присоединялись добровольно- сами.
Даже Тибет хотел присоединиться, даже Северная Корея хотела присоединиться.
А про этих совсем смешно получилось.
Исполнение просьбы: 370 лет назад Украина вошла в состав России
18 января 1654 года запорожские казаки с их землями перешли в подданство русского царя Алексея Михайловича. На объединении настаивал смертельный враг поляков — гетман Богдан Хмельницкий
https://tass.ru/obschestvo/19744069
Насчёт "добровольно сами". В Русском музее в СПб висит большая картина, называется "Покорение Сибири Ермаком", писал Суриков Василий, хороший русский художник. Погуглите. Эти люди справа - это кто? Наверное, свои, которых не сдают? А за спиной у них что за город? Наверное, исконный русский, да? Искер, какой-нибудь.
А откуда выражение "сирота казанская"? Может быть от того, что Иван Грозный, присоединяя Казань, вырезал там всех мужчин, кто выше колеса телеги? Эти мужчины были, кстати, татарами.
А какую-то Ингерманландию у Швеции тяжело и долго завоёвывали зачем? Не потому, что Петру выход к морю хотелось?
А на какой кровопролитной войне воевал Лев Толстой? Не на Кавказской ли? Не она ли до сих пор аукатеся России, например, в виде одного академика-пехотинца, любителя тесл и всего дорогого?
А три военных раздела Польши?
А почему Муравьева, губернатора от метрополии в Северо-Западном крае, помнят как "вешателя"? Чем он заслужил такое милое прозвище?
А русско-чукотские войны до 19 века?
А операция Прибой?
Но давайте вернемся к "Покорению Сибири Ермаком" и, глядя на эту действительно сильную картину, скажем: "Россия это государство размером с Бельгию, которое, ведя справедливые освободительные войны, расширило свою территорию до 1/7 части суши".
Лучше этот канал почитай "Этому не учат в школе"
https://dzen.ru/a/ZLjf4IntBUWYHbdb
Почему у России никогда не было колоний, хотя Запад утверждает, что были.
Там с картинками.
И до кучи карту покрути, чтобы глупых вопросов не было:
https://histography.ru/#welcome
Чья была Сибирь до Ермака?
Правильным ответом на вопрос о главном противнике Ермака, кому принадлежала Сибирь до исторического похода, будет хан Кучум. Сибирь была занята Сибирским ханством, на момент похода Ермака туда в 1581 году. А занята стала этим ханством Сибирь в 1556 году одним из бухарских ханов, который хитростью взял себе эти земли, будучи сначала исправным данником Москвы, а потом, подтянув людей и загубив жизнь посла, обосновался в Сибири.
Может тогда вспомним историю возникновения США? Там местное население вообще извели и загнали в резервации (в отличие от сибиряков). И было это лет на 100 позже, чем Ермак покорил Сибирь.
А уж сколько войн был в Европе!...
давайте вспомним, я не против. В российской истории от этого что меняется? В положении коренных народов в России? В ситуации с национальными языками? В распоряжении народов ресурсами на своей территории? В возможности выбирать себе власть: губернаторов, мэров? Прямые выборы которых населением отменили 20 лет назад и назначают из Москвы.
А что не так в положении коренных народов и языков? Во всех региональных школах есть урок родного языка, его изучают даже те народности, которых осталось-то три калеки. Проводятся дни национальной культуры, поддерживаются национальные ансамбли. А во времена СССР представителям малых народов была еще квота на поступление в вузы. И еще куча других преференций. Сейчас не знаю, сейчас может и нет. Капитализм же.
Если же вы о выборах и прочем, так в этих условиях ВСЕ население страны, включая русских. Никакого ущемления прав "колонизированных народов" тут нет.
А почему вы хотите, чтобы весь мир играл по одним правилам, а Россия по другим? (и проигрывала, естественно).
Прибалты бесшовно вошли в Северную Европу, чем они всегда и были. Альянсы строят с теми, с кем хотят, а не с теми, кто танками к ним входил без спроса. А вы так за них почему переживаете?
Все оттуда давно сбежали, нет там уже никаких стран, придаток НАТО. И будет там тоже полигон, поэтому что эти шавки громко лают.
19 октября 2024
Русская семья из Латвии про причины бегства в Россию: мы третий сорт
Русским в Латвии приходится сталкиваться с дискриминацией и унижениями. Об этом телеканалу "Россия 1" рассказала бежавшая из прибалтийской страны семья Морозовых.
Отец семейства Виталий Морозов рассказал, как к ним относились в Латвии и почему было принято решение переехать в Россию.
"Спусковой крючок последние два года, что началось обострение дискриминации, унижение и так далее. Уже чисто мысли только чтобы ехать, чтобы дети учились на русском языке, что здесь есть перспективы и Россию можно назвать своей родиной. <…> Мы хоть и граждане, но мы русскоговорящие и мы третий сорт", — сказал глава семьи.
Старшая дочь Анастасия Морозова рассказала, что государство требовало, чтобы русские в Латвии отказывались от своей веры, менталитета и языка. Дискриминация шла даже от школьного учителя, именно об этом вспомнила девушка.
"Учитель говорит: "Если вы не будете учить латышский и будете говорить на русском, то станете бомжами", — рассказала дочь семьи.
Мама семьи Морозовых отметила, что у латышей высокие зарплаты, а русские получают то, что остается.
Чтобы попасть на историческую родину, семья записала видеообращение к президентам России и Белоруссии. Просьба была услышана и семью пропустили через границу, а частный фонд в России помог оформить документы и найти жилье.
По информации на конец августа, в России получили убежище более 400 иностранцев из недружественных государств.
Подробности – в сюжете Марии Темниковой в программе "Вести в 20:00".
https://www.vesti.ru/article/4185294
31 августа 2024
В России получили убежище более 400 иностранцев из недружественных государств
В России получили убежище более 400 иностранцев из недружественных государств
https://smotrim.ru/article/4120046
Свыше 400 иностранных граждан из недружественных стран, которые разделяют российские духовные и культурные ценности и обратившихся за защитой, получили в РФ убежище.
"МВД России проводится активная работа по оказанию содействия иностранным гражданам из недружественных стран, сделавшим свой выбор в пользу духовных и культурных ценностей РФ и обратившимся за защитой на территории РФ. В настоящий момент предоставлено временное убежище более 400 таким лицам", – приводит ТАСС заявление пресс-центра МВД России.
Отмечается, что большинство из граждан этой категории приехали в Россию из ФРГ, Эстонии, Латвии, Литвы, и Канады.
В конце прошлого года в МВД сообщали, что за девять месяцев с заявлениями о предоставлении временного убежища в России в связи с угрозами из-за поддержки российской политики обратились свыше 110 граждан ФРГ и 84 гражданина прибалтийских стран. Эти показатели растут по сравнению с позапрошлым годом.
Даже из Британии бегут, видео
https://smotrim.ru/article/4120046
Это всё русские шпиёны бегут, боятся разоблачения, вот и драпают. Но некоторые специально остаются, чтобы их потом обменяли и Путин их у трапа самолета встретил с цветами и обнимашками.
Какие могут быть аргументы на эту глупость? https://eva.ru/topic/77/3675300.htm?messageId=108217125
"Они понимают, что всем обязаны нам... и это ощущение их унижает" Лиепа о русофобии в Прибалтике
https://dzen.ru/a/Zw97Ev9oPiMhjZfJ
16 октября
"Может быть, это происходит потому, что где-то очень глубоко они понимают, что всем обязаны нам. Русские пословицы очень глубокие: «Не делай добра – не получишь зла». Может быть, эти маленькие народы унижает вот это ощущение, что они так и остались бы хуторянами, если бы не Россия. Страдали все. Россия – в первую очередь"? - поделилась своими мыслями балерина Илзе Лиепа в интервью "Абзацу".
"Никто не забудет ни 1937 год, ни ещё какие-то даты, ни Великую Отечественную войну – сколько было положено жизней всех нас вместе.
Но вот это понимание, что они были бы вообще ничем, если бы Советский Союз не построил им дороги, заводы, фабрики, жильё, всю инфраструктуру не создал бы. Это то время, когда родственники моего отца, которые жили припеваючи, всегда вспоминали, как хорошо было. Только это «хорошо» они связывают не с Россией, а с чем-то совершенно другим. Ну так было: мы жили так хорошо, а потом стало так трудно. А стало так трудно, когда они обратились лицом к Европейскому союзу", - добавила балерина.
Сама Илзе Лиепа хоть и рождена в Москве, как и ее старший брат Андрис имеет прибалтийские корни. Отец Илзе и Андриса всемирно известный танцор балета Марис Лиепа родился и вырос в Риге. В Риге же до конца своих дней жили его родители - бабушка и дедушка Илзе и Андриса. Дома у бабушки с дедушкой проходило и каждое лето детей известного танцора.
Литовское гражданство Илзе Лиепа присвоили по решению местных властей в 2000 году за то, что Илзе более 10 лет работала с литовским артистом Пятрасом Скирмантасом.
Сразу после начала СВО в феврале 2022 года Илзе Лиепа официально заявила о своей поддержке России, о доверии президенту, о благодарности Вооруженным силам РФ. Она отметила, что стыдится того, что в странах Балтии, которым она посвятила годы своей творческой жизни, сносят советские памятники.
24 марта 2022 года Илзе Лиепа была включена в «черный список» Латвии с запретом въезда в страну на неопределенный срок за поддержку СВО.
А спустя несколько месяцев руководство Литвы пригрозило Илзе лишением гражданства, если она не откажется от своих пророссийских взглядов.
«Сейчас такое время, когда я не могу не говорить о том, что я люблю свою страну и поддерживаю своего президента. Если эти слова для Литвы стали причиной для лишения гражданства, то я не могу измениться», - ответила тогда балерина Илзе Лиепа на угрозы от властей Литвы лишить ее гражданства страны за поддержку СВО и теплые слова в адрес российского лидера.
Президент Литвы Гитанас Науседа лишил гражданства республики балерину Илзе Лиепу из-за её поддержки политики России, сообщил 7 марта 2024 года журналистам пресс-атташе главы государства Ридас Ясулёнис .
Своим отставанием от соседей (Дании, Швеции, Финляндии) они России обязаны. И это отставание они будут преодолевать еще долго. Если тебя метрополия завоевывает и перезавоёвывает военным путем и рассматривает как выход к морю от Петра до нефтяного порта Венспилса, это ещё не основание называться "российскими землями". Или вы благодарности ждёте за это? Ну ждите.
Подскажите пожалуйста, в какие годы развитие данных стран резко ускорилось и почему?
В начале 20го века они ведь не были развитыми, правда же? Да и во вторую мировую не особо. Так?
А до завоевания Россией в 17** это были развитые независимые страны?
Это то литовское княжество, которое в середине 13го века оттяпало русские земли, ослабленные набегами татар, а потом постоянно перекидывалось ими со своими ближайшими соседями, а в 18 веке вернуло их обратно, развалившись на части?
Так и что вы про него хотите сказать? Что оно было очень развитым и именно Россия помешала ему сейчас достичь уровня Швеции?
Я выше привела статистику: на рубеже 19-20 вв в Империи минимальная грамотность в Псковской губернии - 19%, максимальная в Эстляндской - 95%. Подробности здесь https://eva.ru/forum/131/3675300/108216772
Россия не была для своих колоний светочем цивилизации, Россия оставалась отсталой аграрной страной примерно до середины 20 века, когда путем огромного напряжения и ценой ликвидации крестьянства как класса (коллективизация, голод, раскулачивание, репрессии) провела индустриализацю. СССР был проект прогрессистский, вкладывал много в науку и технику (военную главным образом), добился многих успехов, но не выдержал конкуренции с более успешной экономической моделью Запада. На этапе СССР вклад внесли как раз колонии (страны Балтии, Украина, Беларусь), где была наука, приборостроение, авиастроение и пр не хуже, чем в корневой России.
От СССР Россия получила отличное наследие - пояс русскоязычного дружественного окружения. Ей бы строить отношения с этими соседями на равных, уважительно, всем бы было хорошо. Но Россия (и россияне) не смогли в массе своей побороть этот снисходительно-презрительный тон "старшего брата", претензии на величие и гегемонию. А люди не любят, когда с ними так. Поэтому Россия сегодня там, где она есть, к моему глубокому сожалению, увы.
Откуда ты, чудище лесное?
Ванные комнаты (7450 просмотров)
Показать все (449), Адрес темы: https://eva.ru/topic/77/3675108.htm
Изучай, а потом лезь в политику всех учить.
https://yandex.ru/search/?clid=2254739&win=474&from=chromesearch&text=%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&lr=213
1. Из того, что там написано, что именно реализовано на практике? Написано, что это образование с "единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным, рыночным и культурным пространством." Где это всё?
2. С точки зрения обычного человека - что это дает? Вот вам, россиянке, что?
Всё есть.
Государственное устройство
https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#mw-header
Особенность институциональной системы Союзного государства заключается в синтезе принципов построения федеративного государства и принципов организации международной организации, так как первые работают на базе разделения властей, а вторые на базе распределения предметных компетенций между государственными органами и международной организацией; не стоит забывать и о разнице в подходе к национальному принципу при принятии решений, характере возлагаемых полномочий.
Парламент
Парламент Союзного государства будет иметь исключительное правовое положение, поскольку только он должен будет формироваться народом Союзного государства непосредственно. Структурно будет включать в себя Палату представителей и Палату союза, при этом места будут распределяться следующим образом:
Палата союза — по 36 депутатов от каждого государства-участника;
Палата представителей — 75 депутатов от России и 28 депутатов от Белоруссии.
Исследователями отмечается большое количество пробелов в правовом регулировании данного института. До принятия закона о выборах депутатов функции парламента Союзного государства исполняет Парламентское собрание Союза Белоруссии и России.
Высший государственный совет
Высший государственный совет Союзного государства формируется из высших лиц обоих государств. Два участника союза формируют биполярную систему управления, устойчивость которой зависит от преобладания национальных и союзных интересов у каждой из сторон. Представляет собой периодически созываемый орган. Основывается на принципе единогласного принятия актов, что означает дискриминацию большинства в интересах меньшинства. К его компетенции относится решение вопросов, связанных с развитием Союзного государства, образование органов, издание декретов, постановлений, директив и др.
Члены Высшего государственного совета:
Лукашенко А. Г., президент Республики Беларусь;
Путин В. В., президент Российской Федерации;
Головченко Р. А., премьер-министр Республики Беларусь;
Мишустин М. В., председатель правительства Российской Федерации;
Кочанова Н. И. председатель Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь;
Андрейченко В. П., председатель Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь;
Матвиенко В. И., председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;
Володин В. В., председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Совет министров
Совет министров Союзного государства является прообразом правительства — исполнительным органом с широкими полномочиями. Имеет непостоянный характер работы, что связано с совмещением частью министров работы и на союз, и на государство-участника, недостаток властных и распорядительных полномочий.
Суд
Судебная система Союзного государства включает суды, выполняющие функции конституционного суда и высших отраслевых судов. Судебная ветвь власти не получила значительной роли и имеет узкий набор полномочий и функций. В целом, детализация судов в договоре считается недостаточной.
Счётная палата
Согласно Договору, в систему органов Союзного государства должна была войти Счётная палата. Она должна была стать органом, контролирующим финансы Союзного государства.
Постоянный комитет
Постоянный комитет Союзного государства образован 27 июня 2000 года. Он обеспечивает деятельность Высшего государственного совета и Совета министров Союзного государства. Подотчётен Совету министров Союзного государства[источник не указан 1657 дней].
Руководит работой Постоянного комитета государственный секретарь Союзного государства, в состав Постоянного комитета входят также четыре члена Постоянного комитета, являющиеся по должности его заместителями. Членами Постоянного комитета могут быть только граждане государств-участников. В составе Постоянного комитета не должно быть более двух третей членов Постоянного комитета, являющихся гражданами одного государства. С декабря 2011 года по март 2021 года государственным секретарём являлся Григорий Рапота, с марта 2021 года — Дмитрий Мезенцев.
Равенство прав граждан стран-участниц Союзного государства
Нормы о равных правах граждан Республики Беларусь и Российской Федерации закреплены:
Соглашением о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании, ученых степенях и званиях (27 февраля 1996 года);
Решением Высшего Государственного Совета Сообщества Беларуси и России «О равных правах граждан на трудоустройство, оплату труда и предоставление других социально-трудовых гарантий» (22 июня 1996 года);
Договором «О равных правах граждан» (25 декабря 1998 года);
Соглашением об использовании миграционной карты единого образца (5 октября 2004 года);
Соглашением об обеспечении равных прав граждан РФ и РБ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств — участников Союзного государства (24 января 2006 года);
Договором о сотрудничестве в области социального обеспечения (24 января 2006 года);
Протоколом к Соглашению между Правительством РФ и Правительством РБ об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество (24 января 2006 года);
Соглашением о порядке оказания медицинской помощи гражданам РФ в учреждениях здравоохранения РБ и гражданам РБ в учреждениях здравоохранения РФ (24 января 2006 года).
Бюджет
Основная статья: Бюджет Союзного государства
Военное сотрудничество
Основная статья: Военное сотрудничество Белоруссии и России
См. также: Военная доктрина § Военная доктрина Союзного государства России и Белоруссии и Региональная группировка войск Белоруссии и России
Спутниковая группировка
У Союзного государства существует собственная спутниковая группировка, состоящая из шести аппаратов ДЗЗ: один белорусский и пять российских, серии «Канопус», для «обеспечения достоверной информацией систем МЧС, министерств сельского хозяйства, производителей сельхозпродукции». На ближайшие годы запланировано развитие группировки.
Справедливости ради, Союзное государство это специальный термин для объединения России и Белоруссии. Говорить, что все мечтают о Союзном государстве, юридически безграмотно. Потому что все остальные не Россия и не Белоруссия.
Ну а как ещё написать, если они мечтают быть как Батька.
ССГ (Союз Суверенных Государств) — это проект, который должен был стать фундаментом будущего государства на месте СССР.
По результатам Беловежья вместо ССГ было сформировано СНГ: уже не «союз», а «содружество», и не «суверенных» государств, а «независимых».
Горбачев хотел ССГ, а США решили, что лучше сделать СНГ.
СНГ легче разваливать изнутри.
СНГ и Союзное государство никак не связаны.
Без США шагу не ступить? Ельцина нет четверть века, если все мечтают быть "как Батька", то где запросы? Вы их видите? Они все настаивают, а мы такие - ну нееееет...не хотиииим...
Мигранты все прут в Россию за хорошей жизнью.
Чего им не живется в своих странах? Почему не развивают свои страны?
30 лет Россия их кормит.
Приезжают работать, и работают, как уж могут, на тех работах, какие доступны. Это точно можно назвать Россия их кормит? Или подобное определение уже на подкорке?
А что цифры маленькие?
Мигранты, переведя миллиарды долларов домой, решили перевести дух. Подсчитано, что денежные переводы из России в СНГ за год упали на 1/3.
https://dzen.ru/a/ZdNAvYdTxQpsxDbK
19 февраля
Вопрос «кто кого кормит»: Россия ближнее зарубежье или наоборот — снова стал актуален. Сообщается, что денежные переводы из России в страны СНГ в конце года упали на треть. Это «в среднем по палате», а вот в Киргизию, например, переводы из РФ в 2023 году снизились всего-то на 14%. Много это или мало? Смотря с чем сравнивать.
Вообще простые трудовые мигранты в 2023 году перевели из России в эту республику два или два с половиной миллиарда долларов США, сообщает Национальный банк Киргизии.
В 2022 году таких переводов набралось на три миллиарда, при том, что весь бюджет республики — 7,7 млрд USD. Богаче страна не стала, в 2021 г. ее бюджет составлял 8,543 млрд в американских деньгах. Но, между прочим, и в Россию из Киргизии тоже что-то капало — аж 400 миллионов.
Киргизия, как утверждают, единственная страна ближнего зарубежья, у которой сохранилась положительная динамика: в декабре прошлого года туда отправили денег на четверть больше по сравнению с декабрем 2022 года.
А вот переводы из России в Грузию снизились до несчастных 70 млн долларов в месяц, при том, что от нас туда по итогам всего 2022 года выслали $2 млрд.
В Армению из России выслали в 2023 году $3,6 млрд, но в последнее время в месячном выражении, а именно в декабре меньше, всего-то 297 млн долларов. Также снизились переводы в Казахстан — до 15 млн USD.
Это при том, что в Казахстан от нас переводили не так уж много, $0,7 млрд в год.
Экономист Василий Колташов напоминает, что еще лет десять назад среди неолиберальных экономистов бытовало мнение, что Россия такая богатая страна, денег у нас так много, что считать их занятие презренное:
— Поэтому 25 миллиардов долларов ежегодно переводилось в страны СНГ и ближнее зарубежье. Это были деньги, заработанные трудовыми мигрантами, которым не предлагали оставаться в России. Гражданами они не становились, недвижимость не покупали.
И вообще к ним относились примерно так: «Зачем вы будете покупать нашу недвижимость, мебель, мы без ваших денег обойдемся! Тратьте деньги у себя!».
Конечно, публично такое не говорили, но это была стратегия, доктрина, определенное отношение к трудовым мигрантам.
Их у нас не социализировали — приехали, поработали и пусть уезжают. А если много денег увезут, то ничего страшного. Обычная ксенофобия, боязнь чужаков, от слова «ксенос», чужак. Она бурлила и бурлит в российском обществе даже среди экспертов.
А сейчас мигранты активнее остаются в России. Получают гражданство, покупают недвижимость. Сдвиг начался медленно, но сейчас он, возможно, ускорился.
«СП»: Значит, по вашему мнению, по этим показателям переводов можно узнать сколько и каких мигрантов осталось в Росси?
— Данные об уменьшении переводов — свидетельствуют о том, что люди переезжают в Россию. И это хорошо.
Со всеми побочными эффектами, связанными с этим, на которые часто обращают внимание, нужно бороться правоохранительным органам.
Также следует включится в процесс министерствам культуры и просвещения. Пусть внедряют культуру и просвещают. Ведь народ состоит не только из культурных и просвещенных, но и из тех, с кем еще придется поработать. Одна только Федеральная миграционная служба с этим не справится.
Мигранты должны понять не только, что можно заработать, но и в чем состоят культурные возможности и особенности переезда. Наша страна очень терпима, но границы ее терпения есть. Например, не следует терпеть если кто-то, увидев легко одетую девушку на пробежке, ударил ее по лицу.
«СП»: Судя по динамике переводов, много стало оставаться в России переселенцев из солнечной Грузии?
— К ним, если они не кричат на каждом шагу, что не любят Россию, вообще вопросов нет. Они выглядят по-европейски, на итальянцев похожи.
Но тут не лишне вспомнить про наши «сливки креативного класса», которые «перепрыгнули на другой торт» — уехали жить в Грузию. Правда некоторые из них потом поняли, что попали не на торт, это в России для них был торт, а они сливки. А там что-то не торт. Их уже немало вернулось назад.
«СП»: При этом отправления из самой Грузии в Россию стали больше почти в два раза. А ведь год-два назад в саму Грузию из России отправляли миллиард, плюс туристы оставляют семь миллиардов. При то, что весь бюджет этой страны в текущем году обещают в девять млрд. долларов.
— Что касается переводов, то по ним посчитать, сколько у нас кого осталось, пока нельзя. Мы же под санкциями и переводы не все прозрачны.
Происходит пересылка денег наличными со знакомыми, налажена «подпольная почта» в сфере переброски денег на доверительных основах. Это то, что затрудняет подсчет. Но все равно денег выводится из нашей страны по-прежнему очень много.
«СП»: Денежные переводы физических лиц из России в ряд стран ближнего зарубежья год от года разные. Так, в 2022 году они вырастали почти до 24 миллиардов долларов — это в два с половиной раза больше чем в 2021 году, свидетельствует статистика местных центробанков: Армении, Киргизии, Грузии и Узбекистана. Но можно ли доверять официальным данным?
— Ориентироваться на них можно, другое дело, что они не являются полными. Это не вся масса денег, выведенная из Российской экономики.
«СП»: Вот, например, мигранты, уехавшие в Грузию и Казахстан от мобилизации или от санкций, немного переводят денег в Россию. В саму же Грузию эксперты рекомендуют летать с наличными долларами и евро, а уже там менять их на лари.
— Туда переехали контракты российских фирм. Но это не грузинские или казахстанские деньги, а деньги западных компаний. Они их формально «переупаковали», чтобы не нарушать санкции. Поэтому денежный поток может идти оттуда в Россию в преимущественной степени. Но санкции искажают общую картину движения денежных средств.
Или, например, те, кто работал в России вынуждены были переехать в Грузию — она сейчас уже более нейтральная, чем, например, Армения, которая сильно отходит от России в политическом плане. Грузия — давно остыла, а Армения — в горячке.
«СП»: При этом в Армении можно пользоваться картой «Мир» в магазинах и кафе. Есть обменники с выгодными курсами, но можно воспользоваться банкоматами ВТБ и «Сбера». Отделений и банкоматов по Еревану очень много, а значит переводы — более прозрачны.
— Пашинян вовсю накаляет ненависть к России. Мы же знаем, что по их версии, это мы виноваты, что они проиграли войну с Азербайджаном. Здесь есть проблемы.
«СП»: В 2022 году половина киргизских банков приостановила обслуживание российских карт «Мир».
— Есть проблемы с переводами в Казахстан, Киргизию, существуют трудности, банки капризничают. Я не очень уверен, что все формы переводов прозрачны, в частности, для статистики Банка России.
Но вообще мне кажется, что мигранты остаются в России. С 2014 года, когда рубль девальвировался, уменьшившись в долларовом выражении, приехали работать женщины. А куда им еще ехать? Прекратились глупые московские шутки «все мигранты однополые». Женщины пошли заниматься уборкой, работать в кафе…
«СП»: И теперь на улицах можно встретить парочки мигрантов и даже с детскими колясками.
— Да, они остаются в России. Я сторонник возрождения Советского Союза. Но возрождать его нужно первоначально внутри России, предоставляя гражданство трудовым мигрантам. Я считаю, что это должно дополнятся культурной политикой, а не то, что просто «продавать» экзамен по русскому языку, считает эксперт…
Хотя на одной России свет клином отнюдь не сошелся, Так в 2023 году в ту же Киргизию из-за рубежа направлены $2 млрд 706 млн., поступления из РФ составили 94% всех переводов. Но и из США поступили $45 млн, причем произошло снижение на 18%. Из Турции — $17 млн, но, при этом, из бедной Киргизии в богатую Турцию стабильно высылают денег больше.
Количество денежных переводов в Узбекистан по итогам 2022 года увеличилось в два раза и достигло $17 млрд! Причем переводят деньги десятком способов и часто без комиссии. То же происходит с переводом в Таджикистан.
Вообще, переводы денег из России в соседние страны то вырастают в разы, то падают, в зависимости от разных обстоятельств, типа ковида, санкций, мобилизации. За 2022 год денежные переводы из России в ближнее зарубежье достигли рекордных объемов. В какой-то момент деньги просто сбрасывали из РФ, и, как раз в этой время, мы отметили, что число дворников-мигрантов на улицах Москвы резко поубавилось.
Я не хочу читать вашу простыню, еще раз просто ответьте на простой вопрос. Если человек любой национальности работает в России, означает это, что Россия его кормит?
Вы никогда труды Маркса не читали? Если у вас высшее образование, то должны были.
При капитализме рабочий получает только стоимость своей рабочей силы - заслужил, потому что работал, а всю прибыль и излишки получает наниматель, то есть вы, красивая белая женщина на диване.
Так кто их кормит? Вы уже совсем берега попутали.
Вы определитесь, или к России присосались некие псевдо-суверены, или Россия нигде не кончается и имеет свои геополитический интерес (да и просто в мусоре утонет, если таджик его не уберёт).
Разного они хотят. Знакомый молдаванин 6 часов вчера отстоял, голосуя против настоящей власти. Удивляется откуда столько «за», но он в России живет, его дети тут. А есть те кто давно в Италии и Румынии. Им надо в Евросоюз.
По аналоги с нашими выборами и нашими спорами о них же, ваши знакомые это те, кто на выборы вообще не пошел?)
"Мы ни на что не влияем и ничего сделать не можем" (с)
Почему? Коста Рика, например, процветает, а вот в Венесуаеле дефицит вещей первой необходимости.
Наши знакомые тоже против. Они прекрасно понимают, под чью дудку она танцует и кто ей за это платит. Это не про национальные интересы страны. А в Молдове очень сильны традиции, там многие не хотят быть придатком Румынии, которая сама является одной из самых бедных стран ЕС.
Стабильности хотят в это шаткое время.
Объединение с Румынией не хотят ни те ни другие, откуда этот бред?
Паспорта румынские, да, все сделали - это свобода передвижения была в свое время, сейчас это уже не так актуально. А вы бы отказались?
Референдум отражает реальный расклад. 50% против.
Санду не любят, не нравится никому, альтернативы нет.
Выбор означает, пусть все идёт потихоньку, не вылазим.
А какая разница как проголосовали молдаване???? Этого кого-то волнует? Это голосование ни на что не влияет.
вообще-то спрашивают. вы знаете результат выборов в Молдове? нет. а у нас знаете результат? да, уже 20 лет без вариантов.
Даже у самых лучших соперников шансы были бы только в Москве.
Регионы за Путина.
Москва сейчас тоже за в отсутствие сильных альтернатив.
Хотя уж на что я люблю голосовать за альтернативу, но в условиях СВО не надо никаких альтернатив.
Согласно данным ЦИК проголосовали:
ЗА - 751 235 избирателей
ПРОТИВ- 737 639 избирателей
Население Молдавии: 2 603 813 чел.
Наблюдатели Promo-LEX зафиксировали 778 нарушений на выборах в Молдавии.
В Приднестровье:
ПРОТИВ- 62,56%
ЗА- 37,44%.
В Гагаузской автономии:
ПРОТИВ- 94,84%
ЗА- 5,16%.
Это формальное голосование. Никому не интересно как они голосуют, не они решают вопрос о принятие их в ЕС.
КС:
Ну что, молдаване проголосовали против вступления в ЕС
зачем тогда Санду снова выбрали? половина населения говорит на румынском, интересно откуда такие голоса. Походу путинские рублевые вбросы сделали свое дело
Та наелись уже все того ЕС выше крыши. Молдаванам там что делать, кроме как рынком сбыта работать? Можно подумать их товары интересуют кого-то в ЕС...
Шок. Согласно опросам, большая часть за ЕС была. Реально шок
чем молдаване и конкретно вы наелись ЕС? сильно хочется под каблук росийский? не нравится ЕС, придется вступать в таможенный и продавать за дешево по условиям рашки все ей. от красота
Так выбирая, кому продавать - *** выгоднее. Нет такой драконовской сертификации как в ЕС, за которую надо бабок отвалить каждому отдельно взятому предприятию. *** сожрет любой продукт, а не вау высококачественный. И в этом ее плюс как торгового партнера по сравнению со странами ЕС
А что хорошего в ЕС, какие выгоды, преимущества ?
как минимум принадлежать к объединению цивилизации и развития, а не дикарям
Немцы еще довольно недавно сжигали в печах людей и травили газом их заживо.
Я давно говорю – мы, украинцы, в окружении психопатов и убийц со всех сторон. Сама пострадавшая нация, которая никого не эксплуатировала и ни над кем не издевалась по всей Европе
Это все лирика. Они бедные, а станут ещё беднее с этим ЕС.
Но ведь у нас то же самое было. Также говорили, что чем на лаптестане торговать лаптями, лучше переориентировать производство (приборы, технологические отрасли, запчасти) и продавать на Запад. Ну ладно, с болотом перестали торговать, но и на Запад не вышли. Не все так просто оказалось. Плюс еще искусственные ограничения (квоты), например, на сг-продукцию. Политически нам, конечно, в ЕС, но экономически ничего мы не выиграем, к сожалению.
У Стояногло 30% почти, а опросы давали только 19% ахах Санду слететь может. Вот и верь после этого брехливым опросам)
Голосовали за одно, а потом поняли как оно на самом деле. Мы хороший пример того, как делать не надо.
Что бы они не производили, политика: будем производить дерьмо, которое у нас раша и так купит - это путь в никуда.
В долгосрочные перспективы сейчас играть никто не хочет. Бабки здесь, сейчас и с минимальными вложениями выглядят более привлекательными, нежели неясные перспективы когда-то потом
Думаете, если они вступят в ЕС, то молдаване перестанут уезжать? Нет, не перестанут. Просто для оставшихся всё подорожает и вино их вообще никому не всрется, кроме их самих. И то по квоте
я вот живу не много но все не понимаю какие плюсы вступления в ес именно для меня как обычного человека, гуглила этот вопрос недавно и ничего полезного не нашла. Может мне кто то объяснит? понятно что можно будет ездить по странам сколько хочешь и и будет проще с ввозом разных товаров, хотя что мне с этого не понятно. А что еще??
Кратко. Для очень обычного гражданина ЕС (не бизнес) вы можете работать в любой стране ЕС, дети могут учиться бесплатно в вузах других стран. Еще есть страховка ЕС медицинская, доступная.
А то, что ЕС - это не только про торговлю, не слышали? Это политический союз тоже. Так в чью орбиту надо стремиться? В таежный союз??? И это дороже любых денег и торговли соответственно
Ну можно же существовать как отдельное государство и сотрудничать с разными странами. Я на 100 процентов уверенна что Украину никто не возьмет в ЕС , по крайней мере наше поколение не увидит этого
Надо знать мысли врага. Мы не на отдельной планете живем.
А вам горько, что они уже не такие скакуны, как раньше? ))
Ну, конечно, нет. Чудесным образом оппозиция идет первой очно, и тут бац вторая смена)) Насрали не мне.
Это совсем не проблема, особенно для бывших детей СССР. Но тому, кто будет искать среди соседей, придется изрядно постараться)
Конец демократии...
Главный итог вчерашних выборов в Молдавии - окончательный подрыв доверия к выборам. Хотя, такие случаи уже давно и не новость для мира.
Кстати, в США "демократия" сбросила свой фиговый листок в 2020 году, когда также, как и в Молдавии ночью, когда уже Трамп праздновал победу, системные вбросы его оппонентов забрали у него победу.
Вот и в Молдавии получилось так же. И как бы далее власти не пытались доказать обратное, это уже не поможет. Доверие к институту выборов в стране подорвано.
https://t.me/yurasumy/18662
Ну так будет второй тур и всё. А про вступление в ЕС вообще всем пофиг, не жителям Молдовы это решать, ес плевать на мнение людей.
Получается, что да. Особенно последние президентские в марте. В результат абсолютно верю, явка неоспорима.
Не припомню никогда таких выборов, с такой явкой, да ещё в таких условиях (Белгород под бомбами шел и голосовал).
ЧЕГО хотят жители Молдовы. В данном случае глагол требует родительного падежа, не винительного. Я, кстати, не русская, я билингв.
Родители мужа и практичеки все их село проголосовали против ес и санду. но у них болгарское этническое село,
Многие люди в Москве так и не смогли проголосовать на выборах главы Молдавии
В Москве закрылись участки для голосования на выборах в Молдавии, но на улице осталось множество недовольных избирателей, которые не успели отдать свой голос.
«Мы что, люди второго сорта? Вы открыли всего два участка по всей России! Почему в Европе столько участков, а здесь так сделали?» — возмутилась одна из женщин.
Видео показал корреспондент RT Костя Придыбайло.
Кишинёв открыл в России два участка для голосования на сегодняшних выборах. На 500 тыс. человек приготовили всего 10 тыс. бюллетеней. К 19:30 в Москве смогли проголосовать всего 7 тыс. молдавских граждан.
Как же это все смешно... В духе Захаровой. Откуда у вас цифра 500 тысяч, начнем с этого. Где они, лишенные? Стояли возле консульства и требовали допустить к выборам? Или может поехали на родину по месту прописки , чтобы отстоять свое право проголосовать против Санду? Или может им давно на..ть?
Простите, 493 000. Ваши подсчеты слишком сложны)) Конечно, с этой цифрой всё меняется)))))
Порядка 500 тысяч граждан Молдавии живут на территории России, однако для проведения в РФ голосования на выборах президента республики и референдуме о евроинтеграции власти приготовили лишь 10 тысяч бюллетеней. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
https://www.vesti.ru/article/4183635
"На 500 тысяч человек этот как бы демократичный, живущий по западным ценностям режим [Майи] Санду напечатал 10 тысяч бюллетеней для одного города Москва и двух избирательных участков [в нем]. <...> Это что такое за ценности?", – сказала она в эфире радио Sputnik.
Дипломат отметила, что такое отношение к живущим за границей гражданам показало истинные ценности действующего молдавского президента и Евросоюза.
У вас нет других источников, понадежнее?
10 тысяч бюллетеней не были использованы, понадобились всего 7, как показала жизнь.
Так откуда цифра 500 тысяч избирателей на территории России, кроме источника М.В.Захарова?
Понадобилось 7 тыс, потому что 2 участка физически не могут обслужить больше. Да, остались люди, которые не успели проголосовать. Погуглите, они и интервью давали
Молдаване сами написали
По итогам обработки всех отчетов, полученных от наблюдателей, НМ Promo-LEX констатировала в ходе голосования 778 инцидентов.
https://promolex.md/26289-misiunea-promo-lex-de-observare-a-alegerilor-prezidentiale-si-referendumului-constitutional-din-20-octombrie-2024-concluzii-si-constatari-ziua-alegerilor/?lang=ru
Девочки, а вы можете и западную Украину себе в ЕС забрать, а?
Пусть у вас будет большой и мощные ЕСсср, а?
И чё? Донбасс уже наш, а на оставшейся части может от людей отстанут в этой ужасной стране и перестанут их из церквей выгонять
Ещё раз, пусть ваши в Германии забирают себе всю западную Украину и оплачивают все их хотелки. Молдаванам тоже пусть выплачивают.
ну челу говорят, что Украина не схочет отдавать, ослабнет типа, а он дрыгает ногой и требует им всё оплачивать, забирать и ещё с Молдовой в придачу.
по-мойму, это симптом и надо бы записаться к врачу;-)
Какая интересная статистика. А в Москве сейчас сколько проживает по неофициальным данным? То есть с учётом понаехов, но без учёта подмосквичей. Вроде бы 15 млн. Молдаван получается 500 тыс. То есть каждый тридцатый человек в Москве - это молдаванин? И это с учётом, что население Молдавии всего 2,6 млн человек. Бред какой-то.
Москва вся Россия?
Порядка 500 тысяч граждан Молдавии живут на территории России, однако для проведения в РФ голосования на выборах президента республики и референдуме о евроинтеграции власти приготовили лишь 10 тысяч бюллетеней. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
А можно вопрос? ) Из 500 тысяч граждан Молдавии на территории России сколько детей?
Или дети плюсом к 500, то есть фактически граждан Молдавии миллионы? Вы обладаете данными, расскажите) Или вы как Захарова?
Тебя тоже никто не спрашивает, но ты же отвечаешь. Ты сама в какой группе, кого поддерживаешь?
Anonymous
Дата: 22.10.24 Время: 01:04
Какая интересная статистика. А в Москве сейчас сколько проживает по неофициальным данным? То есть с учётом понаехов, но без учёта подмосквичей. Вроде бы 15 млн. Молдаван получается 500 тыс. То есть каждый тридцатый человек в Москве - это молдаванин? И это с учётом, что население Молдавии всего 2,6 млн человек. Бред какой-то.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3675300.htm?messageId=108217512
молдован очень много, в Москве точно. Из тех что знаю я лично, детей нет ни у кого проживающего на территории России. Люди приехали на заработки, дети или с матерями или с бабушками в Молдавии. Двоих знаю из Приднестровья, но они с натяжкой молдоване и у них российские паспорта и свое жилье. Им пофигу давно на выборы в Молдавии, вот они с детьми
Да все хотят одного. Чтобы была работа, нормальные деньги, чтобы не особо ужиматься, жилье, семья. Все! Это базовые потребности современного человека. По большому счету людям все равно кто у власти, лишь бы у них самих ничего не менялось в худшую сторону. Могут начать митинговать, когда-то что-то стало хуже. Да и то, человек быстро приспосабливается ко всему.
Сравните их уровень заработной платы, стоимости жилья и стоимость коммуналки. Живут они, прямо скажем, плохо. Простой люд.
Я в курсе. Но видимо уже приспособились к этому). Живут плохо они уже давно. Как союза не стало все пошло ко дну.
Назван самый бедный регион России
В нем за чертой бедности живет 27,7% населения.
>>>>>>>Ингушетия в 2023 году осталась на первом месте среди регионов России по числу жителей, получающих доход ниже прожиточного минимума. В республике за чертой бедности живет 27,7% населения, следует из данных Росстата, написал 3 мая «Кавказский узел».
Согласно опубликованному 27 апреля Росстатом документу, на втором месте по этому показателю среди регионов Северо-Кавказского федерального округа – Карачаево-Черкесия, где 20,6% людей получали доходы ниже прожиточного минимума. Далее в списке Чечня (17,4%), Кабардино-Балкария (14,2%), Дагестан (12,8%), Северная Осетия (11,6%) и Ставропольский край (11,3%).
Среди регионов ЮФО по этому показателю лидирует Калмыкия (18,8% населения за чертой бедности). В Астраханской области этот показатель – 12%, в Адыгее – 11,1%, в Ростовской области – 9,6%, в Волгоградской – 9,1%, в Краснодарском крае – 8,7%.
Меньше всего жителей, получающих доход ниже прожиточного минимума, насчитывается в Ямало-Ненецком автономном округе (3,6%). В среднем по России этот показатель равен 8,5%, в 2022 году он равнялся 9%, указано в документе Росстата.
Топ-10 :cool2
https://visasam.ru/russia/goroda/bednye-regiony-rossii.html?ysclid=m2kebipavp401223441
вы в чечне давно были - там при въезде со стороны дагестана каждый жилой дом друг с другом соревнуется в красоте забора и ворот ? а в северной осетии? адыгее? я в прошлом году была во всех республиках северного кавказа, бедновато только в КЧР
не была.
и не хочу.
с чеченкой говорила - доходов нет, распределяют деньги, кому хочет кое-кто.
если надо лечить или оперировать близкого - идут на поклон - проплачивают и едет в Россию, угум-с так и сказала.
удобно
Любая сельская местность или мелкие города. Учителя, врачи в районе 30-40 тысяч получают в лучшем случае. Зарплата в 50 тысяч считается очень хорошей, многие и на 25-30 тысяч живут.
И при этом каждый может приехать в Москву. Там таксисты и курьеры по 200 получают. Но не хотят, устраивает жить на 50 + огород (кстати, большая экономия).
И сокращенный рабочий день у женщин. В Ингушетии так точно - у них женщины после захода солнца (т.е. после 17 примерно) не работают, харам. Хрен найдешь даже на самую обычную работу с обычным графиком.
А в регионе КМВ (это даже не мусульмане) рабочий день у женщин летом заканчивается в 16,ибо огороды. И все процессы подстраиваются под них. Жуть как неудобно. Но деваться некуда, иначе вообще работать некому будет.
Чем фигово жили? Уж базовые потребности были все в наличии. Работа, газ, дров все было копеечное и в достатке. Сейчас там люди собирают хворост, чтобы протопить дома. Рассказывал один, что даже сады вырубают, чтобы согреться. О чем вы? Ну не было 150 сортов колбасы и что? Оказывается, что все это разнообразие не очень то и нужно человеку. Главное, чтобы полезное было.
Согласна. И на Украине люди жили даже лучше, чем в некоторых регионах России. Одно время общалась с ветеранами Чернобыля. Так у украинцев выплаты были намного выше, чем у россиян - ликвидаторов. Про Прибалтику вообще молчу. Это было лицо запада для нас. А сейчас жопа запада).
Я была в Риге и Юрмале в 78 году. Мы тоже ехали с одноклассниками, думая, что увидим что-то невероятное. Учитывая, что мы ехали из Казахстана, правда, город был у нас больше русский, т.к. на границе с Россией был. Ничего сверхъестественного не увидели, может, слишком молодые были, чтобы оценить) В это же время была на украине, в Винницкой обл. Мне показалось там так убого, особенно после Севастополя (из него с родителями к родне поехали) И даже по сравнению с моим казахстанским городом было убого.
покрытие только базовых потребностей и есть фигово. а в союзе и этого не было. какие базовые потребности были в наличии? не фигово, это когда есть выбор( и разнообразие человеку нужно...
Давайте по факту. В Молдове сейчас намного хуже, чем раньше и хуже, чем в России сейчас.
Понятие базовые потребности тоже видимо у каждого свое. Вы понимаете, что все ездить на мерседесах просто не могут. И уж иметь на семью по две такие машины тоже. Ни в одной стране.
Вы вот прям пытаетесь доказать, что Молдова процветает? Нет! Она давно уже отцвела и нет никаких перспектив у нее. Интересно, отдали ли они хотя бы свои долго России*
Мы проехали через Молдову насквозь с 2012 году, да 12 лет прошло, но вряд ли глобально что-то изменилось... реально, как въехали через пропускной пункт в белгород-днестровском, там у меня рот от удивления не закрывался... конфеты нам взвешивали на весах с гирьками (большое село на центральной трассе), никаких магазинов (больших торговых центров) по пути не было, правда, в кишинев не заезжали - объехали по окружной, природа по дороге - холмы, овечки, бесхозные сады с яблоками и сливами... ночевали в селе у дальних родственников по мужу - все мужики на подработках в европе (строители в основном), женщины - сиделками и нянями. Местные живут плохо, многим после развала ссср раздали семейные паи, сдают их в аренду, нанимают батраков (именно так называют) для обработки.
Эт вы в нашей деревне не были в сельпо, вы бы и рот не открывали доо
https://www.avito.ru/verhnebakanskiy/bytovaya_tehnika/vesy_torgovye_mehanicheskie_4141473868?slocation=653241
https://www.avito.ru/morshansk/bytovaya_tehnika/vesy_torgovye_sssr_4102632125?slocation=653241
Вы про какую именно деревню?
А то я много где была, все нормально.
А весы в продаже - так и не такое продают.
вы точно видите, на что даете ссылки? весы из ссср (так написано в объявлении), раритет, можно сказать, какое отношение это имеет к сельпо?
Меня извиняет то, что в сельпо я не фоткала, а без картинок с детства неинтересно читать многим.:ups2
угум-с
А я зацепила Молдавию проездом году в 85м. Там ТАКИЕ дома были в деревнях, видно было что люди живут очень богато. И Западная Украина тоже
Не чета восточной Украине и России, через которые мы тогда проезжали (у нас был маршрут Карпаты-Крым-Кавказ на машине, от одних бабушек до других)
В городах может и скромно жили, но села были богатыми.