Подскажите, пожалуйста
Имеем 1/2 доли в праве общей долевой собственности(все в пределах одной комнаты). Всего 2 собственника по 1/2 у каждого. Один из собственников, без согласия второго собственника(вернее, согласие было, но подделано, доказать практически невозможно, т.к. прошло более 5-ти лет, документы уничтожены, может быть косвенное доказательство, но только с проведением почерковедческой экспертизы), регистрирует по месту проживания на этой площади своих родственников - совершеннолетнего ребеночка, мать-пансионерку, инвалида 2 группы, отца-пенсионера, инвалида 2-ой группы.
Какой иск лучше подавать? О признании недействительной постановки на рег учет с просьбой обязать УФМС аннулировать регистрацию? Или о снятии с рег учета, как неприобретших право пользования и снятии с рег учета? Или еще есть варианты?
Подскажите, пожалуйста.
Спасибо.
я же говорю, есть возможность косвенных доказательств. Документы по зарегистрированным более 5 лет назад уже уничтожены, но есть еще документы от 2009г по товарищу, которого второй собственник регистрировала по месту пребывания, и там есть "мое согласие" с "моей подписью".
А по существу вопроса Вы сможете что-то подсказать?
вы можете попытаться их выписать на основании своего несогласия, а несогласие обосновать слишком большой коммунальной оплатой (газ расписываю по количеству человек) или неоплатой вовсе.
А зачем обосновывать несогласие чем-то, если его обязательное наличие при регистрации обосновано законодательно? ст. 247 ГК РФ, Правила регистрации, админ регламент регистрации. Их не имели права регистрировать без согласия всех собственников. Достаточно собственнику просто не хотеть регистрировать у себя чужих людей.
Вы, собсссно, что хотите: доказать, что согласие было подделано, или выписать ненужных товарищей?
+ 1. Вы не докажете, что подпись была подделана, так как бумага с подписью уничтожена.
доказав, что при последующей регистрации вторым собственником своего родственника, моя подпись подделана, косвенно я доказываю и факт отсутствия моего согласия по предыдущим регистрациям. По крайней мере, добросовестность второго собственника ставится под большое сомнение.
Спасибо за совет, я знаю о существовании адвокатов и юр. консультаций. В данном случае, я в юридических вопросах нахожусь и прошу не составить мне исковое заявление, а прошу совета, в каком виде, в данной ситуации, подать иск. Возможно, присутствующие здесь юристы, на практике знают и смогут подсказать.
А денег за консультацию жаба душит заплатить? В любой юридической конторке все вам подробно расскажут.
Вы только что узнали, что они там все прописаны? Почему бы просто не подать иск на выписку товарищей, которых незаконно прописали в вашу квартиру? А уж паспортный стол пусть доказывает, что согласие было, вы настаиваете, что прописка незаконна, и согласия вы не давали
ps а с чего вы взяли, что документы уничтожены и кто-то что-то подделывал? скорее всего прописывали их без всяких формальностей тупо за взятку
Но вы обязательно должны узнать о прописке только недавно, а не 5 лет знали и ждали
я, реально, узнала в апреле этого года, когда выписку из домовой брала. У них в ЕИРЦ что-то опять в инструкциях поменялось, они раньше выдавали выписку только на меня и моих детей, т.е. на семью собственника 1/2, а теперь стали выдавать на всю комнату, вот я и узнала.
Я сделала запрос в УФМС о предоставлении мне информации об основаниях их регистрации, УФМС ответило, что после 5-ти лет уничтожены, а по последней регистрации по месту пребывания есть "мое" согласие, т.е. с моей, якобы, подписью, но я пока еще в своем уме нахожусь, согласий никаких не давала, т.к. и знать не знаю этих товарищей:)
По поводу суда я и пытаюсь уточнить, что в моей ситуации реальней сделать - иск о признании недействительной регистрации или иск не приобретших право пользования:)? Склоняюсь к первому, но бремя доказательств, все равно, на мне же будет? если я заявляю, что не было моего согласия, то должна и доказывать, что его не было?
Спасибо!!! Еще не подскажите, УФМС привлекать в качестве ответчика с указанием обязать УФМС аннулировать регистрацию? Мне адвокат составила исковое, но половину пришлось исправлять и добавлять, вот, насчет УФМС, тоже, сомневаюсь.
подозреваю, что третье лицо (орган регистрации) привлекать обязательно надо
вот я в замешательстве по этому поводу. Если я прошу суд обязать УФМС, тем более, указываю, что регистрация была оформлена с нарушением закона, т.е. вина УФМС присутствует, то они должны быть ответчиками, с другой стороны, в нпа указано, что граждан снимают с рег. учета в случае постановки на рег. учет с нарушением закона по решению суда. Т.е., если суд признает регистрацию недействительной, то рег. органы обязаны и так снять этих граждан с рег. учета.
Что-то как-то не очень хочется в суде связываться с УФМСниками без острой необходимости:) Вот и мучаюсь вопросом, острая ли у меня необходимость их указывать:)