Просить или нет деньги обратно?
Ситуация следующая: Нашла адвоката на ведение судебного дела. Адвокат назвал свою цену и уверял меня, что наше дело правое).
Суд первый и обжалование мы с треском проиграли.
Есть у меня право потребовать хотя-бы часть денег назад?
Спасибо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
нет, он вам юрпомощь оказал
если вас адвокат уверял в том, что выиграет-надо было его поблагодарить и искать дальше.
А по сути - может суд 1 инстанции был не объективен? консультируйтесь еще , подавайте апелляцию.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Что в договоре у Вас? Но что-то мне подсказывает, что оплата адвоката от результата процесса не зависит:-)
В договоре про возврат и результат ничего не сказано. Указано, что я плачу за ведение дела в суде первой и второй инстанции.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="автор."
вот и думайте, стоит с этим человеком идти в аппеляцию или лучше поменять
у вас иск по поводу чего?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
нет. ищите другого юриста, может откопает что-нибудь, что позволит повернуть дело. хотя после апелляции вряд ли.
у вас хоть процесс был. Я оплатила адвокату представительство, а судья на первом же дело закрыл. Короче за 15 минут в суде мой адвокат полтинник получил. Обидно было конечно, но что делать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
а купив шоколадку, а она не вкусная - тоже обратно тащит со словами "не вкусно, ждала другого"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Вообще..людям не угодишь).
Юрист просит сразу фиксированную сумму за процесс -плохо).
Юрист просит за каждый поход в суд ( время ) -тоже плохо.Вдруг юрист специально затягивает процесс, чтобы побольше получить денег.
Люблю читать ваши советы,но вот тут вы все же неправы.Когда заключается договор об оказании услуг между адвокатом и клиентом,то нельзя судить эти две стороны как равные.Потому,что одна из сторон каждый день занимается процессами и прекрасно знает что процесс может занять 15 мин,так же эта сторона готовит договор об оказании услуг,т.е. изначально эта сторона сильнее,чем обычный человек.Этот человек и понятия не имеет,что за 50 тыс есть вероятность получить заседание в 15 мин.
Так что не нужно угождать людям,нужно просто совесть иметь. :-)
"прекрасно знает" - это не про отечественную судебную систему. и готовятся к 15 минутам порой так же, как и к 15 заседаниям.
Ага,так готовятся,так готовятся,что аж ПРОИГРАЛИ зв 15 минут.Лучше бы не готовились:-)
Знает как возможную опцию развития событий,разве нет?
Шоколадка не стоит 50 тыщ за 15 минут.А то,что так стоит, там и подход не как к шоколадке.Купил черную икру или трюфеля,а они не того вкуса,как обычно,разве не обратишься за разъяснением в магазин?
Прекратил ( наверное ) у вас суд производство по делу?! Сразу на стадии подготовки ( пр.с.заседания ).
мы готовились к длительному процессу . А не к разовому выходу за 50 тыщ. Никто не говорит, что адвокат не отработал. Просто адвокату повезло за 15 минут срубить полсотни. Я и дело проиграла и на полтинник попала
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
не факт, что не было. документы не запрашивали, свидетелей не допрашивали, ходатайства не заявляли. надо знать хотя бы фабулу дела, чтобы дать оценку действиям представителя.