Доход станет меньше из-за НДФЛ.
Да, вроде нормальная зарплата у меня в размере 350 000руб. Но с этого года, как это не странно, "на руки" я стану получать меньше где-то с июля из-за этой грёбаной прогрессивной шкалы НДФЛ. Если, что, не считаю свою зарплату прям огромной. Да, нормальная. Но получается, у всех, у кого более-менее зарплата адекватная, ндфл повысился и сумма на руки будет меньше, чем в прошлом году. Я посчитала, с июля станет меньше на 7000 тыс. рублей. Бесит... ненавижу... есть такие же пострадавшие? Что думаете об этом? Начинаю потихоньку тихо ненавидеть российскую власть.
Есть. Тоже бесит. Очень
Но для себя убрала статью благотворительность теперь. Они же сказали, что деньги пойдут на лечение детей и тд. Вот поэтому теперь я благотворительностью не занимаюсь.
Скажите, а на что вы тратили бы эти "умыкнутые" у вас 3000 рублей ежемесячно?
Поясню тем, кому лень считать:
НДФЛ по прежней ставке с суммы 350 тыс - 45500 руб. НДФЛ с суммы 350 тыс по новой ставке - 48500 руб.
Итого на руки 301500 против 304500.
Какая разница!! Я много отправляю детям по помощи с ТВ, и собаки моё слабое место. А, вы, что, думаете, я себе яхту или дом очередной покупаю?
Вы мерзкая и противная нищебродка. Ненормально радоваться, что кто-то стал меньше зарабатывать
Как вы, надеюсь, помните из классики: пролетарию терять нечего, кроме своих цепей.
Мне пох абсолютно на все подорожания транспорта и ЖКХ, на все увеличивающиеся налоги и снимаемые льготы. А вот вам - нет. Отсюда и ваша печаль. ;-)
Да ладно, пох? Не иметь возможности купить то, что необходимо и считать дни от даты погашения кредита до другой даты? Охренеть, счастье-то!
Попробуйте немножко поработать. Чтобы хоть к пенсии понять, как это... жить, не считая каждую копейку.
Это смешно.
Мой отец отработал 46 лет, часть из них в условиях повышенной сложности. Большую часть этого времени кормил всю семью в одиночку (мама много не работала). Т.е. доходы были существенные. Пенсия - 24 000. И ни в чем себе не отказывай.
Я не про размер пенсии, а про ЗП здесь и сейчас. Леди работает за копейки и во всем себя вынуждена ограничивать. Это не жизнь. Поэтому и озлобленная такая.
Ну вообще-то не за копейки. У меня хорошая з/п для женщины. Даже по московским меркам. Это анонимы просто на Еве все, как один, своими миллионными доходами козыряют и уверяют, что з/п в 100-200к - это копейки, на которые можно только нищенствовать и еле-еле сводить концы с концами. Топик про маму с ребенком на 120к очень показателен.
Вы же вроде такая вся независимая и свободная)) мужик нафиг не нужен... ну кроме как для оздоровительной физкультуры...
И вот) "для женщины")
вы уж либо крест либо ээээ трусы...
Вы меня явно с кем-то путаете. Я вовсе не независимая. И я очень хочу мужика. И как раз-таки не для "физкультуры", а для души. Постоянно говорю, что больше всего мне после развода не хватает "а поговорить". И я как раз из тех, кто за домострой. Кесарю кесарево, слесарю слесарево и все такое.)))
А вы как думаете?))
Я ж даже Оллако ниже где-то написала, что тема явный троллинг. Я соответствую ;-)
Ну... я бы не сказала, что тема прям откровенный троллинг. Честно скажу - в моем окружении у всех доход 250+ женщины, 400+ мужчины. И нас совсем не греет и не радует эта новая шкала. Где вам троллинг то привиделся?
У Леди убогое окружение. Человек представить себе не может, что бывает иначе. Отчасти не троллит, тупо не имеет представления об иной жизни, только и всего.
Эк вы российскую науку приложили. "Убогое окружение".
Да, я только на Еве встречаю такое великое количество снобов, надменно транслирующих из раза в раз, что доход ниже 300 тыс в месяц - это нищенское существование от зарплаты до зарплаты, и все, кто его имеют, просто убогие лузеры, недочеловеки. Вас там, видимо, в этой категории "за 300" подбирают по неким специфическим видовым характеристикам, абсолютно мне чуждым и неинтересным. И если для того, чтобы перебраться из своей видовой категории "нищебродов" в вашу "за 300", нужно обязательно выработать в себе эти характеристики, то я предпочту остаться со своим "убогим окружением". Оно мне многократно милее. И из неё продолжу с мрачным удовлетворением наблюдать, ак вы беситесь из-за трех тысяч на нужды государства, которое дало вам возможность столько зарабатывать)))
Ледя, 300к на семью сейчас - это действительно нищенское существование, а не жизнь, во всех ее красках. Но вам, с вашими одними портками на всю зиму этого не понять, даже в окружении "российской науки". Равно как и не понять, что за 3 драгоценные тыщи никто не убивается и убиваться не будет, речь совсем о другом.
Я не окружением похвалилась. А сказала, что ничего такого тролльного в эжтой теме нет. Мы тоже обсудили повышение налога и особо не порадовались.
И нет, я не считаю, что высокая зп делает человека исключительно лучше.
З.Ы. Я, кстати, тоже в МЕДСИ работала, в Москве. И очень уважаю труд администраторов. Вам вообще молоко за вредность давать надо
Я уже там не работаю. Но это были 2 самых тяжелых года в моей трудовой биографии. И я очень ими горжусь.
Спасибо!
в чем я не права? Я не запоминаю цветные ники, которые несут чушь. Но от этого их слова не перестают быть чушью
Это говорит о том, что автора стебут.
Написать это может ЛЮБОЙ человек, который ненавидит нытиков. И независимо от уровня дохода он поржет над тем, что у нытика появился очередной повод поныть
У меня, конечно, зп не 350, но и гораздо выше 100, даже за 200 в сезон выходит, так что нищебродом себя точно не считаю. В 2025 году доход наверное тоже перешагнет лимит. Но и мне омерзительны стенания автора из-за переплаты в 3 т.р.
Богачка :-o А мы нищеброды, с бОльшей ЗП и не хотим 3 тыс. сливать в никуда.
Омерзителен ваш выперд.
350 у меня точно нет. Больше есть :party2 И могу себе позволить пострадать херней на еве, да ) Вы со своими 35 не можете? Печаль какая.
Врете. За п.деж и кривляние на еве столько не платят. Вот если бы вы то же самое проделывали, имея раскрученное имя, да с открытым лицом на какой-нибудь приличной сцене - другое дело.
А вы никто и ничто, не за что вам платить
Я вот думаю, вы на самом деле такая недалекая, или прикидываетесь.
Воскресенье, алло, вы че не работе упахиваетесь, а?
Пить надо меньше.
Ну, я-то точно нищеброд.))) Поэтому "горе" автора расцениваю чем-то типа своего "профессионального" праздника.)))
Зря радуетесь. Вероятность 99,9%, что автор - еще бОльший нищеброд.
Не пойдет хорошо зарабатывающий человек жаловаться на жизнь тем, у кого доход семьи вряд ли сотки достигает - это тупость несусветная. А тупые на таких должностях с такой зарплатой не работают
Это только так кажется. Вы не можете оценивать их ум, тк вряд ли вхожи в их круги. А они из своих кругов как правило не снисходят до нас. А уж если бы и снизошли - то вряд ли стали бы за анонимной маской прятаться, ибо стыдиться им нечего
Почему надо жалеть автора, а стариков не жалко? Многие работали всю жизнь честно и получают эти крохи, так еще цены растут, все мы теряем, кто то больше, кто то меньше, потери автора несущественны и обсуждать тут нечего, точка
если старикам платить те деньги которые они "платили", то половина будет получать больше, другая половина вообще ничего получать не будет, тк по факту не платили вообще или платили мало и недолго
Автор где-то написала, что стариков не надо жалеть, а только ее?
К чему опять эти противопоставления?
Наташ, мой муж попал под 15% еще в первую волну.
И да, тоже бесило.
И не надо про 3 тысячи - это не деньги, не стоит их считать в чужом кармане.
Меня бабушка в сссровском детстве научила уважать деньги. Любые.
У меня из кармана выпали 2 вроде копейки в лужу и я не хотела их поднимать. Типа что за них купишь... ни мороженое, ни жвачку...
Бабушка дала 18 копеек и попросила купить в киоске мороженое, которое стоит 20.
И знаете, так сразу все понятно стало)
А у него разве не должен быть процент еще выше? как у человека живущего не в России?
Я в налогообложении не очень, но помню, что наши поуехи каждые полгода возвращались в страну, чтобы не платить повышенный налог.
Я чужие деньги не считаю. Автор топа сам все посчитал и озвучил цифры. Я бы при доходе в 350 тыс потерю 3х даже не заметила бы. Вот честно. Но это я, с моим нищебродским мышлением, которая, выражаясь ева-языком, ничего слаще морковки в жизни не видела.)))
Во-1, с 2024 года ндфл резидентов и нерезидентов одинаковый. Но к мужу моему сейчас это не имеет отношения, в России он не работает.
Во-2, я совсем не об этом.
А о том, что нынешнее повышение ндфд - это НЕ первое повышение за последние время. Первое было в 2021 году, тогда под 15% попали те, кто выше 5млн за год (сейчас у них уже 18%). И нет, радости у нас это тогда не вызвало.
Да? А мне почему-то все равно. Я в этом вопросе рассуждаю так же, как Инга: меня не волнуют цифры процентов и прочих отчислений, меня волнует сумма на руки, и если она меня устраивает, работаем дальше. Вот если она перестает меня устраивать, то я первым делом поговорю с текущим работодателем (возможно, найдем какой-то компромисс, чтобы я осталась на текущем месте, меня бы устроила моя цифра, а работодатель не сильно просел в своих интересах), и если мы не придем к компромиссу, то придется искать другую работу. Где цифра суммы на руки меня устроит и закроет все мои насущные проблемы. Как-то так.
Надо думать, государство не просто так налоги увеличивает.
Я тоже очень люблю оперировать чистыми цифрами.
Но это вопросы из разных плоскостей.
Когда, опа, и чистая цифра вдруг стала меньше. И чтобы вернуть ее на прежний уровень надо "разговоры разговаривать".
Заметили бы.
Я - откровенный финансовый раздолбай. Благо у меня муж есть. Без него я бы точно со своим даже неплохим доходом (да, я тоже попадаю под эти шкалу) запросто могла бы за 3 дня до зп остаться с "последней тыщей на карте".
И да, мне жалко этих денег, честно. Мне не жалко их перевести в помощь собачкам, не жалко кинуть крестнику на ДР, не жалко купить себе, сыну или маме какую-нибудь ненужную фигню. Я вообще не жадная. Но на этот сраный увеличенный налог - жалко блин!
У меня нет кредитов и кредиток. Допускаю, что я тоже могла бы потеряться в %, но в цифрах - неа!
Если у меня условно оклад 250 тыщ, то уж я замечу сколько мне на карту упало, за минусом 13% или 15%
З.Ы. А вот свои бонусы квартальные я ни разу правильно не просчитала, ага. Всегда как раз тыщи на 3-4 ошибаюсь. И огорчаюсь (((
Я не завидую, а злорадствую. В основе злорадства лежит, конечно, зависть - даже спорить не буду, - но посыл в мессидже все же другой.
А ради бога. На благое дело мне не жалко даже моей нищебродской зарплатки.)))
Мне осталось всего 5 лет потерпеть. Потом пенсия. Я даже статус предпенса успела отхватить. Так что, я в шоколаде. :cool1
Так я потому и сказала: чтоб вы мне позавидовали. )))
Я потерплю. Всю жизнь терплю, так что 7-8 годиков мне раз плюнуть. Бог терпел и нам велел. ;-)
Не найдете вы здесь поддержки. Но я все-таки напишу, что в связи с инфляцией доход более 200, с этой цифры начинается прогрессивная шкала, не кажется таким уж гигантским.
У нас тоже работодатель платит налоги, плюс еще кучу налогов на все, кажется, кроме пока воздуха.
Вам такое и не снилось. Но мы про подоходный налог, кроме вот этой кучи. И у вас он копеечный.
И налога на недвижимость у вас нет.
Налога на недвижимость у нас нет? А что мы оплачиваем каждый год в налоговую за квартиры, участки, дома, ну и авто (хоть и не недвижимость)? Еще на доход по вкладам. Или вы не про Россию?
Подоходный копеечный? 13% минимальный. 22% максимальный. Но у нас и з/платы копеечные, а с них еще 13 % дерут. Например, 50-100 тыщ руб, это средняя такая з/п по стране. Думаете, это много?
нет, минуточку. Вы написали, налога на недвижимость у нас нет. Так нет или есть? И что вы вообще о нем знаете? Он не единый, и очень даже высокий может быть. Зависит от квартиры, дома, участка и т.д. Там коэффициенты повышающие. Или у вас есть знакомая с однушкой в хруще и вы по ее налогам судите?
Ну, справедливости ради, налоги на недвижимость у нас пока невысокие, по сравнению с другими странами.
я еще раз напишу - у нас и з/п, в основной своей массе, невысокие, по сравнению с другими странами. Для многих и такие налоги - существенная часть дохода. Вот когда наши з/п среднем подтянутся на уровень тех, о ком вы говорите, тогда и порассуждаем. Или сейчас назовете те страны, в которых з/п у большинства 500-1000 долларов (а есть и меньше), а налоги выше наших?
А я разве спорю? Зарплаты у нас в массе своей действительно невысокие.
Я за то, чтобы потрошить богатых, а не бедных. Дорогая недвижимость, зарплаты от лимона = высокие налоги.
30 % платите не вы, а работодатель
Автор сообщения, на который отвечаете, вам уже сказал, что и 13 % - копейки, и 30 - копейки
Есть страны, где больше
В смысле почему считаете? Конечно, надо считать! Это же реально налог на зарплату, не зависит ни от прибыли, ни от чего. Вынь да положь. Я правда работодатель .
Ну тут речь про работников и НДФЛ. Заведите себе отдельный чат и понойте, что НП повысили на 5%
Страховые платит работодатель а не физ лицо, тогда уж и налог ,на прибыль, от вырос на 5 процентов, ндс сюда плюсуйте)))
Скажу так. В большинстве, кто имеют эту белую зп, в придачу имеют очень стрессовую работу без выходных, проходных, и с большой ответственностью. Таких ну… процентов 80. Еще 20 -это всякие племянники и прочие хорошие ребята. Но этим пох.
Я никогда не понимала прогрессивную шкалу. Вредительство одно
Да, работа очень стресовая. Работаю бывает и ночью и в выходные. Но, это не повод отнимать у меня доход.
Ну многие тут пишут что и так с жиру беситесь… а сами бы , те радостные, за пол года бы развалили процесс и сами в дурку загремели.
По сути, это зарплата наемного манагера, на которого вешают всех собак, который виноват во всем и ответственность несет за все происходящее. Вот там как раз у мужиков то инфаркт, то инсульт…
А налог на имущество понимаете? Я работаю, плачу налоги, строю дом, а потом еще и с него плачу налог?! Налги не надо понимать, их надо платить
Скажу так. В большинстве, кто не имеют эту белую зп, тоже имеют очень стрессовую работу без выходных, проходных, и с большой ответственностью. При этом ещё и зп невысока:-O
Ему скорее всего пенсионный возраст в 70 сделают, а учитывая продолжительность жизнь мужчин, лучше сейчас получать.
Меня надо в Думу. Я бы другую шкалу предложила по НДФЛ:
зарплата до 50 тыс/мес - 0 %
от 50 тыс/мес - 10 %
от 100 тыс/мес - 11 %
от 200 тыс/мес - 12 %
от 300 тыс/мес - 13 %
от 400 тыс/мес - 15 %
от 600 тыс/мес - 17 %
от 1000 тыс/мес - 20 %
от 2000 тыс/мес - 25 %
и т.д.
Ну как? :)
наверное, где-то это называется дополнительной ( и по сути от нее нельзя отказаться единожды приобритя)
Я примерно это и написала. Пусть и у нас будет часть фикс, для ОМС. И превышение персональное, для страховки более высокого класса, чем ОМС.
И пусть этот фикс оплачивают и мнимые безработные тоже.
Выставлением квитанции на оплату страхового полиса, так же как с них взимают все остальные деньги, например на штрафы за превышение скорости.
Бинго. То есть при такой форме оказания медицинских услуг они просто становятся платными. Я не имею ничего против, но тогда нужно официально объявить медицину платной, отменить налог на ОМС 3,6% и упразднить ФОМС как учреждение. Вы за?
Отнюдь. Я не вижу большой разницы с тем, что сейчас. Кроме справедливого расходования средств.
Сейчас с повышением зп сумма страховых взносов за этого человека повышается, но одновременно человек, скорее всего, уходит в платную медицину. При этом огромный пласт граждан, получающих доходы, не платит никаких страховых взносов вообще. Пусть покупают полис.
Пусть покупают. Или не покупают. У человека должен быть выбор. Только у любого человека. То есть, полис медицинского страхования не должен быть обязательным. Все просто.
Оно как бы называется обязательным медицинским страхованием. Не может быть выбора не платить, но пользоваться.
Пенсионеры и дети это отдельные категории. В стране 12 млн самозанятых вполне дееспособных людей. Их кто должен лечить? Я?
Нет, конечно. Я и не предлагаю никому ни за кого платить. Я предлагаю честно признать, что медицина в России платная и отменить налог на ОМС.
Он, кстати, не 3,6, как вы пишете выше, а ближе к 6.
Вопрос не в этом. Мед страхование необходимо, и по максимуму это должно быть переложено на налогового агента, как сейчас, потому что это те выплаты, которые должны поступать регулярно без задержек, это жизненно важно .
Но дальнейший формат расходования неверный. Он мог работать в СССР, может быть мог бы работать в государстве с высокой степенью социальной направленности, а так как организовано сейчас - это просто какая-то каша. Деньги собираются случайным образом, при этом денег на достойное равноценное лечение всех граждан не хватает, даже несмотря на то что параллельно идет огромнейший поток финансов в ДМС и просто частным образом.
Да что вы говорите)))
Самозанятые платят 3-6 процентов, (вместо 13+30 обычных работников), и туда еще и медицина вшита? Каким образом она вшита?
Ну погуглите. Это так и есть. Да, вшит взнос на медицину, проценты нигде не опубликованы, я не знаю сколько именно от нпд уходит на медицину.
Но это так.
А в чем вы видите несправедливость? 13% обычного работника платит его работодатель, 4-6% нпд - сам человек из кровно заработанных. От 2,5 -3 в среднем в месяц отдай, но своих. Не из прибыли работодателя, а из собственных.
в смыслек работодатель? работодатель за каждого сотрудника платит 30+% и сам сотрудник из своей з/п 13-18% (это все из кровных заработанных).
самозанятый всего 4% платит, а не 44%.
+1. это как осаго. обязательная страховка, и если ее нет, то водить машину нельзя, и в случае дтп ты сам будешь выплачивать ущерб. с медициной надо сделать тоже самое.
обязательная страховка - пусть 50тыс в год, и расширенная - пусть 100-1500-200 и т.д.
А вы хорошо понимаете эту тему? Я не очень. Вот есть фонд ОМС, он государственный, туда мы перечисляем от своей зарплаты, он создан для того, чтобы гарантировать всем гражданам бесплатную мед помощь. А кто тогда все страховые, которые нам выписывают полис? Это уже частные страховые, правильно? И фонд ОМС государственный раскидывает поступившие деньги им. Так?
Так. И оставляет часть собранных средств на собственные нужды. Администрирование там, зарплаты, транспорт, учет, аренда и уборка помещений. Командировки. В общем, крайне необходимые вещи.
То есть фактически государственный фонд - это фикция. Страховые частные. Сразу же предложение - убрать этот ненужный рудимент, и оплачивать страховые полисы напрямую страховым. Базовые по фиксированной стоимости, пусть его стоимость учтет и детей с пенсионерами, кто-то же должен за них платить, пусть это делает работодатель. А дополнительные траты уже на полисы базовый +, ++, ++++ - по желанию застрахованного.
Я не имею ничего против, но тогда нужно официально объявить медицину платной, отменить налог на ОМС 3,6% и упразднить ФОМС как учреждение. Вы за?
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3678347.htm?messageId=108495864
так она и сейчас платная. я плачу всю жизнь взносы в омс. почему для меня медицина платная, а для домохозяйки, которая не платит - бесплатная?
Нет, я против такой формулировки. Взимание денег на медицину должно остаться в обязательном порядке. Делать это через налогового агента максимально удобно. И какая-то часть этих средств должна идти на самые базовые гарантии, пусть даже на обеспечение ими и тех, кто делает вид, что не работает . Но это должна быть фиксированная сумма. Иначе получается полный бред, необъяснимый, когда бОльшие суммы платит тот, кто потратит деньги на медицину и в другом месте тоже.
Сравните даже с пенсиями (хотя тоже пример не самый позитивный, но все же) - те, кто не делал перечисления в ПФ, получит пенсию тоже. Но позже других и минимальную. И Конституцию не нарушили, и плательщиков все же выделили.
Но он остался в каком-то другом виде. Пенсионные взносы никуда не делись. Тут вопрос не в названии, и даже не в сущности организации, а в деятельности.
Почему нельзя полностью отменить все и перейти на добровольную покупку полисов - есть практики других стран, США, например, которые показывают ясно и понятно, что это приводит к плохим последствиям. Люди, особенно молодые, экономят на медицине, или забывают купить, а потом аппендицит или перелом - и счет за послеоперационный уход на десятки тысяч. У нас тем более это будет так же, мы не приучены покупать страховки.
Могла бы привести пример европейской страны, где полис надо покупать самостоятельно, но там закон запрещает жить без страховки (без базового полиса). В массе никто не нарушает, единичные товарищи будут застрахованы принудительно за их же счет. В стране нашего размера , наверное, это сделать невозможно.
Тогда надо просто расслабиться и принять все, как есть. Те, кто платит, так и будут платить, те, кто не платит, будут лечиться бесплатно.
Так мы так и делаем, разве нет) Толку от любых наших разговоров ноль, а та коллективная тупость, которая десятилетиями занимается этими вопросами, никогда не придумает красивых решений, ей это незачем.
ну можно сделать полис ОМС как единоразовый налог. приходит налог на квартиру, на машину - все платят до 01.12 иначе пени. так же и ОМС можно сделать - базовые 50тыс для всех, по желанию можно сделать не единоразово, а раз в месяц по 5тыс.
Да можно, конечно. Но тогда эти расходы выходят из обязанностей работодателя и становятся обязанностью гражданина, а это и потеря имиджа, у нас ведь как бы очень низкие налоги и бесплатная медицина.., и до сих пор остались люди, которые считают, что за все платит работодатель или даже государство.
прикол в том, что перечисляют туда далеко не все. самозанятые, к примеру, не перечисляют и домохозяйки тоже и чернозарплаточники тоже, а пользуются всем и они в том числе.
логично было юы сделать фиксированную плату - в год 50тыс (или 4тыс/месяц) каждый платит и в этот полис входит минимальный набор манипуляций. если гражданин хочет чего-то больше - то платит расширенную страховку, допустим 100тыс/в год и получает кроме терапевта и простейших анализов еще и других врачей+узи+еще что-то и программа максимум - еще дороже и еще больше услуг.
Я работаю, вношу вклад в ОМС и в то же время пользуюсь услугами ДМС и к этому что то плюс за деньги, потому что в страховку входит не всё. Возможно мой налог сейчас идет на лечение моих родителей пенсионеров. Платить за расширенные дмс не вижу решением, т к проще эту сумму платить по мере необходимости, по мне
Самозанятые перечисляют на медицину в виде нпд. Из нпд уже отчисляют в ФОМС.
Другой вопрос, что самозанятый может в одном месяце заработать +/- сотню- пару сотен и нпд от этих сумм составит 5-6 т и выше, а в другом месяце 30-40 тыс и тыщонка в налог, а то и меньше
А потом попасть по скорой в хороший клинический центр и получить нормальную операцию, которую платно люди получают за 100+ тыс.
Это так может быть, да.
Выше предлагали хороший способ, как с налогами - в конце года 50к на медицину. Но тогда как быть с малоимущими, пенсионерами, инвалидами?
Население тогда их само поубивает от ненависти, мол, я 50 кусков в год трачу, а вы нет, но вам медицина нужна каждый день, а я дай Бог к врачу попаду раз в год, в отпуске.
Да и не сделают так никогда, бесплатная медицина, точнее, её эрзац, это то, что позволяет им оправдывать многое.
В Америке именно так, но ведь орут же тут на форуме, что сколько -то там миллионов без мед.страховок..
А по сути - сами не захотели
Хм... 3500 чел штат. 90% работников в 2025 году будут получать стандартные налоговые вычеты все 12 месяцев.
А у нас 90%процентов врачи, и они будут с это года меньше "на руки" получать". У них доход больше 2400000 р. в год.
Не единицы. Я писала про врачей. Почитайте приказ 597 о дорожной карте. На 2025 год годовая зарплата врача в Москве превысит 2400000 руб. В среднем по организации конечно, но тем не менее. Некоторые из них станут в конце года получать меньше из-за НДФЛ.. А через год-два, когда из-за инфляции зарплаты у всех нас остальных тоже потихоньку потдтянутся, то у всех будут удерживать не 13%, а 15%. Неужелили никто не понимает этих тенденций???
Ну где ж не единицы, если даже в Москве 200 тыс. в месяц, уже считается ОЧЕНЬ хорошей зарплатой?
У нас тут 100 тыс. в месяц получают только олигархи. 50 тыс. = хорошая зарплата.
вы обратитесь к кураторам, пусть вам подскажут, как подобная схема работала не так давно. лет 20 с небольшим
Богатые жадные.Бедные щедрые.Мальчику нужна была операция в США,дело в Аргентине происходило,работник попросил у хозяина миллионера денег,тот ему подал 5 песо и пошел в свой офис,а друзья работника,такие же работгяги,собрали сумму нужную и мальчик был спасен. 90 е годы. Налог в 13% нужно с более высокой суммы-100 тыс,а все,что ниже половина от 13 и даже нулевая ставка для минимальной оплаты труда. Как можно официально устанавливать минималку и не освобождать эту сумму от подоходного? В СССР минималка 70 р и налога на неё не было-80 е года.Сейчас с любого дохода,даже с десятки отщипывают подоходный
История в нашей компании : семью релоцировали в Оман по рабочей необходимости, через полгода у дочки 11 лет апластическая анемия, развивается все мгновенно, понятно все становится 25 декабря. В штатах Рождество, в Омане отправляют домой и говорят, что помочь не могут. У страховых пересменка - старая компания до 1 января, новая с 1 января, в Рождество ни к кому из начальства пробиться не получается. Наш СЕО в Штатах встал из- за рождественского стола, нашел знакомых в Израиле, те быстро нашли клинику, организовали счет, он внес с личных денег страховой депозит (100+ тыс долларов) и увеличил коллеге сумму, доступную на кредитке, чтобы он билеты купил из Омана в Израиль. Девочку спасли, была пересадка КМ от неродственного донора. Только благодаря этому мужику, который вместо Рождества со своими 4 детьми сидел весь день с врачами, банками и страховыми.
Офф - и на самом деле именно Рождество и отпраздновал. Если взглянуть на духовный смысл праздника, а не на жареную индейку и еловый лапник в декоре.
Сделал огромное дело, дай ему Бог здоровья.
У меня тоже больше. Ну в целом не переживаю. Доход хороший. Считаю справедливым прогрессивную шкалу. От нескольких тыщ в месяц не обеднею, иногда в день на парковку столько уходит. Но по факту её (прогрессию) не почувствую, весной будет индексация зп в которую заложат те деньги, которые пойдут на налоги. Ну условно будет оклад 460, а не 440 как планировалось. В общем, чистыми меньше получать не буду.
Эвакуируйся в Германию как Коста:party2
Там то у тебя будет и зарплата больше, и налоги меньше:love2
естественно нормальным. кто-то со школы пахал, а кто-то пивко попивал и по дискотекам бегал и сидел на одном месте работы 25 лет, тк близко к дому, можно опоздать, можно поболеть))
Кстати усилия и ответственность на многих работах тоже неравномерно оплачивается. Футболист и хирург за 10 часов работы делают одинаковые усилия, а зарплаты разные. Причем хирург ещё 8 лет учился до этого.
Неужели никто не понимает, что большие зарплаты текущие здесь не совсем причём. Через года два три , ну пять, у нас зарплаты сильно вырастут из-за,инфляции, а ставка ндфл уже не снизится. И у нас у всех уже будут удерживать не 13%, а 15%.
Без понятия. Мы сейчас с вами говорим о том, чего не сделали.
Лично мое мнение, теория, что да, изменило бы, но это ничем не подтверждено по той же причине.
Вот смотрите. Вы все время думали о выборах, переживали за судьбу страны, тратили нервные клетки. Мне (допустим) это было совершенно неинтересно, и мои нервные клетки находились в покое и сохранности. Сегодня мы с Вами находимся в абсолютно одинаковой ситуации. И кто из нас поступил дальновиднее?
Ну точно не вы, по моему мнению, иначе мы были бы с вами в другой ситуации, ну или хотя бы наши дети. А еще у меня совесть чиста, что лично мой вклад в будущее детей я сделала, а когда совесть чиста, то клетки тоже не страдают)
"Пока человек жив, он борется", мне кажется и в обратную сторону эта цитата рабочая.
"Кинул взор вперед себя на ширь степи гордый смельчак Данко, – кинул он радостный взор на свободную землю и засмеялся гордо. А потом упал и – умер.
Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего‑то, наступил на гордое сердце ногой… И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло..."
(с)
Это вы в основу своих расскждений кладете равенство периодов, а не факт.
А вот само за самим повышением уже усматривается регулярность действий.
И дальше что? Мне пожалеть бабу, которая не получит 4000 из 350000?
И ей не стыдно ещё писать! Думаю, это вброс, всё-таки...
а почему бы и нет? ей эти деньги не за просиживание штанов платят. почему вы не можете 350тыс заработать? ленивая слишком или просто тупая?
Потому что для неё 4000 вообще не заметны. И такая з/п даже в Москве нечасто встречается.
Пришла поплакаться...
Не стыдно, представьте! И это не ах, какая огромная зарплата. Я уже писала, что считаю, что наших детей должно лечить бесплатно государство не зависимо от суммы, а не побираться по фондами телевизору, за это я испытываю очень негативные эмоции к власти. И, именно потому что, у меня высокий доход и я это понимаю, я много перечисляю материальной помощи этим несчастным детям, на которых почему-то у государства нет денег, раз родители "побираются". Зато у государства есть деньги на бордюры, тюнинг поликлиник, сво, и ещё на всякую х-ню.
Вы с чего решили, что суммы будут меняться?
Скорее, наоборот, опускаться, как случилось сейчас с 5 до 2,4 млн
Не будут они меняться, вычеты налоговые на жилье уже давно не поднимали и молчат, тут так же забудут.
как раз нет. Это уже проходили, когда в предыдущий раз была прогрессивная ставка. Рубль рухнул, а порог остался.
Отказались от прогрессивного налога, постепенно начали работать с белой ЗП. Короткая память у людей(
а че делать?
значит большинство все устраивает... а вперед... да хрен с ним, главное что трехдетным теткам невеликие льготы отменят
Да, не имели таких зарплат. У нас в стране есть очень раздутые зп. Я работаю в крупной компании, 17 филиалов по всей стране. Главбух, начальники отделов имеют ощутимо меньше. Ответственности очень много. Но да... не на сырье зарабатывает компания. А уж производители имеют еще меньшие зп. Есть в этом некая несправедливость. Все-таки система разрядов при СССР была очень справедливой. Главбух везде получал одинаково, ну на премиях может и была разница. Но по всей стране имели на одних должностях равные зп. Учитель в Саратове и Москве при одинаковой нагрузке получал одинаково.
Нет, система оплаты труда по разрядам никак не связана с карточками в 80-90 годы. Я вам больше скажу, она еще и после развала СССР существовала лет 7 точно. А вот проблемы нерезиновой связаны именно с разницей в зп по регионам
у меня у мужа тоже 350
это прогрессивная шкала далеко не новость. А что вы хотели, денег не хватает чтобы по 5 млн платить сво-шникам и ракеты делать. Вот потихоньку и собирают с людей . А поскольку у многих зп меньше, то все и молчат, наоборот даже радуются, судя по этой теме. По этой причине я думаю, что вклады не заморозят, потому что это уже коснется всех. А пока это касается части - все ок.
Ну да...) Но я как и все надеюсь на какой-то план и что банковская система эволюционировала со времён МММ
Вы далеки от банковской сферы, банк не пирамида, есть нормативы, риски , банки рассчитывает эти показатели каждый день, цб строго следит за этим.
А много сейчас кредитов берут под такие %% ?
Я честно скажу, у меня вклады в феврале заканчиваются, жду.
И больше ни-ни
Чтобы банк мог платить 25% по вкладам, он должен получать минимум 35% (на самом деле больше) по выдаваемым кредитам. Чтобы кредитополучатель мог платить 35% по кредиту и еще какую-то прибыль, он должен на полученных деньгах делать 50% сверху. Какая деятельность у нас сейчас дает 50% прибыли?
и дальше что? банки явно не дураки такие проценты по вкладам предлагать. Или вы считаете бедненькие себе в убыток такие вклады предлагают? Если предлагают, значит все они посчитали и им это выгодно
Вот в том, что банки себе в убыток не работают, я ничуть не сомневаюсь. Но для того, чтобы они себе в убыток не работали, приходится повышать налоги.
Угу, т.е. только "купи-продай", потому что мало-мaльское производство требует "длинных" денег.
Верной дорогой идем, товарищи... точно туда, куда шли весь 20 век.
Для производства есть государственные программы, именуемые "Промышленная ипотека". Там 5,5 %. Плохо что ли?
А деньги у государства откуда возьмутся? Напоминаю, нефте-газовые доходы снижаются год от года. А расходы на войну растут.
Глаза раскройте. Нефтегазовые доходы давно уже составляют лишь треть бюджета. Остальное - те самые производства, в которые инвестируют под низкий процент.
О том, что ВВП России растет год от года, и тем прироста 3-4 % ничего не слышали?
... и гадский работодатель зажмет эти самые 7 тыр? Не повысит на эту сумму зп? Наверное, совершенно не боится Вас потерять....
Вы поймали, да ))) Ща еще выяснится, что годовая премия 41 оклад ))) и реально работодатель таки компенсирует )))
Но как в старом анекдоте: "Если бы у меня была бы та первая копеечка, то у меня теперь было бы три копеечки и я мог бы выпить газировки!".
Судя по инфляции, скоро все будут платить этот налог, только повышение зарплаты никак не улучшит материальное положение граждан. Просто цифры будут "красивее". Больше зарплата-больше цифра на ценнике.
И НДС все ИП платить начнут, тк ОБОРОТ 60 млн, это ничтожно и к прибыли отношения не имеет.
ВАШИНГТОН, 17 янв - РИА Новости. Решение Международного валютного фонда (МВФ) повысить оценку роста ВВП России на 2024-2025 годы вызвано более сильными данными экономики, чем ожидалось ранее, заявил главный экономист и директор департамента исследований МВФ Пьер-Оливье Гуринша на вопрос РИА Новости.
Ранее в пятницу МВФ оценил рост российской экономики в 2024 году в 3,8%, что на 0,2 процентного пункта выше октябрьского прогноза, также улучшил ожидания роста в 2025 году до 1,4% и сохранил оценку на 2026 год на уровне 1,2%, следует из опубликованного отчета организации.
"Пересмотр в значительной степени обусловлен тем, что мы получили несколько более сильные данные, чем ожидалось. Это заставило нас скорректировать нашу общую оценку за 2024 и 2025 годы в сторону повышения", - сообщил Гуринша на брифинге, комментируя решение фонда повысить оценку роста ВВП РФ.
В декабре директор по коммуникациям МВФ Джули Козак заявляла, что фонд в январе обновит свой прогноз по росту российской экономики, отмечает сильное частное потребление и быстрый рост зарплат населения. По ее словам, поддержку росту также оказывают "сильные корпоративные инвестиции".
https://ria.ru/20250117/mvf-1994301555.html?ysclid=m62cz4s3r5965044806
Привыкайте. Вы ж хотите как в "саду". Только там еще круче налоги. В некоторых странах до 50% от дохода налоги. И ниче, живут как-то).
Вы явно не руководитель. У нас налоги теперь больше 50%, 33% платит работодатель, 13-22 работник. Плюс на вас все жилищные и транспортные налоги, НДС. Акцизы тоже вы оплачиваете, как потребитель, маркировка Честный знак полностью за ваш счёт, и вам врут, что это 60 копеек купленной еды/вещи. Поэтому в Саду сейчас меньше обирают. Даже платная дорога у них дешевле.
Еще кстати социальные налоги повысили для малого и среднего бизнеса. Те, которые понизили во времена ковида. Так как повысили сам мрот и то, что меньше ставкой облагается то, что выше 1.5мрот, а не 1мрот как раньше. Короче говоря. с каждого сотрудника 2000 в месяц. Это плюсом к тому миллиону в год, про который я выше писала на ндс. Это у меня кстати ндс на минималках еще. бывает и 3млн с 60млн
А правда,что эти деньги идут в фонд Круг Добра. Если это так,то не жалейте. Деньги действительно идут больным детям,которым можно помочь,но нет финансирования по омс
Еще интересно, каким блатом нужно обладать, чтобы твоего ребенка укололи)). Уколы для избранных
Тут ещё несправедливость, в количестве человек в семье. У меня четверо детей, я в декрете не была, всегда работала, соответвенно и заработок хороший.
Моя подруга однокомнатная, тоже мать четверых детей, не работает 17 лет. Семья получает пособие в размере 90 тысяч. То есть у меня забирают, что бы отдать ей, лентяйке. Рассказывать мне, что с четырьмя детьми невозможно работать и нормально зарабатывать, не нужно, спасибо.
Знаете, я считаю мам сидящих дома более ответственными, тех кто сваливает детей на других людей категорически не понимаю. Зачем рожали то? Смысл ? Чтобы их кто то воспитывал, это разве ваши дети?
А вы думаете, что те, кто сидит дома прям ответственные мамы, которые с утра до вечера детьми занимаются? Или вы думаете, что они знали зачем рожали? Некоторым сам процесс нравится. И когда дети младенцы. А дальше... следующие младенцы. Знаю лично такую. Насчет того, что получает она какие-то деньги на детей - не знаю. Но моя сестра и тетка регулярно дают родственнице деньги и кормят детей.
Топик про финансы больше.
Но я вам отвечу. У мамы сидящего дома с четырьмя детьми, все время уходит на обслуживание этих самых детей. Я не видела мать-домохозяйку которая каждый день 4-6 часов гоняла бы с детьми на велике, разрабатывала программу на праздники в семье, собирала бы лего до упора, сидела бы каждый вечер у озера и ждала, что дети накупаются , да любой игровой деятельностью занималась не 20 минут. А у меня и моих подруг у которых дети и хозяйство "спихнуты", время на это есть. У подруг домохозяек вечный цейнот, готовка, уборка, стирка, поликлиники и уроки-уроки-уроки, фактически нет времени просто пообщаться с детьми.
Ну и конечно финансы, больше денег, больше времени.
И уже как факт, никто из моих детей не помнит, кто их там обслуживал до 5 лет, но понят как мы на водных лыжах учились кататься, как как склеили 4 метровую башню из пустых бутылок, как на спор картошку сажали и потом её продавали. Про отца молчу, он вообще детоцентричный, очень много занимался. Старший в первом классе предъявил, что успех мамы как мамы, а ты работаешь. Но когда в 10 лет побывал у меня на работе, спросил, Ты крутая да? Я говорю -очень. Ему радостно было. Поэтому ваше утверждение про ответственность спорно.
В том и дело. Я если что не многодетная и зарплата у меня средняя, но бесит именно это: почему кто-то выращивает для того чтобы содержать лентяев?!
Наверно мне обиднее всего у меня 220))те я типа первая из тех кого отберут, 5000000 я в принципе считала адекватным для 15, но в современном мире 200000 это чтобы жит хоть как то нормально сводить концы с концами и иметь некую надежду на отпуск. Не те это деньги чтобы обирать людей. Хотя когда ввели 15 с 5 млн. Я поняла что и остальных общипают. Сейчас рабочий станков с ЧПУ 180 на руки, и слесарей оберут(((
Ну так явно лучше свои честно заработанные 5000 потратить на рестик или бровки. Чем кому-то там отдать.
Уж давайте честно. Не нищие, а ленивые. Работу и супруга мы выбираем сами. А инвалидам и прочим неработающим гражданам государство платит деньги. А вот почему не ленивый, должен кому-то свои 5 тыщ отдавать, не понятно. У меня есть сотрудник, который на работе по пояс в говне стоит, нужная работа, хорошо оплачиваемая. Но почему он теперь полдня в месяц должен бесплатно в этом говне стоять. Не понятно.
У меня налог дойдет в конце года до 20%
Бесит
Но я отключила карту от всех фондов, ни в каких сборах больше не участвую. Раньше могла в рамках разумного закрыть сбор, например . Сейчас нет. Ни копейки на благотворительность. Квоты пусть выбивают на лечение. Знакомым с хорошим доходом тоже доношу свою позицию и рекомендую сделать также
К слову, раньше могла даже больше помочь, чем сейчас заплачу налог. Так что позиция чисто принципиальная
Да, у мужа вообще последние пару месяцев будет теперь считаться по 18(
Удобный бот, где можно посчитать налог с зп:
https://t.me/salary_2025_bot
А мне другое интересно, 13 вводили чтобы вывести всех из тени. А сейчас, кто то в тень уйдет? 13 - ну возни больше скрывать…а 20 уже подумаешь.
Чтоб уйти в тень, нужен кеш. Чтоб обналичить кеш, надо будет НДС платить (кеш обналичивается через обороты). Плюс ко всему конвертация тоже не дешёвая. Плюс к этому риски учредителей повышаются.
Одно дело обналичить по 30-50 тыс. на работника к официальному МРОТу и совсем другое - по 200-300 тыс. на работника.
в среднем и малом бизнесе кэш еще не ушел. И будет видимо больше.
В позапрошлом году металлочерепицу покупала, цену озвучили налом меньше, безналом больше. Ну заплатила налом... нафиг банки кормить... это было в регионе
Вообще все что хорошего было сейчас обнуляется. Налоги, льготы, поликлиники, вызов врача на дом.
да и автор не убьется, тем более вангую, что проиндексируют к лету процентов на 10 (минимум) её зп и не заметит она отсутствие этих 7 тыс
Я напишу про себя, у меня немного перевалит за 2400 в год. Но работа у меня такая что я каждые 2 месяца задумываюсь «сколько еще я выдержу». Каждые несколько месяцев такие новшества что у меня сомнения в том что законотворцы понимают что делают, особенно про отечественное ПО и комплектующие. Новые отчеты, работать и производить некогда, только отчитываться АУП вырос за 1,5 года в 3 раза, слесарей не найти, заводы повышают зарплаты перекупая сотрудников, ибо нет рабочих рук, последние десятилетия одни менеджеры видимо расплодились и инфоцигане. Если я буду все перечислять меня нахрен «возьмут на заметку», а я буду чувствовать себя старой бабкой, на работе мы уже и так думаем вечно «какого хрена». И тут у меня отбирают еще деньги, которые пойдут в никуда. Фондам я не верю, помогаю всегда конкретно. Вот была у меня знакомая многодетная, у нее муж свихнулся ( бывший военный), мы ей помогали, та же Рыба Пила - вот человек, вот кошка. А фонды …Короче я с автором солидарна, мне от государства ничего не достается, только обирают. Детей 2, квартиру сама купила, лечу ребенка сама. У мужа ДМС. Справка для прав и ту платно делала. Зато меня обобрать - всегда государство за. И не предпенсом мне не быть, и вообще перспективы неясны. Радость только что у меня и мужа такие работы, что до 80 работают, ибо новых молодых желающих нет)))).
Старший программист, это позволяет ему есть хлеб хотя бы с маслом )))младшая будет … та дам парикмахером… на что жить будет - не знаю, программирование ненавидит, Хотя умеет. Училась в вертикали и в Яндекс классе, очень способна, но рисование, ювелирна и парикмахерская- интересуют больше)))).
Так если жуткий дефицит слесарей, почему сын пошёл в программисты? Шёл бы на слесаря. И Ваши потребности закрыты, как работодателя, и ему на хлеб с маслом и икрой с лихвой хватило бы.
Потому что он программы пишет для этих же станков))), для крупных изделий, зачем ему в слесари, если по силам большее, он же не менеджер… ну еще он преподает программирование. Я по первому тоже могу программировать, это спасает нас при введении новых автоматизированных систем сбора информации. Я хоть поправить косяки могу и 1с об’яснить что за ошибка.
Ну зачем тогда врать, что слесарей не хватает. Если б не хватало, вы б своих детей не отправили в айти, после которого они еле выживают ;)
Все и все читают через призму своих устоев, понимания. Поэтому все что вы приписываете другому человеку, говорит больше о вас, чем о нем.
По поводу слесарей и прочего рабочего персонала, они есть, но им нужно платить и обхаживать. У нас при зп в 150 тысяч, нормированном рабочем дне, бесплатном питанини , и комфортного производства, ни один не ушёл за год. Мы не Москва, но близко.
У нас филиал в регионе, привозим вахтовым методом, местные - ну лучше не буду провоцировать тут на Еве, кормим, медчасть и хорошее жилье на заводе ( типа общежитие, на два человека две комнаты, туалет ванна, прачечная).
А вы поработайте на таких зарплатах, с прокуратурой по бодайтесь, с ФАС, с налоговой, по субботам три месяца поработайте, с заказчиком повоюйте, закупите импорт при запрете на закупки, найдите поставщиков… а потом поговорим. Ну и изобретите что то новое…
зачем? лучше сидеть ровно на жопе, начиная со школьной скамьи, жать на 3 кнопки, на которые жать научили и ненавидеть всех остальных
Я нормально зарабатываю и не нищеброд. Но я прекрасно отдаю себе отчет в том, что далеко не всегда размер зарплаты прямо пропорционален уровню нагрузки. А часто бывает и наоборот. Сейчас уже реже, наверное, по сравнению с сытыми годами стало меньше мест, где можно ни хрена не делать, изображая бурную деятельность, и при этом деньги получать. Но тем не менее. Во многом это вопрос знакомств и везения, а не пахоты.
Я вам хуже скажу, я так устала что третий раз за три месяца болею. И отпуск в октябре в Турции почти 14 дней не помог. Хотя мне казалось что отдохнула. Летом хочу санаторий. Реально каждый день что то надо разруливать, так еще масса рутинной работы. А мне всего 51 и до пенсии еще далеко.
Вот я в ковид работала, больная ибо несдача отчета =огромные штрафы и проверка. И директор работал ибо несдача в срок= срок, простите глупый коламбур.
Процентов 10-20 племянников и прочих везунчиков. И этот процент снижается. Остальные пашут как кони с ноутом круглосуточно. И ответственность за все. Даром никто денег не платит никому.
С НАГРУЗКОЙ доход вообще никак не связан.
Доход - это балланс между необходимостью данного сотрудника для данного работодателя и легкостью его замены.
ВСЁ.
Ну не много, но награду за изобретение и внедрение имею. Откуда уверенность, от того что на аналогичных производствах уже сменились на таких должностях 5 человек за 8 лет. Да и у нас еле нашли на попроще должность. И не особо задерживаются, как понимают меру ответственности.
Ну на каждом предприятии производственном есть, у меня есть зам, получает чуть меньше, есть начальница по всей этой деятельности ей 70 - получает намного больше. Я сразу сказала на ее должность не пойду, у меня дети маленькие ( подростки) ((( и уголовную ответственность в таком об’еме я психически не потяну.
Ну то есть, речь не обо всех работниках и даже не о большинстве. То есть, как говорится, чтд! Прогрессивная шкала затронет единицы работников.
Это не так. Сейчас квалифицированного рабочего не найти меньше чем на 150 на руки. Подумайте что из этого следует.
так они эти деньги кровью потом и нервами зарабатывают, не понимаете что-ли? ну можно взять троих на эту должность с з/п 150тыс, а не одному 450платить. проблема в том, что специалистов нет. люди в большинстве туповаты и ответственности никакой не хотят
Всё верно - умные не пойдут учиться на слесаря, пойдут в айти или менеджмент, а то и в финансы ;)
Мне пофиг проценты налога. Мне важно, сколько я на руки получаю и какие мои потребности этот доход и это место работы закрывает.
Буду считать, что мало - буду либо с работодателем общаться о повышении/изменении условий, либо искать нового работодателя, либо оптимизировать структуру трат
Угу. А до кучи гораздо больше 7 получается, потому что у кого-то предпенс мимо пролетает, квартира подорожала, платный проезд опять же... Но зато у соседа корова сдохла. Все радуются. Мне тоже кажется, что в ближайшие 3-5 лет всех доведут до 15 %, вопрос только цены этих бумажек, за которые будут платить 15 % и насколько уместно будет радостно греметь чепчиками "у нас зарплата большая", почти мильен😂
Ровно на эту сумму работодатель уменьшил централизованный перевод в фонд поддержки ... и бухи в декабре прошлого года постарались со схемой выплат до 1 января по ценам после 1 января, чтобы уменьшить выплаты после 1 января для итогового счета
Столько негатива, жесть. Как будто это просто на такую ЗП выйти. У меня 21% подоходный не в России. Но я хоть вижу, на что эти деньги идут
А что туда входит?, сын работал зарубежом и там в подоходный входил пенсионный и медстрах, именно с зарплаты, а у нас это скрыто от работника, но идет с ФОТ.
Нет, это все отдельно платит работник сам, просто подоходный прогрессивный, поэтому повышение зачастую съедается налогом
Я думаю, если вы один раз не сходите в ресторан ну или выберите ресторан побюджетнее, то всё компенсируете.
В итоге ресторатор недополучит свою прибыль, заплатит меньше налогов и создаст меньше рабочих мест. А так все прекрасно...
В 2014, если мне не изменяет память. Прям "черный" год был.
А сейчас все еще впереди. До сих пор общепит рос за счет низкой стоимости продуктов, трудовых ресурсов и общем росте доходов населения. 1+1+1 сложить сумеете?
Странно, как в других странах рестораны выживают?
И себестоимость многих продуктов значительно выше, и трудовые ресурсы в разы дороже, и доходы у населения не особо растут, а ресторанов куда больше чем в России....
В нашей .опе мира работник получает на руки меньше половины того, что работодатель платит.
Так что я не осуждаю политику России, я считаю эти "плачи ярославны" какой-то дурнёй.
Там намного выше предсказуемость. И намного дешевле кредиты.
Понимаете, для бизнеса в целом очень важна предсказуемость и возможность строить долгосрочные планы. Даже в не очень благоприятных условиях бизнес можно вести, если они стабильны. А вот когда экономику "мотает" и никто не может планировать дальше, чем 2-3 месяца. тогда весь бизнес сводится к концепции "сорви куш сегодня, а завтра хоть трава не расти".
Практически везде нехватка рабочих, так что ничего страшного пойдут работать, без работы сейчас только ленивые
Ну я не думаю, что автор поста в рестораны ходит, где вся толпа на 3000 может ужраться.
То есть не пойти в тот ресторан, где подороже, а пойти в тот, где на 3000 дешевле. Так что не один, так другой всё же заработает и будет всем счастье.
А то, что пару десятков необоснованно дорогих ресторанов разорятся - думаю, жизнь не остановится.
Я не бухгалтер, у меня вообще с математикой плохо все. Мне и не надо в силу профессии)) так что посчитать насколько я просяду не могу. У меня среднемесячный доход 280 т р.
Наверное просяду меньше, чем автор ТС- меньше 7000 р. Но даже и 7000 меня в ужас не вводит. Буду меньше ерунды покупать
Тенденции глупо обсуждать в ключе начинаю тихо ненавидеть российскую власть. Для начала надо разобраться в термине тенденции и от чего они зависят. Для этого хотя бы читать номерные топики, если знать не знаешь, что происходит за дверью квартиры
Я принципиально не пойду в номерные топики, ибо работаю в этой отрасли, и мне этот топик кажется бредом. Уж простите. Доказывать и об’яснять не буду, набегут и расскажут что я дура, да еще кто заинтересуется.
Меня стала раздражать власть тоже, еще до повышения процентов. Но у меня к сожалению «во многих знаниях, многие печали». И автора я понимаю, раздражает это желание обобрать простое население, которое и так теряет доходность. Я понимаю что это мировая тенденция, но мои знакомые в Америке не ощущают это на себе, так же и знакомые в других странах, и как ни странно в Израиле тоже вполне себе нормально ( у меня полкласса там, московская школа, математическая))).
И что не так с тенденцией? Налог и должен быть прогрессивным. Во всех цивилизованных странах так. В Нидерландах подоходный налог вообще до 90 % доходит и ничего - живут, не тужат
Какие еще 90...
0–38 098 евро — 9,32%;
38 098–75 518 евро — 36,97%;
свыше 75 518 евро — 49,50%.
Ну, значит, гид так приукрасил голландскую действительность, когда я в Нидерланды приезжала.
Но даже 49,5 - это вдвое больше, чем у нас. Причем переход на повышенную ставку не плавный, как у нас, а весьма резкий - с 9 до 37 %
выключите дятла. Несопоставимы доходы были бы, если бы относились к разной разрядности, напр. 30 млн и 3 млн. А интервал 3-8 лямов внутри прогрессивной шкалы - это вполне сопоставимые суммы
обратите внимание на суммы, на которые налог 9% всего. И сравните с нашей таблицей, где процент выше на более низкие суммы. А 9% вообще у нас отсутствует))
Суммы, где 9 % - это нищенская зарплата по европейским меркам. У нас семьи с сопоставимым доходом ставят на учет как малоимущих и доплаты делают. За счет тех, кто зарабатывает 350+, да.
блин, отнюдь не все получают статус малоимущих. Около 20 тыщ на чел в Москве. На тыщу больше - и все, ты уже не малоимущий. Но налог платишь 13%, а не 9, как выше приводили в пример какую-то страну в Европе.
И кстати, там тоже есть пособия для малоимущих
Когда я там была - не тужили.
В свете событий последних 10 лет может уже началась у них туга-печаль, но это скорее всего не из-за налогов как таковых. А из-за того, на что их тратят
Я-да. Потому что крайне мало кто "получает". В основном "зарабатывают". И тут уже что потопал, то полопал.
Во-первых вопрос был не вам, а дырке
Во-вторых, для меня есть два поняния - получить или отобрать. Получить - это когда тебе отдали добровольно без насилия по собственному желанию, то есть зарабатывают - это тоже получают.
Многие к сожалению получают, но то, что они делают не достойно и 1/100
Вы против налогов? Ну тогда вам в тайгу и всё сама сама. Тогда вы будете получать всё что заработаете.
Так налоги и так в процентах от зп? Чел от 500 тыр платит в 10 раз больше чела с зп в 50. Это факт.
Вот если фиксированный был бы...тогда в тайгу, да))
и до многих ни как не дойдет что через пару лет почти все будут платить ровно столько процентов, сколько и те, над кем сейчас злорадствуют.
Да ладно вам
То, что большинство не убивается из-за 0,2% дохода, не записывает их автоматически в Шариковые
Очень интересная риторика - те, кто на прогрессивную шкалу не выходит, те просто мало и плохо работают? Любопытно... И при этом, выше сетуют, мол, хороших слесарей днём с огнём не сыщешь... Но своих детей в пту почему-то не спешат отправлять учиться на тех слесарей. Интересно, почему? Неужели потому, что программисты в массе своей получают больше слесарей?
А вам это кажется ненормальным? Что не так то? Вам пытаются донести что уже слесарь ( а его образование хуже и менее затратно, чем программиста) с премией попадёт под 15%, а вы все что то своё читаете везде.
А, ну то есть высокие заработки не зависят ни от образования, ни от затрат на это образование? Что ж тогда все рвутся в программисты, а не в ПТУ на слесарей? Тем более, что слесарей жуткая нехватка...
Кто "ВСЕ"-то? огромное количество народу вообще будущую работу НЕ по уровню дохода выбирают - раз.
ПТУ нет уже больше 10 лет - это два. А колледжи - забиты желающими.
Вот правильная постановка вопроса. А то как раньше говорили: не устраивает зарплата - идите в бизнес. А потом возмущение, почему в поликлинике одни невыговариваемые фамилии. Так же скоро будет и в школе, ну или будет частичное он-лайн обучение. Так же в полиции...
Потому что работать надо и сразу по 100 тыс платить не будут, рабочие без опыты с маленькой зп начинают, а молодёжь хочет сразу и много
Забиты, только по специальности потом работать не идут, предпочитают доставщиками работать или блогерами.
Ну так какой дурак пойдёт на слесаря, если можно выучиться на програмëра и спокойно зарабатывать себе на хлеб с маслом, сидя в удобном креслице в теплом помещении, а то и вовсе дома? ;)
Доход с премиями почти 800 тысяч в месяц
Бесит, конечно, что надо больше отдавать. Но выбора нет
А, есть. Как выше писали убрать полностью благотворительность. Что и сделаю конечно. Ни копейки на сборы и помощь
А почему вы такая глупая, а?
Где вы тут зависть увидели? Здесь нормальный стеб.
Зы. Кому завидовать? Анусным фантазерам?
Я так и поверила, что вы регулярно занимались благотворительностью)
Жлобство это не характеристика человека с приличным уровнем дохода, это характеристика человеческой натуры
Хорошо
Мое дело куда я буду тратить СВОИ деньги. Если кто-то не умеет зарабатывать, это явно не мои проблемы
А нищим только бы до чужого дотянуться
Смотрю, в этом топе про урезание благотворительности в очередной раз написали. После второго раза появились сомнения, сейчас уже есть уверенность, что это специальные вбросы
Человек, который с дохода в 2,5 млн в год перечислял 5 тысяч на благотворительность, не станет свою обиду вымещать в эту сторону
5000 в месяц автоплатеж, это в год сколько? Почему не станет, если доход на эту сумму уменьшился, логично, что больше нет возможности таких переводов, волонтерить и помогать, так как в свободное время будет подработка на те самые 7 000 или банально отдых ибо "мне за это не платят теперь", а не волонтерство и ты пы
Я понимаю. И ответ тот же. У кого 5 т в месяц, у кого в год. Я веду речь конкретно о ежемесячных переводах по данной статье. Все, кого я знаю, переводили раньше не 5 тысяч в год. А именно от 1000 в месяц+ целевые.
Конечно. У них забрали без их воли деньги на благотворительность
Ведь эти деньги иду в фонд Круг добра
В обсуждениях говорится, что да, однозначно, теперь эти платежи будут прекращены. Только участие в официальных обязательных благотворительных мероприятиях. Остальное уже забрали. Раньше перечисляли туда, куда считали нужным, в частности, в "Белогорье" и "Марш мира" и суммы были другие.
Власть решила, что туда не нужно много, власти лучше знать, куда и сколько. ОК, согласны
"Власть решила, что туда не нужно много, власти лучше знать, куда и сколько. ОК, согласны" - вы не согласны с этим утверждением?
2,5 млн в год это небольшой доход, ну реально небольшой. И 5 тыс в месяц заметна при этом доходе.
Вывод: те, кто перечислял на благотворительность ранее, не бросят это дело из-за обиды на увеличение налога на 2 тр в год
Еще раз убеждаюсь, что разгоняльщикам новые указания поступили
Его нет в раскладке, как и у всех. Нужно слишком много движений, что неудобно. Поэтому многие используют’. У меня так пальцем сдвинуть чтобы попасть в твердый знак - сложно. Если автозамена выдает с твердым знаком - слово правильное, если нет то с ‘. Мне казалось это уже давно все выяснили, несколько раз разные люди это об’ясняли. Тем более тут, когда половина текста исчезает.
При чем тут обида? Это же по классике
"— …предлагаю вам взять несколько журналов — в пользу детей Германии! По полтиннику штука!
— Нет, не возьму.
— Но почему вы отказываетесь?
— Не хочу.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко?!
— Нет.
— Так почему же?
— Не хочу."
Это именно так работает. Благотворительность — это добровольная и безвозмездная помощь тем, кто в ней нуждается. ДОБРОВОЛЬНАЯ. И когда за меня решают, кому и сколько я должна ОБЯЗАТЕЛЬНО переводить - это не про благотворительность. Это про принуждение. А раз меня принуждают к конкретной сумме в конкретный фонд, и раз власть считает, что необходима такая-то сумма в фонд Ткачева, зачем идти против мнения власти, которая считает, что те суммы, которые я переводила в другие фонды не представляют интереса? Вы не согласны?
Никто и не пишет, что должна
Но те, кто отдавал раньше, не станут отказываться именно от этой статьи расходов из-за обиды на повышение налоговых ставок
Все идет в фонд Круг добра (повышенный налог) = благотворительность
О каких еще перечислениях речь?
https://xn--80abfdb8athfre5ah.xn--p1ai/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B4%D1%84%D0%BB-%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0-%D0%B2-2025-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83/
Туда теперь пусть все нуждающиеся и оьращаются. Вообще проблем не вижу
Сначала безотносительно того, у кого урезали, а у кого нет. Неужели не ясно, что снижается общая покупательская способность. И чей-то сын-бармен/ дочь, подработывающая как репетирор или маникюрша заработает меньше. Что будет меньше путешествий, обращений в дмс, фитнесы и прочие необязательные сервисы. Эти сферы также пострадают.
И во2, у меня перед глазами два врача узи. Врач#1 имеет 1,5 выходные неделю, в свой отпуск ездит на обучение и семинары, постоянно повышает квалификацию. Доход там 350+. И есть врач#2, после меда ни одного курса, работает в поликлинике около дома, получает до 200. Мне печально, что повысят налог у врача#1.
Я рада, что есть выбор, пойти к врачу 1 или 2. И что поликлиники разного уровень могут иметь в штате разных врачей. Печально, что врач#1 на ровном месте лишается части дохода.
Печально то, что врач N1 вынужден вкалывать, чтоб смочь конкурировать с врачом из обычной ПК, вместо того, чтоб ЖИТЬ.
Я на это смотрю иначе. Врач #1 вкладывает в свою квалификацию, чтоб иметь возможность зарабатывать 350+, или, если все надоест, уйти на 0,2 ставки за 50-70тр. "Просто жить", имея обязательства и иждивинцев - решение не для всех.
я в шоке, что 350 узист может получать. это же самая низовая профессия у медиков. ну и недавний случай, когда по ошибке узистки чуть не закончилось госпитализацией и мы пили кучу таблеток, ребенок месяц. а она просто ду-ра. работает, к слову, много, все смены ее.
Бред не надо писать про низовую профессию. К некоторым узи-стам за месяц записываться надо. Как в любой области, есть разные специалисты, хорошие и плохие.
Я скажу что лично мне не нравится, принудительно в фонд, я не доверяю фондам. Даже если б сказали денег нет в бюджете, меня бы меньше это задело (поэтому скидываемся), но фонд - я не перечисляю фондам, только конкретная помощь.
Конечно это мне не нравится. Постоянно лезут в карман. Итак инфляция немаленькая, нестабильность, да еще и постоянно меняют правила игры: пенсионные реформы, налоговые, реформы образования и т.п.
Приходится каждые 2 года менять работу, постоянно повышать квалификацию, но я рада хотя бы тому, что работаю в такой отрасли, где я, меняя работу, поднимаю себе зарплату.
Бесит еще и то, что в этот раз реформой практически никому не улучшили ситуацию с налогами, а просто всем подняли (вычеты для малообеспеченных семей с детьми не в счет - слишком маленькая категория и не факт, что люди их вообще будут получать). Если бы они хотя бы снизили всем работающим с очень маленькой зарплатой налоги было бы не так обидно. Теперь еще и московским предпенсам и многодетным социалку урезали, и это на фоне поднятия налогов и повсеместного бордюринга - вообще за гранью. Понятно, что на бордюринге они могут попилить, а на льготах нет и это тоже бесит. А что делать хз. Никогда за Собянина не голосую, а все равно все время он выигрывает (понятно за счет чего).
А вы работайте над возможностями оптимизации налогов. Налогооблагаемую сумму можно понизить расходами, не?
Расскажите пожалуйста, как вычеты на ратоте делать и та и ща какие годы можно или только за текущий. Давайте на эту тему порассуждаем.
Потому что когда на закрытых совещаниях говорят про инфляцию 22, то хотелось бы сразу проучить вычеты. И наверное, на этот час или сколько там меньше работать. Потому что мало того, что налоги выше, но и инфляция высокая.
По поводу многодетных, если им уже дали, ничего им не меняется, но ведь им приятно думать, что зря рожали, плохие льготы и все мало.
Про малообеспеченная с детьми: мои знакомые такие. Все вчерную, мать не работаем, не хочет, мужу на руки остаток зарплаты. Карточки на родителей. Чтобы расходы не светить. И любой подарок, сначала спрашиваешь из, куда и когда, потом деньги кидаешь, если денежный.
А в Дагестане асе женщины официально незамужние и официально неработающие, а там работает в сфере обслуживания каждая женщина, неработающих нет. Мужики аналогично. Чеков не дают даже в условной пятёрке.
А это им не надо. Там каждый дом газифицирован, везде вышки есть сотовые. Это как бесплатный газ в Приднестровье и яабзащиб, чтобы они с него криптк майнинилт. Пенсии российские каждому молдаванину и абхазу ласки? Ладе журналистам зарплата из ры идёт, не только ментам. А у меня в Москве сотовая не берет или не везде, наша нет у родителей 40 лет. Так что берут с тех, с кого легче почил, те молчать не будут. Вон как молдаване отшили приднестровцев за требование бесплатного гуманитарного газа. А с нас троен берут-берут,
Вы смешная :)). У меня доход тоже в эти 15% попадает. Я пока не поняла на сколько именно, тк есть разные источники дохода, но основная зп уже в 15% уходит.
Но, в любом случае, как вас может волновать 1% от дохода? Меня куда больше волнует инфляция - реальная инфляция съедает в год 10-20% дохода. А налог этот - фигня, пусть спокойно с него ребятам на сво платят.
А как может не волновать? Меня даже 100 р от моего дохода волнуют. Разве что чиновников не волнует, всегда можно откат, и модельщиков, где лёгкая возможность подработку, у меня ее вообще нет и не было.
ПОДВОДИМ ИТОГ
Многие не знали , что средства от повышенного НДФЛ идут в фонд Круг добра. Что равно благотворительность
Из этого вывод: все, у кого в этом году будет повышенный налог имеют полное моральное право отказаться от любой благотворительности. Ни копейки больше никому
Я лично сделаю именно так и всем знакомым донесу эту информацию
Главное, чтобы фонд не проворовался, как это часто бывает с деньгами в общем котле, а то утекут деньги налогоплательщиков в карманы руководителей фонда
Тут пусть надзорные органы разбираются. Я свою миссию в части благодарности выполнила полностью.
У нас на работе иногда какие-то сборы устраивают. Теперь тоже всем буду говорить, куда им обратиться за помощью.
Зарпраты там вырастут конечно. Работала в благотворительном фонде, там чистый заработок денег на премии себе, любимым. Оплачивается выше коммерческого сектора.
Я как отправляла 5-6 тысяч ежемесячно в разные волонтёрские руки на нужды животных, так и буду отправлять. Вижу в этом моральную обязанность.
И никакие 13-15 ставки налогов (до выше не доросла) с меня эту обязанность не снимают.
Живу по доходам, и при сумме 200к+ в месяц не вижу причин не помочь там, где нуждатся больше меня.
И да, я умею жить на 120к.
Все имели «полное моральное право» и раньше не заниматься благотворительностью. Даже те, кому до повышенного налога оооочень далеко.
Круг добра помогает тяжелобольным детям. Если, например, благотворитель с доходами автора перечислял по 10 тр в месяц животным, то рост налога на 3 тр в месяц скорее всего никак не отразится на его помощи животным. Каждый случай благотворительности индивидуален.
Ну, вот и не буду. Мои дегьги - мое дело.
Доход, кстати, значительно больше чем автора поста
Разница в том, что на животных я хочу перечислять, а на детей нет, а меня вынуждают это делать. Считаю, что мы имеем право выбрать куда этот налог отправить.
Автор ветки пытается донести вам, что теперь вы имеете полное моральное право не помогать животным.
Вот это как раз несказанно удивляет. Чтобы этого не знать, надо было жить в бункере или пребывать в летаргическом сне до сего дня.
Это настолько активно освещалось ( что средства в гос фонд для помощи при редких заболеваниях) когда только анонсировали прогрессивный налог... что... ну я не знаю прям...
«Круг добра» финансируется за счёт отчислений от повышенной ставки НДФЛ, которая действует для доходов свыше 5 млн рублей в год.
И? От моего дохода туда перечисляются деньги
Да даже если бы не перечислялись, то благотворительность - дело добровольное. Не находите?
Уточню: то есть в данном случае вас не устраивает куда идут ваши налоги? Место не устраивает? Вы предпочли бы просто не знать куда они распределяются, как в случае с 13%? Или что?
Возникает вопрос насколько правомерны сборы денег на детей по телевизору с учетом наличия такого государственного фонда, в который идут отчисления из зарплаты?
Ммм...
Давайте для примера вспомним ситуацию с тройняшками. Там у новорожденных девочек были обнаружены опухоли брюшной полости.
Были намечены несколько тактик лечения, в том числе какие-то были предложены зарубежными клиниками. Отечественная медицина предложила свои тактики (и по ретроспективе - говорят, что у них получилось бы лучше, чем то, что есть сейчас). Но не в этом дело.
Родители не захотели лечить детей в России. Выбрали Германию.
На это деньги выделял благотворитеьный фонд, собирали всем миром.
Предположу, что фонд, финансируемый с наших НДФЛ, финансирует исследования и лечение в России, в определённом списке медучреждений. Оптимальных с точки зрения их экспертов или доказательно обоснованных подателями прошения.
Другие фонды собирают деньги (в том числе и в телевизоре) на альтернативные места и способы.
Ну, вот этим фондам надо прекратить перечислять деньги. Все логично. Хотят лечить в Германии - ищут деньги сами
Так фонды и помогают найти деньги. Или собрать по копейке с тех, кто готов эту копейку дать.
А дальше выбор дающих - отдавать или нет.
Есть ещё варианты, как у Иры Со Велью. Она хотела лечиться препаратом, которого на тот момент не было в рекомендациях по лечению её вида рака. Но были серьёзные данные о его эффективности в, скажем так, смежном лечении. У неё была 4-я стадия, при стандартных линиях терапии она бы прожила полгода, год - максимум и на зубах. А так благотворительность помогла ей и дождаться, пока препарат разрешат использовать в России, и закупят под неё. Сейчас этот препарат при Ирином виде рака уже используется, насколько знаю. И закупается официально.
Вот с препаратами в ходе исследований, скорее всего, и должен помогать тот фонд, куда эти два процента пойдут.
Но если препарат нужно покупать за границей, потому что пока в России он не апробирован - на это тот фонд денег не даст, но могут помочь по копейке другие фонды.
И вот вопрос, кто теперь в таком количестве этим фондам перечислять будет? Я, например, в пределах разумного, конечно, какие-то сборы закрывала. И тратила на это больше, чем сейчас у меня заберут принудительно
Но я теперь ни копейки никуда не переведу. Вообще. Как и многие знакомые с хорошим доходом. Обсуждали с ними это
Вообще своей миссией теперь считаю до всех доносить куда идут деньги их от повышенного налога, принудительно изымаемые и отговаривать от любой благотворительности
Но вас ведь не должен волновать вопрос, кто будет перечислять этим фондам. Как и борьба с этими фондами.
Не будет кому перечислять - сами закроются.
Но я думаю, что не закроются. И всегда будут те, кто захочет поучаствовать в сборе.
Да нет, думаю, разочек перевела. Может, даже больше 100 рублей. :-) Зато теперь с полным основанием можно фыркать, потому что даже собственная совесть этими деньгами подавилась и не откашливается. :-)
Вот именно поэтому я и не хочу перечислять деньги в эти фонды, в 90% случаев это выброшенные деньги и выполнение хотелок родителей, а не лечение детей
Ну так ключевое и есть - хотите - перечисляете, не хотите - не перечисляете.
Решение принимаете вы.
Но лучше, если есть инструмент, чем если его нет. Пусть будут такие фонды.
Мне не фиолетово. Мои деньги. Помогать не хочу. Не хочу. Этого достаточно. И не должна хотеть, не поверите
Я правда не знала, что эти 2% уйдут на благотворительность.
От этого мне не стало их менее жаль.
Но сама от благотворительности не откажусь, потому что помогаю конкретным людям и конкретному собачему приюту.
Это была я, кто на форуме первая начала расстраиваться))))
Но мироздание в лице руководителей сделало даже слишком широкий акт милосердия - зарплату проиндексировали аж на 30 тысяч, спасибо им большое.. я икнула, охерела и решила остановить расстройство, индексации же не ожидалось, так что мой профит больше
Поздравляю с прибавкой!
Но теперь у вас удержат дополнительно не 3 тр в месяц (36 тр за грд), а целых 3.600 руб в месяц. Надеюсь, вы сможете с этим смириться
Я ни черта не поняла, хоть и читала вдумчиво.
Правильно ли понимаю, что те, у кого годовой доход от 2,4 до 5 млн/год, будут получать на руки меньше денег потому, что предприятие за них будет отчислять по-прежнему 13% НДФЛ, а уж эту математическую разницу в 2% после переваливания суммы за 2,39млн и до 5 млн/год будет оплачивать сам работник, т.е. у него их будут так же удерживать, но уже с его зп? И эта удерживаемая пресловутая сумма идет в некий "фонд добра", от которого можно вполне себе отказаться. Даже если так, куда в таком случае будут идти эти деньги?
нет, удерживать будет работодатель, который выплатил вам превышающий совокупный доход. в карман добрых людей денежка самотеком пойдет, на очень добрые дела, очевидно :ups2
Ок, удержит работодатель. Тут советуют отказаться от фонда. Допустим, это правда., я откажусь и именно туда не будут перечислять. Допустим. Тогда куда?
добрых людей много, куда-то туда и пойдет, будьте спокойны, ваши деньги не пропадут напрасно))
Я не про то. Ну да ладно.
Но заглавно я верно поняла? сверх 13% с моей зп. Да?
Интересно, калькулятор высчета есть? забить зп и посмотреть с какого месяца.
Здесь рекомендуют всем, у кого высокий доход, отказаться от добровольной благотворительности. Так как государство за них этот вопрос решило как хотело
Ваш НДФЛ расчитывать и удерживать будет ваш работодатель. Просто "на руки" вы будете получать разные суммы с момента превышения порога. В смысле пока не перевалите порог у вас будет вычет 13%, потом 15%, а если 5 лямов перевалите, то минус 18% от оклада гросс
Далеко ходить не надо. У знакомых дочь с дцп. 2 раза в год они ее отправляли на реабилитацию. Стоила она еще в прошлом году что-то около 350 тысяч. Одна. И ей надо 2 в год. С доходами там не очень. Половину денег мы им давали всегда. В этом году сказала, что помочь не получится. Объяснила почему. Рекомендовала обратиться в фонд
Почему-то обиделись. Не общаются. Странные люди
Так вы в принципе и не хотите. Вас напрягала эта отдача. Видимо, вас принудили. А теперь появился отличный повод слиться. :-) Который заодно позволит договориться с собой. Ну, в своих глазах. :-)
Вы глубоко копаете. Серьезно
Зочу даю, не хочу - не даю. Деньги мои. В этот раз я решила их потратить иначе. Мое дело как и куда, не находите?
А почему вы думаете, что это обида? Может, они просто пытаются накопить недостающую сумму, и им не до гостей.
ну да, дала бы 140, уменьшила на сумму налога, ну вот решила не давать, видимо совсем не из-за налога.
Не в этом дело.
Я вообще перешла на новую работу и обсуждала сумму "на руки" . Но я же знаю, что мой налог стал на 2% больше. И что мой налог идет в конкретный благотворительный фонд.
Под 15% попадает только часть ваших доходов, превышающая 2,4 млн рублей в год. Сумма до 2,4 млн остается по 13%.
Под усредненные 15% за год попадают 6,6 млн за год (550 тр в месяц). У остальных процент ниже.
У автора топа, например, доход 350.000 руб в месяц. За год усредненная ставка 13,86%
Зарплата 4 200 000 рублей в год:
НДФЛ = 13% от первых 2 400 000 рублей = 312 000 рублей;
НДФЛ = 15% от следующих 1 800 000 рублей = 270 000 рублей;
Итого НДФЛ: 582 000 рублей в год.
Усредненная ставка: 13,86 %
В случае автора налог увеличился на 3 тр в месяц (в расчете на год)
