Александр Петров
Обсуждали здесь?
Сама не могу понять, как, почему, но он меня впечатлил. Сначала мелкая роль в "Методе", затем в театре. По-моему, у него большое актерское будущее. Он какой-то такой... очень выделяется из всех молодых актеров, не такой академичный, как остальные выпускники театральных вузов. Наверное, молодой Высоцкий такое же впечатление когда-то производил...А вы как считаете?
может в отдельной теме не обсуждали, не помню, но в комментах о нем часто положительно отзываются, как о хорошем и перспективном актере.
Мало того, что мелкий и страшный, так ещё и романтизирует образ фашистов - после того танца фашиста смотреть на него тошно.
http://donbass.ua/news/world/2016/04/15/skandal-telekanal-rossija-1-pokazal-tanec-fashista-video.html
https://youtu.be/JEgO_oFthxw
Я вообще не смотрю ТВ, в этом шоу не разбираюсь совсем, но на первый взгляд ерунда какая-то, а не образ фашиста. Партнерша его еще хуже вошла в образ, играть не умеет. Песня 54 года и лицо у него абсолютно не арийское. На психопата тянет, да. Играет хорошо. Полагаю,, у него так же хорошо получится сыграть советского бойца Красной армии, просто потому что он хорошо передает эмоции.
Точно подметили. Видимо, он продажный, без интеллекта и совести, раз на такое согласился.
Скорее недалекий и пофигист. Когда его в анфас показыаают, присмотритесь, там УО , что называется, налицо.
Я имела ввиду УО конечно же н в острой форме), а скорее его очень и очень большую НЕдалекость и люблвь к себе буквально до усрачки.
Мне кажется, он уже перешёл грань. Потому и стало его так много, потому его так и двигают сейчас...
Жду тапок, но Петров просто отвратителен. Независимо даже от танца фашиста. Всегда вызывал отторжение. Тут на еве у него много воздыхательниц, кто-то даже нежно его называл " волчонком". А по мне так шакал Табаки из Маугли. Один в один. В " Полицейском с рублевки" , где он играет развязного такого чела - такое ощущение, что это самая близкая ему по духу линия. Самовлюбленный страшила.
На еве любят уродов обоих полов. У Петрова и впрямь шакальи хитрые глаза, с возрастом они станут злыми щёлочками.
В нём чуется плохая натура, лучше на пути у него не вставать, тут ещё и комплекс Наполеона приплюсуется
Я его воздыхательница. Люблю подлецов и мерзавцев пассионарных, особенно если у них нет власти, регалий, и по ту сторону экрана! В профессии актера она прекрасны!
Вы извращенка. Помимо, его отстойных моральных качеств, он ещё и редкостный урод и коротышка.
В нем есть пыл, эмоции. Очень много снулых рыб вокруг. Мне он понравился в роли фашиста, кстати, вот ни одной положительной эмоции, понравился в роли маньяка в "Методе", понравился в роли негодяя-полицейского. Конечно, Знаменского ему не дают, а в роли отрицательных и подлых героев он великолепен.
+1000. И прийти в голову поставить такой номер и с удовольствием его исполнить на одном из центральных каналов - это тоже о многом говорит. Не было необходимости затрагивать столько спорную и болезненную тему, если только специально троллить людей - но это и вовсе мерзко и низко.
ну не лукавьте, вам не нравится Табаков в роли Шелленберга ?
Если что, Петров мне не нравится.
Табаков и играет отрицательного героя, а у Петрова фашист наделен человечностью и прочими положительными чертами, чего не было у людей, сдирающих кожу и сжигающих деревни.
У людей была человечность, не каждый из фашистов сжигал деревни. Но в этом танце нет ее совсем - ни любви, ни человечности - две судьбы, обреченные на гибель.
Преступники те, кто в вопиющем зле навроде фашизма ищет положительные черты. вы морально упали и деградировали и даже не замечаете это.
Эй, любезная, вы какого черта загаживаете топик посторонними дискуссиями? Фашистов обсуждают не здесь.
Начните, тогда уж с исполнителей ролей фашистов в советских фильмах, их немало.
Обсуждаем актера 89 года рождения. Он фашиста сыграл как умел, это поколение ничего не знает о фашизме.
Я другой аноним, но какого хрена сравнивать художественный многосерийный фильм, в котором есть и документальная составляющая с развлекательным шоу??? В кино и костюмы и характеры фашистов оправданы самой съемкой фильма. А какая необходимость была вылезать в фашист.форме на танец??? Как можно эти вещи вообще сравнивать? Плохо или хорошо " сыграл" или сплясал Петров фашиста - неважно совершенно. Важно, что он пошел вообще на это. Еще раз: это не съемка в костюмном фильме, это шоу. Это позиция человека - отсутсвие принципов и чуткости. Как он при этом пляшет или играет - неважно!
Не увидела в нем ничего романтичного. Мне образ вообще показался содранным со "Списка Шиндлера". Ну, как в зоне маньяки пишут стихи о маме и солнышке, и умиляются котятам.
Это все ЗАЧЕМ, скажите? Какая необходимость ставить танцы с танцорами в фашистких символах??? Это не конкурс исторических костюмов, это не фильм и не мюзикл. Эта передача вышла ко дню Космонавтики. Они наступили в лужу по всем пунктам. Это безобразно и пошло.
Зачем это вообще не ко мне. Мое личное мнение, что телевидение - это прямая трансляция из ада. Мне не понятно, зачем рекламировать по центральным каналам Тойоты и Мерседесы, зачем танцевать фашистам, зачем вообще танцевать звездам, зачем какие-то шоу бесконечные, поэтому могу только предположить, что для того, чтобы мы с вами обсудили и посмотрели провакативные программы. Ради привлечения внимания.
Правильно. Только Вы заметили, что далеко не все лезут сниматься в этих шоу, программах, рекламах и тому подобном? А есть еще те, кто даже если влез способен спорить с режиссером и даже менять концепцию иногда. В этом и проявляется человек.
Человек и актер - две разные вещи. После разочарования в Серебрякове не смешиваю. Мне Петров нравится как актер.
Да вы все с ума посходили? Петров и Янковский, Петров и Серебряков... Пустышка и прекрасные актеры. Но сравнивают, млин!
Им пиарщики Петрова это написали, они и поверили: ведь так хочется умничать. ))
какие на фиг пиарщики Петрова...вы о чем и о ком??? не умничаю, а высказала свое мнение...да...очень напоминает молодого Янковского в Служили два товарища...Петров может быть разным, поэтому и нравится
И добавлю к вашему, что телевидение еще - это проститутка, кто платит, тому и сосет. Это бесконечное шоу, даже если программа серьезная. Мне нравится Петров. Для меня он - неплохой актер, приятный и симпатичный парень. Никакого танца фашиста не видела, т.к. не смотрю говношоу, где "типазвезды" танцуют, на льду, в бассейне и т.д. Так что в принципе, с вами согласна.
Мы тоже шоу не смотрим, но этот номер имел резонанс, потому вы странно выглядите, говоря: "Пастернака не читал, но осуждаю" Вот и вы не видели сей "шедевр", которым плюнули в десятки миллионов людей, а поддерживаете этих недочеловеков.
А че ссыте не анонимно, ежели такая умная? Я вообще не спорила с вами, это вы начали.
<<телевидение еще - это проститутка, кто платит, тому и сосет>>. Интересно, ЧТО такое " телевидение"? Это что, инопланетный корабль или все же ЛЮДИ, которые принимают живое участие и вот в таких шоу в частности? В том-то и дело, что " телевидение" - жто в данном случае и Петров в том числе! И не гипотетическое образование " телевидение" сосет, а Петров сосет, исполняя па в костюме фашика.
Ну вот я только сейчас посмотрела этот танец впервые. Нет там никакой романтизации. Там и образа полноценного нет, так, лажа какая-то, довольно бездарная, на коленке сделанная. Где вы там увидели романтический образ фашиста? В каких моментах?
видимо, вы бесчувственный чурбан: без эмоций, без интеллекта, не видящий дальше своего носа.
Ну, раз у вас иных аргументов не осталось и читаете вы посредственно, на этом и закончим дискуссию.
Как это " нет романтизации", если сам Петров после выступления говорил, что этот танец про то, как мало времени у этих двоих было на ЛЮБОВЬ?? Это Вам не " романтизация" отношений фашиста и девушки?
Мало ли что он говорил. Может они что-то хотели изобразить, да не смогли. Я посмотрела только танец - это полная фигня, не важно, в каких костюмах он исполнен. Нет в нем законченной композиции. Конечно, кому захочется, может в этом найти и романтизацию фашизма, и пропаганду психопатии и что угодно. Точно также, как и в стихотворении "муха села на варенье" можно открыть много планов при желании.
Когда люди оправдывают мерзость, они сами становятся мерзавцами. Впрочем: почему становятся? Они ими и являются.
Знаете, с Вами тяжело общаться. Вам - " холодное", а Вы в ответ, " нет, кислое!". Вам говорят о том, что чел прекрасно понимал, в ЧЕМ ему предложили поучаствовать. А уж как это получилось у него - не в этом вопрос. Он изображал любовь фашистаи ему пох вообще было на саму идею. Артист, йопта. " На грани " он любит.
Думаете, она понимает разницу между "холодное" и "кислое"? Для неё это одно и то же.
Еще бы вам было не тяжело общаться, если у меня нет никакого желания поддерживать обсуждение на тему Петрова в фашистском костюме. Удивительно, что вы только сейчас это поняли.
Если вы хотели ее именно со мной обсуждать, потрудились бы объяснить, что к чему. Я выше написала, ТВ не смотрю совсем, и я не в курсе, как это выступление выглядело на фоне остальных в данном шоу. Мне кинули ссылку на фашистский танец, я посмотрела и оценила с т.з. художественной выразительности и композиции. О том, что это выступление вызвало бурю возмущения, вы ни слова не написали. Сложилось такое впечатление, что здесь один навязчивый аноним не любит Петрова и сходит с ума от этого.
Возможно, он сел в лужу с этим танцем. Возможно, это был продуманный эпатаж. Для меня все, что происходит на ТВ, как другая планета. Оперировать категориями "оправдывает" или "не оправдывает" что-либо его поступок, считаю, не уместно. Если вас волнует эта тема, вы, в курсе, наверное, что у этого поколения и последующих отсутствует идея "только бы не было войны", которая для предыдущих поколений является национальной. И это приходится принять как факт.
В любом случае, здесь сплетни шоубизнеса, а не вопросы патриотизма. И если у вас есть желание объединить эти темы, потрудитесь излагать свои мысли внятно и аргументированно. А то вы весь топик заплевали своим негодованием, а информации и мыслей - ноль.
А какую " информацию" и какие " мысли" ВАМ кажутся приемлемыми? Созвучные с Вашими? Инфа о личной жизни Петрова интересует или о ролях ( которых крайне мало)? И что это: о про " потрудитесь излагать"? Мы тут что, на допросе?)) Завели тему анонимно и желаете тут править балом, указывать людям, ЧТО им писать и КАК?)) Круто;)
Если вы хотите, чтобы вам не было трудно со мной разговаривать, потрудитесь ))) Вы написали не менее 10 анонимных постов, и все с единственным месседжем., хотя ваша точка зрения была понятна после первого же вашего поста. Тем не менее вы зачем-то продолжали писать. Что сказать хотели? Вы ни мнения своего внятно выразить не можете, ни инфой по теме топика не располагаете (мне, например, было бы интересно прочитать мнения тех, кто его видел в роли Лопахина, в реале слышала от нескольких человек, что он лучший Лопахин за много лет. О других ролях тоже). Складывается впечатление, что ваш предел - Танцы со звездами, вот вы и уцепились за танец.
Я не указываю вам. Пишите, если не можете не писать, но не обижайтесь, что вам здесь трудно общаться.
У меня были конкретные вопросы. Та инфа, которой со мной смогли поделиться вы, укладывается в одно-два предложения и не стоило трудиться и возмущаться здесь весь день.
Аноним выше прав: вам надо, чтобы писали то, что вам удобно. Но здесь открытый форум, пишут те, кто хочет высказаться.
Вы позволяете себе опускать оппонента, хотя вы даже уровень танца фашиста осилить не в состоянии, какой уж вам Лопахин. Хотя про Лопахина куча литературной критики и рецензий, оттуда можно выцепить чужие умные мысли, а вот чтобы верно понять танец фашиста, надо иметь свой собственный ум, мудрость и адекватность.
В очередной раз убедилась в том, что люди, которые много раз повторяют о том, что они не смотрят телевизор, делают это из желания выпендриться любой ценой, и выпендрёж этот на пустом месте. но уж очень им хочется хоть как-то возвыситься над серой толпой, других способов не имеют.
Люди, оправдывающие фашистов, равны тех, кто жалеет убийц, маньяков. Хотя убийцы даже лучше фашистов, потому что нет фанатизма и идеи как у фашистов, и на карме убийцы не миллионные жертвы, как у фашистов.
+++ я вообще в шоке была, когда ЭТО еще жюри оценило каждый по 10 баллов (!!). Что же произошло в мозгах людей, у которых деды и прадеды жизни отдали за победу, а бабки и прабабки были убиты или растерзаны фашистами. А теперь их потомки устраивают шоу, на которых с удовольсвием отплясывает фашист и идет обсуждение, как он хорошо или не очень вошел в образ влюбленного(!) фашиста, вместо того, чтобы плюнуть в лицо, и придурок этотеще и пафосно заявляет, что он " любит находиться на грани". Тебя бы, мальчик, на передовую, в атаку людей поднимать хоть разок - что-то мне подсказывает, что эти шакальи глазки по-другому бы забегали.
Вспомнилась ситуация с Владимиром Меньшовым и фильмом "Сволочи" или подобное название. Когда Меньшов при вручении награды этому фильмупрямо высказал своё мнение о подтасовке исторических фактов и ушёл со сцены.
Помните: сколько шишек и высмеивания было в адрес Меньшова. А он один - честный и умный - прямо сказал, что тот фильм - говно и подлость. И фильм, кстати, дальше не стали двигать, утих ажиотаж и его не крутят на центральных каналах. Но таких честных и умных мало. Остальные как в сказке - хвалят голого короля, потому что ссут. А некоторые телезрители просто тупые, потому и ищут изюм в говне.
В том-то и дело, что есть МУЖИКИ, а есть вот такие шакальчики с " волчьими" глазками. Мужики как правило честные и прямые, и радеют не за свою жопу, а за более широкие понятия, например за правду в истории. А шакальчики настолько тупы и самовлюбленны, что чхать им на все и всех - " ЯЯЯЯ люблю быть на грани!" - вот потолок. Он любит и точка. И ведь находятся дуры, фанатеющие от таких.
Да, тупых очень много. Самое страшное: что они не считают себя тупыми. Для того, чтобы понять свою тупость, нужен ум. Замкнутый круг.
Вот Вы написали и меня озарило))), кого мне так напоминает Петров)) - Шарикова!)) . " все таки я особенный, уж как повезло мне! Не иначе моя бабка согрешила с водолазом!" Он воспринимает свою тупость и возможность нести ахинею в частности о фашизме и его видении им, великим актером - от такой непроходимой тупости и вседозволенности, и знания, что его сейчас за это еще и хвалить будут! Типа " смелый, нестандартный". Вот что страшно. Только один член жюри что-то тихо вякнул, что Петров его пугает и не надо перегибать. Но тут же поставил ему первым 10. Это как у Чуковского в " тараканище". "Перед букашкой склонилися и букашкой восхитилися" Тьху!
Хорошее сравнение с Шариковым. И ведь Шарикова ценили на работе, как и сейчас у Петрова вона сколько поклонниц.
Именно так. ТВ не дает мне пищу для мозгов, зачем мне его смотреть? Если вам есть что смотреть по ТВ, я рада за вас.
Вы предмета спора не знаете, но так хочется возвыситься над серой массой. Хотя серая - это именно вы.
По телику есть и научные программы, и исторические, и географические, и тот же "Голос" с великолепными талантами. И канал "Культура". И старые советские фильмы, и мультики для детей.
Человек с интеллектом найдёт себе там хорошую программу. Глупый будет надуваться как индюк, говоря, что телевизор - это бее.
Телевизор - бе. А интересные программы или фильмы канала Культура, мультики - все это есть в сети, посмотреть можно без привязки ко времени, без рекламы, под настроение. Скорее всего, ваш гипотетический человек с интеллектом домохозяйка, которая вольна посвящать свой день поиску интересных программ и планировать свой день под сетку вещания.
Обратите внимание, я здесь никого не оскорбляла и о том, что не смотрю телевизор, заметила только по ходу дела. Если вы считаете, что таким образом я возвысилась над вами, что ж... наверное вы правы, раз вас это задевает. Хотя меньше всего мне интересно возвыситься над каким-то неизвестным мне человеком.
Здесь справедливо заметили, что все интересно е с ТВ можно посмотреть без привязки к телевизору. странно, что вы этого не знаете. Или просто хотелось слить агрессию?
Стесняюсь спросить, какой предмет спора я должна знать? Мой топ вроде бы об актере Александре Петрове, а не о конфликтной ситуации вокруг него.
Да при чем тут вообще Табаков и его роль? Тем более его роль в большом многосерийном фильме, предполагающем изначально костюмы? Если бы Табаков оделся в форму фрица на каком нибудь ТВ - капустнике и изображал страсть в паре с девицей, я даже боюсь предположить, ЧТО было бы.
Подождите.... разве в Методе он маньяк? Я в полглаза смотрела и поняла , что он однокурсник и воздыхатель главной героини. Хотя по виду его с первой серии подозревала, что он и второй однокурсник во всем виноваты
Ой, я вообще не видела этого, где он себя ассоциирует с маньяками. Значит, создатели сериала оставили вопрос открытым? Для второго сезона?
Промокашку из " место встречи изменить нельзя" такому можно доверить, закрыв глаза. Но серьезные роли, требующие глубины и обаяния - тттфффф. Никогда этот актер не встанет в один ряд с великими мастерами, сейчас поиграет, пока его кто-то явно протежирует, а потом канет, как сотни таких же однодневок.
Да, его явно кто-то проталкивает, плюс идёт грамотный пеар, что уже и местные тётеньки вдруг разглядели в нём "изюм". В ленте новостей на фейсбуке мне падали отрывки видео, как он читает стихи, и тётеньки в возрасте сиропом писали в комментах о его таланте и проникновенности. Но ведь кто-то в интернет и соц.сети запустил его видео.
Да понятное дело, если постоянно пиарить везде и всюду по тв, звать в шоу, и пихать на главные роли в опять же хорошо отрекламированные фильмы и сериалы, то люди уже видят там что-то такое, причем " необычное", потому что В обычном восприятии нормалных людей есть понятия талант, красота, перевоплощение, мастерство. А тут только глаЗОНЬки, " волчоночки" , и чертечо еще найдут.
при этом глаза-то отвратные: как по внешнему строению, так и по энергетике и взгляду.
Совершенно согласна, " глаза -зеркало души", и нормальным людям это нравиться не может по определению. Но полно теток, с комплексами и прочими " данными", которых извращенцы заводят и гаденькие мерзавчики возбуждают. Подозреваю, такие есть и среди тех, кто его пихает по все дыры. .... Хмм, как-то двусмысленно получилось, но как знать, может и не так двусмысленно. Раньше в старых фильмах таких персонажей ставили играть соответствующих подленьких похотливых тварей, которые потом в итоге либо сдавали наших немцам, либо кидали невинных девушек. А в наше время все изменилось и такие типажи уже считают лихими героями-люловниками и дают им играть летчиков, военных, ментов, тетки писаются от восторга именно от потенциальной мерзости и подлючести
это он был в рекламе "плыли дни"? или "были дни"? парень с плохой дикцией.
А это он был у Урганта и читал стихи? Я еще тогда удивилась, что человек после театрального и такая плохая дикция.
Плохая дикция после театрального - бич всех современных актеров, даже и тех, кому лет 40. Это уже лет 10-15 как заметно стало, что не ставят им дикцию.
очень нравится, очень...хороший характерный актер, способный и перспективный...впрочем, свою перспективность он уже успешно реализует и хорошими ролями не обделен...по степени таланта и везучести я бы сравнила его с Янковским
У них похожи только нависающие веки ))
Хотя про Янковского писали, что тоже хитроватый приспособленец. Петров, похоже, такой же.
Я бы Петрова вооьще не сравнивала с Янковским. По актерским качествам это как Эверест с пупырышком сравнивать. Личные качества Янковского меня не волнвоали никогда, а актер он суперский и мог свграть кого угодно. А этому только подлецов играть или карманников. А его пихают на главные роди в таких фильмах, где это смотрится как пародия. Точно так же меня поражает востребованность урода Панина.
Не забанили. Конкретно вы какие роли Янковского имеете в виду, где он демонстрирует чудеса перевоплощения?
какие еще " чудеса" и откуда этот снисходительный тон к великому русскому актеру?? Да Янковский стольких сыграл, что выделять кого-то даже трудно. И царем он был и митрополитом, и слесарем и Мюнхаузеном, и отцом стиляги и сказочником, и во всех ролях таких разных ни разу его нельзя было заподозрить в переигрывании или недостатке таланта. Такую глыбищу сравнить со шкетом Петровым.. Мдя..
Снисходительного тона с моей стороны нет. На мой взгляд, Янковский во всех ролях похож на самого себя и только. А сравнивала Петрова с ним не я, а кто-то еще. Мне Петров Янковского не напоминает совсем, хотя бы потому, что у него более подвижное лицо.
Вы смотрели вообще фильмы с Янковским? Считаете, что он одинаков в Зеркале и Служили два товарища , Сладкой женщине и Мюнхгаузене, Обыкновенном чуде и Полетах во сне и наяву, Цареубийце и Докторе Живаго? Вы действительно так считаете? Про театр даже не спрашиваю.
Смотрела. Считаю. Более того, я его в театре видела, включая роль Гамлета, которого сейчас и Петров исполняет.
Заметьте, я не говорю нигде, что это плохо. У кого-то актерский талант в том, что он изменяется до неузнаваемости от роли к роли, создавая ее из мелочей, наблюдений, продуманных деталей. Янковский из тех, кто роль наполнял исключительно собой. Мне сравнение Петрова с Янковским кажется некорректным.
ну это не значит, что Петрова можно сравнить по дарованию с Янковским
А кого Янковский играл такого, чтобы можно было сказать "кого угодно"? - вам перечислили
А Петров заложник ролей плохих парней и все потолок
Еще раз. Я , автор этой темы, Петрова с Янковским не сравнивала, нет у меня таких ассоциаций.
Воот! Автор, я выше про вас и написала, что вы даже для оценки танца на ТВ нужен ум и интеллект. А вы и Янковского оценить не в состоянии.
Вы кто? Пиар-менеджер Петрова? Или одинокая тётя, сублимирующая на Петрова?
Если не трудно. напишите. пожалуйста, 2-3 предложения о Янковском, кто он для вас и в чем его ценность как актера, именно для вас. А то все только на меня набросились, что я Янковского не ценю, но ни один не написал ничего связного о нем, кроме перечисления фильмов и громких словосочетаний.
Вас уже выше спросили: вы не видите разницы в его ролях? Т.е волшебник из "Обыкновенного чуда" похож на пьяницу-слесаря из "Влюблён по собственному желанию"? Барон Мюнхаузен похож на потерянного человека из "Полёты во сне и наяву"? Отец из "Стиляг" похож на митрополита из "Царя"? Если вы не замечаете разницу, то о чём спор?
Не знаю-не знаю. Янковский - мужиГ, а этот, простите, больше на что-то такое.... смахивает)
Кстати, он же вроде в театре Меньшикова играет. А кто Меньшиков - все знают. Может в этом и разгадка: почему Петрова сейчас слишком много. Гейское лобби - оно такое...
Это и по еве видно. Тётьки так боятся стареть, что цепляют самую дикую современную моду. Типа будет продвинутой. а значит молодой. Наверно, Пугачёвой себя ощущают и в 63 года ещё и родят от молодого гея. )))
Я с молодости люблю геев, при чем тут старость? Вот и певцы и композиторы мне нравятся и старые голубые, и новые, ну не прет меня Лещенко ! Даже маме нравился Леонтьев и Жан Маре. Мне всякие там Меркури, Джорж Майкл, Армия любовников, Вакуум, Адам Ламберт, Элтон Джон и Чайковский...
Какой-то был пост про него, кажется в давнем сериале он сыграл какого-то военного, разлученного с главной героиней, не помню название. Меня поразило количество восторженных вздохов и ахов. Кто-то его даже с Дж. Николсоном сравнивал))). А меня просто передергивало от него. В отличии от Николсона, который и настоящий волк и настоящий теплый обаятельный человек в разных фильмах , этот всегда один, везде. Какой там " талант". Мальчика явно кто-то опекает и очень хочет продвинуть;)
Мой муж смотрит сейчас сериал про Рублевку с ним. Я постоянно мельком вижу эту, с позволения сказать, " актерскую игру". Это ж такая дешевка, люди, разве нет? Я не о самом сериале, постановка понятно - дешевка, но и этот-то как вписался гармонично в сию порнуху. Ну прям вот его это.
Дело вкуса, конечно. Мне не понравился этот актер сразу, уже не помню, где я его впервые увидела. Есть такие актеры лично для меня, их немного, но вот прям до омерзения. Смоктуновский, Борисов, Панин молодой, еще парочка, сразу не вспомню всех. Они настолько вызывают неприятие, именно как личности, мужчины, что даже сложно как-то оценивать их актерство. Просто смотришь - и неприятно, кого бы ни играли. Петров в этом ряду непрятнее даже дебила Панина. Панин - откровенный придурок, а это чмо еще из себя чего-то изображает , типа героя-любовника-мачо)))), вот где юмор-то.
Странно ,чем омерзителен Смоктуновский а уж тем более Борисов -обаятельный человек и глаза добрые
Кстати, у меня такое же впечатление. И в чьих-то воспоминаниях помню, что про Смоткуновского говорили, что у него был непростой характер. Это корректно так отзывались.
Не знаю про Смоктуновского, но про Борисова точно говорили его коллеги, что тяжелый человек, неуживчивый, характер - г@вно. А глаза можно в фильме сделать добрыми и лицо - обаятельным, он же актер.
вот я тоже припоминаю что-то подобное про характер в отношении именно Борисова...оба ценились и режиссерами, и собратьями по цеху, и зрителями за то, что могли играть кого угодно, а не только самих себя...прекрасные, гениальные были актеры, чувство презгливости могли вызывать их персонажи, но не они сами - это точно
А как Вы к нему (к мусору) относитесь? ))) Вы же не хватаете яростно за грудки каждого проходящего, которому этот мусор по барабану, и не пытаетесь навязать свою точку зрения?
Так что извините, - мусор отдельно, Петров совсем уж отдельно. Нигде не встречала, чтоб о Петрове говорили как о посредственности, везде копья ломают.
Зачем " каждого"? Я хватаю уборщицу, если встречу, или старшую по подъезду, а если не судьба - пишу на сайт мосуслуг, там специальная страница есть, пишу, что так и так. Мусор, мол, не убирают, и т п. То есть конкретно по теме. Точно так же я реагирую на " Петров" в определенной теме, а не пишу в " Мировых событиях" или " Любовном треугольнике" про Петрова. Тя сплетничаю в Сплетнях. В теме " Петров" о Петрове. Если Вам лично так больно, что кто-то больше одного раза нелицеприятно высказался о вашем кумире, создайте тему по аналогии с " Матросов Денис - самый великий актер современности родил сына" и пишите про Петрова до одури хвалебные вирши. Можете вести его биографию, спектакли описывать, мужские качества и красоту глаз. А я буду сплетничать в Сплетнях столько, сколько Я хочу.
Зря разозлились. :) Я всего лишь объяснила, что эмоции к мусору и к человеку не могут быть одинаковыми. В первом случае результат эмоций - действия, чтоб эти эмоции загасить, во втором - выражение своей точки зрения, а порой и навязывание ее другим.
Вы сейчас свои эмоции совсем не контролируете, даже мою душевную боль себе представили во всех красках... ))) Разочарую, но я не фанатка Петрова.
вы хоть в тему ерничайте...удивляет не количество неравнодушных в разделе сплетен, а количество неравнодушных по отношению к обсуждаемой персоне
Вы свалили всю ответственность на Петрова за "фашистский танец". А там целая группа виновных, он только исполнитель. И жюри, которое поставило оценки, и зрители, что хлопали. И канал, на котором это все показали. Не кидайтесь на людей, никто не в восторге и не одобряет. Лучше разберитесь, почему это поставили, показали и оценили, а Петров - только винтик.
Простите , какой " ТОЛЬКО Винтик"? Он на минуточку главный герой во всей этой истории, и герой, который , не смущаясь, откровенно. ГОРДИЛСЯ Своим образом! Не будь это Петров, то другой был бы разговор: может был бы другой актер, а может и вовсе, если бы он отказался, и номера не было? Надо за себя отвечать, а не валить на тех, кто хлопал.
Вам про Фому, вы про Ерему. Я пишу, как этот танец допустили в программе и на канале, а вы опять про Петрова. То есть, канал и программу вы оправдываете, к ним у вас претензий нет, только к Петрову? Если так, то у вас что-то личное к нему.
Еще раз, для тех, кто в танке. Допустим, в голову какого-то креативщика-постановщика зашла такая идея про " несколькминутную любовь" фрица с пленницей. Актеру предлагают примерить на себя это. Актер говорит: " я в этом участвовать НЕ БУДУ" . Точка. Эту роль дают другой паре и тогда уже обсуждение другого актера идет. Или вообще решают поставить другое. Нет никакой надобности ко дню космонавтики ставить танец с фашистом. Но Петров не только соглашается, то и после танца подробно объясняет, как он вживался в роль и как ему интеерсно " находиться на грани", при жтом он многословен и явно горд собой. Откуда я взяла? Внимательно смотрела видео.
Откуда у меня такая боль? У меня прадеда в концлагерях, нскольких, пытали. У меня у пра бабушки инфаркт был, потому что на поезде бежала и поезд бомбили фашисты. Дальше продолжать? Я считаю, что это позор - соглашаться на такое " шоу". И соглашаться или нет решает за человека не канал, а его собственные извилины. Которых у Петрова не оказалось.
Это вам про Фому, а вы про Ерёму. Всё же чётко написано: обсуждают Петрова, но руководство канала, постановщиков танца и судей при этом не оправдывают. Все виноваты, давайте их фамилии, их тоже опозорим. Но в данной теме обсуждается Петров, который ради доп.пиара готов и на такие подлости. И после осуждения в прессе ещё и хвалится этой ролью - это ж совсем парень без мозгов и совести.
Сколько же вас тут таких, или это одна строчит? Тяжело общаться на разных языках.
Так 27, для кого-то дитя. Не воспитали его патриотически настроенным. Воспринял этот танец, как роль. Хрен их поймешь, актеров. Они и взрослые, и старые через одного циничные, гулящие, продажные (это не касается советской школы актеров, настоящих звезд, хотя и они все не без греха). А что вы хотите от молодого.
Меня воспитали патриотически настроенной. В нашей семье 9 мая всегда был особенным днем, детей воспитываем соответственно, уважаем и чтим память. В школе мероприятия проводятся, на спектакль к дню снятия блокады ходили, дети знают о блокаде, просвещаем их как можем. Но не плющит меня от этого танца. Посмотрела и забыла, отношение к Петрову не ухудшилось. Восприняла это как коряво реализованную попытку рассказать о любви, искусстве. Не вышло у затейников. Что ж так убивацца.
Вам и она не поможет. Немотивированная агрессия на безобидные слова - это неизлечимо.
Вчера вы на заре этой темы вызывали раздражение. Сегодня вас просто жаль. Бедная вы несчастная женщина, без всего.
Напишите, что можно сделать для вас, чтобы вам полегчало? Заблокировать тему? Всем дружно осудить Петрова? Написать коллективное письмо на ТВ? Петрова доставить к вам для личной беседы? Выбирайте.
О-хо-хо. За поступок с танцем заступаться не буду. Мне лично не понравилось то, что я увидела. Все-таки мозги должны быть. Касаемо не только Петрова. Умные артисты-интеллектуалы это редкость, уж поверьте. От них требуют другого, а именно исполнительства.
У тех кому не нравится чужая воля в зависимой профессии есть два пути. Стать режиссером и самому рулить. Или стать артистом с именем, который уже может себе позволить не соглашаться на что-то. Не все средства хороши для раскрутки имени и не стоит так бояться отказать по причине: раз отказал - больше не позовут. Собственный вкус и чутье тоже никто не отменял.
По сабжу. Писала раньше. Саша Петров одаренный человек. Самый молодой Гамлет на сегодня в театре. Он необычный, с ярким отрицательным обаянием и шальными глазами. Что из этого всего выйдет будем посмотреть))) Мне интересно следить за его профессиональным ростом. Он выделялся среди других уже на момент учебы в институте.
"Любимый ученик Хейфеца" бред журналистов. У Леонида Ефимовича столько!!!! любимых учеников за полвека в театральной педагогике, что говорить об этом смешно. Там только одних народных артистов десятки.
Про реакцию зрителей на некий танец в неком проекте Петров в курсе)) Выводы за ним.
Наконец адекватный комментарий. Все верно. Слава Богу, на форуме есть много здравомыслящих, рассуждающих людей.
Вам большое спасибо! Сходила на "Гамлета" из подворотни) - Петров действительно великолепен, харизматичен и фантастически органичен в этой роли. Стопроцентное попадание в роль. И он выкладывается на сцене эмоционально на 200%. И поняла, почему в зале половина зрителей составляли девочки-фанатки (прошу заметить, молоденьких девочек, не тетенек! возраст фанаток Егора Крида) - он, несмотря на некоторую щуплость и мелкость, очень по-мужски привлекателен).
и Вам большое спасибо! наконец-то искренние добрые слова...
а самому Петрову надо несколько разнообразить свой репертуар, незачем ему погрязать в отрицательном обаянии :-) пусть лучше играет неоднозначных героев
вы лучше какое-нить кино хорошее посмотрите, пусть даже без Петрова, чем смотреть всякую чушь...:crazy
Всегда пожалуйста)) Рада, что Вы хорошо провели вечер, да еще и в театре!
Лично я считаю, что театр честнее нежели кино. Уникальная возможность увидеть своими глазами что да как. А не покупаться сходу на срежиссированную картинку из телевизора.
Вы правы, лучше всего артиста смотреть живьем и в классическом репертуаре))
Существует заблуждение, что все артисты непременно мечтают сыграть Гамлета. Что-то вроде тест-драйва на владение мастерством актера. Конечно, это не так. Не все. Далеко не все. Но, тех кто пытался и справился относительно немного. За четыреста!!! лет существования пьесы. Вы побывали там, где удалось. Не только мое мнение, специалистов театральных. Пока именно Саша Петров самый юный, состоявшийся Гамлет в российском театральном пространстве. И это факт.
А мне он понравился в сериале "Обнимая небо" Там у него, кстати, положительная роль и он отлично её сыграл.
А я сначала Метод посмотрела, там он такой... плохой секси-пэкси. Поэтому в Обнимая небо как-то не вязался с положительным персонажем для меня.
А я наоборот )) Поэтому увидев его в методе, удивилась его перевоплощению. Хотя настоящий актер и должен уметь играть хорошо как положительные, так и отрицат.роли.
А мне он понравился в сериале закон каменных джунглей, сериал сам по себе...так...на любителя. Но там почти все мужские роли хороши, в том числе Петров. Вот было бы хорошо, если с этими актерами сняли бы какой-нибудь правильный фильм. Мне вот этот еще нравится из этого сериала, считаю его тоже перспективным, даже может быть в бОльшей степени, чем Петров, Никита Павленко.
https://www.youtube.com/watch?v=yFI4E6v7Mg8
Абсолютно любое ничтожество можно взять и так его раскрутить, что завтра все увидят в нем то " гениальное" и " перспективное", которое показывают пиарщики. И самое лекое это сделать в актерской профессии. Причем можно даже не с экономфака взять, а прям с улицы любого человека.
Чуть выше. Но из-за своего субтильного телосложения смотрится меньше своих 1м74см. У его театрального руководителя О. Меньшикова рост приблизительно такой же, а со стороны смотрится иначе.
Про "ничтожество"))) Как раз сейчас, Мастер курса, на котором учился когда-то Петров, делает новый набор. В дни прослушиваний и туров у Хейфеца по Малому Кисловскому не пройти)) Возьмут одного!!! из двухсот-двухсот сорока абитуриентов. Не все потом станут известными режиссерами или прославленными артистами, но ничтожеством назвать претендента, прошедшего подобный отбор- 4-5 человек из тысячи, уж простите))
Гейское лобби. Как Меньшикова гейское лобби продвинуло, так и он сейчас своим помогает.
Все молодые артисты в ермоловке геи, так?)) Особенно трое-четверо, которых Меньшиков сейчас активно двигает. Других причин у руководителя театра нет и быть не может)) Петров же не один такой. Больше на слуху, да. Но не единственный.
Sorri, упрощенная логика какая-то у Вас. А Меньшиков и вовсе секс-гигант какой-то получается)))
Гейское лобби есть, его никто не отменял, но оно не настолько могущественно в драматическом театре.
Жизнь всё расставит по местам. Через несколько лет встретимся тут и обсудим ваше любимца. ))
))) Среди моих "любимцев" артисты более безупречные в плане владения профессией /и стажа в ней, к слову/, нежели Саша Петров, который делает свои самые первые шаги в большом драматическом искусстве. Сериалы и фильмы-однодневки я не считаю за большие творческие победы, а прочих достижений у Александра ещё немного, по пальцам, что называется. И как там будет дальше не знает никто.
Давайте встретимся! В театре))
210 компентариев про никакущего актера. Вот он - пример небольшой раскрутки.;) Автор, Вы так явно фанатеете, что даже Вас немного жалко))
+++ видно, что автор топа очень заинтересован, всё тянет и тянет из каждого отписавшегося информацию, может сам Петров здесь сидит
А мне кажется, что здесь добровольно все пишут. И не первый топ уже про него, он обсуждается всегда живо.
Поклонница Матросова сразу смешно писала, потому и настроила против себя. А поклонницы Петрова претендуют на избранность и "белую кость". Но это от отсутствия фундамента.
избранность? белая кость? это про поклонниц Петрова, который как бы из подворотни? и еще и фундамент? блин, какой необыкновенный полет мысли у вас...
OFF Словосочетание про "подворотню" принадлежит мне)) В другом топе я как-то процитировала театральных критиков, которые метко и в шутку между собой назвали работу Петрова в спектакле подобным образом. Бывают принцы датские из замка /Марцевич/, бывают из балагана /Трухин/, с трибуны бывают /Высоцкий/, а в театре Ермоловой получился "Гамлет из подворотни")) Какого ставили, какие задачи озвучили перед актером, отталкиваясь от его индивидуальности - то и получили. Артист всего лишь исполнитель режиссерского замысла.
да-да, я помню...честно говоря, не видела его Гамлета, могу судить только по фильмам, после дурацкого танца посмотрела даже Вечернего Урганта с ним и еще какие-то интервью...ну, на интеллектуала он совсем не тянет и даже не претендует...(да и танцует эээээ не очень хорошо).. он такой..как бы пацан :party4
...но перевоплощения мне его нравятся - я как бы вижу характер героя, которого он играет...я бы даже не стала приклеивать к нему отрицательное обаяние, потому что не все же время играть плохишей...вон Лопахина он тоже играет...а мне очень нравится Лопахин, и он неоднозначно плохиш, хоть и садик жалко ;-)
"Отрицательное обаяние" это термин. Ни разу не обидный. Касаемо артиста-исполнителя такая же часть индивидуальности, как темперамент. С этим рождаются, данность такая. Обучить сценическому обаянию невозможно даже в самом лучшем театральном ВУЗе. Для артиста ярко выраженное "отрицательное обаяние" это подарок даже, своего рода)) Репертуарная палитра расширяется в разы. Играй кого хочешь. Вспомните Олега Борисова, Леонида Броневого, Сергея Угрюмова, Ральфа Файнса..... Хоть откровенных злодеев играй, хоть персонажей со сложной судьбой, хоть кого. Как раз тех, за кем интересно следить, хоть со сцены, хоть с экрана.
Лопахин для Петрова - роль на вырост. Ему в ней ещё подрасти нужно. Но примерка образа прошла успешно)) IMHO
я знаю про отрицательное обаяние, все равно кажется ярлыком каким-то...а он уже собой гордится за роль Лопахина...я уже и Кино в деталях с ним посмотрела...не знаю, все равно он мне нравится в смысле актерства, но и кажется везунчиком, хоть и упертым...
удивительное дело, что его так бурно обсуждают, называя при этом никакущим, ничтожеством, уродом, который своим продвижением обязан гейскому лобби...как у Рязанова, честное слово - "хорошие сапоги, надо брать" :-)))
И везунчик /ещё бы, мастерская Хейфеца + роли в интересных проектах/, и упертый /он с института такой/, и не интеллектуал /приснопамятный танец тому подтверждение/.
Касаемо всего остального, напишу так: я не знаю ни одного артиста, про которого не говорили бы плохо. Ни одного! Включая общепризнанных мастеров. Профессия артиста предполагает публичность, а вместе с ней нелицеприятную критику и негативные оценки. Скажу больше: чем выше популярность, тем больше валится на голову артисту "лестных" отзывов. Петров знал куда шел. А если не знал - теперь в курсе))
Зря вы его защищаете. Талантливых на каждом курсе не он один. есть и талантливые, и с интеллектом, и с внешностью. Ещё рождаются люди, которым дано в разы больше Петрова. но двигают именно его, это и обидно. Обидно, что про него насаждают мысль, что это один из самых талантливых артистов среди молодых. Всех задвинули, а его выдвинули - это нонсенс!
OFF Есть некая статистика среди спецов, которые отслеживают сколько артистов выпустилось из театрального ВУЗа и сколько их осталось в профессии. Она грустная. С каждого традиционного курса в 20-24 человек /я не касаюсь нынешнего безобразия, когда некоторые театральные ВУЗы набирают до 40 человек студентов разом/ в профессии остается 5-8. Реже, когда немногим больше. Иными словами, треть в лучшем случае. Считается, что курс уже был набран не зря, если по факту остался 1-2 человека, добившихся признания и наград.
Счастливые исключения случаются тогда, когда Мастер курса сам основал театр и забрал туда всех своих учеников. Так например, поступили когда-то П. Фоменко, А. Калягин, Л. Додин, О. Табаков и т.д. Сделали это не от того, что заняться им больше нечем. Детей выученных, выпестованных лично, было жалко. Не брали их в другие театры на тот момент. А разовыми съемками в кино сыт не будешь.
Возвращаясь к написанному, две трети ушедших из профессии - это те кому не повезло. Они талантливые, фактурные, обученные. Но, это ничего не меняет. Нет справедливости в актерской профессии и никогда не было. Сегодня кого-то двигают, завтра найдут исполнителя интереснее. Нет никакого нонсенса, есть банальная проза жизни. Случаев, когда артист десятилетиями!!! ждал своего часа и дождался - я знаю немного. Разве кого-то это остановило? Нет.
/Нужно как-то соответствовать формату "Сплетни Шоубизнеса", попробую/
Сергей Маковецкий артистом массовки работал и дворником заодно, чтобы выжить. В родном театре он был не востребован лет 15. Его открыл для других Виктюк. Потом, разглядев артиста, подключились киношники. Про реноме Виктюка кому-то здесь нужно рассказывать? Например, собеседнику выше все знающему про "гейское лобби" в драматическом театре. Отчего не раньше "лобби" то спохватилось в отношении Маковецкого, когда тот был моложе и свежее?)) Коли оно такое могущественное)))
Федор Добронравов двадцать лет работал там, где придется и не отказываясь ни от чего. И тоже махал метлой, чтобы семью прокормить. Может быть им рассказать про "справедливость" и "обиды"? Актеры десятилетия потеряли своей лучшей творческой формы.
Двести с лишним человек на одно место и надежда, что повезет именно ему начинается с абитуры и продолжается потом годами. Большинство так и не дождется своего звездного часа. И за счет чего повезло кому-то - уже мелочи при таком раскладе. Молодые люди, выбравшие актерство знают на что подписались, а если ещё нет - скоро будут в курсе.
Всегда была почти уверена, что Маковецкий - гей. Это и мимика, и голос, и общее неуловимое, и этот странный брак с женой намного старше его и отсутствие своих детей. Голубых очень много, всех не продвинуть, потому везёт немногим.
Добронравов нравится, наверно, его типаж востребован именно, когда он стал старше. И ведь его судьба не остановила обоих его сыновей.
Вспоминается Андрей Краско, про которого тоже писали, что он стал востребованным, будучи немолодым. И что так боялся снова остаться без работы, что хватался за все предложения, ни от каких ролей не отказывался.
Всё-таки профессия актёра для мужчин не очень мужская. И почему многие женщины так вздыхают об актёрах? Не понимаю.
Я всего лишь предполагаю: и по своим ощущением, и по посту анонима-театрала. А со свечкой никто не стоял.
я вообще так-то согласна с вашим предположением, аргументы звучат убедительно.
Старая шутка такая на театре есть: "Хоть голубой, хоть розовый. Лишь бы не серый". Не бездарный значит. Я не писала про ориентацию Сергея Маковецкого)) Я написала про распространенный пример, когда артиста открыл и помог с выдвижением тот, кто имеет прямое отношение к "гейскому лобби" в русском театре. Виктюк первый в стране режиссер, заявивший в своем творчестве о неких предпочтениях. Пионер гей-культуры))) И кого Маковецкий с благодарностью вспоминает во многих своих интервью. Натуралы им полтора десятка лет не интересовались от слова совсем)) Ну конечно, раз Виктюк разглядел огромный талант в мало востребованном артисте, значит дело нечисто. Упрощенная логика. Из разряда: раз Меньшиков носится с парой-тройкой толковых ребят, значит там грязь обязательно. Другого интереса нет. Помочь артисту с раскруткой, чтобы потом на него зритель шел, а театр под его руководством был на слуху, например. Чтоб премии серьезные в театр косяком пошли, вместе с финансированием, к примеру опять же.
Да зачем? Только секс и ничего другого)) Со всеми его нынешними подопечными. А то как же))
Или, если макать, то макать всех?)) Потонет русское театральное искусство, ко дну сразу пойдет)) У меня на памяти много примеров, когда гей помог с творческой судьбой тому или иному артисту. Выучил профессии, в театр помог устроиться, в кино привел. И не последние это актеры в стране. С семьями, детьми и поклонницами, судя по топикам на Еве)) У них тоже сплошное лобби, или есть там талант, который нравится зрителям и ценится театральными спецами? Случаи наоборот знаю. Натурал во всю двигал подопечного-гея. С этим как быть?))) За "лобби" можно посчитать?))
Не столь оно влиятельно в драматическом театре лобби это. В отличие шоубиза или того же телевидения. Оно есть, и геи есть обоих полов в театре, но основной погоды они не делают. На премии главные театральные достаточно взглянуть, чтобы понять: кто рулит и правит бал в сообществе.
Андрей Краско - хороший пример долготерпения артиста. Но был момент, когда он уходил из профессии. Потом вернулся. Добронравов никуда не уходил. Иван и Виктор у него замечательные ребята)) Оба талантливы, каждый по своему. Желаю им большой творческой удачи. Нагляделись на папины трудности с лихвой и все равно выбрали актерство.
Когда опрос здесь был про три поколения артистов, хотела Виктора Добронравова "вписать". Но, назвала Сашу Петрова. Все-таки две ведущие роли мирового репертуара на хорошем исполнительском уровне в двадцать с хвостиком - не частое явление.
OFF У него /Добронравова?/ их два)) Два сына. Артисты во втором поколении.
Иван в 14 лет получил вместе со Звягинцевым Золотого Льва на венецианском фестивале и множество других призов за актерскую работу в фильме "Возвращение". Сейчас он уже взрослый человек. Последний раз я его видела в "Методе". /Роль маньяка со спицами/
Виктор - ведущий молодой актер театра им. Вахтангова. Номинант премии "Золотая маска" в этом году. /Высшая театральная премия страны/
Опрос ₪ЗабаваПу₪ H* был здесь http://eva.ru/fun-and-fun/messages-3420292.htm
http://eva.ru/topic/230/3420292.htm
Мне он по рекламе телефонной как-то нравился... Ролей его не видела, ни в театре, ни в кино. Но после его участия в Танцах со звездами мое отношение к нему сильно подпортилось... Он странный какой-то. Амбициозный до безумства. Засветиться любой ценой! Мне это вообще не импонируем :( Его все эти выкрутасы с фашистской атрибутикой странно (если не сказать больше) выглядят. Постоянный перекос в сторону жестокости мне не понятен :( Внешне вроде такой щупленький паренек, а откуда столько жести?