Мнение психолога - интервью
Слушать с 19-й минуты, можно чуть ранее.
http://news.tut.by/210635.html
Я, вроде, подготовлена ко всему за годы хочушества и усыновления.Понимаю, что мне не сравниться с героями, кто подрощеных детишек взял, но всё равно спокойно не могу воспринять то, что говорит дама, которая, на минуточку, психолог и директор "Центра психологической помощи и развития "Частная Жизнь"...
Девочки, ну руки опускаются, честное слово! Ну и кто после таких слов пойдет усыновлять? Даже самые психически устойчивые не решаться...
Пойду, убьюсь... :dash1
А что именно Вас смутило? Насчет "строительства дома на песке"? Единственное, с чем я не согласна, это депривация у детей, усыновленных в раннем возрасте. Мы взяли в семь месяцев, сейчас ей два года, никакой депривации нет, она быстро уяснила маму, папу и все остальное.
Я несогласна со сравнением "животным". Про остановку на первых двух уровнях. И категоричность заявления, что корректировке не поддается. :-(
А "строительство дома на песке" - нет, не согласна. Потому что она имеет в виду ТОЛЬКО психологическую сторону вопроса. Для меня этот дом на песке - это наследственность в вопросе здоровья ребенка. И больше ничего. Остальное - только то, что даем ему мы - родители.
Я считаю что неправа она в 2 пунктах:
1. если усыновлены новорожденные или дети в первые 3 мес жизни- то там нет именно такой проблематики- потому что семья появилась почти сразу. Хотя подсознательная травма оставленности все равно существует.
2. про более старших- да, на песке. Но не права она в том, что говорит что ВСЕ дети такие и НИ У КОГО не будет привязанности и искренней любви. Да, чем больше дети пробыли в ДД или неблагополучгых семьях- тем больше оснований для того, что описала психолог. НО- всегда есть фактор ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ- есть люди- и дети, имеющие внутренний стержень- и это от Бога. Они- даже после изначальных трудностей- становятся домом с фундаменотом. Но статистически их меньше. Беря ребенка нужно быть готовым вкладывать и вкладывать. А там- как Бог даст.
насчет п.2 я поняла эту даму по-другому, не то что любви нет, а то, что период, проведенный в детдоме, повлиял на ребенка, и это навсегда.
Ну а если био-мама - студентка залетевшая или просто девочка. которая залетела? Ну ведь куча таких, для которых беременность - шок неприятный. А потом всё образуется, как-то складывается. А по словам этого "психолога" дети, родившиеся у таких мам, "конченные", особенные и не такие...
"как Бог даст" - золотые слова!
И в итоге получается, что мало в чем она права. Эта категоричность заявлений меня убила. :-( Знаток, блин...
Действительно очень грустно. Видимо, бездетность тоже некоторым образом трансформирует душу, что хватает того, чего дают приемные дети, потому что что дают свои - неведомо. Кстати, знаю одну женщину, которая с рождения до 6 лет жила в детдоме, она точно умеет любить. Отношения с приемными родителями у нее были не безоблачны, а вот своего мужа и детей она любила и любит, это совершенно точно.
Меня эта мысль слегка гложет. Одна знакомая пытается доказать, что у меня отсутствует "животная" связь с ребенком. Может и так, но еще неизвестно, что лучше. :-Р
А в чем там хоть суть? У меня нет таких возможностей. чтобы аж 19 минут загрузить...
Суть в заглавии этого интервью. Психолог именно так и считает. НИКОГДА приемный ребенок не станет своим, потому что у него нарушен "фундамент" отношений и бла-бла-бла...
Слушать тетю было неприятно... Муж рядом орал и требовал выключить . Мы забирали в год и 7, не хочу думать, что мы строим замки на песке. У нас радость в доме растет, остались еще вредные привычки, но Ксю расцветает, на руки с разбегу запрыгивает и целует нас так, что ой! Ей там досталось,но я не хочу даже думать, что только есть, спать и беопасность...Любовь все может... Я верю....
Вот наподдавать бы этой тете-психологу за такие слова, ей Богу! Прямо-таки "они не такие как мы". Как будто "мы" все одинаковые, все "мы" нежнолюбящие и щедродающие. У меня перед глазами девушка, которую в семью взяли в 15 лет, ей сейчас 27, такого душевного человека, который с себя все отдаст ради своей семьи, своих родителей, сестер и братьев, редко встретишь. Моя красавица, взятая в полуторогодовалом возрасте, да, какое-то время потребительски к нам относилась. Но, простите, время идет, ребенок растет в семье, учится, отогревается... ОНа такая неженка стала, когда кому-то плохо, она расплачется от сочувствия, побежит помогать, утешать... Как же можно вот так всех под одну гребенку, да еще человеку, которыйсам приемного ребенка не растил?
Про приемных лучше всего знают те, у кого только кровные, про кровных - у кого вообще детей нет, про подростков - те, у кого дети-дошкольники, и тыды:)
А психологи и подавно все про всех знают!:)
ой, да уж! она с такой уверенно-жалостливой миной вещала, что осободоверчивые товарищи близко не подойдут к ДР. "3 месяцев в ДР вполне хватит, что детки стали совершенно другими на всю жизнь"...
Самое обидное, что она "работает" с приемными мамами. Хочется верить, что прислушиваются к ней не все.
Да таких "работников" полно.
Кто у нас рассказывал, что в школе для приемных родителей советовали, когда ребенок психует, его голову в морозилку засунуть? По-моему, Ольга?
А я не слушала интервью, не тянет интернет у меня, честно, после его названия как - то и нет желания, зачем слушать бред незнакомого мне человека.
Извините, что грубо и анонимно, это бредятина полнейшая. Я сама психолог, я понимаю откуда ноги растут В этой передачи. Я когда училась, я именно училась, а не ради корочки, Со мной учились детки богатеньких родителей , так ради корочки, так как ум им еще не привезли, и наверное уже не привезут, так где-то на втором курсе, узнаю, что одна сокурсница начала работать в Центре развития детей, и дает платные консультации(ммаман ее туда пристроила) , А наивные родители идут и калечат своиз детей ее коррикционными методами. Да,да было такое, потом перестали ходить к ней. Я нивкоем разе не хочу сказать, что я такая умная, но я почти всей группе делала контрольные и писала дипломную работу. Что может вырасти? Затем детки богатеньких пристроены были на лучшие должности.
Дамочка ета даже не может корректно высказаться "Приемник"
"Они не будут никогда вообще доверять" - она это говорит с такой уверенностью, что кажется ее надо (извините еще раз) в дурку. КАК МОЖНО ТАК УТВЕРЖДАТЬ. Это получается, что вся наука теперь коту под хвост.
Таблица потребностей, Это первичные и вторичные потребности. А у нее как ? Срать она не ходит?-это первичная потребность (опять извините) Разобралась бы в таблице, а потом гундела. Убила бы.
Я тоже в ваших рядах, усыновили два года назад. Замечательный сынишка.Девочки и мальчики, мамы и папы не верьте.
попишите с ребенком на руках, я посмотрю на вашу грамотность. Я о себе не заявляла как психолог.И никому никаких рекомендаций не даю.
Ну пишу я иногда с ребенком на руках. Результат - пропущенные или задвоенные буквы, пропуск запятых. Они и у вас есть - я на них даже внимания не обратила. А вот типичные ошибки "грамотеев": "коррИкционный", "в передачИ" и тп - глаза режут нехило.
Кстати, по сути замечаний - согласна. Но замечания скорее обывательские, чем профессиональные
Здесь не пишут о том, что тоже практикующий психолог, а о том, что это неверное утверждение
и еще, забыла, хотите загружу вам эту таблицу потребностей и вы каждый себя протестируете, ну или деток. и увидете, что это не так как она говорит
Знаю человека, который был мимо этой пирамиды потребностей Маслоу. Это Моцарт.
В прямом смысле, без подковырок, после вашего поста уже не так тревожно. Очень расстроилась после этого интервью. Вижу любовь, чувствую, а психолог уверяет, что все эрзац. Обидно. Ведь и кровные дети многие лежат одни в больнице, в детской реанимации, например, что же, они тоже не способны на привязанность?
ВЫ меня удивляете? Логически помыслите.
Вам срачно нужно в туалет, ну прям невмоготу, а ребенку нужно дать покушать. Что вы сделаете первое? Конечно туалет, а потом кушать. ТАк вот по мнению этой дамы, у вас нет ни любви ни привязанности, ничего, кроме потребностей. НЕобращайте внимания.
=D> Спасибо за такое точное сравнение. Вообще, согласна с Вами практически во всем. :-)
Что бы давать на всю страну такие умозаключения, нужно быть как минимум какдидатом наук, а не психологом с Мухосранска. Я думаю там было уплачены сьемки.
Вопрос - для чего эти съемки? Засветиться? Как бы обратить внимание Центра Усыновления на это интервью...:think Но стоит ли?
Я не думаю, что Обратить Внимание Центра Усыновления, Скорее всего личный интирес. Мне рассказывала наша родственница, которая долгое время работала Директором такого центра, что в свое время нужно было суетится, что бы пенсия была побольше. Я не понимала, это как, и она говорит, что на телевидение нужно было выступать,За это дают грамоты и записывают в трудовую книгу запись, типа награды, что-то, ну и выступать везде, потом можна выхлопотать заслуженного, ну а затем и пенсия приумножится. У этой дамочки ничегошенько святого нет, и непрофессионал она. Я Скачала, и показала в своей опеке, так там за голову схватились, сказали, что это вообще бред.
не смотрела, только вас почитала, не удивляюсь. Мне директор ДР говорил "вы понимаете, что вы НИКОГДА и НИЧЕМ не исправите чужих ошибок? ЭТИ дети ВСЕ генетически травмированы и это НЕ ЛЕЧИТСЯ. Вырастают наркоманы и проститутки, ну правда бывают редкие исключения" Это при том, что у нас имитация, т.е мы брали ребенка месяц от роду.
Да, девочки, чему можно тут удивиться. На чужой роток не накинешь платок. Я даже смотреть не стала, как говорится- пусть говорят))))
тоже не слушала, только почитала топик, потому что давно не слушаю подобных теть психологов. Убеждена, что все зависит исключительно от личности родителя и исходных данных ребенка, причем больше от первых, чем от вторых. Никогда нельзя утверждать категорично, что получится, но надо всегда верить в лучшее и быть уверенным что ты делаешь, и находить статьи, комментарии которые как раз помогут и подтвердят что Вы на верном пути, а не наоборот. Мы забирали сыночка в полтора года и мне также говорили "что Вы делаете подумайте, у Вас двое кровных детей, зачем Вам это надо." Что я никогда не справлюсь, намекали на какие-то последствия (попка ребенка была вся исколота не было живого места), зав.ДР отыскала информация что у био был псих диагноз, и в какой-то момент стало действительно страшно, но я не привыкла отступать и довела дело конца. Сын три года уже дома, мне некогда было размышлять о последствиях и читать психологов, потому что с появлением третьего ребенка я оказалась страшно загруженной, некогда было даже присесть днем, мы просто включили ребенка в жизнь и воспитывали не делая разницы с кровными, постепенно прошли ЗПР, ЗПРР, запущенный рахит, махровый бронхит и малахитовые вечные сопли, вымахал за 3 года на 30 см, причем ничего необычного я не делала - гуляла, кормила, водила на Монтессори, одно время давала когитум и вит.Д потому что попер рост и развитие а ресурсы организма еще были слабоваты. Сейчас ходит второй год в садик, болтает без умолку, рассуждает, сейчас вот первый год пошел на фигурное катание, и это оказалось вообще супер для моего ребенка, окреп, формируется характер, болеть вообще перестал (ттт) а главное дитё оказалось артистичное и ему этим нравится заниматся. Что я хочу сказать, что пережитой опыт депривации на моем ребенке скорее сказался в том плане, что он держится за семью, в магазине всегда выберет шоколадку не только себе, но и сестренке, постоянно обнимашки с мамой, просьбы "посиди со мной", мамочка я тебя люблю и я хочу сказать что у меня кровные дети не ведут себя так, как примемный сын и в этом плане я получаю от него массу удовольствия. А самое главное, это Ваша уверенность что Вы все делаете правильно, развивайте ребенка в рамках того что дано ему природой, развивайте хорошее, а плохое не поддерживайте и все будет нормально. Много букв но может кому-то полегчало.
Ну а что- давать и не требовать ничего взамен это и есть любовь.
Надеюсь, у приемных родителей такая любовь и есть)
Моего отца мать отдала дальним родс-кам около 1 года. Отец очень любит нас троих своих дочерей, готов на обед домой с работы привозить и отвозить, и т. п. нам далеко за 30 , а он к маленькими носиться.
Психолог говорила про детишек от 6 лет и старше, которые первые 6 лет жизни провели в детдоме (ключевая фраза). Слушаете невнимательно, а потом обижаетесь и зря огорчаетесь :)
все, что мы с таким трудом строим, скоро рухнет как карточный домик.....жесть.Руки опускаются.Обидно, что эта дама не одинока в своих умозаключениях...
Девочки, я не участник этого форума, я просто читаю пока, но мне кажется, что психолог в общем не прав в своей категоричности. Конечно детки из д/д все травмированы, может не очень здоровы, но материнская любовь делает чудеса.Штампы, данного психолога говорят только о ее не профессионализме. Все очень индивидуально. У нас есть примеры усыновления - у знакомых, друзей. Дети уже взрослые и очень взрослые, самое главное - очень приличные. Трогательно относятся к родителям.
Интересная вообще тема.
Пытаюсь теперь найти, а какие-то исследования есть?
Не просто мнения одного психолога, а все, как положено по науке.
Никто не встречал ничего толкового?
Вот тут ищу:
http://www.dissercat.com/search?keys=%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82
Но это база платная. Может кому что встречалось?
Стив Джобс был премным сыном, родители его обожали он вырос и создал мое любимое яблоко!!!!
50летнее американское иследование доказало 30% это генетика 70 % окружение, создают личность, описано в книге "Гении и аутсайдеры"
читать рекомендую всем это хит!!!!
как интересно совпало, я только сегодня послушала его речь и узнала, что он усыновлен.
Дам здесь ссылку, много мудрых мыслей http://video.yandex.ru/users/co-il/view/14/
