Йа педофилко
В детском саду, который посещает мой сын, есть бассейн, в котором ребенок с удовольствием занимается. Недавно я приходила туда на занятия, фотографировала (неплохо снимаю), распечатала фотографии и раздала родителям. Все были довольный, кроме... Девочки, это какой-то кошмар.
Одна мамаша выхватила у меня пачку фотографий со словами "теперь-то у меня есть доказательства". Начала кричать, что преподаватель плавания - педофил, а я его сообщница. Он развращает малышей, а я фотографирую голых детей и размещаю снимки на порносайтах. И она будет писать заявление в милицию. Я спрашиваю: с чего вы взяли, что он педофил? Она: потому, что ни один нормальный мужик в детский сад работать не пойдет. Я говорю, он сюда пошел, чтобы его младшую дочь в ясли взяли. Она: это только предлог, у него на лице написано, что педофил.
Я настолько шокирована была, что ничего толком ей ответить не смогла. Голых детей я не снимала. В интернет ничего не выкладывала. Только она ничего не слышыт, хочет разоблачения, шума и всех посадить. И меня в том числе.
Девочки, что делать-то?
То, что она больная, я согласна, но если она действительно напишет заявление в милицию, молчать не получится. Но и сказать тоже нечего.
потребуете доказательств ее психической полноценности. Может ей детей доверять нельзя.
а состав преступления то в чем,фото в бассейне?я не очень поняла что она в милицию понесет?
Извиниться, что снимали ее ребенка - без разрешения родителей я лично этого не делаю. Забрать фотографии, или наоборот ей дать, и пообещать, что сотрете их в компьютере\на фотоаппарате (где ее ребенок есть).
И распрощаться. Дальше это ее проблемы, как она будет успокаиваться или другие предлоги для скандала искать.
Это вам просто урок на будущее :) Фотографируйте только своего ребенка, а остальных - по заказу и за отдельную плату :)
А по имеющемуся факту - пусть женщина развлекается. У нее ж еще семья есть наверняка, муж. Больных на голову много. Я некоторое время назад по мере сил занималась помощью бездомным собакам породы шар-пей, периодически собирали средства на лечение подобрашек, на платные передержки временные, все цены озвучивались, чеки из ветклиник были... так вот тоже нашлась одна дама с идеей фикс, писала мне письма, звонила, что накатает на меня телегу в ОБЭП, ФСБ и прочее за то, что я занимаюсь мошенничеством и незаконным предпринимательством :) Пол года меня доставала, с нескольких телефонов звонила, чтобы я сразу ее не сбросила. Ну бывают такие люди, надо им на ком-то заземляться. Потом выяснилось, что обострения у нее, когда муж в командировке. Позвонил ему в итоге мой муж и попросил спокойно утихомирить жену. Вроде вот уже года два как не звонит она мне :) ттт
Я бы тоже была резко против того, чтобы кто-то фотографировал моего ребенка. Насколько я знаю, в саду должны выкладывать лист, на котором родители расписываются в том, что согласны на съемку, которая будет проводиться, например, такого-то числа.
Вам повезло, что возмутилась только одна мама (хотя она, конечно, сумасшедшая, раз в милицию собралась с такими-то доказательствами).
На будущее запомните, что имеете право фотографировать только СОБСТВЕННОГО ребенка.
БРРРРРРРР как представлю, что к нам в сад явится такая вот мама и будет что-то там снимать, печатать и раздавать... зла не хватает!
Я даже на площадке, если хочу сфотографировать свою дочь, всегда спрашиваю у тех, кто с нами гуляет, можно ли снять и их детей тоже (все равно они попадут в кадр).
Бесит такая вот бесцеремонность (типа с добрыми намерениями)!
Ещё одна долбанутая. Типа той мамашки из садика автора,которой педофилы вокруг мерещатся. Что страшного в том, что Вашего ребёнка сфотографируют? Звезда,блин... А в садике на утренниках,когда ребенка своего фотографируете, стараетесь, чтобы чужое чадо не дай Бог в кадр не попало? Или берете с других родителей письменное согласие на съёмку их детей?
По тону пост ваш, конечно, неприятный, но по сути мне все равно хотелось бы ответить :-)
Мне педофилы не мерещатся. Я против съемки вовсе не потому, что подозреваю мам в педофилии. Просто считаю фотосъемку без согласия самого фотографируемого (или, в случае с ребенком, родителей) вмешательством в частную жизнь. Да коробит нормальных людей от того, что на них без спроса камеры наводят, разве непонятно?
И разве не очевидна разница между утренником, когда снимают всех, и занятиями, где никаких других родителей нет, а есть особенно активная мама с фотоаппаратом?
А вот если я на площадке гуляю и хочу своего ребенка, например, в песочнице сфотографировать, то обязательно спрашиваю у мам, стоящих вокруг, не против ли они. Вообще обычно не против, но были случаи, когда няни, например, отводили детей из кадра (может быть, у них на этот случай инструкции от работодателей есть, кто их там знает). Короче, я бы никогда не стала без разрешения снимать чужих детей и против съемок своего также резко возражаю.
чего она тогда их в купальниках в милиции будет показывать? Ну скажут ей это форма такая и все.
Своих? Или всех подряд??)
Я сама подходила к бассейну в момент занятий и фотографировала СВОЕГО ребенка. Зачем чужих?? Максимум, если это ребенок моих друзей и они не против (или сами попросят переслать им снимки).
Не переживайте. Как только доходит до чего-то серьезного, подаете встречный иск о клевете. Или без "встречного". Пусть она сама доказывает, что не верблюд.
Так можно же подойти и попросить больше не фоткать. Вряд ли автор будет настаивать:)
Ага, только для этого надо знать, когда нашему творческому автору взберет в голову пофотографировать чужих детишек и заранее этому воспротивиться.
А можно Вас спросить, почему Вам "КРАЙНЕ неприятно, если посторонняя тетка фоткала бы моего ребенка без моего разрешения"? Ну там, на музыкальных занятиях, например, или в том же бассейне? В чем криминал?
а почему надо обязательно объяснять и оправдываться? просто - не разрешаю и все. на музыкальных - тоже
А как же на утренниках? Там все фотографируют, и ваш ребёнок может в кадр попасть. Тоже всех заранее предупреждаете, чтобы ваш ребенок не попадал в объектив их фотоаппаратов? :)
вопрос культуры. понимаете?
не предупреждать всех, что бы пока я в женском туалете, туда не входили мужчины,
а, что бы мужчины туда вообще не входили. не важно - сказала я им об этом или нет. а если вошли - чувствовали себя на чужой территории.
если случайно чужой ребенок попал в кадр - не надо этот кадр тиражировать и всем показывать. попал как фон - и попал.
Лично мне бы это оочень не понравилось, что моего ребенка с какого-то перепугу фотографирует какая-то посторонняя тетка, это вы знаете, что вы белая и пушистая, а я и эта мамаша ничего про вас не знаем. Вообще, прежде чем снимать детей вы должны были спросить разрешение у родителей, а потом уже фотографировать.
Слушайте, вы бредите что-ли? Мой муж периодически фотографировал детей в школе на переменках, после уроков. В конце первого класса он все это оформил, сделал музыку и на прощании с 1 классом все это включили. Дети были в восторге. Родители выстроились в очередь, чтобы им это записали. О какой педофилии вы говорите? Каждый мыслит в меру своей распущенности, дуры какие-то! А если я пришла в бассейн и фотографирую своего ребенка в воде, мне как надо, обежать весь бассейн с вопросом ничего, если они в кадр попадут? Пипец, дожили
Ну как-то так, ведь некоторые верят, что фотоаппарат похищает души. Я никогда не фотографирую детей без согласия родителей, и в бассейне попросила бы отплыть, или крупные планы наводила бы на своего. У нас тьма "голых" фотографий морских, там нет чужих детей ни на пляже, ни в море.
Некоторые и в конец света верят, и в секты попадают. Что за чушь! Полная деградация. "Фотоаппарат похищает души"....я валяюсь. Интересно, какой прибор похищает ум...А я фотографирую своего ребенка, где мне удобно и как удобно. А кому не нравится, могут сами отплыть, отпрыгнуть, отбежать. Это их проблемы
Я против, чтобы моего ребенка фотографировали посторонние и точка! Причины вас не касаются, имею право. Если ваш муж пред тем как устроить сие фотодейство спросит у меня не против ли я, то возможно я и не буду против, смотря какое впечатление произведет на меня ваш муж. А если я узнаю о фото по факту, то первым делом пойду на очень серьезный разговор к учителю и спрошу с какого куя непонятные мужики околачиваются возле моего ребенка с фотоаппаратом? И чего вообще посторонние делают в школе? И очень настойчиво потребую впредь подобного не допускать.
Так и держите своего ребенка дома в клетке, чтоб он не лез в чужие объективы. А я буду фотографировать что и где хочу! И чихать мне на ваше мнение.Тоже имею право. И это не посторонние, это отец одноклассника, которого знают все родители и все дети, слава богу, у нас нормальная школа и адекватные родители, ттт
С какого перепоя? За то, что я фотографирую своего ребенка, а ваш в это время под ноги лезет? Так научите, что когда он видит дядю/тетю с фотоаппаратом, пусть прячется под парту быстрее. Объясните ему, что у него неадекватная мама и от людей шарахаться надо, а особенно от родителей одноклассников. А насчет "фотик разобьют", так можно потом и репу разбитую себе в подарок приобрести
Съемки детей в школе или саду без разрешения родителей незаконны.
Ст. 151.1. ГК РФ
Хватит ерунду болтать, наткнулись на что-то, а о чем там не понимаете. Я вам ниже уже написала, и статья указана неверно и смысл статьи овсем в другом!
Девушка, я юрист, поэтому не надо со мной спорить по трактовке статей нашего законодательства. Было бы что смотреть внизу, я бы посмотрела
А там не только наше законодательство, там еще и международная конвенция...
Отец одноклассника абсолютно посторонний мужик моему ребенку и мне. Слава Богу мой ребенок будет учиться среди нормальных детей, у которых нормальные, не быдло родители которые понимают нормы и правила поведения в обществе объяснять которые им не нужно.
Вы считаете посторонними кого - других родителей или СЕБЯ. Вы, видимо, в школу не ходите? Когда фотографируют родители детей в классе, фотографируют всех. Потом делают альбомы. Все довольны. Спасибо надо сказать. Или взять и сделать это самим. А то и сами не хотите, и другим не даете. Вот и остаются дети без совместных фото. Или кто-то своих нафоткает, а других жаба задушит сфоткать. А потом плачутся, где дружба "на школьные года", дети разобщены, интриги, драки.
Я в принципе не против фотографий, я против фотографий непонятно кем моего ребенка.
А во-вторых, написали фигню, общие фотографии детей интригам и дракам никак помешать не могут.
Гм...А вот например, у нас в школе часто фотографируют детей-на праздниках, выступлениях, в поездках, просто на открытых уроках. Фотографии выкладывают на сайте...Если у вас такое же в школе случится-будете каждый раз скандалить? Может быть. все же стОит проще к этому относиться?
Вообще то, у нас все родители друг друга знают. Надо больше интересоваться жизнью и окружением своих детей
А у вас в школе все дети в одном помещении? Сорри, не знала, что такое существует. У них школа-студия? Или они в спортзале занимаются? Да, наш класс "изолирован" от других, у нас есть СВОЙ класс, помещение такое, отдельное. Вы где живете????
Вы решили обсудить меня ? :)
Как мило.
Значит, после уроков и на переменах ваших детей фотографируют исключительно в классе, поплевывая на то, что по этому поводу думают их родители ? А если ребенок захочет выйти из класса? Низзя?
Ну, это до первого ребенка с адекватными родителями, умеющими защищать свои и детские права.
Надеюсь, рано или поздно в вашем окружении такие появятся.
Много чести вас обсуждать, да уж, еще ни один неадекват не признал, что он неадекват, так и вы. Я говорю о маленьких детях, 1 класс, само собой они фотографируются в классе или в игровой. Не приведи господи, чтобы в моем окружении появились такие зашуганные мамаши как вы
А сколько лет ребенку этой дамы??? просто нашу воспитательницу одна мамашко тоже обвиняла в педофили. Мол она целует детей, однимает...пипец...Воспитательницу по ментам таскали. Как только не получилось обвинить в педофилии, эта семейко стала в другом обвинять...Короче заведующая отстояла нашу воспитательницу, а этого ребенка перевели в другой сад. Кому-то "повезло". Мы в СВАО.
Насколько я поняла из текстов автора - ей до соплей обидно, что испорченные асоциальные тетки с евы извратили ее порыв ощасливить всех одноклассников своими фотками. Недаром же она отметила, что они у нее весьма неплохие. Видимо, будет и дальше благодетельствовать своим творчеством окружающих, не интересуясь предварительно - а нужен ли им сей бесценный дар. И нарушать их личное пространство, ожидая в ответ понимания и благодарности. Ну, такой вот менталитет а-ля коммунальная кухня :)
Вы неправильно все поняли, перечитайте мой первый пост еще раз, медленно и вдумчиво. Если не помогло, объясню:
Автору до соплей непонятно, как реагировать на беспочвенные обвинения в соучастии в педофилии и в изготовлении несуществующих снимков голых детей. А нереагировать нельзя, педофилия ныне горячая и модная тема.
значит, последующие тексты писали не Вы, а какой-то вклинившийся истерический персонаж... в таком случае я Вам приношу свои искренние извинения :) а на тетку внимания не обращайте - даже если она потопает в милицию со своими дурацкими претензиями, никто ее там всерьез не воспримет, им реальных проблем и дел хватает :)
Абалдеть! Жму руку. Респект и уважуха.
Я была уверена, что после вашего сообщения и моего на него ответа я получу поток отборного хамства в лучших евских традициях. А вот чтобы человек извинился... Нет, я думаю о людях хуже, чем они есть. Спасибо за улучшение моей картины мира.
тогда ст. 152.1
И если вы на нее ссылаетесь, тогда изучите матчать.
Так вот: эта статья требует предварительного согласия на обнародование и использование фотографий (например, опубликование, ипользование в рекламных целях, распространение и т.п.), а не на фотографирование. Более того, если съемка проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (концерты, соревнования, собрания и тому подобное), то согласие вообще получать не нужно.
Очень веское замечание по поводу номера статьи.
Т.е. вы считаете, что просмотр фото на фотике это не использование изображения гражданина? Что просмотр фото при печатании фотографии это не использование изображения гражданина?
То, что школа и д/сад не являются местами открытыми для свободного посещения вы спорить не будете?
Утверждать не буду, но что то ужесточили по поводу фотографирования в школах и д/садах после Беслана.
вы явно не юрист, зачем тогда спорите с профессионалами?
Прочитайте еще раз статью, на которую ссылаетесь: "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина..." То есть фото сначачала необходимо обнародовать (т.е. разместить в газете, инете, на столбе и т.д., т.е. в любом общедоступном месте), и в дальнейшем использовать.
Просто просмотр вами фоток на своем собственном фотоаппарате не есть "обнародование и дальнейшее использование".
А вы юрист?
Что скажете о постановлении Европейского суда по делу Реклос и Давурлис против Греции (Reklos and Davourlis v. Greece)(N 1234/050)?
Согласие родителей необходимо.
Постановление европейского суда не является законом на территории нашей страны. Вы еще английские преценденты приведите
РФ данную конвенцию ратифицировал (конвенция, естественно выше по силе чем ГК), европейский суд трактовал п. 8. так, что согласие родителй требуется. Значит и рос. суды будут занимать данную позицию - все просто.
Почитала постановление. Случай аналогичный. Тоже считаю, что РФ суды будут принимать во внимание постановление евпропейского суда...
Я против фотографирования моей дочери чужими людьми. Когда школа организует съёмку для ф/альбома ежегодно - все детки фотографируются с большим удовольствием, и в саду также было. Вообще-то надо спрашивать разрешение, а можно фотографировать Вашего ребёнка или нет? В школе у нас администрация спрашивает разрешение на размещение фото детей на сайте школы (частная школа).
А у пришелшего для организованной съемки фотографа, вы просите справку, что он не педофил? Я к тому,что-почему "организованная съемка" вызывает у вас больше доверия?
Я против по другой причине. Не хочу, чтобы фото моих детей выкладывали в интернет, сама тоже это никогда не делаю.
О, вот так страшилки про педофилов и появляются. Слышу звон, не знаю, где он.... А кто говорит о выкладывании фоток в инет???? Еще скажите, что вы против их выкладывания на порносайтах :):):)
Мдя... 7 лет назад, когда наша воспитательница фотографировала детей в бассейне для выпускного альбома ни у кого мыслей про педофелию не возникало.
В том то и дело, что все уже помешались. В каждом человеке заочно видят педофила, маньяка и хрен знает кого.
Наверное, все же это ползет из какой-нибудь реальной истории, которую во всех сми раздувают донельзя. Вспомните, недавно еще были сообщения везде про охранника, совратившего девочку в саду. В том числе и на еве это активно муссировалось. Теперь в каждом какое-то время будут видеть потенциального педофила, пока не сменится место действия или обстоятельства в связи с новой историей.
При том, что так и не доказали, что он был педофил. Реально страшно другое, что каждый, кто хочет сделать гадость человеку, который ему просто противен, не нравится или что-то еще, может просто обвинить его теперь в педофилии, и даже, если это не так, печать на тебе все-равно останется, хрен отмоешься.
Совершенно верно, так и не доказали.
Обвинить могут не только в педофилии. В чем угодно. И людям по барабану, было ли на самом деле, никто не станет разбираться. Приписали, так и живи...
Пока еще не закончилось. Скандальная тетенька вроде утихомиривается, но физкультурник сказал, что увольняется, хотя мы уговариваем его остаться. Занятий в бассейне в этом учебном году больше не будет. Ко мне подошла родительница из другой группы и попросила пофотографировать ее дочку - я ответила, что только после того, как она подпишет модель-релиз.
А чего это физкультурник увольняется, значит действительно что-то нечисто с ним.
Он в наш сад пришел работать по совместительству, чтобы дочку в ясли пристроить. А теперь, после скандала, сказал, что больше не хочет тут работать.
Может, у нас в провинции как-то оно по-другому складывается, но я не считаю родителей одногруппников моего ребенка чужими людьми. По крайней мере, значительную часть. Мы весьма дружелюбно общаемся, особенно сейчас, когда погода хорошая и дети не хотят уходить домой с вечерней прогулки.
Вот скажите, нафига вы чужих детей фотографировали а? Вы разрешение у родителей спрашивали? Что за наглость фоткать чужих детей.
Отвечаю всем на вопрос "нафига я фотографировала чужих детей без разрешения родителей".
Для чего? Для собственного удовольствия.
Почему не спросила родителей? Конкретно перед съемкой в бассейне не спросила, потому что перед ней, было еще штук двадцать разных других садовых съемок. На праздниках, на прогулках, в группе. Стенд оформляли. Кланедрари на новый год делала. Все родители знали, что я фотографирую их детей. Слилась с пейзажем, дурочка с никоном. И за два года никто из родителей не сказал, что его ребенка снимать нельзя. Хотя одна мама (не та, которая про педофилов кричит) писала заявление заведующей, что не разрешает фотографировать своего ребенка "заезжим фотографам", особенно когда они со своими костюмами.
Да, я была неправа в том, что изначально не попросила в письменном виде согласия на съемку (больше такого не повторится). Но я была уверена, что если никто в течение двух лет не выразил недовольства, то все ок.
так вы же знали, что есть заявление - запрет на съемку. вы этого конкретного ребенка снимали в бассейне? хотя бы один кадр?
вы сами сознательно спровоцировали ситуацию. я думаю, что это действительно какое то извращение. вторжение в частную жизнь при том, что вы знаете, что это делать запретили
Да не переживайте вы так. Теперь, когда будете фотать детишек из СВОЕЙ группы, ребенка этой мамашки отодвигайте в сторону) Готовьте стенгазеты, календарики и просто красивые фотки без этого ребенка).
Я тоже люблю пофотать своего сынулю и его друзей (обычно, когда встречаю его со школы). Так другие мамочки, увидев, просят и им фотки скинуть)
Тоже понять не могу, вот ваши дети ходят в школу-садик, Вы не знакомы с их родителями совсем-совсем? Лично, я всех знаю и меня тоже знают)
Естественно, если, не дай Бог, увижу постороннего человека, который целенаправленно фотографирует мое чадо, дам в репу и закачу скандал!
Не, в саду больше никого снимать не буду, я теперь пуганая ворона :)
С родителями почти со всеми знакома, я в РК. Просто есть родители, с которыми общаемся и после сада в хорошую погоду гуляем, а есть те, которые даже не здороваются. Устроившая скандал мамаша как раз из тех, кто ни с кем не разговаривает и редко ходит.
Скажу честно-я нормально отнеслась бы к выкладыванию фото в группе контакта садовской,но категорически не приняла бы распечатку фото...Для меня это как-то странно и непонятно...Хочешь печатать-так печатай себе..А тут получается такое навязывание печатной продукции,которое и не выкинуть никак.
А для оформления стенгазеты? Нельзя? Да у нас в раздевалке постоянно вывешивают "мы на прогулке", "наши праздники", "мы учимся" и т.д. Был бы бассейн в саду - и "мы плаваем" вывешивали бы. Я если честно, благодарна тем, кто это делает. Потому что чьи-то мамы и папы не просто приходят и снимают своих детей, но и уделяют внимание моему ребенку, и даже берут на себя труд из всех фотографий выбрать ту, на которой мой ребенок получился отлично. (Я знаю, что это непросто).
Насколько я знаю, у всех родителей адекватное к этому отношение.
А вот в интернет выкладывать - дело другое. Я как раз была бы против. Даже в закрытой группе. Фотографии именно моего ребенка я могу попросить скинуть мне на флешку.
Мы с воспитателями тоже два стенда оформляли, "Наша прогулка" и "Новый год", ни у кого претензий не было. В интернет ничего не выкладываю.
Ну если они там одетые,то я не против канеш)Но тут то речь о том,что их просто так с бодуна взяли и напечатали...
Тетка, устроившая сцену и обвинившую вас и тренера в педофилии - точно, неадекват. Но, положа руку на сердце, мне было бы неприятно, если бы моего ребенка фоткали в бассейне посторонние люди, пусть даже и из благих намерений. И дело здесь не в педофилии, а в этике, что ли... Автор, как бы Вы отнеслись к тому, если б лично вас кто-нибудь начал фоткать в бассейне?
Спокойно бы отнеслась. Если бы мыльницей снимали, вообще бы внимания не обратила. Если с длинным серьезным фотоаппаратом, то поинтересовалась бы, не пресса ли и с какой целью снимают.
Автор, Вы же фотографируете для собственного удовольствия, нет не так - для повышения профессионального уровня. В конце концов Вам это просто интересно! Я Вас понимаю, я тоже люблю фотографировать. Но у каждого человека есть право на частную жизнь, а Вы так спокойно вторгаетесь в чужое вообщем пространство. Вот родители и негодуют. Тут конечно очень частный случай. Я вот тут недавно тоже детей на детской площадке фоткала, но только предварительно спросила разрешения у родителей, хотя я с этими мамашами с детства знакома. В итоге они получили классные фотки, а я получила удовольствие от процесса.
Но это не значит, что человека вот так просто можно обвинить в педофилии!
Доказать не докажут конечно, но учитывая что вокруг полно психов, стоит ли рисковать? Так и по лицу могут звездануть знаете ли...
Возмущение автора сродни искреннему недоумению девушки, которой не дали от души поболтать по мобильному в музее (был такой топ, кажется, в ВО). Ну вот никак она не могла взять в толк, что такого плохого в том, что она обсудит рабочие вопросы, пока все остальные наслаждаются бессмертными произведениями искусства.
Думаю, народ возмутило то, что услугу ээ..., как бы навязали. К тому же Вы поставили родителей в неловкое положение принеся им фотографии. Они что, должны были тут же открыть свои кошельки и начать отсчитывать купюры или что? Или Вы просто рассчитывали, что они увидят фотографии своих дрожайших деток и начнут восторгаться и петь Вам дифирамбы? Вы хоть понимаете что понятие "неплохо снимаю" это чисто субъективно...
Еще раз перечитайте:
Думаю, народ возмутило то, что услугу ээ..., как бы навязали. К тому же Вы поставили родителей в неловкое положение принеся им фотографии. Они что, должны были тут же открыть свои кошельки и начать отсчитывать купюры или что? Или Вы просто рассчитывали, что они увидят фотографии своих дрожайших деток и начнут восторгаться и петь Вам дифирамбы? Вы хоть понимаете что понятие "неплохо снимаю" это чисто субъективно...
Она поставила родителей перед фактом. Вот вам дорогие родители ваши дети на красочных фото! Вы не понимаете правда о чем я написала? )
Я тоже не вижу разницы.Они мне ВООБЩЕ не нужны.Ни за деньги,ни без денег.И мне неприятно,что их напечатали.
Не понимаю. Я бы сказала большое спасибо. И сказала бы, что у меня есть возможность распечатывать фотографии, поэтому в следующий раз мои можно не печатать, а просто прислать. :)
Не вижу повода для возмущения. Если я фотографирую утренник в саду, и потом обнаруживаю среди фотографий какого-нибудь чужого ребенка, который получился ну прям заглядение, я наверное покажу фотку его маме и предложу скинуть на мыло.
Хотя.. нет. Теперь наверное не стану. Мало ли... :)
Перед фото съемками в дет. садах и школах в Италии всегда просят подписать родителей авторизацию (то есть согласие) родителей на съемки. Если родитель не подписал бумагу, ребенка не фотографируют. Возмите на вооружение такую практику и больше не будет подобных проблем.
У нас в саду все так и делается, хотя мы вовсе не в Италии. Я поэтому особенно автору изумилась...
Хм)) девочки, неужели правда если я захочу пофотать праздник, то надо у всех подписи собирать (родителей) что они не против, чтоб ИХ ребенок попал в мой кадр???
Просто я давно фотаю, и праздники детские, на занятиях (в сад с сентября идем)....
А на счет женщины... Автор, мне кажется это какой-то бред... Я думаю все будет хорошо! Странная женщина... я например не против если моего ребенка фотают со всеми, а потом ещё и фотки мне принесут)
Если Вы эти фото потом обнародовать собираетесь- да.Если они у вас в альбоме дома закрытом- можете не брать)
Ну как обнародовать?? Мамам принести фотки? я просто на флешке потом всем раздаю фотки, пока ни разу не было ситтуаций таких...
ну телевидение вообще объязано такие вещи уточнять... а в купальниках.. ну она же (извините) не гинеталии без струсов сфотала, крупным планом, распечатала и принесла... Просто это я наверное спокойно отношусь к этому.
Не, я не спорю, что у всех принципы и жизненные позиции разные.. просто на месте, например, той женщины, которая начала оскорблять в пидафелии, могла просто подойти и сказать, что ей не нравится, что её ребенка сфотали без спроса и принесли фотки! Но это конечно другая уже история...
Мы сейчас идем на подготовку на дому, там группы, так вот я давала расписку,что разрешаю проводить психологическое тестирование и фотографировать моего ребенка.
Нарушает ли фотографирование человека его право на собственное изображение?
Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получение таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.
Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо если оно получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок. Хотя, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда (как и «государственные» и прочие «интересы»).
В одном из постановлений Пленума Верховного суда, касающемся применения закона «О средствах массовой информации» разъясняется, что такое «общественный интерес»: он должен быть связан с какими-либо потребностями общества, касающимися угроз правовому государству, окружающей среде, и т.п.
Во всех остальных случаях на публикацию снимка требуется согласие лица, изображенного на фотографии. Стоит также помнить, что при съемке и публикации чьих-либо фотографий вы можете нарушить тайну частной жизни лица.
Сложности могут возникнуть и при съемке несовершеннолетних. Гражданский кодекс (статьи 26, 28) определяет круг сделок, которые могут совершать дети, согласие на публикацию собственного изображение в число этих сделок не включено. Вопрос о том, нужно ли спрашивать на такую публикацию разрешения родителей ребенка, относится к числу спорных. Поэтому после съемки имеет смысл либо спрашивать разрешения и у изображенного на фотографии ребенка, и у его родителей, либо публиковать только такие фотографии, для которых такое разрешение не требуется в соответствии со ст. 152.1.
Довольно часто право на собственное изображение причисляют к «авторским», это связано с тем, что в прежнем Гражданском кодексе РСФСР соответствующая статья находилась в разделе авторского права. Однако, это неверно: право на свое изображение – совершенно особенное, к исключительным правам оно не относится.
Добавлю:
Реклос и Давурлис против Греции (Reklos and Davourlis v. Greece) N 1234/05)
По материалам Постановления Европейского Суда по правам человека от 15 января 2009 года (вынесено I Секцией)
--------------------------------
Обстоятельства дела
У заявителей родился ребенок, которого немедленно после рождения поместили в стерильный блок под постоянный присмотр персонала больницы, имевшего исключительное право доступа туда. На следующий день мать получила две фотографии своего ребенка, сделанные анфас профессиональным штатным фотографом больницы. Заявители жаловались руководству больницы на его вторжение в помещение, куда имел доступ только персонал больницы, и на возможные неудобства, причиненные их новорожденному ребенку при фотографировании его лица, кроме того, на отсутствие на это их предварительного согласия. Ввиду безразличия администрации больницы к их жалобам и ее отказа передать им негативы фотографий, заявители обратились в суд первой инстанции. Суд отклонил их требование как необоснованное. Апелляционный суд оставил решение без изменения, а Кассационный суд не рассматривал кассационную жалобу на основании ее неясности.
Вопросы права
По поводу соблюдения пункта 1 статьи 6 Конвенции. Факты настоящего дела, установленные апелляционным судом, были представлены на рассмотрение Кассационного суда. Признание единственного пункта жалобы заявителей неприемлемым на том основании, что ими не изложены факты, которыми апелляционный суд руководствовался при отклонении их жалобы на решение суда первой инстанции, представляло собой излишний формализм и лишало заявителей возможности рассмотрения их жалобы Кассационным судом. Соответственно, Европейский Суд отклонил предварительное возражение государства-ответчика о неисчерпании внутренних средств правовой защиты.
Постановление
По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции (принято единогласно).
По поводу соблюдения статьи 8 Конвенции. Заявители не давали согласия на фотографирование ни руководству больницы, ни фотографу. Сфотографированное лицо являлось малолетним, и его право контролировать свое изображение осуществлялось родителями. Соответственно, предварительное согласие заявителей на изображение их сына являлось необходимым для определения того, при каких обстоятельствах оно будет использоваться. Однако вместо получения согласия родителей власти клиники разрешили фотографу войти для фотосъемки в стерильное помещение, куда имели доступ только врачи и медсестры. Ему разрешили также удержать негативы, несмотря на прямое требование об их выдаче со стороны заявителей. Хотя ребенок изображался на фотографиях анфас, а не в состоянии, которое могло считаться унижающим или иным образом причинять вред личности, принципиальное значение имеет не то, являлись ли фотографии безобидными, а само производство съемки без согласия заявителей. Изображение ребенка было получено фотографом в форме, в которой оно могло быть опознано и впоследствии использовано способом, противоречащим желаниям ребенка и/или его родителей. Суды не приняли во внимание отсутствие родительского согласия на съемку или удержание негативов фотографом, и потому не смогли эффективно гарантировать право ребенка на уважение его личной жизни.
Постановление
По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции (принято единогласно) <*>.
--------------------------------
<*> Европейский Суд присудил выплатить заявителям 8 000 евро в счет компенсации причиненного морального вреда (прим. переводчика).
Эту конфенцую РФ ратифицировала.
Следовательно, она имеет высшую, по сравнению с ГК силу.
Я сама люблю фотографировать. СВОЕГО ребенка. Делаю это аккуратно, стараюсь, чтобы чужие дети в кадр не попадали. Были ситуации, когда некоторые родители подходили и в вежливой форме просили не снимать их детей (даже просто видя фотоаппарат на шее:)) Я в той же вежливой форме отвечала, что я не намерена этого делать.
Разные ситуации были. Одна мама в парке попросила показать заснятые мной снимки:) Потом долго краснела и извинялась, не найдя там своего отпрыска)) Другая незнакомая мне дама наоборот попросила сфотографировать ее чадо "за компанию", написала адрес электронки, куда выслать))
Зачем намеренно фотографировать чужих детей и раздавать фотографии их родителям, если они не просят об этом, я не понимаю.
Я запрещаю племяннице (12 лет) фоткать мою дочку (8 лет).
Т.к. племяшка постоянно в инете выкладывает свои фотки и я не хочу, чтобы она выложила еще и фотки моей дочери. Доверия, что она не выложит фотки моей дочери нет.
В данном случае, думать выложит ли автор фотки в инет или нет не хотела бы.
Тетко дура. Пусть идет и пишет хоть пятьсот заявлений.
Успокойтесь и не обращайте внимания.
Просто в следующий раз не раздавайте фото всем родителям. Поснимали своего ребенка и фсе... Ну, или перед этим спросить у тех мам, с кем общаетесь: "Иду снимать ребенка в бассейне. Вам не нужно фоток?"
Господи, вот читаешь и офигеваешь, чес-слово...
На самом деле, комп (а с этой теткой именно так и случилось, уверена на все 100% :-)) "ум пожирает" :-)
Совсем люди нормально общаться разучились, скоро только через адвокатскую службу будем разговаривать, а то вдруг неверно истрактуют сказанное.
У нас тоже был в саду бассейн, и тоже по умолчанию девченки ходили и фотографировали всех детей группы. Потом неожиданно фото дарили родителям. Это ж наоборот прикольно было: смотреть как сын купается. Я ищщО спасибо говорила :-)
