Бабушка на экскурсии
была тут тема, как одна бабушка первоклассника, вызвавшаяся помогать учительнице в поездках на экскурсии, цеплялась к одному из учеников и как он пожаловался маме. Дискутировали тут...Поднимите, я не знаю как это сделать.
У нас история под копирку!
Поехали в пятницу дети с учительницей, сын потом рассказал, что частенько с ними ездят мамы и вроде как помогают (хотя в чем и зачем? в садике вроде воспитательница сама справлялась в поездках) и в автобусе он не захотел уступать место у окна девочке, что я расцениваю как не очень благородный, но и не обязательный поступок, никто стоя не ехал, автобус был заказан-это я к тому что мой не уступил более комфортное место.
так эту черепаху тортиллу разнесло так,что она кричала на моего,что девочкам надо во всем уступать, и что в следующую поездку бабка займет это место сама!Учительница не вмешивалась,сын добавил что другого мальчика за баловство эта бабка отвесила подзатыльник! А своему внуку-забитому ябеде, который несмотря на усилия мамы и бабушки-активисток родительского комитета- учится плохо и чуть неудача или проблема -сразу плачет-не сделала вообще никаких замечаний, в то время как тот также сидел у окна...
Как бы поступили вы?
Я подошла сегодня к учительнице -а бабка была рядом в холле я прошла мимо,и , объяснив причину разговора,сказала буквально следующее: мы с мужем очень вас уважаем, но настоятельно просим исключить общение посторонних лиц с нашим сыном, мы не хотим выносить этот конфликт выше , потому как не имеем морального права вообще подходить к чужим детям и тем более давать им нравоучения, что мне стало известно что данная бабушка отвесила чужому ребенку оплеуху и что мы знаем, что все дети на то и дети, что бы совершать проступки,не подарки, и мы не собираемся выгораживать сына , но в дальнейшем участниками споров должны быть только родители и учителя, а не посторонние помощницы,
В ответ реплики-ну она пожилой человек, она сказала как надо,на что я сказала, что меня не интересует кто она, что я ВАМ доверяю своего ученика
Под конец она вроде как согласилась, пригласив меня 25 марта в очередную поездку
Вы бы поехали? Я-точно нет
Вы сыном поговорили, что если проблема не принципиальна, то с пожилыми странными бабушками лучше не спорить? Хороший жизненный урок - дай дорогу дураку, пригодится, когда машину начнет водить (правило "3-х Д" называется):-) ИМХО, вся история раздута на пустом месте.
Ну т.е. Вы бы спокойно восприняли бы то, что посторонний человек орет на Вашего ребенка и отвешивает подзатыльники?
мой ребёнок умеет себя вести, и уж точно, связываться с чужой неспокойной бабушкой не стала бы
Таким бабушкам всегда есть к чему привязаться. Сидеть у окна преступление?
а при чем здесь преступление? бабушка сделала замечание, т.к. по её мнению, сын автора повел себя недостойно. По каким причинам она так решила, что девочку (не внучку бабушки!) обидели, мы не знаем, т.к. слышим только одну сторону - автора. Ребёнку можно объянить, как умнее себя вести в такой ситуации (писала выше), а можно устроить на пустом месте истерику в школе.
И да, у автора есть два пути решения проблемы - ездить с классом самой или не отпускать ребёнка на коллективные выезды, раз сопровождение детей недостаточно хорошее по мнению автора.
нет, здесь совершенно другой случай. и ваш совет не только не полезен, а очень вреден, т.к. приучит всем всегда и во всем уступать и не уметь отстоять свои желания и права.
Я ходила с нашими детьми на экскурсии, когда было время. Если бы могла, поехала бы на вашем месте. Посмотреть как оно изнутри, заодно и на бабушку в деле полюбоваться, да и на учительницу тоже неплохо бы посмотреть вне школы. После чего можно делать какие-то выводы и хотя бы относительно понимать чего можно ждать от учителя или этой самой бабушки в будущем
Я бы обязательно поехала. А еще порекомендовала бы этой бабульке перечитать басню "Зеркало и обезьяна" и не цепляться к моему ребенку.
я бы подошла к бабке и поговорила бы с ней на ее языке. если она считает, что девочкам надо во всем уступать - пусть уступает сама. ребенка бы научила бы фразе - все вопросы к моим родителям, до свиданья. поехать или нет, смотрела бы по обстоятельствам. я предпочитаю по возможности ездить на экскурсии и самостоятельно смотреть за своим ребенком.
аргумент "пожилой человек" выносит мозг. имеется в виду - неадекватный? тогда что он делает на экскурсии с детьми? если неприменительно к адекватности, то какая разница - пожилой или нет?
Я по пунктам.
1. На каждые 10 детей должен быть 1 педагог. Нет - жалоба в ДО на нарушение правил выездных мероприятий.
2. При таком раскладе никакие бабушки-мамы в качестве сопровождающих не нужны,да и места им просто нет. При недоборе детей могут ехать только как экскурсанты на оплаченных ими местах,без права вмешиваться в воспитательный процесс.
3. Вы учителю сказали совершенно правильно.
4. На экскурсию бы поехала как экскурсант, сопровождающими должны быть ... смотри пункт 1.
1. Зачем вы упомянули про подзатыльник чужому ребенку? У него нет своих родителей, чтобы заступиться?
2. Что значит "ВЫ бы поехали"? Ребенок захочет - пусть едет. Уж найдет, поди, как бабусю отшить, и второй раз, раз смог отстоять свое место у окошка - в первый.
А...тот знатный ярлык и то, что Автор думает про бабкиного внука тоже - ...для полноты? "Мы вас (всех) уважаем...". Ну, да.
И о паскудном ни за что не наказанном внуке баушки - в обязательном порядке? Как - так?! Почему этому змеенышу ничего не досталось?!:-))
А забитые ябеды кокрас и садятся первыми - к окошку:-)) Как шмелик-Гвидон, на корабле...
Уж не буду Гвидона рифмовать, ни с кем, из уважухи к Сансергеичу:-) Но Автора просто расперла неприязнь к ребенку, который ее вообще никак ничем не касается. А то, что злобная старуха больше смотрит за чужими детьми, чем за своим, где-то....как-то...и неплохо, если бы без перегибов.
- Фрёкен, вы любите детей?
- Как вам сказать...бэзумно!:-))
Видимо затем, что Автор не хочет, чтобы в следующий раз подзатыльник отвесили ее сыну.
Ну и отлично. Но он тоже должен знать, что родители за него заступятся в случае чего.
Полагаю, он более, чем уверен. Иначе уступил бы место бедной девочке:-)) Ну их...девочек этих. Хотя бы еще просили по-человечески...
Проблема в том, что группу на экскурсию должны сопровождать ДВОЕ взрослых, по правилам.
Вы можете поехать вместо этой бабки, если вам что не нравится.
Нет. На каждые 10 человек должен быть 1 сопровождающий ПЕДАГОГ - работник данного ОУ. На группу в 21 ч. - 3 педагога.
Родители и бабушки не могут быть сопровождающими именно потому, что не несут никакой ответственности за чужих детей.
Так что правильно автору не нравится. И не надо предлагать ей ехать вместо бабки.
В вашей школе с классом в 32 чел ездят 4 педагога? реально? Не смешите! Всегда ездит классная руководительница и родители.
Автор! Я не совсем понимаю - вы считаете, что это нормально, чтобы учительница на экскурсии (в незнакомом месте, вне школы) справлялась одна с целым классом? Вы ЭТО вообще себе представить можете? У нас ВСЕГДА присутствие 2-3 родителей было ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Съездите, посмотрите, очень занимательное зрелище..Просто куча ангелочков, одуревших от свободы и развлекаловок. И чисто технически - посещение туалетов мальчиками-девочками - учительнице как на три части разорваться?
Вы первую тему не читали? Бабуля - особо приближенная, с такой жирной индульгенцией на меры пресечения и вмешательства во все и вся, что вряд ли ее можно считать ответственным лицом. Она больше любуется своей властью, нежели чем следит за детьми.
родители как правило смотрят только за своими детьми, на остальных плевать
Вы сами хоть раз класс сопровождали? Или теория в чистом виде? Я свою дочку на коллективных выездах вообще не вижу - она спокойно идет с подругами в первых рядах шеренги. А мы, родители, сзади, пытаемся довезти живыми хулиганов класса, обычно пристраивающихся в хвосте, подальше от учителя :-)
слава богу ни разу не пришлось сопровождать, т.к. детей всегда вывозили на автобусе и сопровождающие были кто-то из школы, именно после случая когда родители смотрели только за своими детьми, а чужой ребенок пострадал
значит теория, понятно :-) А у нас в классе есть несколько малоимущих (многодетных в том числе) семей, которые не готовы оплачивать автобусы. Ради них минимизируем расходы, хорошо, что школа близко к центру и рядом с метро.
не правда. смотрят за всеми. за своими больше, конечно, но то, что смотрят только за своими - не правда.
вот неправда. Сопровождаю класс уже второй год. Есть возможность. Всегда родители сопровождающие смотрят за всеми. Кого укачало в автобусе, сразу дать пакет, утихомирить замечанием, если разбушевались, да просто капюшон одеть и напомнить про варежки, если сильный ветер и холод, а ребенку по фигу. Не говоря уже об "этапировании" в туалет. Класс 32 человека, учитель один не справится.
да уж, соглашусь. Не представляю, как можно целый класс с одной учительницей отправить. У нас тоже всегда 2-3 родителя ездят, всем скучать не приходится :-)
П.С. У дочки в классе есть неуправляемый мальчик. Говорить что-то бесполезно. Когда переходим дорогу или ждём поезда в метро, я его крепко держу за руку (там, где локоть). Интересно, автора это тоже бы возмутило? :-)
На три, к сожалению, мало будет... Человек не поймет, пока сам не прочувствует, что это за зверь такой - школьная экскурсия. Я после экскурсий как выжатый лимон.
может я чего-то не понимаю, или я сама слишком давно была ребенком, но что криминального в том, что кому-то дали подзатыльник?
В моем детстве в воспитании участвовал весь двор. Бабка из первого подъезда не разрешала рвать сирень у нее под окнами, из второго - не орать на улице днем, из третьего - не рисовать мелом на асфальте перед окнами. Столько идиотизма было, как в любом другом дворе. И в поездках, когда все в автобусе на ушах стояли, обязательно кто-то успокаивал.
Ну пожаловался ребенок на бабку, что теперь? Убить ее?
Мне вот тоже вчера на пустом месте в магазине нахамили, что, нужно было строить ее или вызывать руководство? Я сказала про себя "пошла ты в жопу, старая дура" и пошла себе домой. И забыла про это через 5 минут.
Короче, имхо вся эта история не стоит выеденного яйца и про нее в моем детстве забыли бы через минуту после рассказа.
чужие родители не имеют права заниматься рукоприкладством с другим ребенком.
И почему бы вы точно не поехали? Если так переживаете - флаг в руки)) С одним сопровождающим группа детей не может перемещаться по правилам безопасности. Минимум - ведущий и замыкающий.
Желающих помогать в поездках нелегко найти, обычно чьи-нибудь бабушки и едут.
Раздувать на пустом месте историю легче, чем помочь с сопровождением конечно.
к сожалению всегда найдется взрослый, желающий самоутвердиться за счет ребенка. Выход один - учить ребенка правилам поведения с такими людьми. Держаться от них подальше, если возникают претензии - предложить связаться с родителями, итд
Лично я бы в этой ситуации а.- поговорила бы с учителем (что вы сделали), б. - пообщалась бы с бабушкой. Вежливо и спокойно попросить её впредь решать возникающие проблемы со мной, а не с маленьким мальчиком. По экскурсиям - была бы возможность - поехала бы, почему нет? Главное удержаться от скандала с бабкой.
Я ездила на все экскурсии с классом до 5 класса включительно. ЭТО КАТОРГА!!! Это при том, что не меньше 5 родителей обычно ездит. Милые, замечательные дети становятся абсолютно неуправляемыми, как бычки, только что выпущенные из загона. Некоторых хочется убить, после того, как действительно еле себя сдержала, чтобы не вмазать одному хаму (да, это я про ребенка, о, ужас), ездить с ними перестала. Написала письмо всем родителям, просила сопровождать их своих буйных деток самостоятельно, но почему-то сразу резко упало кол-во желающих ездить на экскурсии в принципе.
+1, некоторые дети даже не стесняются говорить о том, как им осточертели экскурсии, но лучше потусить, чем в школе на уроках сидеть. Ведут себя соответственно. А при мамах - ангелы, и экскурсия понравилась, конечно же, а на самом деле даже на самой интересной находятся такие, которые только и интересуется тем ,когда она закончится...
После таких поездок (а мы ездим на метро, это гораздо "веселее" ,чем в автобусе) ощущение, что смену отработала у станка. Но приходится ездить - я работаю дома и могу выкроить для этого время, неработающих немного в классе - поэтому все время одни и те же сопровождающие.
ну, насчет "одна учительница справляется", как тут кто-то писал-вы погорячились:-)Особенно в метро-это просто мрак.Если не сказать больше.Если у нас едут трое( у нас 3 класс)-учитель, я(езжу постоянно) и еще одна бабушка, как часто бывает, мы еле-еле справляемся.Советую раз съездить с детьми и посмотреть.На эскалаторе в том числе(раз при спуске у нас одна упала-остальные на нее, вот было"весело").А еще лучше, когда народу много вокруг.Один проход через турникеты чего стОит.А насчет бабушек, да , у нас тоже одна такая есть, не бьет, но за руку хватает всех и оттаскивает, если что не так.И поорать любит.Мы пожаловались учителю, больше она эту бабушку с собой не берет
Гы-ы, вы себя вспомните. Я до сих пор помню наши поездки на экскурсии в метро:-) Когда заходили в вагон, то народ дружно шарахался в другую сторону. Потому что самым веселым было свалиться коллективно. Ужас.
Раньше это называлось "воспитывать", а теперь "самоутвердиться за счёт ребёнка".
Скажите пожалуйста!
Слова им не скажи, личное пространство не нарушь!
О времена, о нравы!
Раздули из мухи слона - у вас совсем больше забот нет? Сами ехать сопровождать не хотите, как видно. А другим родителям, которые тратят свое личное время (и нервы!) ради безопасности детей - не только своих, но и ваших заодно - вместо благодарности еще и упреки... Вы думаете, там очередь желающих педагогов потратить свое время на поездку с вашими детьми? Кроме кл. руководителя это никому нафиг не надо. У нас детсадовская группа 20-30 чел. перемещается с одним воспитателям. Это происходит часто - ходим в соседнюю школу. Вот я не буду ждать кто там чего должен или не должен, в обязательном порядке прихожу помочь, потому что безопасность моего ребенка превыше всего - ее веду за руку, ну и за остальными конечно тоже присмотрю. Полгруппы неадекватных, совершенно непослушных. Некоторым не то, что подзатыльник дать хочется а отшлепать конкретно, поскольку на каждом шагу создают угрозу жизни для других детей, толкая на острый забор, на лед, под машину... Но мамашам там слова не скажи - "ну и что, он же ребенок (ага, в 6 лет соображения совсем не должно быть, и слушаться воспитателя тоже не надо?), на то и воспитатель - пусть смотрит". Еще только одна мама помогает сопровождать, остальные, хотя большинство не работает, и живут все рядом, так за 3 года ни-ни - у них позиция, как у вас, видимо. Да, педагог несет ответственность, но вам что при наступлении несчастного случая самое важное - кто формально понесет ответственность? Или все же предотвратить этот самый несчастный случай? Вообще отказываюсь понимать такое отношение родителей.
