Несадовский ребёнок
Прошу в дети не переносить. Тема не столько про ребенка, сколько обсудить ситуацию.
Сына родила поздно, любимый, долгожданный ребенок. В три года пошёл в сад. Два года кое как отходили и сейчас встал вопрос ребром. Врачи говорят, если не хотите сделать сына невротиком, то забирайте из сада. А забрать его из сада я могу только уволившись. ЗП у меня 70 тысяч. Столько же , вероятно, будет стоить няня. Какой смысл отдавать всю зарплату чужой тёте? Муж в наличии имеется и идею увольнения поддерживает, но мне всё равно страшно. Если уйду с работы больше чем на год, то в профессию вряд ли смогу вернуться. Будет большой перерыв и мне уже за 50. А подростку работающая мама будет нужнее. А потом поступать и неизвестно как сложится. Сможет ли муж это всё один обеспечить?
С другой стороны сына жалко, каждое утро со слезами. За два года он так и не привык. И возраст у него сейчас самый сладкий, а других детей у меня уже точно не будет.
Как решиться? Поддержите или поругайте.
Возьмите няню не на весь день. Пусть после сна забирает.
Попробуйте работу найти с более гибким графиком.
Но не прекращайте работать. Потом сто раз пожалеете
Автор, вам не кажется, что проблемы не только у ребенка, но и у вас?
Вы о нем пишете как о плюшевой игрушке. Как будто не мужчину будущего родили, а себе потискать. Неудивительно, что он у вас как ромашка, особенно если проблемы развития самого ребенка наложились.
Что вам те неврологи говорят, какой диагноз у ребенка? Вы по частным специалистам разово ходили, или он где-то на контроле?
Что планируете дальше? Какие прогнозы у врачей? Как реабилитируете?
Тут ведь такое дело. Убрать ребенка из сада вы можете, не вопрос. Вопрос в другом - как он потом в школу пойдет? Для детей, которые в сад не ходили, школа и так очень тяжело начинается. А для тех, кто не смог в саду прижиться....даже жалко их.
У меня было двое "не садовских" детей - один с диагнозом, другой пограничник. И в сад ходили оба в режиме терапии, игаче были бы два инвалида сейчас.
Но! Вопрос в том, что и как делать. Старшая у меня начинала с вальдорфского сада на пару часов, до частного сада на полный день дошла уже к пяти годам. Средний больше полугода ходил в сад только на занятия (он полегче был). И я знала, что и как делать, чтобы детям было спокойно.
В вашем случае, наверное, делала бы так (не забываем, что я ничего не знаю о состоянии ребенка, так, фантазирую).
1. Прикинула бы работу так, чтобы не увольняться окончательно, но и иметь возможность заниматься с ребенком (удаленка, пол ставки, отпуск за свой счет).
2. Посмотрела бы частные сады в округе.
3. Прикинула бы, что посоветовать и что подсказать воспитателям (например, моей старшей примерно через час в группе необходимо было уползти куда-нибудь и минут 10 посидеть в тишине).
4. Попробовала бы начать водить его только на занятия. Причем дома количество занятий можно снизить, чтобы ему было интересно заниматься вне дома. Прогулку, опять же, подключать через какое-то время.
5. Создала бы дома нужную для ребенка обстановку, чтобы хорошо отдыхал. Узнавала бы, чем они занимаются в саду и придумывала игры дома так, чтобы он мог показать свои садовские достижения.
Ну и т.д., тут много писать можно.
Просто есть у меня ощущение, что если вы просто уволитесь и будете хлопать крылышками вокруг сына - через два года получите такую трагедию, что сыну вашему всю жизнь аукаться будет. Оно вам надо?
ЗЫ. И как ни досадно, но чуть ли не самое важное, что придется сделать - это привести в порядок свои собственные реакции. Причем начать это делать сейчас, и не останавливаться, даже когда внуки появятся.
Кто вам сказал, что сейчас самый сладкий возраст?
Я бы взяла няню, это ведь не навсегда. Вы будете работать не на няню, а на то, чтобы оставаться в профессии, а ребенку сохраните нервную систему. Из сада тоже не забирать по возможности. Пусть при наличии няни ходит по чуть-чуть, чтобы видеть коллектив, это пригодится.
А какой самый сладкий? Когда пубертат начнется?)) И почему непременно кто-то должен говорить?🤔 Собственно, ощущения автора по данному вопросу недостаточно?
Кто вам сказал, что с няней ребёнок сохранить нервную систему?
Моя приятельница уже пятую меняет, все оказываются непрофессионалами.
Что такое "профессиональная няня"?
Надо сформулировать четко требования, и тогда легко найдется.
Меня устраивали все мои няни с высшим образованием, и не устраивали без оного. Поняла что ВО критично даже для няни на развоз. Если хотеть чтобы еще развивала, то нужно высшее техническое.
Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ...
профессиональный стандарт Няня (работник по присмотру и уходу за детьми)
=========================================
Вас устраивало , а приятельницу НЕТ, только с шестой попытки нашла.
Так я и говорю, надо четко формулировать требования, тогда нашла бы со второй.
Интересно, с каким из пунктов профессионального стандарта не справлялась няня вашей приятельницы?
Требования пожарной безопасности не знала наизусть?
Трудовые действия:
* Оказание помощи детям дошкольного возраста (от 3 лет) в одевании и раздевании по мере необходимости
* Оказание помощи детям в возрасте от 3 лет в самостоятельном приеме пищи
* Оказание помощи детям дошкольного возраста (от 3 лет) в развитии навыков самообслуживания и гигиены
* Присмотр за детьми дошкольного возраста (от 3 лет) во время сна
* Проведение подвижных, развивающих игр с детьми дошкольного возраста (от 3 лет)
* Сопровождение детей дошкольного возраста (от 3 лет) на прогулках, занятиях и мероприятиях
* Контроль поведения детей дошкольного возраста (от 3 лет) в ситуациях их взаимодействия с другими детьми с целью обеспечения их безопасности
* Информирование родителей (законных представителей, родственников) детей об их самочувствии
* Поддержание санитарно-гигиенического состояния помещений, оборудования, постельного белья и игрушек
Необходимые умения:
* Устанавливать контакт с детьми дошкольного возраста от 3 лет с учетом их физического и психического состояния
* Осуществлять наблюдение за поведением детей дошкольного возраста от 3 лет с целью обеспечения их безопасности в ходе взаимодействия с другими детьми
* Оказывать помощь детям дошкольного возраста (от 3 лет) в самообслуживании (одевание, раздевание, гигиенические процедуры, прием пищи)
* Осуществлять сопровождение детей дошкольного возраста во время прогулок
* Организовывать питание детей дошкольного возраста (от 3 лет)
* Организовывать полноценный отдых, сон детей дошкольного возраста (от 3 лет), осуществлять присмотр за ними во время сна
* Проводить подвижные, развивающие игры с детьми дошкольного возраста (от 3 лет)
* Оказывать помощь в организации оздоровительных мероприятий, способствующих профилактике заболеваний у детей дошкольного возраста (от 3 лет) и укреплению их здоровья
* Выполнять требования охраны труда и пожарной безопасности
* Оказывать первую помощь детям дошкольного возраста от 3 лет, осуществлять вызов медицинских служб или работников
Необходимые знания:
* Требования санитарных правил и норм к осуществлению ухода за детьми дошкольного возраста (от 3 лет) при осуществлении ухода в организованных группах
* Формы и методы наблюдения за психическим и физическим состоянием детей дошкольного возраста от 3 лет
* Способы поддержания положительных взаимоотношений в группе детей от 3 лет
* Подвижные, развивающие игры для детей дошкольного возраста (от 3 лет)
* Формы и методы проведения оздоровительных мероприятий, способствующих профилактике заболеваний у детей дошкольного возраста (от 3 лет) и укреплению их здоровья
* Способы оказания помощи детям от 3 лет в самообслуживании
* Формы и методы формирования у детей опыта соблюдения правил здорового образа жизни
* Способы обеспечения безопасности деятельности детей дошкольного возраста от 3 лет
* Способы оказания первой помощи детям дошкольного возраста от 3 лет
* Требования охраны труда и пожарной безопасности
Согласна. Маме срочно к психологу, чтобы ей мозг на место поставили. Но думацо мне что одним визитом это не ограничится.
Тут без всякого сарказма сначала маме одной надо сходить к психологу, а не сразу дитё тащить.
Канешна нет, вы што! Он же нешкольный! Его там не так и не тому учат, у него же стресс!
попробуйте еще год , возможно через год будет по другому
я и мои братья не ходили в сад вообще , никто диким , необщительным не вырос .
года перед школой достаточно
Не садовский это что значит? Терроризирует всех вокруг, не может найти общий язык с другими детьми? Не является ли он несоциализированным, залюбленным? Тогда вам необходимо обращаться к специалисту, пока не поздно. Иначе как он будет строить отношения в школе, в институте, в армии?
Согласна с советом, чтобы взять няню на несколько часов в день и, чтобы она присутствовала в садике и вам рассказывала все ситуации с ребенком.
Разумеется, надо взять няню. Работу я бы не бросала. И почему вы решили, что няня будет стоит столько же? Кстати, есть еще вариант вам поискать вариант и стать няней для еще одного ребенка вместе с вашим сыном. И сыну будет польза от общения, и вам заработок.
Надо разобраться, почему он не хочет ходить в детский сад, несадовских детей не бывает, если там нет проблем со здоровьем, граничащих с инвалидностью. Он потом нешкольный будет?
Я в детсад ходила после яслей,никакого невротизма,потом школа,всегда со всеми находила общий язык и до сих пор тоже. Считаю это заслугой детсада,школы,потом учебки.,работы. Вот поэтому он у вас уже невротик. Что с ним будет дальше? Социофоб очередной. Для парней такое воспитание чревато.
Смысл в няне, чтоб работу и квалификацию сохранить, и чтоб было где заработать на ребенка, когда он подростком станет. Ну и если удастся вам с мужем графики подсдвинуть или кто из родственников сможет иногда подстраховать, то можно и меньше 70 няню найти. А еще может какие частные сады где малые группы попробовать?
Я в Вашей ситуации была в свое время. Не задумываясь уволилась. Ни разу не пожалела. Хотя муж на тот момент зарабатывал скромно, молодые совсем были. Сейчас дети уже взрослые, всех вырастили, выучили в лучших ВУЗах страны. Деньги как-то всегда приходили под то, что нужно. И заработки увеличились намного. Но я не думала тогда, вытянет ли муж. Вот надо ради детей и точка. Сейчас нам уже за 50. До сих пор считаю, что это было правильное решение. Кстати, в школу дети пошли потом спокойно. Никаких проблем с социализацией не было, как и бесконечных болезней, как тут любят пугать. Так что адаптация в школе точно никак не связана с садом
Вы уходили с работы, когда были молодой. И после перерыва могли бы устроиться на работу без проблем. И муж молодой был - было куда расти и увеличивать. У автора совсем другая ситуация. Они с мужем сейчас в вашем возрасте. И если ей уходить с работы, то не факт, что она в под 60 сможет куда-то устроиться. Равно как и ее муж - имеет то, что имеет, и выше расти ему уже некуда, рассчитывать на увеличение нельзя. Так что автору надо очень хорошо подумать.
А в чем проблема? Может быть попробовать перевести в другой детский сад?
У нас, помню, и в первом классе был мальчик, который рыдал каждое утро и не мог отцепиться от мамы. И ничего, через пол года стал веселый шаловливый пацан
Может перевести на лайт режим, попозже приводить - пораньше забирать? У вас совсем помощников из родни нет?
Другой детский сад пробовали. Выбирали придирчиво, самый лучший сад с самыми лучшими воспитателями. Одну он даже любит. Но в сад не хочет категорически, очень устаёт там от детей, от режима, бесконечной движухи. Проблема в том, что проявляется не только в рыданиях. И отказаться от сада настоятельно рекомендует невролог, причём уже не первый.
Индивидуальные особенности психики никто не отменял
А почему невролог? Может быть к психологу стоит? У меня было немного другая ситуация. Дочь наоборт была слишком актиная и неугомонная. Именно в саду именно в этом возрасте. Диагноза не была, но нужна была мягкая корректировка. Психолог очень помог
нормально пойдет , как все дети, которые не ходили в детский сад
в школу идут уже в более осознанном возрасте
В школе не нужно сидеть по 10 часов.
Мои дети ни дня в сад не ходили, при этом никаких проблем со школой не было.
В школе как раз нужно сидеть, несколько часов, хочешь или не хочешь. А в саду - санаторий. Играют, гуляют, едят, спят, лепят из пластилина, рисуют. Если у ребенка истерики от сада, то школа это точно не санаторий и радости будет еще меньше, в школе нужно работать.
В школе ребенок проводит поначалу 3-4 урока в день. И все, домой. А в саду сходи с ума 10 часов в толпе и жаре..
Думаю, вы и после 8-часового рабочего дня устаете как черт, а тут дети маленькие маются по 10 часов!
Мои вообще все усидчивыми были, нервная система уравновешенная, росли дома без стресса. Конструкторы и по два часа могли собирать, а уж 40 минут сидеть вообще проблемы никакой.
Ещё одна теоретик, дети не ходили, но я знаю, как там всё маются , вот почему вас, несадоских не " Засирают ", зато вы на саудовских, не только вы лично, но в том числе, активно льете??
слушайте врачей! У сына другого детства уже не будет, а работа за 70 тыс. - это прям редкость, за 50 ее потерять можно и не по своей воле и найти другую за те же деньги...
Тогда очевидно, что надо сокращать время пребывания в саду. Например, полдня сад, пол дня няня. Я младшей практиковала выходной от сада посреди недели устраивать, чтоб онп могла отдохнуть и дома спокойно в игрушки наиграться.
Ну и сколько раз менять сад? Так он не вольётся в коллектив, а аутизм не подозреваете?
Работать с ребенком, проговаривать итд. Потом в школе рыдать будет, потом на шею сядет, если не аутист, то уже можно сейчас сказать, что вырастет, маменькин сынок, манипулятор, требовать свое будет.
Ребенку уже 5, и все равно слезы?
Попробуйте поменять сад. У него реакция на конкретных людей или помещение.
В другом заведении все скорее всего наладится. 5 лет самый подходящий возраст для сада, в этом возрасте дома уже не хватает.
Ну отдадите зарплату няне 3-4 года, потом ребёнок в школу пойдёт. Если сами уйдёте с работы. Потеряете зарплату уже совсем
Недавно совсем слушала психолога, который говорил, что нет понятия "несадовский ребенок", есть тревожные взрослые. Если ребенок болен с перспективой инвалидности, или если в роду есть риски по шизофрении, то надо забирать и ватой обкладывать, если нет подобного - то сад меняйте.
И возраст у него сейчас самый сладкий, а других детей у меня уже точно не будет.
— вот поэтому у вас «несадиковский ребенок». Справедливости ради, вы такая не одна. Уходите с работы и наслаждайтесь материнством. Не думаю, что зарплату уровня 70т потом не найдете.
Частный детский сад с небольшой группой.
Будет уходить почти вся з пл, до школы дотянете - станет легче.
Зато останетесь при работе
удачи
У нас во дворе сад есть - там стоит 30тыс месяц. поищите частные. но не забирайте. мой ребенок с кучей диагнозов - но я цеплялась за сад зубами, чтобы он социализировался.
Сад всегда считала передержкой для детей. Считаю, что малышам он совершенно не нужен. Честно, я б точно уволилась, но в принципе так и сделала. Обе дочери ходили только в частный сад на полдня.
Никакого дебильного режима с дневным сном, моим после двух лет он стал не нужен, просто вечером ложились спать в 8 и до утра. Никакой непонятной еды. Никакого стройся. Но у меня и нет задачи вырастить детей, удобно встроенных в систему. А психически здоровых, не поломанных - да.
Так это прекрасно, что у ребенка в этом возрасте прочная связь с матерью. С кем же ещё эта связь должна быть?
Моему единственному сыну 16. У него очень прочная связь с матерью. Я кормила до 3 лет, практиковала совместный сон. Что не мешало ему ходить в сад и вообще жить в социуме.
Это же хорошо. При этом ребенку автора сад явно не по душе. Он же другой, это очевидно, не как ваш сын. Это не хорошо и не плохо, но с эмоциями ребенка лично я считалась бы в первую очередь.
Не правильно подобран сад.
Не правильная реакция матери на «разлуку».
Я это проходила. Сделала перерыв. Сменили сад. Изменила свои реакции.
Не бывает не Садовских детей.
Пока их переберешь, эти сады и воспитателей, уже и в школу идти
Нельзя быть такой категоричной, это к лицу 20-летним только если
Ну что же вы, и правда, такая максималистка в свои-то годы. Я не ходила в сад, сестра отрубила. Но у меня всегда было намного больше общения, компаний, знакомых и друзей.
Но у меня всегда было намного больше общения, компаний, знакомых и друзей.
Прям вместо сада?
Да я обычная) кстати, в сад не ходила. Тоже «не Садовский ребенок».
Так было удобно родителям
Город проживания роль играет, конечно, как и другие нюансы, но дворы в Москве полны детей, есть различные занятия, подруги/приятельницы с детьми, гулять можно в парках (там тоже много детей), поездки, отдых . Так и набирается.
Социум - это не про сидение дома 24/7 или полное одиночество, но и не про обязательность именно сада.
Даже если б у меня было двадцать детей вместо двух я б не смела столь уверенно это утверждать. Бывает по разному.
Но своим детям я муниципальный сад не стала подсовывать ни под каким соусом, хотя лично у меня нет никаких осознанных плохих воспоминаний о саде, но возможно на подкорке что то сидит.
А у меня вообще нет воспоминаний о саде, я в него не ходила.
Что бывает «по разному»? Что здоровый ребенок не может провести несколько часов со сверстниками? Играя, занимаясь и кушая кашу?
Противную кашу с ненужными ему сопливыми сверстниками. В таком контексте выглядит уже не так расслабленно и радужно.
Он вообще не обязан этого хотеть и терпеть.
А меня лично вообще передёргивает, что нужно есть что дали. (Тут в голове всплывает детская травма, когда на полдник в саду давали огромную плюшку и мааааленький стакан молока. Плюшку заставляли доедать всухомятку. Ее даже проглотить было трудно. С тех пор булки и плюшки не люблю. Так то травма полезная конечно)
Почему «ненужные сопливые сверстники»?
Почему каша по умолчанию противная?
Почему терпеть?
Блин, ну вы же проецируете свои детские травмы.
Мой сын каши не ел. И его никто не заставлял. До сих пор есть блюда «из садика» - рассольник, запеканка, гуляш. Вкусные.
Друзья из сада.
А у вас сплошной негатив, который вы переваливаете на детей.
Что касается «нужно есть что дали». Мне 45. На работе на обед я ем именно «жричодали». Ну либо не ем.
Да я ж это для контраста написала. Что на сад можно смотреть совсем иначе.
К слову, мы все состоим из травм, но умение их увидеть и признать уже половина дела.
Конечно, можно смотреть иначе) и вот именно поэтому у вас «несадовские дети». Потому что у вас каша противная, а сверстники сопливые
Блин, вы даже милы в своей категоричности 😅 Всему есть объяснение. 👍
Вы бывшая отличница? Староста класса? Перфекционистка? Просто любытно.
А вы свою категоричность не замечаете?))) серьезно?
Отличницей была до 4 класса.
Старостой никогда.
Перфекционизм - нет, скорее любую провальную ситуацию подгоню под «а так и планировала».
Вы реально себя перечитайте, вас же клинит на «сад ломает психику»
В мобильной версии ссылка ведёт на мое первое сообщение в ветке. Вы на него хотели дать ссылку?
Перестаньте врать, никто в саду не заставляет есть, не хочется, не ешь
И в частном ещё сопливее и мамаши чокнутые, соседка бухгалтерии, там "лучшие" Экземпляры Ямала собраны в основном
у вас есть возможность отдавать 20 детей в частные. не у всех есть. скажем так у большинства такой возможности нет..
Ну тогда ваши слова лишнее подтверждение того, что сад нужен работающей маме, но ни разу не ребенку.
Автор вынес тему на обсуждение. И спрашивает совета. Каждый советует в силу и меру своего опыта, который ей никак не поможет, потому что принимать решение только ей самой. Поэтому мы все здесь просто попи*деть.😉
ваши советы на грани оскорбления тех, кто с вами не согласен и детей, которые ходили в государственный детский сад
Я помню, от чего рыдала я. Меня отдали в ясли в 2. Я помню свой первый день. Помню, как буквально убегала мама, а я стояла и ревела, вцепившись в прутья забора, глядя ей вслед. Помню грубую не приветливую нянечку, которая укладывала спать на тихом часу. Много чего помню, от чего реально можно реветь. Я полюбила сад только года за полтора до его окончания)) А до этого момента для меня это был жуткий стресс. Видимо, поэтому я без конца болела.
Абсолютно все дети болеют в саду. Попадая из тепличной семейной среды в среду, полную вирусов, иммунитет ребенка начинает знакомиться с вирусом и учиться его побеждать. Это абсолютно нормальная ситуация. Через несколько лет иммунитет научится работать и ребенок практически перестанет болеть.
Почитайте от чего умерли все Лыковы кроме Агафьи, к ним пришли люди и взрослые Лыковы, десятилетиями не встречавшие вирусы, умерли от обычных вирусов, их иммунитеты просто разучились бороться с ними.
Не садовские дети начинают болеть в школе, очень много пропускают и плохо учатся. Если у родителей есть деньги, они сажают детей на репетиторов. Психологи говорят, что это плохо. Начальная школа нужна чтобы ребенок научился учиться. А ему дают костыль в виде репетитора. Без этого костыля ребенок уже сам нормально учиться не сможет никогда.
Это полный бред повторяемый садовскими родителями из раза в раз. Не болеют несадовские дети в школе, не болеют. Смиритесь уже. И проблем потом у них нет.
И самое главное, что наличие сада и школы не делает ребенка самостоятельным, неболеющим, коммуникабельным и умеющим учиться без костылей.
Какая категоричность ))) Я не болела в саду, например. И мои дети не болели, оба. Ну, было где-то раз за зиму, болели недельку ОРВИ, а так ходили все время. И сад любили, у нас классный сад был )) Я эти страшилки только тут слышу, что "неделю ходим, три болеем", повезло мне, наверное.
Вы и дальше оберегали детей от «системы»? Школа, кружки, любые допы. Универ. Работа.
Человек в принципе живет в системе.
Вы считаете, что система автоматически ломает психику?
Считаю, что младшем возрасте ломает сильно. Считаю поэтому человеческие качества педагога начальных классов самыми важными. Потом дети сами поустойчивее становятся. Самыми полезными считаю индивидуальные занятия, но бывают и допы удачные попадаются, но бюджетных среди них не было ни разу. А к институту дети уже сформированные личности, которых всякая тётя уже не переломит.
Я автору вообще ничего не предлагаю. Я не психолог, не врач. Автор сильно возрастная тетка в пред климаксе. У нее гормоны бушуют.
Я не знаю как таким быть.
Я лишь уверена, что «несадовских детей» не существует. Здоровых детей. Есть только неадекватная реакция взрослых
Да ради бога))) Ваше право.
Но то, что все ваши «против» основаны на ваших детских травмах вы подтвердили сами
Я вас не собиралась «раскусывать», вы ж сами пишете, что это у вас «на подкорке». Я никаких теорий не строила.
В отличие от вас(
я видела как-то как мама стояла прислонившись лбом с обратной стороны двери и рыдала. а перед этим она вела ребенка с лицом таким - как на войну ведет...
А я старшему сказала - вот мол сад - я на работу - ты в сад. за месяц до сада все показала. он понял и не плакал ни дня. как само собой было. типа - не обсуждается. дочка средняя -поплакала там пару неделек - но потом не было проблем.
младший ребенок с кучей проблем по психике родился . в 2,5 года не вышло. просто лежал под дверью сада. забрала. но в 3,5года с первого дня бежал - не оторвать от сада.
И у нас была умничка, брала ребенка твердо за руку и уводила в группу, чувствуя, что сейчас начнется водопад с двух сторон. Очень действенный метод, дети ее обожали
Воооот))! Во втором садике была именно такая)
И на мою фразу - звоните, если будет плакать, отвечала «мы разберемся».
И вечером я забирала вполне довольного ребенка
Совершенно верно, наблюдала таких мамаш, ребёнок орёт, она сидит по часу обнимается и чушь несёт, только душу рвёт себе и ему, потом ещё у окна полчаса скачет, я всегда спокойно оставляла, обняла, сказала др вечера и пошла, были плачи, конечно, но очень скоро прекратились, спокойная, уверенная мама- такой же ребёнок
Поверьте, сейчас гораздо больше возможностей жить вне системы, чем раньше.
Вашим сон не нужен, большинству нужен
Непонятная еда в саду это что?? Каждый день читаю меню, всё понятно и едабельно
И не только в путешествиях. Любит рестораны и кафе. Выбирая ту еду, которую хочет в данный момент. А не то что дали.
Студенты умеют бюджетно путешествовать. Умеют находить недорогие кафе. А ещё она сама очень вкусно готовит. И даже в путешествиях, снимая апарты, она вообще не считает зазорным сама приготовить поесть. У моих вообще достаточно высокая культура питания, так сложилось.
Да, у June не бедная семья. И это здорово. И скорее всего у девушки такой же круг общения.
Конечно, фифы с вашего воспитания, дуйте дальше, ваши дети, ваще дело, а жизнь длинная, непредсказуемая, такие фортеля выкидывает, диву даешься
Ну, это вам кажется дневной сон - дебильным. Многие дети спят и им необходимо днем отдыхать. Я обожала садовскую еду, а для вас она непонятная. У вас вообще странные задачи , особенно вырастить детей " не удобно встроенных в систему". Спасибо они вам не скажут.
Многие дети пускай спят, я писала про своих. Что ж вы все на свой счёт принимаете.
Пусть ваши вам скажут спасибо. Мне спасибо от детей не нужно и я не жду ничего подобного.
Вообще мне ниже понравилась фраза в посте анонима про полное бесправие детей перед системой. Это более удачная формулировка моих чувств.
Я пару лет назад тему заводила в детском разделе, нашему правда в 5 лет сад дали (очередь, Подмосковье, мы не льготники). Пришел как на праздник, за руку с воспитателем поздоровался, пошел знакомиться с детьми - и все, через 3 дня как затравленный зверёк, все дни со слезами, "я туда не пойду, не надо".
Я сама в детстве тяжело и со слезами ходила в сад, но я девочка и терпела, хоть и тяжко было морально. Но моя дочь ходила спокойно в садик, если не считать травм в саду.
В общем, мы сделали большой перерыв, до весны, и весной уговорили попробовать ещё раз, и стал ходить, в большей степени благодаря второй воспитательнице и нянечке. К первой той ходил по-прежнему сдержанно, но с уважением - она неплохая, нет, просто другая душевнее и веселее, дети ее больше любили..
А так, у нас тоже, нервный тик начался из-за этого сада, педиатр заметила и все вокруг говорили забирать, не мучать, но в целом, мы не жалеем, что выждали и походили в садик.
Кстати, на подготовку к школе и в школу шел намного спокойнее, чем в сад, не знаю как дальше будет, но ттт разница очевидна
Вопрос насколько вам нужна конкретная работа.
Денег столько вы и в другом месте поднимете потом.
У меня трое детей . Сад для них даже не рассматривала. Только полезные занятия. Нянь не нанимала, бабушку не грузила. Денег зарабатывала из дома на шпильки , что бы не одичать... и психологически не зависть от мужа. хотя он и не попрекнул бы.
Не совсем так. Дети у меня появились только после 30.
Со сменой мужа. И по некоторой напористости мужа. В куклы я не играла, о детях не мечтала. Но процесс люблю , как в анекдоте. Просто я так устроена, ежели за что взялась делай по максим ому. + личный опыт негативный детского сада. Я единственный ребенок - сад ведомственный. у автора я увидела про экономику вопрос ... поэтому и спросила насколько интересно дело... + еще вопрос уже за 50 тут тоже работают если интересно дело. или за деньги. Но автор озвучила ... что так не стоит вопрос, муж готов обеспечивать..
Я не верю в «несадовских» детей.
Это либо реакция на окружение. Либо на реакцию матери.
Мы сад меняли. И первый месяц отводил отец.
Увольняться или нет советовать не буду. А вот решать вопрос с «несадовским» надо . Скорее всего проблема в воспитателях. Они не хотят и не могут занять ребенка. Им подавай беспроблемных детей.
есть несадовские - которые все время болеют с осложениями. таких очень мало. но есть. я думала как раз топ о болеющем ребенке по названию.
И это проходит в большинстве случаев. Просто не у всех момочек хватает терпения и психологической устойчивости пережить этот "болезненный" садовский период
Моя старшая была «несадовская» по причине болезней. Педиатр сказал выбирать - или забрать из сада, или продолжать каждые две недели болеть с обструкциями, официально поставить диагноз астма в карту, переходить на гормональное лечение и по жизни ходить с ингаляторами.
Мы выбрали забрать из сада 🤷♀️ Сидела дома с бабушкой.
Младшая прекрасно отходила в сад с трех лет и до школы - не болела совсем.
Так что я верю в существование несадовских детей…
Никто не отменял частных случаев, как и повышенной заболеваемости нормальных (здоровых) детей при начале активного посещения детских садов
Вот, с внучкой, отводила дочь по началу, сопли, слезы, истерика, отводила я, ребёнок спокойно шёл, т. К. Отлично знала, что со мной этот номер не пройдёт
Детей несадрвских нет, дело в родителях, их отношении и настрое
Ох, у меня очень живое воображение. Прям нарисовалась картинка... Образ эсесовки Барбары Крайн из "17 мгновений весны" :chr4
Да-да, вы подтверждаете мое восприятие. Двигайтесь в том же направлении. :sick1
Имея проблемного ребёнка с инвалидностью, быстро поняла, то работать 5/2 в офисе не выйдет. Собралась увольняться, предложили сначала график 2 дня в неделю, в ковид ушла на удаленку и так и осталась, езжу на работу раз в 10-15 дней. И стаж есть, и деньги, и самореализация, и тылы, и никаких проблем с ребенком. И в больницу, и в отпуск, и на дачу с ноутом.
У меня дочь пошла в 3 года в сад. Но видно воспитатели не смогли найти подход. Она ходила, не плакала, но сидела все время одна. Кое -как продержались до нг. Стала очень часто болеть и сняла её до мая. В сентябре перевела в другую группу. Там воспитатели были чудесные, сразу её приняли, вовлекали в мероприятия. Болеть стала редко, ходить с удовольствием, на выпускном плакала.
Поддержу тех, кто считает спд передержкой - так оно и есть. Может быть передержка похуже, может быть получше, но передержка. Для пресловутой социализации ребенку достаточно пары кружков, которые ему будут нравиться. Жить и страдать - зачем?
Конечно, увольняйтесь. 70.000 не такая огромная зарплата, чтобы бояться ее потерять. Нужно будет выйти на работу - выйдете. А вот ребенок вырастет, время уйдет.
Здоровому ребенку с устойчивой психикой, возможно, достаточно кружков.
А вот если с нервами не ровно, то не все так просто. У ребенка не сформируются устойчивые реакции на разные ситуации, которые возникают просто при общении (кружки общения не дают). А и так перегруженные нервы не дадут возможности быстро находить выходы, когда ребенок подрастет.
Оно понятно, что прямо сейчас забрать его из сада, и будет существенное улучшение. Вопрос в том, что дальше.
Вопрос в том, что автору надо думать, как реабилитировать и укреплять ребенка. Посадить его дома и ничего не делать - так ничего лучше и не станет.
как раз здоровый с крепкими нервами сад может и выдержать. А вот болезненный-ранимый получит травму на всю жизнь.
Автор не собирается запирать ребенка в квартире. Найдем, чем и где его занять.
Кружки - это рафинированная среда, они пришли на часик и позанимались там под присмотром тети, чаще всего между собой даже не контактируя. У детей нет потребности и необходимости выстраивать там длительные отношения, сад - это маленькая жизнь
Зачем нужны длительные отношения эти? 30 орущих детей, из них обязательно несколько "отбитых", при этом жара и духота (если о российских садах говорить), а отсюда вечные болезни.
Достаточно?? Это кружок- короткая передержка, пришли, самок посидели, ушли, где общение, где совместные игры, ссоры, конфликты, выходы из них, дружба??
Ну какие "выходы из ссор" в 5 лет, когда у ребенка еще не развит контроль собственных эмоций, не развита эмпатия, еще не развиты толком причинно-следственные связи, да и вообще с пониманием все туго.
Причем со временем это все разовьется само по себе, по мере созревания определенных участков мозга. Не обязательно этот период находиться в жестких конфликтах в малоадекватном (по меркам взрослых) социуме детворы.
Нет, если ребенку там нормально, то хорошо. Но если у него проблемы, то этот этап жизни не кажется таким уж необходимым для развития.
В возрасте детского сада? Ваш оппонент прав, это делается только по указанию взрослых еще и разруливают именно взрослые.
Не всё инфантилы, дети способны сами и поссориться, и помириться, наблюдала самолично и не раз
Не стоит модные слова всюду пытаться употребить. Смешно выглядит. Дети могут и сами ссориться и мириться, но за этим пока не стоят осознанность и умения.
У меня дети еще школьники. Они и в школе-то все это плохо разруливают. поэтому там всякий буллинг.
А вы про 5 лет говорите.
При этом во взрослом возрасте я этих проблем вообще не помню. Какие контры, с кем ссориться и мириться?
А вы, кажется, бабушка уже? Я не путаю?
Ваши матом, а другие дети нормально разговаривают, ссорятся, мирятся, что-то выясняют, ну не всех маргинальный круг общения, как у вас
Мне кажется "социализация" это не про общение, а скорее для ребенка это школа выживания. Я была, как мне кажется, в детстве просто аутистом, мне было прекрасно одной, могла сидеть и часами с игрушками болтать....но выбора не было - ходила в сад, ездила в лагеря с 6 лет. Именно это мне кажется помогло потом в жизни - не терятся в незнакомых коллективах, заводить знакомства, уметь там за себя постоять, ну и все такое прочее. А так и в саду и в лагере рыдала) у меня была подруга, похожая на меня, ее берегли как цветочек. Сейчас живет с родителем пожилым, без семьи,без детей... может и совпадение конечно
в детском саду рано учить выживать. Вы смогли, выдержали, а для другого - серьезная травма психологическая. Это как в воду бросать неумеющео плавать. Зачем?
Вы как-то слово "выживать" буквально воспринимаете. Выживать - значит адаптироваться. И умение адаптироваться, как и другие гибкие навыки, закладывается в дошкольном возрасте.
Социализации, это не общение, точнее не только. Социализация - это усвоение норм, знаний, установок и ценностей общества для успешного в нем (в обществе) функционировании.
Для успешной социализации, конечно, нужна и школа, и сад.
Если есть хорошие знакомые, то попробуйте где-то числиться, чтобы не прерывать стаж
Сад это передержка детей. Именно так. подтверждаю как мама двоих
Утром в зимней темноте, поднимаешь хныкавшего ребенка, запихиваешь его в колготки и тащишь к чужим теткам, подталкивая его в зад, т.к. надо на работу. Вечером эти тетки смотрят на твоего ребенка волком, если опоздаешь забрать. Зачем это все?
Самое оптимальное - в сад пойти года на два перед школой, с 5 до 7 лет, ходить с 9 до 13ч, забирать ребенка после обеда, никаких снов и ожиданий родителей, пол дня достаточно для социализации. И да, чтобы были все праздники, поделки, зарядки
Мой старший ребенок не любил сад, лагеря и пр. Он там явно страдал. Младший лучше, но то, что он рассказывал про сад, когда повзрослел, было ужасно. Воспитатели орали на детей, могли высмеять перед всеми. Хорошее воспоминание осталось только о нянечке. Все это было и в моем детстве и в детстве моего мужа. Полное бесправие ребенка перед системой.
Дело же не в саде как системе, а в персоналиях. Мои дети рассказывали о саде только хорошее, с радостью подходят к воспитателям при случайной встрече. Они ходили в сад, где мама моя методистом работала, конечно, она выбрала им самых добрых воспитателей.
В 50 лет работа на 70к странная и о какой профессии речь на эти деньги?
Или вы пол дня работаете?
По ощущениям вы оч не хотите сами работать и ищите способ как это осуществить.
Как ребенок в школе будет? Тоже заберете?
За такие деньги работает огромное количество людей с ВО и полный день. Реальность - штука такая - от Евы отличается.
не автор
За такие деньги работают люди, которые не ходят напрягаться. Полный день они высиживают, красят морду, пьют чай и кофе, едят торты, болтают по телефону, смотрят видосики.
А что, все должны миллионы зарабатывать? 70 тыс не деньги? Может автор в регионе, там такую зарплату еще поискать! Да и в Москве люди работают за 70 тыс, не всем же быть руководителями и крутыми специалистами. Вокруг полно обычных простых людей с рядовыми должностями, оглянитесь.
Автор,
поищите вариант работы на полдня, и на полдня няню.
Если так нельзя, значит просто няня. Пусть вы будете всю зарплату ей отдавать, но у вас будет
1) разнообразие активности. Днем работа, вечером ребенок. Иначе даже любимый ребенок может достать, если он 24/7
2) Вы сохраните свою работу, которая вам, видимо, важна.
А возможно что няне будет и не вся зарплата.
Еще можно подумать о том, чтобы записать ребенка на кучу кружков вместо сада. Тогда нужно будет платить няне не за сидение с ребенком, а за развоз. Можно взять несколько нянь на разные маршруты, и не оплачивать им то время, которое ребенок на занятиях.
Что-нибудь типа водного поло хорошо пойдет - и плавание, и игра, и наверное занятия долго длятся (должно быть и плавание и зал. Я предполагаю. Моя дочка занималась синхронным, там по 3 часа занятия длились. Считаю что очень правильно было отдать ее туда. Пара лет занятий, а плавает сейчас прекрасно и любит
5 лет... большой уже, в школу скоро...
и неврологи говорят...
похоже вам лечить его надо, с нервенной системой что-то...
обследовали?
Да какой он большой, Господи, они даже в 1 классе в 7 лет ещё малыши пухлощекие, к мамам торопятся после уроков
понятно что торопятся
но в 5 лет плакать до такой степени что неврологи говорят дома сидеть - это не очень-то...
в 2-3 так плачут
Это не категоричность
Это пожелание не упустить что-то серьезное
Я сколько мыкалась по психологам, неврологам и психиатрам - отмахивались "все нормально". Ребенок на приемах нормально себя ведет. Что еще им надо.
А сколько было проблем не у меня с ним.... У самого ребенка. Ему страшно было жить.
Ночью просыпался и жутко орал не переставая просто в ужасе. Не просто плакал как плачут дети. А именно в ужасе. Мы по ночам ходили в обнимку часа два три и я не могла никак успокоить. Практически каждую ночь. Даже перед сном уже меня со страхом спрашивал: мама, я боюсь плаков. Опять плаки будут, да?
Педиатр в поликлинике говорит на просьбу направить куда-нибудь. А что вы хотели мамочка? Все дети плачут.
Проблемы были в саду, в школе, дома, на улице... необъяснимые истерики, необъяснимый страх, ужас....
Ходила по врачам, бесплатным, платным. Вижу что-то не то, а донести до врачей не могу, они общаются с ребенком, а сейчас все нормально, а остальное будто и не имеет значения. Вот так все детство я и не могла никак понять что с ребенком и что делать.
Только когда уже вырос и сам понял что нужна помощь, и сам начал ходить по взрослым врачам, то и вылезли аутизм и СДВГ.
В подростковом возрасте вылезла эпилепсия.
То есть все эти проблемы были с младенчества, но не было диагнозов, не было помощи, прописывали что-то типа капелек для успокоения, которые были как мертвому припарка.
Так что я не ярлыки вешаю, а свою историю увидела. Не дай бог такое же что-то, но лучше раньше поймать и начать проф помощь.
мой в 5-6 бежал в сад. у них считалось круто-кто первый придет. а после сада на площадке, пока не заберут последнего. я обожала садик. у меня был сад полного дня и я решала-оставаться мне или нет. папа ежедневно за мной и сестрой приходил. она не оставалась,а я решала каждый раз. но у меня там были супер нянечки. каждое утро под подушкой или конфетка или игрушка, вечерние ритуалы всякие,меня обожали воспитатели. в школу я пошла в 6,тк в саду была сильнейшая подготовка и мне уже нечего было делать там по уровню развития. не была малышом ничуть и своего малышом в этом возрасте не считала. многое решали сами уже, да даже учителя школьного сын сам выбирал. мы походили по соседним школам,познакомились и он выбрал свою первую учительницу.
связь что у меня с мамой,что у сына (ему 22 уже) со мной очень сильная. обожаем друг друга)
Няня, конечно же.
Ну либо локальный частный садик, такие есть типа мини-групп в квартире.
Это же только на 2 года.
Автор, а что не так в саду?? Ребёнок с диагнозом и?? Вы разговаривали с ребёнком, воспитателями, психологом садовским, что они говорят??
Не встречала детей в 5 лет, категорично против сада настроенных, наоброт, с удовольствием бегут к друзьям
Есть друзья в саду!?
Работу бросать в таком возрасте уж точно не стоит, хоть на пол дня в сад, а потом няня, всё дешевле и ребёнок думаюдумаю с таким вариантом согласится
У меня подруга психотерапевт. Она когда то мне сказала то, что очень врезалось мне в память и я всегда об этом помнила: "Задача родителей вырастить из ребенка самостоятельного человека, способного найти свое место в социуме и самореализоваться в нем". Я всегда исходила из этого. Сейчас автор заберет его из сада, потом окажется, что он у нее "не школьный", будет обучать его дистанционно, а потом получит на выходе что? Мамин сладкий пирожочек, который очень душевно ранимый с нежной психикой и вообще все вокруг злые, а девки то вообще ужас, достойных его нет. Автор, оно вам надо? Если да, то вперед, бросайте работу и готовьтесь жить до смерти с сыночком
А кинуть детей на год и свалить в другой город это спасение по вашему для ваших детей? Что же вы за мать такая что спасали детей свалив от них на год?
а вы в садик сами ходили?
Это вас мама научила в 15 лет беременеть или в садике так научили взаимодействовать с миром?
Я в садик ходила. Прекрасные воспоминания. Садик был чудесным, воспитатели хорошими, игры интересные. Очень позитивно отношусь.
Папа водил меня в садик и пел Варшавянку, Интернационал и прочие революционные песни. Традиция у нас такая была)))
У меня дети не ходили в садик, но это не помешало им поступить в ВУЗ на бюджет без всяких репетиторов. Один в МГУ другой в МФТИ.
Вы не делайте выводы о чужих детях на основании того что ваш пирожочек вырос не самостоятельным
У моего сына была няня с 5 месяцев, до 5 лет не посещал детский сад, перед школой на один год отдали в сад. Ни какого нытья, слёз, истерик и прочего не было вообще. В школу со второго класса хотел ходить сам, без провожающих (я разрешила только в 5 классе).
Думаю, все проблемы только в психических особенностях индивида, наследственных в том числе.
Алин у вас дети-то есть? Сад делает ребенка более развитым? По сравнению с чем? У автора неврология, ребенок интроверт, ему сад не на пользу, он вынужден находиться в коллективе и ему это тяжело. Не надо его ломать. У меня старшая такая(19 лет, красный диплом в перспективе и работа уже) и в обществе логопеда-дефектолога и небольшого круга гостевых детей она развивалась намного лучше, чем в саду, от которого был откат по всем навыкам, даже просто самообслуживания...
я извиняюсь конечно - но школа на носу..как быть в школе..а там детки волки - загрызут, если не как стая.
Ребенок растет и развивается.
Он может эти проблемы просто перерасти к 7 годам, или к 10 годам, или к 20 годам.
Вот когда перерастет, тогда и отправлять в социум. Параллельно пытаясь их скорректировать в меру возможностей. Если они навсегда, значит человек будет с диагнозом и будет без социума. Такие люди тоже есть.
Фактически вы спрашиваете про хромого ребенка, как он в дальнейшем будет бегать, если понадобится? И призываете вынуждать его бегать уже сейчас, когда он хромает.
Не видела чтобы садик кому то приносил пользу. Развитием лучше матери никто не займется. Но это если мать сама обладает хоть каплей интеллекта
Жесть конечно эти развивающие матери. И так жить непросто, а детям этих матерей и вовсе кошмар.
Лишать детей общения - кошмар.
Безусловно. Вам подобным мозги точно только помешали бы. А то не дай бог ваши дети чего то в жизни достигли бы. Вы бы им такое не простили
Этот комментарий прекрасно характеризует как вы заепываете окружающих. Бедная ваша семья.
А вот если бы вас в детстве развивали а не под мужиков учили ложится, то вы бы поняли как вы не правы :)
Для вас ведь иметь ум больше чем у божей коровки недопустимо. Поэтому и дет ей своих вы бросили и развитием их не занимались
Э нет. Я не меряюсь с другими.
У меня есть отличная семья. Любовь мужчины. Недвижимость без ипотек. Отличная работа. Путешествия. Хобби.
Возможность в пятницу утром не пылить в офис на метро, а вышивать в окружении любимых людей.
Дайте я уточню: мне нужно было что-то другое? Не это и есть счастье?)))
Какая зависть)
Мои дети могут похвастаться классной матерью. Не заепывающей. А ваши могут?)
Не поверим. Бабушка специально оставила их в свободном доступе? Как они откупорили?
Естественно, НЕТ. Как и бутылок вина, из которых они могли выпить.
У моих детей были спорт, бассейн, рисование, иностранные языки, тематические вечеринки, которые вместе организовывали, путешествия и масса всего другого интересного.
Да у меня нет опыта 4 неудачных браков. Детей неучей. Тупого мужа которого модно обобрать как липку. и т.дю.
:)
Вы правда считаете что это лучшее что может достичь человек?
Как же вы завидуете. Вот я и говорю: это вы завидуете мне. Мне вам не приходится)
Так кто выиграл эту жизнь? Точно не вы)
А чему завидовать? Вот по пунктам можно? Правда думаете что родить в 16 лет и выкинуть детей в сад э то какое то ваше достижение?
Если может объяснить, то можно и не ходить. Школа это образование. В садике образования не дают и не обязаны давать. Ребенок при поступлении в 1 класс имеет право ничего не знать
+1000, очень странно что многие воспринимают педагогов как кассирш из Пятерочки
У нас же все умеют лечить и учить
неправда. вот моя мама совершенно не умела и не умеет заниматься с детьми. повозиться, подурачиться,пожалеть-это к ней. заниматься, режим поддерживать-ваще не про нее. сыну сестры сейчас 6.она не работает,но сын в саду-с ней он не занимается ничем категорически,ест только то,что хочет. в саду же помощник и умница. его нахваливать не устают. игрушки все по местам, еда вся съедена,на всех занятиях первый и быстрый.
В саду столько всего даётся, сколько мать не даст, ну единицы на это способны, я, к примеру, не хочу петь, танцевать, что-то клеить, рисовать и множество всего творческого, что не моё вообще
Я могу почитать, научить читать, считать, бисер плетем,, вышиваем, но это только, что надо, сад эту нишу восполняет на 100 процентов, и образовательную вв том числе
А вы не задавались вопросом, что далеко не все дети хотят петь танцевать и прочее все это творческое?
Ой, я своего показывать не буду, но, да, нам врач рекомендовал в его три года в сад не ходить.
Он не рыдал, молча шел в группу, но когда я его вела от автобусной остановки, его трясло так, что я ощущала, мне вибрация через руку передавалась. Начиная от автобуса, он шел с бесконечно повторяющимся вопросом "Я поем обед и ты за мной придешь?", "Я поиграю, поем и ты придешь?" "Я спать там не останусь?". Из раздевалки его забирала воспитатель, мы по полчаса не прощались. Забирала я его после обеда с красным и мокрым от слез лицом. Один раз я пришла пораньше и слышала, как он в группе периодически спрашивал воспитателя, скоро ли обед, ведь за ним мама должна прийти. Я, честно, думала, что привыкнет. Через три дня хождения, он заболел. Болел неделю. После болезни он походил еще три дня и заболел. Болел две недели. После второй болезни он вышел на два дня и в ночь на третий мы уехали на скорой с ложным крупом в больницу.
Вот там наш лечащий врач (дай бог ей здоровья, почему-то она очень моим сыном заинтересовалась и приходила периодически просто по паре минут на него посмотреть) и сказала, что ложный круп, в нашем случае, имеет психологическую природу. И что, если есть возможность, сад нужно отложить. Что мы и сделали, благо возможность была. Больше ни одного приступа у него не было. Снова в сад (в другой) он пошел в 6 лет, в подготовительную группу и категорически до обеда. Справедливости ради, компания других детей ему была абсолютно не нужна лет до 8-9. Ненавидел шум, детские крики и скопление народа. После школы всегда полчаса-час сидел в комнате один.
Сейчас сыну 20 лет, студент Сеченовки, живет отдельно с девушкой сейчас. Друзья есть, с людьми прекрасно общается, проблемы и свои, и, частично, девушки, решает самостоятельно.
Моя ходит на пол дня. На другую часть дня няня. Причина - чтобы не уставала. Сад неплохо социализирует да, но 25 детей могут утомить до невозможности. Ещё смотрели коммерческий сад с малыми группами, в итоге выбрали другую схему. Няня водит на занятия, сама развлекает и играет.
Классная няня полного дня дороже 70000, да и 10 часов каждый день с няней - это реальный день сурка.
Сад это передержка и это факт. Просто те кто туда водит будет оправдывать это до последнего. Разумеется не берем тех детей, кому нравится просто процесс общения и общего тусилова.
Школа средняя тоже передержка, обычная дворовая просто создает видимость образования, а не учит.
И не надо тут втирать про социализацию, умение общаться и прочее. Нигде в жизни далее нет такой же системы по свистку, повиновения и построения.
Если у родителей есть возможность воспитывать самим, показывая этот мир и привлекая лучших преподавателей для роста и развития ребенка это идеал. Просто это вариант доступен далеко не всем, вот и рассказывают сказки про самый лучший садик с самой лучшей запеканкой.
И это все ваши аргументы?
Ну давайте, расскажите, практик, где же вы встречаете в жизни модель, чтобы все вокруг вас ровесники, а руководит вашей группой странный взрослый? И вы до сих пор писаете и едите по расписанию установленному сторонней персоной?
Очень похоже на работу многих, за исключением возраста окружающих, и того что в саду по расписанию тоже не писали. А о пленный перерыв установлен один для всех) странности начальника никто не отменял.
Конечно, они удачно так же и нашли такие же отношения с людьми и в жизни, для них норма "странность" начальника.
Тебя, тебе повторить сказанное выше, читай сама, мы всё живём под давлением, ходим строем, зависим от всего и всея или ты розопоняшка??
Ну ты может и ходишь строем и живешь под давлением и заодно окружающих давишь, но все ж такие покорные пни
Не стала бы уходить с работы совсем. Гибкий график, удаленка, пол-ставки - сейчас есть варианты. Ребенка можно отдать в другой сад или частный + няня.
а вы считаете что сад или продленка это рабство которое обязательно для всех?
У соседки дочка в сад не хочу, мама подчинилась, в сентябре в школу, она уже не хочет, и мама, смотря ей в рот, говорит, что на домашнее или как там тогда; старшая дочь бросила школу после 7 класса, потому что нет хочуууу, и мама, и бабушка с ВО, но жуткие мямли
Зато вы все жёсткие, и никто не спрашивает ваших внуков, а хотят ли они жить с вами или всё-таки с мамой, которая карьерой занята
Мама занята не карьерой, а работой, ну не всё, как вы бездельница, сидящая на Еве сутками
Ваши внуки в глубине души хотят жить с мамочкой, родной и любимой, а не с бабкой, которая с Евы не вылезает.
Но вы с дочкой слишком жёсткие, чтобы это понять. Одна на бабку спихнула свое дитя, другая в сад запихнула и торчит на форуме.
Ну поплачь, раз тебе делать не хрен, а что тебе делать, кроме Евы никакой жизни нет, а тут я трачу, специально засекала максимум минут 40 плюс-минус, когда нужно убить время,к примеру, или сейчас, когда не спится, рано проснулась
Оправдания ваши смешны. Не мямля она, и дочь не мямля, вот жеж достижение.
Спросите внучку, хочет ли она с мамой жить, а не с вами. Пусть честно ответит
Я там выше про сына писала, а вам приведу в пример дочь. Она пока, конечно, не достигла возраста, когда можно делать окончательные выводы, но все-таки. В сад она, в отличие от старшего брата, ходившего на полдня в подготовишку, не ходила ни дня. В школу пошла с удовольствием, с радостью ходила туда всю началку (угнетал ее только ранний подъем утром), в средней школе, конечно, энтузиазм поугас, впереди себя не бежит, но и негатив не появился. В школе подружки, в школе интересно, есть любимые учителя и предметы. Правда, как раз в этом учебном году окончание 7 класса. Стоит напрячься, вы считаете?
Разговаривать с родителями о своих проблемах - это нормально. Ненормально насиловать ребенка без крайней необходимости из-за того, что он теоретически может что-то когда-то сказать (а может, вполне и не сказать)
Сталкивалась с таким, у приятельницы дочь -не смогли приучить, полгода слезы каждый день, в саду не отвлекалась, не играла, почти не ела, ждала когда заберут. В итоге дед ей занимался, в школу пошла:-) сейчас уже взрослая.
Т.е. такое бывает, и ничего вы не сделаете. В идеале -из сада забрать, со временем попытаться в группы с занятиями на 2-4 часа, самой работать дома, договориться на текущей работе (если проф. позволяет).
Ну и не настраивать себя, что потом не вернетесь в профессию -сейчас 50 лет старые 40!
Мой совет - не увольняйтесь. Лучше временно в ноль, но работать.
Это я вам, как уволившаяся говорю.
сады разные бывают.. и дети- тоже. мои дети ходили в очень хороший сад. Логопедический, можно сказать, по блату. вот это было исключительно благо, никакого негатива, только плюсы. а я ОЧЕНЬ страдала в саду, реально плакала и убегала... Мое личное мнение- в сад надо отдавать рано, что бы шоком не было и было адекватное привыкание
мой ходил в госдетсад по пол дня, в другой половине дня он посещал логопеда и нейропсихолога для подготовки к школе
« Кто бы сомневался что ради себя любимой вы способны на подвиги, на которые не готовы ради детей и внучки :)»
Вот что выловила из этого топа. Героические женщины насильно осчастливливающие своих бедных детей.
Чтобы потом иметь возможность страдать: «За что ты так с матерью? Я же усю жисть на тебя положила».
Никому не нужные подвиги - заполнение бессмысленной жизни мучением и скандалами.
Ну вы сами ответили что у вас нет сил на внучку поэтому ходите только по ресторанам :)
Почему ваш сын не работает а вам прислуживает? Почему ваша дочь безработная? На что они будут жить когда вас не станет? Скажут ли они спасибо матери которая вырастила их ленивыми неучами не способными ни на что в жизни?
Почему у вас всего одна внучка при таких взрослых детях и почему ваши дети не способны на нормальные семейные отношения?
Кто сказал не работает?)
Дочь прямо сейчас на работе)
Все ваши сочинения не имеют отношения к реальности)
У всех моих детей нормальные семейные отношения. Абсолютно у всех.
Внуков еще нарожают. Я не тороплю.
Хорошая шутка про 7 месяцев
Это еще конфетно-букетный период, вообще не срок. Они даже до первого срока кризиса не дожили
Мы вместе 3 года и 4 месяца. Тоже до срока кризиса не дожили. И чего? Он обязательно нужен? Не можете без драм?
И сколько самому младшему из детей, которого вы с мужем вместе растите? (то есть он с вами живет, вы его воспитываете и полностью содержите)
У внучки свои родители, она не в счет
Думаю у этих кризисов тоже не будет. Девочка очень легкая и солнечная по характеру и они очень подходят друг другу. Как-то все у них слаженно.
Можно подумать это первый раз когда с вами прожили 3 года. И куда делись предыдущие герои?
Почему даже ради детей мужик отказался с вами жить?
Как я ржу. Я пришла на Еву 4мес. Браку было. Как мне тут хором выли: «это не срок». Будто это на что-нибудь влияет. И конечно выли напрасно)
Вы пришли на Еву много раньше, клянчили тут 3000 долларов взаймы. Склероз, Галя?
Почему на плохой? Просто разные люди.
Заставила любовь к бывшей девушке, я так понимаю)
в смысле? он так кого то любил, что решил поиздеваться над чувствами другого человека?
то есть это как два пальца вам всем? обмануть девушку, использовать и выбросить вместе с ее чувствами?
Т..е он любил бывшую и это заставило его жениться на другой? а по любви он жениться не пробовал?
Век удаленных технологий, представляете? Хоть интересуйтесь не только пенсионными историями)
Переведите в другую группу или другой сад. У меня так было со старшим. В первом саду не повезло с воспитателями, а во втором было так хорошо, что уходить не хотел
Мой ребенок просто болел в саду непрерывно.
В первый год сада у него был рекорд 3 дня подряд. К 6 годам уже ходил по месяцу, потом месяц лечился дома.
Сидела с ним в основном бабушка.
И это был период его активного развития, он массу книжек прочитал, многому с бабушкой научился.
Потом пошел в школу, болеть перестал совсем. И в школе, на мой взгляд. он стоял на месте . Началка отнимала время от развития.
Второй ребенок не болел, а потому с бабушкой не сидел. Получил развития интеллектуального намного меньше.
Ну а школа что? Вот идёт ваш ребёнок в 1 класс и... таким детям зачастую нужна помощь делать уроки. Причём не на ночь глядя потому что к вечеру нервная система уже "не тянет" уроки...
Кто будет с ним сидеть и днем заниматься?
Автор, я вспомнила историю фуромчанки. Она тщательно дочку проталкивала в детсад. Девочка болела там нещадно - обструктивные бронхиты один за другим. Но ребенок должен ходит в детсад. Вот прям должен!!! Врач сказал - еще один бронхит и будет астма. Тут из сада забрали, но ребенок же ДОЛЖЕН быть в социуме. Пошли в развивашки, ребенок заболел и да, астма. Так важен социум? Мир движется в сторону индивидуализма, он отходит от колхоза и комуналки.
Да где он здоровый, если невролог говорит другое.
И даже если нехочуха. Что тут такого?
Интересно просто, что видит невролог у конкретного ребёнка? Тики, плохой сон, потеря аппетита?
Если автор настроена забрать ребёнка из сада (а она настроена), то я бы наняла няню, но работу бы не бросала. Собственно я так и делала со вторым сыном: пол-года точно я всю зарплату отдавала няне, потом доход вырос и ребёнок дорос до сада. Совсем необязательно его теперь до школы дома держать, можно забрать на год, может перерастет, и мама пересмотрит свое мнение
Ну вот у нас тики увидели, да. При вопросе про сад врач увидела, что ребенок необычно начинает моргать (я не замечала, врач сказала, что это тики) и просит ее (в 5 лет) "не выписывайте меня, я не хочу в сад"
Выше писала. Мы сделали огромный перерыв, педиатры шли нам на встречу и писали больничные+домашний режим+отпуск мы писали, потом лайт режим в саду по предложению самих воспитателей, так и ходили.
Автор вообще ничего не пишет, сбросила и сгинула, мы тут сами придумываем
Женщина после 50т такую роскошь, как усесться дома ради капризов , не может себе позволить,маме и дитю к психологу, психиатру надо, ненормально ныть в 5 лет, этг или мама дурко, или ребёнок изначально нездоров психически в той или иной степени
Невролог поставил диагноз, какой?? Автор тут врёт и ни на один вопрос не дал ни единого ответа, просто вброс для срача,
Удаленка или полставки. Мои в сад не ходили, 23 и 15 лет. Не ходили, потому что я со старшим, который болел постоянно, дома села, аденоиды удалили, сказали, что сад до астмы его доконает. Так и сидели дома, подготовка к школе, попытка на самбо ходить, лыжи, коньки, дача, велик. С 1 го класса музыкальная школа - флейта, чтобы астма не пришла, в школе адаптировался легко, уверенно, отличник, потом топ-школа, музыкалка 8 классов, огэ, егэ,вуз - IT, магистратура, живет отдельно, работает с 1 го курса. Младший - астма в 2 года, привет поллинозу и атопическому дерматиту, какой сад бы его взял. Поэтому хоккей до 3го класса, потом конькобежный спорт, подготовка к школе, всякие прогулки в парках, в школе -легко, удобно, сразу адаптировался. В музыкалку ходить отказался.
Меня в сад отдали в 5 лет, до этого - сидела со мной моя бабушка, в саду мне было скучно, я оттуда убегала 2 раза - ловили, есть я там не любила, и не ела, мама меня приводила после завтрака. Сестру отдали в 3 года, 3 дня сходит - 3 недели болеет, в саду все делает и тихонечко плачет. В 5 лет забрали, вернули бабушке, до школы сидела с ней, потом обычная школа - плюс акробатика в спортшколе.
Очевидно, что ЭТОТ сад/группа/воспитатель ему не подходит. Зачем 2 года мучить? давно бы выяснили причину и перевели.
У моей двоюродной сестры дочь была таким "несадовским" ребенком. Отдали со скрипом в детсад в последний год перед школой, но всегда забирали через часа три. Теперь вот третий год ходит в школу, ребенок почти изгой. Не умеет общаться со свертниками, подруг нет ни одной, дома все время бегает за маминой юбкой, хочет общения. Самостоятельности ноль, сама себя занять не умеет.
Кроме сада ее в мир не водили? Кружки, музыкалки, спортшколы, студии? На площадках не выгуливали? У меня дети без сада выросли, компанейские, в центре событий, лидеры. Но музыкалки, спортшколы, развивалки, бассейны.
Нет. Только в какой-то центр развития по совету психолога, с детьми, у которых псих.диагнозы поставлены. Часа по два-три в день там были, раза три в неделю. Типа для развивашек. Для чего это было делать, хз. Диагноза у ребенка точно нет. Просто изначально обратились к психологу за помощью. А проблема была в гиперопеке, от всего оберегали, там бабка с прибабахом была тоже, всего сама боялась, на вечной паранойе, они вместе жили. Из ребенка сделали хором "маугли".
Мои дети все ходили в сад, на полный день и всё лето тоже были в саду. Бабушек, дедушек и прочих, никто не забирал их на лето. Я работала полный день, но мы весна и осень обязательно уезжали на море (Турция/Египет, Греция). Летом каждые выходные ездили на дачу. В сад переставали ходить 31 августа и 1 сентября в школу, в школе продленка. Думаю тут важно отношение родителя в этому вопросу. Большой плюс сада это общение и режим, дома дети сползают на не спать пол ночи и целый день пялится в ТВ. А сейчас ещё и гаджеты.
Дети вспоминают детство с нежностью, никаких обид и травм. У нас хорошие отношения.
Мне не понравился тон некоторых, которые мгновенно возвысились над всеми, (хоть где-то же надо) Это те, кто утверждает, что сад это передержка. звучит ужасно - как для животных. Но вот , мол они не такие, как большинство, они вне системы, они лучше ее , особенные царицы- такие посты именно об этом и говорят. Не о пользе ребенку- а о гордыне и тщеславии авториц таких постов.
ПРосто можно было поделиться своим опытом - без этих фраз как передержка и прочее .тем более - это фигня. Детям многим необходим сад, как воздух,
Но сады и правда были созданы чтобы женщины могли работать, а совсем не для того что это так сильно нужно детям и без этого дети не выросли бы нормально.
Нет, школы для получения образования. А в садике имеют полное право с детьми заниматься чем хотят. Хоть в куклы пусть играют целыми днями
вы сильно удивитесь, но в садах тоже есть обязательная программа)))) Более того, сейчас даже садов нет, все это - школа
А ваш тон вам понравился?
Необходимости в саде нет абсолютно никакой, детям нужны занятия с ними и некоторое количество игр с ровесниками. Это легко обеспечить и без сада, при желании.
это очень хорошо, что вам не понравился тон. Возможно, вы задумаетесь над тем, а нужен ли сад детям. Это на самом деле передержка.
Представьте, что вас ежедневно приводят в место, где вы должны полностью подчиняться посторонним людям, включая: есть еду, которую дают , ложиться спать, когда требуют, делать именно то, что требуют, даже в туалет ходить общий и со всеми вместе. Представили? А теперь скажите, как такое заведение для взрослых называется?
чего мне задумываться об этом бреде. моим детям нужен сад. работа и школа это значит тоже передержка -и вы тоже в системе - хочется вам этого или нет
Работа. На рабочем месте люди полностью подчиняются требованиям, соблюдают режим, который принят, ходят в общий туалет и очень часто едят только ту еду, которую предлагают в столовой.
Я не очень понимаю, что такое социализация? Я не ходила в садик, в школе почти не с кем не общалась, это были не мои совсем люди и я ребенком уже это понимала. В институте уже больше было "своих". На работах по разному. Я очень избирательна в общении и считаю это нормальным.
то есть не было такого "в школе ни с кем не общалась"? Или прямо к вам с вопросом подходили, а вы отворачивались?
Может поискать частный детский сад, дешевле няни, но возможно меньше группа и спокойней, более домашняя обстановка.
Могу рассказать историю своей сестры и подруги моей мамы ,подруга работала воспитателем Детского садика,дочки две были у нее,не хотели рожать долго и вот одна почти в 40 родила единственного сына(а там и бабушки с дедушками с двух сторон были)они этого мальчика долгожданного просто "залюбили" в садик не ходил,везде под пристальным присмотром,пацан то здоровый был точно,но его ограждали ,а вдруг Мише лопаткой прилдетит от другого ребенка или как он поплачет 5 минут,нет..в общем до школы проблем не было он развивался ,ходил на развивашки еще в семье педагоги и сами занимались.Настало время школы,а ребенок совсем не умеет общаться со сверстниками,начались проблемы в школе,не смотря,что он умный,взаимоотношения он не умел выстраивать,он как бцдто от крыла родных,где другой мир перешел в совсем незнакомый,начались к концу первого класса проблемы с психикой,серьезные,занималтись с психологом,его не принимали дети,потому что он не умел найти компромисс,не умел дружить,не знал вообще ничего,потом знаю они дотянули до 3-его класса,там уже сам ребенок не хотел идти в школу (он то может и хотел общаться,но не знал как а дети в 10 лет уже разбились на группы и своими компаниями стали общаться)Мальчик причем сохранный был,подруга мамы кусала локти и сказала какая же дура была,чно не убедила дочку(как все)пойти в садик) его забрали из школы,учился в частной,но всеравно получил травму психологическую так толком не может выйти из-под ореки родителей и друзей нет и девушки,с мамой сейчас живет.(родители винят себя,что такое допустили)Но здесь не было коллектива и плюсь много взрослых в "попу дули" и это был свет в оконце.Испортили психику нормального пацана. И вторая история сестра родила единственного сына тоже поздно и носится с ним(носилась)как с писаной торбой,в садик ходил,ничего не скожу,но она проходу ему не дает,миллион секций-студий-занятий...сейчас мальчику исполнилось 12 лет,и он сказал мама я САМ! мне стыдно,что ты в школу водишь,я сам везде буду ходить,отстань ,ну типа того.(а сестра уволилась,получается последние 12 лет с ним везде) она в шоке,ничего нет у нее ,ни работы,ни подруг(потому что ежесекундно бегала за ним) муж есть но он работает.Она сейчас впала в депрессию,она не может принять,что сын вырос и она ему не так сильно нужна как раньше.А делать она не знает что,привыкла бегать"козой"за сыном.
Что именно не так в садике? Какие проблемы? Нельзя дать совет, не зная этих подробностей.
Какая у вас работа, почему нельзя пропустить 1 год? В декрете вы были, кто был с ребенком от 0 до 3 лет?
Забирайте из сада. Если боитесь, что не найдете потом работу, то да. няня. Зато ребенок дома. Да, денег будет уходить дома. но нет стресса ребенку, ребенок дома. вы работу не теряете.
Предположу, что ваш мальчик астеник с повышенной нервной возбудимостью. Если это так, то да, невролог прав, забирайте из сада. У меня такая дочь. До 7 класса очень уставала, часто болела, прозрачная, под глазами синяки. Неврологи тоже советовали щадящий режим, забрать из сада, отдать в самую простую школу, чтоб сберечь нервную систему. Но моей очень нравилось в саду. Правда, забирали ее рано, после обеда. Днем она не спала, двухчасовое лежание еще больше утомляло. Но мы не отказались от сильной школы, кружков.
А вы далеко до сада? У меня тоже один из 3 детей был несадовский, забирали после обеда (это гораздо легче переносится). Муж работал рядом, он его вел домой и укладывал спать, потом приходила пенсионерка-соседка, она совсем за недорого ждала, когда проснется, кормила полдником и выходила гулять, а через час я приходила.Так прожили полгода, потом я стала работать пару часов в день)). Вы правы, это самый нежный возраст, так жаль тех, кто толком не видит детей и мечется, как белка.
Не тема, а именины сердца :). Евы, которые ни разу ребёнка не видели, уверены в том, что знают лучший вариант для него чем врачи, которые ребёнка наблюдают.
Честно говоря думала, что тема про несадовского 25-20 летку, как он вырос и отсутствие сада в его жизни повлияло или не повлияло на его жизнь 😂😂😂
А тут развесистая клюква от дамы за 50, с долгожданным выстраданным нервным 5 леткой, беспокоящуюся за потерю грошевой работы в перспективе 10-15 лет.
Немного про "социализацию". А зачем маленькому ребенку выстраивать отношения со случайным набором таких же детей? Вы же выбираете с кем общаться, а не ограничиваетесь только теми, кто живет в вашем подъезде, например.
Взрослые люди выбирают место работы, место жительства, меняют круг общения при необходимости. А маленький ребенок, которого привели в сад и оставили, полностью лишен возможности выбора.
И на самом деле опыт детского сада учит покорности и умению терпеть. Больше ничему.
Пообщавшись с "несадовскими" и "нешкольными" детьми сразу замечаешь, насколько больше у них развито чувство самоуважения, насколько они открытее для мира, видят выбор и пути решения там, где затюканные с детства "садовские" покорно ждут "команды".
У них развито себялюбие и отторжение тех, кто не пляшет перед ними с бубнами.
У них развито чувство самоуважения. Они могут сказать "нет" назойливому взрослому и отказаться выплнять глупые требования. Они требуют к себе такого же уважения, как к любому другому человеку. Помыкать ими точно не получится. А пляски с бубнами - это из какого-то вашего опыта.
Начнем с того, что дети разные, и многие несадовские как раз забитые и легко прогибаемые и внушаемые, так как просто нет опыта поведения в социуме.
А сказать "нет" педагогу и отказаться выполнять требования - это хамство, воспитанное мамой-домохозяйкой в целях самоутверждения, которое не имеет ничего общего с самоуважением. Среди садовских детей такие тоже есть.
Если не нравятся глупые требования школы, то есть семейное, на которое у мамаш просто не хватает ума и сил, вот и сами хамят и жалуются, и детей учат, лишь бы оторваться от толпы и считать себя не такими как все.
Но в целом садовские дети знакомы с социумом и могут отличать нормальные требования от странных, как и их родители, которые тоже уже влились в систему и понимают, что к чему.
в 3-4 года и даже в 5-6 лет ребенку вполне достаточно общения с "близким кругом": родители, дедушки-бабушки, братья-сестры, соседи, дети, встречаемый на площадках, продавщица из знакомого магазина и тп. Ему совершенно не нужно общаться с 20 точно таких же, как он, детей. Такое общение обедняет. Где еще в жизни вы общаетесь с таким количеством ваших сверстников, кроме детсада, школы, ВУЗа?
Это на ваш взгляд, а дети разные. Я в сад пошла в 1,5 года. После первого дня пребывания выдала родителям: Здесь все молчат! А мне обещали, что будет с кем поговорить.... И это при том, что я старший ребенок, первая внучка, племянница и т.д. - вокруг было дофига взрослых, но мне не хватало общения. Родственники по папе до сих пор говорят, что больше таких детей не видели. А у меня по маме кузен такой же )))
Вы помните, что и как говорили в полтора года? Кстати, детских садов для таких маленьких не бывает, это ясли. Как же вы достали родных, что вас при всей огромной семье в ясли отдали.
1. Это был детский сад, а не ясли. Меня ещё и поздно отдали - тогда в сад брали с года.
2. Они меня очень любили и понимали, что общение мне необходимо как воздух.
3. Мама записывала все, что я говорила. Говорить я начала в десять месяцев. А ещё мне про это рассказывали все родственники всю мою жизнь - подобные дети встречаются не так уж часто и это невозможно забыть. Есть норма развития речи для обычных детей и одаренных - вот я как раз второй вариант.
А вы, извините, просто недалекая....
О, да, продавщица - это как раз необходимый уровень общения! :-) На площадках определенный контингент, которого как раз нужно избегать. Нормальные родители не проводят время у подъезда. А родители и бабушки-дедушки - это другое поколение. Потом эти несадовские дети похожи на старичков и падают в обморок от слова "дурак".
я общалась с широким кругом детей. У каждого свой характер, но их сразу видно. Я легко отличаю на экскурсии, например, детей из сада-школы и детей-семейников. Не перепутаешь.
Ага, ждут, что их все будут любить, никто не скажет плохого слова, не возьмет его игрушку, но охотно даст свою. Для них шок, что они не центр внимания. Навыки самообслуживания часто на нуле.
С работой вообще некорректно сравнивать.Работу выбираете,а коллег и начальника -нет.Пока не поработаете,не поймете.
Так работу выбирают, в том числе, принимая во внимание начальство и коллег. А у вас не так? Вы с детского сада привыкли терпеть?
100%
Просто не умеет взаимодействовать с людьми в коллективе.Таким надо дома сидеть)
Как именно Вы выбираете коллег?С которыми вы постепенно будете знакомиться в процессе работы?Можно алгоритм?И при чем здесь детский сад)))Детский сад-это цветочки))Ягодки-впереди))
Ерунда это все. Просто дети - разные, с рождения разные. У меня одна дочка несадовская, другая - садовская, так что могу сравнить. У обеих все в порядке и с самоуважением, и с открытостью для мира, и с поиском решений.
Младшая (которая ходила в сад) - с самого начала была «звездой» в коллективе. Сменила несколько садов (из-за переезда), и в каждом воспитатели в ней души не чаяли: контактый, неагрессивный и уравновешенный ребенок. Мечта любого педагога (их слова, не мои)) Ей реально очень нравилось и в саду, и потом в началке. Сейчас правда энтузиазм несколько поутих (как у любого подростка).
конечно, все дети разные. И если для общительного, активного ребенка подобрать садик с вменяемыми добрыми воспитателями, да еще и с возможностью иногда пораньше забрать, иногда пропустить и тп, то все будет внешне хорошо.
+ много, но вас тут не все поймут. Я сама была таким ребенком - обожала сад и школу, везде была звездой.
Как раз ошибаются те,кто считает,что дедушки и мамы будет достаточно,и даже студии не спасут,садик -это Коллектив,где дети учатся выстраивать взаимоотношения именно в социуме своего возраста и круга. Участся многому брать лидерские качества,подчиняться и отстаивать свои взгляды,учатся пробовать границы в отношениях,учатся отстаивать свои личные и не нарушать других людей,учатся получать свои первые шишки и получать(да маленькитий урок)но уж лучшке в садике совочкоми огреют,чем в школе стулом(и причем бывает по делу)когда ребенок Не знает и нарушает правила взаимоотношения.Как раз мой ребенок (с псих.диагнозами)отдала в обычный садик,врач сказала срочно в садик учиться,были проблемы с поведением именно с отношением(забирал все,дрался,мог укусить)к школе все исправилось,пару раз дали отпор,пару раз не взяли в игру(уже когда взрослыый был)все в школу пошел хороший мальчик,понял,что не он пуп земли и надо уважать других.
Если в школе одноклассник кусается, есть хотя бы призрачный шанс от него избавиться... Или, по крайней мере, объяснить своему, что делать, если...
На работе кусающемуся коллеге можно психиатрическую помощь вызвать
Шанс (именно шанс, не гарантия) есть. Обращения физически потерпевших в поликлинику и, в последствии, в милицию, обращения к администрации, если она вменяемая и готова вести работу с родителями, а не отмахиваться.
И? Никто не вынудит ребенка уйти из школы, даже если ему поставят диагноз. Уйдут хорошие учителя, вот от них шанс избавиться у вас практически гарантирован.
Вынудить уйти - нет. А вот достучаться до родителей и перевести на ИУП - возможно. Опыт есть, кстати.
Но, я согласна, конечно, что если родителям агрессора по фиг или он фактически безнадзорный, то рычагов никаких нет. Но это ведь не всегда так
Ваш единичный опыт ни о чем, тем более неправовой опыт давления на людей. Еще несколько лет тому назад инклюзии не было, еще не окончили школу дети, учившиеся без детей с официальными особенностями.
Сейчас все свои права знают. Родители именно не хотят делать ребенка безнадзорным, поэтому он будет учиться в школе и посещать продленку.
Ребенок, о котором я говорю, более-менее нормально сейчас учится в 6 классе общеобразовательной школы. Уже в классе. Но половину началки и половину 5го класса занимался индивидуально. И всё было в рамках правового поля.
И сейчас, после нескольких лет коррекции психологической и медикаментозной, учителя уже не боятся условно "дать ножницы" на уроке технологии. Да, он порой выкрикивает на уроке, но физической опасности для окружающих уже не представляет. А в началке он мог и книгой в учителя запустить, и рюкзак однокласснику покромсать.
И, да, слава богу, что его родители вовремя поняли некоторые вещи.
В правовом поле, если ИУП ЗАХОТЕЛИ родители и имели возможность не работать или нанимать няньку или если было заключение ЦПМПК о невозможности обучаться в массовой школе. Но даже его родители при своем нежелании не обязаны показывать школе.
Если их ВЫНУДИЛИ, то это уже нарушение и выход за пределы правового поля. Если на ваши действия не подали жалобу, то не значит, что все было в норме.
Когда родители хотят водить ребенка в школу, он будет и кусать, и кромсать, и книгой в учителя запускать - вы НИЧЕГО не сделаете. Можете только своего ребенка забрать из школы или учителей под увольнение подвести.
Вот как раз моя дочка отличница сейчас выезжает на этом,что она привыкла"на неадекватное поведение"не реагировать,знаете сколько сейчас в школе таких,тьма,и родители их ведут к обычным детям.вот такая сидела с ней за партой и дочке говорида каждую секунду(ты дура-ты дура-ты дура) у моей опыт был ,а другие дети на нее реагировали плохо,начинали обзываться а в ответ или пинали(и контрольные писали на 2 или 3)умные причем дети и сразу рейтинг их падал вот так ,всегда Неадекватные люди встретятся на пути,будь то метро,садик,в школе много,во взрослой жиззни не обследованных вагон и маленькая тележка)как раз садик УЧИТ с такими общаться,вернее не общаться у обходить,но психика уже будет знать,что такие существуют.
Не реагировать на дерущегося, всё отбирающего и кусающегося одноклассника? Ну, она у вас уникум со стальными нервами - редкий экземпляр. Ведь автор ветки писал именно о таком поведении, а не про обзывательства, верно?
Кстати, где был педагог, когда соседка вашей девочке лила в уши эти слова? И контрольную дети вашего класса писали, судя по всему, под присмотром уборщицы....
Кстати соглашусь
Я в садик не ходила и была в глубоком шоке даже просто от грубого ответа одной девочки. У нее была конструктор змейка , я спросила что это за штука такая . И она просто зло ответила в стиле "какая надо!". Это при том что я ходила на спорт секции и у меня была родная сестра погодка для постоянного общения и двоюродные братья сестры,с которыми я часто общалась.
Да ну.. У меня один сын несадовский, другой садовский. Могу сравнивать уже давно выращенных взрослых дядек)). Они совершено разные, но я убеждена, что наличие или отсутствие сада вообще никак на их становление не повлияло. Характер да, домашнее воспитание да, семья, круг общения да. Если говорить про навыки общения и взаимодействия, то как раз несадовский амбициозный, общительный и с лидерскими качествами. Садовский интроверт, творческий, домашний.
Я сама в сад не ходила и ничего не потеряла. Проблем с *взаимоотношениями* не было никогда.
полная херня....
Три ребенка без детского сада. Очень разных по характеру и темпераменту. Всякие допы были. Школа обычная ... Никаких трудностей коммуникации не испытывали. Кроме удивления от странных детей. Агрессивным ... ну да .. кулачок и в пяточек. Возможно вам подошло, волшебные пиздюли вам как по рецепту нужны. Остальным они зачем? Как по одному своему ребенку, за всех подписываться.... Для социализации нам хватило папа +мама. бабушки и деда- эти отвечали за культур - мультур по выходным. Двора московского, двора летнего, разовых пляжных подружек. Изо студии, техквандо и подготовки к школе. В школе другие допы были. И продленка не на все часы. Лидерские качества либо есть, либо нет... Свободу в действиях и рамки некоторая стадность подавляет. Если ты интересный харизматический и порядочный человек, люди к тебе тянутся сами. Старшая сейчас в институте староста, будучи школьницей с подругой открыла инет -магазин (какое то время он вполне приносил денюшку) . Средняя на дневное не пошла, на работе она руководитель 19 лет человеку. Ну эта самая мощная по темпераменту. Младшая школьник, продумывает как сколотить свою танцевальную группу.
Это зависит от массы факторов: характера ребенка, повезет ли с воспитателями и пр.
Автор, Вы не написали что за профессия и как давно Вы работаете на данном месте. Вам так важна работа именно в этой фирме? Может рассмотреть вариант удаленки?
У мужа доход выше? Вам будет хватать на тот же уровень жизни, если вы уволитесь? Есть сбережения?
Что бы ответить на ваш вопрос, надо располагать большей информацией, чем указана в заглавном топе.
вспоминается: когда ребенка в сад отводила..почему то мамы мальчиков вечно торчали в раздевалке и слушали..а не воет ли ее сынок...
причем почему то это было только с мальчиками..
по большей части это психосоматика и она передается от матери ребенку..как назовешь корабль-так он и поплывет..
поэтому тут надо работать с головой мамы..
у нас только с девочками так было (Европа).
Мама двойняшек-мальчиков 1 сентября (первый день в садике) привезла их и разу бросила на воспитательниц, потому что сама учительница и ей надо было срочно в свою школу на работу.
:) В Европе учебный год НЕ начинается с первого сентября. Вот так и прокалываются фантазерки на мелочах.
Да что вы говорите) первый сентябрьский понедельник идут все дружно в школу, учеба , лично у нас была до конца июня. В старшей школе до середины июля
Вообще не в понедельник)) В этом году учебный год начался 5 сентября в четверг, в прошлом - в пятницу. И те родители, кому надо на работу, детей в 6 месяцев отдают в ясли, хочешь на 3 часа, хочешь на 8 часов, поэтому к 3-4 годам дети давно уже адаптировались и привыкли.
думаю, разницы нет, мальчики или девочки. НО то, что тревожные родители передают свою тревогу детям - это факт.
Т.е. если тревожная мамашка говорит, что сад - это ад, потому что она это помнит с детства/рассказали знакомые/видела по телевизору и т.п. приводя ребенка в сад только убедиться в своих опасениях. И сад тут не причем.)
И еще она всегда будет искать возможность показать свое превосходство над другими фразами "мой ребенок не любит ходить строем/ мы не хотим встраивать его в систему/мой ребенок растет свободным, а в саду все как в тюрьме"....
На самом деле, несадовский ребенок - это проблема. Проблема с адаптацией, которая моет остаться и во взрослом возрасте. А выживают не самые сильные и даже не самые умные, а те, кто умеет быстро адаптироваться.
А есть такие дети, которые находясь дома будут всегда во что-то играть?
Если мне нужно готовить, делать уборку, гладить, то моя сядит мультики смотреть, а не играть в лего.
Ну конечно, ребенка надо развлекать, особенно если он один в семье. А сейчас ещё кроме мультиков и гаджеты, сунут планшет и зашибись, молчит ребенок, занят.
это очень просто решается: не давать гаджеты, не включать телевизор, вот и не будет смотреть мультики.
неужели есть такие дети, кто не будет просить, а в случае с 2-3 летками - требовать ?
Если ребенку никогда не давали гаджетов, а мультики понемногу, то почему будет требовать? Будет играть и заниматься так, как вы научили. Вы же учили? Играли с ребенком? Сначала пирамидки собирать, машинки в гараж ставить, кукол укладывать спать или кормить и тп. А потом вы покупали ребенку игрушки по возрасту: конструкторы, пазлы, кукольную посуду и прочее? Вот ребенок и будет играть.
А если давать полугодовалому телефон, а бывают такие: сидит в коляске на прогулке и не по сторонам глазеет, а в экранчик уткнулся, то ребенок не научится жить в реальном мире и самостоятельно находить себе занятия.
Естественно. Даже такие, которые прилично ведут себя в магазинах, ресторанах и метро.
Будет ныть и ходить за мамой хвостом, стоять рядом с туалетом и ванной, если мама туда заскочит. Если детей 2 или 3, то вполне смогут себя организовать, но не на долго, всё равно придется вмешиваться и следить. А в саду им придумывают и занятия и игры, и гаджетов точно нет.
Дети с аутичным спектром и прочими отклонеиня вполне могут сами себя часами развлекать. Здоровому ребенку нужна компания , в том числе родителей.
Не пытайтесь уколоть. Мои дети взрослые и абсолютно здоровы. Здоровый ребенок не ходит за родителями по пятам, не ноет, не воет, не истерит и не требует. Ему нужно общение, но он прекрасно может и поиграть один.
Поиграть один может, но не ЦЕЛЫЙ день один играть. Если бы дети спокойно сидели на месте и играли с игрушками целый день, такого не бывает.
Так вы сами считаете что ребенок будет целый день дома и нет никаких проблем. Да, речь про то чтобы не водить в сад, а ЦЕЛЫЙ день заниматься САМОЙ ребенком дома. Или у вас там прислуга и няня дома, или муж? Кто будет ребенком ЦЕЛЫЙ день заниматься?
Сестра моя такая была. Могла часами играть одна. Очень спокойная. Все взрослые офигевали, когда узнавали что ей с 2-х лет дают ножницы и конструктор с мелкими деталями
Не, это не считается, у них разница десять лет. Они росли как два независимых друг от друга ребенка)
Без гаджетов? В смысле без детских развлекательных каналов на Ютуб или ТВ?
Кстати у меня дети в комьпьетер не играли, и телевизор особо не смотрели. И внуки сейчас без ютуба и гаджетов. Никто не страдает, все занимаются игрушками, творчеством.
Но я подозреваю, что это потому что они не одни в семье, и друг друга развлекают. Может если у меня один ребёнок был, и ходил м-ааам мам, я бы ему и комп включила и телевизор.
У меня одна девочка.
Если я занимаюсь своими делами или пью кофе под новости, то - все - тащит мне мой же телефон - включай ей детские песенки
А откуда она узнала, то в телефоне песенки есть? Вы же и показали, в момент когда надо было отвлечь.
Я, сейчас 2 леткам, даю ватман и 100 наклеек, 2 часа могу кофе упиваться.
Ну вы загнули. Про сад от звонка, да, согласна и это правильно. А вот про ремень, нет. У меня даже в армии отец никогда не был, всю жизнь проблемы по зрению, в армию не взяли. Воспитанием наших занималась мама, отец никогда голос не повысил. Но никто детей в нашей семье не бил, никогда.
Это метафора, про ремень, но некоторым, иногда, это жизненно необходимо разок по заднице пройтись . Я не хочу,и показаться грубой, заикой или матерью , которая порет детей, но сегодняшнее отношение именно к парням меня просто бесит. Не мужики растут же, неужели не видите?
Плохо, если вы так жили.
Как взрослая женщина, ещё раз через такое вам пройти не захочется
Меня не били, но сад с 7 до 18.30. ну да, не хотела, сейчас понимаю, что это просто капризы мои были. Кто в здравом уме хочет переться в сад в 7-8 утра? Никто, естественно . Но выхода нет , либо не рожать и вымирать всему человечеству. А мальчики сейчас растут, как тепличные огурцы, толку никакого. У меня 2 сына, тоже сначала плакали. На что мною сказано грубо было, надо и вариантов нет и по другому не будет. А потом удивляются матери дочерей, что же таких сопляков подъюбочников вырастили. Недомужиков рОстют. Если нет диагноза психиатрия какая-то , то все решаемо. Смотрю на сегодняшних матерей и думаю, бедные парни, толку из них не будет. Матери готовы сами чуть ли не в койку к сыну лечь.
Как же человечество не вымерло до сих пор? Ведь сады существуют не так давно.
И, кстати, из детей, которых любят, вырастают люди, умеющие любить. А в саду до сих пор с детьми обращаются отвратительно (ребёнок частенько и рассказать не может в силу возраста, а вот моя подруга нянечкой пошла работать - в ужасе).
Я во времена студенчества два лета работала няней. После этого твердо решила, что мои дети в сад пойдут только в абсолютно безвыходной ситуации, в самом крайнем случае. Дело не в плохом обращении в том смысле, как это понимают взрослые, дело в детской ранимости, в огромной потребности во внимании взрослого, в хрупкости и беззащитности( Нет детей, которым сад в режиме целого дня идёт на пользу. Это бесконечное нарушение личных границ и подавление.
а потом мамы взрослых детей создают посты, что дети в 16-18 лет с ними не общаются, потому что обесценивали чувства детей, потому что многое авторитарно. Нормальные парни вырастают , наблюдаю по друзьям старшей, даже те, которые в сад не ходили) отлично живут в общаге, сами себе готовят и работают и учатся
Слушайте врачей, смотрите на ребенка и я бы ещё к психологу обратилась.
Дети все разные - отталкиваться надо от этого.
Помните стихотворение Барто "Болтунья"? Драмкружок, кружок по фото и т.д. Я была таким ребенком и я точно знаю - таким детям без коллектива никак. У меня никакой адаптации в саду не было. Более того, было столько энергии - успевала выносить мозг окружающим только так, несмотря на нагрузку. Потом были переезды, смены школ - это все пошло в плюс, отточило некоторые черты характера. А моя младшая сестра совершенно иная, она бы и без сада спокойно обошлась
Ваш ребенок вами манипулирует, причем очень удачно, продолжайте в том же духе
Мой сын несадовский ребёнок, хотя и ходил в сад. В школу тоже без энтузиазма ходит. Просто человек, который не любит жить 'колхозом". Я и сама никогда не любила., хотя ходила в садик.
Есть такие люди, любят быть дома, любят собственную кровать и собственный унитаз.. И устают от большого скопления людей. Имеют право, все люди разные.
Если. Вы не карьеристка и профессия позволяет уйти, а потом спокойно вернуться в строй, увольняйтесь и подарите ребёнку несколько лет счастливого детства.. По звонку и по свисту он ещё успеет пожить
Ор - это манипуляция, причем в 5 лет уже странная. Несадовские дети просто болеют от сада, тихо и молча.
Улыбнуло. " А подростку работающая мама будет нужнее".
Подростку нужнее молодая и здоровая мать, а работает или нет пожилая женщина на 7-ом десятке, неважно. Нормально вполне в таком возрасте НЕ работать, а отдыхать на лавочке.
А вот это "А потом поступать и неизвестно как сложится. Сможет ли муж это всё один обеспечить?" изумляет.
Автор, вы серьезно? Обычно, если решаются на ребенка под пенсию, то имеют пассивный доход как минимум. Сможет ли старик в 70 лет работать и обеспечивать? А будут ли вас держать на работе в 70 лет?
Просто интересно, а для чего подростку молодая и здоровая мама?
Найти и оплатить репа и скинуть денег на таксишку загулявшему дитятке можно в любом возрасте.
Чтобы можно было в горы съездить, на море, мир посмотреть. Когда помладше - на велике прокатиться, на коньках. Быть хоть примерно на одной волне. Чтобы совет адекватный могла дать. Чтобы маразмом и начавшейся деменцией не отравляла. Чтобы из школы не бежать ей памперс менять хотя бы.
Вам не повезло в матерью просто. Для вас мама - только спонсор загулов.
Но и спонсор... Молодая и здоровая вероятнее будет работать и зарабатывать, чем бабулька в 65+
У автора вполне вероятно будет только пенсия к этому времени. Какое такси и репетиторы? Ей бы пресловутую тарелку супа выкроить студенту-бюджетнику.
Злющей? Объективной просто. Вы только деменцию увидели? Опыт тут евский. Тут многие пишут о деменции родителей в относительно раннем возрасте. А о физической немощи не слышали? О климаксе? О том, что пожилым трудно понять молодых и принять современность? Как бабушки они еще ничего для временного пригляда при ответственности родителей, сами за собой вполне смотрят, но вот тягаться физическим и умственным здоровьем, тратя силы на ребенка, уже не могут.
И не к 60. К 60 у автора будет ученик класса 6. А к поступлению в вуз будет 65. Вы уверены, что все в таком возрасте могут работать, что всех в таком возрасте держат на работе?
И в чём ваш совет? Засунуть ребенка обратно? Она не решается на ребенка под пенсию, он уже есть.
я и молодой всей этой хренью не маялась - ролики, велик , горы и прочее не для меня были и в мои 20 лет
не слушайте ничьих историй, делайте так, как лучше вашему ребенку. Прекрасно несадовские дети идут потом в школы, отлично они социализированы. А сторонники сады часто просто завидуют тем, кто имеет возможность и желание не водить)
Не надо писать глупости. Проблемы с адаптацией у несадовских есть, отрицать их глупо. И с общением есть. Просто вам не докладывают, а на поверхность для обозрения посторонним их проблемы не вылезают.
Особенно есть у тех, кто не ходил в сад не просто по желанию матери, а из-за проблем с социализацией.
Завидовать автору могут только недалекие. У автора нет возможности сидеть дома, у нее даже содержание ребенка в ближайшем будущем под большим вопросом.
зачем мне что-то докладывать , когда я вижу сотнями этих детей на подготовках, а потом в началке, сейчас до трети детей в классе несадовские, чаще спокойные , более уравновешенные, так же дружат , все у них хорошо, а мотивация, кстати, повыше
Вы уборщицей работаете в нескольких учреждениях? :-)
Несадовские в Москве только понаехи с регистрацией, их не берут в сад.
Никогда не было 1/3 детей несадовских, максимум - 5 на большой класс.
Моей старшей дочери 24 года, в её первом классе в школе на Ленинском проспекте ровно половина детей в сад не ходили. Почему помню, потому что на первом же родительском собрании учитель обратила на это внимание и попросила родителей объяснить садовским детям, что школа это не сад, и ведут себя здесь по другому. В классах моих младших детей не садовских было уже больше
нет учителем, все учителя началки общаются между собой и дети вобщем-то так или иначе знакомы нам всем
про понаехов, смешно)
Что вам смешно про понаехов? Вы не в курсе, что их не берут в сад? Я поверю в треть несадовских, если школа ваша частная или в каком-то глухом или обособленном месте без садов.
Я не Садовский ребенок,особо ни с кем не дружила, все с сада дружили вместе, я одна. Потом переехали в другой район ,в 7 кл там уже обзавелась подругами. А до этого ,особо никто не дружил, общались конечно, но не тесно.
Ну что за бред, про зависть? Уже пердуньи все старые, а все про зависть пишут, что 20 лет назад, что 15 лет назад, что 10. Неужели не ясно, никто никому не завидует.
вот и дети садовские такие же, с туалетными темами) домашние этим не интересуются
Очень странные комментарии к теме у многих, делаю вывод, что у многих, кто отрицает сад, было несчастное детство. Садик -это коллектив!(вы себя представьте если вам вместо друзей-подруг, первой любви сидеть с престарелыми родителями))) и зависеть от них от их расположения духа. Да до 3-х лет ребенку нужна только мама и близкие родственники с 3-х лет ребенок развивается как "личность" ему просто необходимо общение именно со сверстниками и не в студии(когда приходишь ,занятие и уходишь, там нет межличностного общения) Если ребенок орет в 5 лет!(значит он испытывает проблемы с общением, уже сейчас тревогу надо бить) садит это определенный ,нужный опыт, да есть дети которые ходят два дня и две недели дома, понимаю ,но судя по вашему описанию -это вы не хотите больше работать и "заморозить" ребенка в этом возрасте, что бы насладиться его детством, думая исключительно о себе.
если ребенок ходит на 2 дня, а потом болеет 2 недели (а именно так это и было в моем случае) - то это как раз и есть не детсадовский ребенок. у него недостаточно здоровый организм, чтобы пережить безвредно тот стресс и заразу, которой наполнены 30 м2 на 30 детей в детсаду
и да, отношения в коллективе детей бывают как раз очень даже нездоровые (в психологическом плане) а воспитатели во-первых, недостаточно образованы, чтобы на это влиять, а во-вторых, им просто лень в это вникать.
чушь, у меня был отличный сад, старшие в сад ходили , средняя почти нет, младшую не отдала
вот ничем сад моих детей н обогатил, ни у кого нет проблем в общении, более того, социальные и поведенческие нормы мои соблюдают лучше некоторых садовских
Я ходила в сад - и что? Конфликтная всю жизнь. Одна подруга у меня + сестра. Все.
Муж не ходил - спокойный как танк, доброжелательный, у него масса дворовых и школьных друзей, которые проверены временем. Сейчас в ходе нашей иммиграции нас именно его друзья выручили неоднократно, с ними это испытание стало комфортным приключением. Вот такой мой муж золотой человек, что его любят и ценят до сих пор, хотя всем участникам событий уже под 50.
По большому счету от наличия или отсутствия сада в жизни ребенка ничего не зависит. Я прошла ясли, сад, пионерлагеря...но не думаю что они что-то привнесли в мои характер. Как была вещь в себе, так и осталась)) Коллективы не люблю, мои комфортный круг общения всегда был максимум 3-4 человека.
Я воспитатель и хочу сказать, что т.н. несадовские дети - это просто дети несамостоятельные! Да, они могут уметь читать в 2 года и т.д. Но адаптация проходит сложно даже не потому, что в саду есть режим и правила. А потому, что там нужно все делать самому, никто тебе попу подтирать не будет. И эта беспомощность(выученная) и пугает детей, поэтому и плачут.
чушь говорите. уж такой самостоятельной как я надо было поискать. но с детсадом (равно как и с пионерлагерем) у меня не складывалось катастрофически. я - аутист, но узнала об этом только в 58 лет. вот поэтому и не складывалось ни с одним коллективом (кроме школы №67, где все было норм. я никогда не была лидером, но и изгоем там тоже не была, а вот всех остальных местах была вечно не ко двору).
так что вы просто плохой воспитатель, и распространяете неверную и совершенно необоснованную информацию.
(и давайте, еще напишите, что аутисты это по вашем то же что и УО, чем подтвердите свою полную некомпетентность, потому что в отличии от вас я окончила МГУ, а моя дочь - тоже аутист - окончила один из лучших заграничных университетов с красным дипломом)
Какой-то выборочный аутизм, тут получается, а тут не получается, так не бывает. Ну и в 58 лет не аутизм у Вас диагностировали, а нечто возрастное. А "в отличиИ" - не уровень МГУ.
мой пост конечно же не про Вас, а про нормотипичных детей.
Выздоравливайте!
Где Вы прочитали, как я так общаюсь с родителями? Может, я, по-Вашему, и с детьми как-то не так общаюсь? ))))
Если что, я не всегда педагог, иногда и матом могу), и спиртное пью(иногда даже с родителями), и (о, ужас) в купальнике фотографируюсь))
Повторю, надеюсь поймёте: у Вас высокий уровень тревожности. Отдохните)))
она права, у меня сестренка тоже воспитателем в детском саду работает, дети должны все делать сами, до 3х лет им еще могут помочь одеться, после все сами сами
Это примитивный навык, будет он в 3 года или в 4 года - вообще неважно.
Вы видели когда-нибудь взрослого, который не умеет штаны надеть? Все этому научились, и всем это просто.
А теперь другой вопрос - вы видели взрослых, которые не понимают, чего они в жизни хотят? Не умеют принимать решения? Не умеют нести ответственность за свои решения? Да сколько угодно. Потому что это СЛОЖНО, и как раз этому и нужно учить с детства.
Одеться и попу вытереть - это такая ерунда, о которой даже можно не думать. Каждый научится.
Я видела семилеток, которые не умеют надевать штаны и вытирать попу. Научатся, но через насмешки одноклассников.
Это обычные дети без диагноза. А педагог должен идти с ним в туалет и помогать, чтобы не смеялись другие? Думаете, в этом случае смеяться не будут?
Вы придумываете на ходу. Никто школьников в туалет не сопровождает. Все они прекрасно владеют навыками, если родители их не 100% ипанаты.
Вы не знаете детей абсолютно. Всегда находятся не владеющие навыками и даже делающие свои дела в штаны. А уж не умеющих завязать шнурки, застегнуть молнию, почистить мандарин, открыть творожок - вообще куча!
Какое решение может принять ребёнок, который не может надеть трусы? Мало принять решение, его надо ещё и осуществить, и часто самостоятельно. Ребёнок, не умеющий надеть трусы, будет беспомощен без взрослых, ему не до решений)). И чем быстрее он станет самостоятельным, тем быстрее научиться принимать самостоятельные решения.
Вы не видели взрослых людей, которые не обучены личной гигиене?)) Вам очень повезло, потому что это мерзко и вонюче.
Дада, попу не умеют вытирать, ходят в сраных трусах, туалет за собой ершиком не протрут, ванну ежедневно не принимают, не то что 2 раза в день, голову моют раз в неделю в лучшем случае, а одежду стирают еще реже.
И они «совсем» не пахнут, и считаю это нормой.
Их кто воспитал? Такие мамки, которые считали нормой, что в 3-4 года они сами попы не вытирают, ну куда денутся, научатся, а точнее, посторонние тети в саду их детей научат, ага.
И конечно, это именно те, кто в сад не ходил? )))
Представляете, моя подруга помогала дочери с интимной гигиеной до 10ти лет (душем, не руками), а еще мыла ей голову (длинные волосы), а другая подруга с утра сонной дочери до средней школы натягивала колготки, на батарее согретые. И ничего! Выросли взрослые молодые женщины - аккуратные, душистые, с маникюром, педикюром и стрижками, с иголочки одетые.
А я, ходившая в детский сад, уже в подростковом возрасте с удивлением узнала, что мыться можно чаще, чем раз в неделю (так мои родители меня приучили), а еще можно брить ноги и подмышки. Узнала это у "несадовской" подруги-одноклассницы и сразу взяла на вооружение.
Вот к таким воспитателям детей водить не надо ни в коем случае, классическое выгорание. А моих детей в детском саду кормили с ложечки, одевали и 'попу подтирали' и на ручках носили и успокаивали, если плакали.
Всех всегда кормлю, успокаиваю, и ношу на ручках при необходимости. Если могу. Когда их 20 знаете ли всех не унесешь.
Нет у меня никакого выгорания.) И достаточно тех, кто готов со мной заниматься, поэтому Ваше желание/нежелание меня не трогает.
И все же учите детей навыкам самообслуживания, все идёт из семьи. Самостоятельность, независимость - это очень важные качества.
Нет в детском саду никакой самостоятельности.
Про подтирание попы просто бред - покажите мне хоть одного здорового ребенка, который к школе не умеет есть ложкой и самостоятельно ходить в туалет. Бытовое самообслуживание - это вообще ТАКАЯ мелочь, о которой даже можно не париться. Куда важнее дать ребенку самостоятельность в принятии решений и выборе занятий, а вот с этим в саду вообще НИКАК. Строем ходят и свистку все делают.
Самостоятельность в принятии решений в 3 года? Обычно дети за любой кипиж, им все интересно и надо. несадовский -это другое состояние, от свистков не зависит. Детям лет до 15 нужно руководство, поддержка в той или иной степени. Свобода приводит к непониманию целей и возможностей.
Конечно, уж в 3 года давно пора начать. Иначе получите так называемый "кризис 3х лет", на который все любят кивать.
Ни у одного из моих детей кризиса 3х лет не было. Потому что они уже сами решали - есть или не есть, идти гулять или остаться дома, рисовать или маме помогать, что надеть. Могли час штаны натягивать (главное - сам), и я их не торопила.
Ничего этого в саду нет и быть не может.
Детям, ессно, нужно руководство. Но уже с первых лет жизни ребенок может начинать принимать некоторые решения. И чем дальше - тем больше.
Мой сын в 6 лет читал по несколько часов в день. Книгу за 2 дня, причем книгу не самую простую. Какой сад??
Читать в 6 лет сложные книги - это не то, что сделает Вашего ребёнка счастливым и успешным.
Вижу, что слово амплификация Вам ни о чем не говорит.
А ещё не питайте иллюзий, что Ваш ребёнок лучше тех детей, кто посещал детский сад.
Мой ребенок сам выбирал, что делать. Ему хотелось читать - он читал. В чем проблема? Этому ребенку уже 23 годика, и он вполне доволен своей жизнью.
Указанные вами иллюзии тут питают как раз те, чьи дети посещают д/с. Если вы не заметили ))
А что может быть не так?? У него много друзей, его взяли на совершенно классную работу и за полтора года уже дважды повысили (значит довольны), у него постоянная девушка, они живут вместе. ВШЭ ему доверяет большую работу в своей спортивной лиге.
Более коммуникабельного человека трудно найти..
Вам к врачу надо, а ребенок решил час штаны натягивать или вообще из дома выходить отказывается. И что тогда?
У большинства людей нет возможности по часу ждать натягивания штанов ребенком. Это надо не работать совсем. Да и то...
Ваш уровень "дискуссии" ниже плинтуса. Переформулируйте вежливо (если умеете), тогда и продолжим.
Вы не правы, почитайте ФГОС. Сейчас самые популярные темы всех кпк - детская инициатива, субьектность и т.п.
Ну а то, что есть режим, правила - это вещи необходимые. Кроме самостоятельности у человека должна быть ещё и дисциплина, о которой Вы почему-то забываете.
Ну а то, что дети иногда(!) ходят строем, так это элементарная безопасность. В природе тоже так). Представьте, что у Вас их не один, и не два, которым Вы попы целуете( если что, это тоже метафора), а хотя бы семь. И каждый решит, что может идти куда хочет и когда хочет?
Еще не хватало читать ФГОС. Давайте еще про скрепы почитаем. Спасибо, я еще помню свое пионерское детство и прекрасно вижу, что мы опять сваливаемся в ту же яму.
Прекрасно выросли мои дети без режима до 7ми лет. Началась школа - подстроились. Мне и самой даром не нужно было подрываться в 7 утра, чтобы будить и тащить в сад. Мы всей семьей спали до 10-11 часов.
Какие именно правила? Какая такая дисциплина? Что конкретно вы имеете в виду? Желудочный сок у всех обязан в одно время выделяться? Все обязаны хотеть кашу? Всем должно быть интересно ковыряться в песочнице?
У меня трое детей, и каждый решал, что он хочет, да.
Поддерживаю! Старшему в саду нравилось, младшему нет, ходил через пень-колоду. Итог - младший побед Всеросса, старший Топ-вуз IT-бюджет. Главное - это здоровье и психика ребенка. Можно в младшем возрасте сильно все это подорвать, что восстанавливать потом долго придется... А то что автор в возрасте, ну так старшее поколение покрепче нынешнего будет, грубо говоря.( ловлю тапки)
Оба сына ходили в сад. По началу болели, капризничали, но потом втянулись. Старший-топ ВУЗ, большой молодец. У младшего-проблемы со слухом (инвалидность), сад для него стал спасением в плане общения.
Не могу понять ваш посыл касаемо здоровья автора. Ну, предположим, есть оно и что? Сейчас ей 50 с хвостиком, как минимум года 4 она просидит дома, как же её "сладкий пирожочек" будет в школу ходить первые классы, особенно на продлёнку?:scared2 И кому она потом будет под 60 лет нужна со своим крепким здоровьем? Дворы мести или на кассе сидеть?
Слушайте, Вам про Фому а Вы про Ерему. Уверяю Вас, среди детей, посещавших детский сад, не меньше, а может и больше победителей олимпиад и больших умниц с хорошо развитым софтскиллсами.
У Вас личная обида на
детский сад и теперь Вы всех пытаетесь убедить, что детский сад - зло))).
Если Ваш ребёнок не посещает детский сад, это Ваш выбор, и это право у Вас есть(в отличие от школы, хотя и там для таких обиженных как Вы есть варианты).
Я Вам объяснила, зачем в саду нужны правила, и эти правила здоровым детям не наносят никакого вреда.)))
автор, я свою дочь забрала из сада и уволилась, причем это было в начале 90х, когда работы было не найти. правда, и моя зарплата была не такая, на которую можно было прожить.
каждое утро слезы, я ругаюсь, потому что опаздываю на работу, ребенок плачет, в общем ужас... однажды утром так отвела ребенка в детсад, иду на остановку автобуса, себя костерю почем зря, а главное, понимаю, что выхода нет...
остановилась, подумала с минуту, потом развернулась и пошла назад. забрала ребенка из детсада и сразу же написала отказ от детсада, а на работу позвонила и сказала, что увольняюсь. кое-как уладила с отработкой...
на что жила? ну, в 90е я по-любому не жила на зарплату. так что это мало что изменило в моем бюджете. мужа у меня не было и даже алиментов не было (хотя ребенок был рожден в браке, о чем я миллион раз пожалела за свою жизнь).
Вот и у меня такой же вопрос. И ещё у меня всегда вызывают интерес такие инфантильные комменты и разряда: Бог дал зайку-даст и лужайку:ups1 Вот реально на что жили? И как ваш совет поможет в сегодняшних реалиях автору, которой 50+ и которая по состоянию здоровья (подозреваю) не пойдет мыть офисы и курьерить по утрам? Сейчас без 1000 в магазин не зайдешь, леракства безумно дорогие, образование тоже наполовину платное.
ха! наивная... моя родительница регулярно устраивала у меня "продразверстку". приходила ко мне и устраивала скандал на тему "ты неправильно живешь! мне стыдно перед соседями!" итд итп. оканчивалось это всегда одинаково: я открывала кошелек, вытаскивала оттуда ВСЕ деньги, какие у меня в нем были, совала ей в карман и выталкивала за дверь. после этого недели три все были счастливы и спокойны, только мне срочно приходилось придумывать, где взять деньги на жизнь.
ну а на что жила? сейчас это называют "бизнес"....
Тут раньше был раздел Самостоятельные мамы. Большинство из нас жалело, что ребенок был рожден в официальном браке или признано отцовсвтво.
да, я очень жалела и жалею до сих пор, хотя дочь уже давным-давно взрослая. вообще жалею, что выходила замуж. это вообще лишнее, потому что если работать - то нафик муж нужен? а если не работать - попадаешь к нему в кабалу (когда "дай пять рублей на колготки" вызывало вопрос: "а тебе зачем? у тебя уже есть одни...")
считаю, оптимально иметь ребенка (кому это нужно, а нужно не всем) и работать на удаленке. сейчас это возможно.
Я за практичность и золотую середину, всё же возраст уже. Два года до школы, потом ай, первый класс, опять привыкать.. а вам уже к 60ти, работу ещё надо постараться найти, а там новый коллектив, обязанности. Здоровье опять же. А жить нынче дорого, и дети тоже обходятся не дёшево. Может есть возможность перейти на гибридный график?
Взять няню и отдвать з.пл., поменять на домашний д.сад. Не брость работу. Он плачет утром? Днем норм? Это концерт для вас.
Не занимайтесь ерундой. 70 тысяч на дороге не валяются. Сыну в любом случае через 2 года в школу. Вы не сможете быть с ним рядом вечно. Вы реагируете на плач - он плачет.
Что вам воспитатель говорит? После вашего ухода он что грустит весь день, не ест, не играет, не общается, на занятиях не занимается, не поет, не танцует, на физ-ре не бегает, гулять не идет?
Нет ведь? )))
Вот и работайте.
Если, конечно, вы подсознательно не ищете повод, чтобы уволиться - такое тоже бывает.
У меня двое детей. Уже выросших. Ситуация с обоими была как под копирку. Первый опыт садика крайне неблагоприятный. После замены, все как по маслу. Это был возраст от 2 до 3 лет. Ребенок в 5 лет не желающий ходить в сад, это странно. В этом возрасте ребенку сверстники нужны для общения больше матери. Если у вас по другому, это повод обратиться к психологу.
ВАши сомнения о работе очень обоснованы. Пройдет немного времени и вашему ребенку понадобятся репетиторы к ЕГЭ, тренеры , оплата ВУЗа, а не мама подтирающая ему попу . Старшеклассники нынче очень не дешевы. Да и вообще школьники. А еще, ему не должно быть стыдно сказать кем работают его родители. Мама домохозяйка может сойти только при очень хорошо зарабатывающем папе. Насколько я поняла, такого вы не имеете. Иначе бы вы тут вопросы про 70 тыс не задавали
Что с ним в течение дня? Плачет? Ест? В туалет ходит? Когда вы его забираете - он заплаканный с опухшими глазами или довольный жизнью? Не судите по тому, как он входит в группу - чаще всего, слезы прекращаются, как только за мамой закрывается дверь. Если же в течение дня он продолжает плакать, не играет с детьми, отказывается от еды - то у ребенка проблема с коммуникацией. А вы - слишком тревожная мама.Как правило, дети таких мам и ревут в детском саду.