Почему образованным мужчинам нравятся хабалки ?
Вот интересно, почему так часто бывает, что хорошо воспитанные и образованные мужчины выбирают себе в партнеры глуповатых женщин, хабалок и деревенщину?
Два примеры перед глазами - собственный брат. Врач психиатр, интеллектуал, очень интересный человек. Женат на девице, с которой не о чем поговорить. Дурочка обыкновенная. Правда, симпатичная внешне )) Женат давно, за это время растерял все интересы и хобби. Недавно я познакомилась с их друзьями. Точно такой же рабочий класс, как и его жена. Не понимаю, о чем он с ними говорит и как ему может быть с ними интересно.
Второй пример - родственник мужа. Доктор наук, эрудит с массой интересов. Любит путешествовать, много читает, отличный фотограф и пр. Год назад сошелся с женщиной без образования, хобби, интересов, толстой и глуповатой. Родили ребенка, собираются расписаться.
Смотрю на них и думаю, ну, почему таких мужчин тянет к такого рода женщинам? Может они так себя лучше чувствуют на их фоне? Или это что то другое?
Наверное, потому что тонким натурам для того, чтобы поддерживать интеллектуальный полет, нужен человек, который обеспечивал его быт и потребности. Накуа ему дома ещщо один профессор и доктор наук, о торсионных полях дискутировать? Для этого есть друзья и коньяк :-) Вот и нашли себе для борща и коитусов девушек без запросов и претензий. Вполне себе симбиоз :-)
Можно платить, можно найти такую же по интересам (потрахаться). Все зависит от свободного времени. И да - от дохода зависит. В случае с женой речь потенциально идет о разделе имущества. Там и считать надо что дешевле :-)
+100. дома хочется расслабиться, отдохнуть, помолчать, но при этом быть полностью обслужиным.
Как-то Вы всё в одну кучу. Отсутствие в/о не означает хабальство и глупость. А хамок и с кандидатскими степенями достаточно.
Что касается Ваших примеров, может, это уютные семейные женщины и с ними просто комфортно находиться вместе? :)
Плюс, не нужно напрягаться поддерживая высокоинтеллектуальные беседы, никто не тычет носом в нестыковки, наоборот, смотреть будут с уважением, что столько знает. А поговорить, в том смысле, какой Вы вкладываете в это слово, можно и на кафедре :).
"не нужно напрягаться поддерживая высокоинтеллектуальные беседы" - как смешно написали, прямо как та профессорская жена-простушка:) Разве для того, чтобы говорить о том, что тебе интересно, нужно напрягаться?:)
Мне, например, нужно очень сильно напрягаться, чтобы вытерпеть общение таких "уютных женщин" о засолке грибов и сыне сестры золовки мужа. А о торсионных полях - с удовольствием, хоть в постели:)
Какой шикарный снобизм и претензия на образованность! :) Давно такого не встречала! :) Подозреваю, троллить Вас классно, помимо пробелов в образовании уязвленного самолюбия вагон :).
Прослушать в постели лекцию о торсионнных полях, чесслово, я не знаю, смеяться или плакать :D.
Конечно же, вы выше засолки огурцов, и семейная история не интересует ни в каком виде, кто бы сомневался! :D
Кстати, а что позорного в засолке огурцов? :)
ни капли не снобизм) я такая же. Может быть, не о торсионных полях и может быть не в постели, но когда начинаются "женские истории" у меня зубы ноют
Но при этом ваши зубы отлично себя чувствуют, когда вы обсуждаете модный цвет колготок.
От огурцов хоть толку больше ))
Возможно, я снобка:) Давайте, взаимно потроллимся, заодно и "побелы в образовании" поищем друг у друга:)
Я не слушаю лекции о торсионных полях, я об этом дискутирую, в постели тоже можно, кстати, меня возбуждают интересные разговоры с умным человеком (мужем, в частности):) А засолка огурцов это, конечно, не позорно, но для меня невообразимо скучно.
А вы в школу не ходите, учитесь по википедии?:)
Знаете, в интернете пишет кто попало, так что можете "умереть от опечатки":)
а вы не умеете критически оценивать статьи в википедии,
то, что написано касательно неведомой е...ой ху..ни = торс. поля - это чистая правда, ага;)...как говорится, правда глаза режет:)))
кстати, ссылка-то не на википедию, да;), а даже на более правдивую энциклопедию
кому надо найдет статьи комиссии по борьбе с лженаукой с критикой;)
А вы еще не умеете читать?:)
Я писала - так _смешнее_, а вы решили что я всерьез тут собираюсь вести научные дискусии? Ну, уж не с теми, кто знания черпает из инета:)
"Прослушать в постели лекцию о торсионнных полях, чесслово, я не знаю, смеяться или плакать :)."
Засыпать под эту сказку. :)
Если, конечно, это рассказывается после хорошего секса, а не вместо оного. :))
согласна совершенно. говорить о том, что интересно домашним уютным женщинам, банально безумно скучно. если только тот профессор приползает с кафедры, от друзей чуть не в полночь, наговорившись досыта, тогда, м.б. и да - ему достаточно чистоты в доме и еды на плите. главное, чтоб трещать о муре не начинали и внимания не требовали)
Наверное, я в эту тему не погружалась как-то)) У моих знакомых умных мужчин и жены под стать.
"Парни одиноки потому, что многие девушки — тупые дуры, а девушки одиноки потому, что многие девушки — тупые дуры."
И согласна с высказыванием что "ага,другое. любофф называется". Вот именно. Любят не за образование и умение борщи варить, а любят потому что любят. Как правило мужчины любят проблемных женщин, не в смысле с выводком ребят, а в смысле непредсказуемости жены, уж так они устроены эти вечные охотники.
А что в постеле должно быть образование? Мужчины в основном клюют на внешность и сексуальность. Научные степени не вызывают вожделения.:) Как правило сильно умные сидят одни без мужей и любовников. Потом ни один мужчина не потерпит чтобы жена была умнее его, это ущемляет достоинство мужчины в принципе. Поэтому действительно житейски мудрые женщины как правило свои мозги не выпячивают перед мужчиной, а дают ему первенствовать в этом вопросе.
В постелЕ образованию,канеш,никак не случиццо :)Реально умным дядькам совершенно пох,умнее его жена,или нет.Поскольку их ум занят делом,а не мерянием пиписьгаме и длиной извилин с женой,да и ум жены занят тем же.А первенствовать надо на работе.
Мне кажется, дело в том что недостатки - продолжение достоинств :) Вероятно, у глуповатых женщин есть черты, которые нравятся интеллехтуальным мужчинам. Не собственно глупость и неотёсанность, а что-то другое, чего лишены умницы :)
Два сапога-пара, как бы Вы не старались их для себя разделить и классифицировать. Каждый находит человека под себя.
Тут девушка умную мысль написала, я запомнила: КАКАЯ ШЛА, ТАКОЙ И ПОДОШЕЛ. Вот абсолютно согласна. И не играют роли образование, характеры и любые внешние проявления. Подходят люди друг другу и всё тут.
нет. кто-то вытаскивает, а я невнимательно отвечаю, читая и принимая за актуальную монету. а на эту тему кто-то ссылку бросил. искать провокатора уже не буду.
кроме того, в отличие от вас, я НИКОГДА не комментирую анонимно, если осуждаю. свои темы иногда создаю. редко.
ваше сообщение первое в этой теме после перерыва, получается, что вы тему выкопали
получается да. но как-то я на нее вышла. в архиве, если что, искать не умею. даже то, что иногда надо найти.
скорее всего ссылка была.
хабалка - это не столько социальная дефиниция, сколько этическая))
я хабалка
но у меня хорошее образование и отнюдь не рабоче-крестянское происхождение как минимум в третьем поколении))
моя крестьянская прабабка называла хабалками тех, кто... не прикрывает ладошкой рот, когда смеется
ага, я такая
люблю победно скалиться... особенно когда подкатывает отчаяние
это мой способ жизни, который меня спасал у бездны мрачной на краю(с) :-D
и, разумеется, рядом со мной были мужчины того же бэкграуда
но... да, с меньшей степенью витальности...
но они от меня заряжались - будь здоров!
и знали, что свернут горы только рядом с такой, как я))
Вы не то качество за общее звено приняли :) Я училась в институте, который выпускает научных работников. Помню, один друг расстался со своей девушкой-стилистом именно по причине ее глупости. Девушка была красивая, но образование на уровне 9 класса школы.
Просто именно этим вашим мужчинам нужны такие женщины, это не значит, что все образованные и воспитанные такие :)
Автор, у Вас зависть, что не ВАМ достаются такие мужчины .Ну просто черная зависть ;), не скрываемая !
Какое Вам дело до чужой жизни? Своей нет?
В Вашем мнении они точно не нуждаются. И не иметь образования по каким-то причинам не равно быть глупой. А о хобби и интересах вы можете и не знать.
никто меня не убедит, что у умницы-интеллектуала-тонкодушевной организации мужчины/женщины может случиться хабалистый партнер-деревенщина. Значит, вся эта "тонкость" была наносная, и человек в душЕ простец простецом. Не бывает так, что "ой какой у меня сыначка прекрасный, а она такая тупая/необразованная/неряха/лентяйка". Значит, сыначка на самом деле именно такой, а все остальное, что видится - морок))
И не надо обобщать;)
не не.. тоже встречала такие пары.. где он или она реально интелектуалы с тонокой душевной организацией, а рядом что то ну очень приземленное.. может единство противоположностей? и может с простыми таким людям легче жить и комфортнее? все индивидуально конечно
Ну вот и говорю (отвечаю вам и девочка постами ниже), что это псевдоутонченность. Воспитанная/навязанная родителям м.б. или фиг его знает что там еще. То есть когда реально проще с хабалкой/хабалом:) потому что ты на самом деле именно такой. Не верю я в такую любофф, чтобы он правильный математик-профессор, суперпорядочный, а она пьет-курит-матерится-читает донцову и двух слов связать не может.
У меня вот в юности был кент, который не знал, кто такой Петр Первый. Ну реально не знал чувак))) И о чем вообще можно разговаривать? Ну на Петре и расстались:) (причем я не интеллектуалка ни разу, но как-то хочется того...тянуться. А не опускаться. А кому-то видимо наоборот).
Ой, я пью/курю/матерюсь и донцову читаю. Но преподаю, свяжу не только 2 слова, но что требуется. Правда муж не профессор. Но я не думала, что я так низко пала. Ааааааааа!!!!
да ну лана, вы поняли, ЧТО я имела ввиду)) Вот у меня есть знакомые. Она жууууткая хабалка (не пьет, не ругается, не курит, донцову тоже, уверена, не читает;)), бабец, какгрится, "слона на скаку остановит и хобот ему оторвет", 56 размера, дура редкостная (далеко не мое мнение одно), капризная, постоянно орущая, взбалмошная тетка. И вот вздыхают вокруг: "ну как ОН, такой умница, ТАКУЮ себе нашел...как бы он был-то, при нормальной-то жене..." А мне смешно, потому что ему именно с такой комфортно, неужели не видно. Он-то абсолютно такой же, только у него внутри.
Нет,там любовь уже 30 с лишним лет,дети,внуки,он её иногда одергивает,когда она совсем зарвется,но мягко так,а она прикольная тетка ,с ней не соскучишься :-)
Зачастую первый брак таких мужчин-тренировочное "хождение в народ" и желание сделать "из обезьяны человека".А потом они женяцца либо на ровне,либо на эльфоподобных юных созданиях,которые милы даже в дурости.
для "поебушек" держат молодых и красивых- и все-равно кто она, колхозница или высокоинтеллектуальное кисО)))))
мадам далека от извращений ;)если первый опыт у интеллектуала случилси,например,с пергидрольной продавщицей овощного совеццкого магазина,то он может держать для поебушек именно этот подвид-не выводя эту бабу в свет и нигде не светя.А молодым (до 20) и красивым простительно практиццки все.
да им просто скучно с такими же как они)))) А с хабалкой не соскучишься точно - буря эмоций гарантирована!
Есть огромное количество мотивов для брака. Часто мужчины выбирают жену из соображений "с ней я буду жить спокойно, никто на нее не позарится и мне не придется переживать и бороться". Жена для огромного количества мужчин- возможность есть горячую пищу, спать на чистом белье и одевать глаженную рубашку,присунуть опять же, когда наступает необходимость. О каких интеллектуальных беседах вы говорите?
В женщине чего главное? Чтоб с ней психологически комфортно было под одной крышей. Деревенщина она при этом или нет-какая разница? Для умных разговоров мне друзей хватает.
Ну это кому как;) И мущщины-то тоже разные. Кому да, в койке попрыгал с закрытым ртом - и комфортно. Психологицццски))
Но лично я просто не представляю себе образованного, умного, занающего себе цену мужчину, у которого жена может себе позволить, н-р, в гостях, шумно пережевывая пищу и причмокивая, вытерев рот и похлопав себя по животу, громко сказать: "Коль, чего-то так ссать хочется. Пойдем, покажешь где туалет тут" (реальная история, кста):) А вы говорите - комфорт))
Я терпеть не могу, когда меня посторонние трогают за голову. Поэтому мне б такую жену, чтоб стричь умела. Вот это б хорошо. А вот разбирается ли она в поэзии Серебряного века-не важно.
Попробуйте жениться на дурочке. ;) Комфорт и в том, чтобы поговорить было о чем, и в близком мироощущении...Вы душевный, вам голого секса мало будет. :)
Ред. Если глупая, но душевная, тоже мало будет. Я на начальном этапе пробовала общаться с разными мужчинами. Самый близкий человек- это все-таки ровня.
Обычно у кандидаток наук в доме срачь и в холодильнике мышь повесилась. Природа рассчитала так, чтоб выжили оба вида.
А сейчас между прочим спецом для професорских жОн такие сложные слова всех рОдов делают - вот кофе уже и он, и оно (а может, уже и она;))
Для их, для их, родимых. Шоп профессора не сильно напрягалсиь, общаясь с жонами.
потому что жён выбирают не по интеллекту и эрудиции, а по характеру и внешности.
Ну у меня любимый друг так женился :)
На дочери известного учёного и учительнице музыки, московской девушке с приличным образованием.
Но вот любит она громко и вкусно кричать и выражаться без стеснения.
Такая ну вот просто дярёвня, но умная баба сама по себе. Она не говорит, она кричит. "ААААА рррребятааа уууууу ..". Прекрасная хозяйка, самая лучшая стряпуха из ныне живущих :)
Деловая, разворотистая, активная, спортивная, очень миленькая.
Ну а через 10 лет брака научилась рефлексировать, и научилась "е**ть" мужу мозги ещё круче, чем бывшие подружки мужа интеллектуалки. Вставила себе новые сиськи и послала друга :)
Пока живут вместе из-за детей, но физицки так сказать не близки. Нашла кого-то более удачливого и богатого.
Это отмазка вроде "зелен виноград", уж простите. Потому что оразованная и умная женщина , если она и вправду умна - может посмотреть на тех "хабалок" - и возможно подучиться от них тому, чем они "берут". И (или) посмотреть на тех "образованных мужчин" - и подумать хорошо - так ли они "тонки и образованны" как кажется.
Никогда такого несоответствия не замечала, чаще наоборот, с умницами-красавицами какая-то быдлятина.
А по теме мужчина и должен превосходить свою жену интеллектуально, это природой заложено, а женщина должна отличаться внешней привлекательностью. Это наиболее гармоничное сочетание, которое способствует крепости и долговременности союза.
а что делать тем, кто родился внешне не привлекательной ? )))
Те. по вашему, лучше дурочка, но симпатичная?
Странные вы вопросы задаете. А что делать тем, кто родился глупым??? То, что мы имеем при рождении - большая лотерея. Кто-то в гондурасе рождается, кто-то - в семье английской королевы. Кто-то богатым, кто-то бедным, кто-то красивым, кто-то болезненным, кто-то гением. Что делать тому, кому повезло меньше?? Приспосабливаться.
Женщине по жизни ум не сильно нужен. И те, кто пытаются из девочек профессоров вырастить - подкладывают им большую свинью. Женщины востребованы красивые, здоровые и веселые. А из наук им больше поможет психология, физиология, косметология, а также литература и пение, и вообще всего понемногу, а совсем не физика с математикой и степень доктора наук. Их кармическая задача - детей рожать и воспитывать. Кармическая задача мужчины - обеспечивать свою семью. Ну если женщина супер-пупер спсобная и в состоянии объять необъятное, то конечно может и науками заниматься. Большинство женщин не в состоянии даже собственную семью создать и сохранить, о чем тут еще говорить??
я не очень красивая, зато я дурочка))
эту максИму я усвоила со своих лет 15
когда поняла, что таки умна и таки весьма средней внешности
поэтому рядом со мной как минимум неглупые мужики были, а как правило еще и талантливые, сильные и целеустремленные
и главное - они прекрасно понимали, что я мастерски прикидываюсь в своей инфантильности, взбалмошности и "узколобости"
и ценили, что манипулирует ими все же ЧЕРТОВСКИ УМНАЯ баба))
Вспомнились слова знакомого, который опрокидывая в рот очередную рюмку сказал: "Деградирую как могу. Все делаю, лишь бы семью сохранить".
Думаю, причина в том, что любовь зла. Женятся по любви, а потом живут из чувства долга, дети все же ростут, это жестоко оставлять их с такой мамой.
в случае автора у мужиков налицо комплексы неполноценности. в нашем окружении немало счастливых браков, но нигде нет мезальянса, все "из одной детской". и это, на мой взгляд, один из важнейших залогов прочного брака.
один раз только был случай: приятель, действительно интеллектуал, учёный, при этом вовсе не "сухарь", женился на молоденькой дурочке с ногами от зубов. полгода выдержал ))) сейчас счастливо женат на ровеснице и коллеге.
Ну только если у интеллектуалок руки не из .. опы растут... если они с хозяйством управляться умеют, уют обустраивать. А это далеко не всегда так. Умные разговоры разговаривать - это для брака совсем не самое главное.
деточка, партнёр должен быть интересен в антрактах )))
если оба не круглые идиоты, конечно
В антрактах пусть жона пироги печет и рубашки крахмалит:) Не фиг языком зря молоть:)
Тоже замечала такую тенденцию. Наверное мы выбираем людей, которые дополняют нас до единицы. Умным,интеллектуальным людям нередко не хватает внутренней раскрепощенности, бесшабашности и пофигизма. Они это "добирают" у простецких женщин/мужчин.
Это и в дружбе часто встречается. У меня лучшая подруга - прагматичная и авантюрная, а я - осторожная и склонна к самокопанию. У нас получилась хорошая "пара" )))
Ну вот простецкая и глупая это все же разные вещи. Человек может быть и умным и раскрепощеным и простецким при этом.
Я так понимаю тут речь идет просто о глупых женщинах. Встречала такие пары, мучаются оба. И мне каждый раз, когда вижу подобное, вспоминается сцена из сериала "Доктор Хаус" где пациент пытался снизить возможности своего мозга т.к. любил недалекую женщину и его слова о том, что жить с таким разным коэффициентом интеллекта это все равно что скотоложеством заниматься.
Это в кино. В жизни обычно реально высокий IQ сочетается с непрактичностью. Вспомните хотя бы Перельмана, который не режиссёр. И в решении рутинных проблем и жизненном устройстве вчерашний троечник даст фору отличнику.
Никогда не видела действительно умных мужчин с дурами. Если вспомнить великих, у них жены были все умницы-красавицы.
Если по тем же причинам, что и женщинам, то с женской позиции объяснить могу. Я сама научный сотрудник, хорошее в/о. Муж без высшего, спортивный тренер. Что привлекло? То, что дома не нужно напрягаться. "О высоком" мне хватало разговоров на работе. Домой пришла - никто не достает, мой мозг отдыхает. Выдержала 10 лет и нашла профессора уровнем выше моего. Ну тяжело это - жить с человеком ниже себя. Особенно когда проходят чувства...
Для меня глупый мужик=нет мужика. Были сексуальные увлечения, и сильные, с шофером шефа, инструктором по вождению..но жить с ними не смогла бы однозначно.
женщины кстати не могут долго быть в отношениях с мужчинами, глупее себя. У мужчин почему-то получается жить в интеллектуальном мезальянсе, даже не знаю почему. Может мужчины предъявляют больше требований к внешней стороне личности - внешность, хозяйственность, покладистый нрав? А у нас всё больше на эмоциях работает и поэтому важны внутренние качества человека?
девы, ну не надо за мужиков додумывать!
сходите на любой мужской форум и вам там популярно объяснят, что надобно
интеллект, мозги, эрудированность и научная степень, как собственно и во явно не открывают список, если вообще там присутствуют :)
что вы все причины во вне ищите?
на "мужских" форумах тусуются дэбилы, которых уж точно отпугнут даже рудиментарные признаки мозгов у женщины.
Тоже имеют место факты - муж умница, интеллигентище. жена - тупая свинка с посеченными концами и сальным лицом. Кстати, и наоборот бывает: красавица и маргинал)
Образованным- хабалки? Первый раз слышу...Вернее, такое тоже, наверное, может быть.:) Мои знакомые интеллектуалы в женах и подругах имеют таких же интеллектуалок. По хабалистости...ну есть стервы, пожалуй. Хабалок нет.:)
Аниматоры в пятницу работать не хотят, решили на старой закваске проехать. :)
Для мужиков это неважно. Важно, какова она в сексе. Если в сексе она ок, то ему плевать, какой она там внутренней организации - душа там, одухотворенность, интеллигентность и т.д.
Простые тетки, кстати, в сексе больше преспевают. Интеллигентные бабы слишком много в постели думают, это не идет на пользу сексу. Так что мужики не случайно выбирают именно таких баб. Ну, желательно, конечно, чтобы к ним хотя бы как-то тянуло.... поэтому частенько бывает, что дура-дурой, но все же хоть как-то, но смазлива.
Это критерий для выбора любовницы. Коих может быть одновременно дохрена. С женами чуть сложнее.
Вы категорически неправы:) Тупым мужикам не важно, да. А интеллектуалам интересно "трахать" интеллектуалок.
Помните у Полякова "Согласитесь, в обладании умной и язвительной женщиной есть особая острота…"?
Ну под это дело (любовь) любую рационализацию придумать можно. От "обладать умной женщиной..." до "плохонький, да мой ...." :-)
"Плохонький да мой", это не любовь, это безысходность.
Мужиков-то не хватает, не говорю уже об умных, просто нормальных, так вообще раз-два и обчелся:)
Да? А мне тут недели 2 назад в одном топике говорили, что мужчин завались, бери не хочу, всяких разных и что это просто женщинам мало одного, они еще и любовника хотят.
А я как посмотрю вокруг - после 35 ну нет мужчин нормальных свободных. Или алкаши, или по жизни бездельники...
Я-то сама замужем, мне 40 лет. Но все равно не слепая. Хоть бы 2 наших бывших школьных класса взять, около 90 чел, сооствеенно всем 40-41. Женщин одиноких навалом, разведенных и не бывших замужем. А мужчин одиноких нет, то есть есть, но такие, которые, приплати, нормальной женщине не нужны
Те, кто говорили, что завались, видимо, имели в виду вот таких плохоньких, алкашей, лентяев и т.д. и т.п. Потому что по их соображению, у мужчины есть МПХ, значит, этого достаточно:)
У успешной женщины, как и у успешного мужчины , проблем с поиском партнера не бывает. У лентяев и прочих "плохоньких" обоив полов - вполне.
Боулин, у вас то как с любовницами? как вы упомянули - со свежим мясцом?
вы свою жену утомили уже. я думаю. тоже небось смотрит на вас и думает - хоть плохонький, но мой)))
Да вроде не жалуюсь ;) а вы с какой целью интересуетесь? ;) а жена человек самостоятельный. Даже совершеннолетний. И думать может действительно многое. Потому что таки с головой ;)
Ой,ну "дырок" то можно хоть мешок насобирать,и менять их по вкусу,если есть средства и желание.Жениццо то на них зачем?
Умные мужики хорошо видят бабскую фальш ;-) Хабалки честнее, потому с ними проще и интереснее :-)
вы ошибаетесь
true хабалка всегда себе на уме
как правило хабалить ей просто... несколько проще и удобнее, чем сложнее и напряжнее:-7
"И этими двумя хохмочками он хотел удивить Одессу?"(с)
В смысле по двум примерам судить обо ВСЕХ образованных мужчинах? Впрочем, еслит речь идет о самизнаетегде - то понятно. С недалекостью женщин - так же как с ростом Эллочки Людоедки. Нук или как выше написали: проще просто найти домоправительницу посимпатичней.
Очень распространненный случай. Раньше многие профессора брали себе жен из "рабочего класса" для поддержания жизнестойкости. Профессора рафинированные, к жизни не приспособленные. А кто будет попки у кастрюль мыть, если жениться на профессорше, которая каждую неделю мотается на конференции? Да и смелости и жизнелюбия побольше у этих дам. Каждый ищет в другом то, чего ему не хватает.
От положения в социальной пирамиде зависит. На низших слоях жена дешевле, так как выполняет набор функций, делегировать которые просто нет денег. На более высоких слоях дешевле (и качественнее!!) нанять роту наемного персонала, чем потенциально "совместнонажитое" делить.
Вот де парадокс..Нормальной женщине мужчины на аркане надо тянуть в дом торжеств..А на всяких хабалках сразу женЮццо:-)) ай ай ай :-))
Ну... женщины тоже сразу замуж выходят за того, за кого лучше не выходить.. :-). Это внеполовое.
Потому что глуповатые женщины и деревенщина, зачастую, гораздо лучшие жены, нежели высокоинтеллектуальные рафинированные дамочки:) что не мешает интеллектуалам потом заводить себе умных любовниц:)
Не встречала таких, как раз наоборот. А хотя была одна пара, женка ну ужас ходячий, терпел-терпел ради ребенка, потом ради ребенка же и развелся, нашел нормальную женщину с образованием. А если прахвесор ищет хабалочку, то прахвесор с гнильцой скорей всего, но хабалочке и такой сойдет. А кастрюли посудомойка моет у умных женщин.
Еще некоторые професора в жизни бывают слишком наивны, ловятся легко на примитивные женские уловки выше упомянутых хабалок, а потом не могут порвать такие отношения из-за своих слишком высоких этических принципов, такие случаи тоже не редкость. Особенно в России где до сих пор еще равноправие классов сказывается.
Психиатор от слова - псих,верно? Ну так и делайте вывод- все психиаторы психи тоже.А потому вашему братцу хорошо с немного больной жинкой. Ведь жинка больная на всю голову, это ж вы хотите сказать? Ну и доктор наук, чи шо, тоже дуру подобрал. КАрочи.Слыхали,что если вокруг одни дураки, то ты центровой, вумная ты наша.
потому, что они хорошо готовят и хорошо сосут)))
а вообще, автор, вы пытаетесь сопоставить не сопоставимые вещи:
уровень образования- интеллекта (муж профессор) и уровень воспитанности-манеру поведения(хабалка).
малообразованная женщина совсем не обязательно хабалка, она может быть милой, доброй, женственной, хозяйственной, что и особенно ценят мужчины.
а какой-нибудь высоколобый академик может быть колким, едким дядькой с дерьмовым характером))
всяко бывает))
У меня сейчас Лю профессор,умный интеллектуал.Замечательный собеседник,жена у него тоже преподает,думаю очень не глупая женщина.Но не смотрит она на него ТАК как я,он для нее самый обычный мужик,,,а ему хочется (и он этого реально заслуживает) восхищения и обожания.Он физик вел лекции у моего сына,тот от него в полном восторге,видимо и мне передалось)))
Не знаю насколько я "хабалка",просто мы из разных миров и нам интересно друг с другом...
Когда женщина своего мужчину обзывает самым умным-это означает только одно,что другого такого дурака- ей найти не удалось!:))
Образованным женщинам (мне, к примеру))) всегда нравились хабалы и быдло. Скажу честно: исключительно за куй и животную еплю. Тем, что они такие самцы-живтоные, как они есть, без прикрас. Подозреваю, что интеллектуалы-мужчины видят в хабалках тоже сексуальных самок с простыми примитивными женскими инстинктами, жизненными такими, без ненужных надстроек.
+1. Иногда хочется просто потрахаться. А об искусстве и прочем можно поговорить и с представителем своего пола. Иногда даже эффективнее :-).