Лю предложил секс с женой
Девы! Лю предложил секс с ним и его женой. Жена хочет девушку, говорит, давай встретимся втроём. У них такой опыт был, они меняются парами. Что хочу от форума?? Сама не знаю)

Знаю случай,когда жена таким образом заманила любовницу и устроила обоим разнос с битьём посуды. Чем закончилась история не знаю.

Я щетаю, что подлец- это жена! Не ожидала прям такого от добропорядочной женщины :mda автору надо уходить от такого любовника с такой подлой женой.
Кстати, вариант! Мне вот муж часто говорит, а давай тебе (не ему) девочку найдём, уж больно ему нра любовь бабская:-D
мой категорически против. на мой вопрос: ты не против, если у меня будет секс с женщиной? это же не измена? он ответил: а если у меня с мужчиной? тоже ведь не измена?
на том и порешили, что таки измена :-D
Автор не уйдёт ни к кому)) автор сама по себе)) да они и не собираются расходится) у них все ок)

И правильно, что есть. Жены, они, сцуко,хитрые, неспроста это она. Вот возьмет и оттрахает страпоном...обоих.
Ладно, выскажусь без стеба и подколов. Понимаете, когда в постели больше двоих, причём эти двое- муж и жена, и они зовут третьего, у всех троих должно быть полное доверие к друг другу. Это не потрахушки ради потрахушек каждого из них по отдельности. Это совместно принятое решение об их совместной постели. О каком довериию может идти речь, если жена не знает об отношениях мужа с любовницей? Получается, жена в этом эксперименте просто чмо, которое имеют не только в прямом, но и в переносном смысле. Если жена в курсе, кто прыгнет к ней в постель, тогда все честно, вперёд и с песней.
Я не знаю) кто кого подбивал? Я не вдаюсь в подробности, но из разговоров и фраз я поняла, что для обоих это нормально. Отношения имеют обе стороны и имели их до меня!

Тогда , если вам это интересно, вай нот? :-7 какие ещё могут быть моральные аспекты, если все в курсе и этого хотят:)
ну с ними понятно. муж и жена одна сатана. а вам то это зачем? если они имеют и имели. нет брезгливости? меня бы это тормознуло
Ну насчет "полного доверия у всех троих" и ответственного обдуманного решения - как то перебор ) Все таки потрахушки - не более чем потрахушки ;))
Но с вторым посылом конечно нельзя не согласиться. Это вопрос банальной порядочности )
Хотя тоже знаете ли... Я никогда не понимал, почему это вдруг "измена" считается позором и "рогами" того, кто в этом не участвовал )) Мало ли кто с кем поибался.
За свои слова нужно уметь отвечать и не обещать того, чего не сможешь выполнить.
Он может выполнить то, что предложил. И задал вопрос.
Нужно либо согласиться, если нет препонов и, как я уже говорил, предрассудков, либо отказаться. А не, простите, выёживаться.
На то людям коммуникативные возможности и даны в достатке.
Так он не против)) это не проблема) я не соглашаюсь... предлагает в свингер клуб какой-то закрытый сходить, на экскурсию меня сводить)))

Про свой давний,по сути аналогичный, опыт писала не раз
Если коротко, то нужно предполагать возможные последствия.Даже,казалось бы, невероятные.
Данные опыты - риск всегда.
Кать, так пусть их жена предполагает. У любовницы, как ни крути, из всей троицы риски наименьшие. Ну если только обезумевшая от ревности и зависти жена кислоты ей в лицо плеснет.))) Но на криминал, слава богу, способны далеко не все.