Что для вас означает...
"Есть/ был мужчина"? Секс? Деньги? Время какое-то? Время для чего именно?
Читаю Еву и чувствую себя в какой- то другой вселенной. Пытаюсь сопоставить )))
У каждой свои представления о роли мужчины. Для меня это просто наличие рядом верного друга. Секс и деньги не являются необходимыми атрибутами.
Т.е. если он занимается сексом с другой женщиной и вкладывается в нее материально, а с вами только дружит, то это всё равно ваш мужчина?
А что с верным другом "не так"? Придет на помощь в трудный момент, разделит радость, не предаст и не напакостит, был давно и будет всегда.
Просто живет еще своей, отдельной, семьей, в которой у него секс, в которую он несет деньги. Корректный вопрос был задан.
Или все таки обсуждается не верный друг (какого пола он ни был бы), а супруг? Как вариант - в юридически не(до)оформленном статусе, который принимается в семье таким, как он есть - без ожидания от него денег, с низким либидо и т.п.
Годам к 80ти все (за редким исключением) такими будем: без особых доходов и сексуальных влечений :-)
А что вас так задевает вопрос со штампом? Да, не обязательно, чтобы твой мужчина был холост. И секс к этому прямого отношения не имеет. Родство душ важнее.
Понятно, что свои - потому и спрашиваю, как у кого.
Дружба по-моему понятие вне половых различий, не? Другом и мужчина, и женщина может быть. Когда говорят, что есть мужчина - это означает некое личное, а не дружеское даже близкое общение. Я неправа?
Я сексуюсь с друзьями и не переношу их в другие категории, они остаются друзьями.
Как Вам это удается?
Я предложила секс многолетнему другу, в итоге потеряла его и как друга, и не приобрела как любовника.
Наверно, потому что на не предлагает себя, особенно тем, кто ее не хочет.
Для меня это значит, что он доступен для общения в любое время, а не тогда, когда ему нужен секс или что-то ещё. Я могу обратиться за помощью ( любой) и знаю, что он мне не откажет. Совместный досуг. Принятие моего ребенка. Желание меня радовать.
Понимаете... Секс в этой схеме является дополняющим моментом, но никак не ключевым. Т.е. просто секс вне этой схемы-для меня это не повод думать и утверждать, что у меня есть мужчина. У меня есть секс-это будет точнее)) А вот наличие вышеперечисленных компонентов- это критерий реального присутствия ( не встреч, виртуальных переписок и прочих иллюзорных проявлений) мужчины в моей жизни.
Видите ли, у меня, как правило, отношения носят долговременный характер, поэтому такая постановка вопроса "часто или нечасто" не совсем корректна. Бывали периоды, когда был просто секс. В промежутке между отношениями. А было, что все вышеперечисленное уже присутствует, а секса ещё нет. Это когда происходило становление отношений. Я ответила на Ваши вопросы?)