если все взвесить
Наблюдаю ситуацию со стороны.
Мать, двое взрослых детей, сын и дочь. Мать вышла замуж за гр. США и уехала жить на другой континент, оставив трехкомнатную вартиру своей дочери, объясняя это тем, что у той трое детей, а у сына пока никого нет и вообще, он хорошо зарабатывает, может себе позволить многое. На этом фоне сын в сильных обидках (я его понимаю), его сестра до сих пор не может понять почему он дуется и не хочет с ними поддерживать отношения. Мне жаль когда вот так делят детей.
А вы как думаете, кто прав?

снимает квартиру и как его сестра говорит:"довольно за приличные бабки, представляешь, с хошоей з.п, один, что ему еще нужно"

прав брат. я бы тоже обиделась, что за дележ такой странный? мало-ли кто кем работает и сколько зарабатывает? брат и сам мог сестре помочь (допустим) или временно (безвозмездно) разрешить ей жить в этой квартире, но когда мать ВЫДЕЛЯЕТ одного из детей, считаю это не правильным...
ЗЫ: меня так же обделили))) и мой брат и моя мать не понимают, чего это я на них обижаюсь типа, ага...

Ну так с со своим долгами себе он и без посторонних разберется, нет? :-). В любом случае он и на данный момент не такое беспомощное убоище, как его сестра.
я на стороне брата. у меня свекры примерно также делят детей: муж (старший сын) живет в моей квартире (двушке), родители собираются квартиры, которые останутся от бабушки (хотя она еще жива и вполне здорова) разменять и сделать двушку младшему, аргументируя это тем, что у старшего уже есть. при этом никто не думает, что у него это есть только до тех пор, пока у нас с ним все хорошо (как я надеюсь и будет дальше), но ведь все-таки они ущемляют его, в случае чего он просто останется на улице :(

Халява, конешно, дело святое. Но если брат реально в состоянии заработать на квартиру, а сестра нет - то надо быть братом и вапще мужиком и не залупаться
Соглашусь. У нас в семье в схожей ситуации мать и ее брат сами отказались от наследства их отца в пользу их еще одной сестры. Ей просто намного нужнее было.
да, но со стороны матери нужно было делить пополам. право и совесть брата отказаться/подарить/отдать

В нашей ситуации деда убедили переписать имущество на младшую дочь еще при жизни, бо нарисовалась там новая жена с сильно прозрачными намерениями.
Со стороны матери вполне разумно отдать жилье тому, кто в этом жилье очень нуждается и у кого нет шансов заработать на свое.
Почему только сестра? А мужик ейНЫЙ на что? От кого-то же она нарожала детей. Выходит, чужому мужику теща жилплощадь обеспечила, а родному сыну- шиш? Сестра же не мать-одиночка, как я понимаю?
А как может быть поровну на 1 ребенка и 3!!! внуков и 1 ребенка и 0!!!! внуков?
Особенно с учетом, что при нуле детей деньги зарабатывать несколько сподручнее, чем при трех?
У внуков есть родители, которые и обязаны их обеспечивать. А если успели настрогать троих, то это было их дело, и рассчитывать надо на себя.
Когда буду делить насоедство, то буду учитывать своих детей, а не внуков. Всем поровну.
У меня трое, у моей сестры пока нет никого, наша мама свою трешку на нас поровну завещала. Мне б в голову не пришло рассчитывать на большую долю, из-за того, что я удачнее раплодилась :)
К тому же, у внуков двое родителей, пусть вторая половина тоже поучаствует.
Я бы не использовала в отношении своих внуков выражение "настрогать". Возможности вторых половин я бы тоже учла.
А я и в отношении своих детей могу так сказать- ага, троих настрогали :) Или наплодили :) Что в этом такого, вполне расхожие выражения :)
Возможности вторых половин учесть- тоже трудно. Не произойдет ли так- у тебя муж боХатый, тебе ничё и не положено. А тебе- все, т.к. муж-распиздяй, кто еще поможет, как не мамаЦка ? :) И где тогда справедливость? :) И вообще. рассуждать теоретически можно, пока не коснулось конкретных ситуаций. Это я пока всем поровну, а там как повернется, уже решу, кого наследства лишать :)))))
Ну, только наличие богатого мужа - слабый аргумент. Поскольку сегодня богатый муж есть, а завтра - нет. А вот если с этим богатым мужем нажито н-ное количество совместной недвижимости - то да.
Я думаю, что в своей семье я бы подобные вопросы решила с детьми полюбовно.
Расчет шел бы все же больше на возможности сына, чем на жилье его супруги.
Я бы в ситуации изначальной трешки, 1-го ребенка с 3 детьми и низким доходом и 2-го ребенка без планируемых детей в ближайшем будущем остановилась бы на варианте трешки и однушки в области.
А вообще - обсудила бы с детьми. У нас в семье рвачей не водилось, поэтому думаю, что вопрос решили бы мирно.
Ну так может у сына из темы топика как раз претензия не к самой трешке, а к атмосфере в семье, где он никто и вообще чужой? :-)
Считаю, что обоим детям нужен равный старт в жизни. Мать не права помогая только одному из детей. У сестры тоже есть мужик от которого она детей рожает, что он жопу не поднимет и не заработает?
я как раз наоборот, подруга сестры и она(сестра) ищет у меня поддержки моральной, а я на стороне брата. Так как у самой знакомая ситуация.

Ага, сестра не подумав про ЖП родила себе в никуда троих детей, ей за то и халява обломилась. А брату не до личной жизни, и с таким отношением родственников еще долго не до нее будет, ему-то халявы не дождаться, придется самому на все заработать:)
Справедливость по-русски - кто везет на того и валят:)
Мой дядя получив наследство от своей мамы, т.е. моей бабушки подарил его мне. И я ему очень благодарна - для него это была небольшая сумма, а для меня - просто огромная и она мне очень помогла оплатить свое жилье. А вот если бы все оставили только мне...я наверное чувствовала себя крайне неудобно. Получается - я бы уговорила бабушку обделить родного сына!
Я бы на месте мамы продала квартиру и предоставила деткам решать свои деЦкие проблемы самостоятельно.
С какой это стати я должна обеспечивать жильём взрослых детей, которые в состоянии сами детей нарожать?
Я бы разделила пополам на месте матери. А дальше - пусть как хотят. Брат может свою долю сестре подарить, но это был бы его выбор и его право. А так получается, что это решение ему фактически навязали. Во всяком случае, если разделить честно, обиды на родителей не будет. Кста, сестрица мамино решение схавала и не подавилась, ей, конечно, так удобно.
А причем тут количество детей? настрогать их много ума не надо. А обеспечить должна бабушка? Отец этих детей сам нахаляву присоседился, это ничего, так и надо? На места брата тоже бы обиделать и на мать и на сестру. А если у него пятеро родится, расклад не поменяется? Чем это одни внуки хуже других?

А почему ДОЛЖНА? Тут вопрос не в том, должна или не должна бабушка обеспечить, а ХОЧЕТ или НЕ ХОЧЕТ она это делать.
Согласна, всё по желанию. Но то, что кто-то больше зарабатывает и у него ПОКА нет детей, не аргумент. Еще может родить детей и остаться без работы. Тогда мама попросит дочь с братом поделиться?

Ну почему же? Аргумент, хотя возможно - не единственный. Смотреть по детям надо. Если для семьи дочери 50 тысяч в месяц - предел, а сын зарабатывает, к примеру, тысяч 200 в месяц, да еще и без детей - то он такую трешку себе легко заработает за 3 года.
Да, он действительно зарабатывает нормально, около 130 тысяч (так говорит его сестра).
Сестра не работает (сидит с детьми), муж ейный постоянно на подработках, любитель гульнуть, денег катастрофически им на семью не хватает, посему ее мать еще присылает им материальныу помощь ежемесячно.

Ну тогда понятно. Фактически мать-одиночка, без нормальной профессии и шансов когда-либо заработать даже на увеличение жилья.
Это она в рулетку свою судьбу выиграла или все таки сама предпочла размножаться, а не учиться и стараться зарабатывать?
Родная или не родная - а устраивать скандалы из-за того, что одинокой (незарабатывающий муж-блядун не в счет) неудачливой тетке с 3 детьми досталась квартира - ИМХО, показатель.
Объявить сестре бойкот и\по поводу того что она с 23 детьми не бежит выметываться из квартиры на улицу - это сильно. Я себе не представляю такого между моими детьми.
Да ничего. Лен, там ниже автором все написано - сестрица мало того, что всю квартиру заняла со своим выводком, так еще и планировала, чтобы брат ей помогал материально. Собсстна, ее переживания сводятся как раз к тому, что помогать он ей теперь вряд ли будет. Нет, эти убогие и сирые просто берегов не видят, чесслово.
Это существенный нюанс. Из первого поста автора выходило, что брат разобиделся на квартирную дележку и с ней не общается.
Ну а при таком раскладе брата понять можно.
Ну я человек со стороны, плюс знаю всю ситуацию со слов сестры. Думаю там все переплелось и формировалось годами. Сначала нелюбовь к сестриному мужу, вынужденный съезд с квартиры, а потом материнское решение в пользу сестры и ее мудака (он и ударить может).

Причем здесь бойкот? Она ему чужой человек - он что обязан с ней общаться? Или он должен ей сопли вытирать и ее проблемы разгребать? :-). Какое счастье, что у меня нет ни братьев ни сестер :-). А то щас пытались бы запрыгнуть неудачники на мою шею :-).
А где я написала что он требует их выселения? Он не может понять, почему мать разделила их таким образом. Сестра, в глубине души, хочет с ним общаться и очень хочет чтобы он, как брат ей тоже материально помогал. Знаю, что он еще не терпит присутсвия ее мужа, после всех его похождений.

Да понятное дело, что сестра не просто так с братом хочет родственные отношения поддерживать :-). Как и понятно почему брату она нафиг такая умная не нужна :-).
Может и так - скорее тут вопрос комплексный. Он с сетрой с самого детсва растет - наверняка лучше нас знает кто она и что она :-).
Насколько я понял из первого поста устраивает скандалы (в смысле проявляет недовольство) именно сестра. Брат же просто с ней не общается. Молча :-). Ее же проблемы в виде мужа блядуна и собственной неудачливости это всего лишь ее проблемы. Она их хотела она их и получила.
А где сестра что-то устраивает? Она просто выразила удивление.
Молча не общаться на этом основании - тоже 5 баллов.
вы все правильно поняли, брат, повторюсь, очень спокойный и адекватный человек. Парень с хорошей и светлой головой (считаю, он может и больше зарабатывать с таким умом).

Какаяразница кто из детей как свою жизнь строит? Это желание сестры было - размножиться, а не учиться и пробиваться, чтобы самой 130+к зарабатывать. А так выходит действительно какое-то разделение на немножко своих и немножко не своих детей :-).
Лично мне - есть разница, как складывается жизнь у моих детей. Если у одного ребенка будет все хорошо и без моей помощи а второй бедствует вместе с детьми - я помогу тому, кто бедствует. И это не значит, что первый ребенок "немножко не мой", это значит, что я уверена в его способности себя обеспечить.
Да нормальный адекватный парень, я его пару раз видела. Головастый, современный и он моложе сестры. Сестра троих к 28 родила. А у ему сейчас около 28. Еще успеет обзавестись детьми и семьей.

Как это можно понять? :)) Ну а все-таки - что, при таком раскладе сестра с ним поделится? Сильно сомневаюсь.
И мне так кажется. Бедненькие и несчастненькие любят, чтобы с ними делились, а сами делиться - как-то не очень.:)
Убогих всегда жальче, особенно если это твои дети. Но и успешных нельзя так обижать. Брат прав, семья на него плюнула. Нафиг ему общение с ними после этого? И дело вовсе не в квадратных метрах, а в отношениях.

+1. Либо это семья и решения принимаются семейно, либо бабушка использовала свое право, а он использует свое - не общаться с чужими людьми.
Бабушка сделала свой выбор, сын сделал свой. Они взрослые люди и никто никому не обязан. Сын, видимо, счел, что в этой семье он лишний раз ни на что права не имеет. Значит сам и будет свою семью создавать.
Моей сестре досталась трешка т.к. она прописалась к бабушке в 18 лет а когда началась приватизация то приватизировала на себя. мне досталось - первый взнос на однушку в ипотеку т.е. где то 30%. иптотеку выплатила, теперь расширились - опять ипотеку выплачиваем. и не факт что родители мне свою квартиру завещают наверное поровну делить будем.
