Выходить за него?
У меня такой вопрос ко всем, кто захочет ответить.
Как вы думаете, обязательно жена должна испытывать к мужу любовь прям любовь. Или достаточно уважения, сходности интересов, восхищения его профессиональной деятельностью? С его стороны любовь есть.
Конечно, всем известно, что всякая там химия проходит со временем, но разве не является ее наличие на первом этапе базисом для хороших отношений в будущем?
И еще: секс нормальный, но не более того, т.е. так, что бы хотеть его до усрачки - этого нет. Можно и совсем без этого, но можно и с этим. Ему подходит. Ему вообще все подходит, лишь бы я с ним была.
Что делать? Человек потрясающий, таких нет больше, честно! Сейчас мужчины, в основном, о себе любимых думают, а так, что бы отдавать - это нет. А этот все готов отдать и делает это.
Зовет замуж. Не знаю...
"Что бы через 20 лет быть дальними родственниками надо что бы сначала была любовь"(с)
Я бы не вышла. Мне надо что бы до усрачки, и вот прям любовь... Потому что иначе просто не интересно, и незачем, и теряет смысл сходность интересов и хорошие отношения в будущем)))) Но это я. А логично - наверное надо за таких замуж и ходить. И с холодной головой...
"Можно и совсем без этого, но можно и с этим"
А что через пару лет будет.. Озвереете и сбежите
Зависит от того сколько Вам лет ,и чем Вы живете по жизни ,"головой или чувствами ":-)
Вот иногда (не всегда) бывает так, что встречаются два человека, у одного из которых огромная потребность любить и отдавать, а у другого потребность быть любимым. И, в общем-то, тот, который хочет любить, не очень нуждается в том, чтобы получать любовь, а тот, кто хочет любви, не испытывает острой потребности любить.
Химия ничего не решает при этом. Если пара подходит друг другу таким образом, то им вместе будет хорошо и через год, и через два, и дольше...
Ни в коем случае. Вы обзаведётесь только очередным родственником. Сами ещё влюбитесь в кого-нибудь.
выходя замуж вы обрекаете его на мучение. Вас не жалко, т.к. вы выходите замуж без любви осознанно.
Напишу анонимно. Я так выходила. И правильно выходила. Химия эта все равно пройдет, а быт, дети, дом, достаток - это останется.
Это называется-по расчёту. У многих любовь не проходит, а к некоторым приходит и приводит их к разводу.
Ну так и у меня пришла, к мужу. Людей судят по поступкам, сколько он для меня и моего сына делал и делает, я это оценила. И никого лучше него для меня нет. Вот такой расчет получился))
А я вот вышла за такого.Любил меня,я спокойно относилась.В этом году у нас 10 лет брака,двое детей,свое жилье,у каждого машина.Живет только семьей,все в дом.Я не жалею что вышла за него. А вот кого любила безумно третий раз женат:(
За такого как вы описали, стоит выйти. Только смотрите, чтобы это его хорошее лучезарное отношение не оказалось игрой, а в в совместной жизни может показать зубки, тут надо все проверять сейчас, пока не отправились в плавание. Но если все будет ок, то конечно же надо идти замуж именно за таких мужчин.
Нет, не выходить. Без любви с кем то жить это не для каждого. Я бы не смогла, а вы смотрите сами. Только имейте ввиду. Он от Вас будет ХОТЕТЬ и ждать взаимности, даже, если сейчас его все устраивает. На сколько его хватит в одни ворота играть?
я вышла за такой варинат) через 7 лет взвыла, через десять поняла, что он моя самая настоящая половинка. Секс только не радует...
Я выходила замуж без особой любви. Молодая была, будущий муж в прямом смысле носил на руках, обожал, задаривал чем мог, очаровал всех кругом - добивался так, как в кино только. Вышла замуж. Сейчас, спустя годы, я понимаю, что это было ошибкой, которую я, вероятно, совершила бы и сейчас - просто потому, что когда тебя любят, это поднимает самооценку, это окрыляет, это заводит, тебе нравишься ты сама и ты видишь себя его глазами. Но это все проходит, автор. И становится тяжело. Мне трудно сказать, как происходит в том браке, где сразу обоюдная страсть и любовь, но, хочется верить, что там дела обстоят лучше.
Я так выходила. Потом уходила к любимому мужчине.
Если нет физического влечения конкретно к этому мужчине - огромный риск развода. По-соседски можно с любым жить, мне кажется.
Вот как раз трахаться с любым можно - хоть с ослом, хоть с козлом. А прожить счастливо всю жизнь можно только с Человеком.
Именно так. Не берём во внимания бессмысленные потрахушки. Я люблю всё качественное.:-)Чтобы улетать от счастья близости любимого тела.:-)
Первый муж был замечательным человеком. Но... Всё-таки надо стараться, чтобы было единство тел, души и разума. Выпадает что-то одно - уже нехорошо.
А физическое влечение - очень важная штука. Я тоже думала тогд: лишь бы человек был Человеком. Такого друга хорошо иметь.:-)
любовь - это понятие субъективное и каждый придумывает под это определение собственные признаки и ощущения. я лично сменила понимание любви лет в тридцать. до этого я считала любовью бабочки в животе, и жуткую тоску и вообще всякие сильные чувства-ощущения, часто к совершенно не подходящему человеку.
а в тридцать - как раз такое определение как вы дали. потрясающий человек, таких больше нет. если вы так говорите о человеке, то уже его любите. а то, что я считала любовью до этого, переименовала во влюбленность, и оставила ее в юности с ее гормональными взрывами, неудовлетворенным любопытством и поиском приключки на свою пятую точку. новый этап жизни, новые цели, новые требования к партнеру. в пять лет мы счастливы от новой игрушки, в пятнадцать от успеха у противоположного пола, в тридцать от того, насколько успешно у нас получается строить свою жизнь.
Я убеждена, что в паре, где один любит, а второй позволяет себя любить, более несчастен и уязвим второй.
Скорее всего, так. Ведь он, вернее она(что важнее) не имеет возможности реализовать свои эмоциональные потребности, а это для женщин намного важнее, чем для мужчин. В итоге ощущение проживания жизни на черновике. А где-то там, впереди, есть оно - настоящее чувство. Сперва вроде как уважаешь даже себя за такого рода жертвенность;-), но с годами, а тем более, с кризисами, всё равно догоняет эта неудовлетворённость. Ну а если встречается ТВОЙ мужчина -всё, кранты.:-)
Алена, прочитала все Ваше сообщение и не стала читать, что Вам ответили:-) Выходите конечно! Отговаривают от зависти, мужчин, как Вы описали, сейчас крайне мало и на всех желающих не хватает)))Работаю в женском коллективе, бОльшая половина под 40, взаимная(!) любовь так и не приключилась, кругом одни козлы..)))Судя по Вашему посту, человек Вы разумный, все понимаете правильно... желаю Вам принять правильное решение;-)
Класс!!!!:-)"Прелесть какая дурочка" называется. Хотя, увы, жизненно. Тут важно, кто что хочет в жизни. Если хватать первого непьющего для штампа в паспорте - тогда да, можно.
А если про настоящие и верные чувства - то это сильно не то.
Особенно от зависти советуют подумать те, кто прошёл подобную историю, типа меня.:-)))
Конечно выходить. Потом всегда можно развестись, если будет совсем тяжко. Но если вас любят, это надо ценить и решить для себя, так ли необходимо вам самой любить, или достаточно привязанности, дружбы и уважения. Любовь все равно пройдет, останется та же самая дружба и привязанность, это конечно в идеальном варианте. И главное - уважение, с самого начала, без него точно никак. И в любом случае см. выше - развестись никогда не поздно.
Если Вам комфортно с этим человеком, почему нет? Знаю 3 пары, где любит только один из супругов и брак не то что бы по расчету, но на взаимодоговоренности, и все у них на много лучше чем при бешеной любви. Единственно, что бы в дальнейшем все было комфортно и не было проблем с недопониманием надо избранника оповестить, что Вы его цените, уважаете и обожаете, но фееричной любви не испытываете. Это будет честно и в дальнейшем избавит от множества проблем.
Что-то последний совет одолжением попахивает.
Кстати, я первому мужу вообще озвучила, что пока люблю другого, но это не будет мешать нашему браку.:-) Мужу, по-моему, пофик было. Мужики они проще.;-) Моя тогдашняя влюблённость, действительно, не мешала нам. НО когда появился МОЙ мужчина, стало всё по другому.
Тут зависит от людей, для кого то важны честные отношения, а не ложь с последующими истериками: как ты могла и я тебя не любила ты мне всю жизнь испортил. Недавно обсуждали с подругой, у нее та же ситуация, и избранник и она не испытывают любви в захлеб. Но только в этом 3м браке она счастлива, есть общее любимое дело, есть трезвая голова и уважение, честность и поддержка. В итоге оба дружат, успешно ведут бизнес общий и планируют детей.
Я тут "к старости" подумала, что самые крепкие и классные союзы у пенсионеров, правда!:-) Когда уже есть мудрость, когда уже ценят истинные вещи в жизни.
А в молодости на каждом этапе разные приоритеты. Как страшно жить!:-)
не выходите. Иначе лишите себя счастья жить с любимый человеком и иметь ребенка от любимого, ну и его лишаете шанса найти женщину которая будет его любить.
откуда же этот любимый возьмётся? чем старше,тем сложней влюбиться
можно всю жизнь прожить, а так взаимную любовь и не встретить
Вот тоже стою сейчас перед таким выбором. Ведет себя ну просто идеально, вряд ли возможно лучше.
Вы знаете, я после развода думала, что вот встретился бы мне мужчина положительный, который бы меня любил и заботился, теперь бы я такого мужчину оценила. И он появился. И тут я поняла, что принимать любовь - это тоже труд, это еще уметь надо. В вашем случае думаю, стоит подумать о браке, но при условии, что в постели он вам не противен, что вам хорошо - это очень важно. Пусть без бешеной химии - но хорошо. Иначе потом будет жутко раздражать своими притязаниями.
Читала мнение психологов о том, что самый крепкий брак - когда мужчина влюблен, а женщине слегка пофигу... А вообще, кто точно знает, что такое любовь? Попробуйте...
А у Вас было когда нибудь так чтоб "до усрачки"? Тут от темперамента зависит. Про себя знаю что если бы я ждала сумашедшей любви и безумных страстей, то до сих пор бы в девках ходила. Я оооочень спокойный человек и меня выматывают сильные эмоции, даже если они положительные. А уж как у Вас, это только Вы сами знаете.
Гм... такого, что бы до усрачки... наверное было, но ОЧЧЧЕНЬ не надолго. Потом наступало прозрение и понимание того, что человек мне не интересен.
А здесь интересно все
Мне 23 года. Не знаю, мало это или много. Но у меня уже было довольно много романов, из которых я сделала вывод, что найти человека мне непросто.
Сошлись мы так, он любил, а я в начале даже против была, потом привыкла. Потом полюбила, а он.... ему стало все равно, стал орать, посылать, все прошло, теперь я его люблю, а ему вообще пофиг. Но со временем не останется ничего, мне станет все равно, ему давно все равно... Зачем было начинать???
Это вы не про моего мужчину написали)))) вот тоже думаю... а ведь 35 уже)
в 23 года точно не стоит выходить за нелюбимого, подождите ещё, большая вероятность что встретите свою любовь!
вот после 35 можно и за просто хорошего человека
А я бы не сказала, что он НЕлюбимый. Мне он очень нравится, я им горжусь и восхищаюсь.
Я так за своего мужа вышла замуж. Не было дикой любви (которая была до него), но было чувство глубокого уважения и симпатии. Еще нам очень нравилось разговаривать друг с другом. Общие интересы. В этом году у нас 15 лет со дня свадьбы и я счастлива с ним.
В 23 точно не стоит. Я в 23 вышла замуж как раз по вселенской любви. Скоро 7-я годовщина свадьбы, а любовь все еще вселенская и влечение все больше. У вас еще вся жизнь впереди, ну, по крайней мере, лет 10 точно можно подумать ;-)
до 30 по расчету выходить точно не стоит. Когда ваша семейная лодка начнёт биться о быт, то с нелюбимым вам станет совсем тоскливо...
Девочки, знаете, а вот сейчас мне кажется, что я его почти люблю. Мне с ним безумно интересно! Он такой яркий! Личность. А со мной, как с принцессой обращается!
а вы с ним сходите в поход, с рюкзаками, дня на 4. Так чтобы ставить палатки,разжигать костер, спать в одном спальнике... Вот там и раскроетесь оба, станет понятней.
Жизнь она очень часто похожа на такой вот поход с рюкзаками, где на руках не всегда могут носить, где случаются неожиданности, где оба могут устать а еще в гору идти.