Водитель уехал с места ДТП
Вкратце - в машину мужа, стоящую на стоянке, врезался отморозок и не дожидаясь гаишников, уехал. Т.к. нам постоянно нужна машина (ребенок-инвалид), в розыск машину виновника ДТП заявлять не стали, иначе нам долго не выдадут справки для страховой, ремонт будет по КАСКО. Знаем только номер машины и внешний вид водителя и его спутницы (и кто живет с такими уродами???). Вопрос - как отомстить, не хочу оставлять зло безнаказанным. Любителей пофлудить-потроллить просьба проходить мимо.
Куда вам мстить!? Вам мало проблем и бед?!
Понять ваш гнев можно, но злость и обиду отпустите.
Заставьте себя их простить.
Злость и обида разрушающие чувства. Злость ничего хорошего вам не принесёт.
Во имя здоровья вашего ребёнка найдите в себе разум и силы простить.
Простить?!?!?!?! Кого и за что? Дело не в мести, мстить не надо, а вот составить протокол и подать на розыск нужно.
"в розыск машину виновника ДТП заявлять не стали, иначе нам долго не выдадут справки для страховой"
Не поняла связи.
Связь прямая - пока виновник не найден и вина его не доказана, комплекта справок и соответствено ремонта не будет.
автор, вы бредите? ремонт и страховка никак не связаны. Вам эскпертиза нужна от страховой, потом делаете ремонт, потом по суду все равно все возмещаете. Оценка ущерба, если та сторона не согласна - будет нанимать экспертизу и оценивать по фото и милицейскому птотоколу
А автору оно надо - из своего кармана оплачивать толкового адвоката?
Думаете, с ребенком-инвалидом ей денег некуда потратить?
Я думаю что потом расходы на адвоката оплатит виновникк ДТП. Хотя могу и ошибатьс у вас там такие чудеса всегда с ДТП и страховками, что я наверное зря вмешалась.
да не надо никаких адвокатов с КАСКО. там и прЭступник не нужен. Меня один раз сосулька разбомбила, второй раз неустановленное лицо и третий раз "предположительно тележка"
Вам и так и так их не дадут. Если виновный не установлен, скрылся, они обязаны все равно завести дело и как бы искать его. На самом деле они конечно ничего не ищут и дело закрывают через 1,5 месяца. А если вы знаете, где найти виновника, так это наоборот существенно ускорит процесс!
да вы сами троллите...
у вас каско, какие проблемы? Получайте справки, моментально загоняйте машину к дилеру своему, а счет они отправят в страховую.
Не знаю, у нас такого повышения не было. Хотя выплаты были (камень в лобовик, замена лобовика у дилера).
про уродов ничешго не скажу. для определения этого нужно вторую сторону выслушать. а вот мысли о мести вам стоит оставить. во-первых, такие мысли разрушительны сами во себе, во-втопых, никого вы не найдете.
Не очень поняла,почему не хотите обратиться в милицию(или полицию,как там их).Ущерб возместят,а это главное.
ИМХО
Мне после ДТП возместили через год..но это лучше,чем ничего(но у меня,правда,сумма была довольно большая,виновница ДТП отбивалась,как могла).
Нифига. Уезд с места ДТП - это лишение прав. ГАИ такие дела очень любит, т.к. у них они как раскрытия идут и процент этих раскрытий повышают. Достаточно свидетеля, который видел как въехали и свой номер телефона оставил. В нас так въезжали пару раз во дворе - один раз соседи оставили свой номер, что согласны свидетелями быть, а второй просто не отпустили въезжавших. В первом случае муж не стал разбираться - вмятина была не существенной, а машина у нас старая. Но мужа знакомых так прав лишили - тоже въехал во дворе и смылся, а его кто-то заметил, владельцу сообщил, а тот этого так не оставил.
Не факт что кто то чего то возмещать будет. Он может сказать, тот водитель что вообще ничего не знает. Он уехал, все. Если сразу ничего не случилось, никто не разобрался, то и никто ничего не будет делать. Автор, я вас уверяю. Если чел не пойман на месте преступления, то бесполезняк вам рыпаться. Все равно ничего вы не докажите, только нервы и здоровье положите за зря. У нас опять лихие девяностые, похоже:) Беспредел, мать его:)
Мне кажется отморозков развелось в Москве именно благодаря рассуждениям плюнь и забудь...
Ну если вы не во что не верите, то это вам минус. Если вы атеист, это не значит что ничего не существует, ведь логично? Просто вы не знаете и не сталкивались. Наказать как раз в вашей ситуации можно было бы только с помощью колдовства, по другому никак вы его не поимеете этого парня.
Похоже где-то уже отомстили....вам бы направить свою энергию в мирное русло -на ребёнка.
Автор, если это не разводка, то вы как-то неадекватно реагируете на ответы. Если "по-правильному", то надо было заявлять машину в розыск. А мстить сейчас - сами можете нарваться на неприятности.
Не понимаю истерики. Вы скажите, у кого НЕ били машину на парковке, среди моих знакомых таких нет. Мою машину тоже били. Вызывали ГАИ, страховая оплачивала ремонт. Геморрой только, что надо отвозить в сервис и пару дней быть без машины. Мысли о мести как-то не возникало.
Можно нассать на колесо, насрать на капот, написать матерное слово гвоздем, поймать мужика и отпиздить, выдернуть патлы у его бабы, ударить своей машиной ту стоячую машину...АВТОР, ВЫ ДУРО???
Отомстить?
Ну вот так, наверное, это Ваш уровень? 
Если не подойдет - в интернете советов полно.
Вы бы ему отомстили, только вызвав гаи. Во дворе жилого дома девочка на Ровере притерлась об мой бампер. И уехала. Я запомнила номер (находилась в машине). Свидетелей не было! У меня и мысли не было не вызывать гаи. На самом деле Вы поступили неразумно! Ему сейчас ничего не мешает вызвать гаи, сообщить ваш номер, что это Вы скрылись с места ДТП. Я серьезно. Далее ГИБДД вызывают обоих водителей, берут объяснения, направляют в суд. Сверяют царапины, приставив машину к машине. Если они совпадают, то гаишникам пофигу - есть факт обращения, есть совпадающие повреждения. Изымают права (выдают временные) у того, на кого писали заявление. Далее в суде уже устанавливают виновного.
Да, в моем случае, я не собиралась никому мстить. Просто, если бы девочка вызвала ГАИ, то меня могли бы привлечь, что это я скрылась с места ДТП и отобрать права у меня. Хотя повреждения не сильные - на машине были только царапины. А девочка на Рендже, утверждает, что ничего не было. Вполне возможно, что она могла не почувствовать..
А я не поняла, в чем месть-то? Он что, специально? С кем не бывает... Машины у всех застрахованы, ему покрывает его страховка, вам - ваша. Ну остался бы он, потеряли кучу времени и он, и вы, если бы вызывали ГИБДД - и он заплатил штраф рублей 300. А при небольшой царапине можно вообще сейчас на месте оформить бланки друг на друга, если вам так неймется. А то - приходите в ГИБДД, говорите: у меня царапина на тыщу рублев, найдите того гада, который поцарапал. И вас с активной жизненной позицией активно пошлют - и правы будут.
отомстила бы, т.к. его лишили бы прав. Моя страховка покрывает, но и коэффициент на след. год увеличивается. Да даже не в этом дело. Если вызовет гаи тот кто уехал, с умыслом, то лишат прав меня.
"И вас с активной жизненной позицией активно пошлют - и правы будут. " - вы не правы. Это их работа.
Но очень даже лишают за уезд с места ДТП. Знакомого так лишили. Царапнул машину во дворе и смылся. Свидетели записали его номер и вместе со своим телефоном водителю под дворник. Тот заявил.
Ну, у нас, например, страховка покрывает только ущерб, который мы наносим чужим машинам, а ущерб нашей машине не покрывается. Т.е. стукнуть и смыться - значит мы платим за ремонт из своего кармана. Поэтому, когда нас стукнули, стукнувшим пришлось остаться и ждать вместе с нами 3 часа ГАИшников, т.к. условие страховой для покрытия ущерба было наличие справки ГАИ (или как их там сейчас) с места ДТП. Да, времени было жалко, но чинить капот за свои, когда мы были не виноваты, тоже не особо хотелось.
Да я не оправдываю въехавшего и уехавшего - я просто говорю, что идея абстрактной справедливости смахивает на юношеский максимализм. А мафынку мою мне жалко как живую, но для ее и своей защиты - а самое главное, для спокойствия и сбережения нервов - есть страховка. И мне в голову не придет (и даже в период юношеского максимализма не приходило) никакая мстя :)
Не, ну когда в нормально припаркованную, никому не мешающую машину, въезжают, то все таки - это обидно (при этом, что у нас реально металлолом и лишняя царапина большой погоды не сделает). Хотя, соглашусь, что посыпать голову пеплом и замышлять мстю, желая всяческих кар, не стоит. За последние 6 лет в нас на парковках въезжали раз 6. Один раз виновница сама ГАИ вызвала, в другой раз соседи заставили вызвать, в третий свидетели телефон и номер оставили, ну и еще 3 раза просто смылись.
А как можно законно действовать в этой ситуации ? Я как раз вчера стояла около дома свекра и ждала мужа. И стала свидетелем того что белая пятерка ссильно врезлась в припаркованную машину и уехала... Я запонила номер и написала его на бумажке прикрепив под дворники той разбитой машины.. Но что они смогут сделать ?? заявить что ударила именно та машина.. проводить экспертизу ? а если те успеют покрасить машину ? По моему в этой ситуации тяжело что то доказать к сожалению..
по свидетельским показаниям вполне можно засудить человека, т.е. если бы свой номер телефона оставили и готовы были выступить свидетелем на суде - это могло бы помочь. А просто с номером официально ничего сделать нельзя
это если кто-то сможет доказать, что это был именно он. Тут только камера спасет. Остальной миф.
Вот в этой ситуации вообще на раз все доказать. Есть свидетель - вы. надо как можно быстрее сообщить в ГИБДД. При осмотре и экспертизе невооруженным глазом определяют крашеная/замененая деталь или нет. И если они смылись, и заменили деталь, здесь будут более серьезные разборки. Поэтому надо как можно быстрее заявлять!!
А в России в самом деле КАСКО = Дед Мороз, выполняет все желания? У нас КСКО не оплачиват то, что должен по закону оплатить виновник аварии ( 3. лицо) и ставка повышаетсяна следующий страховой период. И убежать из нее- не ариант, % ставки ты в другой компании получишь такие-же, как и бли последние в старой.
У нас КАСКО оплачивает все в пределах суммы страхования. А потом компания-страховщик разбирается (или как ей будет угодно) с 3-м лицом.
Но, это речь про солидные конторы. Про договоры, заключенные в гаражном автосервисе я не знаю. :)
Ну и зря не вызвали полицию. У нас в такой ситуации каско не было, был свидетель, который и подсказал номерок уехавшей машины. Вызвали полицию, так сразу же и признали его виновными, т.е. буквально на следущий день можно было заниматься восстановлением по обязательной страховке. И наказание за оставление места дтп он получил.
у меня круче было. Машина на платной парковке. В 14:00 самолет. В 11:00 приезжает такси, я говорю, что заберу кое-что из машины и сейчас поедем. Дохожу до парковки и вижу что машина ДПС уезжает. Захожу на территорию и вижу, что вокруг моей машины стоят грустные охранники. Подхожу, вижу что у машины нет морды. У меня начинается истерика. Выясняется, что они поставили у моей машины какого -то залетного ушлепка. Этот ушлепок в 4 утра(это их версия) решил уехать и сдавая задом снес мою машину. На мой вопрос, почему мне не сообщили, охранники сказали, что не хотели меня будить (!!!!) и сами вызвали ГАИ и все оформили, вот типа вам, копия протокола и дата группы разбора. И по-быстрому мне сообщили, что парковка не несет ответственности за машины. А у меня самолет через 3 часа. А вы говорите....
Чтобы не отвечать каждому. ГАИ мы вызывали. И гаишник приехавший, как и наш знакомый гаишник, подтвердил, что если его разыскивать, долго будет справки для страховой оформлять. Поэтому записали в протоколе, что виновник ДТП скрылся, номера не запомнили. В ГАИ сообщила моя подруга, что видела за рулем водителя в нетрезвом состоянии. Итог - мужика задержали, действительно нетрезв+просрочена страховка. Отобрали права. Вот так. Нормальные люди просто так с места ДТП не уезжают. Кстати, дорогие тролли, собственнорожденные дети, здоровые, у меня тоже имеются,успокойтесь, верьте дальше во всякую чушь.
Автор, вы уже сами запутались в своём художественном свисте. Если по делу, то первый раз вижу дятлов с КАСКО, которые хотят поиграть в неуловимых мстителей. В Москве если не ты, то тебя. Не вы первая попадаете в подобную ситуацию, но первая на моей памяти несёте такую пургу
Автор, вы уж определитесь чего хотите.
Вы захотели воспользоваться КАСКО, чтобы без проблем, быстрее и без нервов починить свою машину. Нас след. год заплатить увеличенную КАСКО.
Либо вы жаждете мести. Но Вы могли действовать просто по закону и наказать его лишением прав и штрафом. Другие методы - типа прокол шин и пр. лабудень может обернуться не в вашу пользу. Да и не стоит в себе растить злобу. Берегите свои нервы и здоровье детей!
У вас точно машина под КАСКО? Или это очередной развод безграмотного аниматора?
Автор... Я не знаю, что вам насвистели ГАИшники, но никогда никакой виновник ДТП (хоть он скрылся, хоть инопланетяне унесли) не мешал ремонту по КАСКО.
Ну, или вы застраховали свою машину в "Рогах и Копытах". Тогда повод застраховать в приличной конторе и поберечь свои нервы.
Подтверждаю. Мои три случая на протяжении последних 7 лет:
1. Оставила машину на стоянке на работе, выхожу - помято левое крыло и бампер. Вызвала ГАИ, составили протокол "Противоправные действия третьих лиц" - это не дтп, так как моя машина стояла и не ехала. Полная оплата всего ремонта по каско.
2. Ехала по трассе, меня подрезал дебил на джипе, помял крыло (обгонял меня по обочине) и учесал вперед. Я его номер, естественно, не записала. Доехала до первого поста гаи, заявила - см. пункт 1
3. Машина стояла около дома. Выхожу - помят задний бампер. Вызвала - записали - ну и далее по тексту.
На то и каско, чтобы разборки не устраивать. Да, компании все были солидные, и страховка без франшизы.
И как они эти деньги взыскивали-списывали, меня не волнует
Скажите пожалуйста, Вам на след. год повышали сумму по КАСКО, с учетом того, что вы обращались?
Мне не повышали, а даже и понизили. Т.к. еще скидки накопились и виновником была признана не я. Но если виновника никто не искал и дело не заводили, то подозреваю, что повысят. Еще от страховой зависит. Некоторые повышают даже если и не вы виновник.
Нет, потому что виновник не я ( в гаишных документах так указано). И еще - у меня в страховке опция "услуги авар(ийного)ком(иссар)а" - это я звоню гаи и дядечке-аваркому. Он приезжает (чаще быстрее, чем гаи), все фотографирует и оформляет, разговаривает с гаи на "гаишном" языке. И все. Именно он собирает все нужные бумаги, а мне только сообщают, куда и когда приехать на ремонт. И да, какое-то время езжу на слегка помятой машине. Но как-то не особо волнует, если честно.
Мешал. ГАИ справки не выдают, вот и все. У меня было то же самое, только я пришла уже к помятой машине. Не сама же она помялась, значит есть виновник. Раз есть виновник, значит они обязаны завести дело. По-моему всегда так было. Кстати мне это сразу в страховой сказали, и справки они сами потом собирали, я в гаи не ездила. 1,5 месяца я каталась на помятой машине.
Другое дело было бы если бы я ее сама помяла, об дерево или об забор. Тогда конечно сразу. Может быть и надо было инсценировать такой случай и гаишникам денег дать, чтобы якобы поверили и сразу выдали справку. Но дело в том, что я тогда не знала, что они оказывается обязаны дело завести. Поэтому потом было уже поздно врать про деревья и заборы.
это очень давно видимо так было. Сейчас все проще, кто-то помял вам машину, вызываете не ГАИ, а в обычном отделе ОВД пишете заявление о факте (раньше вообще участковые этим занимались, сейчас в общем порядке через дежурную часть). Дознаватель описывает повреждения, передает дело следователю, который выдает вам постановление об отказе в возбуждении в связи с отсутствием виновника. От вашего заявления до получения нужных бумаг максимум 10 дней ждать нужно.
2,5 года назад - это очень давно? Теперь участковые занимаются ДТП? И честно говоря я не хочу идти в обычный отдел ОВД и что-то там писать, получать какие-то постановления. Я вызвала ГАИ и все. Потом мне позвонили из страховой, через 1,5 месяца, и сказали, что справки готовы, можно подъезжать. Я для этого и плачу, чтобы ни в ГАИ, никуда самой не ходить, ничего не писать и не получать никаких справок самостоятельно.
давно или нет, все относительно. Я через подобное прошла месяц назад. ГАИ участвует, когда два участника. По крайней мере мне так сказал гаишник. Участковые УЖЕ не занимаются, но занимались. Сейчас просто в дежурку отдаете заявление и все. У меня тоже есть опция сбора справок, но я не хотела ждать полтора месяца. Тут в течении 4-х дней мне обычные менты все сделали.
И еще я не очень понимаю, что значит "в связи с отсутствием виновника"? Т.е. если человек убил, нашли труп, рядом никого нет, все, дело можно не заводить? В связи с отсутствием виновника?
С ДТП тоже висяк. Все то же самое. Просто закрыть дело гораздо проще и ответственность совсем другая. Но открыть его все равно необходимо, чтобы потом закрыть.
Уж не знаю, где там вам все так просто оформляют, но когда в меня въехали, мне гаишники сразу сказали, что дело придется открывать и ждать. Потом в страховой то же самое сказали. Потом я стала лазить в интернете и все то же самое прочитала. Может они теперь не открывают дела, но подозреваю, что это все как-то в обход закона, распустились наверное совсем.
не, все в рамках закона. См. КоАП РФ:
Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13, 14.21, 14.22 настоящего Кодекса).
Поводами к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.12, 14.13, 14.21 - 14.23 настоящего Кодекса, являются поводы, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей части, а также сообщения и заявления собственника имущества унитарного предприятия, органов управления юридического лица, арбитражного управляющего, а при рассмотрении дела о банкротстве - собрания (комитета) кредиторов.
2. Указанные в части 1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
3. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
1) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;
2) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;
3) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;
4) оформления предупреждения или с момента наложения (взимания) административного штрафа на месте совершения административного правонарушения в случае, если в соответствии с частью 1 статьи 28.6 настоящего Кодекса протокол об административном правонарушении не составляется.
5. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.