У кого мужья не работают?
Имею в виду не временно, а на постоянной основе, чтобы жена работала, а муж нет? Есть такие? Чем ваши мужья заняты? Ситуация простая: нам по 37 лет, ребенок один первый класс, муж не может найти работу больше чем на 35-40 тыс. (Москва) и я больше не хочу его стимулировать, не дано ему наверное. Если я буду работать в полную силу, а не как сейчас, принесу домой 120-160 тыс.+ премии (сейчас голый оклад 50). У кого-то есть мужья-домохозяйки-няньки? Что из этого выходит?
А в домохозяйстве-то он хорош? ну в смысле... не получится ли так, что вы будете возвращаться домой и опять вкалывать на ниве домашнего хозяйства?
Готовит, стирает, сушит, прибирается, мелкий и крупный ремонт, он жаворонок - всегда ребенка разбудит-накормит-проводит. Тут все на сто баллов. Я безумно боюсь, что он забесится, сидя дома, "как баба". Не хочу развала брака.
Муж, у Вас супер! Если его все устраивает, то пусть все будет как есть. Если нет - ищите дитю гувернантку 9встречать из школы), а муж пусть идет на свои 40 т.р. Главное, чтобы человека устраивала сложившаяся ситуация, иначе рано или поздно он не выдержит.
Совладельцы западных компаний типа Делойт , не получают 20 000 $ в месяц, не смешите народ. А вот топ менеджеры банков действительно получают
ИМХО это верный путь к развалу семьи. Вопрос только в том, кому раньше надоест такая ситуация: Вашему мужу (быть в роли домохозяйки) или Вам (жить с несостоявшимся мужчиной).
А что мешает мужу работать за 40 тыс., а Вам при этом за 120-160? Ребёнок часто болеет? Оставлять не с кем?
Ну да, больничные, проводы-встречи из школы, уроки. Сейчас он уходит в 07.00 и приходит в 19.00, за 35 тыс., а я ухожу в 09.00 и прихожу в 14.00. Буду уходить в 08.00 и приходить как получится.
Смысл - чтобы папа не чувствовал себя нянькой-домохозяйкой) Подавляющее большинство мужчин такое положение вещей не устраивает.
Если не устраивает - другое дело. Но по-моему лучше быть "нянькой-домохозяйкой", чем за гроши на работу ходить - типа добытчика из себя изображать.
и женщины, и мужчины бывают разные. Для меня домохозяйство оказалось неестественным, муж об этом просто мечтает.
для каких женщин это естественно? имхо, это может быть естественно только для тех женщин, которые не способны работать и зарабатывать, принесут в семью максимум 5 копеек. еще для желающих посидеть на чужой шее это естественно :)
у меня есть знакомые. Так получилось, что жена стала зарабатывать хорошо, а у мужа все как-то было не очень. Вот он и взял на себя всю домашнюю работу. по началу было все нормально, но потом как-то все разладилось, т.к. тот кто приносит домой деньги соответственно спрашивает о их разумном расходовании, редкий мужчина будет готов к такому. Когда она приходила с работы, квартира, конечно убрана, ужин готов, только муж с чистой совестью вахту с детьми сдавал, типа, ему же тоже надо отдыхать. Постепенно уважение, что ли, стало как-то пропадать к мужу. Там, конечно, скандалов не было, но потом подруга моя посчитала, что няня, домработница и "муж на час" для вбивания гвоздей и вкручивания лампочек, обойдутся гораздо дешевле.
Я бы не могла жить с подобным мужем. Даже жены когда только мамашки и домохозяйки эти противно, не говоря уже от подобных мужиках.
Да ничего особенного. Знаю несколько семей (из них две многодетные), в которых такая ситуация. Отлично живут. В конце концов зарабатывать должен тот, у кого это лучше получается.
У моей подруги так. Муж занят домом (у них большой дом), подстраивает к нему, следит чтобы все было в порядке. Утром детей в школу и на занятия отвозит, закупает все продукты. Иногда готовит. Она тоже готовит.
Но еще у нее есть возможность спокойно по командировкам ездить, он прекрасно держит все хозяйство в порядке, с детьми возится, очень ответственно ко всему подходит. Оба очень довольны.
И ни разу не было разговоров, что он "сидит у нее на шее"? Блевать охота от таких мужиков, честно.
Ерунда какая. Им так нравится, и им блевать не охота. Он раньше работал, а когда переехали в другую страну - не получилось ему другую работу найти. А она зарабатывает очень много. Ну и что? Он великолепно держит хозяйство и воспитывает детей.
От домохозяек-женщин вам блевать не охота?
Тоже считаю что глупость. Приготовить и полить цветы, также как сделать уроки с ребенком в первом-третьих классах очень тяяяяжелое занятие:) тем более если баба задрочена только на готовке. Это непривыкшая будет картошку чистить по 2 часа, у которой в жизни есть другие обязанности и занятия, а те кто присноровился так она за час времени в день весь обед сделает. Деньги зарабатывать, куда сложнее чем сварить картошку, тут много ума не надо:) Точно также как умные мужчины лучше поедят бизнесланч и разогреют полуфабрикат в микроволновке, чем они будут кормить, одевать бабу, которая сидит дома у него на шее. Сейчас все больше мужчин которые обращают на другое внимание, а не чтобы повариха была. Мужчина самостоятельный пошел, женщина тоже стала самостоятельной и самодостаточной. А это уже пережитки какие-то до первых появлений женщины другого плана в жизни такого мужа.
Значит, люди все разные:) Мне, к примеру, легче деньги зарабатывать, чем сидеть с ребенком, чем я, собственно, сейчас занимаюсь. Готовить тяжело, убрать квартиру не удается вообще.
дом и квартира - разные вещи.
достраивать дом - вполне мужское занятие...
это в городской квартире мужик на диване - пельмень.
А если рукастый дядька большой дом благоустраивает, и хозяйство ведёт - вполне...
У меня такой знакомый-домохозяин. 4 детей, жена работает. Мы с ним вместе волонтёрим в школе, он у нас один петушок на стайку курочек-мамашек. Мужик абсолютно нормальный.
Муж золовки уже почти 20 лет дома сидит :) Как первый ребёнок родился... Жене выгоднее работать, она намного больше получает.
Муж всё делает, готовит, убирает, по хозяйству.
А отрежьте ему ещё яйца, зачем они ему раз вы больше зарабатываете. Ну пусть хоть 30-40 т.р. но это его доход, который он может принести в семью. Не надо делать из мужиков баб, а потом их за это же и бросать. Как он сам то себя при этом чувствовать будет? Я думаю, если в нем хоть что то мужское есть, то не очень. Наймите няньку и работайте оба, а уж кто сколько при этом заработает это уже другой вопрос. На мой взгляд, это унижение для мужчины сидеть дома, лишение его мужского начала. Ну должен он по природе мамонта приносит, ну хоть какого) Такая семья, которую вы хотите выстроить - "больная" семья, ИМХО!
мамонта приносить не по природе, а по тому уровню развития, когда его надо было добывать. если следовать вашей логике, нужно переселиться обратно в пещеры, т.к. это по самой что ни на есть природе, а женщинам массово осесть дома и начать безудержно плодиться. все меняется. нет разницы мужчина или женщина, т.к. грубая мужская сила сейчас мало где нужна. а все прочее и у мужчин и у женщин совершенно одинаковое.
Да что вы говорите???? Покажите мне женщину, которая откажется от "мамонта"? Но только не ту, которой его никто не приносит и не предлагает, а она при этом кулаком себя бьет в грудь с криками , что ее это все устраивает... Хотят то все, но не все получают) вы видимо попали в число именно таких женщин, вот и приходится оправдывать свое положение изменениями в стереотипах нового времени... Перемена пола и однополые браки тоже имеют место быть, но это не норма!!! Так же как и муж, сидящий дома!
Вы правы, очередь была. Но вы же не поверите все равно:) А с мужем уже обсудили, что мне легче за мамонтом ходить, а ему хозяйством и детьми заниматься.
Ну рано или поздно либо вас либо его эта ситуация задолбает. Вопрос только во времени и в том, у кого первого терпение лопнет . Природа все равно свое возьмет, как не крути ! если, конечно, вы с ним пол не меняли в прошлом)))) но все равно, удачи вам!!!!
У меня как раз с головой все в порядке и не только, раз я могу себе позволить иметь мужа, который содержит свою семью! А таким неудачницам как вы, у которых единственная возможность удержать мужчину - это содержать его,я искренне сочувствую!!! Муж, который сидит на шее у жены - НЕ МУЖЧИНА!!!! И отмазки типа патриархат - матриархат оставьте для таких же неудачниц как вы!!!
А как быть тем у кого сначала муж жену содержал, а потом наоборот? И не плохо так содержал. А что будет дальше не известно?
Справочно интересуюсь.
Временно все может быть и ничего в этом страшного нет ( работу потерял, заболел и т.д), но на постоянке, типо так и надо - НЕ НОРМАЛЬНО и не переубедите. Если здоров , руки-ноги целы, то вперед хоть за 10-15 т.р. Ну если, конечно, по состоянию здоровья не может, то тут уже совсем другой вопрос.
Мой муж не работает. У меня достаточный пассивный доход, чтобы мы не работали оба, и ничего плохого я в этом не вижу. У нас большой дом и сад, собаки, муж занимается хозяйством, я пишу статьи на заказ, веду пару сайтов интернете. Много путешествуем, занимаемся ребенком, оба вкусно готовим и любим принимать гостей :)
Вот, мы тоже так хотим. Надеемся, что скоро будет такая возможность. И у вас не возникает желания отправить мужа 30 тыс. зарабатывать, как тут советуют, чтобы он он в бабу не превратился? Да, а ребенка при этом с нянькой оставлять.
Если прям вот совсем честно, то иногда возникает желание, чтобы он хоть куда-нибудь уходил, даже за бесплатно, а не за 30 тысяч)))
Обычно это бывает зимой, когда особых дел по хозяйству нет и на улицу особо нос не высунешь. Но меня при этом раздражает не тот факт, что он не зарабатывает, а то, что ничего не делает. В принципе, я согласна, что мужик должен работать, но при этом ходить на работу просто потому, что так принято, совсем не обязательно.
ну мне кажется, что если при таких раскладах вы оставите мужу роль главы дома, то схема жизнеспособна. в истеричных "баб" же превращаются не от хорошей жизни, а от того, что их место в семье позиционируется мягко сказать второстепенное. женщине и матери семейства пытаются впарить, что она тут ничего не делает, уставать не может, ныть тем более, одежда ей не нужна, и вообще почему ужин невкусный. с мужиками еще хуже, к ним относятся как не способным выполнять свое основное предназначение по добыче мамонта, как к неудачнику в полном смысле слова. и даже если вслух не говорят, то во всех словах и жестах подразумевается, что он ничО не понимает и права голоса не имеет, а если вякнул что-то, то формально.
сможете мужу отдать роль главы семьи при таких раскладах? зарплату ему отдавать? решения за ним признавать по мелочам и по крупному? ну как раньше в советские времена женщины рулили всем в семье? восхищаться им, что взял на себя такую сложную часть семейных обязанностей и справляется с ней отлично, перед знакомыми гордиться и говорить, как вам повезло как женщине?
если так сможете сделать, то получится. еще и ребенка можно родить без отрыва от производства - не такой уж плохой по жизни вариант.
большинство мужчин, поверьте, просто НЕ В СОСТОЯНИИ заниматься домашним хозяйством в полном объеме. поэтому их сидение дома только бесит, отсюда и конфликты. когда после работы вторая смена начинается, и этот еще с понтами дешевыми, типа он тут мужик.
у вас в голове странный стереотип) почему вам кажется, что кто-то обязательно должен править? почему нужно признавать чьи-то решения?) вы же не воспитателем в детском саду собираетесь работать и не в группу сада в качестве ребенка идете. вы создаете семью. в семьях все решается по обоюдному согласию. во многих, по крайней мере.
вообще любому человеку необходимо признание в принципе, наличие авторитета. это часть его самоидентификации как личности, иначе она будет разрушена, а ней и все остальное, что с ней связано. и на это надо СПЕЦИАЛЬНО обращать внимание, и СПЕЦИАЛЬНО этого не допускать. особенно для человека, который становится замкнут только на семье, и у него нет внешнего признания.
а слово "править", которое вы употребили, крайне неконтектсное. я вообще не понимаю, почему из слов "принимать решения" ева выводит уничижительное "править". это женские комплексы у вас какие-то?? читаю книгу - вижу... что-то своё. у кого чего болит это называется.
В любой паре есть ведущий и ведомый. Хотя я думаю, что предыдущий Аноним говорил скорее об уважении, а не о том, что кто-то главнее. Если неработающего мужика за это презирать и постоянно попрекать, то тогда из него та самая "баба в штанах" и получится.
А вот что с ним делать, если он не работает и не собирается? Без уважительной причины.
если вас не устраивает, то разводиться конечно. что тут сделаешь?? это большое заблуждение, что на другого человека можно как то повлиять. надо ИЗНАЧАЛЬНО выбирать полходящего, а потом по мелочам уже "рулить" им. сделать из тотального лентяя-алкаша олигарха какими-то неведанными манипуляциями у вас не получится - это ж очевидно.
Соглашусь. Если вы понять и принять в другом качестве мужа не можете, то да, разводиться.
Для начала попытаться понять, ПОЧЕМУ.
Мой, например, всю жизнь был частным мастером, и согласитесь, что в почти 40 лет уже поздно пытаться приучать себя к работе "на дядю", особенно, если опыта нет и тебе уготована роль мальчика на побегушках. Сложно сломать привычный режим, трудно стать подчиненным, сложно сходиться с новыми людьми... А то, что его область стала мало востребованной - ну, бывает, не повезло.
Теперь ВЫ мне скажите, что с ним делать?))) Убить? Прогнать? Начать презирать? В принципе, все мной выше перечисленное уважительными причинами в традиционном смысле не является.
И если в такой ситуации мужик может реализовать себя как домохозяин - хозяин дома - почему нет? То, что он сделает для дома, поможет сэкономить на платных мастерах, а то, что сэкономлено, считай - заработано.
Что значит трудно на дядю и быть на побегушках, если другого не заслужил пусть бегает. 40 лет это нормальный возраст с еще гибкой психикой.
У меня так. Больше не могу. Как выше верно написали - не могу я сидящего дома здорового мужика уважать, считать главой семьи, принимать его решения как верные, если они не совпадают с моими. Да, у меня стереотип - кто платит, тот и заказывает музыку. Но у меня все усугублено еще и тем, что он даже 40 тыщ. принести не может. Точнее не хочет. Если бы хотел - я была бы только за. Но вот не хочет.
Резюме - мы разводимся. По-другому не вижу себе будущего.
Я знала замечательную семью, где муж вел хозяйство и занимался ребенком, а на досуге писал рассказы(печатался). Жена хорошо зарабатывала. Жили дружно. Муж погиб в автоаварии к сожалению((
У меня муж наполовину домохозяин, т.е. работает на себя, но доход - не стабилен и работает он, когда не надо сидеть-забирать-везти куда-нибудь ребенка, может и 20 тыс принести может и(максимум) 100, но редко и в сезон.
Вся его жизнь подчинена графику ребенка, я основной стабильный добытчик. Меня все безумно устраивает.
Пересадку полов сделайте тогда. Вместе с пересадкой мозгов.
Для чего вообще мужик в доме, если мы сами "я и баба и мужик" ..
Мой муж сначала нормально зарабатывал, потом стал зарабатывать мало (2,5 года), теперь вообще 7 месяцев без работы сидит и не ищет. Итог - месяц назад мы развелись. Для меня такая модель семьи не подходит.
У меня папу во время перестройки сократили, мама ушла на репетиторство - папа за домохозяина. Так и живут с тех пор, вроде все в порядке. На папе - готовка, магазины, ремонты, на маме - стирка, уборка.
Только от ваших тараканов зависит как это будет в вашей семье. Мой не работает лет 12. Да, с самого начала отношений, у меня было больше идей и возможностей заработать, у него с этим туго шло. Изначально разное воспитание, его воспитывали "живи скромно не вы...ся", меня "весь мир у твоих ног". Начали встречаться с равным стартом, у меня поперло, у него нет. Я уставала как проклятая, он меня возил, забирал, готовил ужин. Когда началось вообще рубилово, он бросил свою работу, что бы меня обслуживать, стал моим водителем-секретарем-бухгалтером-курьером. Потом фишка прошла, нас сожрали, но остались дивиденды, которые до сих пор составляют 70% от семейного дохода.
Сейчас я работаю 3-4 дня в неделю на себя, получается от 500тыс до 2 млн. в год, он нет, я не могу без работы, он может. Детей отвожу в школу-сад я, забирает+кружки он, на хозяйстве помощница, готовим кому охота. На месяц налом и на общий счет выделяем 200 тыс, 100 на обязательные расходы, 100 хотелки и развлечения, остальное на накопительном. Тратим сообща, никто втихаря крупные покупки не делает. Все как то обсуждается. Много общаемся , путешествуем, и просто хорошо проводим время.
Многим не подходит такая модель семьи, а мне в самый раз, каждый занимается , чем он хочет и без головной боли и претензий друг к другу.
Главное, чтобы спустя время, Вы не потеряли интерес в своём муже. Вы будете расти и добиваться высот, а Ваш мужчина будет... домохозяином.
Каково Вам самой будет говорить об этом, к примеру, при вопросе где-нибудь: "А чем занимается муж?"
Если Вы, вкалывая и становясь мужиком в семье, по-прежнему будете хотеть его, он не падёт в Ваших глазах, и Вы не будете от усталости срывать на нём злость, что он не может полноценно содержать семью, как основная часть мужчин, то делайте такой выбор.
У меня такой брак. Муж переживает, вижу. Жертва гендерных стереотипов. Мне как-то пофиг, работаю потому что мне интересно работать, а вот быть женой-содержанкой ни разу не интересно. Он же обвиняет меня в злокозненом умысле, что якобы я его специально посадила дома, чтобы его никто у меня не увел, потому что он такой вот супермужик. Ну это бред, на самом деле. Но вот после длительного простоя очень сложно на работу устроиться еще и на приличные деньги, так пилит меня, то не могу устроить его
Не представляю, как можно уважать такого мужика. Ладно если временно нет работы, но на постоянке...фууууу....
У нас знакомые развелись после 1,5 лет домохозяйниченья мужа. Сын ходил в 1-2 класс, муж ме мог работать (вернее не хотел после кризиса напрячься и поискать ), Зато за это время он нашел любовницу и пока жена работала он развлекался с ней. Жена узнала, за 2 месяца похудела на 30кг и развелась с идиотом. 10 лет из жизни вон, переехала от него к своим родителям, теперь этот идиот выгуливает новую жену беременную, поменял жену на другую как в сортир сходил. Уродов хватает. Убеждена, что мужик должен работать НЕ ДОМА.
Да нет, не проблема , но тут совпало бездельничанье и лю. На работе не поднимая головы сидел, некогда было ему любиться.
У меня такой муж, 3 года официально не работает и не зарабатывает, только копеечные единичные заработки были. Детьми много занимается, везде их отводит-забирает, помогает с уроками-музыкой, летом на даче выпасает. У меня доход общий примерно 50 000р. Больше не смогу заработать, сил не хватит. В принципе,на жизнь хватает, и даже на моря. если разумно расходовать денежки. Но все равно периодически подбешивает такая ситуация. Которая создалась не по моей воле. Хотя детям ОЧЕНЬ хорошо, это факт. Мне плоховато
Он должен быть очень мудрый чтобы нормально на это реагировать. У гас 25 лет брака и были момены что муж надолго зависал дома. И когда проходило 3-5 месяцев я начинала чувствовать пусть неосознанную но зависть к успехам на работе жены итп...проскальзывало" конечно ты на машине ездишь по кафе ходишь..а я дома кашу готовлю и жру"...Все становилось на свои места когда выхоил на работу а если что то на работе получалось то сразу такой гордый был..а я его нахваливала))))Сейчас зарабатывает уже лет 7 примерно в 2 раза меньше меня и вот это меня не напрягает уже привыкла..На нем кредит- по 25 т платит и на хозяйство дает 15-20 ..+ ребенку что то покупает, продукты по выходным при совместных походах в маркет. Если бы не было этого его пусть небольшого вклада в семейный бюджет то и у него был бы комплекс и у меня
21 год брака.Оба всегда работали. Муж - 2 высш образования, хорошая зарплата, начальник. Жена проще - образование одно, должность нормальная, но не начальник. Родственники и окружение всегда считали, что жена недостойна, не дотягивает, недостаточно хороша для такого мужа. И вдруг жене поперло, а муж временно не работает уже три года. Я так гордилась тем, что стала круче него, говорила: отдохни еще немного, зачем тебе работать за 50 тыс. Теперь мечтаю все вернуть, но увы... необратимые изменения, нет прежнего лоска, хотя стрижется у того же парикмахера, присутствуют рассуждения домохозяйки, в свободное от хозяйства время постоянно смотрит киноновинки, исправно отвозит и встречает меня с работы и ждет, когда ему предложат высокооплачиваемую работу.
Не уважаю неработающих мужиков-трутни какие-то...Никогда себе такого в мужья б не выбрала.
У меня был период когда муж не работал, ударил кризис, их фирма загнулась, а меня как раз на работу позвали. Вот мы и приняли решение,что я иду работать, а муж с ребенком. За что я ему благодарна очень, т.к. уже с ума дома сходила, а ребенка не с кем оставить. Потом ребенок пошел в сад, муж устроился на работу, зато за то время пока он сидел дома, научился хорошо готовить:)
Автор, если "ребёнок первый класс" то опекать его осталось 2-3 года. Если больше рожать не собираетесь- то муж-домохозяин- временная мера и под этим соусом должна рассматриваться. А через пару лет выйдет на свои 35-40 тырв если захочет.
У знакомой такой вариант- дети 5 и 2 (мальчики) она пашет, он дома, они уехали за границу где она делает карьеру, он "при ней": она учится, работает, он дома. Она счастлива, его по её словам тоже устраивает. Реакция окружающих прямо скажем не очень. С одной стороны завидно, что муж ей такие возможности даёт, с другой- ну какой он мужик? Но это вторично, первая мысль про детей, что им внимания и времени от матери нет. Но ваш то уже подрос.
У меня муж занимается детьми, я работаю на 2х работах, у него весьма свободный график, может и 1 день в неделю работать, приносит около 40.При этом "лежать на диване", как тут выразились некоторые ему физически не удается - с утра логопед, сад, школа, разные хозяйственные разъезды, после обеда секции у старшей, забрать младшую из сада и тоже на занятия отвести, при этом еще закупить продукты и приготовить еду, забросить-развесить белье, загрузить посудомойку и тэдэ.Ущемленным себя не чувствует, я тоже в нем видеть "главу семьи" не перестала, он обожает наших детей и ему это все в удовольствие.Было время, когда я сидела дома в декрете, он пахал на 2х работах
поразительно как некоторые бабы тут говорят о своих мужьях сидящих дома, что это нормально и что эти мужья столько дел делают и с детьми и по дому, а в то же время если речь идет о жене, которая не работает и все то же самое делает, то она ленивая нахлебница, бездельница и вообще никто, права голоса не имеет, мда, как же бабы друг друга не любят...