Неопрятный психолог.
Вот, не знаю как реагировать. Мешает мне это, что ли. Обратилась к психологу по вопросу повышенной истеричности 5летнего сына. В процессе разговора вышли на то, что я сама виновата, психологическая сепарация не происходит и я всячески мешаю ее осуществлению, в школе будет хуже и тд.
По-большому счету наше общение мне понравилось, хоть и трудно мне было говорить, озвучить свои мысли, вернее даже мыслить на месте в заданном направлении, договорились о курсе, теперь уже со мной, т.к. что с ребенка требовать, если сама не можешь.
Вопрос, собственно, вот в чем.
Психолог - дама неопределеннго возраста, с отсутствием некоторых видимых зубов, очень неопрятна. Почему мне это мешает? Почему ей это НЕ мешает? Должна ли я себя "убедить", что это не имеет значения, и вообще, имеет ли это значение?

Только что вернулась с семинара, которой вела Маргарета Спаньола Лобб, бывший президент Европейской ассоциации гештальтаерапевтов, и вообще очень крутой психотерапвет. Так вот, она сказала: "У психологов должна быть хорошая жизнь". Понятно, что это перевод перевода, но суть в том, что психолог с плохим уровнем и качеством жизни может быть не очень эффективным.

Да у всех должна быть хорошая жизнь, у всех врачей, учителей, продавцов и т.д. Их работа станет тоже много эффективней, и многие проблемы уйдут сами собой. Но мы не в Европе живем.

Речь шла о том, что качество жизни влияет на эффективность. Психологу надо оплачивать личную терапию и супервизию или хотя бы супервизию. Это всё не дёшево.

Ну вот может поэтому и на зубы не хватает. Да мало ли что там у нее, может ей надо сначала десна вылечить, а это время, а потом уже протезы ставить. А может какая то непереносимость медикаментозная есть и поэтому сложно протезировать. У каждого ведь свои причины не делать этого. И он не обязан в них отчитываться никому.

А может у нее страх перед стоматологами и она с ним справится не может? И что это за психолог? Свое здоровье запустила хуже некуда. Тоже мне учитель-успешности.
Хорошо, зубы может быть непереносимость анестезии, дорого заоблачно, копит на хорошую клинику сейчас, а в плохой не хочет протезирование делать, допускаю, я тоже обычно коплю долго на качественные услуги, какие бы они не были и неважно в какой отрасли, зато получаю и результат всегда который меня устраивает. Но одедеться то можно хотя бы опрятно, это же прежде всего неуважение к клиентам, встречать их как попало, изначально уже пофигизм какой-то к обратившимся. А если пофигизм в отношении, то такова и работа, я так думаю, ей и на работу и на результат будет также наплевать. Я бы к такому человеку не ходила, мне жаль денег на ветер.

А где у автора раскрыта тема неопрятности? Я что то не нашла признаков или описания этого. Мы же не знаем что в ее понимании неопрятность.

Любой специалист, в собственных же интересах, должен выглядеть таким образом, чтоб не притягивать внимание к своей внешности и не побуждать того, с кем сотрудничает или планирует сотрудничать, давать ей какие-либо оценки, как плохие, так и хорошие, оттягивая таким образом внимание от предмета сотрудничества. Если, конечно, внешность для специалиста не орудие труда.
Вспомнилась мудрая мысль, но не помню автора - если Вам понравилась женщина, которую вы встретили, но Вы не помните, как она была одета, значит, она была одета идеально.

А в остальном она Вас ничем не смущает? Манерой общения например или советами.
Я почему спрашиваю. Тоже обратилась к психологу по личной проблеме. Дама была неопределенного возраста, с явно лишними кг, и гнилыми коричневыми передними зубами-обрубками. Меня это чоень смутило. Как человек, элементарно не умеющий за собой ухаживать может научить меня справляться с моими проблемами? Она со своими элементарными проблемами справиться не может.
Ну и кроме небрежного вида, примерно со второй нашей встречи с ее стороны полезли совершенно странные советы и рекомендации. Мы расстались естественно.

А Вы посмотрите, как выглядит, например, Лена Петрова, к слову сказать, один из лучших травмотерапевтов Европы. Или посмотрите на Лену Лопухину, которая училась у Вирджинии Сатир, и которую можно смело можно назвать флагманом психодраматического движения России. И потом смело рассуждайте про лишний вес и прочие радости.
Ах, да, Юлия Борисовна Гиппенрейтер, тоже, знаете, выглядит, странновато.

Юлия Борисовна Гиппенрейтер выглядит потрясающе! Уж ее-то неопрятной язык не повернется назвать.

Нет-нет, не неопрятно, скорее, своеобразно. Очень. ИМХО. НО к её профессионализму это не имеет никакого отношения.

Не поняла...чем Вам Лопухина и Гиппенрейтер не угодили? насколько помню - нормально себе выглядят. Уж неопрятными не назовешь.
Мне они угодили всем, причём абсолютно. У Петровой я учусь, у Лопухиной училась. Они, безусловно, не неопрятные, но некоторые странности, вроде большого лишнего веса или общей неухоженности можно, по логике автора, также записать им в недостатки.

Не думаю, что автор имела в виду именно вес или возраст. Наверняка автор видела разных специалистов: врачей, руководителей, финансистов, учителей, парикмахеров, наконец, и наверняка не все они выглядели как юные модели. Но отметила именно "общую неопрятность" и те же зубы.
Уже где-то здесь написала, что для профессионала важно выглядеть профессионально. То есть не оьбязательно как картинка из журнала ("что "Вог", что "Уолл-стрит"), но собранным, ухоженным - хотя бы в аккуратной одежде, умытым и причесанным. И зубы - все-таки часть облика профессионала. А если он не может заработать даже на какие-то коронки, мосты - ведь сейчас есть возможности для разных кошельков - то, может быть, его работа не обеспечивает его насущных потребностей и может ему поменять работу?
или вот Татьяна Мужицкая, очень сильный психолог
http://i25.fastpic.ru/big/2012/0601/a3/965102db6c97480ad3c8f5f9e3dd50a3.jpg
Это вы еще не видели владелицу косметологической клиники. Очень известный специалист в этой области, с именем, с хорошей репутацией, клиенты все довольны, она просто шедевры делает, к ней не пробьешься, а вот сама выглядит так что даже я испугалась, ну вот бабка-бабкой (даже седина не закрашена), никакого ухода за собой. И так бывает, ее жизнь это то что она делает, она не видит проблемы в своем внешнем виде, он ее устраивает, и она занимается теми кого их вид не устраивает.

Вранье. Вы наверное себя сейчас оправдываете)))
На самом деле существует прямамя зависимость между внешним видом человека и уровнем его умственных спсобностей.

Можете не верить. Но обратите внимание на то как часто выглядят хорошие профи в своем деле. А вот насчет прямой зависимости я бы поспорила, все мои лощенные до блеска знакомые дуры-дурами, у них интеллект низкий. Я скорее в обратную готова поверить, что люди уходом за собой компенсируют недостаток ума. Хотя на самом деле это зависит от характера человека.

Гы... А вот соглашусь. :-) Не истина, естественно, но что-то в этом есть. Сейчас перебрала своих знакомых дам: крали и сучки крашены - неумны. Умницы и порядочные - чхали на гламур.:-))

очень точно подмечено. У нас соседка по дому дамо очень ухоженная,просто не человек,а манекен целлулоидный,до неправдоподобия ухожена-уложена (как позже выяснилось,парикмахер-стилист),хотя возраст пальцем не сотрешь. Собаку выгулять в студеный зимний вечОр в непроглядную темень и пронизывающий ветер выходила при полном параде чуть не на 15-сантиметровых шпильках (вот как люди зимой ваще в таком умудряются ходить,для меня до сих пор загадка). Так вот. Я долго не могла понять, что меня в ней постоянно смущает,вроде всем она хороша,но как задаст вопрос,прям не знаешь,что и подумать,чо это было. Пока вдруг однажды меня озарило "она полная и безоговорочная дуро",и является типичным примером закона сохранения в природе.

что??? какую глупость вы сейчас сморозили. вообще никакой зависимости. а если она и есть, то уж сокрее обратная.
э-э...вы когда нибудь видели настоящих ученых, которые занимаются только наукой? у меня был преподаватель математики в университете, д.м.н., у него был один-единственный костюм, и вид у этого костюма был такой, как будто его в пыли валяли (на самом деле пыль от мела и тряпок, которыми он постоянно пользовался). Просто сейчас очень много бизнесменов-ученых, это другая категория - они выглядят безупречно. Что, впрочем, не умаляет их умственных способностей. :)
Автор, а не может так быть, что Вы придираетесь к человеку потому, что Вам не нравится итог разговора с ней?
Я же не обязана с ней говорить, это совсем не обязательные занятия, но я плачу за курс, значит итог(пока, после единственного занятия) мне нравится, ну, как нравится, мой мозг стал, еще пока не работать в другую сторону, но он(мозг:)) понял, что другая сторона вообще-то существует.

не должны ни в чём себя убеждать. Если вам некомфортно общаться в силу любых причин, то насиловать себя нет необходимости. Имхо, публичный человек, тем более в медицинской теме, как-то не совсем серьёзно выглядит с больными зубами, грязными ушами, неухоженными ногтями и т.п.
Какое решение вы бы приняли, если бы так выглядел ваш косметолог, стоматолог, стилист, финансовый консультант, адвокат? Который при этом вас устраивает как профессионал? С психологом возникает та же степень близости, как и с перечисленными персонами, если не ближе.

для меня бы очень имело значение. Я бы просто не пошла во второй раз к психолгу без зубов и в неопрятной одежде. Если психолог сам себя не любит, не может даже зубы себя вставить, то берется под сомнение ее прежде всего самооценка, и ее мастерство как психолога. Я бы лучше переплатила если бы уже нацелена была обратиться, но нашла бы психолога приятно выглядящую и ухоженную женщину и конечно же с хорошо подвешенным языком и богатым внутренним миром, конечно же образованную.

Ничего подобного. Психологическая помощь оказывается не так. Более того, демонстрирующий свою успешность, вечно улыбающийся идеальными зубами, одетый с иголочки психолог может оттолкнуть человека, обросшего комплексами и проблемами.

Если смущает и не нравится уходите, толку от этих время провождений не будет. Вы не сможете раскрыться полноценно.
1.у вас агрессия на нее идет, это нормально. Некоторым психотерапевтам пациенты даже тапки поджигают (это не психи, а простые граждане, которым помогают разбираться в себе).
2. Я была на семинаре Фрэнка Карделла, известного психотерапевта, автора многих книг. Он специально пришел в дырявых носках и сказал нам, что нужно учиться быть терпимыми к другим людям и обращать внимание не на внешность, а на то, что внутри. Пусть для вас это тоже будет такой "растяжкой" . Возможно, вы сами очень аккуратны и даже педантичны, а тут немножко вашей педантичности брошен вызов.
3. Если действительно невмоготу - вы вправе выбрать другого психолога. Но учтите, возможно, там будет все в порядке с внешностью, лоск и благоухание, крутой офис - но с вас будут драть большие деньги, чтобы все это окупить.
4. ИМХО, главное не ваш комфорт, а ребенка. Если к ребенку подобрали ключик, нашли причину истерик, начали работать, и есть результат - возможно, это хороший профессионал, и стоит закрыть глаза на мелкие недостатки. Если ребенку не комфортно - меняйте психолога.
С ребенком работы и не было почти, только сначала, потом он увлекся конструктором в углу, а из меня полезли собственые тараканы, которые тараканят ребенка. Она, не знаю даже как сказать, очень требовательно молчит:), и я с огомным трудом, мне прямо ОЧЕНЬ тяжело, но в словестную форму перевожу свои не совсем сформулированные даже мысли, а мне это мега трудно. Мысль я должна принять, потом ее подумать, потом соотнести со своими устоями, скажем так, и только потом смогу ее озвучить(я не тугодум, все это быстро в голове складывается, но все же..) А тут я думаю сразу вслух, как-то достаю из себя, а оказывается ответы есть, только они такие неудобные и некрасивые, а вопросы эти я задавала ребенку, а сама фиг отвечу.
Психолог же за час сказала несколько предложений.

все так и должно быть, как вы описываете. Потому что работа с 5-летним ребенком идет в основном через маму. Я думаю, достали вы ваших тараканов и психолог стала вызывать раздражение. Это нормально.
у человека есть выбор - терпеть или не терпеть, суть как раз в том, что делать свой выбор, а не лезть со своим представлением о прекрасном к обладателю дырявых носков
Все эти психолухи доморощенные сами с проблемной психикой. По поводу истерик обратитесь лучше к профессионалу - психиатру, психотерапевту, неврологу. А психолухов любой паршивый институт пачками выпускает.

:-) тоись, вы просто уверены, что в ПНД психиатры не спроблемной психикой? :-) Ещё как с проблемной!
Нет, в их беспроблемной психике не уверена! Зато можно точно сказать, что они образованы, в отличие не пойми откуда выпустившегося психолуха.

у каждого психоаналитика должен быть свой психоаналитик. :) Если серьезно, нормальные психотерапевты сами должны подлечиваться, чтобы оказывать помощь своим пациентам. Вообще норма психического здоровья - она призрачна. Не буду углубляться, но каждому из нас в течение жизни в разные периоды можно поставить тот или иной диагноз.;)
Вот подпишусь.
У меня лично три (ТРИ!) подруги с проблемами, и все три выучились на психологов. Прощу прощения, одна (сорок лет!) только сейчас аж пошла. Я спрашиваю: зачем? чтоб свои проблемы понять? Не-е-т! Чтобы людям помогать! Вот честно, хочется ругнуться матом даже.
Не надо матом. Просто рынок есть рынок и вряд ли кто пойдет к явно некомпетентному психологу. С другой стороны: знавала исключения. Человек на всю голову крезонутый, но так сказать зрил в корень и помогал другим на раз. Но...это именно то исключение, которое подтверждает правило. А так - это выдивание: или ты специалист, или ты...нет.
Раньше я немного материлась по такому поводу, потому что такие "горе-психологи" просто дискредитировали профессию как такую и создавали неверное представление у людей о психологической помощи в принципе. Сейчас вроде информация у населения есть и клиент может сделать более информированный выбор, так?
Я думаю, что каждый себе специалиста настоящего подберет-таки, при нынешнем-то изобилии. И даже несмотря на информацию.
Те, кстати, кто шизик, но в корень зрит, почему-то и не стремятся получить диплом. Они живут себе спокойно и как-то незаметно помогают.
Мне бы мешало, для меня авторитетен только тот человек, которым я могу восхититься. Поболтать можно с любым, это бесспорно, но позволить себя учить жизни могу позволить только тому, кого МНЕ не хотелось бы учить жизни. Это если обо мне) А если о самой ситуации и абстрагироваться - есть самородки в русских селениях, и вполне возможно что вот так вот выглядящая дама вполне может оказаться головастой. Именно потому, что о красе ногтей не думает, а книжки умные читает. Если вы закроете глаза и забудете ее внешний вид - вам с ней комфортно? вы чувствуете взаимопонимание? если да, рискните)

Сходила бы еще раз... если снова будет "неумытая", а меня это все равно раздражает, несмотря на хорошее общение, то не стала бы ходить. А так я в принципе всегда даю шанс человеку "исправиться", всякое бывает. И еще, я бы сказала психологу, что меня раздражает, она же психолог, пусть убедит, что все так и надо :)
Вы видели как выглядит самый известный специалист-критик моды? То, какой ты специалист никак не связано с твоим внешним видом, если ты не профессиональная модель, которая зарабатывает внешним видом. И ничего, её мнения после показа своих коллекций ждут ведущие модельеры мира.
https://lh5.googleusercontent.com/-puduUe_S-fY/TY3Z6aAiNlI/AAAAAAAApIw/XT29DOXh2p4/s1600/DSC_0634.jpg&w=1000&h=1504&ei=NKUwUvKvHcmr4AT5oICIBQ&zoom=1&iact=hc&vpx=360&vpy=4&dur=754&hovh=275&hovw=183&tx=101&ty=147&page=1&tbnh=154&tbnw=103&start=0&ndsp=36&ved=1t:429,r:3,s:0,i:91">http://www.google.de/imgres?hl=de&biw=1429&bih=685&tbm=isch&tbnid=9cBnR2BtJLTXXM:&imgrefurl=http://www.theclotheswhisperer.co.uk/2011/03/editor-watch-suzy-menkes-and-her-pink.html&docid=dwNGRUA1EPBggM&imgurl=https://lh5.googleusercontent.com/-puduUe_S-fY/TY3Z6aAiNlI/AAAAAAAApIw/XT29DOXh2p4/s1600/DSC_0634.jpg&w=1000&h=1504&ei=NKUwUvKvHcmr4AT5oICIBQ&zoom=1&iact=hc&vpx=360&vpy=4&dur=754&hovh=275&hovw=183&tx=101&ty=147&page=1&tbnh=154&tbnw=103&start=0&ndsp=36&ved=1t:429,r:3,s:0,i:91
http://www.google.de/imgres?hl=de&biw=1429&bih=685&tbm=isch&tbnid=BB8Y5C89qoKYRM:&imgrefurl=http://en.wikipedia.org/wiki/File:Suzy_menkes_wwd_fashion_critic_writer.jpg&docid=I0Y0tm-zbcYUhM&imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/80/Suzy_menkes_wwd_fashion_critic_writer.jpg&w=800&h=533&ei=NKUwUvKvHcmr4AT5oICIBQ&zoom=1&iact=hc&vpx=878&vpy=233&dur=2464&hovh=183&hovw=275&tx=153&ty=99&page=1&tbnh=154&tbnw=232&start=0&ndsp=36&ved=1t:429,r:7,s:0,i:103

Присоединяюсь к хору советующих отказаться от услуг этого психолога. Она - дура. Была бы умная знала бы, что по одежке встречают. Какие бы плохие зубы не были бы, и какое бы лечение не проходил человек, стоматологи всегда предлагают временные протезы. Человек может одеваться консервативно или своеобразно. Но Выглядеть опрятно, это обязательно. Если работа требует общения с людьми, зубы должны быть. Если человек таких элементарных вещей не понимает, надежды на то что она разберется с более сложными вещами никакой нет.
На счет учителей тут писали - не согласна, последнего беззубого учителя видела в конце 90.
+1. Конечно же по одежке встречают, причем по хорошей все таки, а не дешевой с рынка и по внешнему виду встречают. Если человек успешен, значит он в своей жизни преуспел, неважно чисто здоровье и внешние данны, а именно должно быть чувство стиля и вкус и конечно же ухоженная прическа и маникюр, а не обгрызанные ногти невычищенный и не обработанные.

Встречают по одежке, а провожают то по уму. Да, я отмечаю внешность человека при знакомстве, но если он умен, то перестану замечать недостатки тут же, а вот если дура, то какой бы ухоженной она не была то дурой для меня и останется и плевать мне на ее уход за собой.

Если чел не может грамотно одеться со вкусом, вопрос ума очень сомнителен и опровержений здесь обычно никогда не было) Говорится не о правильности носа или осанки или сексуальных губах с глазами с поволокой, и не о безупречности фигуры, а о вкусе и элементарной ухоженности за собой, чтобы радовать глаз окружающим, коли ты работаешь с людьми, и тем более психологом.

Вы еще один наглядный пример того, что люди, для которых важен внешний лоск не умны.
Не должен никого радовать ваш внешний вид, кроме вас самой. Для окружающих надо соблюдать правила приличия в одежде, дабы не шокировать людей голым задом или открытой грудью или грязной одеждой, но не стремиться радовать собой кого то. Себя радуйте.

Люди это клиенты психолога, умные или глупые деньги у них одинаковые. Умно ли со стороны психолога потерять такую большую часть клиентуры как "глупые" люди? Или брезгливые или просто с хорошо развитым эстетическим вкусом.
Психолог , кстати 2 раза накосячила.
1 - неприятный, неопрятный внешний вид
2 - она чем то обидела клиентку, так что у клиентки теперь неприязнь к психологу а им работать вместе. Для того что бы работа была эффективной нужно психологу доверять, а как доверять человеку, который тебя обидел?
Эти 2 пункта похоже совсем непонятны психологу. И какой же она психолог после этого?
Вот опять же, по моим наблюдениям, дурам психологи не помогают. Они с ними несовместимы. Им почему то бабки, гадалки, знахарки помогают, но не психологи.
Может эта психолог так клиентов тестирует? Зачем зря время тратить? Да, время это оплатят, но останутся жутко недовольны результатом.

Во , во - если ты такой умный, то почему ты такой бедный? Поэтому у данного психолога на стоматологов денег и не хватает.
Если люди хотят идти к гадалкам он к ним и идут. А если к психологам, то идут к психологам. Но увы не к этому, а к другому и другой психолог и зубки себе если надо сделает и квартирку купит и на какой нибудь интересный семинар съездит и отдых у него будет в теплых странах три раза в год. И помощница будет по хозяйству.И будет в ее жизни комфорт и удовольствие , а от этого начнет психолог улыбаться и излучать позитив.
А дама избирательно относящаяся к клиентам будет последний кусок доедать, потеряет оставшиеся зубы , будет считать всех дураками а одну себя умной, потихоньку завидовать начнет и скатится в негатив...
Умно ли это?
Про психолога, который настолько успешен, что "купит квартирку" ВЫ меня насмешили. Вы, хоть представляете, какой доход у психологов? Даже у успешных?
Смешной у них доход, на него квартирку не купить. Я знаю нескольких, которые гипотетически могли бы себе это позволить. Но их имена Вы тоже знаете, ибо это самые известные и профессиональные люди в профессии. Немного иная картина у успешных психоаналитиков, доход у этих господ, объективно выше, но мы же не о них?
Какая вам разница что будет иметь психолог и что он там будет излучать? Главное что бы у него мозги были и он направил вас в нужную сторону, что бы вы могли понять причины своей проблемы, а потом помочь вам ее решить, тоже подсказав пути решений, а выбор за вами всегда. И не важно как он выглядит, хоть в противогазе ходит, главное это его знания и умение вам помочь.
Я хоть и замечаю внешность, но ценю прежде всего ум, знания, опыт.

Ну кагбе да: встречают по одежке и кагбе да: внешность таки отражает "внутренность".
Не все обязаны выглядеть как модели или картинки из журнала или иконы стиля или банкиры с Уолл-стирт. Но элементарное понимание, что раз работа связана с клиентами - то какая-то опрятность, ухоженность - это таки лицо специалиста. Уэ конечно не трепаная прчиеска и зубы через один.
И похерить эти правила может только действительно известнейший специалист, которым знакомая автора не является.
Потому...ну если бы меня впечатлил профессионализм - могла бы прити еще разок - посмотреть, как изменится МОЕ восприятие. Но...именно тскать "потому что это абсурдно: в смысле ЧЕМ все-таки человек собирается "брать"?
Простите, в наше время не так сложно даже при минимальном доходе иметь опрятную одежду и обувь. Не говоря уже о том, что предлполагается, что специалист в состоянии себе заработать если не на приличную одежду, то хотя бы на стиральный порошок и ремонт обуви.
Зубы - несколько другой разговор, но тем не менее - мало-мальски адекватный человек все же в курсе, что внешность - визитная карточка специалиста и уж хоть временные коронки можно себе сварганить.
И потом, автор пишет именно "неопрятна", а не "бедно одета".
Мое мнение-позволить себе неопрятность и неухоженность не может специалист, чья работа напрямую связана с людьми. То есть, женщина -программист, могла бы себе позволить небрежность, это на ее совести и на ее комфорте лишь отражается. А психологу-увы. Я считаю-недопустимо. Не зря даже в требованиях при устройстве на работе обязателен пункт о "желательно приятной внешности" на вакансии, где присутствуют непосредственные контакты с людьми. И она, как психолог, не может этого не понимать. Если не понимает, значит херовый она психолог.
Я решила еще раз сходить. Положусь на мнение мужа, идти нам лучше вместе, по словам психолога, он всегда с интересом к новому, поэтому пойдет аж бегом:), на его мнение я полагаюсь, посмотрим,что он "почувствует".

Я обратилась с проблемой у ребенка. В процессе мы пришли к тому, что, скорее, мне надо решить проблему своих надежд, ожиданий, и тд, и выстроить тактику поведения с ним, поэтому на след. занятие я иду без ребенка, и могу взять мужа, чтоб наша стратегия в работе с ребенком кагбэ была едина.

так для них оболочка это только оболочка ;) Оболочкой вон стилисты занимаются, а у психологов другие задачи.

человеческая оболочка - это не элементарщина. В широком смысле это ведь еще и полное физическое здоровье, а его чтобы его поддерживать, надо постоянно усилия прилагать. И время. И деньги.
большинство рождаются здоровыми.А потом методично гробят своё здоровье)да ещё и тратят на это деньги)

Несколько впечатлений:
1. Она о себе не может позаботиться, а лезет заботиться о вашем ребенке.
2. Она такой плохой психолог, что ей не хватает денег на самые дешевые зубы?
3. Я лично испытываю неловкость, когда вижу отсутствие зубов у человека. Я все время об этом думаю, когда на него смотрю, потому что трудно не заметить. А это сильно повлияет на восприятие того, что мне говорит психолог.
3 пункт меня всю консультацию смущал. Я обсмотрела все стены рядом с ее головой, чтоб не смотреть.

Ну вот это и есть ответ на Ваш вопрос. На приеме надо концентрироваться на...приеме, а не на том, чтобы не смотреть на щербатый рот. И так для человека на психологической консультации сложно держать внимание на теме. Так что даже если она и говорит дело, то Вы можете этого не услышать. потому что внимание занято другим.
Повторяю, есть исклбючения, у меня есть знакомая психолог с очень обожженным лицом и сначала сложно ужержаться. чтобы не отводить взгляд и не думать об этом. Но через 5 минут просто забывааешь, что у нее с лицом что-то не так - настолько умный и харизматичный человек. Но все-таки это не то же самое, что отсутствие зубов.
Повторяю, если она такой толковый спец, это МОЖЕТ перестать иметь значение, но именно ЕСЛИ. Повторяю, попробуйте прити еще на одну встречу.
"2. Она такой плохой психолог, что ей не хватает денег на самые дешевые зубы?" - вот смотрю я тут вчера сериал "воронены", и вижу что у главной актрисы 4 передних зуба у корней черные. Вопрос, это она так мало зарабатывает? А она звезда сериала! Не то что какой то там психолог! На нее смотрят миллионы! Сериал очень рейтинговый! И одета она там с иголочки, но вот зубы....
