Рассудите: меркантильные женщины
Поспорили сегодня с мужем. Можно сказать, поругались. А причина такова.
У мужа есть родственник, который живет в маленьком городе, без работы уже какое то время, живет с матерью. Рассказал мужу, что ему очень нравится одна девушка, но она меркантильная- ей хочется в рестораны и подарки. На что я сказала, что это вполне естественное желание для женщины. Муж оскорбился, говорит, ему от нее секс не нужен (ну-ну), просто общение, в гости к ней прийти, чаю попить . А она не понимает, что он без работы сейчас, не входит в его положение и тд. Я сказала, что в такой ситуации ему надо не по бабам чаи распивать, а работу искать. Или искать другую тетку, которая будет ему в рот смотреть и все ее будет устраивать. Муж сказал, что я тоже меркантильная, раз так считаю. Но я этого никогда и не отрицала;)))
Интересно мнение Евы, что есть меркантильность и разве это не естественно, что женщина выбирает мужчину, способного в случае чего самостоятельно содержать семью?
Если что, сама я работаю. И когда с мужем познакомились, было время, что у него не было денег совсем, я ему помогала.

Ну я меркантильной назову женщину, которая с ресторанами-подарками общаться хочет, а без - нет. Т.е. материальное определяет решение об общении.
Я, наверное, не меркантильная. Во всяком случае с будущим мужем познакомилась, когда ему кушать было не на что, это не оттолкнуло. Правда сейчас муж смеется, что "если женщине ничего не надо, значит ей надо все".

Формально да, она меркантильная. Другое дело, что это вовсе не плохо, женщина и должна быть такой - выбирать для жизни не просто самца, а который станет надежной опорой когда она она будет вынашивать, рожать, и растить детей (т.е. тот период, когда женщина не может себя обеспечить).
А ваш родственник просто хитрожопый, свои сказки что ему нужно только чаю от женщины пусть прибережет для совсем дурочек.
Муж говорит, что он классный парень, не халявщик, просто у него временные трудности.
Мне он ничего предъявить не может, ибо я свою "меркантильность" не скрывала, а сразу честно предупредила;)
Нашел бы себе простую хорошую девушку. Но нет, все хотят себе стервочек, а потом жалуются на то, что большой и светлой уже не бывает.

"хороший человек" - это не профессия.
безработный провинциал в маминой кофте должен отдавать себе отчёт, что есть женщины не его круга.
ну, "классные парни" обычно на меркантильных не жалуются. поверьте) а быстро принимают меры по ликвидации этих трудностей и прекрасно " рубят тему". я бы с "классным" согласилась просто на лавочке посидеть , а не в ресторане, только потому, что он такой "классный"- ну, может разве что в средней школе)

"Классный парень, не халявщик с временными трудностями" найдет всегда способ, чем покорить женщину, как в песне "Миллион алых роз" к примеру)))
И уж точно не будет ныть, что ему женщина в чае отказала, а мама его видимо не разрешает на свою кухню посторонних дам водить)
что в его понимании классный парень? позиция - она свинья потому что не хочет на своей территории поить его чаем - не вписывается в понятие о классном парне. мое, по крайней мере.
У него не временные трудности, а мужик отстой. Не умеет с женщинами общаться. Обычно такие посылаются при первых 5 минутах свидания. Мне тут один тоже встретился, на первом свидании (осенью дело было, в октябре) предложил погулять. А я на каблуках, красиво оделась на свидание, новые сапоги, сделала суперский мейк. Но думаю, ладно погуляю, может до ближайшего кафе пешком дойдем:) Оказывается он просто гулять хочет, в свои 30 лет. Но я прошлась 15 мин, потом говорю, все, я нагулялась, провожать меня не надо. Ушла, так этот кретин еще порывался звонить, я просто трубку не брала.

я с нищебродами не общаюсь. и не потому, что мне нужны от них деньги, а потому что мужчина рожден в этот мир для работы, для содержания и защиты своей женщины и ее детей (от него или нет - не важно). если он свою функцию не выполняет - это не мужчина. ВСЕ.
если у него временные трудности, то он должен все силы приложить к их решению, а не глазеть на баб от безделья. когда у мужчины нет работы, все его мысли и силы должны быть настроены на то, чтобы эту работу найти.
Золотые слова. Мне вот такой просто не может интересен. Полностью согласна что мужчина рожден в этот мир для работы, для содержания и защиты своей женщины. Если природа обделила мужскими качествами, то надо жить одному, дрочит на картинки в журнале, потому что даже на хороших порно-сайтах деньги берут, чтобы на порно-звезд просто посмотреть.

Ну если считаешь мужчину пустым местом, то ведь логично никак не общаться.
А то получается, что просто так общаться не хочется, а за подарки согласна. Это бытовая проституция.

И я видимо проститня законченная и испорченная:) Деффки, я к вам. Я бы с таким рядом и срать не села. Не знаю........ дефка лояльная. Еще общается с ним. Для меня это вообще не мужчина.

значит мальчонка идёт и ищет душевную женщину средних лет, которая будет только рада такому общению. Ещё и борщом накормит. :)

И средних лет не будет нормальная с таким общаться, тем более борщами еще за свой счет кормить. Будут это делать только страшные бабы, которые не то что нормальным не нужны, средненьким мужикам, а которые только алкашам нужны, потому что из уже все равно куда засунуть, в какую дырку, да и засунуть ли.
Мне кажется что уже клуши такие перевелись. Это надо тогда толстых и самих нищих находить клуш лет 45-55, и то не факт. Молодой ни одной он не нужен. Хотя и в 55 можно по разному выглядеть и уже не ассоциировать свою жизнь только с горе-мусиками:)

Не, не нельзя так сразу штамп на лоб, как Ваш муж. Там может мильон нюансов. Меркантильная, это когда ищет ЛЮБОГО мужика, только чтоб деньги давал. А если она не хочет чаи с родствеником гонять, так на то причин может быть мильон. Даже, если, она скажет - "Петь, ты бабла не зарабатываешь, поэтому ты мне не интересен" - это может быть и не главной причиной, а одной из.
Я бы лично не стала общаться с мужчиной, который живет у телека и чаи гоняет, когда у него не то что денег, никакого занятия нет... По многим причинам. И таки да, я считаю, что это мужчина главный обеспечиватель в семье. В принципе готова пересмотреть преоритеты, но на то должны быть причины, и они мне должны быть понятны. А это никак не "пятый год ищу работу, все никак не найду достойной меня..." :)))
У меня муж зарабатывает нормально и при этом имеет как минимум 2 хобби, которыми тоже можно заработать, но не так много. И в целом человек он интересный и ооооочень подвижный.

А что плохого чтобы искать мужика, который бы деньги давал? А это не любой? Кого авторша описала? Это хуже, чем любой. Нет таких причин и оправданий чтобы проживать с мамой, да еще на шее у матери сидеть. А если он инвалид, пусть здоровьем занимается, а не бабами. И скромно живет на свою пенсию и забудет не то что о девушке этой, а вообще что существует противоположный пол.

Да ничего плохого, особенно, если Вы так и декларируете - "дорогой, для меня самое важное, чтоб ты деньги давал" :))). Я за честность в этом вопросе. А он тогда выдвенет ряд своих требований, и, Вы договоритесь о преемлемой сумме. Плохо, когда женщина изображает, что "страсть какая бескорыстная и любит эти ясные синие очи, а потом оказывается... Ведь кроме нежелания, в определенные моменты жизни, может быть и невозможность заработать куеву тучу долеров. И инвалидом любой человек может стать внезапно ;).
И потом, женщина все таки должна уметь обеспечить себя и сама. Неплохо, когда встречаются и живут вместе все таки люди одного круга, это избавляет от массы проблем и страданий, на тему "он меня не уважает". И развиваться лучше совместно, во всех направлениях. Или не развиваться... Все ж разные. Куда деваться женщинам, которых никто "не купит"? Туда же, куда и мужчинам, которые не могут "купить" :)))))!

Моя тема!Я с 17 лет дружила с очень меркантильной девушкой,она и "вырастила" меня в этом направлении)) До замужество были у меня близкие отношения ооооочень классным парнем из провинции,врач(зарабатывал копейки) знал все(или почти все) на свете,пел божественно,играл на все муз.инстременты классно,в кармане всегда гроши,но с ним была мне очень весело и хорошо.Замуж я вышла любя(не так сильно как мне казалась тогда и как он внушал) его-за другого,более богатого и щедрого и как показал жизнь все правильно сделала:))

Сейчас он работает врачом в пол-ке,на скорой и еще леч.врачом спорт.команды(по его же словам-нашел меня на ф-ке и доложил,живу я уже не в той стране) живет у жены,своего не нажил ничего как и предполагала я и особо не переживает,жена наверное не меркантильная и рада за то что у нее есть муж-поющий-врач)пел он для души и компании,бесплатно:)

Автор, безусловно вы правы. Странно что ваш муж с вами не солидарен. Но здесь видимо просто потому что родственник, заступается:). Почему женщина-девушка должна входить в положение, что здоровый мужик, не инвалид без работы и не может найти работу? Да еще и с матерью живет, полный ППЦ! Наверняка на доход матери! Не знаю какая нормальная, даже более менее нормальная:) это поймет? И куда полез, простите, этот родственник мужа, если знал что эта девушка привыкла к подаркам, нормальным ухаживаниям? Он ведь знал какая она? Почему она должна свою нормальную жизнь перекраивать ради этого родстенничка и себе отказывать в этом? Жизнь одна, а молодость тем более! Даже в 45 то это бы не устроило думаю никого, даже самый среднячок. Такое устроит только алкашек-давалок, хотя нормальной алкашке:) и то надо поляну собирать, с закуской и водкой, чтобы она в гости пришла и дала спьяну:) Автор, вы совершенно нормальная женщина. Выходит дело и я меркантильная, хотя мне никто об этом не говорил, еще, слава богу:) В принципе если бы так сказали, я бы тоже тогда этого не отрицала. Лучше быть меркантильной, чем дурой. Думаю та девушка тоже не дура, просто зачем она общается даже с ним? Я наверное еще жестче, я бы и общаться не стала с таким мужиком, больше скажу:) Как узнала бы что проживает с мамой, уже по первому пункту бы отшила. А тут еще и не работает и на маминой шее, вообще жесть! Кстати считаю что если женщина замужем она и работать не обязана, а если работать то только на себя, причем это еще существенная помощь мужу, что она не у него на помады и стрижки свои клянчит, а свои деньги тратит.

я с вами совершенно согласна. не хочет она его в гости и чаем поить. и судя по написанному, я ее очень хорошо понимаю) я бы тоже не хотела. и дело не в меркантильности даже и не в подарках. дело в том, что ОН хочет и она отчего-то поганка, что не хочет его радовать) он бы поинтересовался, что хочет ОНА и изыскивал возможности ей это дать, раз уж ОНА ему нравится)
Совершенно нормально, что женщина выбирает в половые партнеры мужчину способного содержать семью. Но если женщина говорит, что не хочет общаться (!) пока в ресторан не пригласил (а когда пригласил, она согласная), то это проституция, да. Дело именно в том, что он ей неинтересен как человек в принципе, ей интересны его деньги. Нафига мужчине женщина, которой нужны только его деньги, я затрудняюсь предположить. Наверное, кому-то нужна, вон сколько народу в проститутках и содержанках ходит.

Автор, что что за кадр такой, родственничек у вашего мужа??? Которого он еще и оправдывает? Жить взрослому мужчине с мамой, это жесть! Да еще и на мамины харчи! Двойная жесть! Да еще и при таких исходных данных вообще увлекаться женским полом. Это уже тройная жесть:)

"Любовь придумали русские, чтобы денег не платить". у всех мужиков, даже голожопых, бзик, что их "доят и пользуют". это ж должно быть только их прерогативой))) так вы вашему знакомому посоветуйте найти красотку, которая с ним будет за " человеческие качества" общаться, вдруг найдет)))))

родственнику нужно девушек подбирать согласно статусу.
а ещё того лучше не глупостями заниматься, а работать для начала.
Вы правы по сути, но неправы по форме.
а) правы, что таки да, вполне естественно для дамы в конфетно-букетный период ожидать каких-то телодвижений со стороны интересующегося ею кавалера, а не "попить чаю прити" (к ней домой, как понимаю, с ее же конфетами), даже если "секс не нуден" (бугага). И то, что "он сейчас без работы и ему трудно - ЕГО проблемы: пусть сначала работу ищет и на ноги вновь поднимается, и на ЭТО тратит время и силы, а не на девок, грубо говоря. Потому что "Которые без денег - с дамами не ездиют" (с). Даже с немеркантильными.
б) но вот что сказали это СВОЕМУ мужу...сами понимаете, какой мужик это выдержит? И стОило ли из-за какого-то постороннего лузера и его дамы ссориться со своим..ну это...законным супругом, с которым еще жить и жить?
Можно было сказать что-то нейтральное - мол, ну это их дела, мало ли что там у кого, разберутся... Или с серьезным лицм покивать - дада, Васенька, девки сейчас меркантильные, всем подарки-рестораны подавай (с намеком - мол, да, и не пошляешься)
Сейчас как никогда,ИМХО, у мужчин даже самых никакущих
присутствует уверенность, что он представляет офигенную
ценность.Пришел чаю выпить-должно быть просто "за счастье",а уж если какие-то виды у него- то вообще
пипец всему!Ты выиграла самый главный билет в жизни!
Радуйся- у тебя в доме появятся штаны!Наблюдаю такую
картину последние лет 10,потому что 13 лет в браке,и
когда была в поиске,то "концепция" была несколько не такая:-)! Такое ощущение, что психология поменялась у
многих с точностью до наоборот.

в точку! вы хоть мне объясните, когда/с чего это у них началось? в СМИ обрабатывают? в воду что то добавляют? что это вообще?

Не знаю, сама удивляюсь.Просто сужу по рассказам подруг,
которые за эти годы пытались создать или создали семьи.

Это не СМИ и не вода, это гораздот проще. Спрос пределяет предложение, закон рынка. То есть если даже на таких спрос - то такое и предложение.
"говорит, ему от нее секс не нужен (ну-ну), просто общение, в гости к ней прийти, чаю попить" - жалкое впечатление от мужчинки, романтиццких чуивств такой вызвать неспособен, и дело не в его безработности. Он по всем фронтам несостоятелен.
фантастический, должно быть, собеседник ))) из тех, что "в гостях пять ложек, дома одна, а вообще я три люблю".
находка для долгих зимних вечеров )))
Возможно, у дам с острым материнским инстинктом он вызoвeт желание его усыновить... Осталась ерунда: ему надо найти такую даму и прижаться к ее широкой материнской груди. "А впрочем, если смотреть на жизнь с философской точки зрения, так и такие люди полезны. Кого нынче заставишь башмачником одеться!"
Мужчина этот просто лузер, судя по описанию. Скорее всего данной даме он вообще никак не нужен.
Качественный мужчина всегда будет популярен, даже если временно у него трудности. Мне, как меркантильной, пожалуй, женщине, с бедными никогда не встречаюсь, честно говоря рестораны совсем по барабану. От них толстеешь ужасно быстро. Но мне очень нравится, когда мой мужчина достаточно состоятелен, чтобы меня по ним водить, с удовольствием уговаривает выпить еще 5 бокалов вина, а не считает сколько у него купюр в кошелько осталось, и ХОЧЕТ на меня тратить деньги. Когда я это вижу, я успокаиваюсь и предпочитаю готовить с ним вместе ужин дома.
Любая нормальная женщина хочет самого лучшего мужчину, которого она может притянуть. Называйте это меркантильностью или как хотите.

Когда уговаривают выпить один бокальчик... Это я еще себе представляю... Но пять?! ЧерД, я, видимо, недостаточно меркантильна...
+10000!!
Особенно вот это: "Когда я это вижу, я успокаиваюсь и предпочитаю готовить с ним вместе ужин дома".
Главное - видеть, что он может принести мамонта и что он щедрый. С таким можно семью создавать.
+100000000 Да-да-да! "ХОЧЕТ на меня тратить деньги. Когда я это вижу, я успокаиваюсь и предпочитаю готовить с ним вместе ужин дома."

Автор а спросите у мужа, он вообще рассматривает такую мысль, что общение с его другом этой девушке просто не интересно. Ну скучный человек друг. Или лично ей не интересный. Если бы ей было с ним интересно, то она бы с ним чаю попила без проблем. И при чем здесь меркантильность?
Допишу. Вот мужики нарциссы. Даже мысли не допускают что сидеть пить чай и выслушивать их тупые остроты это нифига не радость для женщины.
Это точно. Обычно истерят "Им от меня только деньги нужны" - те, у кого денег-то особо нет. А у кого есть - те в теме :-). Исключения есть, но они только пдтвеждают правило.
Со стороны меркантильным выглядит именно этот мужчина- хочет нахаляву к бабе в гости, пожрать, чаю попить :) Да еще и в постели ноль что ли? Какой с него толк вообще? Пусть свою губу обратно закатает, такой экземпляр вряд ли кому понадобится.
А мне в другой темке и по другому поводу доказывали, что зато он свою почку отдаст... если понадобится...
Ага, чтобы после этого женщина уж точно не смогла ему ни в чем отказать, из чувства благодарности :)
Был подобный топик- он ей почку отдал, а она ушла к другому. :)
К сожалению без денег никуда. Хрен с ресторанами и подарками. Но одним общением сыт не будешь. Допишу. Чай он без заварки и без никто пить собрался?
Умничка :). Однозначно надо будет советовать сыну начинать общение строго без подарков и ресторанов. Чтобы подобные вам отсеивались сразу. Впрочем, ему отец и без меня все это расскажет.

Если готова дружить и ей интересно общаться только при условии ресторанов и подарков, то да, она меркантильная. Я только не понимаю, что мужику мешает найти себе другую подружку, которой будет интересен он, а не его деньги.

Так нет у него никаких денег, нечем интересоваться. :) А нищеброды мало кому интересны сами по себе. :) Еще и импотент по ходу.

Вы сами-то прикиньте, кому может быть интересен безработный мужчина, проживающий с матерью, не желающий секса и мечтающий о чае нахаляву? :) Что-то мне подсказывает, что заинтересовать женщину ему нечем. :)
Помню, однажды, в период моей одинокой жизни, меня познакомили с одним таким индивидуем. Ну пришел этот Казанова... Мало того, что он внешностью не Ален Делон, но это ерунда... Но он принес мне в подарок целлофановый пакетик с мандариновыми дольками... И сам объяснил, что покупает порченые мандарины, потому что они стоят копейки, и чистит их дома, отбирая здоровые дольки. Он настолько поразил меня этими дольками, что что я даже не смогла найти благовидный предлог, чтобы его быстро выставить, пришлось-таки чаем поить...
Я так и знала, что ты такая же меркантильная, как и я :) Я б тоже выставила с этими дольками :) Может и чаю бы пожалела :) Тоже попадались парочка таких незамутненных, которые удивлялись- ачёнетак? :)
аж глаз задергался...:scared2 Встречаются же такие экземпляры... Поди, тоже жил с мамой и считал всех женщин меркантильными акулами))
У меня случай был. В компании познакомились с парнем, он записал мой телефон. Через пару месяцев позвонил и напросился в гости, я еще тогда с родителями жила. Пришел он ко мне с 50-граммовой НАЧАТОЙ шоколадкой. Пока я пыталась вежливо удержаться от смеха, он перешел к делу. Сказал, что он тут ненадолго в городе и не согласная ли я? А то времени мало, там ежели че, он пойдет дальше.
В общем, он пошел дальше :-) Подозреваю, что мои имя и фамилия на "А" были где-то в начале его телефонной книги. Вот думаю еще, та шоколадка была надкусана предыдущей неудавшейся пассией, или он сам проголодался?
Вдруг задумалась - а может это была неотразимая многоразовая шоколадка? В подарок дама не заберет, а вроде и не с пустыми руками пришел предложение делать :-)
Нет, там был особый экземпляр. Такой циничный и прожженный еврейский мачо, сумевший в 90-е уехать в Германию на ПМЖ. Фееричный рассказчик, пошляк и матершинник, который мог еще в старые времена разгуливать по главной переходной улице города в футболке с фаллосами.
Наверное, на поржать и, сорри за грубость, потрахаться недельку сошел бы. Если бы кому надо.
Как в старом анекдоте про поручика Ржевского "Можно и по морде, но попадаются и для запендюрить"
Видимо, были те женщины, с кем надкусанное прокатывало. У него и не возникло поводов усомниться, что что-то не так )))
Кстати, описание прямо типическое для ""циничный и прожженный еврейский мачо, сумевший в 90-е уехать в Германию на ПМЖ".
я даже не знала, что такие бывают)
помню как-то на заре туманной юности, принялся за мной ухаживать сын родительских приятелей) напросился в гости, принес 2 бутылки пива, чем уже потряс меня изрядно, но после того как одну бутылку сам же и выпил, а вторую забрал с собой, ухаживания я решила неразворачивать, чем страшно оскорбила как его, так и его маменьку)))
чё-та мне Жан из "Все мужики сво" вспомнился)) Как он Меньшовой на свидание ящик пива в подарок припёр...а потом пожрал в ресторане за ее счёт :party2 Тоже жил с мамо, кстати))
А у меня в холостой жизни лет так 17 назад случилось знакомство с молодым человеком, который рассказывал, что живут они с мамой (а ему было глубоко за 30), денег на еду не хватает, так они с мамой каждую осень выглядывают объявления фермерских хозяйств области, которые приглашали людей на сборку урожая.
Как находят такое объявление, так и едут туда ПОСЛЕ сбора урожая собирать те овощи, что были забыты в земле. И гордо мне доложил, что примерно мешок картошки таким макаром каждую осень и набирается и они счастливо проводят зиму...
Бежала, роняя тапки.

Любой женщине хочется ухаживаний и конфетно-букетного периода. Это не она меркантильная, это мужик жадный и глупый.

Я бы сказала глупый, нищий, жадный, а все туда же, лезет. Уж сидел бы с амой:) чаек бы хлебал.

Ну я по меркам вашего мужа оооооочень меркантильная :)
Я терпеть ненавижу скупердяев и мне пофиг на их половую принадлежность. Что женщин-скопидомов не люблю, что мужчин-жмотов не перевариваю. Для меня это черта характера, показатель открытости души. Переться в гости "чайку попить" с пустыми руками для меня нонсенс. Встретить гостей пустым чаем без сахара - нонсенс вдвойне.
И да, мужчина за тридцать не имеющий ни кола, ни двора, ни работы для меня пустое место. Не интересен аааабсолютно. Женщина, тупо просидевшая всю жизнь в мужниной двушке и не умеющая без этого мужа и шаг в жизни сделать тож не интересна. Да и нету у меня таких знакомых как то :)
Я бы согласилась на общение (если правда там золото человек) только если одно условие соблюдается. А то он И БЕЗ работы, и без денег. Что говорит больше о нем, чем о материальном его положении.
Если бы работал, но просто денег вот нет сейчас - нормально, если не работает, но деньги таки есть, то есть варит голова, на что жить и что в будущем делать - тоже нормально.
Надо же, ему прям общение только и нужно :))) Ну пусть общается по интернету, а то чай он за чужой счёт распивать собрался, поди ещё и в койку полезет. Прям бессеребренник! :)))
Закон жизни прост: если хочешь именно эту женщину-соответствуй. Не хочешь соответствовать-значит ищи кого попроще. А то ишь, хотят чтоб всё было и ничего за это не было.

Дело не в меркантильности. Многие дамы предпочтут одиночество, нежели гонять чаи вприкуску с баранками на обшарпанной кухне задротистого кавалера безработного в 40 лет.
У меня все московские подруги такие.
Считаю лично, что ничего в этом зазорного нет. Изначально расставлены все точки над и : дамы четко говорят что им нужно. Другое дело, зачем вообще время на такого небогатого терять, если он изначально не устраивает. Моя подруга ушла от мужа к более богатому любовнику, с него она содрала качественный ремонт и мебель, а также Туарег :) и штук 15 поездок в разные страны света. Вроде каk они расстались тк подруга хотела за него замуж, а он разводиться не собирался.Сейчас обрабатывает одного европейца, значительно беднее, но свободного. Но он вроде ее тоже спонсирует.
Чорд! Я москвичка, но вообще не такая, все только сама. Как ваши подруги умудряются так обрабатывать дяденек?

Во-первых, они очень ухожены и довольно таки спортивны, даже одна моя любимая подруга пухлёночек.
Во-вторых, они достаточно энергичные в логистике с довольно такой приличной ответственностью: у одной мама после инсульта, дети; у другой слепой практически не особо корректного поведения отец.
Они заботятся много о родителях, при этом держа их довольно-таки на большом расстоянии от своей личной жизни, их мужчины практически не общаются с их родителями.
В-третьих, они активно используют метод Павлова и "возбуждают" мужчин на финансово-романтические подвиги. Если подвигов нет, они громко скандалят и хлопают дверьми, много конфликтов у них, так как они совершенно не боятся потерять партнеров.
Я москвичка и все тоже сама, но мне внешность и поведение большинства БОГАТЫХ русских мужчин не устраивает.
Я не буду слушать, как меня, например публично называют дурой, или заваливаются пьяным после бизнес встреч в 5 утра, что в 99,9% случаев.
Я ухожена и довольно спортивна(второй год хожу в World class 2-3 раза в неделю).Я очень энергична в логистике, ответственность на мне приличная(больная пожилая мама-астматик и не вполне здоровый ребенок), мои мужчины вообще ограждены от моей семьи.
Я тоже совершенно не боюсь потерять кого бы то ни было, но вот требовать финансово-романтических подвигов не умею. А главное я не знаю, где познакомиться с богатым, они наверно только с молодыми знакомятся. И да, терпеть хамство не хочу.

Одна нашла любовника на сайте знакомств, другая по дорогим клубам тусовалась и на работе встречалась с сильно обеспеченными, и мужа бывшего в клубе нашла, кстати.
Одной моей подруге 36, так что далеко не молода, далеко. Но она однозначно хороша собой.
Это любимая присказка неудачников: все женщины с-ки , им нужны только деньги. Ну да, а мужики козлы в таком случае, потому что они предпочитают красивых и молодых. Мы квиты.

вот точно, поди в драной фуфайке и керзачах девушку к себе в лимузин не приглашают и на чай с последствиями не зовут :-)
Да как бы нет) В любовницы такие хороши, а замуж брать надо поумнее, все же дом-очаг-дети чтобы не тупые были надо...
Ага, и при этом красивых. Ну симпатичных и эффектных как минимум. Сильно сомневаюсь, что все ваши знакомые влюблялись в страшилок картонных.

Угу, мне и в ресторан с мужчиной за его счет облом идти, если продолжения не предвидится. Тратить свое время только даром. Надо чтобы и заплатил, и обслужил потом по полной программе, и никак иначе :)

+Мильен
Был у меня на работе такой
Шоколадки к чаю не принесет, а отношений хотел
Всё, что мог, стишки из инета, про чуйства ))), в скайп прислать
Дебил
Был отшит жёстко

Бедных можно любить лет в 17-20. Во-первых это благородно, во-вторых кавалеры еще "в потенциале" и самое главное у дамы времени впереди - вагон. После 30 тратить время и силы на неперспективных - как то странно. К этому возрасту приличный ухажер уже должен быть в состоянии даму в ресторан сводить.
В 17-20 тем более тратить свою молодость на такое чмо, которое живет у мамы и за счет мамы. Наоборот молодые девочки должны грамотно использовать свои ресурсы и внешние и возрастные:)
Вы много знаете семнадцатилетних парней живущих отдельно от мамы и самостоятельно себя обеспечивающих? Я - ни одного.

Я меркантильная))) мужчина должен вкладывать в отношения и в женщину! Тогда ценить больше будет!

Вспомнилось, ухажер был один, 45 лет, разведен. Вроде как очень сильно увлечен мною был, каждый день звонил, писал, на работу ко мне в обед приезжал. Такой весь из себя брутальный. Только ничего не дарил, а привозил мне гостинцы - 100 гр конфет на развес в пакетике. Конфеты, правда, хорошие. Человек, кстати, очень состоятельный, владелец заводов, газет, пароходов. Такой вот рачительный.)

Я тётко очень меркантильная. Даже очень. Но меня бы очень обидело, что секс от меня не нужон, а только пожрать. Чё это в самом деле? На кой он нужен такой извращенец.
Я совсем не меркантильная всегда была, никакого материального интереса к мужчинам ни когда не испытывала, но это только потому, что у меня все есть свое. В нашей стране очень много бедных людей, чего вы от них хотите, от нищих девок? Вы бы тоже себе искали более ли менее обеспеченого, без материальных проблем.
