Требует детские деньги!
Сижу в декрете по уходу за ребенком. Муж требует чтобы 2700 то что перечисляются на ребенка в месяц, все отдавала в семью. Я думала что с этих денег буду себе что-то покупать, кремы, всякие уходы, те же шмотки подкоплю и куплю. Но он устроил такой ор и скандал и сказал что это уже слишком! Что ему и так тяжело нас троих сейчас содержать и пусть копейки, но эти деньги будут идти на всякие необходимые вещи для ребенка, а не для меня. Мне ничего не покупает, только кормит :( В общем я с ним так совсем обношусь и даже деньги на дешевый крем буду просить. Планировала вообще сидеть до трех лет, но чувствую что не получится.
А что с доходом в семье? Кризис, сокращение зарплаты, на необходимое не хватает или муж просто жмотничает?
Сокращение у них да, его оставили. Но зарплату сократили. Сейчас получает чистыми ровно 40 т. Но я думала хотя бы эти копейки я могла бы себе оставлять, на крем, на тоник, на парикмахерскую дешевую, на педикюр хотя бы раз в месяц, что-то подкопить, купить зимние сапоги, купить куртку на распродаже на осень. А получается что мне донашивать теперь что было до ребенка. Я и так год до беременности себе ничего не покупала. Угги уже 3 зиму буду носить, беременная тоже их носила. А что потом? Потом и 4 год эти угги носить и старую куртку? :( Да еще и орет. Я и так мирюсь с его безденежьем уже 4 месяц. Раньше получал 60 т. Что же я должна жить только с ним за кормешку и за его однушку?
Причем деньги все у него, дает только на продукты и отслеживает чтобы лишнего не купила, просто жесть! Еще и мои копейки уже отбирать собрался!
я вас понимаю, автор. Ничего ему не отдавайте.Берите все в свои руки и идите зарабатывать. Будут и деньги и уважение. Т.к. вы в семью доход не приносите- уважения нет. Увы, но такая жизнь.
Я бы вас поравила, не такая жизнь, а такой мужик! Я 17 лет замужем, из которых почти 15 не работала ни дня, работаю последние 2 года. Никогда не чувствовала неуважительного отношения мужа к себе.
А вот фиг там! Я тоже 13 лет не работала и использовала деньги мужа на свои нужды. А недавно он выпил немного лишнего, я на него наехала и он выдал, что я живу на его деньги и поэтому лучше бы помалкивала. Потом, когда протрезвел, от всего отказывался (типа не говорил он такого и не мог сказать). Но осадочек остался. Больше денег для себя у него не беру из принципа, кручусь на свои 50 тыс. При случае этот "прокол" ему припоминаю.)
У каждого это хранится где-то глубоко внутри.
поддержу. у меня отец такой, никогда маму не попрекал. А вот у меня муж, хоть деньгами распоряжаюсь я, но, если я не буду работать, проскальзывает у него что-то такое где-то на далеком плане. Все из семьи идет. Свекровь тоже считает, как это не работать? Далее.. А если развод? А вот у меня в семье и мамин отец, и мой отец были другими. Если бы даже развод(гипотетически рассуждаю), они бы ушли только со своей одеждой, все бы оставили жене и детям, и квартиру, и всё.
Вот это глупость. Не оправдываю мужа автора что не может выделить ей деньги на косметику с детских, хотя бы не всю сумму но что был ее неприкосновенный запас и она бы рассчитывала на эти деньги. Но чтобы уходить и дарить женам квартиры, уходить с одним чемоданом если тем более он один был кормилец в семье никогда такого не понимала. Считаю таких людей очень глупыми.
ну и дураки они были бы, откровенно говоря.
по теме, откровенно говоря, не верю в уважение мужа к неработающей жене. любовь, забота, все, что угодно, но не уважение. если, конечно, она не ушла с хорошей должности с хорошей зп, потому что так НАДО было для семьи. и продолжает быть надо. но это, наверное, уже грустная история..
Как вы поверите, если вы кроме работы видимо ничего и не видите. Представьте себе уважение к женщине только потому что она женщина!!! А не добытчик.
А если девушка вышла в 18 лет замуж не успев поработать и получить хорошую должность, все, к ней уважения уже нет?
Мужчина если любит женщину, то и уважает ее. Он будет уважать то, что она делает в семье.
да думайте, что хотите. Да, у мамы даже образования нет. С ее отцом несчастный случай произошел и она пошла работать, матери помогать сестру растить. Потом в 23 замуж вышла, а там я родилась, болеть начала. А мама паникер, Это сейчас я понимаю, что болела не больше других. Но в сад она меня не отдала. Была попытка в 5 лет, но я через неделю заболела, хотя и лето, на этом все кончилось. Потом родился брат, та же песня. На работу мама вышла только когда брату лет 13 исполнилось, мне было уже 21.
Но что отец ее уважал и любил - так до сих пор видно, как он на нее смотрит, Иногда я ловлю такой его взгляд на нее.
А мог бы как другие заявлять, что у других не умирают от сада, можно и наших туда.
Нет, это именно уважительное отношение, любящее мужчины к женщине, И вокруг я редко вижу такие отношения в браке.
А оставить квартиру жене с
ТВОИМИ детьми - это нормально. Если без детей, другой вопрос. Тем более если развод бывает не из-за того, что жена хвостом крутит и тут же другого приведет. Но развод между ними просто не представляю.
Но если бы какая "увела" или не ужились из-за характеров, то оставить квартиру жене с детьми - это просто порядочный поступок,
Если отдавали вместе, значит Вы работали. А если работали, то пособие по уходу не фига не 2700, а 40% от ЗП. Так что не пи@дите.
40тыс на 3 человека это вроде не малоимущие. У них вроде меньше на человека должно приходится
насколько я помню, даж если безработная, до 1,5 все равно по минималке считают, т.е. никак не меньше 6тыр (точно не помню) должно быть
Смотря где живут. В Подмосковье, по-моему, как раз около трех. Не уверена точно. Подруга что-то говорила.
Это за второго, так? За первого именно 2700 с чем-то. Так что автор либо не работала, либо врет.
Вот прям вся в конверте? Уже сто лет такого нет, хотя бы несчастные 15-20 официалки есть. У меня всю жизнь зарплата в конверте, тем не менее какая-то белая всегда есть, просто ее вроде как смешно считать на фоне серой.
Не знаю, у меня белая. Но когда-то я работала в компании, в которой всем сотрудникам, за исключением разве что руководства, первый год платили всю зарплату в конверте. Потом кого-то обеляли, кого-то так и оставляли. Зато премии были огого какие и много других плюшек.
У автора явно никакого ого-го не было раз одни сапоги с незапамятных времен. Она либо не работала, либо зарабатывала 3 копейки. Зато одни претензии. Ну думала бы до декрета, что живет с мужем, зарабатывающим 40, а не 140.
Про вещи мне вообще не понять - у меня они накапливаются в кошмарных количествах, хотя я чаще выбрасываю, чем покупаю. Не знаю, сколько нужно лет, чтобы все износить.
С зарплат порядка 40 тысяч вещи в кошмарных количествах не накопить. Если они машину покупали, то это тоже значительные траты, не до вещей.
Какие претензии у автора? Оставить себе 2700? Действительно, запросы королевские :)
Да она явно вообще не работала. Интересно почему? С таким-то доходом на семью....Либо за копейки. И машина им в принципе не по доходам, раз так рассчитывались впроголодь.
Пособие 2700 для ранее неработающих, одни сапоги у работающей женщины в Москве? Не верю. Ну если и работала, что сомнительно, то покупать машину семье с такими доходами, что вторую куртку уже никак? Дурдом.
у меня одни тимберленды на зиму, 3 года уже ношу. Это не показатель. На эту зиму куплю новые.
2700 это вообще-то размер пособия для тех групп населения, которые не могут работать. Ивалидам 1-й гр., инвалидам с детства, сиротам, и т. д. (В отделениях соц. защиты. по работе приходиться бывать, имею некоторое представление.)
А Вы живете с мужем за что-то? Ну значит у Вас есть цена и в данном случае это еда ))))
У вас реально нет денег. Какие нахрен новые угги? Старые целы? Ну и прекрасно. У меня пуховику лет 7, обуви столько же, в чём проблема? Детские деньги идут на ребёнка, а не на угги мамаши, у которой ожидания превышают возможности.
Действительно жена и мамаша окуела. Ничего не зарабатывает, муж тянет троих, имеет пособие строго на ребенка и собирается на деньги ребенка себе на угги копить и крема покупать. ППЦ бабы уже охерели! Вы живете в его хате и он кормит, оплачивает ЖКХ, содержит ребенка всем необходимым и крутится один на 40 тыс в связи с кризисом. Уж постеснялись бы сейчас требовать что-то сейчас с мужа. 2700 хоть и копейки, но какое никакое подспорье для семьи, на того же ребенка. Вот выйдите на работу тогда и купите себе угги, а пока можно и в этих походить, тем более угги только 2 зимы относили. Про какие 2 года речь? Это чисто зимняя обувь. Я в уггах ходить буду 6 зиму и то считаю что еще 2 сезона буду носить как минимум. На выход есть сапоги на каблуке, так им вообще 8 лет.
Ну выйдет она на работу, с ребенком кто сидеть будет? И будет ли от этого лучше ребенку? Если уж ее муж сорокет получает, то няня им не по карману вообще ни разу.
Почему няню вы считаете должен только муж оплачивать? Ребенок же общий, значит траты на ребенка и на няню ребенку тоже должны быть общими. К родам и декрету надо готовится я согласна и как то планировать чтобы потом сидеть дома.
Да без разницы, кто оплачивает. Смысл в том, что няня будет стоить, как зарплата мужа или жены. В сухом остатке у них будут ровно те же 40 тыс, что и сейчас, только ребенок будет сидеть с чужой теткой, на которую даже пожаловаться не сможет, в силу возраста. И еще жена начнет тратить лишние деньги на дорогу.
Не выгодна няня при таких зарплатах, ну не могут они ее себе позволить.
Ему недавно на 30% зарплату урезали, если я всё правильно понимаю (http://eva.ru/topic/63/3364581.htm?messageId=89986415). Плюс её декрет ещё. Я так понимаю что доход там упал как минимум на 50% за короткие сроки, а расходы с ребёнком конечно выросли. Подушки безопасности, видимо, нету. Вот мужик и боится что она в буквальном смысле последние деньги на угги спустит. А учитывая что автор считает педикюр необходимостью при таком раскладе, то ясно почему.
Зарабатывал 60 тр теперь 40 тр, т.е. 1/3 меньше:
http://eva.ru/topic/63/3364581.htm?messageId=89986415
Не высокие, но раньше мозги включить ей кто мешал? Не понимала что у самой доходов не будет, мужа с работы могут уволить, и нужна подушка безопасности?
60 т руб с учетом что она пришла к мужу в квартиру, вполне себе нормальные доходы у него были. Кто мешал что-то откладывать?
Ну так и на него другая не позарилась, пусть молча тащит свой сорокет и не пищит.
Огромное отношение имеет! Так бы автору пришлось снимать с мужем квартиру, напополам. Как делает это большинство женщин в ее положении, которые понаехали, у кого семеро по лавкам в той же московской квартире. Или к примеру взял бы муж ипотеку до брака, так он вообще бы всю свою зарплату в те же 100 тыс тратил бы строго на выплату ипотеки. А на зарплату автора бы жили. Он же ее привел на все готовое, в уже выплаченную квартиру, или унаследованную, это без разницы. Но на все готовенькое. А он еще и содержит всю семью, несмотря на это. А какая лепта жены? Что она привнесла материального, заведя семью и тем более ребенка? Какая то жесткая дискриминация получается, вам так не кажется? Что должна только одна сторона, а другая, что должна, только рожать и еще вешать ребенка на мужа и себя, впридачу?
+1.
Я бы тоже хотела приехать к мужу на все готовое, в его квартире поселиться. А свою к примеру сдавать, и была бы не нахлебницей при этом, а часть бы денег кидала на хозяйство. это проблема автора что ей сдавать нечего или денег нет, скопленных ни у нее ни у ее родителей. Сплавили дочурку в Москву к мужу в квартиру и еще она права качает.
"Я бы тоже хотела приехать к мужу на все готовое, в его квартире поселиться."
И выслушивать каждый день о том, что вы живете в ЕГО квартире? Странные у вас желания, мне таких как вы не понять.
"А свою к примеру сдавать"
А своя у вас откуда? У вас бабки-дедки перемёрли уже и наследство оставили? Явно не сами заработали, ибо у вас деревенский менталитет.
"Сплавили дочурку в Москву к мужу в квартиру и еще она права качает."
Откуда информация про "сплавили"?
"Так бы автору пришлось снимать с мужем квартиру, напополам."
И что? Мы снимали, потом купили свою. Только половина этой квартиры по закону принадлежит мне, а у автора шиш в голом остатке.
"Как делает это большинство женщин в ее положении, которые понаехали"
Где написано, что автор понаехала?
"Или к примеру взял бы муж ипотеку до брака, так он вообще бы всю свою зарплату в те же 100 тыс тратил бы строго на выплату ипотеки."
До брака не взял бы, не те у него доходы. И хрена с два он нашел бы дуру, которая согласилась бы кормить и обеспечивать его на свою ЗП, пока он выплачивает ипотеку за свою квартиру. А, влезь они в ипотеку в браке, половина квартиры принадлежала бы автору, даже если бы она ни копейки за нее не платила :)
Такшта, для жены малозарабатывающий муж с добрачной квартирой - минус со всех сторон. И квартирой будет попрекать, и толку от него, как от козла молока. Лучше уж за перспективного без квартиры выходить, который на квартиру сможет заработать.
"Что она привнесла материального, заведя семью и тем более ребенка?"
А что она должна внести "заведя тем более ребенка"? Это то самое время, когда обеспечение семьи - это почетная обязанность мужа. Как зарабатывала автор до декрета мы не знаем. А додумывать я не люблю.
"Какая то жесткая дискриминация получается, вам так не кажется?"
Вообще никакой дискриминации. Муж испокон веков был добытчиком в семье. Если вам нравится быть бабой-лошОдью, флаг вам в руки. Женщина во время беременности теряет кучу здоровья. Мне лично легче в офисе сидеть, чем ходить беременной и рожать, а потом по уходу за ребенком дома сидеть.
"Такшта, для жены малозарабатывающий муж с добрачной квартирой - минус со всех сторон."
То-то все понаехавшие как за манну небесную хватаются за мужика с квартирой)) и кстати не только и понаехавшие. Это для любой плюс, причем очень огромный. И всегда убеждена что мужику с квартирой можно найти женщину в любом возрасте и даже с маленькой зарплатой, многие и не побрезгуют если он на двоих или троих будет алименты БЖ платить. Не все хотят жить с родителями, потому что, не все хотят влезать в ипотеки. Куда лучше придти на все готовое к мужику.
Про ипотеку до брака писалось не именно о муже автора, который получает 40 т, а в общем о мужчинах. Который может с зарплатой 100 т оформить ипотеку добрачную. И жена придет жить в его квартиру и будет мириться с тем что он ипотеку еще выплачивает, но зато жить отдельно, соответсвенно ее з-п уходила бы только на питание на семью, на ЖКХ, быт. Другое дело что я бы тоже не пошла никогда на такие условия. Но знаю девушек, женщин, которые идут и еще рады. Все лучше чем что-то снимать, многие без мужика жить не могут, им надо чтобы их каждый день ипали, а бегать и искать для этих целей, снимая комнату, не всегда есть возможность.
пособие не на ребенка, а по уходу за ребенком. Его получает мать в данном случае как "зарплату" от государства, ухаживая за малолетним гражданином этого государства. И да, совсем охерела - целых 2700 хочет потратить на крем и сапоги раз в году.
нет это деньги детские. Вот в Питере например перечисляют их на специальную детскую карту. и потратить их можно только в детском магазине или отделе в некоторых гипермаркетах.
прикольно т.е. работавшая женщина, уйдя в декрет, лишается средств к существованию? У нас в Европе это несколько иначе.
Ну предполагается же у нее есть муж))) А если муж нет, тогда доплачивают еще около 3 т, но уже наликом. В Европе да, все по-другому.
значит 2700 на ребёнка и 3000 на женщину....а вообще реально прожить на эти деньги? Даже не смотря на то, что женщина работала и платила налоги???
ну как бы никто не предполагает, что ребенок возьмет деньги и пойдет тратить. Это деньги для ребенка, на детскую карту, в частности в Питере, а маму, предположительно, должен кормить отец ребенка. Если отца нет, то государство еще доплачивает около 3000 р, но уже наличными, при этом, насколько я помню мама может не показывать свои доходы.
Вы путаете пособие на ребенка и по уходу за ребенком. Пособие по уходу платит работодатель (или собес) за счет средств фсс именно матери за то что она ухаживает за ребенком. зарплату платит. муж тут вообще нипричем. у нее может не быть мужа, хотя при этом матерью-одиночкой она может тоже не быть. наличие у ребенка отца не равно наличию у дамы мужа. и к выплатам пособия по уходу ее семейное положение вообще отношения не имеет
То есть вы хотите сказать, пособие женщине за то что она ухаживает за ребенком, в частности в городе Санкт-Петербурге, государство платит на специальную карту, которой можно расплатиться только в магазине "дети" и таких же, где продают одни памперсы? Кроме того, когда оформляются какие-то другие пособия в том числе субсидия, в том же Питере, эти деньги пишутся именно в той графе, где получателем является ребенок.
Выплаты там все равно копеечные, поверьте человеку с хорошей зарплатой. На них не прожить
Евы, автор скорее всего, пенсионерка. Спросите, что она скрывает, и по какой такой причине ей от государства пенсионные выплаты идут? Она инвалид, что ли?
предполагается, что у нее есть муж. Однако, нередко мужья и, что самое удивительное, отдельные представительницы женского пола, считают, что они обеспечивают жену, пока та в декрете сидит. И не забывают этим попрекать.
да хотя бы и из общесемейных т.к. всякое может случиться когда работает только один.
Раньше - это когда? Автор говорит, что давно себе ничего не покупала. А до декрета она наверняка сама зарабатывала и его денег не касалась.
Почему на его машину? Она что ей не пользуется, он ее не возит? За продуктами на ней не ездит? Да и если машина в браке, то машина идет как общая собственность, а не мужа личная.
Очень леХко может быть, что и не пользуется. У нас в семье водит муж. На работу я езжу на ОТ, мне так удобно, потому что на машине или ты едешь до 6 утра, или стоишь 2 часа в пробках. За продуктами хожу в магазины по соседству, за вещами сама еду в ТЦ, а чаще всего покупаю через инет. Редко ездим вместе куда-то типа Икеи. Вот и выходит, что машина вроде как общая, а пользуется в основном муж.
Да не детские это деньги, это пенсия её, автора. А может, и не её, но это пенсионный бюджет, однозначно. Для самых беспомощных граждан, как бы.
в чём проблема носить куртку, которая по размеру и не заношенная? какая разница когда она куплена? Мир потребления во всей красе ((
Согласна с вами. Видите ли два сезона она угги относила.
Сидит дома и ей медик нужен и маник))
Автор, вам не стоит пытаться зажимать эти детские копейки. Но вот обсудить с мужем бюджет по человечески очень даже стоит. Естественно, взрослый человек должен иметь хоть какую-то сумму на себя и ситуация, когда надо "просить на прокладки" ни в какие ворота не лезет. Но это довольно часто встречается, просто не готовы оказываются взрослые к изменению доходов.
Заводите бухгалтерию.
К слову, по мне так вы вполне можете на его зарплату жить втроем. А не вдвоем ребенок и муж, а вы на объедках.
Доход маленький - действительно лучше все на деток. Маник-педик сами сделайте себе. Ну а шмотки купите - как работать пойдете.
Автор, у вас вот муж такой, а у меня гораздо хуже. У меня мать с отцом такие же. Зная прекрасно, что зп у меня далеко не 100 т. и даже не 50, а гораздо скромнее,вместо того, чтобы помочь поменять мне место работы на более высокооплачиваемое, (Беда в том, что практически с 18 лет отец меня и устроил в свою организацию,на одну из самых мелких должностей, и считает, что мне за одно это ему нужно в ноги кланятся.) уйти, хлопнув дверью, излишне рискованно. Мне в итоге не устроится никуда,само собой. Папаня таких ''обид'' не забывает. А если переезжать-С чем? Квартира не моя, понятно. да и не с чем, как бы. При этом мне приходиться и вносить за квартплату, и обеспечивать продуктами не только себя, но и домашних тиранов, и на подтиранков иногда. ''Удивительно, как мне ещё за машину, мне не принадлежащую, платить не приходиться.. .'' (А то им кушать-пить, конечно, нечего..) и т. д. и не иметь возможности даже на распродажу сходить, где брюки, знаете, за 500 руб можно взять.. И если у меня обнаруживается ''вдруг'' новая вещь, (Понятно, с той же распродажи) мне устраивается разнос, что я ''транжира, зажираюсь, и трачу деньги на ''что попало''.. Конечно, если пальто, купленное полтора года назад за 4000 т. мне необходимо для начала сносить до дыр.. Прямым текстом. Не зажирайся, ты по-царски живёшь и так, и наглеть не стесняешься.И постоянные упрёки, придирки, и даже угрозы, непонятно на чём основанные.Оскорбления, выдаваемые за ''родительскую истину''.И возражать ничего нельзя, себе дороже обойдётся.. Серьёзно. И так всегда. А вы говорите-Муж,декрет..
Все правильно он говорит. Здоровье и полноценное развитие ребенка важней, чем ваши кремики. При таких доходах в любом случае придется кого-то обделять - либо ребенка, либо себя.
И что он вам может купить на такие деньги, вы сами подумайте? Только кормить и остается (и на том скажите "спасибо").
Вы тоже окуевшая? На 2700 ребенку здоровье не поправишь и не особо разовьешь младенца. Ему что в младенчестве нужны кружки, спорт? А садится на горшок и есть вилкой его мама сама научит
Эти 2700 можно потратить хотя бы на более полноценное питание ребенка, от которого тоже зависит его здоровье. Имея 40 тыс. на троих представляю, как они экономят на питании.
Как? Лангустов не покупают? Моя подруга имеет руки оттуда же откуда и ноги в плане готовки))) У нее полтос уходит на полуфабрикаты на двоих. Или вы тоже жопорукая и не умеете на завтрак кашу, в обед суп, мяско, птицу, рыбу, на ужин салаты, омлет, молочка, винегреты и т.д. Еда правильная не съедает больше 10 тыс на 3-х. Порошок на месяц 300 рублей, ленор нахрен не нужен это все баловство (сейчас набегут любители мягкого и гладкого, но херня все эти леноры), квартплаты ну пусть 6 тыс!!! 4 непредвиденные расходы!!! 5 отложить, 15 на одежду, обувь, крема, шампуни. При желании можно все!! Год-два до сада можно протяенуть)))) А там сама на работу выйдет. Больничные с ребенком попалам с папой и все будет ОК
10 тыс на троих на питание? Это что же едите? Одни макароши? На меня даже на одну 10 тыс не уходит на питание, я бы себе не позволила бы не фрукты, не ягоды, не соки, не вкусняшки. Считаю что сидела бы полуголодная. А здесь на 10 тыс люди живут на троих, включая ребенка, считают при этом что это еще нормально. Да вы с голоду подыхаете. Как можно втроем пропитаться месяц на 10 тыс? Неделю еще можно, соглашусь, но месяц ??????????????!!!!!!!! :-о:-о:-о:-о
У меня в день на питание на троих уходит тысяча. При том, что готовлю я сама и полуфабрикатов не покупаю. Покупаю овощи, фрукты, мясо, птицу, рыбу, крупы, молоко, творог, сметану, сыр, яйца. Вы либо совсем мало едите, либо едите какое-то дерьмо, извиняюсь.
У меня тоже самое, на троих, уходит 1000 руб как не крути. С учетом что мы тоже не покупаем никаких полуфабрикатов, в целях экономии. И удивлена была что на троих уходит порошка на 300 руб в месяц. У нас выходит минимум 500 руб на порошок. С учетом что стираем каждый день. Еще на бытовку, включая всякие чистящие порошки, пасты, зубные пасты, гели, шампуни, бумажные полотенца и туалетную бумагу еще где-то 800 руб.
Я не знаю, сколько у меня уходит на порошок, потому что порошки и прочую бытовую химию закупает муж. Но вот с едой хорошо себе представляю. Предыдущий автор, который тратит 10000 в месяц на еду на троих человек, получается, в день тратит 333 рубля. Т.е. 111 рублей на человека. Как вообще на эти деньги можно питаться? Да еще и полноценно?
Можно))) Вы же не ходите с 333 рублями в магазин, чтобы купить 120 грамм риса на ужин
Ну расскажите, что вы готовите. У нас дома тоже нет культа еды. И не таримся в Ашанах. Все покупаем и тоже тыс 10-15 выходит в месяц овощи стоят не дорого, особенно сезонные, фрукты тоже, мысо, птица, рыба доступны по цене, молочка, сыр, яйца 40 рубля за десяток прям раззороловка)))) А вот колбасы, сосиски и прочие не покупаем, не нравится там химический вкус колбас.
Ленивые голубцы, рыбные, мясные, картофельные котлеты. Фаршированный перец, макароны по-флотски. Блины обычные, оладьи из кабачков. Мясо запекаю в аэрогриле. Гречневую кашу, плов с курицей. Сырники. Щи щавельные. Это из последнего-недавнего, то, что вспомнилось навскидку. Фрукты в этом месяце - клубника, черешня, плоские персики (обычные в последнее время не люблю, все время попадаются какие-то противные), бананы, лимон, грейпфруты.
Я-то как раз "тарюсь" и в Пятерочке, и в Ашане. Мясо покупаю в магазине Мяснофф и иногда на рынке, когда бываю рядом.
Ну конечно.. 10 т на три головы, для нужд канализации, это любопытно.. А что вы скажете на то, когда на одного(!) отдельно взятого человека,(Меня не берётся))приходится в течении каждого(!) дня, не меньше 1000 рублей, но в итоге половина купленного (Для чего такие траты, не понимаю..) во-первых, малосъедобна, во-вторых, те же самые продукты легко можно купить гораздо дешевле, если чуть изменить маршруты, и в-третьих,в процессе приготовления это превращается в зловонную масляно-пресную помойку, из которой половина непонятно кем всё-же съедается, а половина тухнет, и выкидывается. Ну хорошо, но почему это навязываемо, как ''норма'', тогда как, пардон, за подробность.. таких очумительно, похоже, годами заношенных трусов, как у женской части семьи, лично я и на необитаемом острове себе никогда не позволю... И при том, что это имеет место постоянно, и такой образ, извиняюсь, жизни ведёт вся семья. (Кроме меня, понятно. Но именно это объясняется понятием ''урода в семье''.) Претензии предъявляются, естественно мне, а когда я, ''сдуру, наверно'', приношу несколько новых упаковок нижнего белья, потому что надоело лицезреть вечную шеренгу жёлто-серых тряпок в сушке, считающихся почему-то '' чистыми трусиками'', (На свои, причём, деньги!) И из ''дефиле'' а не с рынка.(!) на меня обрушивается скандал, что ''я, видите ли, разбазариваю деньги, и лучше бы продуктов на них было купить, потому что вчера полкило варёной курицы в желе в холодильнике испортилось''.. Занавес
"мысо, птица, рыба доступны по цене" Это в каком городе? В Москве говядина от 400 р., рыба от 300 - это самые дешевые варианты. А сидеть на курице бесконечно быстро надоедает. Овощи дешевые - только капуста да картошка. Помидоры вот только подешевели, перец болгарский как был дорогой, так и остался. Про ягоды и хорошие фрукты даже в сезон я вообще молчу (клубника - 250 р., черешня - 300 р., персики - 250 р. и т.д.). Так что в 10-15 тыс. выходить только на крупах и макаронах можно, раз в неделю позволяя себе куриное крылышко.
Сегодня на рынке клубника 100 рублей, вишня 100 рублей, плоские 180 рублей, помидоры розовые 80 рублей, огурцы 50, черешня 150 хорошая, по 80 так себе. А вот картошка 50 рублей, капуста также))) Свинина 325 рублей, говядина 380, баранина 400, окунь 260 рублей, мойва 160, пикша 170.
Тут пишут о том что на еду не хватает по 10-15 тыс на троих те, кто питается в макдаках и т.д. Полно кулинарных сайтов с готовкой чуть-то не в 100 рублей на обед. Вот например 9 картошин среднего размера и 3 скумбрии из духовки на 200 рублей + салат 2 помидора, 2 огурца + зелень столовая ложка масла. Чем не ужин на троих?
3 скумбрии - это больше килограмма. Где килограмм скумбрии стоит меньше 200 рублей? Где вы это находите?
Тот ужин, что вы написали, давайте посчитаем - 200 р. (скумбрия) + 50 р. (картошка) + 50 р. (огурцы/помидоры) = 300 р. Таких ужинов надо 30 в месяц - 300*30 = 9 000. А это только УЖИНЫ! А есть еще обеды и завтраки, фрукты/ягоды, масло, приправы, мука, орехи/сухофрукты, молочка, десерты (печеньки, конфетки) и т.д., и т.п. Так что ну никак в 10-15 тысяч не выплывает, это если совсем пояс затянуть и на картохе/макаронах сидеть.
Нет, на одного вполне выплывает. Готовить скумбрию с картохой и овощным салатом и растянуть скумбрию за 200 руб и кг картошки на 2 дня, то вполне. То есть как раз на одного человека можно уложиться без макдаков и полуфабрикатов как раз в 10 тыс. Если послабление на макдаках и полуфабрикатах то уже 15 тыс на одного и это скромненько, учитывая еще обеды и завтраки, действительно и конечно же практически лишая себя фруктов. Но экономно можно пропитаться одной на 10 тыр, согласная.
А у меня выходит с экономией 30 тыс только на питание на семью из троих. Но и экономлю на своей силе, курицу не думаю как сварить или пожарить, чтобы без отходов. Вот этим я точно не буду голову забивать, мне проще заработать деньги, чем думать как из одной курицы сделать еще котлеты) И если надо то беру и полуфабрикаты, чтобы самой не корячиться с готовкой. 30 тыс скромненько еще на питание, без особых изысков у нас выходит. Если что-то дюже вкусное себя позволять, а не просто мясо-хорошая рыба, но и конфеты дорогие и алкоголь хороший то может и 40 тыс и 50 тыс выйти на троих в месяц строго на питание)) Уж я не беру если идти в ресторан с мужем или в кафе с дитем.
Сегодня скумбрия за 200, завтра винегрет на 50, а послезавтра курица за 200, но это и первое и второе на три дня))) Я понимаю, что это не фрикасе из кролика под винным соусом, но в режиме экономии жить можно на 10-15 тыс. Я например скумбрию целиком не съем. Мне достаточно одной картошки и 1/3 скумбрии с огурчиком, ребенок, с которым в декрете, тоже не съест скумбрию целиком. Можно тут рассуждать сколько угодно. Но когда есть нужда и надо вылезать из ситуации, то жить можно
Так если в режиме экономии, то никто и не сомневается, что жить можно. Можно и на 7 тысяч в режиме экономии, и на 5. Другое дело, что некоторые тут хвастают, что постоянно так живут и многое себе позволяют за 10-15 тысяч на троих.
В том месяце и позапрошлом жила в рамках строгой экономии. На питание себе на одну любимую в связи с тем что заняла крупную сумму потратила 4 тысячи. ЧТо сказать? Ходила почти полуголодная. В этом месяце решила что дуба дам, поэтому решила все таки питаться хотя бы на 6 тысяч. Обычно раньше тратила от 9 до 12, ни в чем себе не отказывала, практически. Но это только на питание, на меня одну. Бытовка, квартира сюда не в счет.
Не хочу вас обидеть. Но не дай Бог так жить. Что-то там изголяться, готовить на 15 тыс на троих! Ужас! Я бы и зад свой не подняла, не то что готовить кому- то бы стала на такие деньги, А если женщина вообще не умеет готовить, не хочет, тогда как? Как жить?:) Еще и носиться по городу, смотреть где распродажные продукты, по рынкам, по дешевым магазам, фу ты нуты, ужасно просто. Это уже не жизнь, это какое-то существование на выживание. Зачем тогда это все? Семья, муж, дети? Ради такого выживания? :-о
Нам на троих этого элементарно было бы мало. Да и рыбой муж с сыном не наедаются, им только мясо нужно.
В Ашане-Химки в выходные вполне нормальная турецкая черешня была по 170, в Химках в овощнной палатке около дома тоже брала очень хорошую черешню по 180, плоские персики там же были по 180. По 250 клубнику я еще пару недель назад брала в Магнолии. Наверное, на черешню уже везде цены скинули
Ну теперь-то уже да. В Пятерочке вчера была черешня по 169 рублей (нормальная), а плоские персики рублей по 150. А еще две недели назад такого не было.
В пятницу будет ярмарка выходного дня. Обещаю сфоткать все цены и поставить тут фото.
А вы на неделю ягод набираете? Так они же больше 1-2 дней не лежат. Т.е. надо покупать постоянно, минимум через день, а не 1 раз в неделю на ярмарке выходного дня.
Промойте ягоды по приходу в слабом растворе холодной воды с уксусом, и отберите все битые / мятые сразу. Оставьте вытекать. Убирайте, когда сухие, в холодильник в открытой чаше с бумажными полотенцами снизу. Тогда ягоды пролежат намного дольше, а уксус не чувствуется если раствор именно что слабый.
Да ну, бред какой-то! Может Крым имеется ввиду?:) Или еще что-то подобное, не знаю уж:)
Это на каком рынке? У нас в Долгопрудном (МО) черешню дешевле 270р я не видела ни на рынке, ни в палатках, растыканных по городу. Причем, за 270 продают неликвид. Что-то поприличнее стоит от 350р. Вишня тоже около 300р стоит.
К слову, в Ашане, который в Аэробусе, черешня несколько дней назад то ли по 450р продавалась, то ли еще дороже. Я с упавшей челюстью оттуда ушла.
Названия этих рынков и магазинов тщательно скрываются от конкурентов.) Я про них только здесь читаю, а в реале ни одной торговой точки с такими ценами не видела.
Только что вернулась с ближайшего рынка (Москва, м. Планерная). Клубника от 200 до 250 (мне, как первому покупателю, продали за 180). Вишня от 200 до 250. Черешня от 200 до 350. Картошку-капусту не смотрела. Говядина еще в прошлом году была 450-500, баранина примерно в такую же цену. Сейчас к мясным прилавкам даже не подхожу, чтоб не раздражаться лишний раз. Покупаю в основном свинину, она дешевле. Вы в какой-то параллельной реальности живете, или в очень маленьком провинциальном городе, где небольшие доходы населения заставляют продавцов демпинговать.
Курицу постоянно есть - себе дороже, даже если не надоест. Даже у собак на нее аллергия.
Пилять, да от этой черешни с вишней изжога, и не только у меня... Но это ж черешня, бл.. А трусы как сушились жёлтые, и уже ''деревянные'', так и продолжают сушится... И ради чего, килограммами, уничтожается эта черешня? Вместе с помидорами, яблоками, персиками, и свежемороженной рыбой? Объясните, мне непонятно, может, не просекаю тенденцию какую..?
Попробуйте договориться хоть на 500 в месяц на себя, а то действительно на трусы будете просить потом.
ну за полтора года уж не развалятся на жопе, а потом сама пойдёт зарабатывать...если сможет. Сейчас тенденция к увольнениям, а тут тётка-декретница с малым на руках.
На 40 вполне можно жить втроем. Пол страны и половина москвичей так и живут. Не знаю? Пусть даже 12 т уходят на коммуналку, мобильники, инет-теле, проезд. На 20 т вполне можно питаться и какие-то лекарства. 8 т окладывать на вещи, на что-то необходимое, на ребенка на его вещи, на подгузники. А детские деньги можно вообще откладывать, уж точно, чтобы был какой-то небольшой запас мало ли что. Не считаю прямо кромешной нищетой 42700, при наличии своей квартиры на троих.
сильно смахивает на разводку. натужно как-то написано.
ну да ладно. а с чего ДЕТСКИЕ деньги - вам?
Удивительно, как все-таки различаются люди, которые могут зарабатывать, и которым не дано. Пока вторые ноют на тему разгрузки вагонов, первые находят способы подзаработать. Мой муж в выходные выходит и по двойной ставке работает. Папа на дом доп. работу берет. И только нищеброды, получающие копейки, всё боятся перетрудится и считают эти самые копейки. Огромная разница в менталитете.
а упахиваться в выходные и по-вечерам не от нищебродства ли приходится? Странная вы))
Ну, когда тебе за час работы в выходной платят 16 тыс, то это что угодно, только не нищебродство :) Появилась цель, на которую нужны доп. деньги, муж нашел, как их заработать. А такие как вы ноют про вагоны, зарабатывая в месяц столько, сколько мой муж за 2.5 часа работы приносит, и боясь лишнее движение сделать.
Подозреваю, что у тех, кто про вагоны, квалификация мужей не позволяет легко и непринужденно заработать месячный оклад за 2,5 часа. Есть разница таки "разгружать вагоны" за весьма скромные деньги или в выходной за 2-3 часа получить кругленькую сумму.
п.с. я сама бывало, и пахала за копейки день и ночь, потому что денег нет, и сейчас порой не могу отказаться от соблазна поработать в выходной, но уже с куда более приятным КПД.
Я бы не сказала, что это "легко и непринужденно". У них никто из тех, кто может так сделать, не рвется работать в выходные, даже несмотря на повышенную ставку и крупную премию за переработку, которые выливаются в эту сумму. Потому что люди упахиваются в будни так, что в выходные им хочется просто отдохнуть.
"Есть разница таки "разгружать вагоны" за весьма скромные деньги или в выходной за 2-3 часа получить кругленькую сумму."
Никакой разницы. Есть необходимость в деньгах, муж изыскивает возможность их достать, исходя из своих личных возможностей. Не обладает уникальными знаниями и квалификацией, значит, ищет что-то попроще, по своему уровню. Да, он получит меньше, но это все равно будет ощутимый % от его зарплаты. Всяко лучше, чем за 2700 терроризировать жену. Да хоть на опрос пусть сходит, 2000-3000р получит за раз.
Да где ж Ваши глаза( мозги) раньше были? И что за мужик, который в силу своей ущербности не может своей жене с малолетним ребенком быт обеспечить? Ща с со временем он Вам так гайки закрутит , что Вы на прокладки дешевые будете денег выбивать...Родители совсем Вас бросили ? ИМХО , такие проблемы имеют место быть у сирот безродных или у тех, кто от родителе бежал. .Не могу представить свою дочь, живущую на пособие на ребенка в 2700...Как вы раньше жили? Опять же, ИМХО - чем дальше в лес, тем-страшнее...как можно было рожать от такого ? неужели он так кардинально изменился? -тогда это Миозгин...со всеми вытекающими...быстрее вставайте на свои ноги-иначе, он все соки из вас выжмет...
В принципе он прав это детские деньги. Но если он не может содержать вас, то идите работать, а он пусть решает вопросы с садом, яслями и болезнями ребенка.
А что 40 тыр уже не содержание на троих? Тем более человек еще предоставил квартиру свою, без съема и выплачивания ипотеки. Еще детские деньги сюда приплюсуйте. Вот уже 42700. Вполне можно жить вдвоем взрослым, оплачивая квартплату и счетчики в однушке и на ребенка. Не жирно, но и не совсем уж бедно. Отложить не получится, конечно же, но скромненько можно жить. Если это не содержание, идите заработайте больше, может у вас лучше получится? А муж пусть сидит по уходу за ребятенком, вполне.
"А что 40 тыр уже не содержание на троих?"
Видимо, нет, раз он так усирается из-за этих 2700р.
"Если это не содержание, идите заработайте больше, может у вас лучше получится?"
Кстати, хороший вариант. Выйти автору на работу, а мужика каждым куском попрекать. Пусть сидит дома с ребенком и чувствует себя полным уе..щем :)
Ей не получится его куском попрекать. Она у него живет. Он преспокойно может выкинуть ее из своей квартиры и платить алименты. А остальные деньги тратить на себя любимого и еще телок трахать в своей квартире. Ему есть куда привести.
Почему такое маленькое пособие? Если вы с работы в отпуск по уходу за ребенком уходили?
Автор, не Вы первая, не Вы последняя с такой темой - вот сколько сижу на еве, регулярно темы такие были.. Когда вдруг бюджет сокращается по рождению ребенка, многие реально не готовы к такой ситуации.
Поначитавшись всякого, еще с первым ребенком, когда муж просто спросил (!) о том, куда деньги делись, реально испугалась и с испугу устроила ему показательный скандал:) Страшно стало, что потом будет попрекать лишней купленной помадой:)
По самой теме Вашей.
На 40тыр реально втроем жить сложно, ага. Если честно, то я вообще это слабо себе представляю...
То, что муж следит в такой трудной ситуации за деньгами - неплохо. Еще желательно, чтобы он и продукты покупал и планировал.
С другой стороны, как женщина Вас тоже понимаю - хочется себя любимую баловать, хоть иногда.
Но, попадя в такую ситуацию - и сапоги бы еще потаскала. и куртку - не разваливается ведь? Да и педикюр даже не в тяжелые времена, а из-за нехватки времени на салон, могу вполне сама себе наваять. НО! Какую-то минимальную сумму "для себя на булавки" все же оставила бы и отстояла.
Будет хоть немного полегче с финансами - пересмотрела бы бюджет и выделила себе бОльшую сумму. При 40т. имхо, это анриал
А вообще конечно, Вам не ругаться из-за 2 тыр с мужем сейчас надо, а искать потихоньку работу.
Пол страны живут на эти деньги, некоторые и на меньшие. просто нужно жить по средствам, если нет возможности увеличить доход.
Планировать траты, планировать меню.
Блин, да из одной курицы можно на 3 дня сделать 1е и 2е. Компот из сухофруктов, испечь хлеб и по фрукту на десерт. Цена вопроса 700р.
Ну из свежих, ягода пошла, вари на здоровье.
5 клубничин +яблоко+простой кефир+блендер = фруктовый смузи.
Полкило дрожжевого теста(если не охота лепить самой) - 35р + 2 помидора+ морковка+ горошек+ сыр = овощная пицца.
1 яйцо+2 горсти муки+ полстакана растительного масла+ сахар = постные маффины.
Вот тебе полдник и ужин.
На троих вполне.
Смузи получается больше литра, по большому стакану на рот.
Пицца выходит стандартного размера, по 3 куска на человека, но я 3 не съем никогда.
Маффинов 8 штук.
Я жила так 3 года. Когда решили ипотеку выплатить срочным порядком. Нужно перестать покупать разделанное,расфасованное, готовое. И начать готовить.
У вас в предложенном рационе отсутствуют мясо и овощи (довесок в пиццу не считаю). И много выпечки.
То, что так можно питаться - наверное, да. Но не маленькому ребенку. Да и взрослым неполезно..
Это просто пример. День без мяса хуже не сделает никому. белок не только в мясе.
мужское питание без мяса не представляю, мой тогда ног носить не будет. Я его и так еле откормила до нормального состояния, а то вообще 50 кило весил. Ел много при этом. А если не ел, то бы худел. Вставал утром еле-еле. Как поправился, так и сил прибавилось. И сейчас так же. Если по каким-то причинам плохо ест (связано с работой), то сразу худеет и смотрю, силы убавляются, в сон его больше клонит.
Это никак для мужика такой подник и ужин, ноп олдник еще ладно. Но не ужин. Это ужин для ребенка и для его мамы, тут согшалусью.
Вы думаете, что где-то в Волгограде, где 30 000 зарплаты это очень даже хорощо, не пользуются телефонами, живут в коробках, чистят зубы мелом и ходят только пешком?
Автор имеет вполне себе доход.
10 000 она отдаст платежей. 10 отложит на ахтунг, а на 20 будет питаться.
У автора не указано, кто из них покупает продукты. Может, это и делает муж. А в вашем раскладе, приведенном выше, средств на авторовы хотелки, из-за которых она завела эту тему, не остается.)
+ мильен)
Автор вообще ничего не имеет кроме понтов и запросов на крем и шмотки. Квартира не ее, а мужа, живет у него и живет на деньги мужа. Нормальные женщины вообще планируют свою беременность и откладывают деньги на сидение дома с ребенком, чтобы не быть полной нахлебницей. Тогда она вполне могла бы сумму детских денег тратить на себя, думаю и муж был бы только за. А так она не имеет ни малейшего права претендовать на детские деньги.
"Нормальные женщины вообще планируют свою беременность и откладывают деньги на сидение дома с ребенком, чтобы не быть полной нахлебницей"
Какая страшная у вас жизнь.
нда, если у жены появляется чувство нахлебницы, то семьей это не назвать. Узаконенное сожительство, не более.
ну дык минимум же вышел, скалькулировали?
да и платежей обязательных лично у меня (ну да, в мск) получается больше 10-ки полюбому
И сколько в Волгограде уходит на транспорт? У меня 4000р в месяц на дорогу выходит. И у мужа столько же. Квартплата - 5000р за однушку в МО. Интернет, телефон - еще 3 тыс на двоих. Еще машина. Какие там 40 тыс...
муршрутка 60р в одну сторону (если садишься на автобус, то 64рубля). Плюс проездной на метро.
ну неправда. самое дорогое (1 поездка) - 50 руб. хорош заливать... Это и так слишком дорого, к чему увеличивать?
Смешная вы баба :) что значит "неправда"? Вы по всем городам московской области проехались, что в курсе тарифов?
Семья у нас из 2х взрослых и 1 ребенка.Каждую лампочку дрожащей рукой не выключаем, конечно, как только покидаем комнату на 5 минут, но и светопредставлений не устраиваем.
Моются 3 человека ежедневно + собачьи ноги по погоде.
И, подчеркну еще раз, для нашего города получать 40 это прямо хорошо.
Люди и на тридцатку живут на троих + та же квартплата и телефон стационарный и мобильные телефоны и не ноют. А живут и питаются сносно и ребенок не в рванье ходит. Крутятся с обменами, с б-у вещами хорошими, с распродажами. Все дешевле, чем покупать новое.
Не живут,а существуют!!! Другой жизни они не знали.Так существовали их родители и возможно (конечно бывают исключения ) будут существовать их дети. Давайте называть всё своими именами.
когда я сидела дома с первым ребенком тоже были проблемы, не такие как у вас, но были. Сейчас со вторым дома. У нас изменились немного законы и теперь получаю ту же зп в декрете, но я и готовилась к нему, подкопила денег, скоро приду в норму обновлю гардероб. И вообще, для меня самой было бы неприятно у кого то деньги брать на шампунь, хотя это тараканы у меня в голове, наверное...
Господи, какой ужас! Отпишусь, нах@й с этого сайта. Автор, и вы, которые советуют в сад и на работу, вы вот у мужа спросите, он головой то своей понимает, что родив ребёнка, женщина НЕ МОЖЕТ работать. Нет, может, конечно, но это ему унижение, как главе семейства. Что не в состоянии прокормить. Зачем вы планировали ребёнка тогда??? Первые три года мать как воздух нужна для развития, образования, воспитания. Не воспитают в саду, образуют, да, но основ не получит ребёнок. Ну йопвпшумать, это же прописные истины, женщина ЗА мужем, она ребёнка его растит, за домом следит, ты мужик, иди мамонта заваливай.
Всё вразжопицу у нас, потому, что всё наоборот. Мужики бюджет планируют, бабы работают, дети на гособеспечении! З@е&ись!
Если женщина не понимает, что на зарплату мужа втроем не прожить и рожает, то, да, остается идти и работать.
бля, прям все такие миллиардеры, что куда там! Да пол-страны ещё за меньшие деньги живут, что терь не рожать??? Какие, нахер, салоны и маникюры???
Отписывайтесь уже от сайта, заипали дуры с глобусом Москвы.
при чем тут Москва и миллиарды, если муж козел он и с миллиардом заколебет...
Да ему, как "главе" семьи, уже должно быть стыдно за такую зарплату, которую я получала ровно 9 лет назад, закончив институт и имея к тому времени 2 года рабочего опыта. А муж автора не только не стыдится такого "заработка", он еще и детские деньги пытается отобрать. Нет бы задуматься, как получать больше. Продавцы в Ашане из таджикистана получают практически как муж автора.
Не попрут, не переживай :) Я являюсь очень хорошим специалистом, потому мне столько и платят. Такшта, завидуй молча :)
да моя подруга тоже была очень хорошим специалистом, а вот фирма закрылась и адью. От сумы да от тюрьмы не зарекайся, но видимо вы искушаете судьбу-ваше право. :)
Сферу надо бы тоже учитывать. Есть очень узкие специалисты и не на всех работодатели выстраиваются в очередь.
Узкие специалисты, которые действительно специалисты, всегда востребованы. О них знают конкуренты и, при случае, переманивают.
Увы, нет. Моя подруга очень хороший специалист в области контроля строительства в нефте-газовой отрасли. Она работала не только в России, но и заграницей. Сейчас она уже полгода "отдыхает". Ну, нет, сейчас вакансий. Раньше она выбирала, а теперь строительство заморозили или просто новые проекты не запускают, а на старых народ за место держится.
Другого знакомого собираются уходить, чтобы на его место поставить "своего". Он очень хороший специалист, но его профиль довольно узок. Ему сложнее, чем моей подруге - они с мужем накопили хорошую сумму, которой хватит не на один год нормальной жизни, сын учится и работает в Штатах. А вот у друга двое маленьких детей и жена участковый терапевт.
Увы, сейчас много где так. Меня не продвинули по службе, взяли на это место "своего". В итоге, как работали мы с начальником, так и пахали, а "свой" только зарплату получает.
не продвинуть и сократить - это разные вещи. В вашем случае вас как специалиста компания не потеряла, взяв на ваше место дурака. Вы все равно как пахали, так и пашете.
C этим согласна, да. От сферы деятельности очень многое зависит. Но разумному человеку ничего не мешает переквалифицироваться или хотя бы временно пойти на работу низкой квалификации, а не сидеть и ныть что "работы нет".
А почему он должен стыдиться? Вы к зарплате приплюсуйте еще отдельную квартиру, куда он автора привел. Он мог бы получать 70-100 и платить из них 35 на однушку и еще по счетчикам и выходили те же бы деньги. Вот если бы автор его к себе привела и он бы принес только такую зарплату, то тогда, согласна, мог бы и помалкивать. А у этого мужа ситуация совершенно другая. В совместной жизни учитывается все и недвижимость одного из супругов, тоже. У него вполне могло бы не оказаться где жить, он бы мог снимать комнату, к примеру, или жил бы с родителями. И мог бы привести автора в комнату в родительской квартире и ей бы пришлось еще уживаться и ладить с его родителями. Таких вариантов сколько хошь:) А так он предоставил ей изначально комфортную жизнь. А автор хочет и ртом и жопой жрать, ничего при этом не вкладывая, а только требуя.
То, что у мужа автора быстрее померли родственники и оставили ему в наследство квартиру, ему плюсов не добавляет. Явно он не со своих 40 тысяч квартиру купил. И да, по мне лучше, если муж будет получать 70-100, чем 40, выше которых он прыгнуть не способен.
"А автор хочет и ртом и жопой жрать, ничего при этом не вкладывая, а только требуя."
Хочется вам пожелать только одно: чтобы вы, родив, не могли нормально заниматься ребенком, а судорожно искали, где бы еще подработать, пока ваш муж считал бы, что вам ничего не должен :)
Может и не после смерти близких у него квартира. Может родители в свое время купили, подарили. Может сам в свое время заработал.
А по мне лучше если мужчина с недвижимостью, тем более московской квартирой. Чем с зарплатой в 100 тыс. и с чужим углом или со снимаемой однушкой. Потому что предполагается что и жена должна быть не нищая. Вполне можно в одной квартире жить, допустим в квартире жены, а он бы свою сдавал. И это всегда стабильный доход к его зарплате, что бы не случилось. Пусть 35 тыс, но стабильные и те же 40 тыс. Или бы жена пришла жить к мужу и свою бы квартиру сдала. Опять бы она уже была бы незавимым существом, а имела бы свои деньги на свои хотелки и частично на ребенка могла бы вкладываться со своих денег.
Кто же виноват что автор не имеет ни денег, ни квартиры? Опять муж ее виноват? Виноват в том что позарился на такую, сделал еще к тому же ее своей женой, которая родила ребенка. В этом он конечно же виноват. Думаю что мужик со своей отдельной хатой мог бы найти вариант получше.
вы мыслите нищебродскими шаблонами: "мужчина с квартирой", "с московской пропиской", "сделал своей женой"... Вы из глубокого села понаехали что ли, где выйти замуж за "городского" считалось величайшим достижением?
Сам в свое время он квартиру точно не заработал. Иначе сейчас не получал бы 40 тысяч. Зарплата 100 тыс и выше предполагает наличие определенного уровня образования и воспитания у человека, и означает, что он способен подняться выше. А для вас предел мечтаний - сдавать наследную хрущебу и жить на эти 30 тыс.
"Потому что предполагается что и жена должна быть не нищая."
Не нищая жена на такоЕ не позарится. Ему только такие как вы и остаются, которые с придыханием говорят о "квартире в Москве". Я не думала, что такие еще водятся.
Таких большинство:) которые согласны на все, чтобы жить в квартире в Москве и у мужика. Тем более если этот муж законный муж. Так что мужик этот себе найдет новую бабу, или жену:) как 2 пальца об асфальт. А вот авторша с ребенком и без жилья и без денег может больше вообще никого не найти.
Вы по своим деревенским запросам обо всех не судите. Это ж надо...давно я таких ущербных не встречала.
У них всех посокращали, а его оставили, но зарплату на треть урезали. Прежний доход семьи, видимо, всех устраивал. Да и сейчас они голодать не будут. Просто временно нужно затянуть пояс. Возможно, муж автора уже ищет другую работу, но нельзя же думать что он её вот так бац и найдёт уже на следующее утро. Опять же, с неработающей женой возможно лучше 40 с уверенностью что тебя НЕ уволят т.к. ценят очень, чем зарплата за 80 где завтра же могут попросить от туда.
Отфигачить ему надо причинное место. Просто капец какой-то.. Он недостоин называться мужчиной(
а себе ничо не отфигачить? Кризис в стране, сокращают всех. У подруги целый отдел отправили в отпуск за свой счёт, а этой салоны и кремы подавай за 2700. Не все, знаете ли, Абрамовичи, кто-то слесарем и шпалоукладчиком должен работать.
Почему же он недостоин мужчиной называться? Он предоставил автору свою квартиру. Он мог бы вполне не иметь квартиру, а напополам бы оплачивали арендуемую. Он обеспечивает троих. Еще неизвестно по обоюдному ли согласию авторша забеременела? А то может залетела, поставила мужа перед фактом. Он мало того что согласился и пошел у нее на поводу чтобы рожала, так еще и обеспечивает все семейство. Или вы действительно не учитываете что авторша живет на его территории и на его деньги?
Что значит предоставил квартиру??? Вобще-то он её замуж взял и у НИХ ДВОИХ родился ребёнок. У него как у главы семейства, мужчины, в конце концов, есть обязательства перед женой и ребёнком. Другое дело отношения там походу такие, что взаимопонимания нет. Как женщину я её понимаю, что ей и того и десятого охота, на то мы и женщины, но раз такая ситуация в семье с финансами, наверное стОит и ей быть помудрее. Но если уж там скатывается всё на ор и отбирания монеток, то да, видимо они нашли друг друга.
Кстати забыла добавить что действительно и в декрет она уходила с голой жопой, а не подготовилась к сидению дома. Рассчитывала только на мужа. А если муж вообще ее пошлет, надоест ему это все, включая ее запросы в кризис? Тогда как она жить будет и где? Он жильем обеспечил ее и своего ребенка, это тоже дорогого стоит, так на минутку.
У вас с мужем раздельный бюджет? Или как вы лично готовитесь к декрету? Ну или планируете готовиться? Крысите из общих денег?
Вам и мыться не разрешают, и шампунь переводить, помню-помню. А вы все до трех собираетесь сидеть, но опять не получилось))
:) кстати уверена что эта та же девушка что жаловалась на то что мыться надо раз в день, голову не мыть часто и шампунь не переводить, а еще свет не жечь. Но так ей деваться некуда, пусть терпит.
Отстаивайте у мужа 1000 руб. Зачем заикаться о всей сумме? И тратье эту тысячу на кремы и когда надо по необходимости на парикмахерскую, чтобы в форме быть. А угги с курткой купите когда на работу выйдите. Кто вас видит с ребенком? Да и куда вы ходите, на детскую площадку и по магазинам продуктовым? Можно вполне обойтись еще год-два и с этими уггами и курткой. Выйдите, сами заработаете и купите себе и угги и куртку.
а он еще может быть против?
Ахереть бабы глотают.
Оно не зарабатывает на семью, да еще и против чего-то выступает.
Слышь, "Оно", иди и заработай на все что тебе надо сама и на квартиру и на жрачку, сидит на жопе ровно, принцесса, блин.
Кошмар какой, это как надо опуститься, чтобы считать женщину в декрете "сидящей на попе ровно принцессой". Тьфу блин, сами бабы озверели.
Умные женщины выходят взамуж за нормальных мужчин, которые ценят домашний уют, свою жену и ребенка. А заработать всяко можно, если мужик-неуделох.
не вижу в чём противоречие заработка и домашнего уюта? У умных получается одинаково хорошо и то, и другое. Я вот сидя в декрете даже машину себе смогла купить на заработанное. Причём это была лёгкая подработка.
Начнем с того, что далеко не все профессии позволяют работать удаленно. Моя - позволяла. Я начала работать с года ребенкиного, сначала по паре часов в день. Но считать женщину ОБЯЗАННОЙ работать в декрете - низость и дурость. И так как я сама работала в декрете, то точно знаю, что эта работа в ущерб либо семье либо сну. И не каждый хорошо зарабатывающий мужчина захочет, чтобы его жена отнимала время у него и у его ребенка на свои "подработки".
Мужу автора расскажите про этот легкий способ, а то он зарабатывает на уровне выпускника ВУЗа, ни дня не работавшего.
Умные женщины прежде всего получают хорошее образование и профессию, и прежде чем рожать ребенка хотя бы начинают свою карьеру, чтобы еще от работы получать какие-то деньги, пока ее ждут из декрета.
А глупые вот так без денег и ничего в жизни не умея - сразу рожают, и сидят с ребенком, и все мысли - о кремиках.
У умных и образованных женщин как правило и мужчины под стать ;) И им нет нужды сидеть без денег и мечтать о кремиках
Это верно. Только такие тетки и дома не будут сидеть без работы, уж в два года полностью имеет смысл выходить на работу. Можно работать удаленно, можно работать из офиса, при этом несколько дней из дома, и оплачивать хорошую няньку на дому.
Не все. В таких случаях откладывают хотя бы немного денег еще до рождения ребенка, и потом строго ведут бюджет. А не как в случае автора - денег нет, а педикюр в салоне подавай.
"чтобы еще от работы получать какие-то деньги, пока ее ждут из декрета."
Сразу видно, что вы не в курсе, какие именно деньги получают. Максимум, который я получила за 4.5 мес декрета - это 220 с чем-то тысяч. В отпуске по уходу за ребенком буду получать то ли 15, то ли 18. Это при том, что у меня высокая белая зарплата. Обделаться можно, какие большие деньги.
Чем муж автора не нормальный? Квартиру имеет московскую, работу и стабильную зарплату имеет. Хотя ненормальный, что приволок такую неблагодарную бабу к себе жить. Да еще и содержит троих. Да она еще и хочет чтобы бабки ей отваливали на морду и шмотки :-о Желаю чтобы он прозрел и турнул эту шатуру по месту ее назначения. Ребенку алименты будет платить.
да, ему бы такую как ты, бабу-коня, которая будет рожать и пахать одновременно, преданно заглядывая мужу в рот и не переставая благодарить за квартиру и зарплату студента :))
40 тыр на троих в Москве это порог нормального мужика? Сорри, у меня в отделе девочка студентка получает 35 тыр. И это скоращенный рабочий день. Ведет документоооборот отдела. Еще и курьерит иногда. И старается вникнуть во все дела отдела. После защиты диплома сразу повышение получит. А тут мужик. Да тьфублин. Сидит ничтожество с 9 до 6 в офисе да жену "кремиками" попрекает. И чувствует себя королем.
Ты можешь хоть во время родов зарабатывать, твое дело. Как хорошо, что о таком я только на Еве читаю. В жизни с такими люмпенами не приходится сталкиваться.
Угу . Сапоги, шампунь и прокладки это "ништяки". Вы даже не понимаете, как низко вы пали :(
шампунем она может пользоваться тем, что муж, прокладки уж купит-это не бешенные деньги, а сапоги старые доносит. Почитайте автора-у неё это блажь из серии как я буду второй год в одном и том же.
Да понятно, что при таком доходе на троих нужно вводить режим жесткой экономии. Но говорить, что женщина "оборзела" и не имеет права голоса, так как сама не зарабатывает - низко
ну тут про оборзела никто не пишет, пишут что надо было головой до декрета думать, а сейчас поддерживать мужа, а не грести всё под себя.
Пишут-пишут. Внимательней почитайте. Тут бабье озверевшее вон считает , что декрет это "сидеть на попе ровно".
да с такой зарплатой им надо в режим жёсткой экономии переходить, а не спускать по 2700 каждый месяц на хотелки.
"Я и так мирюсь с его безденежьем уже 4 месяц. Раньше получал 60 т. Что же я должна жить только с ним за кормешку и за его однушку?"
Интересно, а раньше она с ним жила из за 20т.р. в месяц больше?
Вот именно пали вы. Что вы даже на такие мелочи как прокладки вынуждены у мужа деньги просить. Если муй не даст, то будете ходить подкладывая тряпки и стирать их:):) Вот где позорище! Чтобы баба не могла заработать на свои прокладки и на крем или иметь доход СВОЙ на это. Вы пали ниже некуда, чтобы быть настолько зависимой от мужа.
Это вы мне чтоль? Мимо. Я в декрете за 3 часа занятости в день зарабатывала столько же, сколько муй автора сейчас за полный рабочий день. И это были только мои деньги. Мне работа была не в напряг. Было бы напряжкно - не работала бы. Просить мне никогда не приходилось. Мне всегда сами все давали. А вот бояться оказаться зависимой это именно пасть ниже некуда. искренне вам желаю не болеть. А то ж сгниете в собственном гавне без СВОЕГО дохода.
тоже где-то выше написала, что если женщина так зависит от мужа(то есть муж не думает о жене), то это не семья
Извините, но вообще-то да. Другое дело, вы наверно ничего делать не умеете, так что дешевле выйдет дома сидеть и ребенку сопли подтирать.
Мимо. Я в декрете освоила новую профессию. И работала с года его. С четырех - в офисе. Но при этом считаю, что работать замужняя женщина имеющая маленького ребенка должна только по своему желанию и возможностям. Главная ее задача поднять ребенка до возраста, когда его можно будет безболезненно отдать в сад. А это минимум в 3 года - возраст, когда ребенок может минимально уметь обслуживать себе и пожаловаться на какие то проблемы. Малыши в муниципальных яслях жалкое зрелище.
Ну отлично, вот и автор пусть освоит, а не сидит сложа руки.
Работать придется женщине с ребенком, если на ребенка не хватает денег. Она все же здорова, дееспособна. До года все же кормят грудью, так что это очевидно, что до года нужно сидеть. А вот после кормление грудью это уже не так важно, и если женщина способна работать денег не хватает - надо выходить на работу. А вообще это все нужно обсуждать до беременности - а на какие шиши жить три года, если жена решит не работать, или если она не способна работать.
То есть вы все таки считаете. что проблема куда пристроить ребенка, кто будет сидеть на больничных и ты пы сугубо материнская, ага?
Вот именно. Поэтому если сада нет и не предвидеться (а это реалии, увы) то матери рентабельнее сидеть дома с ребенком . И уж тем более мужик , приносящий в семью 40 копеек не вправе требовать от жаны, чтобы она нашла себе срррочно работу, которая позволит оплачивать частный сад или няню.
А что это я недалекое? Я как раз умное существо, я няньку взяла, чтобы ребенок в комфорте дома спал и вкусно ел. Заработок, естественно Был по-началу чуть больше, чем у няньки. Но не начни я тогда работать, он не скоро стал бы больше и гораздо больше.
А вот рожать ребенка при малооплачиваемой и нестабильной работе мужа, и при этом не быть способной самой работать хотя бы удаленно, и при этом еще и планировать так жить три года - это и есть признак недалекого существа.
Нафига вообще рожать? Чтобы на няньку сбросить с первых же дней жизни? В том возрасте, когда ребенок больше всего в маме нуждается, когда еще толком говорить не может, сдать его посторонней бабе и гордиться этим...
представьте, да...может быть против содержать здоровую, работоспособную женщину.
Ну ваще то женщина в декрете имеет полное право не работать, в нормальной семье при нормальном муже это нормально :-P Как миниум до 3 ребенкиных лет. А все "против" надо выяснять до беременности.
Я написала ДО, заметьте. До достижения ребенком трех лет женщина считается не трудоспособной. После - по возможности, желанию и взаимным договоренностям. Если есть возможность пристроить ребенка в садик, сидеть на больничных и вообще заниматься им, то почему бы и не поработать.
Все же странно. В западных странах, где люди имеют возможность и больше зарабатывать, и от государства больше всего перепадает, женщина считается трудоспособной уже с одного года ребенка. И только в России, где большинство населения получает жалкие шиши, женщина аж до трех лет ребенка не трудоспособна.
Что бы не делать лишь би ничего не делать.
на западе ко всему прочему есть прекрасные ясли и воспитатели, на которых не страшно оставить ребенка
Вы сейчас "за все США" расписываетесь? Во всех штатах побывали? Не звиздите, у меня половина подруг в США :)
Конституция РФ дает мне согласие на декрет до 3х лет:).
Если муж против содержать свою жену и своего ребенка, то, ему нужно было заводить рыбок.
А чему вы радуетесь, позвольте узнать? К чему этот смайлик? Вас радует тот факт, что на свете есть утырки ( не могу назвать их мужчинами) , которые не дают матери своего ребенка денег на шампунь? И то, что на свете есть дуры, которые от таких утырков рожают? Вас правда это радует?
Ну как бы он тоже не просто водой голову моет. При такой зарплате автор должна первая перевести семью в режим жёсткой экономии, но она не желает, а значит и муж ей ничем не обязан, кроме алиментов на ребёнка.
Вопрос был о другом. Я тоже считаю, что при таком доходе нужен режим жетской экономии. Но при этом ржать, ехидничать и радоваться чужому нищему образу жизни мне и в голову не придет
Так они также и сейчас живут. 40 тыр на троих.
Если есть своя квартира , родня-подруги под боком - да нафиг этот спермодонор сдался. Подработать всегда можно. Проживет до 3 лет, а там и садик подоспеет и на работу выйдет и вообще вздохнет спокойно
если бы да кабы, автор про свою квартиру не пишет. И нафига подругам такое счастье в виде чужого младенца? Да и родители не обрадуются такой обузе.
Ну то есть вы изначально решили, что автор сирота без роду и племени никому не нужная?
нет, я сделала вывод по этому посту http://eva.ru/topic/63/3364581.htm?messageId=89986422 т.к. другая бы давно уже свалила к родителям.
Я вывод сделала другой. Что муй у автора вводит режим жесткой экономии, так как реально больше этих 40 копеек заработать не в силах. А авторица витает в небесах
И что? Не нравится так жить? Надо было иметь свои деньги, она что бесприданницей замуж выходила? Какие ее копейки? Это копейки, которые ей государство переводит за ребенка, а не ее деньги.
Будет жить на 13 тыр, правда. И что она выгадает? И жить будет не в квартире мужа. Думаю она обходится дороже мужу, питание, проживание в квартире. Тогда надо все считать. Опять же то что он позволил рожать от себя ребенка. Опять же бытовые нужды: шампуни, мыло, туалетная бумага (да-да:)) или автор не срет? Опять же амортизация его белья, его полотенец, его мебели, опять же те же прокладки. Ведь она полная иждивенка, так что надо считать тогда все. А главное пусть еще мужу отдает деньги за несколько лет аренды части площади:) Думаю что она еще сильно должна останется. Но секс, ладно, то по обоюдному желанию, никто никому ничего не должен:) Так что еще не факт что и 13 будет получать, если мужик грамотный:)
"Опять же то что он позволил рожать от себя ребенка."
толстый неумный троллинг. Поработай над собой :))
женщина работала до декрета и полотенца и мебель были куплены, когда она работала, это если быть точным. Блииин, даже прокладки и туалетную бумагу посчитали... Я в ужасе от таких рассуждений. У нас ясли с 1,5 лет найти - надо очень постараться, сад-то не все в 3 года получают, а уж про дет болезни вообще молчу... Вымирает бела раса, это очевидно. С такими рассуждениями женщин и мужчин. Кругом черные скоро будут и арабы. Им такие рассуждения чужды.
Но она же подтирается туалетной бумагой. Не пальцем же она жо вытирает? А это все денег стоит, причем за которые платит ее муж. Даже помыться в душе и то он оплачивает по счетчикам, если что. Это полное зависимое существо, которое сидит на его шее, да еще и думает как деньги какие-то левые, от государства и то на себя скроить, имея и так все за счет другого человека.
ну жена обеды готовит и убирается, еще за ребенком следит, почему это не учитывается??? Пусть нанимает няню и уборщицу, тогда да, жена будет полноценно сидеть на его шее. Как жаль, что у нас нет закона как в Швеции, когда полгода жена в декрете и погода муж, причем независимо от должности. Начальники тоже в декретах сидят. Поэтому мужчины уважительно относятся к женскому труду. А у нас проблема с яслями (причем это только с 90-х, когда в каждом садике то фирму, то магазин организовывали.)До этого были ясли, сейчас с 1,5 лет - практически не найти яслей.
А почему женой тогда не учитывается что она проживает в квартире мужа, причем не платит ни копейки даже за ЖКХ, свет и воду? Хотя по идее должна оплачивать строго половину. Да и в общем то неизвестно еще в каких условиях она жила до брака? Обычно сдают квартиру или комнату и еще люди платят по счетчикам и ЖКХ, в общем то. Вот и считайте.
совсем люди с ума посходили, жена ДОЛЖНА оплачивать ровно половину! Тогда муж должен ей оплатить половину работы сурмамы (ребенка типо и для себя рожает, поэтому и половину). И сравните цены на ЖКХ пусть и с водой и услуги няни, которые выполняет жена. Уже перевес в сторону жены!Он ей еще должен в таком случае.
Оно, как вы выразились, уже заработало на квартиру. Сколько нынче однухи в Москве стоят? Тотоже.
Какая разница? может наследство получил? главное что у него есть свое жилье, куда он еще приволок эту бабу, у которой вообще как я поняла ничего своего нет. даже накопленных денег себе не шмотье.
и что бабе мешает быть посланной и и для разнообразия попробовать самой себя содержать
на 25% от 40 - ух разгуляется
Ну так муж пусть из дома и подрабатывает, какие проблемы? :) Автор сидит с ребенком, убирает дом и готовит на всю семью. Она уже делает более чем достаточно.
Если у вас есть, где жить, лучше с подобным недомужчинкой развестись сразу же, а не тянуть резину. Это человек, которому ещё рано быть Мужем. А так хотя бы и пособия будут на месте, и алименты сдерёте со жлоба.
Алименты на ребенка - 1/6 от 40 тр. Это 6,7 тр. Плюс на нее тысячи 3 суд назначит. Плюс ее 2,7 тр. Итого 12,4 тр. На двоих с ребенком! Обделается маникюров и педикюров!
Сейчас, напомню, у них более 40 тр на троих. И не знает катастрофически.
Скорее выстроится очередь на него. У него есть квартира, куда он может любую бабу пригласить жить, как и авторшу. Бабы сразу обращают внимание главное чтобы квартиры своя была у мужика, а на все остальное уже потом. А на нее с ребенком и без квартиры мало кто найдется как раз.
Бабы типа вас наверно обращают. Нормальным женщинам такой нафиг не сдался :)
А нормальные это кто? Вы? А что в вас нормального? Олигархов на всех не хватит:) Вам 18? Вы имеете очень красивую модельную внешность, хорошее ВО, богатых родителей, тоже подаренную ими квартиру? Почему вы считаете что вы достойны олигарха? Да и олигархов и просто сильно обеспеченных богатых мужчин не так уж и много, открою вам секрет. Моделей красивых и 16-18-летних больше чем олигархов, так, для справочки:)
Зачем мне олигарх? Это вы все никак не успокоитесь, вам даже муж автора идеальным принцем кажется. Я в 2.5 раза больше этого принца зарабатываю, мой муж - в 5 раз больше. Квартиру сами купили. Мне не понять вашего трепета перед таким недомерком, как муж автора. Видимо, сами из себя ничего не представляете, поэтому даже представить не можете, что бывают нормальные мужчины :) А, судя по узости вашего мышления (чего только стоят рассуждения о модельной внешности), вам другие и не светят.
Мой муж сейчас зарабатывает столько же, сколько и ваш. А когда у нас родился ребенок, он зарабатывал 15 тыс. рублей. Так что вы зря здесь поливаете дерьмом мужа автора топика. Судя по его поведению, вектор у него правильный и соображалка работает точно лучше, чем у жены. Выкарабкается он на нормальный уровень.
Ой, ну не сочиняйте. Судя по стилю общения, вы тот самый аноним, который выше с придыханием вещает о московской прописке. Ничего ваш муж не зарабатывает :))))
А уж если говорить про мужа автора, то к тому времени, когда он начнет зарабатывать, от него сбегут и жена и ребенок. Начинать выкарабкиваться и соображать надо было раньше. У меня в отделе его зарплату получают студенты без опыта работы. А тут здоровый дееспособный мужик, который только и умеет, что на жене отрываться.
Сколько ж вашему мужу лет сейчас? Я зарплат в 15 тысяч уже лет 15 не видела.
15 лет назад он зарабатывал 12 тысяч, насколько я помню.) Ребенок у меня родился в 2001 году. В период с 2001 по 2005 зарплата мужа постепенно выросла с 15 до 20 тыс. Все это время мы жили в режиме жесткой экономии. А в 2005 он стал зарабатывать около 100 тыс. Для этого ему пришлось сменить работу. Сейчас, соответственно, около 200.
2001 год был 14 лет назад :)) Как ваш муж 12 тысяч получал, если вы тут же сами пишете про 15 тыс зарплаты в момент рождения ребенка (2001 год)? Ему за год на 3 тыс что ли повысили (25%)? А потом за 4 года всего на 30% (с 15 до 20)? Какой-то странный рост.
Может быть, я невнятно объяснила. Объясняю еще раз по пунктам:
1. В 2000 году у моего мужа была зарплата 12 тыс. рублей.
2. Эту зарплату периодически "индексировали" (индексация - это ежегодное увеличение на определенный процент).
2. В период с 2000 до 2005 года зарплата моего мужа выросла на 8 тыс. рублей (точно помню, что увольнялся он с 2005 году с зарплаты в 20 тыс.). В каком именно году она была 15 тыс. - в 2001 или в 2002 я сейчас точно не помню за давностью лет. Написала примерно.
3. В 2005 году мой муж поменял работу и стал получать где-то 80 тыс. рублей (с точностью до тысячи я вам не могу озвучить эту сумму, т.к. листочки с распечаткой его зарплаты не собирала и не хранила все эти годы).
4. С 2005 года и по сей день зарплата моего мужа на том же месте работы постепенно росла и сейчас составляет примерно 180-190 тыс. С учетом ежегодной премии в размере около 1,5 месячных окладов его зарплата равняется 200 тыс. (опять же, примерно, с точностью до тысячи я его доходы не подсчитываю).
Ваш пункт 3 означает только одно: вашему мужу конкретно не доплачивали на предыдущем месте работы, такое случается. Ибо таких вот скачков зарплаты (сразу + 300%) просто так не бывает.
У автора другая ситуация. Если бы он понимал, что ему платят не по рынку, он бы давно нашел себе работу на куда бОльшую зарплату, а не терроризировал жену суммой, на которую можно разок посидеть вдвоем в шоколаднице.
Мой муж прекрасно понимал, что ему платят не по рынку. Но он очень консервативный человек и не хотел менять работу очень долго, т.к. привык. А когда ребенок подрос и стал реально мешать ему спать по ночам (одно время был период, когда ребенок засыпал только в 3 часа ночи, а мужу в 6 утра нужно было вставать на работу, при том, что жили мы в однушке), муж пошел к руководству и потребовал, чтоб ему дали квартиру за счет предприятия (он работал на заводе, производящем стройматериалы). Его подняли на смех и послали в ж... После чего он уволился и нашел новую работу. Может, муж автора такой же инертный человек. К тому же неизвестно, сколько ему лет. Возможно, он только-только институт закончил.
Может и инертный, только это совсем не плюс. Особенно, если он отрывается на жене, которая сейчас в беззащитном состоянии.
НЕ 1,6 а 25%. 10 тыщ. Плюс алименты на мать до достижения ребенком 3 лет. Плюс 2700 детских . Итого минимум 15 на двоих. Всяко больше, чем нынешние 40 на троих. Минус утырок, который нервы трепет. Данунафиг, развестись однозначно
угу и куда она пойдёт? Прям так её в отчем доме Устьпиздюйска ждут-не дождутся. Только если эти 40 тыр официальные.
А автор из Устьпиздюйска? И в отчем доме ее реально не примут? Это инфа от автора или ваши домыслы? Если это так, то да - сидеть и не крякать, голову мыть раз в неделю, сапоги донашивать 5 сезон и ждать выхода на работу как манны небесной.
а вы из тех, что вожжа под хвост и сразу к родителям? Я вот в декрете подрабатывала, а мужу не платили, так жили на мои заработанные. По-вашему мне нужно было его бросить и свалить к маме?
Я в декрете не "подрабатывала" а освоила новую профессию, которая позволила мне полноценно работать на дому аж до 4 ребенкиных лет. И сейчас позволяет неплохо зарабатывать при очень лояльном графике присутствия.
Поэтому я считаю неуделохом мужика, которому "не платят". А уж если этот неуделох еще позволяет себе считать потраченные женой копеечки на "шампунь" и упрекать ее, то он не просто неуделох, а мудaк конченый. И да, от такого лучше бежать сломя голову.
Да, и при этом ни одна копейка ей не принадлежит. 12тысяч - это сумма, на которую в России живет среднестатистический житель - часто это женщина с ребенком. Ничего такого в этом нет. А вот жить с уродом - это не уважать себя.
Видимо, как просите - так и получаете в ответ. Была бы ласкова к мужу, я уверена, получила бы всё, что хотела.
А то, поди, с быдло-наездами к нему?
Хотя, если муж "тиран и деспот", то, как тут говорят, сама дура - надо было думать, за кого шла.
Вот, сразу видно счастливого человека. Из вас одно добро и позитив исходит, сплошная благодать :)
Отнюдь. Я из тех, кто "сама дура" ))
Правда, декретные были хорошими, да и БМ жадным никогда не был. А уж лаской у него много чего "выпросить" можно было. Кроме как завязать с алкоголем ((
Просто из постов автора, лично мне, привиделась эдакая недалекая щучка, которой только дай-дай. А мы же с Вами знаем, что к мужчине подход нужен, правда? ))
Ну и со стороны, ессно, все очень умные, советы давать и порассуждать - только волю дай ))
Нет, никаких мы с вами. У меня, слава Богу, нормальный муж, которого просить ни о чем не надо. Который понимает, что ребенок нужен мне ровно настолько, насколько и ему. Поэтому даже не думает о том, чтобы упрекнуть, что жена в декрете денег не приносит :)
Ок-ок, никаких мы, уговорили )) Значит просто "я понимаю, что к мужчине подход нужен".
Вы, так не считаете, автор тоже. Вам повезло, Вы без подхода все имеете. Автору не повезло. Дальше ее дело, просить "без подхода" или уходить.
тут два варианта. или мужья подкаблучники без права голоса, или наоборот, мужьям они пикнуть боятся, а здесь распинаются.
Вспоминаю случай бабушка с сестрой разговаривала, а та возмущалась, что пришла как-то к брату, а он ПОЛЫ моет! И это жена есть. Кстати, бабушкину брату на момент обнаружения, что он дома может быть полы было лет 70, его жене так же :).
А теперь про эту сестру, которая обижалась на сноху, что брат за тряпку взялся: ее муж гонял и бил, пока не умер. И терпела. Ей плохо жилось, вот другим и завидовала. Ее лупила, а родной брат со снохи пушинки сдувает, даже полы сам моет.
Автор вы вменяемы вообще? У вас 42 тыс на троих , а вам пофиг кремы дорогие нужны ,педикюр, новые шмотки. Ну купите вы все это , а чего не купите? Ребенок голый будет? Или жрать будете одну овсянку да пшено? За квартиру не заплатите?
А муж себе что покупает? Он на себя что ли деньги спускает?
Устройте с мужем совместный просмотр "кризисного менеджера". Обсудите спокойно на чем можно сэкономить, если угги и куртка в совсем уж никаком состоянии. А у него с одеждой как?
Выше уверяют, что 12 тысяч на двоих с ребенком - это нормальная сумма. А вы почему-то пишете, что 42 на троих мало :)
Я так поняла, что там советуют вернуться к родителям. А значит проживание и питание подразумевается бесплатное. Ну может время от времени печенек купить к чаю. Тогда 12 нормально, на памперсы и даже на угги хватит.
Т.е родители должны содержать бабу? Здорово:):) Не муж, так родаки:) И почему же они должны содержать очень интересно ее и ее ребенка? У вас что за ум приспособленца?
Выше также объяснили, что первые три года для ребенка важно, чтобы мама была рядом. Грят, что дура и ленищо способна заложить в масега что-о такое, чего в него сад ни в жисть не положит. *ржОт*
Ну, такая дура как ты, не способная понять, что там выше на эту тему пишут, точно ничему путному ребенка не научит.
Где-то про дорогие крема написано? Там 2700 на все предполагается, включая прокладки, одежду, угги, педикюр, парикмахера, шампунь и крем... Вы представляете себе цену того крема? А 50р.пожалеть матери твоего ребенка на "100 секретов красоты" - за гранью.
Он не пожалел у него просто нету. Ну еще раз давайте. Давайте маме все купим, что она пожелает, а за квартиру платить не будем, пампасы ребенку не купим, еды в дом не купим.. У них денег МАЛО. При чем тут жалко. Матери этой те несчастные 2 тыс которое государство на ребенка ей дало ЖАЛКО для ребенка. Украсть у родного малыша хочет. Это не за гранью ? Это мать по вашему?
А где написано, что именно этих 2700р малышу не хватает на памперсы или еду?
"Матери этой те несчастные 2 тыс которое государство на ребенка ей дало"
Дало на ребенка? А мать святым духом питаться должна? :) На нее деньги вообще не запланированы?
Она не на питание себе хочет отжать эти 2700. А на разную не имеющую отношения к выживанию фигню, которая в ее положении является излишеством.
Приехали. Оказывается, в декрете женщина не должна иметь никаких потребностей, кроме первобытных: поесть, испражниться и помыться. Тяжелая у вас жизнь, чо.
На декрет считаю что надо откладывать самой женщине. Чтобы делать прически, маникюры в неограниченном количестве. Кто ей мешал отложить хотя бы тысяч 50 на декрет и спокойно бы позволяла себе и парикмахера и педикюр иногда с маникюром и угги бы новые с курткой купила? На 3 года точно скромненько бы хватило. А потом бы вышла на работу и покупала и делала что себе хочет
Вы правда считаете, что в текущей ситуации ее муж позволил бы ей тратить отложенное? Да он из-за 2700 усирается. А тут АЖ 50 тысяч на маникюр. Или вы предлагаете втихаря откладывать, а потом молча оттуда таскать?
Вы в своем уме? Это ее зарплата. За то что родила, ростит, ухаживает. Причем тут ребенок? Ребенка по закону до 3 лет обязан содержать отец. И жену тоже.
Так он же их и содержит. Кормит, у него живут, на ребенка идут всякие памперсы, одежда. Они же с голоду не умирают и есть где живут и за квартиру он платит. Жена не раздетая ходит. А каждый год покупать обувь или каждые 2 года в ее ситуации считаю это жирным. Могла бы и свои деньги отложить в свое время и купить себе
тут нашли друг друга. Если какие-то траты я еще понимаю, то новую одежду, если нет денег - нет. Но и мужа не понимаю от слова совсем. Из-за 2700 сыр-бор? Она же не требует у него купи то да это, она на копейках будет сама пытаться выкрутиться. И он еще что-то воет? Не удивлюсь, если скажет, что и в трусах каких можно еще года 3 походить.
Вообще создалось впечатление, что автор не экономна. Поэтому чтобы бюджетом рулил муж - нормально. Но нормальный муж. У кого это лучше получается, тот и должен рулить. А этот чисто скряга. Это не муж, а кошмарный сон какой-то. Не, ужиться-то разные могут люди, но про счастье тогда надо забыть. Такой будет попрекать если денег и хватать будет, особенно если ему покажется, что на себя она тратит больше, чем на него.
На примете сотрудница, муж у нее скряга. Но и сама она скряга, поэтому отлично понимают друг друга. А вот в ситуации как у автора... не знаю, что тут можно ждать?
Автор, а перед выходом в декрет Ваш гардероб вообще на нуле был, что ли (единственная пара сапог и одна куртка)?
С таким мужем разоржешься, ога:-) Да и вопрос был не в этом: если он уже отметил у себя в сознании, что "в невестах ей много не надо", то уж в одекреченных жёнах она и подавно - "перетопчется": беременная, босая, на кухне - чё...какие еще деньги:-)
Если уж четверть теток в этом топе считают, что не в рванине ходит и будет с нее, то чего от мужика ожидать
Но ведь наши потребности и самооценку формируют не левые тётки, и не в детородном возрасте. Мне кажется, жлобы прицельно выслеживают себе кандидаток в жены, в которых уже с детства укоренилось неудобство от того, что они в принципе живут и дышат, куда там еще какие-то потребности иметь.
Нервничает ваш муж, видимо сильно. И сокращения и ему з.п. урезали и новую работу сейчас сложно искать, а он все таки один за троих в ответе. Отсюда и вот такие кошмарные сцены. Вы в случае жопы сможете быстро на работу выйти? Есть у вас место?
Да толку от того места, если там зарплата не 100000р. У нее одна няня вытянет всю ее зарплату, еще дорога будет отнимать. Смысл выходить на такую работу? У меня ЗП 100 тыс и то я дергаюсь на тему, сколько у меня будет оставаться после няни.
Муж вполне нормальный, это Вы, автор, БлондинкО!! Какой нахер педикюр??
Вы до декрета вообще не работали что ли, что получаете 2700?? Я получаю 18 тысяч, по беременности и родам получила 228, а вот сапоги и туфли новые уже третий год не покупаю, есть у меня, носить можно. Зачем новые, перед мамашами на детской площадке форсить?
У меня идет ремонт на новой квартире, з/п мужа выше 200, и что?
Муж переживает, что у вас "опа не прикрыта", а вам нужен педикюр-маникюр и новые шмотки. Фу.
Что фу? я думаю что у Вас с Вашей зарплаты есть ни одна пара, того, что можно обувать и одевать, а если угги на 2 года и в дождь и в мороз, то они похоже на черте что. И потом она женщина, педикюр стоит 600 рублей, маникюр 250, крем 200. С 40 тыс можно выгодать.
За деньги, заплаченные за говноугги можно купить минимум две пары качественных сапог. Угги покупают, когда уже есть 5 пар чего-то другого, а не как единственную пару зимней обуви, открою вам тоже секрет. Когда нищие вкладывают последние деньги в угги, как в единственную пару - это смешно и жалко.
А больше никаких вариантов тёплых сапог не придумали, только угги. А наверх - тока норку, иначе смерть в сугробе. И соседи не то подумают, решат, что нищие.
безотносительно автора, но норка самый теплый вид одежды. Пуховики, даже дорогие, ни в какое сравнение не идут
Да-да, конечно. И соседи не беспокоятся. Знают, что всё путём, не замёрзните. Вы где, в Якутии с лотка по 8 часов в мороз на уклице торгуете? Или с пингвинами в Антарктике стоите?
А соболь с шиншиллой, обещаю, будут ещё теплее! Прямо пропорционально стоимости меха. И соседи одобрят:-). Скажут, в гору пошли.
соболь , скорее всего теплый, но дорогой. Вы можете сколь угодно злорадствовать, но в норке тепло, понты тут ни при чем. А шиншилла явно не теплая, мышь все же. Это вы все крутостью меряете, а я удобством и практичностью. При использовании кролика, козы, енота, норки и мутона (овца он или кто...) - енот и норка самые теплые и достаточно ноские, енот тяжелый. Остальные ваши комментарии - просто ваша желчь.
Я не злорадствую, я смеюсь над понтами. Понты тут как раз, самые совковые. Если бы вам было действительно нужно тепло, а не понты, то ходили бы не в норке. Я живу в Норвегии, где не только холодно, но ещё и ветрено и влажно, все меха - это муть в мороз., или, повторюсь - чистые понты.
ну вы же понимаете, климат разный, я с вами спорить не буду, носите пух, мне-то что. У нас не так ветренно и совсем в мороз не влажно. Мне не надо ничего ни соседям никому-то еще доказывать, когда мне было холодно гулять с коляской я купила огромные страшенные сапоги в спортмастере, холод я абсолютно не могу терпеть. Живу с недешевом ЖК, у нас норкой никого не удивишь. Я про тепло, а вы про понты.
Вор я об этом и говорю - никого не удивишь норкой, поэтому вы и стараетесь не удивлять соседей, а то подумают, что обнищали. Вот это и есть понты, которыми полунищее население страдает.
Когда в мороз ветренно и влажно, тогда ещё холоднее, чем когда неветренно и воздух сухой.
вы мне не сказали ничего нового, про холод. Я говорю, что мне тепло в норке. Что там в морском влажном климате носят - я не знаю, мне не надо это. Вы меня просто хотите убедить, про понты. Их нет, я же написала, что хожу в чем удобно и тепло. И кто вам сказал про полунищее население. Вокруг меня вполне приличные, небедные люди, да и себя я к нищим не отношу. Кстати, тепло не во всякой норке, только в хорошей. (китайские, растянутые, с плохим подпушком - плохо греют.)
Да, вам тепло в норке исключительно потому, что вам хотелось норку. В ней не удобно и не тепло, но этоженорка! А на мой взгляд - этожепонты. Вокруг вас народ, живущий на среднюю зарплату в 500 евро. Примерно столько-же я плачу своей уборщице за 8 уборок по 4 часа. И у меня нет норки. Про вас не знаю, если у вас доход на семью от 800 тысяч в месяц, то, наверное, иметь норковую шубы в коллекции других зимних вещей, на выход в театр пару раз в год, вполне нормально.
Пусть даже понты, согласна. Можно пробегать и в пуховичке всю зиму. А в театр, в ресторан вы тоже бежите в пуховичке? Или вы просто не ходите по таким заведениям? И что особенного если жена хочет норку и это понты? Она же женщина, прежде всего! Хотя на норку при наличии нормального мужа, можно свои деньги заработанные откладывать и купить себе хорошее манто, ни у кого ничего не клянчя.
В театр и ресторан я вообще не бегу, меня туда везут, и 20 метров пройти до двери я могу в чём угодно, именно норку для этого покупать смысла не вижу, хотя, может, и куплю к 70-80 годам, как мэстные старушки, а пока я молода и в старческое не одеваюсь, у меня есть кразивые кашемировые пальто.
Женщина может хотеть всё, что угодно, но нищие в норках - это жалкое зрелище.
Какая же дура! Да какая разница везут тебя или сама ты едешь до театра на ОТ. Ты в театр в принципе ходишь в пуховике и угги.:):) Все с тобой ясно. Нищие норки не носят, они вообще мех не носят, даже кролик им хорошей выделки не по карману. А чтобы привозили в театр в пуховичке это что-то:) Вы сделали мой вечер))))))))))) Понятно что вы в такие заведения как ресторан и театр, вообще не ходите. Раз даже не знаете что там не принято в пуховичках появляться. И про старческое насмешили. Что норка оказывается старческим мехом и носят меха вообще одни старушенции, ну-ну)))))))
Я в театр в уггах не хожу, в уггах я вообще не хожу потому, что их у меня нет. Думала для апрэ-ски купить одно время, но передумала:-). Это с тобой всё ясно. Нищие в вашей стране именно носят норки, ибо нищие - это те, кто не может себе позволить её купить с одной зарплаты. Они копят и покупают, и именно для понтов, ибо богатые вообще бы о норке не рассуждали, для них норка - ОДИН из вариантов зимней одежды. Один из 20-30. А с придыханием о теплоте и нужности норки верещат именно нищебродины, складывавшие копейку к копейке пол года, чтобы купить шкурку. Для них это сокровище, поднимающие их в своих и соседских глазах до уровня "жизнь удалась":-). А у меня жизнь удалась не на показ, а на самом деле, мне показуха не нужна. Захочу - куплю, не захочу - не куплю, пока не хочу совершенно:-).
Я живу в стране, где в ресторан и в театр можно придти в чём угодно, так-как с зарплаты норковую шубу себе может позволить 90% населения,
поэтому понтоваться нет смысла. А вот старушки да, полюбляют по магазинам в норках рассекать, ну что скажешь, последствия тяжёлой жизни, как у вас:-). И, кстати, если теоретически где-то в вашей стране существуют рестораны, куда не впустят заказавшего там столик, если на нём будет надет пуховик - то в том ресторане вас лично отсеят ещё в момент заказа, будь на вас хоть 5 штук норок при этом.
Конечно, поэтому полярники и лыжники в норковых полушубках и норковых штанцах рассекают. Скажите просто, что норка вам всё равно для соседей нужна, а на хороший пуховик денег после покупки норки уже нет.
Девочки....покрасить лаком ногти ..это малярные работы.Маникюр это совсем другое.
Что сложного распарить ноги-руки, убрать огрубевшую кожу со стоп, обработать кутикулу, подрезать и подпилить ногти, а потом покрыть лаком? Намазать ноги и руки кремом и сделать себе самомассаж - тоже плёвое дело. Я, например, делаю всё это сама не потому, что денег нет, а потому что времени жалко. Ну, слушать бред маникюрши мне просто не интересно.
Умничка,если Вы ещё и одинаково обрабатываете обе руки.
Я категорически против нанесения лака на необработанные ногти.К сожалению часто вижу такое зрелище ,гуляя с внуком на детской площадке.
А что сложного в том, чтобы одинаково обработать ногти? Маникюрши тоже работают ведущей рукой, а не обеими. :-) Тут вопрос в тренировке.
Я вот не могу левой рукой сделать также как и правой. Точнее никак не могу. По.этому маникюр сама не делаю лет 15
так обычно говорят люди, с годом рождения от 85-87 и далее, к половозрелости которых салоны на каждом углу были понатыканы
угу, у меня на работе тоже девченки молоденькие не умеют-с;)
На самом деле, вопрос исключительно в тренировке, семи пядей во лбу для этого быть необязательно;)
у меня к примеру банально часто времени нет, куда-то идти, вполне могу и сама обработать, вспомнить такскзать молодость
у моей школьной подружки были ногти отвратительнейшей формы. На них даже смотреть неприятно было, хотя они всегда были чистые и аккуратно подстриженные. А сейчас, спустя 15 лет,я увидела ее фото и обратила внимание на руки с профессиональным маникюром. Земля и небо.
ну не знаааю, я наоборот у мамы выпросила набор маникюрный зингеровский тех времен, подточили и я Щастлива, все удобно, все аккуратно
сколько сейчас не покупала, все не то..
Про лаки согласна, надо было искать-доставать
Но зато они тож не китайского качества были
кстати, недавно лучший лак по удобству нанесения и стойкости (обычный, не гель) был куплен мной в Индии за какие то смешные деньги, на наши рублей 50-60, так что стоит теперь наряду с профессиональными, и даже закралось сомнение, может зря я переплачиваю?;)
Кому-то просто лень. ;-)Вон, диабетики сами себе всё обрабатывают каждый день и всё могут, а здоровая тётка 2 раза в неделю не в состоянии. Бред!
я много чего могу. Укол сделать смогу, рану обработать. А сделать ровный маникюр и педикюр не могу.
И что? Я тоже и уколы делать умею, и раны обработать. Тоже мне, великое достижение.:-)
А что, без маникюра и педикюра, просто со стриженными ногтями, неработающая женщина никак не может жить? Учитывая пропасть, в которую упали их семейные доходы за последние месяцы.
в какую там пропасть они упали? Их и не было, судя по количеству одежды у автора.
У мужа было 60 тр + она работала (зп неизвестна), теперь 40 тр на всё. Денег не было потому что кредит выплачивали.
Автор, чудак у Вас муж и никакое сокращение или урезание зарплаты его не оправдывает. Да 40 тыс на 3-х маловато, но это не за гранью же!!! Уходите от него. Дальше будет хуже. Ваш случай замужества....
Чтоб выжить и прожить на этом свете,
пока Земля не сдвинута с оси,
держи себя на тройственном запрете:
не бойся, не надейся, не проси!
Э-э-э... Вы не знаете, до какого скотства может дойти человеческая жизнь. Особенно если человек "без царя в голове", как говорится.(
Автор, у нас такой же доход. Я в декрете, ребенку почти два. Муж зарабатывает 50 тыс, 25 отдаем за съем квартиры. Но нам еще долг отдает друг по 20 тыс в месяц, поэтому получается 45 на троих где-то. И еще я стала недавно получать как малоимущая 2500 р на ребенка до трех лет, так как у мужа офиц. зп 20 тыс. Так вот эти 2500 я трачу ,разумеется, по своему усмотрению. Но конечно, выходит чаще всего-это еда для нас и молочка на ребенка. Он спрашивает для интереса пришли ли и все. И даже когда мне платили по уходу 18 тыс- самая высокая ставка в 2014 году, я тратила как сама считала нужным. Но все в разумных пределах естественно. На них он тем более не претендовал. Но люди все разные...
Так автор и есть дите, судя по ее рассуждениям. Инфантильное и капризное.
Пособие по уходу за ребенком -это личный доход того, кто пособие получает. Матери, отца, бабушки и т.д. Возможны варианты. Этот человек не работает или работает на неполную ставку и получает пособие.
Жесть какая-то. Женщина, родив в законном браке ребенка (не отпочковав, для ребенка то двое нужны), но приложив в стотыщ раз больше усилий, чем мужчина (беременность, роды и дальнейшие круглые сутки с готовым ребенком против одного сперматозоида) не имеет право на дешевенький крем для лица и новую не самую дорогущую брендовую одежду? Совсем женщины озверели, готовы всё на себе тащить - и роды, и воспитание ребенка, и карьеру еще как-то.
Автор, вам сочувствую, желаю поскорее стать финансово независимой от мужа. Ибо, имхо, муж ваш...мягко говоря редиска. Почуявший свою власть над зависимой от него женщиной.
В данном случае потребности не соответствуют возможностям. Ни ее самой, ни ее мужа. И муж, как наиболее здравомыслящий человек в этой семье, ей это объясняет.
Можно намазать оливковым маслом, тоже нормально. Если она там ребёночка родила, то возраст врят ли за 40.
Надеюсь, вы в курсе, сколько оливковое масло стоит? :) Им не до таких деликатесов.
На лицо 2-3 капли нужно ;) Можно свистнуть у подружки 100 мл, их хватит на год точно.
можно вообще по друзьям ходить и там питаться ;) Еще экономнее получится. К тому же, нужно учитывать особенности кожи. Для жирной нужны совсем другие кремы, от масла ей только хуже будет.
Масло как раз сушит кожу, оно не подходит сухой коже. У меня как раз жирная, от оливкового масла и полного исключения всех мыльных средств наконец в норму пришло.
А для сухой кожи можно растить алое на подоконнике. К стати и для не сухой кожи это тоже класс.
самое лучшее предложение, это покруче требований мужа...можно и прокладки свистнуть, туалетную бумагу в общественном туалете, там же еще и мыло есть...
Знаете, есть два типа подхода к проблеме. Можно искать виноватых, а можно искать выход. У вас такие подруги что они вам откажут в просьбе отлить 100 мл масла на косметические нужды? Сочувствую.
И куда она его из его квартиры прогонит? И кому она вот прямо сейчас нужна - без жилья, без работы, с младенцем на руках? Ну кроме родителей, которые не понятно где во всём этом рассказе.
Кожа у всех разная, но здоровый человек с любым типом кожи может прожить какое-то время без кремиков. Если у вас при отсутствии кремиков кожа начинает трескаться и отваливаться кусками или еще какая-то подобная напасть с ней творится, то это уже не проблема типа кожи, а проблема общего здоровья, с которой нужно срочно бежать к доктору.
Какое-то время - это сколько? Роды не прибавляют женщине здоровья и свежести. Если она и потом не начнет за собой ухаживать, через год-два муж решит, что надо свалить к кому-то посвежее. И да, бывает проблемная кожа, которая требует повышенного внимания. Думаете, у Камерон Диаз нет денег на докторов?
Честно? не знаю. У меня ттт кожа без особых проблем, мои кремы стоят от 2400 до 4000р.
+1. Тем более если женщина молодая, до 30 лет. Можно вообще не делать с лицом еще ничего, просто умываться утром и вечером или протираться льдом, по утрам и дешево и сердито. А ей наверняка до 30 лет.
Двоякое какое-то впечатление. Мужик копейки получает, явно не тянет семью, от этого бесится и жмотничает. Печальное зрелище. Но авторица-то? "Что же я должна жить только с ним за кормешку и за его однушку? " Она, значит, живет исключительно за что-то? За новые угги жила бы и не питюкала? Бляццкий какой-то подход.
"наэкономить себе на крем"
То есть утаить часть денег от мужа, соврав про траты, я правильно вас поняла? Вы считаете это более честным и подходящим способом, нежели оставлять 2700 у себя на карточке?
А чего утаивать то? Никто же не обязывает её отчитаться за каждую копейку. Ну сколько стоит крем? 100-200р? Это несколько раз пройтись с коляской до магазина где выгодные акции. А другие кремы им при таком бюджете не по карману.
Да как сказать, не обязывает. Про несчастные 2700 ей мозг вынесли. Тут ее вообще с потрохами сожрут: взяла деньги на еду, а купила крем. И пофиг, сколько он стоит.
Вынесли потому что автор собралась те деньги на педикюр тратить который им явно не по карману сейчас. А у мужа принципиальная позиция - детские деньги тратить на ребёнка. Ну вот в чем он не прав то? Что не сумел больше зарабатывать? Да, не сумел, спасибо уже что сумел не попасть под сокращение. А она себе более "денежного" не сумела найти.
Это не детские деньги. Это личный доход автора. На ребенка обязан зарабатывать его отец пока мать нетрудоспособна и находится в отпуске по уходу.
Скажем так, у них сейчас немного не та ситуация, чтобы тратить деньги на маникюры-педикюры.
Я думаю, маникюры-педикюры - это образное описание денег "на себя", которых автор сейчас вообще не имеет. И у нее выход: либо утаивать из тех, которые она берет на еду, ребенка и бытовые нужды, или честно использовать эти 2700р, если потребуется.
Так и написала бы, на что ей нужны деньги - она написала маникюр-педикюр и кремики.
Что значит утаивать? Вот принес муж 40 тыс. после выплаты всех платежей и трат на машину, что там остается? Только на еду и необходимое ребенку. Взяла она деньги, пошла в магазин и вместо молока и подгузников купила себе крем?
А я не знаю, что значит утаивать. Это выше предлагают взять деньги на еду и часть потратить на крем.
Можно просто пойти в магазин, купить все что нужно для семьи и себе крем, если он необходим.
Неизвестно, какие у них траты и сколько остается денег.
Видимо, не получается у нее так. Иначе бы она не парилась, если бы могли безболезненно пойти и что-то себе купить.
Не факт. Вы никогда не встречали мужчин, которые считают такие траты блажью, вне зависимости от доходов? Если у автора не будет оставаться даже этих 2700р, она попадет в полнейшую зависимость от мужа, когда даже на трусы придется выпрашивать деньги.
Встречала.
И точно знаю, что таких мужчин женщины выбрали сами. Чем-то они их привлекают и почему-то они с ними продолжают жить.
Она выше описала что ей на педикюр деньги нужны, а муж вот считает что деньги надо потратить на ребёнка. Вы тему читали?
Она там еще про сапоги и куртку писала. Вы не читали?
К слову: а что, есть подозрение, что ребенок там не доедает, что эти 2700 ему жизнь спасут?
Там не только про сапоги и куртку: "на крем, на тоник, на парикмахерскую дешевую, на педикюр хотя бы раз в месяц,"
А ключевое слово при этом: "Я и так мирюсь с его безденежьем уже 4 месяц."
Я вам об этом и пишу, что там перечислены и другие вещи, на что она хотела бы иметь возможность отложить деньги. А не только маникюр-педикюр, про который тут некоторые все уши прожужжали.
Заголовок так написан, что можно подумать, будто муж требует детские деньги себе лично. А он всего-навсего хочет, чтоб автор их складывала в общий котел, как делает он сам. И чтоб тратились они на неотложные потребности семьи. По-моему, вполне логично и справедливо, особенно с учетом общих доходов этой семьи.
Я наверное вымирающий мамонт, но у нас ВСЕ доходы идут в общий котел (ЗП моя и мужа, детские пособия и т.д.). И из этого общего котла каждый берет по потребностям. Муж не контролирует стоимость моих кремов, но и последние деньги я на эти крема не спущу. Крупные траты всегда планируются нами заранее. Жить "за кормежку" - это вообще какое-то нонсенс. Вам муж приплачивать что ли должен за то, что вы его осчастливили, поселившись в его однушке?
Это копейки на ребенка. Их выдают на нужды ребенка, а не на крепкими и салоны.
Да с чего вы это взяли? Их выдают матери на ее нужды - это оплата материнского труда в первые 1,5 года жизни ребенка. Из ее же ранее заработанных денег, часть из которых работодатель перечислял в фсс.
Тогда откуда у вас такие выводы про то, как будут расти запросы автора, если это не личный опыт?
А Вы не в курсе, что только дураки учатся на своих ошибках?:-О У меня есть глаза и уши, чтобы наблюдать, и разум, чтобы делать выводы.:-)
При чем тут ошибки и тем более учеба на них? Если вы в своем маргинальном окружении такие наблюдения провели, это не значит, что выводы нужно распространять на всех.
Это для вас АЖ. А для семьи из 3х человек с доходом в 40000 это деньги - на 2-3 упаковки памперсов, например.
если семья сложит зубы на полку без этих 2700, то муж там полностью недееспособен в роли мужа. Ему бы самому мужика найти, чтобы исполнять при нем роль жены :)
Семья сложит зубы на полку не из-за 2700 рублей, а из-за отсутствия контроля. Если складывать все в общий котел и не следить, кто и на какие нужды из него берет, автор спустит 40 тыс. семейного бюджета за неделю. Поэтому ее нужно контролировать, и занимается этим муж, как более психологически взрослый и вменяемый.
"Если складывать все в общий котел и не следить, кто и на какие нужды из него берет, автор спустит 40 тыс. семейного бюджета за неделю."
Это с чего такие выводы? Автор разве уже что-то спустила? Она всего лишь возмутилась тем, что ей предлагается 2700 отдавать мужу. Выше ей вообще предлагают тащить деньги из выделенных на еду. Видимо, это более честно :)
выводы такие со слов автора. Денег хватает впритык, но она готова тратить лишнее на педикюр. И даже не заначку сделать на черный день (а вдруг кто-то из них заболеет и понадобятся дорогие лек-ва?), а на ПЕДИКЮР. Без него, конечно, никак в такой ситуации. Очень похоже, что автор - транжирка, которая вряд ли работала и не знает как достаются деньги.
ТО, что она хочет сходить на маникюр, не значит, что она просадит 40 тыс за неделю. У вас вселенские выводы из разряда "сегодня он играет джаз"
Вы невнимательно читали. :) Она не "хочет сходить на маникюр", она хочет тратить деньги на себя на регулярной основе, то есть постоянно. При этом то, что бюджет у семьи очень маленький, ее не волнует. Ответственный человек не будет тянуть для себя, когда ситуация по деньгам - швах. А безответственный, коей и является автор, спустит все и не поморщится.
Вот цитата автора: "Но я думала хотя бы эти копейки я могла бы себе оставлять, на крем, на тоник, на парикмахерскую дешевую, на педикюр хотя бы раз в месяц, что-то подкопить, купить зимние сапоги, купить куртку на распродаже на осень."
Я вижу, что она хочет иметь хоть какие-то личные деньги, которые, к слову, составляют 6% от всех доходов семьи. Чтобы на куртку ей не пришлось выпрашивать у мужа сразу 10 тыс, а можно было взять из этих накоплений.
Купить куртку можно из бюджетных денег, достаточно оговорить это с мужем и запланировать покупку (т.е. регулярно откладывать на нее деньги). Но автор хочет иметь СВОИ деньги, которые будет тратить сама по собственному разумению, не ставя в известность мужа. Муж на это не согласен, понять его можно, тем более что запросы автора превышают возможности.
Ну вот она и будет откладывать эти несчастные 6% семейного бюджета, чтобы каждую прокладку с мужем не согласовывать. Думается мне, муж на себя куда больше тратит, не ставя автора в известность.
"тем более что запросы автора превышают возможности"
Да какие уж у нее запросы? 6 (шесть)% семейного бюджета. Прям половину зарплаты вынесла за раз.
Прокладки, как и зубную пасту, шампунь, включают в список обычных покупок. Куртку согласовывают и покупают из общих денег. Но автора это не устраивает, она хочет тратить так, как хочет. Потому как куртку муж купит, а вот на педикюры денег не даст, в чем будет прав.
А сколько тратит муж - неизвестно, автор об этом ничего не сообщила. Если б много тратил на себя, думаю, об этом в первом же посте с обидой было бы высказано.
6% от зарплаты - это не много. Уверена, что муж ее на себя такие "деньжищи" тратит, даже не ставя автора в известность.
Да, если рассуждать теоретически, 6% - это не много. Но если ЗП мизерная, то и 6% - тоже деньги. Только автор этого не понимает и как избалованный ребенок хочет новую игрушку не смотря ни на что. Вместо понимания ситуации и ответственности - капризы и скандалы. Я бы тоже орала, как и ее муж, имея в женах такую дуру, уж простите. У мужа по сути два ребенка - младенец и великовозрастная дурища, которая не хочет понимать, что его сократили и денег едва-едва.
Автор где-то говорит, что ребенку на памперсы не хватает, а она эти деньги спускает на парикмахерскую?
Да автор вообще ничего не говорит. Кроме нытья на тему "хочу деньги в личное пользование", никаких вводных данных больше нет. Она пришла сюда, чтоб ее пожалели и поругали мужа, которого она сама себе выбрала.
В принципе оставлять 2700 на простейшую парикмахерскую, подровнять концы волос и на крем и подкопить на новые сапоги с курткой это вменяемые запросы. Точнее их отсутствие. Неужели уже 2700 нельзя себе оставить на самые необходимые вещи, чтобы их не клянчить у мужа и не унижаться?
2700 - это две пачки папмерсов, а вот минимальное содержание жены в отпуске по уходу за ребенком - все же обязанность мужа - трудо-дееспособного-НЕ инвалида.
В содержание жены не входит парикмахерская раз в месяц, педикюр-маникюр, кремы, косметика, шмотки по запросам. В содержание жены по уходу за ребенком входит только вещи по необходимости. Автор не с дырками ходит и не раздетая. Он ее и содержит, оплачивает ЖКХ он, оплачивает питание на семью тоже он, наверное автор и моется, значит оплачивает и счетчики и прилагающие к мытью шампуни и мыло, зубную пасту, те же соды-кометы. Тоже он оплачивает. Или вы имеете полное содержание, включая туры и салоны жены? Но тогда ей надо было другого уровня искать мужчину, или сейчас уходить от этого, не пудрить ему мозги и искать такого, с таким содержанием. Только не факт что ему чужой ребенок нужен будет, новому содержателю.
Стричься можно на деньги, которые она получает действительно (2700). Сюда же и крем. А муж обязан обеспечивать необходимыми вещами. Хотя бы той же курткой, обувью, она же не манто просит норковое? А обычную куртку? Зачем жить с мужиком? Который даже минимум не в состоянии жене покупать, причем необходиый? И еще рот разевать даже на деньги, которые у нее будут капать на карточку, на эти копейки? Какая на фиг разница так она их потратит, лишний раз у него не выпрашивая или ему отдаст, а потом заберет оттуда на стрижку и крем и колготки с трусами? Какой-то мелочный жлоб, а не муж!
попадос у вас с супругом вышел, конкретный попадос! Терпите уже пока не сможете работать сами. На всякий пожарный случай я перед родами откладывала со своих зарплат денюжку, чтобы не носить рваные сапоги , если не дай Бог что.
у вас был раздельный бюджет с мужем? Или как вы ему потом объясняли эти отложенные деньги, особенно, если ваш муж так же себе не откладывал? Я даже не сомневаюсь, что муж автора в таком случае сказал бы сложить их в общий котел.
Автор, а сколько ваш муж тратит лично на себя? На свои личные нужды - пиво там, рыбалка, че еще у мужиков есть? Я бы попросила себе выделять ровно столько же, сколько потрачено условно на пиво.
та вы шо, он же работает, в офис ходит....а она дома с ребенком, ей и отымалка сойдет...
А что такое "отымалка"? Я свой первый декрет воспринимала как санаторий, полноценно отдыхала, высыпалась и гуляла. Так что с 8часовым рабочим днем всяко не сравнить! И у девушки есть время таскаться в парикмахерскую, кстати (а ребенок с кем?). Так можно и работу какую-никакую завалящую найти, честно заработать себе на кремики.
Ну вы прямо уникум какой-то. Я еще ни одну женщину не видела, которая декрет сравнивала бы с санаторием. Особенно в первый год. У меня коллега сбагрила ребенка на няню в его 6 месяцев и прибежала на работу. На мой вопрос "почему так быстро?" сказала, что тут спокойнее.
Почему у вас не получается выспаться с 8-часовым рабочим днем, для меня загадка. Остальные 16 часов в сутки на что тратите? Особенно, когда вам не приходится подстраиваться под сон ребенка и не пытаться в эти короткие моменты переделать домашние дела и хоть как-то поспать.
А что такого сложного управиться с одним малышом? Вот когда их двое, да ежедневная удаленка на 6 часов, тогда да, не санаторий. ))))
Не получается выспаться, потому что вставать надо в 7 утра. А я сова, к сожалению.
А в чем проблема справиться с двумя, если с одним у вас проблем нет?
"Не получается выспаться, потому что вставать надо в 7 утра."
А с малышом вы дрыхли до 10, надо полагать? :))
С первым да, покормлю в 6 утра и дрыхнем. А что еще делать в декрете? Потом завтракали и топали гулять. Красота!!!
"А в чем проблема справиться с двумя" - когда у вас будут двое, вы поймете. )))))
Моя подруга, когда родила второго, сказала, что с 2-мя погодками в разы легче, чем с 1-м.
"С первым да, покормлю в 6 утра и дрыхнем."
Это хорошо. У других дети по много раз за ночь просыпаются. И совсем необязательно в 6 втра.
У меня не погодки. Старшую водила в сад, когда родился второй ребенок. Потом всякие кружки и прочее, кругом с собой малыша таскать. Для меня это уже был сильный напряг, поэтому не смогу сказать, что "в разы легче".
Как говорила Катя в "Москва слезам не верит": тяжело с 3-мя. Когда 3-их научишься организовывать, количество не имеет значение.
Я надеюсь, вы не будете спорить, что с первым всегда тяжело. Это не только детей касается. А вот когда у тебя уже есть опыт, ты знаешь, где можно сэкономить время, на что можно не обращать внимание, на что вообще забить, уход за ребенком становится значительно легче. Ни одной женщины не встречала, которой со вторым было бы сложнее, чем с первым. Особенно, когда первый уже школьник.
это с одним ре кажется, что тяжело
когда уже больше, понимаешь, что с одним мелким первые полгодика - санаторий;)
Зависит от ребенка. Мои родители частенько повторяют, что со мной была настоящая каторга, тк я лезла во все щели, невозможно было оставить меня одну ни на минуту. Я и с лестницы падала, и пальцы в розетку засовывала, и ножницы себе в ногу умудрилась воткнуть, и иголку под ноготь загнать и много чего еще. А младшая сестра у меня была спокойная, где положишь, там и лежит. Она и сейчас такая, а я вечно приключений ищу :)
Сестра сейчас родила второго, так у нее снова начался недосып, дикая усталость и так далее. Говорит, что уже давно забыла, каково это. С подросшим ребенком куда легче.
подрощенные то как раз лезут везде, бегают, уползают, падают и т.п.
я про ПЕРВЫЕ полгода.
Пока лежит;)
Даже с 15-20 просыпами в ночь (я для интересу палочки рисовала на бумажке чтобы статистику вывести), вообще неспящим днем (по 20 мин, если в колясках-кроватках), не признающим никаких рук кроме маминых, младенцем не вопрос так организоваться, чтобы и отдыхать, и высыпаться
Вопрос гхм.. здорового пофигизма и отсутствия навязанного мнения типа "должно быть так", про режимы-организацию уклада-ухода-кормежки и пр.
Первые полгода моя сестра ходит зеленая, т.к. ребенок беспокойный, постоянно кричит, от него невозможно отойти. Я с ней даже по скайпу 5 минут не могу поговорить, сразу крик на заднем фоне.
"Даже с 15-20 просыпами в ночь (я для интересу палочки рисовала на бумажке чтобы статистику вывести), вообще неспящим днем (по 20 мин, если в колясках-кроватках), не признающим никаких рук кроме маминых, младенцем не вопрос так организоваться, чтобы и отдыхать, и высыпаться"
Расскажите плз, как себя можно организовать. Особенно, если ты уже в режиме зомби от такого графика сна. Как высыпаться-то? У меня сейчас разболелась спина, просыпаюсь за ночь по 5-6 раз. Я никакая вообще. Хорошо, была возможность по 3 часа поспать днем в субботу и воскресенье. С младенцем так не поспишь. А мне для нормального самочувствия нужно минимум 8 часов поспать. Тут хоть оборганизуйся, не отдохнешь и не выспишься.
Я уже молчу о ребенке, который не спит днем и не слезает с рук. Как вы спать/отдыхать с таким собрались? :)
беру к себе спать, пока спит, сплю до упора вместе, хоть до 12, хоть до часу дня. Иногда и днем заваливалась вместе, если хотелось. Со спиной намучалась с первым, пока скакала к кроваткам, нафиг надо, до сих пор проблемы, курсы массажа и пр..
днем если нужно что-то делать по дому, или в компе посидеть, или в магаз сходить, или старшего ре забрать из сада-школы - слинг и нет воплей, да и сна спокойного у мелкого больше.
забиваю на "надо гулять", балкон в холод, летом и в доме на даче нормуль, когда была в городе, уходила в парк, самой чтобы подышать-отдохнуть-почитать
а, а еще в поликлинику не ходила почти, со стерильностью не заморачивалась.
Это хорошо, когда есть куда взять к себе. У нас однушка, спим с мужем вместе на двуспальном диване, ночью ребенок там точно не поместится. Слинг - это для тех, у кого здоровая спина, опять же. Но даже в вашем случае, как это поможет отдохнуть? Вы ведь все равно не спите в это время, а дела делаете.
Во-первых, я не говорила, что брала к нам с мужем, брала уж совсем в кровать, когда муж утром вставал
Во-вторых, снять бортик в кроватке, придвинуть вплотную, сравнять уровень матраса - и вот не надо вставать ночью, только ребенка "придвинуть"
про слинг и спину - Вы явно никогда его не юзали, если такой бред говорите;)
Правильно подобранный слинг РАЗГРУЖАЕТ спину. По сравнением даже с простым ношением на руках. И руки свободны.
А я, см. пункт первый, высыпалась с дитем НА КРОВАТИ
А дела или релакс с компом/книжкой - со слингом
"про слинг и спину - Вы явно никогда его не юзали, если такой бред говорите"
Нет, не юзала, у меня детей пока нет. Но мне с моей травмированной в аварии спиной любая нагрузка выливается в дикую боль. Хоть слинг, хоть килограмм черешни в пакете. Единственный выход - вообще не поднимать тяжелого.
тогда и не рожать, сорри
потому как ни разу в день не взять дите на руки - не выйдет. Какой раз, стописят раз в день приходится ЛЮБОГО брать, и спокойного, и беспокойного..
если конечно не сдать мамкам-нянькам
А как нагружает спину живот во время беременности - не передать.
Я о травмированной спине, есличо. Проверено
Здоровый ребенок, которого ничего не беспокоит, не будет постоянно кричать. Такой крик - повод обратиться к врачу.
Если ребенок часто просыпается ночью - берите его к себе в кровать. Мы с мужем тоже спали на узком раскладном диване почти 3 ребенкиных года. Да, всю ночь приходилось спать на боку, а я еще и постоянно кормила. Но так как никто не орал, мы спали и высыпались. Это не сравнить с беготней к кроватке по 15 раз за ночь. Это вообще анриал, зачем мамы на это идут, я не понимаю, честно - себя не любить и ребенка.
понятное дело, что не от хорошей жизни орет. Тут же пытаются всех под одну гребенку.
Я умела карабкаться по полкам в шкафу вверх до самой верхней полки. Не было такого места в доме, куда можно было что-то убрать так, чтобы я не достала :) Я уже года в 3 умела залезать на антресоль(!) Ну и к тому же жили в шестером на 42 квадратах и делали ремонт при этом, вот и результат.
Для некоторых детей нет недоступных мест. Я такая была. У меня было чутье на момент, когда родители что-то прятали. Я подсматривала, а потом дожидалась, пока они уйдут, и лезла туда.
каким таким "соответствующим"? Думаете, он топ-менеджер, от которого ждут костюмы Loro Piana и Kiton? Видели бы вы, в чем ходят наши айтишники. А зарплаты у них от 150 на руки и выше.
Полно кто делает это качественно, только денег у женщин от этого не прибавляется.
И я представила,что ник виден модераторам и мне стыдно стало.Что обо мне люди подумают. Было соответствующее настроение ,постебалась.
Милая Автор! Я вам очень сочувствую.
С высоты прожитых лет могу посоветовать: надеяться в этой жизни нужно только на себя и на наличные деньги...думайте как себя реализовать,нельзя быть зависимой от мужа.Желаю вам удачи!
Да отличная шутка, за что стыдно то?) Очень живо встает картина заправки вилкой)))))))))
А виден ли он модераторам, или только администраторам? Администраторам точно не до вашей персоны.
я не очень понимаю ситуацию независимо от желания купить себе угги.
женщина сидит дома, муж требует отдавать ему 2700 детских денег - бюджет разве не у неё в руках? муж после работы ездит в магазин и закупает продукты, нужные ей, по её списку?
или она покупает всё сама, он потом в конце месяца подбивает суммы с помощью чеков???
берёте у мужа 40000, добавляете свои 2700, потом живёте месяц, по итогам месяца видите, остаётся вам на угги или нет. и если нет - смотрите, что вы лишнего купили.
из 40 тыщ не забыть отложить в сторону сумму на возможные траты, типа ремонта машины, на здоровье, которые не каждый месяц, но большими суммами случаются. сколько откладывать вычислить вместе с мужем.
какие проблемы вообще? как женщины остаются в декрете вообще без копейки? сидя дома самое то вести семейный бюджет. вести конечно с умом, не тратя остаток бюджета до копейки на кремики и уггики на радостях, если в конце месяца что осталось. тогда муж не будет вынужден крысить деньги от семьи. если его не ставят регулярно перед тем, что "сломалась машина? - твои проблемы, ты мужик, тебе крутиться".
если какая-то сумма уже отложена, которой хватит к примеру на ремонт машины, не самый сложный, но такие поломки, которые могут быть. например стекло заменить, или выхлопную, или сервис машины сделать, то муж будет спокойно относиться к тому, что жена купила себе сапоги, которые сочла нужным. видит же, что с умом распоряжается.
я так вижу. но я и бухгалтер по профессии ))) у меня регулярно перетрясается бюджет с целью выявления бесцельныx трат и их оптимизации.
Москва. Мы живем на 40тыс. втроем. Я пока в поисках работы после сокращения. Хватает на все, в т.ч. на крем)) Ребенку 11 лет, трат на него больше, чем на Вашего мелкого. (одна только школа, самбо и бассейн - 10тыс. в месяц были, до мая). За коммуналку платим 3500 (живем с моими родителями, скидываемся пополам по квитанции). Питаемся отдельно ( имею в виду от родителей). Да, не шикуем, но на все практически хватает. Деньгами распоряжаюсь я. Муж отдал кредитную карточку, которую пополняет по необходимости. Если надо что-то купить из одежды - обсуждаем, что сейчас, а что в след. месяце. Неужели 40 тыс. проедаете?
Внести и брать из общей кучи себе сколько надо. Качать права и не позволять вытирать об себя ноги.
я тоже сижу в отпуске по уходу за ребенком, но у меня и мысли не было потратить деньги на себя. Все что получаю трачу только на ребенка.
Вообще-то у нас нет "мои деньги и твои деньги". Мы с мужем работаем на благо нашей семьи. Все необходимое для дома, для детей, мужа и для себя я покупаю на наши деньги.
Мозг у меня на месте и я не делаю лишних трат. Муж доверяет мне, я доверяю мужу.
В прокладках не нуждаюсь, угги не ношу.
фу, автор... вы... какая то вообше клуша с заплывшим мозгом еще и эгоистичная дрянь вдобавок.
1) Муж пашет, и содержит троих человек
2) Детские деньги- это на РЕБЕНКА деньги.
3) ЗАЧЕМ сидеть ДОМА до 3 лет?
Вам нужны деньги - идите работать. Детские, должны тратится на ребенка. А муж не обязан содержать половозрелую корову и покупать ей угги.
Фи, терпеть не могу таких куриц как Вы.
Ваш тоже "пашет на троих" на жопе в офисЕ за сорокет?:-)) С такой зп просто не надо жениться и детей заводить.
Не ) Мой пашет не в офисе :-)
В офисе пашу я.
И мне бы в голову не пришло сидеть на шее у кого либо, и тратить "детские" на помаду. Я ребенку на колледж деньги откладываю ежемесячно, муж тоже.
Муж выплачивает квартиру купленную, машины, дает деньги на ребенка-еду. Я трачу свои на еще одну машину, откладываю себе и ребенку, трачу на свои хотелки
и на "баловство ребенка" за что муж периодически ворчит, но беззлобно. Ибо он со своей зарплаты себе на "игрушки" тоже много тратит.
Женщине тоже извините западло "без зарплаты и без копейки в кармане" рожать, раз уж муж плохо зарабатывает. Надо было сначала поработать головой, сделать хоть какой то "жировой запас" в банке, а уж потом в декретах рассиживаться по 3 года.
ДумаИте, ее муж, делая ребенка, не в курсе был, что жена какое-то время без зарплаты не будет? 3 года она пока еще не сидела, это были планы, читайте внимательно :)
А мне муж за первого сына подарил БМВ, а за вторую (дочку) маленький бизнес, требующий моего присутствия на работе только 2 часа в день. С удовольствием рассиживаюсь в декрете уже 8 лет.
Когда я родила сына первого, он не зарабатывал еще на БМВ, но он принес мне колечко с фианитом. Три года сидела в декрете, всегда покупал и крема, и на педикюр выгадывала и на подарочки, за вторую получила хундай солярис, колечко с бурлянтом)))) Вместе 26 лет и до сих пор подарочки)))
Вот и я к тому))) Мне жалко тех женщин, которые ни в декрете не могут посидеть, оставляют детей няням каким-то, что в мужиках не уверенны настолько что аж страшно за них. Я не говорю, что мой вот идеал. Но чтобы меня в декрете куском хлеба попрекать или сказать, что он один работает, да не в жиСть. Тем более, что в то время никаких 2700 не получала.
Мне страшно, а не жалко. Страшно за количество женщин, которые считают, что родить мужу ребенка это как в туалет сходить и никакого внимания к маме ребенка не требуется: не голодает, не оборванка, и то пусть ноги лижет и хвостом виляет перед Хозяином.
И ведь есть же такие и полно таких. И тем, которым дарят БМВ надо еще сильнее трепещать, потому что его может увести такая женщина, которой нужен будет только он, которая сама в состоянии себя содержать и не будет требовать БМВ за роды. А еще спрашивать будет родить мне или нет, можно? И потом будет его господином считать, что он решил ей родить от себя и вообще заделал этого самого ребенка. Так что положение тех кого обеспечивают мужья весьма сомнительны. Сейчас рынок, может встретиться куда более молодая, более красивая, к тому же без требований.
Женщинам, которые "требуют", не достаются те мужчины, которые их дарят:-)
Дадада: мужчинам, которые хотят дарить и дарят женам БМВ за первенца остро необходима в жизни бюджетная задрипанная Шатура в драной куртке, потому что "ей ничего не надо" или лошадь, которая вечно будет пыжиться, доказывая, что они - "равны!":-)
ФУУ на вас 3 раза.
Вы офисная кукушка, а не ответственная мать.
1. Мужья не пашут, а ходят на работу, точно в том же объеме как и до рождения ребенка.
2. Ребенок одет-сыт, значит деньги тратятся на усмотрение. Хорошее настроение мамы нужно всей семье.
3. Сад с 3 лет. Ясли не везде. Няня - чужой человек. Хороших мало.
Тоже терпеть не могу таких как вы. У всех ситуации разные. У многих бабы-деды, а они считают, что все сами-сами. У некоторых посменная работа - тоже удобно. Но некоторые специальности не предусматривают такого графика. Угги не есть роскошь, а всего лишь обувь, вот прям привязались к автору. Давайте бросим ребенка на няню и пойдем в офис, убьлажать чужих, на копейки, кризис - вообще сложно устроится, даже без маленького ясельного ребенка. ФУУУ, короче по всем пунктам.
Фууу на Вас 5 раз! :-)
Я вполне ответственная мать. Я работаю по свободному графику, и дитю мамы хватает. Няню не нанимали.
1) Все верно, мужья ходят на работу, в том же объеме.
Но если у мужа еще до рождения была зарплата в Х денег, разве жена была не в курсе? Как она планирует декрет до 3 лет, зная что денег не хватит? Почему нельзя подкопить? Освоить какую то домашнюю профессию, фриланс? Почему нужно обижаться на то что муж не дает ДЕТСКИЕ деньги тратить на помады?
2) Не спорю. Только мама не инвалид. Детские деньги - на ребенка. Папа содержит семью (читайте кормит, поит, коммуналку платит, бензин, развлечения, кружки ребенку, походы в гости, подарки дитю, игрушки-книжки)... еще и Угги вменяются ему в обязанность? А мама 3 года прям ТАК с одним дитем устает, что не может заработать себе на помаду и тапки?
3) Частные сады есть с любого возраста. Хоть Монтессори, хоть какие.
Бабы-деда у нас нет, совсем. Умерли еще до рождения ребенка.
А с профессией не рождаются. До замужества я была занята совсем в другой сфере. Когда решила что хочу имкть свободный график, за 2 года переучилась, сдала экзамены, а только потом рожала.
Вы уж простите, но нужно отвечать в первую очередь САМОЙ за себя, свои действия, свою работу, своего ребенка. А не требовать всего от мужа. Не потому что муж не может помочь даже, а потому что вообще так нельзя, понимаете?
Мама - должна быть личностью, взрослой и ответственной, только тогда она даст ребенку хороший пример. А мама сидящая дома и ноющая что ее плохо обеспечили - это фу-фу-фу.
Всему свое время. Я после рождения первого ребенка вышла на работу. Квалифицированную (программист), но к сожалению низкооплачиваемую, рынок, понимаешь ли. Бюджетная организация и тп. Даже туда с больничными не рвались брать. Садик был муниципальный, но группа коммерческая. С зарплаты еле отбивала стоимость сада. (коммерческий подорвал бы бюджет). Но после рождения второго ребенка - поняла, что работа в прошлом формате уже не светит. Лет в 5 младшего ребенка поняла, что уже есть свободное время и стала учится. Сейчас работаю на себя, имею неплохой доход. Но я это стала делать, когда появились силы и время на эту работу. НО не в год ребенка! (как тут советуют). Мы тож без бабушек и нянь. У моей подруги тоже примерно так. Когда ее миссия постоянного контроля-обихаживания и тд закончилась - она тоже стала учиться-работать. А еще добавлю, что был период и у меня и у подруги, когда шли только вложения на обучение. и мужья поддерживали нас - поэтому у нас все получилось. а не гнобили за купленную помаду.
а по ситуации автора: ну там же написано, что урезали зарплату в связи с кризисом, до рождения она была выше. Продукты подорожали. Всего не предусмотришь. А период, когда мама должна именно сидеть дома - он есть у всех женщин и его надо пережить. В год ребенка работающая мама никакого хорошего примера ребенку не даст, только обеднит свое общение с ним. Всему свое время! А с мужа все равно надо требовать обеспечения, иначе несправедливо: уют, рождение-воспитание детей воспринимается как должное, а за содержание прям благодарить надо!
"Детские" деньги - этот зарплата матери. которая платится из ее же налогов. Родитель не обязан всю зарплату тратить на детей. Иначе выходит и муж авторский весь свой сороковник должен тратить на ребенка. Абсолютно то же самое.
Дорогие мамы, не допускайте своих дочерей к еве, чтобы они не научились тут быть не женщинами, которых нужно вознаграждать за любовь и осыпать подарками за подаренных ими детей своим мужьям, а закомплексованными задроченными рабочими лошадьми, испытывающими неудобство и стыд за то, что оказывают честь своим избранникам заботиться о себе.
Как у Вас был печально все в декрете, пока не работали Конечно так жить нельзя. У меня прокладки, косметика, еда, трусы и т.д. были всегда независимо от работы.
да-да, пусть они на собственной шкуре этому научатся, набив шишки и изнахратив свою жизнь.
Думаете если они не будут знать, что мужик может кинуть в самый ответственный момент и оставить без средств к существованию с младенцем на руках, то с ними такого не случиться?
"вознаграждать за любовь и осыпать подарками за подаренных ими детей своим мужьям, "
Вот это да! А что же баба не вознаграждает мужа что он ее заделал ребенка? За что вознаграждать надо бабу, только за то что она баба? Не рожала бы, такое ощущение что она рожает только для мужика? Многим мужикам дети вообще не усрались, просто идут на поводу у бабского мозга и ведутся на залеты.
Как у Вас все печально. Не все такие мужики как Ваш. Уверена, что и сына своего будете воспитывать в духе "Пусть радуется, что ты ее оплодотворил, а если что найдем другую, третью..."
Ну, а я надеюсь что сын найдет себе интересную, сильную, многогранную личность. Которую будет любить и уважать за ее ум, мудрость, интересы, хобби. Будет видеть в ней собеседника, партнера по жизни, и конечно же как мать своих детей. Но, это не единственная женская роль и функция, простите. Родить может любая почти тетка с маткой. За это ее боготворить нужно?
"А не я ТЕБЕ родила, вот ТЫ и обеспечь!"
3 года дома сидеть, в декрете без денег и ныть.. ну ей богу, какое то унылое Г а не женщина.
Вы меня с каким то другим анонимом путаете.
Я в декрете не сидела и не сижу не потому что "денег нет". Мужа зарплаты хватило бы и на меня, и на него, и на ребенка и на все остальное.
Я не сижу в декрете по другим причинам:
1) Я люблю свою профессию, и она требует самоотдачи. Если я не буду постоянно учится, общаться, брать курсы, читать...я потеряю то что люблю - свой профессионализм. А мне он важен и интересен.
2) Я не хочу брать деньги "мужа". Не потому что "недаст", а потому что не люблю вообще брать то что не заработала. Ну, как я куплю мужу тому же подарок, на его же деньги? А книжку дорогую если я хочу (а я собираю библиотеку), мне просить каждый раз? Я откладываю деньги. Себе на счет, на счет сына на учебу, я много трачу. Я кстати не только на себя трачу, но и перевожу немного на нужды тех же пенсионеров в Украине волонтерам, или жертвую на лечение животных в беде. Мне нравится зарабатывать и распоряжаться своими деньгами, кроме "общих-семейных".
3) Ребенка не надо никуда "девать". Мой при мне например, подрастет в садик пойдет. Но не в три, а раньше. Но в хороший, частный садик, и на пол дня только. Кого то бабушки-дедушки спасают, кто то няню берет. Каждый сам решает.
Но я правда уверена, что ребенок должен видеть маму работающей. Не уныло пашущей, а любящей то что она делает, зарабатывающей, уверенной в себе и своих силах. Мне это кажется важнее чем "три года декрета".
Вы пишете все правильно... но рецепта счастья нет. Вот у моей сестры было, что мужа машина сбила и речь шла о жизни, не то что о заработке мужа. Она одна работала, двое детей + уход за ним в больнице. Я себе слабо представляю, как она ему орет "Я тебя с того света достала...". Беременность и декрет сравним "работать не может" во многих профессиях.
Ребенок и не вспомнит, работала его мама до его 3 лет или нет. А вот отсутствие мамы в этот период он запомнит очень четко. Воспитателям в садике ваш ребенок до лампочки, как бы вам не хотелось обратного. Очередной из потока.
+100000! Вот полностью соглашусь. Родить может любая, молодая, не очень молодая, юная, зрелых лет. Эко достоинство, родить? При наличии матки любая может родить. Только многие и рожают только для того чтобы мужика удержать, да мало того что удержать, а еще и сидеть и доить его всю жизнь "Я же тебе родила" и манипулировать этим, а потом еще и шантажировать ребенком "Не дам видеться, не дам общаться". Получается что дети не нужны, нужно средство манипуляций чтобы свою жопу прикрыть. Нормальной и умной никогда и в голову не придет, что ты меня боготвори что я тебе ребенка родила. Потому как она будет понимать, что рожала прежде всего для себя, а не для мужа. Потому что любит детей, потому как может себе позволить, потому что готова морально, материально, духовно, иметь ребенка. А здесь баб избалованных читать противно. Если мужья найдут нормальных женщин, правильно сделают.
Херню какую-то пишете))) Это в СССР можно было пугать алиментами и не дам общаться. Сейчас-то все просто с этим. Хочу плачу, хочу нет.
Где вы прочитали про "стелить к ногам?". Жена в декрете!!! Может ее вообще отправить к маме на время пока на работу не выйдет.
это у вас всё печально т.к. вы потреб-лядь, таких как вы в 40 меняют на две по 20.
А таких как Вы не меняют? Если бы работа была залогом счастья))) Даже читать смешно
Бабы думают что раз в их 16 лет они были "бутончиками" и лакомыми кусочками, и потные и прыщавые кавалеры измучанные поллюциями были готовы на все - ради подержаться за сиську, так они всю жизнь теперь "ценный товар".
Извольте, разочарую:
1) Тело у Вас после родов, так себе. Уступает любой 18 летней кобылке молоденькой.
2) Мозгов, сидя дома в декрете - не прибавляется
3) Собеседник из Вас, как из навоза пуля. Ибо все интересы это Ева, Масик, Угги, сплетни-ТВ, пара книжек и сайты с рецептами пирога и идеями "как сделать омолаживающую маску из огурца и прокисшей сметаны".
4) Дети действительно не только подарок женщины мужчине, но и наоборот. Вы осыпаете мужа благодарностью, миньетами и подарками за Масега? НЕТ?? А почему он будет Вас осыпать уггами, помадами и подарками? )))
5) Вознаграждать за ЛЮБОВЬ подарками.. это проституция. За любовь, вознаграждают любовью.
А работать, профессионально развиваться, учится, стремится и быть самостоятельной - женщина обязана хотя бы ради тех же детей.
мужчины тоже как-то ошибочно считают, что они с возрастом ну совсем не меняются?! Они прям до 60 упругие бутончики! А где мозги прибавляются? В офисе при перекладывании договоров? Кстати, никогда я столько не читала, пока сидела в декрете! Пока дети спали: я и читала и шила, вязала. А вы хотите, чтобы мать вашего ребенка интересовали сведение балансов, переговоры по Евросоюзу и тыпы. А кто будет интересоваться сначала уходом-здоровьем ребенка? Потом уроками-влюбленностями? Няня что ли? Вы теоретик! А мужчина осыпает подарками потому что любит. Не за что0то, а просто потому что хочет сделать приятно!
Вы что тут говорите глупости? А ну шасть договора читать и думать, что все мужики, как тех, кто вынужден батрачить, чтобы муж уважал. Если я расскажу, что бывший муж содержит мою подругу уже 8 лет после развода, то наверное это вообще пипец))) Да бывший муж подруги считает, что она мать его детей и она отличная мать!!! Выйдет замуж, сократит расходы на помады, но не на детей.
ой, да ни говорите! Женщины сами себя в такие ситуации сознательно загоняют и страдают. Пашут наравне с мужчинами, за роды ничего не хотят, ну как же мы же вместе родили (хотя хоть убей не понимаю, степень участия мужчины в воспроизведении потомства...)Потом во вторую смену вкалывают с хозяйством и детьми и в третью в постели, чтобы мужчинко не сбежал и был доволен и гордился гелаклейшей.
Все те же пункты подойдут и "бабе", которая в декрете ни дня не сидела :)
Или вы считаете, что тетки из бухгалтерии, гоняющие целый день чаи, обладают более широким кругозором, чем декретница? :)) И с ними интереснее общаться?
Вот вы, сидящая в рабочее время на Еве и извивающаяся от злобы, конечно же куда лучший собеседник, чем женщина в декрете :))) Я таких из своего отдела поганой метлой вымела. Тоже сидели 2 курицы, то форум читали, то сплетни обсасывали. Профессиональное развитие и учеба - это не про таких, как вы. Я уже молчу об уровне вашей "культуры". Даже читать противно.
Не завидуйте тем, кто замужем за Мужчинами, которым их семья "усралась" во все места:-)
+1 прям священные коровы! Если так дальше пойдёт, то мужики будут от СМ себе детей рожать.
вы полагаете, когда сурмама носит-рожает, она еще в офисе пашет? Нет она работает по-другому и мужик ее содержит во время беременности. Не лучше ли содержать любимую женщину, чем чужую тетку за большие деньги?
это и есть её работа, зато после родов она идёт нахер. Почему нужно содержать любимую женщину, она инвалид? А почему не содержать любимого мужчину? Или он не любимый и недостоин?
так сурмама идет нахер (с немалыми денежками, уж поболе, чем обошлось кормление собственной жены+ даже кремики), но мужчина начинает платить зарплату (содержать) няню, гувернанеку, водителя и много кого еще (ну не сам же он таскает ребенка по занятия, уроки учит-проверяет). Все имеет свою цену!
вас кто-то обманул по суммам на сур.маму(максимум миллион, а в Украине вообще копейки). Поверьте, гораздо дешевле содержать няню, чем постоянную тётку, которая ещё указывает что тебе делать. И, кстати, нахрена водитель? Может ещё сюда добавите вертолёт, яхту и частный джет?
у вас жена за 9 мес беременности (время работы сурмамы)съедает больше миллиона? Няня ежемесячно 40 тр будет стоить, а с младенцем больше, думаете женщина только на себя в месяц больше тратит? Так кто ребенка любить-то будет??? Мужчина будет на работе, чтобы оплачивать няню и домработницу (жены же нет, кто готовит, убирает), поздно приходить, уставший. Когда ребенка-то любить? как свою любовь проявлять? Это самое ужасное, когда в жизни человека нет места любви, заботе и только деньги и их подсчет.
жена съедает мозг в первую очередь, а ещё содержание приличное, вон автора почитайте! А отпуск по уходу нынче только женщинам дают? И 40-50 тыр-это фигня если мужик хорошо зарабатывает.
Кстати, а как живут одинокие, кто им готовит-убирает, где и как они едят? Или они жить начинают только с приходом жены, а до этого в анабиозе голые лежат?
Одинокие готовят исключительно на себя. С появлением ребенка функций ой как прибавляется. Странно, что взрослой бабе такие простые вещи приходится объяснять.
"жена съедает мозг в первую очередь, а ещё содержание приличное, вон автора почитайте!"
О да, целых 2700 требует, зараза.
"И 40-50 тыр-это фигня если мужик хорошо зарабатывает."
Муж автора точно в пролете был бы :))
Что, прям грудничок резко начинает требовать мяса?? Вы думаете, что мужик не в состоянии справится со своим ребёнком?? Вы раельно считаете что мужик с младенцем обречён на смерть при нынешних технологиях??? Тогда вы просто дура!
Оспаде, что за истерика, аж по клавишам не попадаете. Попейте персену, а то муж сбежит от такой истерички :)
да, с 6 мес грудничок начинает требовать мяса, а в год уже котлетки ест. Причем котлетки надо тщательнее готовить, чем просто для взрослых. Такие вещи может говорить только мужчина, причем бездетный.
у меня ребенок ел из банки, готовые ни овощи, ни мясо не ел. И? Вообще-то это женщина пишет, у которой не один ребёнок, прикиньте!
Ничего сложного в младенцах нет, мужик в состоянии сам справится и помощь не особо и нужна.
После года все равно ребенок переходит на нормальную пищу. Для женщины может ничего сложного (хотя бывают младенцы, которые отвратительно спят и совсем не едят), для мужчины как бы это сложно. А уж сознание, что он занимается немужским делом, просто подрывает его. (на постоянной основе, а не когда жена в больнице, на вечеринке)
Кто вам внушил, что для мужчины это сложно?? Вы откуда этих дегенератов берёте??? Нормальному мужику плевать каким делом он занимается, главное-это связано с его любимым ребёнком!
Мне иных мужчин и не встречалось на жизненном пути, а у вас какие-то дауны сплошь, что даже зад свой вытереть жену зовут.
то тут пишут, что дети нафиг мужчинам не нужны, то на все готов ради любимого ребенка. А есть еще момент, что детей любят, пока любят жен... Парадокс! Все же без любви, видимо, никуда!
Если мужчине нужен ребенок, он может спокойно заплатить сурмаме. Но многим и не нужен. Тогда тем более, если у него есть своя квартира, хорошая работа, полно техники, которую можно приобрести для того чтобы жить прекрасно одному. Тем более в будни никто не отменял бизнес-ланчи, полноценный обед 250 рэ и зачем жила, чтобы деньги требовала, поселилась у него и мозг ела чайной ложечкой? Если он один может жить куда лучше чем с женой? Только чтобы была и деньги в нее сливать?
Аж удивительно. Вам встречались только идеальные мужчины, но при этом вы настолько озлобленная и грубая, что не понятно, как вы в их мир затесались.
Что же все мужчины сироты что ли? Нет родителей, мамы, которая поможет и может временно переехать к нему и сидеть с ребенком и кормить ребенка? С учетом что сейчас полно полуфабрикатов, которые можно спокойно приготовить самому и много ума для этого не надо, с учетом стиралок и посудомоек, кстати жены требуют тоже им и посудомойки и мультиварки, а все это покупает мужчина на свои деньги. Он с таким же успехом имея тем более свою квартиру, может всей техникой свою квартиру напичкать и всем этим пользоваться. Только не надо жену содержать, а только себя и ребенка. Сурмамы хохлушки стоят максимум 650, это максимум. Хорошо, пусть роды и пусть ежемесячное содержание пока беременная, на питание фрукты-овощи, на ту же консультацию. Итого максимум миллион. Если с проживанием у него на это время то и того меньше. Вот и считайте миллион на всю жизнь или содержать бабу пожизненно. Но пусть даже няню он в первый год будет нанимать, в подсоблении бабушке это все равно обойдется куда дешевле чем кормить-поить-одевать курицу-жену, которая еще проживает в его квартире и которая потом может качать на что-то свои права и пытаться что-то делить, что он заработал.
Сурмаму можно и из таджичек взять, еще дешевле выйдет *ржот*
А бабушка (мать успешного молчела) в курсе, что ее на роль няньки планируют запрячь? И согласна ли? Обычно у таких мужчин мамы самодостаточные и ведущие активный образ жизни, который они не променяют на какашки и пеленки.
Кстати таджички и более ответственны. Уж точно не будут нервы трепать себе во время беременности, пить и курить. Как вариант можно и таджичку. Такая же баба, чем она не баба? Нормальная мать сама поможет, ей не надо в курсе быть и впрягать ее насильно. Любая бабка поможет с дитем, тем более мужику одному. Деньгами значит бабка подсобить сможет если сама крутая, на няньку. Уверена что и помощи будет в разы больше, чем женщине, потому как эта женская обязанность детей растить и воспитывать. А если мужик один, то помогут, не сомневайтесь даже, не только его мать, но и те же таджички.
Т.е. вы все мечтаете о судьбе такой для сына, только бы жену в декрете не содержал.
Он и так содержит, муж автора. Пытаюсь вам это донести. Жить она приперла к нему, не к себе привела. Он обеспечил жильем, обеспечивает едой и всем необходимым. А салоны он не обязан спонсировать, надо было тогда менять вектор и изначально искать спонсора, а не мужа.
Так приводила бы мужа к себе жить, он бы свою квартиру бы сдавал и были бы ей 200 рублей на маникюр, а то и больше. Ставила бы вопрос что половину денег от своей аренды он должен ей давать на ее салоны и шмотки. С учетом что даже если бы он однуху сдавал, то это было бы уже 35 тысяч. На нее шло бы пусть даже 20 тысяч и все бы были довольны. Кто же виноват что ей приводить мужа некуда? Или как вариант, жить бы пришла к мужу, свою бы квартиру сдала и был бы у нее ее личный доход на себя и муж бы только радовался что жена и ухоженная и у него денег не берет на это. А он бы хорошо кормил, оплачивал ЖКХ, счетчики и содержал бы от и до ребенка.
В жизни бы не стала нянчиться с внуками, потому что мой сын хочет иметь ребенка без жены по озвученным выше причинам. Не хочешь тратиться, не хочешь делить заработанное? Ок, твое решение. Только я тут при чем? Почему я должна обеспечивать взрослому трудоспособному сыну комфортную жизнь за свой счет, когда у него не форс-мажор, а просто тараканы в голове?
Ну-ну, вместо молодой женщины, которую можно еще и любить как женщину, мужик будет содержать свою престарелую мать (я че, даже выгодно и родительский и сыновий долг в одном флаконе). А уж как умеют мамы выедать мозг!!! (вы же понимаете, что с грудничком бабушка сможет сидеть лишь оставив работу)
Так у многих уже матери на пенсии сидят, с 55 лет пока пенсия. Много ли надо матери содержание сына? У нее пенсия есть. На которую она сможет и парикмахера посещать и вещи себе покупать и вкусняшки. А уж прокормить родную мать думаю что мужчина сможет, благо она и не ест как молодая баба. Тем более если у мужчины хата своя, мать может временно сдать и свою квартиру и к нему на время переехать, а может внука брать к себе, пока сын работает. Многим бабкам за счастье возиться с внуками. Здесь же обсуждается мужчина с квартирой, а не голожопик. У автора муж с квартирой, она сама пишет. Значит родители у него точно имеются со своей квартирой, независимой от сына. А если он сирота и имеет квартиру, то может за проживание в другой комнате нанять узбечку, таджичку или филипинку, которая будет и жить у него в квартире и за ребенком ухаживать тысяч за 15, все лучше чем улицы мести, да еще и есть будет ему готовить и гладить. Совершенно не выгодно мужикам с квартирами жениться, как впрочем и теткам с квартирами. Куда проще и лучше и честнее спонсора найти. Но ей в отличие от автора будет что предложить, хотя бы встречи за деньги на своей территории.
блевнуть хочется после таких постов (особенно про толпу узбечек, филиппинок и др)Тема ЛЮБВИ не раскрыта!!! Ко всем тратам тогда плюсуйте траты на проституток. ( на еве многие по несколько раз в день сексом с мужьями занимаются)Ну совсем разорится мужик. Только выгода, только подсчет. Нормальные человеческие отношения вообще что ли из вашей картины мира вычеркнуты??? Это конец света, скорее всего.
"Много ли надо матери содержание сына? У нее пенсия есть."
Плохо троллите.
Сурмама пойдет нахер, а с ребенком кто будет сидеть? Сколько бы няне не платили, она никогда не будет любить этого ребенка. Я уже молчу про детские сады.
На очень хреновые. В большинстве случаев им настолько тяжело, что ставить такие семьи в положительный пример возьмется только крайне недалекая особа.
я в декрете работала на удалёнке и кормила всю семью т.к. муж потерял работу, так что всё реально. Или вы считаете мужиков даунами? Максимум кто ему понадобится-это няня. ВСЁ!!!
А если учесть, что у него есть своя мать и, возможно, она рада будет помочь сыну т.к. невестки постылой нет, так вообще красота.
чтобы на удаленке кормить всю семью - надо немало так работать. Но у вас скорее всего в это время муж выполнял функции женщины - гулял, убирал и тп. Няня к грудничку - это дорого! В ситуации автора зарплаты мужа не хватит на такую няню, а ему еще ребенка кормить-одевать и самому с голода не помереть, так что не надо про сурмам тут заливать! Это дорогое удовольствие! Те, кто может себе позволить, небедные люди и содержание жены им тоже по карману и сурмаму используют при проблемах со здоровьем!
Вы мне сейчас пытаетесь доказать, что бабская песта священна и функции незаменимы? НЕт!!! Нормальные мужики живут до брака в своих квартирах, стирают, убирают, готовят и т.д.
Если ему хватила на сур. мать, то уж на няню найдёт. Отпуск по уходу, кстати, не только бабам дают.
Жена из условий задачи исключается по причине того, что жрёт мозг, контролирует и очень дорого стоит.
я не понимаю, почему обязательно объект своей любви тащить к себе в дом??? Любовь на расстоянии живёт дольше-это раз и два-ваша любовь-это играй гормон, проходит год-два и глаза открываются. Если интересы совпадают, то люди живут, если нет, то мучаются.
вы знаете, когда мужчина именно влюблен (а не играй-гормон)именно он предлагает выйти замуж (тащит объект своей любви в дом)!Любовь на расстоянии - фантастика. Мужчины не меньшие собственники, чем женщины. Уж не свекруха ли вы, которая одна без алиментов вырастила сына и теперь он женился и вы с ума сходите???
А при чем здесь любовь и деньги? Любить он может женщину и женщина мужчину.А почему он должен ей давать деньги за то что он ее любит или она ему?
я пытаюсь сказать, что женщина должна рожать, а мужчина содержать. А сколько по времени и в каком объеме - это дело каждой семьи
А я вам пытаюсь сказать, что при нынешних технологиях чтобы выпить стакан молока не обязательно покупать всю корову. Мужчина сам в состоянии взять ответственность за своего ребёнка и ему вовсе не нужно тащить на себе ворох проблем в виде женщины и до кучи её родни.
У вас статистика, что если мужик хочет ребёнка, значит он идёт к СМ? Ну браво! :)
А у меня уже дело к внукам идёт, ежели чего. А у вас, видать, всё плохо.
Интересно, на скольких сурмам хватило бы авторского пособия в 2700 р, которое ее муж пытается отжать.
Да епвашу! Почему он отжать пытается? Она и так на его шее сидит? Это дополнительные деньги на ребенка, на те же пюрешки фруктовые, к примеру, памперсы! Почему он должен содержа и так бабу и ребенка, еще спонсировать ее салоны? :-о Вы охерели уже что ли совсем? Идите продавайте тогда себя за интим услуги! Зачем морочить мужику голову семьей, ребенком? Искали бы спонсора, честнее было бы. Или шли бы и продавали свое переднее место за деньги и свои услуги за готовку еды, как вариант. Зачем замуж выходите и рожаете? Для содержания? Такое ощущение складывается что вы рожаете, только чтобы вас содержали и закрепиться в квартире мужа, вот ей богу.
Это не дополнительные деньги на ребенка. Это деньги матери по уходу за ребенком. Они так и называются.
не уверена, что этот мужик вообще хотел детей. У меня ни один пример перед глазами, когда жена давит мужа насчёт детей, а он отбрыкивается, в итоге плюёт и делает чтоб жена была занята хоть чем-то а не жрала его мозг.
Вот точно! обычно жены давят на мужа что она хочет детей и ей пора или вообще ставят перед фактом что залетела и оставит. А то и до брака залетают и потом на пузо ловят и женят, потому что мужики порядочные попадаются. В основном мужчинам современным по большому счету дети не особо нужны. Это раньше еще сознание было такое, что нужен наследник, а у современных людей в этом плане все куда более спокойно и нет столько тараканов, что нужен непременно наследник. Так что рожать в основном чисто женская инициатива.
Так муж автора и содержит и ее и своего ребенка. И жить к нему она пришла. Или это никак вообще уже не учитывается? А на хотелки пусть имеет свои деньги. Он обязан предоставить своей жене жилье, предоставить еду, необходимые траты бытовые. Тратить на ребенка. А жене он больше ничем не обязан.
И работала, и с грудничком занималась, и дом убирала, и стирала и так далее? Или все же муж помогал?
А что такого? Или у вас один ребёнок-это прям пипец какие аццкие проблемы? Покормил и отправил гулять на пару часов с мужем, а за это время можно кучу дел переделать. Работала вечерами, после купания ребёнка до ночного кормления.
Но ленивым тёткам бесполезно объяснять.
С тупыми тетками типа вас бесполезно разговаривать. Какой муж и прогулка на пару часиков, когда речь о матерях-одиночках?
И нахрена приводить себя в пример, если муж помогал? Особенно в ветке, где речь зашла о матерях-одиночках :))
Вы реально какая-то недалекая. При чем тут алименты? Речь идет о физической помощи, а вы все про деньги как попугай талдычите.
Какой процент составляют отцы-одиночки, успешно вырастившие детей?
Про проценты-это вам в росстат, а таких отцов достаточно или вы считаете, что они все вымерли?
Ещё раз для тупых: есть наёмный персонал, есть бабушки, много вариантов в нынешнем обществе чтобы жить нормально и не умереть без матери. И не надо думать, что без вас земля выжженая будет.
Чтобы функцонально заменить автора мужу автора потребуется как минимум две няни - дневная и ночная. А также приходящий повар и уборщица. Как вы думаете, ентот муж зарабатывает хотя бы на одну единицу перечисленного персонала?
чревовещаю: она вам ща расскажет, что большинство мужиков не хочет иметь детей. У вашего оппонента какая-то давняя травма на этот счет.
у вас очень ограниченное мышление и розовые очки, вы поспрашивайте мужиков. У вас будет травма на этот счёт :)
Но вообще, речь о том, что если мужику нужен ребёнок, то он запросто может его получить не вешая себе на шею якорь в виде жены.
Я смотрю, вы уже поспрашивали, что у вас такая травма :) Огорчу вас, дорогая. Мой папа очень хотел детей, любит нас, холит и лелеет. Если у вас отец - козел, то кто ж вам виноват. Муж мой ждет не дождется ребенка. Все друзья обожают своих детей. А вам можно только посочувствовать. Ну и причина вашей озлобленности понятна.
Ну что вы, он же супер-мужчина. Ночью будет вставать и кормить/успокаивать/подмывать сам, а днем зарабатывать на дневную няню, повара и уборщицу, а также на собственные нужды и потребности ребенка. При этом, он будет это делать, находясь дома, чтобы ребенок чувствовал присутствие родного человека :-)
заделать ребенка дело 10 минут, не более. Носить 9 мес, потом рожать, потом ночей не спать, диету соблюдать (когда кормление и ребенок аллергик) Вы действительно трудозатраты по оплодотворению приравниваете в вынашиванию, рождению и выхаживанию, воспитанию ребенка???? Женщина может рожать, а мужчина не может, а работать может и мужчина и женщина. Каждый должен заниматься тем, что нужнее. Нормальные мужчины хотят своих детей. Да, заниматься (пеленки, кормления для них пытка)не хотят, но любят и обеспечивают их. Дело в отношении к женщине. Любимую женщину мужчина никогда не попрекнет куском хлеба во время декрета.
Либо лукавите, либо одно из двух. Спать на спине невозможно, а на боку все затекает. Органы в смещенном и приплюснутом состоянии, дышать трудно, есть не хочется. Ребенок пинается: днем это просто не слишком приятно, особенно, когда в мочевой или в район пупка удар приходится. А ночью постоянно просыпаешься от этого. Спина болит, ноги тоже. Отеки, опять же. Токсикоз. Хотя, если вы мазохист, то поверю, что дискомфорта не было.
на самом деле каждый по-разному Б переносит.
Токса не было, под конец были небольшие отеки, но меня особо не беспокоили. Дышала легко, пинал, да, но меня это только веселило.
Ну может я мазохистка, не знаю, но Б прошла легко и меня совсем не напрягала.
Может стоит упомянуть, что беременная была я на всю голову))) Может секрет в этом).
а кто тебя просит так надрываться? Мужикам по большей части дети не нужны, а если вдруг припёрло, то можно прибегнуть к услугам СМ. Думаю это не за горами т.к. дармоедку кормить дороже.
А, так вот в чем секрет твоей пизданутости. Ты своему папаше была не нужна, отсЕда и родовая травма :)))
у меня, в отличие от тебя, озлобленной змеищи, все хорошо :) Это ты который день в топе сидишь и строчишь про мужиков, которым дети не нужны. Сразу видно, что для тебя это больная тема. Не все такие козлы, как твой папаша или муж. Если это тебя успокоит :)))
оно и видно, всё ядом заплевала, всё никак не угомонишься, значит я попала в точку :)
Конечно дороже. Дармоедку кормить, одевать надо всю жизнь. А здесь содержать инкубатор, только пока беременная ходит на питание. Из одежды тоже купил платье для беременных и носит женщина твоего ребенка. А когда родила, единовременно деньги получила и мужчина свободный от содержания и ушла она нах еще кому-то носить детей за деньги или не носить, там уже ее выбор. Это все равно в разы обойдется любому куда дешевле чем терпеть запросы жены, кормить, одевать, давать денег на салон и прокладки, на кремы и помады. Да еще и туда не посмотри, туда не пойди, зарплату в дом принеси, а она при этом будет на жо ровно сидеть и прикрываться всю жизнь ребенком, которого и рожала только для того чтобы шантажом заниматься и деньги с мужа тянуть.
Так после инкубатора начинаются няни, домработницу вы забыли (кто будет готовить и убирать). Так что мужчина еще потом занимается подбором персонала, а это совсем непросто. мало кто с первого раза находит нормальную няню, по несколько человек приходится менять, пока все нормально станет. Не все так шоколадно как вы себе напридумывали.
я не поняла, с чего вдруг мужик не может убрать свой дом?? Всю жизнь убирал, теперь парализовало? Вы не поверите, но самые лучшие повара-мужчины, а уж убирают и стирают куда лучше женщин.
Еслди женщина справляется, то мужик с чего вдруг не в состоянии? Кстати не у всех баб няньки и домработницы.
подразумевается, что мужчина работает. Когда ему убираться, готовить, воспитывать-то? Не надо мне про поваров, они хорошие повара только если работают поваром, да и к тому же повар дома не готовит, у моей подруги так было: муж повар, а готовит она. Так в том и вся загвоздка, что работающая женщина еще и готовит-убирает-уроки и тп - и все это воспринимается нормально, а вот мужчина обычно только работает и все должны это воспринимать как благодетельство. И какие это мужчины стирают и убирают лучше??? Это уже из раздела научной фантастики. Ну за собой одинокий мужик может и может прибрать (вернее не сильно грязнит), а когда у него будет ребенок (от сурмамы, без матери)это уже совсем другая уборка-стирка. И да, мужики не могут все это делать.
Вы своего мужа от сиськи взяли сразу?? Или он калека?? Мой вот нормально жил себе в своей квартире, сам себе готовил, сам убирал, сам стирал. Оставляла его и с младенцем, ничего не случилось-все живи-здоровы-ухожены.
Если у мужика ес деньги на СМ, то будут на всё остальное. Кстати, а до ребёнка кто это всё мужику делал? И с чего вы решили, что от женщины чище??
вы не видите разницы между оставить с младенцем и жить одному с младенцем? Я об том же, что услуги сурмамы и няни - это очень недешево, а тут пытаются утверждать, что растить одному ребенка дешевле, чем с женой. Но в условиях мужа автора, который даже няню не зарабатывает...какая там сурмама?
ещё раз: почему женщины это могут, а мужчины нет??? Объясните, что с ними не так?
вырастить ребёнка самостоятельно. Чем мужчина в этом плане хуже женщины и почему вы считаете их даунами?
знаете стих про у мужа 37,2??? Вот почему в реальности более сильные особи (мужчины) так нежно относятся к своим недомоганиям? Больше женщин боятся боли? Видимо природой так заложено. Так вот женщине природой заложено рожать-воспитывать детей, а мужчине их обеспечивать. Давайте не будем вмешиваться в Природу!
знаете сколько пидеров среди мужиков? Так вот это не показатель, что все остальные мужики ипуцца в зад.
Мужчина рожать не будет, он будет обеспечивать своего ребёнка и вполне в состоянии с ним справится. Хотите не вмешиваться т.к. из покон веку женщина была на уровне домашней скотины? Ну вперед! Забудем про права женщин и вперёд к мартену, форумов точно не будет :)
среди моих родственников (на много колен назад)не было женщин на уровне домашней скотины! Это выдумки! Такое может имело место быть, ровно как и сейчас есть семьи, где мужья пьют-бьют.
да конечно! Прям куда ни плюнь-в графьёв тут попадёшь. Тогда я королева Английская.
сколько экспрессии! Были в роду и крестьяне и рабочие, помещики были. Но не было скотского отношения к женщинам!На уровне моих прабабушек и прадедушек (по рассказам бабушек и дедушек)были теплые и уважительные отношения.
А скотское отношение это если муж не выделяет деньги на парикмахерскую и на педикюры в салоне? Может так он на руках ее носит, грубого слова не скажет никогда, кофе в постель носит по выходным, массажики делает, туфельки моет, заботится, не изменяет, не пьет, по тусовках и футболам не бегает, с друзьями не тусит и не бухает по выхам. Или у вас не скотство, это только когда баблосы на все отстегивает, а все остальное неважно? Пусть матом содит при жене и детях, пусть изменяет, пусть пьет, главное чтобы баблосы на шмотки давал и на посещение салонов красоты:-о То есть все отношение строго определяется количеством бабла на жену :-о так шли бы в проститутки, там бы точно зарабатывали и не плохо.
Да что ж вам эти деньги уперлись? Ребенку не обеспечение нужно, а любовь и внимание, особенно в первые годы жизни.
вы считаете, что мужчина не может дать любовь и внимание? Ваш муж ваших детей не любит и не уделяет внимания? Мне вас искренне жаль!
Работающий человек не сможет дать грудничку столько внимания, сколько ему нужно.
"Ваш муж ваших детей не любит и не уделяет внимания? Мне вас искренне жаль! "
Что ж у вас за дебильная манера додумывать какую-то хрень и потом ей же сочувствовать :))) Мне начать отвечать в вашем же духе?
ну у вас же есть дебильная манера утверждать, что работающий отец не любит своих детей :) Раз вы так рассуждаете, значит вы иного и не видели.
Вы мне свой бред не приписывайте. Где конкретно я написала, что "работающий отец не любит своих детей"?
Да, знаю. Мой хороший знакомый, у которого мать его двойняшек умерла при родах. Детям, кстати, 7 лет уже.
а при чём тут остальные? Речь о том, что мужчина один в состоянии поднять аж двоих младенцев. А мне тут утверждают, что дети и мужик умрут на второй день.
"А мне тут утверждают, что дети и мужик умрут на второй день."
Где и кто вам это утверждает? Поднять-то можно, но какой ценой. И будут ли эти дети счастливы.
они будут счастливы если для этого отец сделает всё возможное. А то получается, что у матерей-одиночек и разведёнок дети сплошь несчастные.
Ну в общем-то да,в неполных семьях много проблем. И у детей из таких семей их достаточно. Не будете же вы отрицать, что полная семья с двумя адекватными родителями - по определению лучше и естественнее неполной
т.е. дети, которые не видели своих отцов у них синдром сирот?
Ого, даже не знаю что и сказать. А за этих не беспокойтесь, их окружает достаточное количество любящих людей, там уже и третьего родили.
мертвая мать воскресла и родила что ли? Или безутешный папахен новую бабу привел и очередного ребенка заделал?
И где тут "вырастил один до семи лет"? Свалил на чужую тетку своих отпрысков и вся недолга. А описан как отец-герой, все типа сам-сам, без всяких там никому ненужных женщин
Чему завидовать, убогое? Что одну жену не успел похоронить, уже другую нашел и всё по любви? :) Да уж, офигенный повод для зависти. Я уже молчу о том, что воспитанием детей от умершей пришлось заниматься новой.
Именно это я хочу сказать. Дети умерших родителей - сироты. И это не может не оказывать на них соответствующего влияния. Если умершему родителю нашлась замена в относительно юном возрасте ребенка - он может и не стать сиротой (психологически).
До чего ж вы глупая. Оставлять с младенцем разово и повесить на него полностью - это разные вещи. Совмещать работу и полноценный уход за ребенком он не сможет.
"Если у мужика ес деньги на СМ, то будут на всё остальное."
Именно так и будет. Сбросит ребенка на персонал и будет счастлив. Евские курицы, которые на говно исходят на тему "баб", тоже. Будет ли счастлив ребенок - вопрос.
Еще раз для тех, кто в танке: матерям-одиночкам обычно крайне сложно и приходится чем-то жертвовать. Обычно в жертву приносится время, проводимое с ребенком. Зачем загонять себя в это положение сознательно - я не знаю.
ещё раз для прапорщиков: если мужчина хочет ребёнка, он подготовится заранее! Он не баба, внезамно не забеременеет.
как подготовится? Уволится с работы и будет жить на подушку, проводя все время с ребенком? Или наймет постороннюю тетку, которой этот ребенок нафиг не сдастся?
Зачем увольняться??? Переведёт работу на дом, как сделал мой знакомый с двойней. Кстати, а почему женщины нанимают посторонних тёток себе в помощь? Понимаю, вы не можете себе позволить обслуживающий персонал, но не все такие.
А что, все работы позволяют работать на дому? Правда? :)) Особенно топ-менеджеры, ага.
"Кстати, а почему женщины нанимают посторонних тёток себе в помощь?"
По разным причинам. Но я еще ни одного случая не видела, который хотелось бы в пример поставить.
"Понимаю, вы не можете себе позволить обслуживающий персонал, но не все такие."
Провидица из вас, как из дерьма конфетка :)
перечитайте мое сообщение про провидицу, если до вас с 1-го раза не дошло :)))
Мужики могут и месяц не убираться, пока тапки не будут к полу липнуть. Им это не принципиально. Чистоту и вынос мозга по поводу чистоты женщинам подавай:) мужчины очень просто относятся не немытой неделю посуде и к немытым полам и к бычкам в банке:)
откуда такая глупая дележка чистоплотности по гендерному признаку?
Вы хоть людей видели в своей жизни?
Мне вас жаль, если вам попадались такие свиньи. У меня иные примеры и в домах у неженатых мужчин была просто идеальная чистота, что не скажешь о женщинах.
я даже представить себе не могу, что должно произойти в жизни женщины, чтобы она начала нести такую хрень. Я уже молчу о лексиконе.
ну это в корне меняет дело.
бросать этого лоха, у всех всё хорошо, и только он на санкции, кризисы и сокращения нарывается.
поддержка? взаимовыручка? любовь? неа, не слышали. угги и кремики наше всё.
наследника родила и на руках носите.
тем более замуж-то за 60 тысячами мужних выходила. а тут вона чё. 66,67% от мужа осталось. недомужик.
а королева-мать как была так и осталась целая. может даже жопа шире стала. бонусом.
А вам миллионеров подавай? А сами что из себя представляете, чтобы миллионер с вами жил, да даже и клюнул? Да и миллионеров в разы меньше чем теток, их желающих приобрести)
поэтому я смотрела на вещи реалистично, и когда у нас был маленький доход как-то не требовала меня содержать с маникюрами-педикюрами и марочной одеждой/обувью. и когда доход у нас был если на рубли на сегодняшний день пересчитать около 1,5 тысячи в неделю, я варила суп из рыбных консервов и не пилила мужа.
и сама работала, и не на одной работе одновременно, и в декрете не рассиживалась.
тем забавнее сегодня наблюдать за тётками, которые посмотрев на моего мужа не стесняются вслух сравнивать со своим.
я ж балованая. мало того, что живём хорошо, что автоматически считается мужской заслугой, а я просто везучая, так ещё и кофе мне муж сварит, и пальто подаст. и всё вьётся вокруг меня, и всё крутится.
А шо делать с тётками, которые замуж за них пошли - видать, ниччё из себя не представляют, раз на лучшее не могли расчиртывать... Тёток стерелизовать?
И матерей их надо было стерилизовать - чтобы не плодили будущих тех, кто будет плодить нищету, выходя замуж не за миллионеров, так?
Да вообще всех не миллионеров надо кастрировать. Не стал миллионером до 25 лет - фтопку!
Где вы про миллионеров прочитали. Речь идет о том, что женщина в декрете!!! что 40 тыс это не нищета непроходимая.
Так пусть идет и помогает мужу преодолеть нищету! У него раньше была зарплата 60 тыс. рублей, а теперь случились временные трудности в связи с кризисом.
То есть она должна и за ребенком следить, и домашние дела делать, и еще и помогать мужу преодолевать нищету? Откуда вы такие беретесь, лошади ломовые?
Вы своему мужу все еще интересны, неработающая? А то тут дама убивается на тему, что без работы автор превратится в клушу.
вы сейчас просто порвете шаблон истеричному анониму, который считает неработающую женщину тупой безмозглой курицей.
Спасут-не спасут,это не вам судить. Но в такой ситуации думать о макюрчиках-педикюрчиках... жесть.
И не вам. Если бы там была критическая ситуация и стоял выбор между едой ребенку и маникюром, автор бы не заводила эту тему.
Согласна. Очень многие так живут и на 30 тыс. Это на еве все не меньше 100 получают, а обычно 200-300 тыс.
Жена бывшего мэра Москвы Лужкова. Ее внешний вид вкупе с доходами должен порвать вам шаблон.)
Страшная и выглядит на зарплату в 200 тыс разные вещи. Она просто страшная, но серьги в ушах и спинжак на ней хороших денег стоит и отдыхает она не в Турции, а не своей яхте)
Не, ну если выкручиваться по-всякому, то свой шик можно найти в любом. Речь-то шла не об этом, а именно о внешнем виде.
Так предлагалось на нее посмотреть, а не на ее пиджак. :)
Впрочем, нам неизвестно, что и как она предпринимает.... есть масса женщин, которые уповают исключительно на "пиджаки". Смотришь, шуба дорогая в пол, в ушах брюлики, а во рту - полная катастрофа. На лице бородавки (или как их там, ну такие родинки большие, шариками, из них иногда волосы растут, фууууууу). Брыли висят, ну и так далее.
А теток, которые за таких выходят замуж и тем более рожают от них, нужно стерилизовать, а детей в ДД сдать.
да и ватора тоже немешало б т.к. не заработала на ребёночка, да и не ума палата.
блииин, фашизм в действии, только не по нац признаку, а по материальному!
это не фашизм, а естественный отбор: кто не может прокормиться и прокормить сам своего ребёнка тот обречён на вымирание. Это было испокон веку.
Теория фашизма на теорию выживания сильнейшего тоже опирается. Почитайте. Много интересного найдете.
А почему детские так мало платят, у Вас до дикрета з/п 6 тыс была что ли? тогда непонятно почему не озаботились подушкой безлпасности раз уже решили рожать при таком раскладе.
а по делу... нелады у Вас с мужем, не просто так бюджет он ведет и эти деньги требует. Или Вы расходуете далеко не по средствам или (что скорее всего) у него фея. Точно говорю, нельзя только прожрать 40 тыс, ну за минусом квартплаты 35.
Она зато обезаботилась мужем и я как поняла ни дня не работала до залета. Рассчитывая что залетит и муж всю жизнь будет ее содержать, да еще и решила что вечно будет жить у него, раз родила. Вот на это и был расчет, на другого, но никак не на себя и на свои мозги.
Автор, пусть этот брак будет для Вас уроком!!! Да, вы не та женщина, которым бросают к ногам мир. Вам придется работать самой и на маникюры, и на педикюры, и кормить, одевать, учить ребенка. Не надо жаловаться, тем более на Еве. Вы видимо еще очень молоды, свойственно ошибаться. Только ОБЯЗАТЕЛЬНО извлеките из этого неудачного опыта побольше положительного!!!
А что в этом такого если жена сама зарабатывает себе на маникюры, педикюры и свою одежду? Это еще отлично если она может на себя позволить тратить свои заработанные деньги на это, а не вкладывать на равных в семью на пропитание и на нормальную жизнь ребенку, включая развивалки, школу, репетиторов, английский.
Она сама и зарабатывает эти несчастные 2,5 тыщи. И больше от мужа не требует. А содержать он ее первые три года жизни ребенка обязан таки по закону.
Будет ли ее нищебродский муж обеспечивать описанную вами нормальную жизнь ребенку - еще вопрос. Если он копейки жене на куртку и парикмахерскую жидит, какой такой английский и тем более развивалки? Накормить, одни штаны и ботинки купить - и хорош.
Одно дело жидит, другое дело их просто у него нет. В принципе он и так автора содержит конечно же худо, но содержит. К тому же предоставил отдельное жилье. Но конечно что и говорить 2700 женщина должна была бы тратить чисто на себя даже и не спрашивая об этом мужа если уж честно. Но видимо там каждый рубль на счету в их семье, потому что еще и машина есть на которую всегда деньги тоже нужны. И может муж что-то хоть копейку откладывает на черный день если совсем работы лишится. У них ведь было уже сокращение он не подпал просто под него
Если у НЕГО нет лишних 2,5 тыщ - пусть пойдет и заработает. А не у женщины последнее отнимает. Можно машину продать, если не на что содержать. Автор дома сидит, на кой ей машина. А муж свою попу и на ОТ повозит, не переломится. Почему "детские" деньги допустимо потратить на машину мужа, а на куртку и сапоги жене - это мотовство?
А зачем она рожала если видела что ему не на что содержать? Находила бы крутого, если смогла бы? Почему он должен зарабатывать ей на салон, потому что она хочет в салон и хотела рожать? Не пойму я что-то? Он содержит семью, кормит, пока она в декрете, обеспечивает ребенка. А салоны обеспечивать он не может, а пахать на двух работах не хочет и имеет на это полное право. Она и так у него живет если что. А мы вот с моим ГМ снимаем квартиру и я вношу свою честную половину и не вешаю на него в данной ситуации детей, раз нет возможности пока их иметь и снимать квартиру, а не комнату. В комнате я не хочу с мужем жить и с ребенком еще
"А зачем она рожала если видела что ему не на что содержать"
А она без его участия зачала непорочным зачатием? Если он видел, что ему не на что их содержать, почему допустил ребенка?
"Он содержит семью, кормит, пока она в декрете, обеспечивает ребенка."
Какие высокие фразы. А если разобраться, то муж как работал ДО ребенка, так и работает. Даже еще меньше стал приносить. Зато можно гордо всем говорить, что он обеспечивает жену и ребенка.
"А салоны обеспечивать он не может"
Какие салоны на 2700, не смешите мои тапочки. Хорошо, если на стрижку и покраску на дому хватит.
"и не вешаю на него в данной ситуации детей"
Если вашему ГМ дети от вас нахрен не вперлись, то это не вы не вешаете детей, а это ОН их не хочет.
Когда мужчина хочет ребенка, таких вопросов не возникает.
Ну что значит "содержит"? Он что, на 2 работы устроился, чтобы их уровень жизни не упал? Нет. Он как работал, так и работает. Даже по поводу сокращения зарплаты не парится. А приносить деньги в семью, пока жена в декрете, это его обязанность. Потому что жена вместо работы сейчас занимается воспитанием ребенка.
Если она выйдет на работу и половину обязанностей по уходу свалит на мужа, боюсь, ему или до 20 тыс сократят ЗП или вообще поганой метлой погонят с работы. У меня есть коллега, которому в силу некоторых обстоятельств сейчас приходится заниматься ребенком. Отпрашивается регулярно, делает какие-то переносы времени, потом в выходные отрабатывает. Но уже сейчас ему ставят на аттестации не самую хорошую оценку, тк он таким поведением подводит команду. Что будет дальше, если он продолжит в том же духе, я предсказать не берусь.
Вы знаете таких, которые в наше время будут на двух работах работать, только чтобы жена жила припеваючи? Они вообще уже выродились мне все больше кажется, как вид. Даже во время декрета не хотят более менее сносно содержать, не то что вообще.
Мне кажется что сейчас все мужчины норовят к женщине устроиться. Жить придти к женщине, работать в полсилы только на продукты, в лучшем случае ЖКХ еще оплачивать, за то что живет у нее:) И получается секс бесплатный, квартира женская, но на продукты тратится, учитывая что и ест вдвое больше. А на шмотки, помады женщины сами зарабатывают. Так чтобы содержал полностью, квартирой обеспечил, таких единицы и на них как правило всегда нацелен целый отряд других женщин. Которые будут провоцировать, соблазнять, вешаться им на шею, причем внешность мужчины в этом уже не играет особой роли, главное содержание и главное поселиться у него в квартирке, невзирая даже на то что он женат и имеет детей. Для очень многих женщин факт алиментов не играет большой роли, тем более если мужчина обеспечен, он сможет и алименты платить и новую красотку содержать. Так что опять же не факт что жена может выдержать подобную конкуренцию.
Вы про каких-то кобелей пишете, которые думают исключительно болтом. Потому что иначе я не могу охарактеризовать идиота, который променяет жену на одну из представительниц описанного вами класса.
Мой муж такой. Не на 2-х работах, но подработку берет. Потому что понимает, что мне легче работать, чем в декрете торчать (это действительно так и есть). А на няню сбрасывать собственного новорожденного ребенка он не хочет, потому что, случись что, ребенок об этом сказать не сможет. Хотя одной моей зарплаты хватит и на няню, и на жизнь, зарплата у меня приличная.
Ну пусть валит тогда. Только вряд ли найдет что-то другое. По Сеньке и шапка, как говорится.
да почему не та женщина? Сотрудница еще в 35 плакала, что жизнь не удалась, ни семьи, ни детей(а я знала ее лет 10 до того, у нее никого не было за это время, даже несерьезно), и вот в ее 38 устраивается к нам парень 25 лет и всё. Он ее боготворит. Хотя из молодых девчат на него бы не одна готова была повиснуть. А он вот ее боготворит, не побоюсь этого слова Не знаю, как у них будет дальше, но стаж у них уже лет 16, есть дочка. Хотя она сначала боялась того, что он моложе да еще на столько, брак зарегистрировали после рождения ребенка, а ребенка тоже родила уже в 41 год. Он и как отец отличный, в сад, в школу, отвести, забрать... Дома часто готовит он и прочее и прочее. А в 35 она думала, что жизнь кончена. Так что не факт, что и автору не встретится именно ее мужчина. Тут как повезет
Впишусь в холивар. Если по сути, а не по эмоциям, то:
Надо садиться и писать бюджет. Вместе с мужем.
Итак, семейный доход 42700. На квартиру - столько-то, на питание столько-то, на связь столько-то, на одежду столько-то, на памперсы-присыпки - столько-то. На черный день - столько-то.
Оставшееся - разделить на двоих с мужем. На личные развлекухи. Типа, стрижек, мормышек и прочих маникюров и рыбалок.
Если в этой ситуации останется 2700 на личные расходы аффтара - все отлично. И будет возможность это наглядно показать мужу. Нет - ну что ж поделать.
Чтобы у жены выгребать даже 2700 это для мужчины стыд и позор. Мог бы действительно оставлять эти деньги чисто ей, она с ребенком сидит, кормит, гуляет, возится. Занимается хозяйством, содержит дом в чистоте и уюте. Думаю хотя бы раз в 2 месяца она могла бы посещать парикмахерскую обычную и накопить себе на угги с этих денег и куртку. Но шелак конечно же уже изыски. А вот педикюр летом сходить и сделать раз в месяц тоже можно было бы позволить, хотя бы обработать стопы и покрыть обычным лаком. До зимы все равно бы накопила на угги.
Если эти несчастные 5% от семейного дохода настолько важны, что без них аж на фрукты или мясо не хватает, то мужу надо не жену терроризировать, а новую работу искать.
Откуда вы знаете, что он ее не ищет - во-первых? И, во-вторых, пока он ее не нашел, семье нужно выживать, поэтому планирование бюджета просто необходимо.
Интересно, а как этого можно добиться? Захочет - будет искать, не захочет - не будет.
Можно только свалить от него. И жить на 2700.
А автор с ним живет и родила от него ребенка. Так что...
Кстати, советую ознакомиться со значением слова "маргинал", чтобы употреблять его к месту.
значение знаю. Также знаю, в каком значении оно употребляется сейчас, и понимаю, что меня поймут.
Вот я тоже подумала. Что же это за муж, который не может жене даже выделять ее же деньги по уходу, считайте как работа, в размере 2700 и то на необходимое. Потому что стричься все таки необходимо хотя бы раз в полтора-два месяца, ухаживать за собой мало мальски тоже. Вещи какие то она имеет право покупать и на деньги мужа пока она в декрете, а она хочет на свои копейки собирать на угги, муж и то против. Лучше не надо никаких мужей, чем такие.
Имеет. Имеет право ходить в уггах и стриженая, и при этом не жрать.
Еще имеет право наладить питание семьи на 10 000 рублей в месяц. Отказаться от памперсов и баночек питания. Находить в инете детские вещи бесплатно. Тогда у них останется на стрижку и угги.
Думаю, если донести это до мужа - он не будет сильно против.
еще бы он был против. Ему ж никаких усилий прикладывать не надо. Как приносил свои копейки, так и будет. А жена пусть наизнанку выворачивается, если хочет стриженой и мытой ходить )))
Когда падают доходы на треть и более то в семьях, где привыкли тратить всё, начинается ломка. Я так понимаю что и автора, и её мужа ломает сейчас.
Так жаль вас. Мелочная сука ваш мужик. После полутора лет 50 рэ от работы давать будут, тоже небось требовать будет. Странный тип. Неужели ему не хочется,чтоб жена красивая была? Сам не может на жену заработать, а отбирает еще и детские. Придурок.
Обычно мужчины хотят чтобы лю была красивая, а какая там жена по фиг. Я вообще все больше делаю выводы что лю быть куда лучше чем женой. Не надо у плиты стоять, не надо ухаживать, а только он ухаживает и еще боится как бы к другому не ушла. А жен не во что не ставят как правило и используют как рабочую силу для продолжения рода и для готовки, уборки, работы.
все так то оно так, ток зарплату все же он свою несет жене , а не любовнице, а на любовницу тратит свои остатки карманный. Но если это любовницу устраивает, то почему нет? Жена то поди знай себе кухарит, не имея понятия , что муж спит с другой. А любовница все это отчетливо понимает, ну иногда они верят, да, что он с женой ни-ни, но обычно так контрастом жена в конце с пузом получается)
Странное мышление у вас. В моем кругу все жен ставят, выражаясь вашими словами, очень высоко. И моим знакомым мужчинам вообще все равно, какую сумму на ребенка получает жена. Доходы в семьях разные, есть и 50 тыс на семью есть и 500. Лично мой муж даже зп моей не интересуется и декретных денег не касался. В салоны, маникюрыпедикюры-иди ради бога, если нравится. Вообще это в вас говорит какой-то стереотип, типа жена клуша, а лю секси. Сейчас и жены такие секси, что любовницам и не снилось. В случае автора, повторюсь, сучья натура, не мужик, а мелочная тварь. Этот и любовнице носки стирать принесет. Чтоб дома порошок не тратить, пожрет посрет и уйдет. Про раб.силу и продолжение рода вообще смешно. Средневековье пртписали сюда.
Странное мышление у вас. В моем кругу все жен ставят, выражаясь вашими словами, очень высоко. И моим знакомым мужчинам вообще все равно, какую сумму на ребенка получает жена. Доходы в семьях разные, есть и 50 тыс на семью есть и 500. Лично мой муж даже зп моей не интересуется и декретных денег не касался. В салоны, маникюрыпедикюры-иди ради бога, если нравится. Вообще это в вас говорит какой-то стереотип, типа жена клуша, а лю секси. Сейчас и жены такие секси, что любовницам и не снилось. В случае автора, повторюсь, сучья натура, не мужик, а мелочная тварь. Этот и любовнице носки стирать принесет. Чтоб дома порошок не тратить, пожрет посрет и уйдет. Про раб.силу и продолжение рода вообще смешно. Средневековье пртписали сюда.
Про "пожрет, посрет и уйдет" четко про таких товарищей написали. Лучше никаких не надо мужей и любовников, чем таких.
все верно - детские деньги должны идти на ребенка и в бюджет семьи (из которого также ребенок кормится, одевается), а не на ваши кремы-маникюры.
муж прав.
Ну тогда и муж автора из своей зарплаты не вправе покупать себе лично хотелки - сигареты там, пиво или чего он там тратит лично на себя. Все на ребенка и в бюджет семьи.
мужик кормит автора и ребенка и сейчас он будет решать сколько ему потратить на семью.
Или есть вариант, автор живет на свою 3 копейки, а муж на свою зарплату.
Автор вполне может сбагрить ребенка мужу и выплачивать ему те же 3 копейки алиментов.
Может, для ребенка это будет лучше. Судя по рассказам о муже автора, он более ответственный и рассудительный человек.
В каком месте он ответственный? Он подработку нашел? Нет, он пытается вытрясти из жены последние копейки и оставить ее вообще без денег.
Может, если муж захочет :)
А так. покажем муж автору на дверь вместе с ребенком и усе :)
Автор в ответе за ребенка ровно в той же степени, что и ее муж. Если не захочет, никто ее не заставит им заниматься. А вообще странно видеть улыбки в таком гнусном сообщении, которое написали вы. Таким как вы надо трубы перевязывать, чтобы не дай Бог не передали свои ущербные гены дальше.
Это вы про 2700? :))) Дай Бог вам всю жизнь такой доход иметь. И детям вашим тоже.
Бог не тимошка. И вам достойное вознаграждение обязательно выпишет. Сродни вашим пожеланиям, которые вы транслируете в мир.
Что, не нравятся мои пожелания? Буквально недавно вам эта сумма нравилась и вы ее даже доходом "окрестили". Вот я вам и пожелала иметь такой доход, чтобы вам не завидно автору было ))))
Эта сумма и является доходом. Даже 10 рублей являются доходом. Доходы - это все деньги, которые вы получаете, а расходы - те, что вы тратите. Учите матчасть и не болтайте ерундой. И пожеланиями своими...э...поменьше разбрасывайтесь. А то себе можете ненароком "нажелать".
если не хотите, чтобы вам такие пожелания прилетали, думайте, что пишете, прежде чем пальцами шевелить.
Мне покласть на ваши пожелания, если честно. Мне они как об стенку горох. Можете еще 10 раз пожелать мне всяческого дерьма, только потом не удивляйтесь, что оно начнется у вас. И разберитесь уже наконец с понятиями "доход" и "расход" в денежном выражении. 2700 рублей для нее, видите ли, не доход.)
А где она бурная? Просто констатация факта. Не желай другим того, чего не хочешь себе. Но если хотите нищеты для себя и своих потомков, то можете играться дальше. Кто ж вам запрещает?
Раз не верите, зачем сами тогда пишете такие глупости в стиле "дай бог вам всяких гадостей" (еще и бога с большой буквы при этом)? Просто так, чтоб сбрехнуть абы что? Такими словами разбрасываться не стоит - верите вы там во что-то или нет. Следите за собственным языком для своей же безопасности.
Где я вам гадости желала? О_о Я вам пожелала то, что вы считаете нормальным.
Не звездите. Я написала о том, что 2700 рублей являются доходом жены в этой семье. И это действительно так. Оценки размерам этого дохода я не давала. Это ваши личные домыслы.
Вы считаете, что это доход, который она обязана сдавать в общий котел. Значит, вы считаете эту сумму достаточной. Если бы речь шла о 50р, могу спорить на что угодно, никто в данной теме не написал бы, что автор не имеет права оставить их себе :)
Я считаю, что при таком раскладе любую сумму нужно сдавать в общий котел. И тщательно планировать бюджет. Необходимые закупки делать строго по списку. А из того, что останется, покупать вещи для личного пользования. Опять же, в порядке необходимости, а не то, что левая нога захотела. Тогда на эти деньги можно выжить.
Тогда уж и мужу запрещать любое движение по направлению к кошельку без согласования с женой. Захотел купить бутылку воды - звонишь жене и спрашиваешь. Нужно подстричься - сначала согласовываешь с женой, ждешь конца месяца. Если остались свободные деньги - стрижешься. И т.д.
Как думаете, долго продержится муж автора? :)
Понятия не имею. Я не знаю, как он до сих пор вообще держится.
Компромисс всегда можно найти. Садиться в конце каждого месяца и писать список необходимых трат на следующий. Включая траты на еду. Оставшиеся деньги, если таковые будут, делить пополам между супругами и тратить в свое удовольствие хоть на бутылку воды, хоть на маникюр. Как говорится, "на тебе 20 копеек и ни в чем себе не отказывай".)
"Я не знаю, как он до сих пор вообще держится."
Да очень просто держится. Себя он вряд ли ограничивает и наверняка не отчитывается перед автором.
"Оставшиеся деньги, если таковые будут, делить пополам между супругами и тратить в свое удовольствие"
Вот с этим согласна. Только, боюсь, окажется, что автору положено не 2700, а больше. Ее муж ведь удавится от зависти. Она же в декрете, ей ни стрижки, ни новые вещи не нужны, по мнению её мужа.
Вы в своем уме? Женщина, находясь в декрете, ухаживает за ребенком. Зарплату ей за это не платят.
И что? Она не имеет права оставить себе эти 3 копейки? Или ей помимо того, что она лишилась возможности работать из-за ребенка, теперь не стричься, не мыться и не пользоваться дезодорантом? Она вроде не на посиделки в ресторане деньги отложить хочет.
Ну вроде как по закону она обязана тратить на ребенка 25% своего дохода. Думаю, 700 рублей из своего пособия на ребенка она по-любому тратит. И муж ее десятку. Все справедливо.
А ребенка-то почему? Отец как раз и заботится о том, чтоб мать от ребенка не отрывала деньги на всякие глупости. Если бы ни он, ребенку уже есть бы было нечего, зато его мать щеголяла в обновках.
Прям таки щеголяла, на 2,7 тысяч? "Если бы не он" ребенка вообще бы не было или у автора был бы другой ребенок от другого мужчины. Так что народил мужик ребенка - должен расхлебывать, не на кого скинуть.
Она бы все деньги из семейного бюджета на себя спустила, а не только это 2700 рублей. Некоторым людям распоряжение финансами вообще нельзя доверять.
Исключительно из постов автора. У нее запросы не соответствуют возможностям, но она этого не понимает.
То есть если в семье из трех человек доход 42700 тыс., то все трое обязаны ходить нестрижеными и голыми, все верно?
И с предыдущим оратором согласна - у мужа тоже нет на стрижку средств и он не стрижется? И ходит в дырявой куртке?
Да наверняка и стрижется, и сигареты/пиво покупает и много чего еще делает. Это только автору не положено, она ж все равно в декрете сидит, ей ничего и не надо.
Угу, государство платит на ребенка, чтобы мама маникюр делала :)))
Ну как же мама без маникюра ребенку будет подгузник менять? Никак!
"По уходу" - то есть это оплата работы матери, раз уж она зарплату не получает. Хоть какие-то копейки она должна иметь, не выпрашивая их у мужа?
Нет, пособие по уходу - это деньги на содержание ребенка.
Точно так же как субсидия на оплату ЖКХ - это на оплату ЖКХ, а не на колбасу и пиво.
Хочет иметь копейки, пусть зарабатывает, при чем тут детское пособие?
Детское пособие обычно так и называется "детское". А не "по уходу". Уход осуществляет мать, стало быть, пособие её.
С ребенком муж будет сидеть, пока она зарабатывать будет? Я вот сейчас в декрете и могу сказать со всей уверенностью, что мне в разы легче работать на работе: 8 часов отсидел в дружеском коллективе и свободен. Тем более, что зарплата у меня более чем приличная. Но я понимаю, что отдать крошечного ребенка посторонней тетке (няне) - это не выход. Лучше вообще не рожать в таком случае. Вот и сижу. Муж мой, слава Богу, это все отлично понимает. И у него и мысли не возникает требовать у меня те несчастные 19000+, которые я получаю в качестве пособия по уходу. Более того, он ищет пути, как заработать больше, чтобы семья не нуждалась. Потому что это его ребенок, которого он очень хотел. Не только жена должна жертвовать здоровьем и карьерой, наслаждаясь затворничеством дома и прочими "прелестями" декрета. Муж тоже должен шевелиться.
Пособие ее? А ребенка кто кормить должен. в таком случае? Почему она получает самое минимальное пособие из возможного, которое платят безработным? Значит ничего не делала до родов?
Она сама выбрала такого мужа, сама не работала, сама не накопила, сама ничего сейчас делать не желает, чтобы мужа поддержать в тяжелый период, зато желает педикюр сделать на детские деньги. Вы правда считаете это нормальным?
"А ребенка кто кормить должен. в таком случае?"
Отец, ага. Пока мать ухаживает за ребенком и не имеет зарплаты, обеспечивает отец. Любому нормальному человеку понятно, что на пособие ребенка не вырастишь и не прокормишь.
"Значит ничего не делала до родов? "
Спорно. Возможно, что работала с черной ЗП. Но даже если бы она получала максимальное пособие, как у меня, на него особо не зажируешь. К тому же, сомневаюсь, что муж позволил бы ей тратить эти 19 тыщ на себя. Он и на 2700 рот разевает, а тут такие огромные деньжищи )))
"Она сама выбрала такого мужа, сама не работала, сама не накопила"
Я поняла, автор кругом виновата. А ейный муж, который решил заделать ребенка, не имея возможности обеспечить семью, просто святой мученик. Или он не в курсе был про размер декретных?
Насчет накоплений, скажите честно: вы правда считаете, что её муж позволил бы ей тратить на себя накопления, если бы они были? Да забрал бы с воплями, что все нажитое в браке нужно в одну кучу класть.
"чтобы мужа поддержать в тяжелый период"
А чем муж заслужил поддержку? Он что-то делает, чтобы выйти из сложившейся ситуации? Я только вижу, что он жене нервы мотает из-за суммы, которую я за одну посиделку в ресторане проедаю.
"зато желает педикюр сделать на детские деньги"
Дался вам этот педикюр. Ну не хватит ей этих денег на педикюр. Хорошо, если пострижется на них и дезодорант купит раз в месяц, не выклянчивая эти копейки у мужа.
"Возможно, что работала с черной ЗП" - и кто в этом виноват? Значит копила бы тогда со своей черной зарплаты на черный день. Простите за каламбур. Потому что знала, что нормального пособия не получит.
Муж работает на той работе, на которой он работал в момент ее решения родить ребенка. Значит все устраивало? Что теперь не устраивает?
Кризис, пусть скажет спасибо, что не сократили. Многие сидят вообще без работы.
Что делает муж и как решает вопрос мы не знаем, зато точно знаем, что автор, вместо того, чтобы задуматься о подработке, собирается транжирить на какую-то фигню то малое, что у них есть.
Дался педикюр, да, она сама об этом написала. В сложной ситуации с деньгами мне бы этот педикюр даже в качестве примера в голову не пришел.
Мне еще никто в этой теме не ответил, как именно она должна была копить со своей зарплаты. Крысить из семейного бюджета? А потом умалчивать о них во время декрета? :) А на вопрос мужа "с каких шишей новая стрижка" глупо улыбаться и часто моргать.
"Что теперь не устраивает? " - Уровень нынешней зарплаты мужа, сократившейся на 33%, и требование отдать всё до копейки ему.
"Многие сидят вообще без работы." - а многие находят новую с куда бОльшей зарплатой.
"чтобы задуматься о подработке" - а вы уверены, что она сможет подработать, сидя с ребенком? Если это так легко, почему ее муж до сих пор этим не занялся?
"собирается транжирить на какую-то фигню" - Действительно, стрижка и попытка накопить на куртку/обувь - это фигня. В качестве рекомендации по дальнейшему увеличению семейного бюджета могу посоветовать лишить ее мыла, шампуня и дезодоранта - это еще рублей 700 экономии.
Да, договориться можно было с мужем о раздельных счетах и откладывать "на ребенка". Ничего особенного в этом я не вижу.
Вы уверены в том, что муж не ищет новую работу? Многих знаю, кто ищет, но глухо, все очень зависит от специфики. В некоторых отраслях полная ЖО.
Да, сможет подработать, все могут, а она нет? Она особенная?
Как муж будет подрабатывать, если он весь день на работе?
О необходимых покупках нужно договариваться. Из всей суммы оплатили коммуналку, необходимые траты, выделили ни питание, дальше подумали сколько осталось. А не так - ты работай на всех, а я буду вот это буду тратить только на себя.
"Да, договориться можно было с мужем о раздельных счетах и откладывать "на ребенка"." - не поняла про раздельные счета. Вы считаете, что откладывать на ребенка - это была исключительно обязанность автора?
"Да, сможет подработать, все могут, а она нет?" - не все могут. Муж ее не подрабатывает же. Я, например, тоже не смогу по своей специальности, у нас в компании СБ не разрешает удаленно работать, а ездить по 1.5 часа в одну сторону с ребенком наперевес у меня нет возможности.
"Как муж будет подрабатывать, если он весь день на работе?" - а она, можно подумать, баклуши бьет.
"А не так - ты работай на всех, а я буду вот это буду тратить только на себя." - вы думаете, ее муж не стрижется и не покупает себе новые вещи взамен изношенных?
Ну пусть муж не покупает и не стрижется. Тогда его вообще с работы выгонят, и они будут жить на пособие автора.
Это деньги на содержание неработающей женщины. Она их заработала раньше, работодатель часть ее з/п перечислял в ФСС, теперь ФСС ей их возвращает. Причем тут ребенок? Ребенка должен содержать трудоспособный родитель. Если нет его или не может - она должна оформить пособие для малоимущих. И вот это уже будут деньги на ребенка, т.е. целевые
Ежемесячные пособия на ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в возрасте до 1, 5 лет и др. имеют специальное целевое назначение в силу ФЗ от 19.05.95г. N 81-ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОСОБИЯХ ГРАЖДАНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ». Целевое назначение ежемесячного пособия на ребенка – оказание государственной помощи в содержании и воспитании детей, которые из-за своего возраста не могут участвовать в процессе общественного производства. И поэтому в силу ст . 34 СК РФ и данного ФЗ, не могут относиться к общему имуществу супругов.
Это ее дело, куда потратить свой личный доход. Муж ее, полагаю, тоже не за все свои 40 отчитывается.
Вот поэтому все больше женщин не хочет рожать, потому что попадаешь в зависимое положение, когда тебе диктуют условия, можно ли тебе потратить 3 копейки, выделяемые государством с барского плеча. Если уж бабы на Еве считают, что муж автора прав, то мужики тем более не увидят основания напрягаться. Легче нагнуть жену.
У вас в семье и окружении, видимо, мужья не хотели детей. Иначе не могу объяснить вашу логику, почему жена кругом должна, а муж - нет.
вот поэтому все больше женщин осознают, что сажать их себе на шею больше не хотят, а сами они ноль, поэтому и не рожают.
Жена не должна кругом. также как и муж, а браке ДОГОВАРИВАЮТСЯ оба супруга.
И если один крысит деньги, как жена в данном топе, странно ждать от мужа одобрения этому.
Мне вас ооочень жаль, если вы считаете, что женщина не имеет права потратить 5% бюджета в месяц на себя. Вам знатно мозги прополоскали.
Из любого. Это всего лишь пять процентов, одна двадцатая. Муж автора наверняка на проезд больше тратит.
Насчет машины - может быть, я с вами соглашусь. Насчет того, что работа нынче под ногами валяется - нет. Сами давно пробовали искать работу, интересно? Или тоже в декретница-теоретик?
В моей компании целый список вакансий от курьера до менеджера проекта и программистов, найти никого не можем. Так что не надо про проблемы с поиском работы рассказывать :)
Значит, кадровая служба у вас плохо работает. Хотя если искать программистов за 40 тыс., результат не удивителен. А вот насчет курьеров и менеджеров - не верю. Таких кандидатов на эти деньги - как грязи.
Тех кандидатов, которых как грязи, мы не рассматриваем. Насчет курьеров не знаю, а менеджер проекта должен обладать очень высокой квалификацией, потому что любая его ошибка скажется на доходах компании.
п.с. на 40 тыс мы даже тестировщиков не ищем, уровень зарплат совсем другой. Но кандидатов нормальных нет. Только те, которых "как грязи".
Мало, но не до такой же степени, чтоб их искать годами и не находить. Скорее всего, действительно хорошим специалистам не выгодно у вас работать, потому что они свою стоимость на рынке труда видят выше, чем вы им можете предложить. И выбор у них есть, именно потому, что их мало. А те, кто адекватен вашим зарплатам, не устраивают вас. Тут видится только один вариант - брать людей, которые потенциально могут выйти на тот уровень, который вам нужен, и "выращивать" из них специалистов на месте.
dвы себя нищебродку- приживалку, пожалейте :)
если для бюджета 2 700 деньги, значит такая вот женщина и такой вот мужчина - нищеброды и им по жизни считать копейки и ничего нельзя потратить.
А в вашей семье, видимо, мамы не хотели детей. Иначе не могу объяснить вашу логику, почему уход за своим ребенком - это работа, оплачиваемая государством, и мама не должна содержать ребенка наравне с отцом на свой доход.
Наравне с отцом мама содержать не сможет, не те деньги платит государство, увы. Я хотела ребенка, поэтому я пожертвовала своей карьерой, в которой даже год перерыва очень сильно сказывается на дальнейшем росте и зарплате. Я также жертвую своим здоровьем, потому что беременность бесследно не проходит. Муж как работал, так и работает, строит карьеру, получает премии и повышает зарплату. Никаких изменений в его жизни не произошло. Правда, ему и в голову не приходит, в отличие от мужа автора, упрекать меня в том, что я-де не работаю и живу за его счет. Потому что он отлично понимает, чем пожертвовала я.
В данном случае, автор вообще не хочет содержать ребенка. Никак. Она хочет тратить деньги, являющиеся пособием на ребенка - на маникюр.
А вы "пожертвовали"? И нафига вы шли на такую жертву? Могли же ведь не жертвовать ничем. Вам к голове пистолет приставили, заставили беременеть и рожать? Зачем вы сделали то, что вам не хотелось делать?
"Она хочет тратить деньги, являющиеся пособием на ребенка - на маникюр."
Она хочет иметь возможность подстричься, не выпрашивая у мужа эти несчастные копейки. Её муж наверняка у нее не спрашивает, когда берет из своей зарплаты деньги и тратит на бензин, например. А вы хотите, чтобы она стала полностью зависимой, выклянчивающей каждый рубль у мужа.
"Зачем вы сделали то, что вам не хотелось делать? "
Я не писала, что не хотелось, не выдумывайте. Я написала, что ради ребенка пошла на определенные жертвы. Беременность, роды и декрет - это далеко не райское наслаждение, как это тут пытаются выставить. И мне, хорошо зарабатывавшей до беременности, куда легче работать, нежели дома сидеть. Поэтому меня не убедить в том, что бедный муж автора чем-то жертвует и страдает. Я знаю разницу между его положением и положением его жены.
>>Её муж наверняка у нее не спрашивает, когда берет из своей зарплаты деньги и тратит на бензин, например.
То есть на то, чтобы ездить на работу. В принципе, он может и не ездить, если она против. А взять отпуск по уходу за ребенком, например.
>>А вы хотите,
Вы уверены?)))))
>>Я написала, что ради ребенка пошла на определенные жертвы.
Зачем? Кому эти жертвы были нужны?
>>Поэтому меня не убедить в том, что бедный муж автора чем-то жертвует и страдает.
Вас кто-то в этом убеждает?
Он может ездить на работу на общественном транспорте. Ну не зарабатывает он на содержание машины, нечего и выпендриваться.
"А взять отпуск по уходу за ребенком, например."
Я это очень живо представляю :) Прям разбежался муж автора терять свободу и сидеть дома с ребенком, пока жена его каждой потраченной копейкой попрекает.
"Зачем? Кому эти жертвы были нужны?"
Для продолжения рода. Решили обоюдно с мужем :) Если бы муж мог рожать, я бы с удовольствием передала эту почетную обязанность ему.
"Вас кто-то в этом убеждает? "
Тут через весь топ рефреном идет мысль о том, как упахался бедный муж автора, пока та баклуши бьет, сидя со своим ребенком, который ее мужу, скорее всего, не нужен.
Ой, бросьте. В куче семей в декрет уходят отцы. Я знаю по меньшей мере три такие.
Так что разделение обязанностей на время декрета - дело данной конкретной семьи. И запросто можно обойтись без "страшных жертв"....
Прямо в куче семей? У меня нет ни одних знакомых, где отцы ушли бы с работы и засели бы дома. Потому что знают и понимают, насколько сложно им будет потом вернуться на работу, где твои коллеги тебя уже на голову обогнали за то время, пока ты какашки за ребенком выносил. Ну и несолидно как-то "бабскую" роль на себя примерить.
Ну, я ответила - знаю по меньшей мере три такие семьи. И еще две - в которых эта история обсуждается.
Про "несолидно бабскую роль" - очень смешно. Про сложности в карьере - Вы правильно заметили, что эти сложности у обоих супругов, так что "жертвуют" менее успешную карьеру. Или "подтормаживают" оба. Ничего страшного, если понятно, ради чего это все.
Ну, скажем, из 20. Достаточный процент ))) Если прибавить еще семьи, где пополам обязанности - то и треть будет. Если прибавить семьи, в которых женщина уходит в декрет на пару месяцев, а потом выходит на работу, а дети на бабушках или нянях - то и с половину будет.
В оставшейся половине - по меньшей мере половина женщин никогда и ни за что никому не отдаст привилегию заниматься детьми и вполне гармонично себя в декрете чувствует.
Ну, и остается четверть от всего числа, где... вот такие разборки, где "лучшие годы", "жертвы", "он по гроб жизни обязан"...
Пополам обязанности - это как? Сегодня мама сидит с малышом, а завтра папа сиськой кормит? ))) Кем работают эти волшебные люди, что им разрешают такой график? У меня коллега несколько раз за неделю отпросился пораньше, когда его жена заболела и не смогла ребенка из школы забирать, так его сразу на карандаш взяли.
"Если прибавить семьи, в которых женщина уходит в декрет на пару месяцев, а потом выходит на работу, а дети на бабушках или нянях - то и с половину будет. "
Если бабушки согласны, то почему бы и не выйти на работу. Мои родители, например, работают. На них ребенка не сбросишь. А няне я сама не доверю малыша, который и говорить-то толком не умеет. Зачем рожать в таком случае? Разве что дети лишние.
"В оставшейся половине - по меньшей мере половина женщин никогда и ни за что никому не отдаст привилегию заниматься детьми и вполне гармонично себя в декрете чувствует."
Этих женщин тоже каждой копейкой попрекают? Или все же они достаточно обеспечены, чтобы гармонично себя чувствовать в декрете, не задумываясь над тем, будет ли на что сходить в парикмахерскую и подровнять волосы в следующем месяце?
Ну и от мужа зависит, доверят ему ребенка или нет. Может женщина и рада бы избавиться от привилегии, да муж рукожоп :))
какая уж тут игра. Вы приводите примеры, не относящиеся к автору. Я так поняла, вам поговорить. Ну я и поддержала беседу )
Я привожу примеры, относящиеся к "жертве карьерой".
До хрена тех, кто карьерой не жертвует, а ее продолжает.
До хрена тех, кто делит обязанности на двоих с мужем (может быть, Вы не в курсе существования молокоотсосов и возможности сцедиться и оставить молоко мужу?).
До хрена тех, кто воспринимает сидение с ребенком как радость, а не как жертву.
Кактотаг.
"До хрена тех, кто карьерой не жертвует, а ее продолжает."
За счет ребенка, которого с первых месяцев сбагривают на тех, кому он нафиг не сдался. Хороший пример, стоит брать на вооружение.
"До хрена тех, кто делит обязанности на двоих с мужем"
Я вас спросила: кем работают эти люди, что имеют возможность работать через день? Кстати, насчет сцедиться: мать утром на сутки вперед сцеживается? Или в обеденный перерыв прибегает домой для доп. сцеживания?
"До хрена тех, кто воспринимает сидение с ребенком как радость, а не как жертву."
Получая 2700 в месяц и отдавая все до копейки мужу? :)))
Чувствовать себя принесшей жертву - для ребенка хуже во много раз, чем сбагрить его на бабок-нянек. Ибо это - подписать его на вечную вину.
Есть много работ, позволяющих планировать свое время. На вскидку - весь фриланс, консалтинг, практически любые собственники бизнеса. И таки да - и сцеживаются на целый день, и в обед приходят, и кормить детей на работу приносят...
На третий абзац - тоже да. Да, без денег можно чувствовать радость. Если занимаешься любимым делом. А не приносишь жертву. Тем более, что маме в этот период нужно не так многое. Поспаааааать ))) И выйти на волю ))) время от времени.
Ну, придумайте другой термин, если вам жертва не нравится, суть-то не изменится. Здоровье женщина теряет, в карьерном и зарплатном росте проседает, если только не сбагрит ребенка на кого-нибудь и не выскочит к станку обратно.
"На вскидку - весь фриланс, консалтинг, практически любые собственники бизнеса."
Фриланс - абсолютно непредсказуемая вещь в моей профессии it-шника. Люди, сидящие на фрилансе, тратят уйму времени на поиск работы, чтобы не остаться без денег. Лучше уж в офисе.
Консалтинг - не знаю, что именно вы под этим подразумеваете, но мои друзья, работающие в big 3, не то что через день работать не могут, у них свободного времени нет в принципе.
Практически любые собственники бизнеса - отец моего мужа в 6 уходит, в 22 приходит. Собственник крупного бизнеса. И все его знакомые, кто владеет более-менее серьезным бизнесом, работают, не покладая рук. Иначе можно вылететь в трубу.
"И таки да - и сцеживаются на целый день, и в обед приходят, и кормить детей на работу приносят... "
Инга, сцеживаться за 1 раз на целый день технически невозможно. Вам лишь бы поспорить? :) В обед можно прийти, если ты работаешь напротив дома. Большинство москвичей тратит на дорогу минимум 1 час. Кормить детей на работу приносят - кому? Мариссе Майер? :)))
"Если занимаешься любимым делом."
Очень малый процент женщин может назвать воспитание ребенка и ведение хозяйства любимым делом. Особенно, когда ребенок маленький, ничего не понимает, не может сказать, где у него болит, не может выразить мысль, поэтому кричит и плачет и так далее. Обычно у женщин есть другие хобби :)
"Тем более, что маме в этот период нужно не так многое."
Да, муж автора тоже так думает, что автору ни стрижка, ни новая куртка не нужны. Сиди себе дома, наслаждайся декретом.
Я знаю такие семьи и не одну.
Так уж получилось, что профессия мужа к определенному времени перестала приносить доход, а у жены наоборот поперло. Сидят мужья дома. борщи варят, детей возят-развозят, занимаются делами.
Ребенка встречаю из школы днем - как минимум половина папы, на тренировки водят папы, из садика днем забирают 50% папы, гуляют папы. Мам некоторых детей и не видела ни разу.
Автор не озвучивала, что поездки на работу на общественном транспорте существенно дешевле, чем поездки на автомобиле.
>>Я это очень живо представляю Прям разбежался муж автора терять свободу и сидеть дома с ребенком, пока жена его каждой потраченной копейкой попрекает.
Она ему предлагала? 9 из 10, что нет.
>>Для продолжения рода. Решили обоюдно с мужем Если бы муж мог рожать, я бы с удовольствием передала эту почетную обязанность ему.
Вас кто-то заставлял продолжать ваш род? Могли бы и без этого обойтись.
<<
>>Тут через весь топ рефреном идет мысль о том, как упахался бедный муж автора, пока та баклуши бьет, сидя со своим ребенком, который ее мужу, скорее всего, не нужен.
Автор где-то говорила, что ребенок мужу не нужен? автор озвучивала, что мужу не нужны ее маникюр и новые прически, это да.
И автор не возмущалась, что муж не содержит ребенка. Автор возмущалась, что он настаивает, чтобы детские (sic!) деньги тратились на ребенка, а не на маникюр.
Детские деньги матери даются, а не ребенку, вы не в курсе? Я тоже детские на себя трачу, а свои на ребенка, смотря что требуется на данный момент. Как считаю нужным, так и трачу. А муж обязан даже по Закону жену и ребенка содержать до 1,5 лет. Многим мужья работать и дальше не рекомендуют, кстати.
а вот этот Закон с большой буквы, который вы упомянули, как называется? просто мне интересно стало, что там сказано про до 1,5 лет)))
Автор также не озвучивала, что эти 2700 критичны для бюджета. Что мы тогда тут обсуждаем? :)
"Она ему предлагала? 9 из 10, что нет."
Не знаю, но ради прикола порекомендовала бы предложить. Хотя, у меня есть знакомые, где муж изводил жену на тему легкости пребывания в декрете vs работы на работе. Потом волею судеб довелось ему посидеть 6 часов в ребенком, пока жены не было дома. Как бабушка отшептала. Больше претензий не предъявлял. Его жена со смехом рассказывала, сколько раз он ей звонил и истерил на тему, что боится за ребенка.
"Вас кто-то заставлял продолжать ваш род? Могли бы и без этого обойтись."
Почему вы так упорно пишете, что я не хотела ребенка или меня кто-то заставлял? У вас что-то личное? Я всего лишь написала, что рождение ребенка не проходит бесследно для матери. Мать обычно жертвует куда бОльшим, чем отец.
"Автор где-то говорила, что ребенок мужу не нужен?"
А я где-то написала, что автор это говорил?
"Автор возмущалась, что он настаивает, чтобы детские (sic!) деньги тратились на ребенка, а не на маникюр."
Наша песня хороша... да не детские это деньги. По вашей логике, автору ни копейки не положено, тк 40 тыщ приносит муж, а 2700 - это детские деньги. Про маникюр я уже устала писать. Это ж надо, в каком-то из постов среди кучи других трат автор упоминала маникюр и все к нему прицепились. Ни к стрижке, ни к замене старой куртки, а к маникюру.
Вот это самое "волею судеб" меня потрясает. Тетки САМИ не подпускают мужа до сидения с ребенком, а потом удивляются.
Коккая, к черту, воля судеб??? И, конечно, человек будет бояться ребенка, если его к ребенку не подпускали.
Вы правда думаете, что он рвался сидеть с ребенком, а ему не давали? Таких мазохисток крайне мало. Он считал, что раз жена в декрете, то это её почетная обязанность сидеть с ребенком 24/7/364. А он работает на работе. Всё.
>>Почему вы так упорно пишете, что я не хотела ребенка или меня кто-то заставлял?
Разве? Я наоборот пишу, что вас никто не заставлял. Но на всякий случай уточняю, вопрос задаю. Заставляли? Хотели? Если не заставляли и вы не хотели, то зачем вам все эти жертвы? Могли бы в своей жизни и без жертв обойтись. Вот если вас заставляли и вы не хотели, тогда да, понятно, это жертва.
>>А я где-то написала, что автор это говорил?
Это вы сказали " который ее мужу, скорее всего, не нужен."
На основании слов автора или это ваше предположение?
>>Наша песня хороша... да не детские это деньги.
Их так автор назвала. Не я. Автор. Сама.
>> По вашей логике, автору ни копейки не положено, тк 40 тыщ приносит муж, а 2700 - это детские деньги.
По моей логике в семье бюджет или совместный или раздельный. Если совместный, то весь доход в общую кучу, а уже потом распределяем по статьям расхода. Совместно. Или только жена. Или только муж - как договорились.
Если же раздельный, то деньги мужа - это деньги мужа, а деньги жены - это деньги жены. Прокормится жена на 2700 в месяц? У мужа доход 40 тысяч. 10 тысяч пусть суд присудит ему алименты на ребенка. Так они и тратятся ТОЛЬКО на ребенка. У жены доход 2700. Из них четверть на ребенка - 675 рублей. у нее остается 2025 рублей. Пусть суд расщедрится и присудит тысяч пять к выплате от мужа жене. Это будет очень щедро при этом доходе мужа. Иного у жены будет аж 7025 на свои собственные расходы, включая половину стоимости коммунальных услуг ( то есть около 2,5-3 тысяч минимум, причем она зарегистрирована в квартире? если нет, на каком основании она там проживает), питание, одежду и прочее. Иного аж 5 тысяч в месяц. И может ни в чем себе не отказывать. Холодильник отдельный.
Она все еще настаивает на раздельном бюджете?
>>Это ж надо, в каком-то из постов среди кучи других трат автор упоминала маникюр и все к нему прицепились. Ни к стрижке, ни к замене старой куртки, а к маникюру.
Можно и к стрижке. Можно и к замене старой куртки. Муж у нее давно куртку менял?
"Могли бы в своей жизни и без жертв обойтись." - расскажите, как без жертв обойтись? У меня здоровья прибавится? Боли в спине отпустят? Отеки уйдут? Каким образом это может произойти? Или может меня на работе будут заочно повышать, пока я в декрете да в отпуске по уходу сижу, так что я выйду и опа - всё так же на голову выше остальных по зарплате? Знания ладно, нагоню как-нибудь.
"Это вы сказали " который ее мужу, скорее всего, не нужен." На основании слов автора или это ваше предположение?" - так вы всё мое предложение целиком читайте, а не кусками :)
"тут через весь топ рефреном идет мысль о том, как упахался бедный муж автора, пока та баклуши бьет, сидя со своим ребенком, который ее мужу, скорее всего, не нужен."
'Их так автор назвала. Не я. Автор. Сама."
Автор их хоть наркодолларами может назвать, смысл сих выплат не меняется :)
"Она все еще настаивает на раздельном бюджете?"
Она настаивает на том, чтобы у нее хоть какие-то крохи на руках были. Если бы там муж был нормальный, ей бы и в голову не пришло из этих 2700 на куртку откладывать.
"Муж у нее давно куртку менял? "
Думаю, что муж себя не обделяет. Ребенку в таком возрасте мало чего нужно, автор себе 2700 пытается отвоевать. Куда идет львиная часть остального дохода?
>>расскажите, как без жертв обойтись?
Очень просто. Если вы хотите детей, то это не жертва, а желание. Хотелка. Или вы, когда мороженое покупаете для себя, тоже всем жалуетесь, на какие жертвы вы идете, чтобы его съесть - ведь оно же холодное, липкое и надо искать, куда выбросить обертку.
А если не хотите детей - не рожайте. Вас никто не заставлял. Налог на бездетность давно отменен.
>>всё мое предложение целиком читайте, а не кусками
читаю. вижу ваше возмущение самим фактом, что несчастной жене приходится сидеть с ребенком. еще раз - ее кто-то заставлял его рожать? а вас вашего?
и с чего вы решили, что мне следует отвечать за весь топ, который вы прочли?
я говорю только об одном - деньги, получаемые женой как пособие - это деньги семьи. которые входят в общий семейный бюджет, а не расходуются наманикюр-педикюр-прическу. или пусть автор поднимает вопрос о раздельном бюджете.
>>Автор их хоть наркодолларами может назвать, смысл сих выплат не меняется
Правильно. Смысл сих выплат - материальная поддержка матери и ребенка в период, когда мама не хочет работать, чтобы быть со своим ребенком. А не оплата маникюра и педикюра.
>>Она настаивает на том, чтобы у нее хоть какие-то крохи на руках были. Если бы там муж был нормальный, ей бы и в голову не пришло из этих 2700 на куртку откладывать.
Разве? " кремы, всякие уходы, те же шмотки подкоплю и куплю"
Шмотки там на третьем месте.
"на крем, на тоник, на парикмахерскую дешевую, на педикюр хотя бы раз в месяц, что-то подкопить, купить зимние сапоги, купить куртку на распродаже на осень. А получается что мне донашивать теперь что было до ребенка. Я и так год до беременности себе ничего не покупала. Угги уже 3 зиму буду носить, беременная тоже их носила. А что потом? Потом и 4 год эти угги носить и старую куртку? "
В чем ужас-ужас третий год носить одну и ту же осеннюю куртку? и "донашивать что было до ребенка"?
>>Думаю, что муж себя не обделяет
Это тоже всего лишь догадки. Особенно, учитывая, что автор работала за свою жизнь не больше года.
>Ребенку в таком возрасте мало чего нужно,
Не так уж и мало.
"Если вы хотите детей, то это не жертва, а желание."
Еще раз. Наличие желания не отменяет того, что женщине приходится жертвовать какими-то вещами. Не нравится слово "жертва", назовите по-другому. Факт остается фактом: для отца в плане здоровья и работы ничего не меняется, для матери меняется многое. Даже если ребенка они хотели одинаково.
"читаю. вижу ваше возмущение самим фактом, что несчастной жене приходится сидеть с ребенком"
Плохо читаете. Возмущает меня то, что женщины считают, что муж автора напрягается больше, чем автор.
"Особенно, учитывая, что автор работала за свою жизнь не больше года."
Это тоже догадки :)
"Не так уж и мало."
Например?
Чем вам кремы не угодили? Может у нее кожа такая, что без крема она пластами слезать будет. Куртку 3-й год носить плохо. Если у нее не Loro Piana с вековым качеством, то я представляю вид этой куртки.
.>>Наличие желания не отменяет того, что женщине приходится жертвовать какими-то вещами. Не нравится слово "жертва", назовите по-другому.
Если вы жертвуете чем-то ради СВОЕГО желания - то это только ваши проблемы. Если вы жертвуете чем-то ради ЧУЖОГО желания - то да, это жертва, но каким образом вас заставили ее совершить?
>>Не нравится слово "жертва", назовите по-другому.
Вы сами назвали это жертвой. Вот я и интересуюсь - кто ж вас на жертвенный камень-то положил ради того, что вам не хочется.
>>Факт остается фактом: для отца в плане здоровья и работы ничего не меняется, для матери меняется многое. Даже если ребенка они хотели одинаково.
Мать про это изначально не знала? Или у нее языка нет, чтобы договориться с отцом ребенка о том, что они ОБА хотят?
И с чего вы взяли, что если что-то для матери меняется, то окружащие должны считать это жертвой? В том числе и отец ребенка?
>>Плохо читаете. Возмущает меня то, что женщины считают, что муж автора напрягается больше, чем автор.
Возмущайтесь на здоровье, только с какой стати вы мне об этом возмущаетесь?
И деньги тут при чем, которые составляют общий семейный бюджет? Ну или не составляют, тогда не вопрос - можно и раздельный замутить.
>>Например?
Мебель, коляска, одежда, игрушки, медицинские манипуляции, в том числе массаж, иногда - питание, памперсы.
>>Чем вам кремы не угодили? Может у нее кожа такая, что без крема она пластами слезать будет.
Дешевые кремы от кремов, которые можно купить на 2700 отличаются только баночками. ланком за 5000 она все равно не потянет. Чем не устраивает недорогой крем?
>>Куртку 3-й год носить плохо.
Правда? Она в дыры порвется? Ну тогда сходить в секондхэнд и выбрать покрепче. Или выйти на работу и заработать себе на куртку. Или договариваться с мужем. А не ныкать деньги от семьи, как так и надо.
"Если вы жертвуете чем-то ради СВОЕГО желания - то это только ваши проблемы."
А я что, вешаю эти проблемы на вас? :) Я говорю, что проблемы есть и от них никуда не деться. И у женщины их гораздо больше, чем у мужчин. Даже если ребенка хотели одинаково.
"Вы сами назвали это жертвой."
Чем вам это слово не нравится? Каждый день люди чем-то жертвуют. Хочется работу поближе к дому - скорее всего, придется пожертвовать зарплатой. Хотите купить машину без кредита, надо будет пожертвовать отпуском, походами в кино, ресторан. И т.д.
"Мать про это изначально не знала?"
А вы все наперед знали? Я, например, не знала, что у меня будут жуткие отёки, из-за которых я спать не смогу и буду как зомби из-за недосыпа. И много чего другого предугадать не могла. Например, то, что удаленку у нас на работе запретит новая служба безопасности и мне либо придется тратить по 3 часа в день на дорогу, чтобы подработать в декрете, либо сидеть дома.
"И с чего вы взяли, что если что-то для матери меняется, то окружащие должны считать это жертвой?"
Где я это писала? Мы тут сравниваем положение автора и ее мужа. Положение мужа куда более выигрышное, как ни крути.
"Возмущайтесь на здоровье, только с какой стати вы мне об этом возмущаетесь?"
Вам возмущаюсь? Где? :) Я вам разжевываю то, что вы переиначиваете уже который раз.
"Мебель, коляска, одежда, игрушки, медицинские манипуляции, в том числе массаж, иногда - питание, памперсы."
Медицина у нас вроде как бесплатная пока еще. Какая мебель, кроме кроватки, жизненно необходима ребенку? Коляска б/у стоит копейки. После 1 ребенка она будет в отличном состоянии. Одежда и игрушки - по доходам родителей.
"Дешевые кремы от кремов, которые можно купить на 2700 отличаются только баночками. ланком за 5000 она все равно не потянет."
Вы химик? Все кремы сверили, что так уверенно утверждаете? :)
"Правда? Она в дыры порвется? Ну тогда сходить в секондхэнд и выбрать покрепче. Или выйти на работу и заработать себе на куртку."
Дешевая одежда очень часто теряет вид, в такой стыдно выйти на улицу. Мне бабушка как-то подарила куртку, я ее 1 раз надела в дождь и выбросила, потому что она покрылась разводами, которые ничем не убирались. Что в сэконде продается, я не знаю, но полагаю, что не Брунелло Кучинелли.
Выйти на работу она не сможет, ребенка не на кого сбросить. До садика, я так понимаю, он еще не дорос.
"Или договариваться с мужем. А не ныкать деньги от семьи, как так и надо."
Она и пытается договориться с мужем, который считает, что ей не нужно ни стричься, ни покупать новое. Ныкать - это несколько другое поведение, когда муж не в курсе наличия денег у жены :))))
Вы прикидываетесь дурой? Это личный доход автора, который ей выплачивает ФСС за работу по уходу за ребенком. Что непонятного? Вас же не смутит, если какая-нибудь няня будет тратить свою зарплату по собственному усмотрению, в т.ч. на обувь и маникюр. Автор выполняет работу няни. Содержать ее при этом обязан муж, это закон.
Я искренне стараюсь говорить с людьми на том языке, который они спобны понять. Согласна, получается плохо. Поскольку всего лишь прикидываюсь)
За работу, правда? А за питание ребенку кто платит? Няня? Бабушка? Или только папа?
И, раз уж вы сослались на закон ;), может,сообщите, в каком объеме обязан ее при этом содержать муж?
Автор - РОДИТЕЛЬ, а не выполняет работу няни. А у родителей есть обязанности содержать своих детей до совершеннолетия. Пропорционально получаемому доходу. Если не хочет содержать, пусть откажется от родительских прав. Тогда ее ребенка будет содержать государство, а она сможет делать маникюр.
Так муж автора тоже родитель, только ухаживает за ребенком не он, а автор. Автор именно что выполняет работу няни. Вместо основной работы. Если бы она работала в другом месте, они вместе с другим родителем были бы вынуждены оплачивать работу персонала, который осуществлял бы уход за ребенком. И это обошлось бы куда дороже, чем пресловутые 2700 пособия и те крохи, на которые муж "содержит" автора (сомневаюсь, что хотя бы тысяч 20 - чистые расходы на автора, а няня с таким же графиком, как у автора, стоит дороже раза в два). Иными словами, любая работа стоит денег. И муж автора это прекрасно бы почувствовал, выйди автор на работу вот прямо завтра.
вы осведомлены о суммах содержания по закону? ПЯТЬ тыщ максимум + ее пособие, ну вот тыщ 7 и наберется. Автор готова на такую сумму себя содержать?
Ну и еще 10 тыщ на малыша, итого сколько на мужа останется?
а пахать за домохозяйку автору все равно придется, иначе ее выселят :)
картина маслом, да?
У меня прагматичный подход, который не понравится потреблядям, ну уж извините :)
Автор вправе хоть завтра выйти на работу. И тогда им обоим придутся решать вопрос, кто будет ухаживать за ребенком. За деньги. Только речь пойдет не о двух, не о пяти и не о семи тысячах. Не может себе позволить муж автора отказаться от авторских услуг.
А автор не может позволить себе выйти на работу. Потому что ей будут там платить три копейки - больше она, очевидно, заработать не способна. Если бы могла, уже давно бы вышла. Поэтому она тоже не может себе позволить пойти против мужа.
Как пить дать. Автор явно не обладает какими-то сверхъестественными умственными и деловыми способностями. Это из ее рассуждений видно.
автор, по детские деньги должны идти на нужны ребенка, а на ваши нужды - декретные. Почему вы о них не пишите?
Декретные деньги - это выплаты по больничному листу. Очень часто на них покупают крупные вещи для ребенка - кроватки, коляски и т.д., т.к. это единовременно относительно приличная сумма. А пособие, которое получает автор - это пособие по уходу за ребенком, его получают уже после окончания больничного листа. Это деньги не на нужды ребенка, а доход матери на период ухода за ребенком.
Слушьте, а только мне жалко отправлять родного мужа пахать по 12 часов в сутки ради прически и угг?
Не, я понимаю, если бы на кону была бы еда, лекарства, если бы семья могла бы остаться на улице, если бы не на что было бы купить зимнюю обувь...
Но ради прически и уггов???
Нет, не только вам. Но автор же написала в одном из своих постов, что живет с мужем только за "плюшки" (за квартиру и кормежку в данном случае, и отсутствие бОльшего количества "плюшек" ее очень обижает). Такие люди относятся к мужу, как к лошади, которую нужно пришпоривать, чтоб скакала быстрей, до тех пор, пока не сдохнет.
Ну, лично я уверена, что совсем немного. Если из 42500 вычесть расходы на квартиру, связь, питание, бытовую химию, одежду... То вряд ли останется по 2700 на нос на развлекуху.
Впрочем, возможно, Вы умеете жить экономнее, чем я.
Так автор из этих 2700 в том числе на одежду выкраивать собралась, какая развлекуха.
А нужно до такого состояния довести одежду, чтобы ей позволили на 2700 в месяц шиковать? Поела, попила и будет с неё?
То, что я думаю - я уже написала выше. Делается раскладка бюджета. И если в этой раскладке денег на угги и стрижки хватает - то вообще не вопрос.
естественно, не будет хватать ни на стрижку, ни на обувь, покуда мужик со своим офигенным доходом свою драгоценную попу возит на машине. Машину продать , коль не по карману, и на все хватит. Только сдается мне, что мужик не согласен будет. Ему проще жену держать в черном теле и крохи у нее отнимать, чем лишиться игрухи. И что бы автор на эту тему ни думала - ее голос вряд ли даже совещательным будет.
Помыться и простым мылом за 10 рублей можно. А стригут друг друга некоторые сами.
У меня длинные волосы, я вообще много лет не стригусь (не по причине отсутствия средств на парикмахерскую, правда). Автор тоже может отрастить, если подстричь ее некому и денег на парикмахерскую нет. А моего папу, например, стрижет мама.
Длинным волосам уход нужен не меньше чем коротким.
И регулярное подравнивание в том числе, что бы волосы выглядели ухоженными.
Это только если носить их распущенными. А так весь уход - своевременное мытье. И все.
Я одна не понимаю, в чем трагедия жить семьей из трех человек, один из которых малолетний ребенок, на 40 тыс. При наличии своего жилья. Да вся Россия, что малость подальше от Москвы, так живет. И не нищенствует. И стригутся, и маникюры с педикюрами делают, и голые не ходят. И ипотеки даже платят некоторые.
Машина разве что в данной ситуации скорее роскошь, ну так без нее обойтись можно.