Распил бюджета, кто прав?
В браке 13 лет, есть ребенок. Всегда деньги которые мы зарабатывали были в общем доступе. Последний год отношения стали мягко говоря не оч, то он разводится, то еще что. И вот, позавчера повздорили по мелочи и он принял решение копить в свою кубышку. Решил единогласно, что от своего заработка отдаем мне с сыном третью часть, остальное себе на случай развода. Чтобы уехать к себе домой и иметь подушку. Эта третья часть равна моей зп. То есть, на руки получаю со своей зп около 70 тысяч. При этом он сказал, что все расходы семьи на мне, питание, коммуналка, развлечения. То есть все, а он будет себе копить. Есть еще одна семейная подработка, во многом клиенты от меня. Сказал что и от этих денег я должна отказаться. Он копит ибо не хочет начинать новую жизнь с голой жо. Типа, со мной ничего не собрал, теперь сам будет копить.
Скажите, его расклад справедлив? Мне кажется что это верх цинизма по отношению к сыну и мне.
А он должен вам все отдать и действительно в новые отношения уйти с голой задницей? Все правильно муж решил. Он дает денег в размере вашей зарплаты на семью, чем вы еще недовольны?
Это вы в суде права качайте, если получится:) На практике все совершенно по-другому получается, а именно так, как работающий муж решил.
Все таки я была права, что денег ВАШИХ нет, все деньги - это деньги, заработанные МУЖЕМ!
Мне кажется вы либо вообще не работаете, либо работаете на 3 копейки и конечно вам выгоднее чтобы он все зарплату в дом нес. А ему то не выгодно. Он сегодня с вами, а завтра у него новая другая семья может быть. Ничто не вечно под Луной...
Я равноправия работаю и проношу доход в семью, более того, клиенты от его доп заработка от меня люди и машина на которой он ездит взята на моей работе в кредит ( ежемесячно списывают с моей зп)
Кто на машине ездит тот и оплачивает кредит за неё. Я бы просто отказалась платить кредит и вернула машину.
Нифига. Если машиной пользуется он, то он за нее и платит. Иначе вы ее продаете и закрываете кредит, чтобы на вас не висели лишние расходы.
Если вдруг вам понадобится проехать, можете заплатить ему по ставке такси.
Хорошо, что работаете и приносите доход в семью. Но его вы никак не заставите отдавать все деньги на вашу бывшую семью? Она, уже считайте что бывшая. Нет вас троих, вам правильно здесь написали. Нет у вас семьи, одна видимость осталась. Вам надо думать сейчас как дальше самой с ребенком жить, а не чтобы его переубедить. Красная бегущая строка идет, как вы не видите? Что ваш муж, уже можно скажать бывший муж, хочет новые отношения и скорее всего новую семью и на уход туда копит деньги. Как вы до сих пор это не понимаете?
то есть вы еще и платите за ЕГО машину?
а эту сумму он как, планирует компенсировать?
А на новые отношения копить в старых это нормально? Развод и пусть копит свои мильоны.
Сказал питание и развлечения и одежда тоже на мне. То есть он нам на жизнь 35 тысяч, а себе в кубышку - 70 ежемесячно, при этом я ему вещи тоже покупаю
Я понимаю. Его питание, развлечение и часть коммуналки - это сколько? Если больше 17 тыр в месяц - он еще должен. Если меньше - не должен.
Ой, неправильно посчитала. Его зп получается 115. Алименты - 29 тогда. Ну и плюс его питание, коммуналка, развлекалка. Рекомендую посчитать, сколько это - и изменить его "взнос" с 35 до, скажем, 45.
При разводе - получите 29, даже по-справедливости.
если 3я часть - 70, то как зп может получится 115? вроде как, согласно таблице умножения, 210 выходит, не?
а! 70 - это с зп автора)
Если считать строго по словам автора "Эта третья часть равна моей зп. То есть, на руки получаю со своей зп около 70 тысяч." , то ЗП мужа 105 тыс. - 70:2*3=105
не покупайте. ему - не покупайте.
ну и классическое "квартира чья?"
если ваша, то почему он не платит вам аренду?
Подавайте на алименты (да и на развод заодно) , отказыаайтесь его кормить. Всё теперь у каждого своё.
Я там ниже написала, что ошиблась. 29 а не 17,5. НО! Реально будет не 29, а фиг, ибо зп у мужа черная, как пишет автор.
Вступая в переговоры, очень полезно отлично представлять собственную позицию. А тут она - крайне зыбкая. И, начав ТРЕБОВАТЬ, автор может сиииильно потерять.
А вот просчитав РЕАЛЬНЫЕ расходы на мужа, прибавить кредит на машину, приплюсовать "алименты" и серьезно увеличить выплату - вполне реально, ИМХО.
Требовать автору точно не надо, а то и этого лишится. Надо спокойно, ОЧЕНЬ СПОКОЙНО, мирно разойтись, вежливо и культурно, тогда и пряники вам будут с плюшками, А так мужик только в позу встанет и вы только потеряете и уже безвозвратно его доброе отношение. А так может удастся еще что-то слупить?
вот на разницу в 8% его и кормите. с учетом затрат на кварплату.
Да, это верх цинизма. Клиентов ему передавайте только за процент от дохода.
Это он совсем хорошо устроиться хочет.
Если он хочет пилить бюджет - пожалуйста.
Из его доходов 25 % надо выделять на ребенка и только на ребенка. Плюс расходы на него, это можно прикинуть сколько (причем если квартира не совместная, то прикидывать можно по разному). Подработка в пополаме (либо как разовый проект - в пополаме с каждого приведенного вами клиента), иначе ни одного клиента он от вас не увидит.
Развлечения пускай сам себе оплачивает, естественно.
Сильно сомневаюсь, что после всей калькуляции получится 30 % его зарплаты - явно больше.
конечно, не справедлив. расходитесь уже сейчас. и подавайте на алименты. если он собирается уехать к себе домой, то квартира ваша? выставляйте. пусть свистит.
+1.
Вот именно. Вы сами по себе, он сам по себе. Скажите спасибо что это дает. Подадите на алименты, будет отстегивать по белой зарплате только на ребенка и гуляй Вася. Вы довыступаетесь с мужем.
Гм...но зато расходов на ЕГО питание не будет. И уж нервов сколько сбережется - не видеть и не слышать ЭТО. Мы ж все понимаем, что все уже давно решено муем автора.
Имеет смысл поговорить с зорошим юристом...и потом пинка под зад! Предварительно подав на алименты и оговориив, сколько и как ребенком занимается.
Ребенка автор может оставить и мужу, вполне, раз он имеет доход больше. И самой платить алименты и встречаться с ребенком и проводить с ним свое свободное время. Отцы же так делают, почему матери не могут дать сделать? Автор просто что-то всего боится, а тут уже все очевидно. Надо разбегаться и определять с кем лучше ребенку и с кем он больше хочет остаться ЖИТЬ, А второй родитель - просто общение и встречи.
Я не была бы так категорична. Ибо если есть возможность сохранить семью, и автор - вдруг - этого хочет, то можно попытаться...
Но явно не ТРЕБУЯ с него деньги. А разумно обосновывая.
Не знаю конечно, но по моему сохранять там совершенно нечего. Но соглашусь, пусть попробует. Только может еще больше надоесть, а то и опротиветь. Тут грань очень зыбкая.
Семья - организм живой. И пока еще не совершенно дохлый ))) А реанимация творит, бывает, чудеса )))) Но, опять же, тут нужно: а) огромное желание и б) бааааальшая осторожность ))))
Почитайте, пожалуйста, еще раз заглавный пост и скажите - в каком месте тут семья и что тут сохранять? Спасибо
Прочитала. Вижу, то, о чем я написала. Для Вас смысла бы не было? - так Вас, вроде как, никто и не заставляет. И автора никто не заставляет.
Но пациент еще жив. Хотя и при смерти. Возможно, клинической.
Вот! То есть в данном случае автор в ситуации даже хуже, чем патовая. Скорее безвыигрышная. Это площие новости. Хорошие - а что она теряет? Точнее, что приобретает, продолжая жить в такой ситуации? деньги? Нет. Потому что тратится и на питание мужа. "Семью"? Нет, по очевидным причинам. А теряет - нервы, надежду, самооценку и...те же деньги.
Тем более, что как ни договаривайся - муй уже все для себя решил. То есть сейчас он живет на территории автора, за счет автора - автор его обстирывает-обхаживает и терпит его косяки - за что ей отстегивается нечто. А он копит себе "на случай развода - кой случай уже предусмотрен. Может даже и есть куда и к кому уходить. А нет - так будет. Когда автор превратится в замученную невротичку.Если ранбше его не выпнет. А ребенку он по-любому обязан. По закону. Оттоканинада, что "ребенку нужен отец дома" - что там за отец ДОМА на данном этапе?
Обоснуйте, если не трудно. Что хорошего в том, что ребёнок видит, как папа вытирает ноги о маму? Какие гаджеты и секции это оправдывают?
Я не про гаджеты и секции. Я про личный выбор автора, которая зачем-то с этим гадом прожила лет 15. Если ВДРУГ есть ради чего жить (конкретно автору с конкретным мужем) - то можно попытаться его вернуть на грешную землю.
Не факт, что это удастся. Не факт, что есть смысл. Но... за многие десятилетия существования семьи заскоки бывают разные.. и у разных ее членов. И если смысл ВДРУГ есть - то пурква бы не па?
Сорри, но ничего про ваш "смысл" не поняла. Смысла терпеть издевательства не вижу никакого и ни в чём. Всё и в этой истории банально упирается в бабло, которого у автора мало. Вот и корень зла.
Бало бы у автора и её мужа достаточно бабла на отдельную нормальную жизнь -давно бы разбежались, не оглядываясь. ИМХО, конечно.
Пока недостаточно, как он сам сформулировал. Это -идинственное, что его держит с автором.
Я недавно сформулировала: "Ты меня за...бал!!!" В пылу, так сказать... Значит ли это, что для меня количество секса в семье избыточно? :)))))
Когда люди собачатся, они чего только друг другу наговорить не могут...
Эта ситуация длится у автора уже достаточно долго. ИМХО: лошадь сдохла и начала вонять.
Ик! Опаньки! А какой тогда вообще смысл держаться вместе? Может проще сразу подать на развод, раздел и алименты?
Причем муж автора к этому и подводит, аккуратно и очень тактично, а автор все тупит и не понимает.
Ну, подаст аффтар на алименты. И получит 25% от нуля. Ибо все в черную. И?
Договариваться, ИМХО, надо пытаться.
Договорятся они сейчас, а через месяц -два муж снова сумму урежет и будет всё время нервы автору трепать. Пора ей учиться "по одежке протягивать ножки".
нет смысла. сейчас они даже, если и договоряться, то нотариально он договоренность вряд ли будет оформлять, если решил копить себе на поджопник живя " в семье". ничего не стоит такая договоренность. к тому же такое сожительство как минимум бессмысленно, унизительно и вряд ли будет легко для автора.
поэтому, раз спета такая песня - развод с оформлением всех финансовых вопросов.
Ну, вариант первый - Решил = уёбен зе битте. И всё сама-сама. Зато без обсуждения того, что она там должна, пока нифиганемужпофактууже чёт там себе копит (на территории автора, да, копит? каков подарочек)))
" вариант - брать и тоже откладывать, сколько можешь. Еду готовить-покупать на всех, за квартиру платить, а дальше шиш.
И в любом случае клиентов не приводить, ибо нефиг. Детю сколько лет? Привлекать к разборкам на своей стороне, иначе папа будет бел и пушист, а мама - кака.
"дорогой, на х - это туда".
Машина на вас - продать, закрыть кредит. Если не продать, поставить на парковку, отозвать доверенность. На чем и как он будет зарабатывать себе на красивую жизнь, это его трудности. Возьмет машину - объявите в угон.
С такими наглыми жлобами можно только теми же методами - вещи (исключительно свои, не включая бытовую технику любого формата) собрал и ариведерчи. Сразу же заявление на развои и алименты.
А то он даже не стесняется говорить, как он вами попользуется и выкинет. Зачем оно ВАМ надо. Зачем вашему ребенку видеть такую извращенную модель?
Конечно же жмот и жлоб к тому же. Уже в открытую говорит о планах своих. Автор зачем терпите?
Если разведуться, то никакое не совместное. Особенно, если есть доказательство, что платит жена.
Уж на что я за "справедливость и равноправие", но таких жлобов учить надо.
так машину при разводе делить надо. В браке все равно кто платит. Я вам даже больше скажу, умные люди делят года через 2 после развода, когда все кредиты погашены/ имущество выгодно продано.
Оно еще не оплачено.
И оплачивать по мнению мужа должна автор в одно лицо. А он в это время будет не в семью вкладываться, а себе нучку копить.
все равно соместное. даже не оплаченное. так что предложенный выше вариант с угоном - не пройдет.
она в любом случае останется совместно нажитым, если ее не будут делить. а будут делить - это значит продать, а деньги пополам. или ей машина с кредитом за нее, само собой - ему что-то сопоставимое по стоимости.
пока что их машина-это совместно нажитые долги, которые платит только автор.
автор, за машину вы платите свои, кредит на вас, банк ваше имущество придет описывать. а вот когда ВЫ выплатите этот кредит, ваш муж сможет поделить машину пополам. как совместно нажитое имущество. и если ОН разобъет машину, то с вероятностью 90% платить кредит будете только вы. оставшиеся 10 оставим на хорошего юриста, который докажет, что этот долг по кредиту - тоже совместный.
так что или срочно продавайте машину, или пусть из своих 70 отдает вам деньги за кредит на нее.
Правильнее так: есть n-сумма на расходы (необходимые семейные траты по оплате еды, хоз. товаров, коммуналки и сюда же траты на ребенка). Эту сумму делить на 2, каждый вносит свою половину. Эти средства кому-то в руки или на карту, он все приобретает. Остальная часть зарплаты сверх этой у каждого остаются на руках, этот "каждый" ее копит/покупает одежду/гаджеты/подарки/прочее, т.е. распоряжается по своему усмотрению.
Далее отдельно разбор полетов по поводу кредита на машину. Именно в данном моменте, когда муж решил, что раздельный момент, условно поделить выплаты за нее: муж Вам должен ровно половину ежемесячной выплаты по кредиту. Отдельно от платежей в общий бюджет. Также отдельно рассматриваются все остальные финансовые вопросы.
ЗЫ. Ну, и если прям завтра разводиться не собираетесь, можно предложить мужу вариант экономного планирования и копить оставшиеся деньги. Как только решите, что разводитесь, или кому-то нужно будет на личные траты, вы делите кубышку, каждый получает свою половину.
разводиться и не давать копить за свой счет, вы даете время ему к отступлению, раз все решил- пошел вон, путь без денег на родину возвращается или снимает комнату с дургими, или на вокзал, а не на полном пансионе в родной койке. И 99% передумаете:)) максимум через час после вышвыривания из дома:)
а может и потом не передумать и хорошо устроиться за счет автора, у моей подруги так муж уходил, за 3 месяца до ухода, перестал давать денег вообще, подкопил денег и ушел, хорошо у них детей не было. Если хочет уйти, уйдет все ровно, а так еще морально унизит, понизит самооценку и оберет как липку, но все ровно уйдет. Так хоть себя в грязь не даст втоптать
передумает говорить о своих планах - это точно. будет крысить тихой сапой как половина теток, сидящих на форуме)
Я бы серьезно поговорила с супругом , разводимся- не разводимся, приняла окончательное решение, от этого и плясала бы - деньги/ бюджеты.
Разводиться, раз такие песни поёт. Мне было бы просто оскорбительно, если вот так в лицо говорилось о разводе и о "подушке". Решил - ну, так вали.
Ну здесь однозначно будет развод, раз уж мужик запел такие песни! Все расходы на еду, бытовую химию и коммуналку только пополам, т.к. он живет не отдельно, а с Вами. На содержание ребенка он тоже должен давать 50% от трат. Остальное - пусть копит себе. Это если он будет жить с Вами. А если нет ,то с вещами на выход и 50% трат на ребенка от него, остальное пусть себе оставляет.
ну 30% это что-то вроде алиментов или чуть больше. Тогда выключайте его из бюджета, и усе ок. Ест на свои, одевается и отдыхает тоже не свои, ну и что останется от своих - пусть себе копит. Так как то справедливее.
Но я так понимаю, что не столько в количестве дело, сколько в самом факте, что он открыто жопит деньги. С этим ниче не сделаете.
