мой "балда" собрался жениться
через месяц сыну 18, год встречается с девушкой 16 ей сейчас. Девушка вечно как прилипшая, везде с ним,такое ощущение складывается, что интересов у неё не особо много кроме моего сына. Нет, я не хочу сказать, что она из неблагополучной семьи. По виду всё ок, если не считать развода её матери с отцом и отсутствия алиментов ( со слов сына).. Ненавязчиво расспрашиваю сына о том, что девушка собирается делать после окончания школы. Говорю, что замуж за тебя хочет? Говорит, да, хочет, и очень. Я говорю, а ты что об этом думаешь? Говорит, я тоже планирую, но лет в 25. ( надеюсь, тут возымели мои увещевания многолетние по поводу того, что сначала сам встань на ноги, потом бери ответственность за семью)... Я что-то не понимаю, зачем нормальной современной девушке почти 17 лет стремиться замуж во что бы то ни стало.. бред.. Понимаю, сын " как бы" взрослый уже, но блин...
не вариант
откуда у нее время на "от и до"?
безнадежная двоечница - не вариант?
любовь - это просто любовь, приятно и весело
в замуж - это совсем другое
Да какие штуки.. В жизни всякое бывает.. Не скажу, что одобряю, но такое бывает и не знаю, что буду делать сама в такой ситуации
Девушке моего сына было 17, когда стала жить у нас)) Тоже разврат развратнейший...3 года полет нормальный, вот жениться собираются.
И у меня есть такая знакомая. У нее дочь. Они еще в школе учились и она разрешила им вместе у них жить (мужа нет). Живут втроем:) Оба поступили учиться в Вузы. Подрабатывают.
это ваш? https://otvet.imgsmail.ru/download/56875335_8597d57073d23e080f2be04610ad29c3_800.jpg
пристроиться на шею и нихрена не делать-ясен пень! Вы лучше вашего проинструктируйте что весь банкет за его счёт и жить они у вас не будут.
я уж думала они в загс были, до 25 лет еще много воды утечет, ваш сын поступит в институт, появится новый круг общения, ну и что-то изменится
он уже на первом курсе.. там девушка по моему больше горит желанием..Одно неосторожное движение и этот балда- отец:)
надо срочно ликбез провести на тему откуда берутся дети и сколько потом они стоят (в денежном эквиваленте)
и в красках рассказать про смену памперсов (которые надо еще купить), прорезывание зубов, детские болезни и тд
он знает.. Видит, что на репетиторов и т.д и т.п., учёбу туча денег улетает. Как можно быть таким.. не знаю даже, не могу подобрать слов(
Так смешно про алименты написали. Доложил обстановку, парень, врямо диагноз вывалил. Главное все разведал. :)
Это вы не понимаете, а ее подружки очень понимают. Раз любовь взаимная, то хочется быть с человеком постоянно и живешь его интересами в 16 лет. Любит она вашего сына.
я не автор, но похоже, что у девочки совсем другие планы, во всяком случае автор так считает
мама девочки тоже сына моего приваживает, кормит, когда он в гости приходит и т.д.
Вот же сучка крашена! Еще и кормит сыначку бедного! Как вы это терпите???:P
Вы-то, надеюсь, ее не кормите?
оййй, я с каждым ухажером взамуж собиралась с 16 лет, что-то не помешало мне в итоге расписаться в 27. Рано бьете тревогу.
Почему вы считаете что девушка прилипшая, а не он к девушке прилипший?:) У вас автор детский какой-то пост, вы точно мама? Может вы та девушка?:)
может влюбленность, а может воспитание...мой братец женился в 18 , давно это было еще в 80х, в 19 -родили, через год после свадьбы, мои родители были ну очень против женитьбы, причем именно женитьбы, а не невесты, женился в тихоря, сообщил по факту....не скажу что невестка плохая, но они были настолько разными в своих представлениях о жизни, семье, развелись лет через 10...по-моему ее так воспитали, она должна была выполнить "программу" - выйти замуж и родить, а дальше.....
дак и я тоже против девушки ничего не имею против, но сама ситуация..
неблагополучная обстановка дома, возможно мать диктатор, давлеет сильно над ней, девочка недолюблена, не обласкана, поэтому хочет сбежать побыстрее замуж.
я тоже склоняюсь к этому...Только среди всех парней в округе мой попался, млин
Мой одноклассник так женился на 4 курсе. Девушка "прилипла" к нему после школы,учились в колледже вместе,любовь-морковь,чмоки и лобзания всегда и везде итп.,она ему"давала" регулярно,чем не все пацаны могли похвастаться в 17 лет. У него мама-папа врачи,а у нее отчим и Маман "женщина нелегкой судьбы" и жили они а стареньком доме,вот ей и хотелось тепла и благополучия. Они залетели,поженились,родили ,и развелись через 2 года,слишком сложным оказался быт в 21 год:(
возможно влюбленность тоже присутствует, плюс воспитание - выйти замуж и родить, причем необязательно в этом порядке
М-да, мой двоюродный брат женился в 20 лет, на третьем курсе - люблюнемогу женюсь прям щас. Свадьба ооочень пышная (за счет его родителей, они считали себя обязанными, хоть и без восторга)
Развелся через год. И родители счастливы были - молодые разбежались по-тихому, детей завести не успели :)
Пока девочка подмазана и довольна - да. Это возраст согласия. Но можно же сказать, что совратил в 15 и согласия не было
Сказать можно что и в 14. Извините за идиотскую аналогию.
А доказывать чем? Если бы она родила едва ей исполнилось 16, то был бы другой вопрос, а так общий разговор о вреде ранней половой жизни получается.
Знаю случай любви безумной. После второй попытки суицида родители с обоих сторон вздохнули, составили график "дежурства по молодёжи"- по очереди готовили-стирали-убирали и сняли деткам квартиру. Деткам было... только не падайте... 12 и 13. Прошло почти 20 лет, "детки" до сих пор вместе, теперь уже стоят на своих ногах, желанных и любимых и даже не ранних и не залётных детей воспитывают.
Похоже что эти дети были парой раньше, возможно погибли на самой заре отношений, например во время второй мировой. Им нетерпелось снова быть вместе.
Знаю что звучит как бред. Просто прочитала 9 книг по реинкарнации написанных врачами и одну Виктора Франкля, тоже врача-психиатра, но в контрационном лагере.
Какая-то мистика в этом есть. У мужа в классе тоже пара была- с 16 лет за ручки, за одной партой, всегда вместе, в 18 поженились, в 19 ребёнок. В 30 разбились на машине, вроде совершенно не сильный удар, у ребёнка ни царапины, они оба погибли на месте.
Да-да, кучу таких случаев перечитала. У них видимо была совместная "работа" на земле, пришли, всегда были вместе, а потом вместе и ушли, следующее дело делать. Или ребенку для его дел нужно было без родителей расти. Кстати бывают случаи, когда рано умершие родители заново рождаются либо у своих детей, либо у своих внуков. Меня очень сильно заинтересовала эта тема.
Раньше реинкарнация была и в Библии, пока не убрали, в Исламе до сих пор есть, концепт совсем не новый. :)
Концепт ооочень старый, не меньше 3тыс. лет. Вопросики : 1."Раньше реинкарнация была и в Библии, пока не убрали" - прям при вас и убрали ? :)
2. "в Исламе до сих пор есть" - пробовали рассказать это кому-нить из правоверных ?
1. Не при мне, убрали при императоре Констатине в Ницце.
У Бауман целая глава этому посвящена, она указывает конкретные места. Лень искать, тем более вы в таком тоне спросили, но этот факт проверяем. Если вам действительно интересно, имена ниже я вам привела.
2. Какие "подвиды" ислама из мейнстрима тоже обсуждаются в книге, с указанием местанахождения в первоисточниках.
Виктор Франкль к реинкарнации не относится никаким боком. Это еврейский врач-психиатр, который жил в эпоху Холлокоста. У него была очень насыщенная профессиональная жизнь, пока его и его жену не посадили на поезд нацисты практически сразу после их свадьбы. Жене сделали принудительный аборт и отправили в женский лагерь, а сам Франкль - в мужской. Что бы не свихнуться среди трупов, тяжелых физических работ зимой и жизни впроголодь, он придумал себе цель - описать жизнь лагеря с точки зрения врача-психиатра. Он чудом остался жив, вот просто случай в случае избавил его сначала от смерти в лагере, потом от смерти на пожаре - нацисты подожгли лагерь когда бежали. После освобождения он переписал утерянные записки и издал свою книгу. Она называется "Человек в поиске смысла" и это одна из самых светлых и оптимистичных книг, которые я когда либо читала. Основная мысль заключается в том, что человек может пережить абсолютно все, если у него есть цель. Страдания человека он особо не описывает, но жизненных историй там хватает.
Про реинкарнацию придетя начинать с другого конца. Меня заинтересовала эта тема в книге "Множество жизней, множество учителей" Бриаяна Вейса. Стала читать больше на эту тему и от Вейса как-то отошла. Его книги очень вдохновляют, но человек который вспомнил себя Вавилонским Наставником меня настораживает. Ну то есть в Вавилоне были монахи и наставники, верю и в кого-то они должны были переродиться, если им ещё нужны воплощения, но что-то мне трудно поверить что это именно Вейс. Большинство жизней в прошлом были все-таки очень тяжелыми, идустриализация очень новое понятие, а уж современный комфорт вообще вопрос 2-3 поколений, то есть люди с легкими и красивыми жизнями абсолютное меньшинство и по идее большая редкость. А уж если добавить ко всему что не все интересуются реинкарнацией и идут под гипноз - то встретить Клеопатру или Цесаря - ну анриал. Это капля даже не в океане, а во вселенной, особенно если принять во внимание что люди живут тысячи раз. В общем неправдоподобный он какой-то.
Кто правдоподобный: Иан Стивенсон. Он написал хрисоматирю реинкарнации. Без религиозной подоплеки, без мистики. Он профессор психиатрии в университете Вашингтона. Он изучал перевоплощения в Морокко, где люди верят в реинкарнацию и более спокойно относятся к таким вещам. Он изучил техники дознания и допрашивал новое воплощение, изучив перед этим документы о вскрытии, допросив семью погибшего, он издал целый том анализа связи между родимыми пятнами у детей и смертельных ранений на трупе их предыдущего воплощения.
Он видел как дети рожденые и не выезжавшие из собственной деревне говорили о том, что они на самом деле на Мани, а Саши и не отсюда, просили отвезти их домой. Прибыв в прежнее место жительства они безошибочно находили дорогу в прежний дом, узнавали бывших родственников (никто никого не представлял, врач просто наблюдал), называли их по домашним прозвищам, бросались в обьятия бывших детей и шокированных и уже старых бывших жен или мужей. С ним поехал один журналист, проверить что за профессор такой. Том Шродер. Он описал и методики, и путешествия и получил за это Пулизера. Человек не верил в реинкарнацию и уж точно ичего не приукрашивал. У него нормальная работа, в престжной газете и к мистике он никаким боком.
Книги Стивенсона очень сухие, читаются трудно - это научные работы без религии, мистики и без выводов в принципе. Он описывает что видит и никак это не обьясняет. Книга Шродера - Старые Души интереснее, он описывает поезду в Морокко с профессором и его метод работы, рассказы и даже печатает фотографии людей, которые не родственники, жили в разных частях страны, в разное время но говорят что они одна и та же душа. У меня был шок, насколько эти люди похожи.
А вот что читать интересно на самом деле, так это книги Кехролл Бауманн. Ее интерес к реинкарнации возник когда ее младший сын впал в панику и шок от фейрверка. Без гипноза, в состоянии легкого транса он описал войну, он был черным солдатом, описывал смертельное ранение, страх, хаос и полную дезориентацию на поле боя. Никакой славы, никаких подвигов, просто растерянность, желание попасть домой и страх. Она начала изучать и доизучалась. Написала несколько книг и сделала вывод что люди которые помнят прежнюю жизнь зачастую умирали ранней, насильственной смертью. Она приводит в пример рассказы четырехлетних детей, которые по своему, по детски рассказывают как умерли от газа в камерах, кто-то утонул перевернувшись в автомобиле и попав в воду. Дети описывают и как пузырьки поднимаются на поверхность, и газовые камеры и больничные палаты, и поле боя и кучу чего ещё, чего дети видеть и знать ну никак не могли.
И тут параллель с Франклем. То что описывает в своей книге он, и то что вспоминают дети в книгах Бауманн при сочетании, складываются в одну картину. Как и зачем становятся более понятными. Если интересно, почитайте Франкля, это книга вошла в топ 10 самых продаваемых книг в мире, она жизелюбива и тонка - за день ослите.
Ну и Бауманн, очень хороший слог, потрясающие истории. Стивенсон - нечитаемо, но это хростоматия, научная база рассказам Бауманн, она постоянно на него ссылается, ну и Шродер, скептик и журналист, который взгляул критически что на Стивенсона, что на Вейса, на парочку других и остался в шоке. Он не делает никаких выводов, но пишет что кроме как реинкарнацией, не может все это обьяснить, и пусть каждый решает для себя.
ПС: Сорри за ошибки, я пишу с транслита и мне не режет глаз, если слово написано неправильно, ну бежать пора, торопилась. :)
Пожалуйста. Я вообще считаю что книги сами находят человека. Я обычно пишу здесь редко, иногда почитываю, а тут вдруг потянуло ответить. Значит кому то нужна эта инфа. :)
Если понравится Бауман, она по ходу книги ссылается на другие источники. Кто-то например исследует вопрос о нерожденных детях, кого-то интересуют больше травмы определенного характера, она если затрагивает тему, то ссылается на специалиста и надо сказать что по этим наводкам я прочитала 4-5 книг и пока не разочаровалась ни в одной ее рекомендации.
Приятного прочтения. :)
Нет, думаю не "иплись" несколько лет. Девочка- моя одноклассница, у неё менструации в 14 только начались, в 12 ни груди ничего еще не было. Они дружили с её 8 лет, в её 12 решили что "лучше умереть чем расставаться даже на ночь".
а зачем для 12 и 13-ти летних сняли квартиру? На фига?
Они что перешли в этом возрасте полностью на самообслуживание? Готовили себе по полной? Стирали\гладили?
Верю с трудом в такое.
+1 сказки венского леса. Это я как мать, вполне самостоятельной, 14летки говорю.
я как мама 12-ти летнего , ответственного мальчика сомневаюсь в правдивости этой истории.
могу с натяжкой допустить наличие такое привязанности детей друг к другу. Хотя в этом возрасте у малчишек больше секции и игры в голове. Но вот что такую пару отпустили одних в отдельное жильё- в жизни не поверю.
Про него не знаю, у её родителей были 3 комнаты- мама-папа, она с сестрой и бабушка.
Двоюродный брат встречался с девушкой на 2 года младше, тетя тоже удивлялась, что малолетке от него надо, потом рукой махнула. Брат ушел в армию на два года, вернулся, поженились, периодически ругаются, она уходит к маме, но в целом они однолюбы, уже более 20 лет вместе без походов на лево и всяких любовных треугольников. Дети есть.
"Говорю, что замуж за тебя хочет? Говорит, да, хочет, и очень." Ох автор, и вы реально считаете, что именно это девочка вашему масику и озвучила?
Там девушка ни сном ни духом, а вы тут на еве философию развели
я лично верю, что девушка может так говорить. в моей семье, например, было не принято "показывать нежности", а в семье мужа наоборот - это в порядке вещей, озвучивать и говорить....знакомый сейчас встречается с девушкой, так весь фейсбук .... завтракаем с любимым Васей там-то, люимый Вася подарил букетик на наш юилей 3 месяца и 4 дня со дня как я к нему переехала, чувствую счастливой в парке Горького с любимым Васей....я такое получаю если не каждый день то через день-два, он у меня в друзьях на фейсбуке, а она его всегда тег, т.е получают извещения не только ее друзья, но и его
да там в инстаграмме тоже фотографий полно и с соответствующими подписями
А почему нет? Я сама в 17 лет к будущему мужу переехала. Он студент, денег не было, хотя и старался подработать. Ребёнка поэтому не планировали сразу, первые 8 лет для себя жили - учились, путешествовали.
когда кажется, автор в курсе, чего делать надо. Что она вообще о той девушке знает?
Автор, вы главное сыну о контрацепции подробненько расскажите. А там пусть в любовь играют!
да просто девочке хоца как взрослой - свадьбу, платье размером с дом, лимузин, куклу на капоте и шоб все подружки умерли от зависти)
И чтоб содержание до конца жизни! Муж ведь обязан! :sick4
Автор дали бы вы парню ремня, но не будете....
Моя тоже замуж хочет в 18 лет. У мальчика есть .уй во всех смыслах этого слова, у моей квартира в Москве, депозит миллион и пассивный доход 30 000 рублей. Ей уже можно замуж хотеть и не работать?
У мальчика эти карманные деньги будут зарплатой первые годы, а на квартиру в Москве ему не заработать вовсе. Дочь со мной живет, папе услуг не оказывает, папа далеко очень.
А у вашей и такой зарплаты не будет. Чем вы и гордитесь :) так чего мальчику от зарплаты горевать?))) да и девочка на квартиру не заработала, и я полагаю зарабатывать и не планирует :)
У моего сына была девушка, встречались с 15 лет. Расстались из-за разных целей в жизни... Девушко тупо хотела выйти замуж и осесть дома, не работая. Моему сыну такой сценарий не подошел, он видел свою жену.... несколько другой. Они несколько раз сходились-расходились на этой почве, но консенсус так и не нашли, поэтому разошлись окончательно.
Что делает девушка? Находит того, что согласился на предложенный сценарий - она домохозяйка :-) Сейчас дома сидит, борщи варит.
Ваша девица видимо тоже мечтает быть домохозяйкой )))))))
Не знаю как у вашей, но у нашей девочки позиция не изменилась. Она как изначально хотела быть домохозяйкой, так к этому и пришла. Причем окончила философский факультет и философски осела дома )))) Зачем училась, не очень понятно.
Кроме девичьего мировоззрения, есть еще и влияние маман. Многие дамы вкладывают в голову своих подрастающих дочерей правду жизни, поэтому я бы узнала что из себя представляет мама этой девушки.
Как раз понятно, для чего училась - ради удовольствия, например. Ну, нравилось человеку учиться.
А еще - где будущего мужа искать, как не среди соучеников и приятелей в студенческой комнании. Круг общения очень важен.
Молодец девочка. По-доброму завидую ей - это, как старая кляча, уже говорю :)
жалко, что мне мама не вложила в голову правду жизни, а "навешивала" какие-то моральные долги и обязательства....
Как человек, наблюдавший развитие этой истории очень близко, сын ведь :-) знаю, что мужа девушка нашла не в студенческой среде.
Я не лошадь, мне не понять ее мотивы... она дома сидит реально. Готовит, убирает, стирает, ждет мужа с работы. Детей нет. Ощущение, что она играет в семью :-) У нее очень востребованная мама и папа, они архитекторы, мама работает, на шее ни у кого не сидит, откуда у девушки такое мировоззрение? Думаю, что от старшей сестры, та учит ее правде жизни :-)
Я не по-злому, вы не подумайте, мне девушка всегда была симпатична и я думала, что они с сыном найдут компромисс потому, что чувства там были неподдельными, но нет. Не судьба.
Понимаю.
У одного из моих приятелей была (они расстались лет через 6-7, но по другим причинам) жена-домоседка.
Там жесть была в том, в что приятель, тогда еще молодой специалист, очень мало зарабатывал. Поэтому брался за любые подработки, был кадровым донором и т.д. Дома все делал своими руками (ремонт, кухня и т.д.).
А жена не работала принципиально - просто не хотела. Неинтересно ей это было, не нужно. Материальные стимулы на нее не действовали. Мало денег - значит, будем есть овсянку на воде и хлеб, нет зимних сапог - будем сидеть дома и т.д. Ремонт, мебель, техника - не нужны, раз денег нет. Закончились даже хлеб и овсянка - попросим взаймы у родственников, потом отдадим.
Зато она спокойно высыпалась, потом общалась с родителями и подругами, гуляла, читала, смотрела фильмы. С удовольствием делала уборку и готовила. С мая по октябрь жила на даче, дышала воздухом :)
В какой-то момент под нажимом мужа по знакомству устроилась типа компаньонкой/помощницей по дому - несложный функционал за очень приличные деньги (чуть меньше, чем з/п мужа). Ушла через месяц - надоело. Наниматели удивились...
Образование нужно не только и не столько для того, чтобы работать, а чтобы прожить потом интересную во всех смыслах жизнь.
Философский факультет пригодиться, чтобы прожить потом интересную во всех смыслах жизнь домохозяйки ?
Конечно. Это характер. Нет, ну жизнь может конечно заставить или кто-то сильно впечатлить, но в принципе сценарий в жизни закладывается рано.
я так понимаю, что именно этого автор и опасается, а учитывая, что ее сын не планирует жениться до 25, то девочка может попытаться забеременеть, чтоб ускорить процесс
Думаю сильно рано пить валерианку :) Вотпрямщаз мальчик женится не планирует... а за 7 лет - либо девушка поумнеет, либо она мальчику ( а может и он ей, например, по перспективности) надоест...
В 16лет я была влюблена, и ничего не хотела кроме "быть рядом, дышать одним воздухом, любить ну и... детей" при чем такая любовь была сильно взаимна... И что, любить мы умели, сильно и даже с постоянными страстями и надрывом, а вот отношения строить не могли...
Утомились от обоюдного собственничества и претензий - куча времени прошло, к друг другу относимся тепло, по- дружески. Семьи создали, детей ростим - естественно порознь :) и не в юном возрасте
Моя знакомая вышла замуж в 18 лет (по залёту) за 16летнего мальчишку. Жили с его родителями, он работал грузчиком на рынке. Прошло 14 лет, живут, у них двое детей уже, младшему 7. Жена работает в иностранной компании, а муж сидит у нее на шее, изредка принося копейки. Любит его, говорит, что у нее трое детей, имея ввиду и мужа.
Я с 16 лет (11 класс и далее) была такая же "прилипшая" к своему парню, ему был 21 правда и от мнения мамы он как мне казалось не зависел. Все свободное время мы были вместе и очень вероятно кому-то тоже казалось, что я хочу замуж и претендовать на его комнату в хрущевской трешке:) Мы встречались 5 лет. Естественно, я хотела за него замуж, и он подумывал на мне жениться. Что не мешало нам предохраняться (о чем посторонним знать было необязательно), а мне учиться и иметь свои интересы (которые я также не собиралась обсуждать с членами его семьи). В итоге мы расстались из-за разных взглядов на брак - он хотел домашнюю спокойную и без амбиций. А я не была домашней и имела амбиции:)
А выглядело, вероятно, все совсем наоборот, как "кровососка", ибо деньгами он меня поддерживал всегда и относительно своих возможностей тех лет немало.
ключевое здесь, что вы не были домашней и имели амбиции, а все остальное как следствие, включая предохранение и то, что вы замуж не спешили и учеба и другие интересы и т.д.,
Только кроме меня и моего МЧ об этом никто не подозревал. Я тоже была все время с ним, как "прилипшая". И ни с кем не обсуждала ни свои амбиции, ни планы, ни интересы. Мнение автора о девушке ее сына, крайне вероятно, настолько же далеко от реальности.
очень может быть, автор просто волнуется за соего великовозрасного ребенка, я ее понимаю и даже не потому что у меня двое сыновей подрастают, а потому что в детстве , мне было 6-7лет, мой старший брат воплотил в жизнь сценарий, которого так боится автор....нервы он потрепал вначале моим родителям, а потом себе, развелись они лет через 10, имея двоих детей, а эта девочка так и осталась озлобленной теткой с неудавшейся личной жизнью и без карьеры, правда институт она закончила - памятник моим родителям
я так понимаю сейчас девицы все ооочень ранние, с 15 лет с кем-то жить и хотеть замуж - норма. с другой стороны пусть лучше сын женится рано, чем не женится вообще - это я про нашего знакомого, который так и не сподобился, жалко его очень.
студенту сказать, что семья хороша, когда есть работа. пусть доучивается и женится.
а то представьте на секунду - вам 65, ему 40, и он - неженат... уже и тараканищи в голове наросли такие, что никому не нужен с ними, и без шансов... и живет с вами - а че, удобно.... это ж кошмар-кошмарный)))
Неее, я против ранних браков категорически. На одного мужика, который так и не женился, приходится десять женившихся в 20 лет по залету и через год разведенных. Нафиг такое счастье?
Сейчас, когда сожительство уже никого не пугает, я за то, чтобы пожить пару лет вместе и притереться, а жениться уже когда на ноги встанут.
Да и прекрасно, что по залету - хоть внуки есть у их родителей, а у нашего знакомого - нет детей . и не будет. и его мать, поверьте, много бы дала, чтоб вернуться в прошлое, запретить себе критиковать маню-таню, чтоб у сына была б хоть бывшая год-два жена и какие-никакие дети... потому что одинокий мужик после 40 - это унылое зрелище, и еще имхо они в группе риска, у мужа все неженатые приятели как-то умирают и погибают - по пьяни, в машинах, наркотики... разное... но тем не менее я считаю, что жена - хоть какой-то дополнительный мозг для балбеса. умные сами в 20 не женятся, и женятся до 30 автоматом.
Не, ну случай вашего знакомого не показателен. Нафиг мне нужны внуки от 20-летнего оболтуса?
а вы согласны, чтоб их вообще не было? сейчас это тааак моодно... я вот не согласна, для себя решила - всех беру, всех усыновлю, всех выращу ежели что....лишь бы не современные веяния. такая вот я немодная)))
Не, в идеале я бы хотела внуков, но ведь не стоит вопрос обычно "либо в 20 - либо никогда";-) Но мне не хотелось бы, чтобы мне в 50 лет скинули младенца. Я детей люблю, но не настолько)
ну а теперь представьте, что внуки то может и есть, и вы про них знаете, но никогда ! не видите, потому что их мама...так решила...мой братец женился в18 не по залету, в 19 родили первого, и уже лет с ...20-22 были звоночки, разные они и представдения о семье разные и с браком поторопились не говоря про ребенка, но рожают еще второго лет в 27 и ....разводятся практически сразу, а мама детей алименты и помощь принимает, а с детьми видется не дает и настраивает против папы и особенно бабушки....старший к тому времени уже что-то соображал и не особенно велся на мамины рассказы, а младший потерян....вообще...младшему через месяц будет 28
такое может случиться и в позднем браке. От хорошей родни детей прятать не будут. Это как же надо бабу довести, чтобы она с младенцем и маленьким совсем еще вторым ребенком сбежала. Видимо "прекрасный" муж ваш братец и "отличный" отец.
да вроде ничего, вторая жена не жалуется уже лет 20 как...но я не оправдываю его ...для нее он был плохим мужем, потому что в его понимании брак - это партнерство двух равных, а в ее муж спонсор, да и ради бога , все семьи разные, она была бы хорошей женой, для другого мужчины, правда, она бы и на любовниц глаза закрыла, если внешне приличия соблюдены...а моя мама то причем, которая старшего внука вынянчила и квартиру им сделала, которая потом была отдана "тем внукам"; когда они разводились, она встала на ее сторону и младшего смотрела, пока он не подрос и она стала не нужна... за что и получила благодарность...да, старший бабушке звонит и навещает. (он кстати и с папой и с младшим братом от второго брака папы общается тоже).. я мелкая была, когда они жениться собрались мне было лет 6, женились как только им по 18 исполнилось, мне было 7, но я помню один единственный раз мой папа поговорил с братом и сказал...то, что потом и произошло, что они очень разные и с очень разными представлениями на жизнь и брак, чтобы он подумал....но произошло, то что произошло, иногда родителей нужно если нп слушать, то хотя бы прислушиваться
Прислушиваться , да, иногда нужно. Но учатся обычно на своих ошибках , это правильно :) Женился брат - это нормально, вот зачем было второго ребенка рожать - это вопрос.
жена захотела, не без его участия разумеется, она вообще "домашняя", работа-карьера ее никогда не интересовали, ее идеальный вариант, она дома с детьми, а муж -добытчик мамонтов, у них уже стало все распадаться - она решила видно "укрепить" брак вторым ребенком ну и в принципе она хотела больше одного....что лично для мпня 15-16 летней стало уроком - дети браки не укрепляют...в каком то смысле этот брак для меня был прям пособием как никогда не надо делать
да именно что нет пока проблемы - подстилка у мальчика есть, спермотоксикоз пока не грозит, жениться собирается умозрительно через 7 лет. - все прррросто шоколадно))))))))))))))))))))))))) пусть живет, учится, радуется жизни....
Пффф. Если девочка УЖЕ хочет замуж, то автор запросто может в любой момент стать свекровью и бабушкой. Вот только девочка школу закончит. Лет с 18 она точно захочет замуж вполне конкретно. Если мальчику до этого она не наскучит и он не переключится на другую девочку, конечно.
не хочу я такого "счастья"- свекровью (фу, слово-то какое дурацкое, никогда не нравилось). И бабушкой тем более. Я своей жизнью не жила, вот как раз собираюсь:)
Ну извиняйте. Не хотите свекровью, слово не нравится, не надо было рожать сына.
"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое,что вы бредите"(с)
А что значит прилипчивая? Я с мужем своим встречаться начала как раз в 16 лет. Мужу 17 было :-) У нас была неземная любовь и да, мне тоже замуж хотелось (хотя я понимала, что в 16 - это рано) Да - мы вечера проводили вместе. Или гуляли или сидели у меня дома. Мне это не мешало иметь свои интересы и параллельно учиться. Поженились в мои 22, мужа 23. Двое детей. В браке 13 лет.
Ситуация похожа на нашу. Поженились в 18 лет. Родители были против.
Сейчас нам около 60 лет. Дети, внуки..... Ни разу не пожалели.
Речь не про тех, кто женится, а про тех, кто молодую семью будет на себе тащить. Молодым-то чего... Вы в свои 18 лет сами зарабатывали, жили в собственной квартире и к родителям разве что на обед в выходной приходили с тортиком и цветами? Или жили у родителей на голове? Хотя, в те годы и на стипендию+небольшие подработки как-то жили в общежитиях. А сейчас в 18 лет пожениться - это в большинстве случаях привести к родителям на шею еще одного ребенка, а потом и еще одного (новорожденного).
Мы "сидели" на голове у родителей мужа 6 лет, т.е. жили у них, домашнее хозяйство было на свёкрах, мы старались и "помогали", когда могли. Делать мы с мужем практически ничего не умели, но было огромное желание научиться у старших вести дом. В 19 лет родили 1-го ребёнка, им тоже в основном занимались свёкры. Мы с мужем учились в институте. Мои родители жили в другом городе и помогали деньгами, пока я не закончила институт.
Я очень благодарна родителям мужа за их огромный вклад в развитие нашей семьи. Свёкров уже нет с нами, к сожалению.....
Дааа, то-то и оно ... Думаю, автор не хотела бы себе судьбы вашей свекрови. И я ее понимаю :)
Вот про то я и говорила, имея в виду ранние браки. Там, конечно, зато можно быстро развалить семью, если тебе не понравилась невестка/зять, и я знаю несколько студенческих браков, которые распались именно по этой причине, но на самом деле ну нафиг это надо вменяемым взрослым людям.
Я тоже не хотела повторить судьбу своей свекрови, поэтому семьи моих взрослых детей живут отдельно .
Вот честно, далеко не всякий согласиться терпеть у себя дома годами чужую прожорливую неумеху -нахлебника.
Да, свёкры были просто "золото".
Но мне непонятно до сих пор то, почему они очень хотели съехаться с нами, когда у нас с мужем уже была своя квартира .
С нашими взрослыми детьми и их семьями живём отдельно.
Я вышла замуж в 18 лет, бабушка мужа отдала нам свою квартиру (в ней никто не жил). Мы жили на мою стипендию и гонорары, ели одну крупу и были счастливы. 1 раз в неделю ходили к родителям "на мясо" - в субботу к его, в воскресенье к моим.
если это действительно любовь, а не расчет, я бы была не против. Лишь бы моего сына действительно любили. И если он готов, и обдумав и расчитав на что идет (чтобы прозрение потом не пришло), то почему и нет. Конечно, желательно не в его 18, а к окончанию ВУЗа. Просто сейчас жизнь тяжелее, чем раньше, и хочется быть не хуже других. А если учишься, то тянуть семью тяжело, чтобы не хуже, чем у других.
