Дать мужу в долг ненормально?
Получила деньги в наследство. Муж все чаще стал говорить, что хорошо бы их вложить в его стартап. Я в той сфере не смыслю ничего, мне очень страшно проср@ть наследные деньги. В долг? Но с другой стороны, доход-то от прибыли будет общий..
Вы не верите в собственного мужа? Он в курсе? Я своего поддерживаю в его начинаниях, но он со мной обсуждает свои идеи. Если проект мне не нравится, я это аргументированно озвучиваю. Например, зарубила на корню идею бизнеса с мамой, возомнившей себя риэлтором (правда это была ее идея). Считаю, что в семье все общее. Мне не жаль денег на общее дело. Всякие аферы типа "Мадам и сыновья" нахрен с пляжа.
А с таким подходом Вы и есть одна. И не будь этот человек мужем, не было бы мук с долгом. Так зачем вам такие сложности?
И правильно делаете что никому не верите. Особенно мужикам верить вообще нельзя.
Если муж понимает в бизнесе, то на стартап он и сам заработаеб. А если не понимает -нефиг рисковать наследством
Да вообще зариться на чужое наследство, в данном случае жены это позорище для мужика.
Ужасно интересно, как вы потом собираетесь этот долг с него требовать ,если прогорит...
+ мильен. Да никак, муженек еще и обидется, если она долг попросит вернуть. На это у него и расчет хитрожопый. Уж честнее было бы просто сказать "дай мне денег", это равносильно тому что он делает. Воспитание такое у мужика, наглый и хам. Я только так могу охарактеризовать его поведение. Автор, конечно ничего ему не давайте. С какой стати? Надо еще и пристыдить за такое.
Доход и так будет общий, если не дадите денег.
Я бы не давала, к стартапам отношусь подозрительно. Сейчас вообще время такое, один стартап на миллион выстреливает.
если бы ничего не смыслила в "той" его сфере,то и денег бы не дала. Ни просто так,ни в долг,никак.Честно.Ведь успеха в его деле никто не гарантировал.))
Это ваше наследство!!!! Муж не имеет никакого отношения к вашему наследству. Он мало того что не может вас нормально обеспечить, так еще и разевает рот и тянет руки к вашему добру! Может лучше подумать чтобы мужа сменить?
Что за мужики пошли? Вместо того чтобы нормально свою бабу обеспечивать, узнав про наследство он еще и в долг просит. ППЦИЩЕ просто!
Вообще мужчина и должен рассчитывать на свои средства, открывая бизнес, а никак не брать у жены, позориться.
Оформить договор займа с его фирмой, в которую будут деньги вкладываться. Но это если что, с мужем судиться потом.
Толку мало конечно если убытки будут. А если прибыль будет, то договор как раз будет основанием для возврата. А без договора, он вообще не соберётся возвращать
У меня бизнес 8 лет уже как. Я могу нарисовать любую прибыль и любой убыток по желанию. В случае желания уйти от долга - могла бы за 3-4 месяца "обанкротить фирму" а все активы перевести на новое юр. лицо, не имеющее с прежним ничего общего. Единственное, что могло бы мне помешать - некая недвижимость, выступающая в качестве залога, ее трудно спрятать.
Это самый плохой вариант.
У фирмы уставный капитал наверное минимальный, чем она расплачиваться будет?
Уж тогда расписку брать с мужа. Хотя опять же чем он будет расплачиваться?
Я бы не полезла в денежные отношения с мужем.
Или уж совместное дело, в которое Вы верите от и до, то есть семейное дело. Или никакого финансирования наследными деньгами того, во что Вы не верите
вы какая то...эмм.... незамутненная ))))
куча крохотных фирм официально работают в убыток, пользуясь обналичкой. Нет у них прибыли и не будет никогда. Уставной капитал 10 000 руб. и вперед!!
А причём тут это, мы же не знаем как муж автора будет бизнес вести. Может легально.
И капитал уставный, а не уставнОй
Сейчас уже мало кто пользуется обналичкой, это стало очень дорого. Да и проверки замучают .
Как будто занизить прибыль и вывести деньги можно только тупо через обнал :)
Полно вариантов и сейчас, было бы желание.
обналом пользуются все! И обходятся они не дороже налогов то... И проверки легко обойти..
и еще куча вариантов есть.
Вы не знаете, как он будет вести, а я знаю.
Сама так веду и 99% мелких фирм ведут его так же.
Правильно собственник не несёт. А это здесь причём , он будет скорей всего ген директор и учредитель. Отвечает ген дир. Понятно, что если рисовать балансы, то ничего не будет. Но ничего он не вернет, если совсем без договора тоже.
Зачем этот договор, какой в нем смысл, если с вероятностью 99% по нему ничего не получишь?
Тогда уж проще с физлица расписку взять.
Хотя тоже без гарантий.
Разница в том, что если вдруг у фирмы будет прибыль, а муж решил разводиться. То она деньги вернет свои хотя бы.
Хотя это все не 100 процентов естественно.
Вы всерьез считаете, что в ситуации развода муж не скроет эти деньги, если захочет?
Ну я образно, я же не знаю, может она решит разводиться. Будет возможность вернуть деньги хотя бы.
ну так не советуйте. то, в чем совершенно не разбираетесь.
И не играет роли кто решит разводится. Взять с ООО - нечего! Тем более с мелкого автосервиса.
Даже маленькие фирмы прибыль показывают. А если прибыль есть, значит активы не проели, то есть будет откуда деньги вернуть если что.
да, но ту которую НУЖНО показать. И оно очень и очень маленькая. Уж поверьте. Еле концы с концами сводим ))))
я знаю не парочку фирм, а очень много фирм, одной владею и управляю сама. Начинала с мелкописечной. сейчас пися подросла, но игра не изменилась совсем. У ООО как не было ничего, так и нет. Как был УК в 2002 году 10 000, так и остался.
Всю кухню знаю изнутри. Поэтому и советую автору не лезть в это и не слушать глупых советов про "поделить"!
Да не причём тут ваш уставный капитал, читайте хотя бы теорию директор вы наш.
Никто не будет показывать эту прибыль, тем более в автосервисе, где наличка сама в руки идет напрямую от частного лица.
Я к тому, что никто не несет ответственности своим имуществом - только так умные люди оформляют компании. Те, кто оформляет ИП, прям не знаю, чем конкретно думает.. каким местом..
Если дать мужу в долг, как частному лицу (уж не знаю, как это оформляется), то он хотя бы своим имуществом будет нести ответственность, например, половиной квартиры, приобретенной в браке и т.п.
Поэтому договор займа с компанией куда хуже в юридическом смысле.
Получить с юридического лица в России? Ну только если с какого-то гиганта или корпорации. Мелкий, да и средний бизнес юридически не имеет НИЧЕГО, ну как еще объяснить?
Не продавать общую квартиру, а забрать какую-то долю за долги, переоформить. Была у мужа половина, а останется четверть (к примеру). У жены будет 3/4 вместо 1/2.
вы теоретик, простите??? пишите какую то чепуху!!
То что фирма должна - она всем простит. Счет закрыт, УК - 10 000 руб, отчеты нулевые. Все! Как будете взыскивать долги?
только в недвигу.
на старап пусть у государство берёт. Там хоть банкротить можно
Автор,ну вы чего!Этот бизнес сейчас очень здорово просел.Терпят убытки и закрываются даже старые фирмы. Достаточно просто почитать аналитику для оценки ситуации.
Реально, я не вижу, что просел. У нас 3 машины, везде надо записываться за пару дней, на одну машину аж за неделю.
Еще раз скажу,просто почитайте аналитику. Запись на техобслуживание всегда была есть и ,наверное, будет.Это - не показатель.
А муж в этом разбирается? Я бы изучила тему и оценила вероятность успеха. Если муж теме и у него все шансы преуспеть, то безусловно бы дала деньги. Если муж-просто в облаках парит с мечтами, но не представляет себе конкретно что и как, если никакого бизнес-плана у него нет, то не стпла бы рисковать наследными деньгами.
В долг мужу-для меня нонсенс, тк все доходы от бизнеса будут общими, а в случае неудачи он чем выплачивать будет? Опять же нашими общими деньгами? (у нас в семье бюджет общий)
Я бы не в долг дала а вообще. Это же муж родной, не посторонний.
Хотя может у вас и иначе.
сегодня он родной, а завтра уже другой родной. Я такие случаи даже после золотых свадеб видала.
У меня есть пример перед глазами: подруга дала мужу на развитие бизнеса деньги от продажи наследной квартиры. Все. И не в долг. Это было лет 17 назад. Сейчас у них дом с обслуживающим персоналом, несколько квартир в Москве, дом в Испании. Он купил новую квартиру в Москве её маме, которую полностью содержит (в содержание мамы входит не только продовольственная корзина, конечно, но и отдых пару-тройку раз в году на островах, модная одежда, машина и так далее) . Т.е. сказать, что он уже много раз "вернул долг" - ничего не сказать. Только вам решать, давать эти деньги мужу или нет. Если потом у него не получится бизнес и вы знаете, что сожрете его с потрохами за это, то лучше не давайте. Если готовы рискнуть вместе , то да.
А есть кто-то, кто может не сожрать потом? Типа, не получилось и ладно, ты хоть попробовал, дорогой?
Есть. Та же моя подруга. Не сожрала бы, потому что она умная женщина. И знает поговорку "Делаешь - не бойся, боишься - не делай". Муж для неё был и остается близким человеком, мужем, а не соседом. Поэтому понятие "в долг мужу" для их семьи просто за гранью. Прогорел бы, может поплакала бы, но не сожрала бы, потому что эти деньги никто из неё каленым железом не выбивал, за что кого-то жрать. Когда она отдала эти деньги, мы крутили у виска. Потому что у них не было жилья, они жили в съемной однушке. Ну логично же было не продавать квартиру, да? Большинство так и делает. Потому большинство и живет в этих наследных однушках, максимум расширившись благодаря ипотеке. А шампанское пьют те, кто рискует, увы.
Где вы увидели совет давать? Я привела пример. У вас проблемы с пониманием. Вы не очень умная женщина, поэтому как бы не поступили - проиграете.
После "неумная женщина" я должна сесть и зарыдать? Да, я неумная. Иначе бы не советовалась бы на женских форумах.
Ирина Кабанова вспомнилась(( тоже квартиру ребенка продала, мужу на развитие бизнеса, угу... Наверное, как вы размышляла насчет шампанского..
Мое мнение такое, что дело надо знать и любить. Т.е. если бы ваш муж 10 лет механиком проработал, а потом решил свою мастерскую открыть, это я понимаю, а вот так с бухты-барахты? 99% что прогорит.
доход будет общий. если он вообще будет.
Будь я на вашем месте в период замужества - дала бы не задумываясь.
А на своем теперешнем месте посоветую - не давать. Ибо мужья очень часто становятся бывшими.
если он хочет бизнес - пусть ищет возможности сам.
Так он если старанет без ваших денег и удачно, точно уйдет и не будет вам ничем обязан :)
Мнээээ а вот и будет. По суду.
Кстати, если стартанет с ЕЕ деньгами, и бизнес пойдет удачно - то тоже негарант, что нетвозомнит о себе и не...
Только для всего того надо, чтобы бизнес ПОШЕЛ.УДАЧНО. А пока это дележка шкуры медведя который не то, что не убит, а еще непонятно есть там вообще тот медведь
А что вы знаете про акционерные общества? ;)
Интересуюсь как корпоративный юрист.
Ежели что, самая бредовая идея.
разумеется, вы самый умный корпоративный юрист и отлично разбираетесь в моей профессии заодно...
я имею в виду, чтобы в бизнесе мужа определенная доля принадлежала жене и доля эта была зафиксирована на бумаге...И чтобы жена могла эту долю в бизнесе продать, если пожелает
Гыыы, у акционерного общества есть обязанность передать ведение реестра акционеров регистратору, стоит это недешево.
Доля - это общество с ограниченной ответственностью? На АО мало похоже :)
О какой сумме речь?
Смотрите, в случае покупки чего-либо можно было бы провести как не совместно нажитое, правда, грамотно надо.
В случае вложения в предприятие уже совместно нажитое, если муж добровольно эту сумму не вычленит, то почти нереально будет ее доказать.
Чем больше читаю, тем больше понимаю, что мой вариант "не давать" лучший. А купить квартиру.
на маму и договор дарения.
С брачным контрактом можно тоже пролететь, как фанера над парижем.
что именно уточнить?
Если вы купите сейчас, будучи в браке на наследные деньги квартиру, то это будет считаться совместной собственностью. Если конечно нигде не оговорено, что деньги лично ваши. Допустим просто пошли и купили квартиру. Все! Это совместная собственность. При разводе половина этой квартиры принадлежит мужу.
Поэтому лучше купить квартиру, оформить ан свою маму. а мама вам ее потом подарит. Это уже будет только ваше и разделу не подлежит ни под каким соусом.
БД не должен противоречить СК.
Если почитать СК, то там будет очень интересная формулировка условий признания БД недействительным: «Брачный договор не может…содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства».
Понятие «крайне неблагоприятное положение» является оценочной категорией и не раскрывается законодательством, а это значит, что в судебной практике допускается широкое толкование этого понятие и соответственно «судебное усмотрение».
(((((
Деньги вы получили каким образом? Денежные сбережения в банке – текущие счета, депозиты?
Или наличные?
автор, млин, я кофем всю клаву залила.
Т.е. ваш муж узрел очереди из машин и на основе этого открыть автосервис?????
Ему сколько лет? Он вообще сейчас работает?
Мужу 42. Работает, свой бизнес, далекий от автосервиса. Бизнес небольшой, идет потихоньку, приносит немножко, но стабильно, денег.
вот пусть под активы фирмы берет кредит и открывает свой стратап. Скажите, что у вас планы на эти деньги, а что за планы-секрет. И всё.
Я бы своему дала, но я вообще к деньгам проще отношусь. Ну просрет и просрет, жизнь на этом не закончится.
Если бы дала, то только половину, типа в браке пополам все. Про вторую половину может забыть - это мое.
Если бы и дала половину, то только на развитие уже имеющегося и приносящего доход бизнеса, а не на непонятно что.
В вашей ситуации нет.
Такое ощущение, что был ничего не значащий треп, что вот в автосервис очередь, наверное доходный бизнес. И вдруг ваш муж увидел деньги, которыми можно "поиграть". С тем же успехом можно сказать, что и в парикмахерские - запись и в ресторанах не всегда столики свободны. т.е. разумного плана у мужа нет. А когда нет плана - не стоит ввязываться.
НЕТ. При таких вводных - точно нет. По крайней мере, пока нет какого-то четкого представления о реалистичности бизнеса.
Тем более, что муж - не крутой профессионал в этом деле, который много лет проработал "на дядю", а теперь хочет открыть свое дело (и потенциальная база клиентов уже есть) - а профан, который не разбирается ни в чем, просто "увидел очередь из машин".
если что - даже в успешной сфере бизнесом надо уметь управлять и "вести дела". Это кстати отдельная статья умений.
Другое дело, что надо бы придумать отмазку, почему именно "нет"
Я дала деньги и не раз, но на словах он мне должен их вернуть в увеличенном количестве.
НА СЛОВАХ, из-за моей лени идти что то оформлять.
10 лет прошло,я успешна, муж в шоколаде, совокупный доход семьи, .... все ок, в общем. Деньги вернулись в виде моей личной недвижимости и кучи всякой другой более скромное "ерунды". Вкладывала я в разы меньше.
И я не последний человек в его бизнесе + сама отдельно работаю на дядю, где набираюсь офигительного опыта и денег зарабатываю :)
Не дала бы. Для меня моветон давать деньги мужу. Мне муж дает деньги. Даже в голову иное придти не может.
Как вы представляете себе процедуру возврата своих денег при его разорении (ттт)?
а где он будет брать людей?:) один подьемник стоит больше ляма, механики получают по 80 тыс и попробуй еще найти, аренда нужна от 150 м2, вашего наследства хватит? у вас там 3шка на Остоженке была?:)
Сам факт для меня тоже был бы ужасен, меня бы покоробило. Если бы стал настаивать вплоть до развода бы дошла, честно, без стеба, без прикрас.
Ну а я про то, что факт факту рознь! Одно дело одолжить какую-то часть своего наследства, рискнуть с расчётом на будущий доход. И другое-отдать всё на довольно сомнительный проект!
Читать после названия темы даже не буду - и так все понятно
Нет, не нормально давать в долг мужу!
Ненормально что муж просит в долг тем более у женщины. Неважно что жена, вы прежде всего женщина. И вообще на мой взгляд он ведет себя очень низко.
+1. Не хочу обидеть вас, автор. Но такие мужчины, которые клянчат в долг у женщины лично для меня становятся сразу не интересны как мужчины и стараюсь от таких избавляться. А дело уже десятое, муж он, не муж. Ужасно мерзкий поступок со стороны мужчины!!!
Если давать, то только при условии переоформления на вас его части собственности. И что-то мне подсказывает, что на таких условиях он брать не станет. Одно дело рисковать чужими деньгами без всякой ответственности, другое - остаться самому с голой попой на улице.
Я бы на ваше месте вложилась бы с удовольствием. во-первых, деньги полученные в наследство все равно надо куда-то пристраивать, чтоб они работали, в данном случае собственный муж - очень хорошее вложение. Во-вторых - а вдруг получится - будете в шоколаде. В третьих. взаимоотношения в семье важная вещь. я бы напряглась, если бы мне мой партнер отказал в такой ситуации.
НО!
Никаких денег в руки я бы не давала - оформила бы ИП и от лица этого Ип купила и сдала в аренду нужное помещение мужу. сделала бы ему арендные каникулы, может полгода. может год. ерез год уже и ясно было бы - получается у него что-нибудь или нет. помещение всегда можно сдать в аренду кому-нибудь другому или продать.