Она-Хитромудрая невестка или умная жена
Ситуация.
Молодая семья-по 28 лет. женаты. Квартиры обе у каждого добрачные.
У него-своя однушка ( собственник) Досталась от отца.
У неё своя однушка (собственник) Купили родители.
Проживают у него, свою квартиру девушка сдаёт.
В скором времени появится ребёнок.
Куда прописать ребёнка и какие права будет иметь жена на квартиру, в случае развода.
Оттяпает она что нибудь из имущества мужа?

топик надо назвать - тупая жадная свекровь.
Ничего молодая жена от имущества мужа иметь не будет. Но мамо уже не спит , не дай бог ее сыночка родного ребенка в случае развода на улицу не вышвырнет. Прямо покоя теперь у новоявленной бабки нет

У автора-как раз дочь!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мама сЫначки так её назвала, якобы в шутку, когда разговор зашёл, куда прописать ребёнка и к какой поликлинике прикрепить.

Значит тупая и жадная теща.
Ума это в любом случае не прибавляет автору
Хотя мать свою дочь невесткой не назвала бы :)

да не, вполне нормальное название. молодая еще не родила. но уже думает как бы оттяпать у мужика еще одну квартирку

Прописать куда угодно, из расчета садика и поликлиники, на имущество добрачное никаких прав жена иметь не будет, так же как и муж на ее добрачное.
С чем сошлись с тем и разойдутся

В 28 лет можно было бы и не афишировать такую ужасную юридическую безграмотность!
ДОбрачное имущество не подлежит разделу.
А вы кто в этой истории? По стилю написания и слову "оттяпает" вы свекруха. Так вот:
- если вы вообще посторонний человек, то не ваше дело вообще
- если вы родители с той или с другой стороны, то не вмешиваться. Квартиры УЖЕ не в вашей собственности и ничего сделать вы не сможете.
- если вы молодая жена или молодой муж, то обе квартиры продать и купить одну квартиру в ОБЩУЮ собственности. Тем более в свете того что проживание в однокомнатной квартире с ребенком не есть айс.
Где будет прописан ребенок - абсолютно однох....йственно.
Потому что он не будет иметь права собственности ни у отца, ни у матери.
Прописать там, где он будет ходить в школу/детсад.
Муж не имеет отношения к добрачной квартире жены.
Жена - к добрачной квартире мужа.
При разводе делить будут только то, что будет приобретено в браке.
Если будут расширяться за счет одной из квартир кого бы то ни было или за счет двух квартир - то стОит составить БД.
Я прописывала по месту своей прописки(квартира родителей). Даже вопроса не возникло. А вот второго ребенка хотела к папе, у него с мамой в одинаковых долях квартира. Вот там свекровь на дыбы встала, истерила, несколько месяцев не разговаривали.

по справедливости - регистрация там, где проживает ребенок. а это из-за жадности, вредности и прочий детский сад

С хрена ли? Дочь я прописала там, где прописана сама, но это вовсе не означает, что я там живу )) Там квартира моих родителей и живут там они. По вашему принципу-первым жадность и вредность проявил муж, когда первого ребенка прописали в квартиру моих родителей. А также проявил все это же еще до рождения детей, когда вселился со мной в ранее сдаваемую квартиру, принадлежащую моей семье. Божечки! Он еще и на дачу вселился и гаражом моего отца пользуется и еще длинный список.
"Развожусь, он меня не достоен".

никогда не понимала матерей, которые прописывают своих детей не к себе. тем более прописывать приватизированную квартиру свекрови.
если речь не идет о льготах, садах и прочей хрени - маразм высшей пробы

Кто из нас Шатура, хотелось бы знать )) Оба крайне коренные, хотя, если по районам проживания судить, его район шатуристее, хотя туда в 70-80х именно интеллигенция переселялась и он как раз из такой семьи. А про имущество: при наличии на тот момент в собственности родителей 3 квартир, 2 дач и 2 машиномест я как-то и не подозревала, что отношусь к Шатуре )) Понятно, что тогда я еще студенткой была и сама еще не могла себе на недвижимость заработать.

Зачем обозначать, когда муж примак и она его мне "голым" сдала? Пока он после развода у нее жил-все маме в клювике носил. И, простите, смешно показывать, т к мне это не надо было. Так казалось логичным-раз первый ребенок у моих зарегистрирован. А вот когда я встретила истеричное сопротивление, тут уже меня переклинило.

вообще не логично, когда семья в разных местах зарегистрирована. иначе как метка территории, это не назовешь

Да-да, конечно вы правы.У свекрови когда деменция началась, она тоже начала говорить, что я замуж с прицелом на квартиру в заднице Москвы выходила. То, что замуж я не хотела, она всеми силами продавливала этот брак, то, что родители в Хамовниках, а молодая семья живет в аналогичном месте-уже бесполезно было напоминать.
Но, конечно, мне надо пометить было долю мужа. Блин, да на деньги от этой доли только в Шатуре однушку и купить...Но это я сейчас в теме недвижимости, т к мы в ипотеку влезли. Просить родителей продавать ради нас что-либо считаю некорректным; так что ввязались в ипотеку, в нашем же районе, но попросторнее.
Но общий посыл Ев ясен.Все по этой логике что-то должны столбить и пытаться урвать.
Только, упс, при всем раскладе ,ради смеха, можно расчет в браке углядеть...только не с моей стороны.

у мужа наследственная квартира, она в принципе разделу не подлежит, даже если он ее в браке получил.

Прописать в ту квартиру, в которой живет. Для сада и поликлиники. Это совершенно не принципиально в остальном.
Если ребенок будет "прописан" у отца и при разводе отец захочет оставить ребенка с собой, то шансы немного больше, чем если изначально ребенок будет зарегистрирован у матери. Ну, а так, то если вы свекровь, то вам и вашему сыну выгоднее, что бы ребенок был "прописан" у матери. имхо.

Шансы у отца ни чуть не больше. Ребенка спокойно оставят матери где бы ребенок не был прописан

Черт возьми, я наверное ненормальная. Потому что мне очень нравилось и нравится что внук прописан у сына (там и мои метры, но квартирой пользуется сын уже много лет). Даже когда они разбегались, то меня интересовало, где внук в результате будет прописан. Не понимаю я видимо чего-то, чем мне и сыну было "выгоднее" , чтобы внук был приписан у матери?
Никто ничего не оттяпает. Прописка ребенка не важна. Прописка не дает права собственности.
Есть такая подлость. Убедить супруга(гу) в необходимости продажи ее(его) квартиры и приобретения какого либо другого имущества, тогда при разводе это имущество (квартира,машина Дача... что угодно хоть станок с программным управлением.) будет делится пополам.Но есть надежда в суде предоставить документы что имущество было куплено на эти деньги.Но надежда слабая...
А кто будет наследовать эту квартиру (квартиру отца)? Ребенок? А если отец умрет раньше бабушки с дедушкой? Тогда как распределитмя наследство на добрачную квартиру?

Бабушка моего мужа так дразнила мою свекровь, когда бабушке было 82, а свекрови 62. Бабушка говорила, что ей достанется квартира ее сына, моего свекра, когда он умрет. А моя свекровь, которая ради этой квартиры, кстати исходно ее матери, со свекром фиктивно развелась, бесновалась. После фиктивного развода свекр пошёл по рукам им вернулся в свекрови только через 30 лет. Короче эта квартира однокомнатная осталась у свекра. И эти две кошелки старые, при живом человеке, даже не больном, делили его квартиру.

После отца будут наследовать в равных долях его родители, дети, жена. Все они наследники первой очереди.
Потом, когда придет время наследовать за бабушкой и дедушкой, ребенок (внук) будет наследовать по праву представления.

Плять, жить ещё не начали, а уже имущество делят. Потом приходят в ТД и льют слёзы о том, какие все вокруг сволочи

Точно не скажу, до 18 лет выписать вроде детей нельзя будет. Посмотрите с этой стороны, если интересно. Он эту квартиру не сможет продать, если что, и возможно мать имеет право там с ними до 18 лет проживать без права собственности. Но это все надо уточнять, если интересует.
Можно выписать. Отец выписывается, ребенка выписывают автоматом.
И спокойно продает эту квартиру.
Прав на проживание мать никаких иметь не будет.
Если точно не знаете то хоть не рассказывайте явный бред который услышали от бабок на завалинке

Это было для автора "Точно не скажу. Но это все надо уточнять, если интересует. Из опыта знакомых, проблема такая выплывала, но по судам никто не ходил. В итоге так дети прописаны и остались.
Из личного богатого опыта общения с бабками на завалинке знаете, о чем они там говорят? И даже это тявкнуть из-за угла хватает смелости только анонимно?
Я и говорю всплыть такое могло только у бабок на завалинке, которые сами не знают но точно слышали что у соседской сватьи кумы двоюрного племянника второй жены свата внучки их одноклассницы такая проблема была.
Не могут остаться дети прописаны в квартире если родители выписались. Не фантазируйте то чего быть не может по закону. Ребенок может быть прописан только с одним из родителей.
Можно подумать что вы тут сплетни под своим именем распространяете :) Тоже тявкаете не под тем именем что у вас в документах

Понятно, обычная отмазка тявкающих серых :). Просто обсудить без анонимного гав-гав ну никак. Не у всех есть богатое прошлое с завалинками и кучей кумов-сватов и всплывающие по этому поводу комплексы из подсознания и к месту и нет.
Думаете тявкающие рыжие чем то отличаются, особенно когда просто сплетни распространяют?
Или Просто это имя которое вам мама при рождении дала? Типа ничего нормального не придумала, и решила назвать Просто, а ласково Простушка :)
Вы и без опыта завалинки прекрасно справляетесь с работой ОБС :)

И опять ваши комплексы. Они просто прут :))))))
Вы то что так разволновались, вас кто-то выписал? А что такое сплетня? И кого эта подсказка автору на тему подумать порочит? И что такое ОБС? OBS Studio?
У меня комплексов нет. Это вы почему то так взволновались от того что указали на ваше не знание законов, и распространение сплетен :)
ОБС - это Одна Бабушка Сказала
И раз в гугле вас забанили, то помогу:
Сплетня - Слух о ком-чём-н., основанный на неточных, заведомо неверных или нарочито измышленных данных.

Уже все поняли, что вы большой специалист по разговорам бабушек на заваленках, трусящий показать свой местный ник. Кстати, можете не напрягаться новым паспортом.
Кроме вас почему-то в этой ветке все адекватно стали обсуждать высказывание в теме, которое лично вас чем-то так задело. Понятно, что что-то личное зацепило. Это не сплетня, это подсказка на что еще, раз вопрос интересует автора, а интересует на самом деле такое многих, и с разных сторон, лучше обратить внимание. Предупрежден - значит вооружен. Лучше посмотреть все возможные варианты, если автор хочет серьезно с этим разобраться. Если нет в этом проблемы, то и хорошо.
Нет, все поняли что вы тут несете бред который не имеет к реальности никакого отношения.
Кроме меня и вас в этой ветке никого больше нет :)
То что вы написали как раз сплетня, которая не имеет к закону ничего общего. Предупреждение имеет смысл если человек действительно может столкнуться с трудностями.
Предупреждать о несуществующих проблемах, это все равно что предупреждать о том что нужно беречься извержения вулкана в Москве. Предупредить можно, но пользы от этого ноль!
Но почему то вас очень задело что вас уличили в правовой безграмотности

Это и что выше тоже вы?
https://eva.ru/topic/63/3543344.htm?messageId=97622276
Вы сами с собой разговаривали?
Хорошо, что нет. Если бы в Москве был вулкан, то безусловно прислушалась бы к возможным вариантам.
Ссылки по теме на правовые документы, как грамотная, дадите?
Нет, это вы видимо :)
Поменять ник и цвет дело 1 минуты :)
Извержение вулкана в Москве так же вероятно как и то что вы описываете :)
При этом вы хотите чтобы к вам прислушивались :) С какой целью?
Нет, ссылки не дам, услуги юриста в нашей стране денег стоят :) У нищих слуг нет

А, вы пытаетесь позиционировать себя "из боХатых". Понятно, у вас еще и большой опыт по смене цвета и ника.
Как и то, что ссылок от вас не дождаться, просто не можете их дать. И что вам хочется утвердиться хоть в чём-нибудь, например обозвать на форуме кого-то нищим (понятно, от хорошего воспитания), чтобы почувствовать себя хоть на секунду несколько лучше, круче и увереннее. Денег такие, как вы, от меня точно не дождутся. И в слуги вас бы однозначно не взяла, не люблю любителей "побрехаться" (или как там такое в вашей местности называется) и посплетничать на завалинках с кучей кумов и прочего. Это как бомба замедленного действия в доме.
https://www.youtube.com/watch?v=_SvtsvIBOec
Извините, не могу больше беседовать. Мне пора. За сим откланиваюсь.
Нет, я позиционирую себя "из тех кто умеет читать" :)
Чтобы изучить законы нет необходимости в деньгах, достаточно уметь гуглом пользоваться и уметь читать :)
Если вы не смогли освоить программу начальной школы, когда люди только буквы осваивают, я не виновата :)
Конечно от вас денег не дождутся - те кто читать не умеет не могут заработать

При подобной ситуации сестра с мужем купили четырешку в ипотеку, сдавали свои квартили и гасили кредит.
Тоже выход, просто не знаю насколько выгодно это в России. Сейчас аренда очень дешевая, не знаю как сопоставляется с ценой на недвигу, но если посчитать и получится, что аренды от квартир будет хватать на погашение ипотеки, или доплачивать немного, то прекрасное вложение.
Не знаю, как сейчас, 10 лет назад покупали при таких вводных. Вот только отметили закрытие ипотеки)))
У нас 3шка в простом районе и 2шка в районе получше. Ипотечная 3шка в пешей доступности от 2шки, в доме намного хуже. Так вот. Сдача 3+2 не перекрывает ипотеку. Примерно 25% разрыв.
