Рассказали
Тут мне Историю. У меня двоякое мнение. Хочу услышать ваше.
Есть женщина, 35 лет. Замужем за оч богатым мужчиной. Ребёнок подросток. Она узнает о наличии молодой любовницы, подаёт на развод. Муж пытается сохранить семью, но она, не прощая предательства, разводится , теряя во всем, особенно в материальном благополучии. Но пару лямов евро он ей дает ,плюс дом где- то в курортной Европе.
Она с ребёнком переезжает в Женеву, где знакомится с хорошим , добрым и порядочным швейцарцем , который на ней женится , и они заводят совместного ребёнка. В принципе, он положительный, но не богат, особенно при сравнении с предыдущем мужем. Плюс на десят лет старше. Но очень ее любит и хороший семьянин . Но, опять же: квартира ее, там они и живут, у него недвижимости нет и не предвидеться. Бюджет раздельный, траты примерно на пополам. Например, если они всей семьей едут отдыхать на горнолыжный курорт, то выбирается не куршавель или с-Мориц, как раньше, а бюджетная Австрия и оплачивается 50/50.
Короче, кто в этой истории приобрёл, а кто потерял?
И не лучше бы было этой женщине подождать более выгодную партию? При условии, что она относительно молода (для Европы) и красива, богата ( не только для Европы
Это понятно, естественно . Она сама и решила, раз ребёнка уже родила и замуж вышла. Но мое имхо , могла бы и получше партию сделать. Уехать в Швейцарию ради 50 - летнего небогатого швейцарца - весьма спорная перспектива
а надо было за бабло терпеть унижения и жрать это дерьмо полными ложками??? Женщина хочет быть любима.
Мое мнение - семью надо сохранять до последнего. Но раз уж развод состоялся...
Если она вышла замуж по любви, то , конечно, она все правильно сделала. и как они платят за отдых и совместный ли у них бюджет, не так уж и важно.
Выйти замуж за молодого и богатого - не есть гарантия счастья и везения
Если их обоих все устраивает, то какая разница - кто потерял, а кто приобрел? Не все можно измерить деньгами.. Ушла же она от "денежного мешка", а там она явно приобретала больше.. И чего ждать-то? - принца на белом коне? А вот не хочет она ждать. Хочет здесь и сейчас..
имхо
Нас всех. А то вы не знаете, как у нас бизнес делается, откуда первоначальный капитал берётся
Ну не всегда так. Есть люди, кто сам с нуля начинал, без вложения из вне и без взяток-откатов и прочего.
Да ну! Может такие и есть- мелкий бизнес, который не может миллионы евро отдавать влёгкую.
Не смешите. С нуля ничего не начать. Для дела нужны деньги. Для большого дела - большие деньги.
Ога, загранишные то миллионеры все поднялись на торговле мытыми яблоками и никого не грабили
Правильно написали: лучше так, как ЕЙ лучше.
Кстати, если дама финансово независима, то кмк куда лучший вариант - в благополучной экологичной стране с любящим ее мужчиной. Даже если вдруг оплачивают "бюджетную Австрию 50-50 - чем с гулящим "алигархом".
Тем бдолее, автор щнает историю даже не из вторых, а в лучшем случае из третьих рук, и как там было и есть на самом деле - вряд ли имеет понятие.
Кстати, если кому курорты не на понты, а на хорошо покататься, то "бюджетная Австрия" может быть куда лучше Куршавеля.
+1, для более выгодной партии она все же старовата +ребенок, в РФ богатые выбирают молодых без детей, заграницей обеспеченные стараются замуж взять пусть 30-40л но без детей, хотя всегда бывают исключения
Вспомнилось. Видела передачу по телеку. Там пара развелась и жена осталась жить в доме, но! муж разделил дом пополам высокой стеной и бывшей приходится выбираться к себе на половину по высокой лестнице. Тоже богатые типа такие .
У неё есть деньги и она теперь себе может позволить жить с кем хочет и как хочет, а не терпеть выебоны мужика, который её не уважает.
Зато теперь у неё любовь.
