Верны ли выражения?
Верны ли выражения:
1. Чем больше отдаешь,тем больше получаешь...
2. Поступай с людьми так,как ты бы хотел,чтобы поступали с тобой...
???

Зависит от:
-умеешь ли получать, отдавая
-нет ли корысти в твоих поступках
а то, знаете ли :
"Когда за добро благодарности ждёшь, ты не даришь добро, ты его продаёшь"
Смотря что вы в этом видите.
1.Если рассматривать как например, я Лене дала яблоко и жду что она даст мне две груши, то это не работает. А если я дала Лене яблоко, она обрадовалась и я наполнилась этой ее радостью, то я получила больше, чем отдала.
2.Во втором случае работает перенос. Если вы поступаете плохо, то и ожидвть будете плохого от людей. А так жить тяжело. Всем нам хочется доброго отношения к себе.

Что не так? Есть еще одна пословица - делай добро и бросай его в воду. Чем меньше ожиданий - тем больше возвращается тебе ;-)
Нет, и еще раз нет. Далеко не со всеми людьми это работает.
Гораздо чаще добро возвращается в виде одаряемого. взгромоздившегося у тебя на шее, с ногами.
Это не только мое мнение, почитайте хотя бы тут остальные.
И ожидания тут ни при чем, ты ничего не ожидаешь, ни божемой, но на тебя еще и гадят потом.

"Гораздо чаще добро возвращается в виде одаряемого. взгромоздившегося у тебя на шее, с ногами." Кто ж Вам злобный Буратино? Зачем позволяете сидеть на шее и еще и ножки свешивать? Зачем мне читать остальных, если это МОЕ мнение? Из личного опыта.
Да потому что ты добро делаешь, делаешь, а потом глядь, а у тебя уже на шее, или лезут на нее активно )
Так что добро твое - совсем не гарантия ответной отдачи. А чаще ровно наоборот

Ваша "гарантия" и есть ожидания. А Вы выше говорите, что ничего не ждете. Вас же не насильно заставляют "делать добро"? Тогда Вы совсем не о добре говорите :-) Мне кажется это все-таки эзотерическое понятие :-)
"Закон обмена энергией - первый закон.
Первый принцип этого закона - энергия никуда не исчезает. Если Вы что-то отправили во внешний мир, вам что-то вернётся. Надо научиться отдавать и принимать в равной степени.
Второй принцип - ничего не берите просто так и не давайте просто так. Если вы оказываете услугу, физически и энергетически растрачиваясь, но при этом, когда вас хотят отблагодарить, отвечаете: “не за что”, “не стоит”, вы обесцениваете свой труд. Впоследствии вы можете потерять еще больше: ухудшится здоровье, снизится доход, появится чувство неудовлетворённости.Таким образом, вы обкрадываете себя, сообщаете вселенной, что ваш труд, время мало или ничего не стоят.
Третий принцип - чем больше отдаёте, тем больше получаете. Но не стоит отдавать последние деньги в долг, если вам самому жить не на что."
Читаем первое сообщение - "Чем больше отдаешь,тем больше получаешь..."
Так вот нет, ничего ты можешь не получить, а точнее получишь, но ничего хорошего. Потому что многие люди в свое добра и хорошего к ним отношения не ценят
И плиз, не надо мне вот этого всего, мне не 15 лет, чтобы не знать все, что вы тут написали ) Я не спрашивала Вас, как мне что-то получить, или как мне жить, я это и сама знаю, я пишу как оно есть в реале. (снова читаем первый вопрос)

1. Первое верно с точки зрения теории игр в высшей математике, но есть серьезное "но": если вторая сторона выполняет договоренность об игре с положительной суммой.
2. Второе выражение новозаветное, придумано с некоторыми целями. Если вы любите когда вам делают массаж шеи - не все это любят. "Поступай с другими так, как они хотели бы, чтобы с ними поступали" - более эффективный подход.

2 - это извращенное понимание сути высказывания м проводит к противоположному эффекту. Не надо быть угодливым и подобострастным. Надо быть честным.

Нет. Излишняя "честность" в современном мире вредит.
Пример: Аршавин с его "Ваши ожидания - ваши проблемы". https://www.youtube.com/watch?v=YuuApS2HtT4
Посмотрите ситуацию, посмотрите комментарии по прошествии лет. Аршавин АБСОЛЮТНО прав. И его заклевали за эту правду. Если бы он поступил с болельщиками так, как болельщики хотели бы, чтобы с ними поступили (сказал "извините парни, мы не смогли"), то его не трогали.

Мир всегда один, а что люди стали *мат*, это их проблемы. Каждый в ответе только за себя и свое поведение перед своей совестью.

И что? Ваша совесть от этого уснула? В этом и смысл этих высказываний, что они вечные. А вы пытаетесь извернуться и оправдаться - не мы такие, жизнь такая. Жизнь всегда одинаковая и либо ты честный человек, какие бы обстоятельства ни были, либо нет. Третьего не дано.

Выражения то есть. Только не работают. Чем больше отдаешь, тем больше народ наглеет. Великодушие принимается за малодушие, как-будто на лбу " дура" написано. Я с этим завязала.
Второе выражение вроде бы обосновано, да только тоже не удел. Больше работает " с люльми по-людски, со скотами по-скотски". Проверено. Увы...

Ричарда Баха почитайте "Иллюзии" - в самом конце как раз об этом - "Страждущий, ты пришел ко мне за ответом, так внемли: Золотое Правило неприменимо. Что, если бы ты встретил мазохиста, воздающего окружающим то, что ему хотелось бы получить от них? Или человека, почитающего Бога-Крокодила, мечтающего лишь о высочайшей чести быть брошенным ему на съедение? Даже тот самый Добрый Самаритянин, с которого все и пошло… С чего он взял, что человек, лежащий на обочине, хотел, чтобы его раны омыли и залечили? А может, преодолением этого испытания он хотел излечиться духовно? Лежал себе в пыли и тихо наслаждался".
Мне казалось, что я говорю очень убедительно.
"Даже если изменить формулировку Правила на: «Делай другим то, что они хотят получить», мы ничего не добьемся — ведь мы знаем только то, что от окружающих хотим получить мы. На самом деле Правило значит: «Поступай со встречным так, как ты сам хочешь с ним поступить» — и мы должны применять его с чистой совестью. Тогда тебе не придется стегать мазохиста его кнутом просто от того, что он об этом мечтает. И совсем ни к чему прикармливать крокодилов их почитателями". и т.д" - http://loveread.ec/read_book.php?id=7472&p=19 (это по поводу п.2)

Верны, но в следующей редакции:
1. Чем больше отдаешь,тем больше получаешь - но не от тех, кому отдаешь...
2. Поступай с людьми так, как ты бы хотел, чтобы поступали с тобой - но не обязательно те люди, к которым ты был добр и щедр...
2 это мое кредо,
с 1м -не знаю, но мне нравится отдавать, не зависимо от ответа прямого или косвенного
Чем больше отдашь, тем еще больше будут просить
Относись к людям с добром, они все равно к тебе жеппой.
Вот это в точку!

Смотря что "отдаешь" и что при этом "ожидаешь". Если №"отдаешь" пощитив и просто так - то таки да. Если отдаешь что-то там (в том числе и любовь и время) и ожидаешь, что тебе вернется - тогда нет. Скорее верно в этом случае наоборот: кто тянет, на том и везут.
Ну второе...тоже давно неверно. Тут скорее верны другие "Что русскомуц хорошо, то немцу смерть" (не о науциональности, да). Или "Поступай с другими так, как считаешь нужным". или "Делай, как надо, и будь, что будет"
Это разные выражения. Верны не верны не подходят ко второму.
Второе - это мой жизненный принцип. Верен он или нет мне наплевать, это мое убеждение.
А вот первое - это скорее философское суждение. Тут можно спорить работает это или нет.
По-мне так совершенно неоднозначно. Можно выкладываться на все сто, а в ответ шиш с маслом)
А можно быть наглым паразитом и получать всякие плюшки за счет наглости.
