Интеллектуалы и обеспеченные люди чаще хандрят?
Как считаете? Считаю, что чем в жизни "все устроено" и уровень интеллекта выше среднего, человек в жизни состоялся и много добился, в возрасте к 50-ти начинает хандрить. А вот те кто ничего в жизни не видел хорошего, не достиг ничего и живет в глубинке, где дров наруби, дров наноси и т.д., в эмоциональном смысле более уравновешен, спокоен и в хорошем настроении находится, умеет радоваться мелочам, не боится в жизни ничего , потому что нечего терять и т.д.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
что значит "хандрят"? они просто чаще задумываются.
а тем, у кого главная забота прокорм и дрова, рефлексировать некогда.
для них эмоции - непозволительная роскошь. и не факт, что они в хорошем настроении.
хотя.....два раза в жизни встречала светлых "деревенских интеллигентов".
но это лишь исключение, которое подтверждает правило.
Однозначно. Есть у меня приятельница, нарожала 4 детей от разных мужиков, первых двух от более менее приличного, последних от маргиналов, которые ее поколачивали.
Щас без мужика.
Живут в двушке съемной в маленьком городе с ее мамой и отчимом, она, дети, мама, отчим.
Довольная и щасливая.
У меня один сын, полмира видел, умный, талантливей и ленивый при этом, и я все время загоняюсь об его будущем.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Нет. Когда денег достаточно, то есть чем заняться - театры, путешествия, шопинг, рестораны, не до скуки. А когда денег нет, ну рутина, домашние дела, скука и начинаешь себя жалеть. У меня так.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
А когда есть деньги, но в рестораны не хочется потому что там работают "лица определенной национальности" и даже, если вас обслуживает "другое" лицо, то посуду моет и готовит вот "он", если конечно вы ходите регулярно в ресторан "Пушкин" или заведения с молекулярной кухней, то тогда другое дело. Шопинг рано или поздно надоедает, потому что шкафы забиты, а ты не знаешь куда это выгулять, мы же не медийные личности. Путешествий сейчас нет, да и путешествуем мы в лучшем случае 2 раза в год, ведь отпуск у россиян 28 кален.дн., даже, если жена не работает, то муж все равно не имеет возможности с ней развлекаться 24/7/365. Театры?- я, например, не люблю их, мне не "вкусно", я не воспринимаю одни и те же лица в разных амплуа, как впрочем и актеров в кино. У нас "заезженные" лица актеров на которое уже смотреть не хочется. И что остается?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
развитостью вы вообще не пахнете. это видно по изложенным постулатам.
а что до ксенофобии... википудия - она такаявикипудия.
может, где-то и могла. но ваша-то кухОнная, чёрной сотней пованивает.
Не знаю, что у вас остается. У меня масса запросов больших и маленьких, от прям вот сейчас до лет через 5. Я люблю деньги, но не копить, а тратить. Когда доход существенно просел, прямо грусть-печаль. Справилась, конечно. Научилась радоваться маленьким приобретениям. Театры, рестораны, поездки подешевле.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Не вижу этого вокруг себя.
Не, я не говорю, что этого нет, но вокруг себя не наблюдаю.
На мой взгляд, будет человек хандрить или нет зависит в первую очередь от склада характера. Позитивные люди они и в 20, и в 50 позитивные и умеют видеть светлые стороны жизни. А нытики ноют независимо от возраста.
И еще. На мой взгляд, умные люди умеют находить себе занятия и развлечения и поэтому им редко бывает скучно. То одним увлекутся, то другим, благо, голова позволяет.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Очень трудно отличить хандрящего, ну и слово:) интеллектуала, от унылого г... Не правда ли?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
«Реже всего в жизни я встречал умных людей, которые были бы еще и счастливы».
Эрнест Хемингуэй
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Да уж точно не в том, чтобы нахапать при жизни как можно больше барахла и получить, как можно больше удовольствий. Он понимал и чувствовал людей, их природу и скрытые переживания. Об этом?он написал чудесные глубокие книги, которые стали знакомыми для нескольких поколений.
А в чём ваш ум например?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Чтобы писать хорошие книги необязательно быть умным. Надо хорошо уметь пользоваться письменной речью, быть наблюдательным, уметь подмечать интересные вещи, людей, запоминать.
Для этого вполне достаточно среденго ума.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Значит вы не его целевая аудитория.
Но тут уже статистика. Он великий писатель 20 века. Выдающийся. Ум в его книгах видят миллионы заметьте образованных интеллектуалов цивилизованного мира. (Это я на всякий случай пишу, если вам придёт в голову парировать ссылаясь на миллионы верующих всех мастей)
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Это их право. А я не вижу, и это мое право. А если Вы определяете наличие/отсутствие ума по критерию нравится/не нравится Хэмингуэй, это Ваше право.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
А почему для меня? Есть общепринятые нормы. И только вы такая аутентичная, что никто вам не указ)). Озвучьте свои нормы, и сопостаьте с общепринятыми, может что интересное узнаете
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Принадлежность к социальной группе - критерий ума? Депутаты Госдумы РФ, принадлежащие к одной социальной группе, все сплошь умные?
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Здоровые мужики, это которые хотят нахапать побольше, засадить поглубже, какие ещё у вас варианты?
Всё логично.
Был умный человек.
Видел жизнь со всех сторон и насквозь.
Смерти не боялся.
К 61 году "нажился", реализовался во всех смыслах, силы и острота ума начали его покидать, ушёл, когда сам решил. Достойный путь.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Про ум, и жизненный опыт все верно. Прекрасный писатель, сильный человек. Но нет такого "нажился". Любой человек обладает инстинктом самосохранения, только в минуты помутнения сознания, он может совершить самоубийство. Он не был болен физически, но был алкоголиком и параноиком в этом возрасте.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Чем выше интеллект человека, тем он чаще рефлексирует.
Более примитивные особи живут по принципу: поспал, пожрал, потрахался.
А, ещё выпить не забыть.
Какие уж там смыслы жизни! ))))))))))
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Ну вот у меня поиск прокорма(работы)в прямом смысле этого слова.Особых успехов и богатств нет.Но я постоянно рефлексирую,материальный аспект для меня второстепенен,при этом комфорт люблю.
Я всю жизнь такая.
Кмк, такой человек хандрит всю жизнь. А люди уровня "вот здоровый взгляд на предмет"(с),они просто привычки задумываться не имеют, у них отвлеченное мышление не развито, увидел-подумал, не вижу-не думаю
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
"Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю"
"Чем выше человек восходит в познаниях, тем пространнейшие открываются ему миры."
(с).
интеллектуалы хадрить начинают еще в ранней юности, потому что сил жить среди подавляющего большинства не очень умных просто у многих нет
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
У всех свое понимание счастья
Для кого то рай с милым в шалаше
Для кого то здоровый расчет и комфорт дороже
Кто то счастье находит в детях, а кто то чайлд фри
Кто то любит землю и копаться кто то урбанист
Нет единой формулы
Главное что чел счастлив и гл чтоб он в своих неведениях не делал несчастными других
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)
Всё верно, только вы попутали причину-следствие. Хандрят не потому, что интеллектуалы, а потому что психически не здоровы, депрессуют. А физический труд на свежем воздухе - лучшее лекарство от депрессий, это доказнный факт. Если бы тот же самый интеллектуал после своей работы хотя бы час в день пахал (занимался физнагрузкой) на свежем воздухе, никакой хандры у него бы не было.
![Anonymous](https://cdn.eva.ru/eva/files/anonymous.jpg)