Интеллектуалы и обеспеченные люди чаще хандрят?
Как считаете? Считаю, что чем в жизни "все устроено" и уровень интеллекта выше среднего, человек в жизни состоялся и много добился, в возрасте к 50-ти начинает хандрить. А вот те кто ничего в жизни не видел хорошего, не достиг ничего и живет в глубинке, где дров наруби, дров наноси и т.д., в эмоциональном смысле более уравновешен, спокоен и в хорошем настроении находится, умеет радоваться мелочам, не боится в жизни ничего , потому что нечего терять и т.д.

что значит "хандрят"? они просто чаще задумываются.
а тем, у кого главная забота прокорм и дрова, рефлексировать некогда.
для них эмоции - непозволительная роскошь. и не факт, что они в хорошем настроении.
хотя.....два раза в жизни встречала светлых "деревенских интеллигентов".
но это лишь исключение, которое подтверждает правило.
Однозначно. Есть у меня приятельница, нарожала 4 детей от разных мужиков, первых двух от более менее приличного, последних от маргиналов, которые ее поколачивали.
Щас без мужика.
Живут в двушке съемной в маленьком городе с ее мамой и отчимом, она, дети, мама, отчим.
Довольная и щасливая.
У меня один сын, полмира видел, умный, талантливей и ленивый при этом, и я все время загоняюсь об его будущем.

Нет. Когда денег достаточно, то есть чем заняться - театры, путешествия, шопинг, рестораны, не до скуки. А когда денег нет, ну рутина, домашние дела, скука и начинаешь себя жалеть. У меня так.

А когда есть деньги, но в рестораны не хочется потому что там работают "лица определенной национальности" и даже, если вас обслуживает "другое" лицо, то посуду моет и готовит вот "он", если конечно вы ходите регулярно в ресторан "Пушкин" или заведения с молекулярной кухней, то тогда другое дело. Шопинг рано или поздно надоедает, потому что шкафы забиты, а ты не знаешь куда это выгулять, мы же не медийные личности. Путешествий сейчас нет, да и путешествуем мы в лучшем случае 2 раза в год, ведь отпуск у россиян 28 кален.дн., даже, если жена не работает, то муж все равно не имеет возможности с ней развлекаться 24/7/365. Театры?- я, например, не люблю их, мне не "вкусно", я не воспринимаю одни и те же лица в разных амплуа, как впрочем и актеров в кино. У нас "заезженные" лица актеров на которое уже смотреть не хочется. И что остается?

развитостью вы вообще не пахнете. это видно по изложенным постулатам.
а что до ксенофобии... википудия - она такаявикипудия.
может, где-то и могла. но ваша-то кухОнная, чёрной сотней пованивает.
Не знаю, что у вас остается. У меня масса запросов больших и маленьких, от прям вот сейчас до лет через 5. Я люблю деньги, но не копить, а тратить. Когда доход существенно просел, прямо грусть-печаль. Справилась, конечно. Научилась радоваться маленьким приобретениям. Театры, рестораны, поездки подешевле.

Не вижу этого вокруг себя.
Не, я не говорю, что этого нет, но вокруг себя не наблюдаю.
На мой взгляд, будет человек хандрить или нет зависит в первую очередь от склада характера. Позитивные люди они и в 20, и в 50 позитивные и умеют видеть светлые стороны жизни. А нытики ноют независимо от возраста.
И еще. На мой взгляд, умные люди умеют находить себе занятия и развлечения и поэтому им редко бывает скучно. То одним увлекутся, то другим, благо, голова позволяет.

Очень трудно отличить хандрящего, ну и слово:) интеллектуала, от унылого г... Не правда ли?

«Реже всего в жизни я встречал умных людей, которые были бы еще и счастливы».
Эрнест Хемингуэй

Да уж точно не в том, чтобы нахапать при жизни как можно больше барахла и получить, как можно больше удовольствий. Он понимал и чувствовал людей, их природу и скрытые переживания. Об этом?он написал чудесные глубокие книги, которые стали знакомыми для нескольких поколений.
А в чём ваш ум например?

Чтобы писать хорошие книги необязательно быть умным. Надо хорошо уметь пользоваться письменной речью, быть наблюдательным, уметь подмечать интересные вещи, людей, запоминать.
Для этого вполне достаточно среденго ума.

Значит вы не его целевая аудитория.
Но тут уже статистика. Он великий писатель 20 века. Выдающийся. Ум в его книгах видят миллионы заметьте образованных интеллектуалов цивилизованного мира. (Это я на всякий случай пишу, если вам придёт в голову парировать ссылаясь на миллионы верующих всех мастей)

Это их право. А я не вижу, и это мое право. А если Вы определяете наличие/отсутствие ума по критерию нравится/не нравится Хэмингуэй, это Ваше право.

А почему для меня? Есть общепринятые нормы. И только вы такая аутентичная, что никто вам не указ)). Озвучьте свои нормы, и сопостаьте с общепринятыми, может что интересное узнаете

Принадлежность к социальной группе - критерий ума? Депутаты Госдумы РФ, принадлежащие к одной социальной группе, все сплошь умные?

Здоровые мужики, это которые хотят нахапать побольше, засадить поглубже, какие ещё у вас варианты?
Всё логично.
Был умный человек.
Видел жизнь со всех сторон и насквозь.
Смерти не боялся.
К 61 году "нажился", реализовался во всех смыслах, силы и острота ума начали его покидать, ушёл, когда сам решил. Достойный путь.

Про ум, и жизненный опыт все верно. Прекрасный писатель, сильный человек. Но нет такого "нажился". Любой человек обладает инстинктом самосохранения, только в минуты помутнения сознания, он может совершить самоубийство. Он не был болен физически, но был алкоголиком и параноиком в этом возрасте.

Чем выше интеллект человека, тем он чаще рефлексирует.
Более примитивные особи живут по принципу: поспал, пожрал, потрахался.
А, ещё выпить не забыть.
Какие уж там смыслы жизни! ))))))))))

Ну вот у меня поиск прокорма(работы)в прямом смысле этого слова.Особых успехов и богатств нет.Но я постоянно рефлексирую,материальный аспект для меня второстепенен,при этом комфорт люблю.
Я всю жизнь такая.
Кмк, такой человек хандрит всю жизнь. А люди уровня "вот здоровый взгляд на предмет"(с),они просто привычки задумываться не имеют, у них отвлеченное мышление не развито, увидел-подумал, не вижу-не думаю

"Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю"
"Чем выше человек восходит в познаниях, тем пространнейшие открываются ему миры."
(с).
интеллектуалы хадрить начинают еще в ранней юности, потому что сил жить среди подавляющего большинства не очень умных просто у многих нет

У всех свое понимание счастья
Для кого то рай с милым в шалаше
Для кого то здоровый расчет и комфорт дороже
Кто то счастье находит в детях, а кто то чайлд фри
Кто то любит землю и копаться кто то урбанист
Нет единой формулы
Главное что чел счастлив и гл чтоб он в своих неведениях не делал несчастными других

Всё верно, только вы попутали причину-следствие. Хандрят не потому, что интеллектуалы, а потому что психически не здоровы, депрессуют. А физический труд на свежем воздухе - лучшее лекарство от депрессий, это доказнный факт. Если бы тот же самый интеллектуал после своей работы хотя бы час в день пахал (занимался физнагрузкой) на свежем воздухе, никакой хандры у него бы не было.
