Совсем закончились?
Мужчины мне кажется уже совсем закончились? Ладно я, не про себя даже. Хотя у меня тоже стал оборзевший. Если на рассвете нашей семейной жизни содержал. Потом просто семью обеспечивал, кормил, отдых оплачивал, учебу ребенка. Теперь не то что содержать, а вообще напополам хочет все. Причем у меня еще цветочки. У знакомых двух очень богатые мужья и то не хотят тратить денег. Мужчины у кого, любовники, тоже ничего не дарят, никуда не водят. Что повсеместно с мужиками стало? Как то резко и вдруг все изменились что ли?
Маменьки воспитали потребителей. А мужики и рады на шею присесть и ноги свесить. Баб полно а они у себя одни
К старости они понимают что нахрен никому не нужны но уже поздно
Маменьки воспитали потреблядями, это как раз про многих отписавшихся тут)
Только ни рожи, ни кожи, не ухоженные,толстые уже в молодом возрасте, в постели ничего не умеют, а ценник ставят как за супер модель )
Вы снизьте планку до 300 руб в день и мужик пойдёт ))) вашего уровня!
+ миллион!
Правильно все! А то куда не плюнь одни принцесски сейчас. Тоже маменьки воспитывают что и красавица и умница и нужен принц как минимум. А сами дуры дурами, такие же как и маменьки. Фигуры ужасные смолоду, тело плоховатое даже у юных, рожа страшная, в сексе ждет когда ей отлижут и ей все сделают, она же королева, сама на мужика не будет работать, да и не знает как, эта королева. Ничего не умеют по жизни, ничего не могут. А ценник хотят бешеный, чтобы мужик был и с квартирой и с машиной и с перспективами и карьерой. На кой мужику такие страшилки неумехи и еще которая мнит себя не пойми кем? Планка 300 руб в день за ничегонеделание и неумение еще большая планка. Я считаю такие и 300 руб в день не должны стоить, так рублей 100.
Не только. Неработающие жены были и у высокооплачиваемых лиц в СССР. Еще и домработницы и няни были.
Только и в случае с содержанками 90-х, и с советскими женами, женщины были в полном подчинении у мужа/любовника. Золотая клетка.
А мужикам это нужно было для статуса, ну и чтобы на подхвате всегда по первому зову была улыбающаяся женушка с накрытым столом для любого количества друзей или красивая женщина, бегущая исполнять желания. А иногда - и то, и другое, тоже статус.
Сейчас же женщины хотят и любви, и уважения к своим желаниям и увлечениям, и "маму, сестру, друзей у себя не приму", и право на плохое самочувствие и настроение, и право на свободное времяпровождение и хобби, и право на отпуск-поездки, и чтобы муж бытом и детьми занимался, но при этом - содержи меня. Так не бывает.
Некоторым кажется, что бывает. ))) Но тут или содержание не в том размере, либо часть денег мимо семьи, либо у мужика есть еще кто-то. Кто ж в этом признается?
Не, я бы сказала что тогда началась тенденция прохождения этой моды. Но где то после 2005 практически уходить стало. В районе 2010 уже даже моветон быть содержанкой. А сейчас это уже вообще за гранью, последние лет 5.
Бабушка моего бм была женой военного и почти не работала в своей жизни, имея 1 ребенка. Это было в порядке вещей.
Офицерские жёны были тем самым исключением времен СССР. Но это было понятно, где на Кушке или в Находке можно было найти рабочие места
а любому мужику прям так нужны дети???
и если так рассуждать то и баба без мужика детьми не обзаведется...
так можно найти ту, которая и сама не против родить СЕБЕ. зачем иметь детей от бабы, которая делает тебе одолжение, рожая их?
Женщина - не только матка на ножках. Жениться и содержать другого человека только чтобы получить детей, да еще не имея возможности повлиять ни на их качество, ни на их количество, так как принудительные аборты запрещены, а воспитывает их тот самый человек, а не ты сам - глупейшее занятие. А уж жениться ради этого в молодости, а не в возрасте за 45-50 - тем более.
Ну так пусть мужик живет один и помрет в одиночестве. Его выбор. А если завел семью - будь главой
А что значит быть главой? Платить, а решения будет принимать баба?
У главы есть ответственность. И должна быть власть (принятие важнейших (не всех) решений). Тетки почему-то решили, что принятие решений заберут себе, а лоху оставят только ответственность. Но, сюрприз, лохи не хотят быть лохами)).
Это не классика, а слаборазвитые общества, где
а) мало возможностей для женщины заработать в силу в тч физических факторов. Быт не в счет, даже колоть дрова женщинам приходилось, но одно дело себе, другое - для клиента.
б) нет или финансово недоступна опция пригляда за детьми специальными людьми.
У богатых женщин "работа" была по огромному дому, поместью\имению - как директор (как минимум по социальным вопросам + закупки). Плюс приемы, плюс балы - так сказать менеджер по общественным связям, семейный пресс секретарь и тп.
Сейчас такие поместья - у олигархов, у них жены и "работают" по приколу. У остальных таких хозяйств нет, есть посильные виды работ, есть сады-няни-итп.
Кстати утописты в обществах будущего семью видели союзом равных свободны личностей - равных и по правам, и по интеллекту, и по функционалу, а не древнюю патриархальность, где у мужчины - власть и деньги, а женщина - зверушка домашняя, зависящая от хозяина. А рано или поздно так начинают домоседку воспринимать.
Нет, кому нужна семья и рядом человек, а не самозаводящаяся швабра - у тех по-другому.
Это очень мило, но дети вырастают, а живут люди до 70-ти лет... после 40-45 дети уже не дети, дом - в наше время несерьезно, ну по крайней мере, в городе. Что там за "дом" такой в городской квартире со всеми удобствами, набитой техникой, на двоих взрослых.
Ваша модель хороша для общества, где детей куча, каждый год - по ребенку, масса тяжелого ручного труда, а до 45-ти доживают отдельные особо удачливые и суперздоровые экземпляры.
Это и есть Ваша "классика", так и жило человечество тысячи лет. А сейчас по-другому стало.
Ну вот и живите одна и кормите себя сама. А мужику зачем жена, по вашей же логике? Кормить он может и просто любовницу. К которой пришел на все готовое и отдохнул с ней, потрахался вволю и ушел. Принес пакет с продуктами и все. Ну может лампочку вкрутил, если хатой пользуется и видит что тетка одна живет, больше некому. Ну полку прибил, картину повесил, что то когда передвинул. Нормальные здоровые взаимоотношения без выноса мозга.
для таких требований он миллионером как минимум должен быть. А если зарабатывает сто тыщ, то и баба ему такая же.
Как вам мужики мозги промыли...Женщине в доме работы хватает - дети и забота о муже это огромная работа
Ну да, ну да. Общая радость. Становится, когда детям можно только нравоучения читать и разговоры с ними разговаривать. Пока они малыши, +-80% на маме.
Разговоры разговаривать и учить можно и нужно с самого младенчества. Это только кажется, что младенцы - пеньки безмозглые. На самом деле они все прекрасно воспринимают и впитывают. Конечно, не криком и наказаниями, а разговорами и объяснениями.
И мама пока они совсем малыши в декрете, а когда им к 3-4м годам, то там уже сад и давнее отсутствие грудного вскармливания, то есть и мать и отец занимаются ими вместе.
Мода на содержанок, видимо, прошла. И от содержанок тоже, наверное, больше требуется - "кухарка-графиня-проститутка" в правильной локаации. С возрастом последние две опции услоняются, разве что образ старой графини-пиковой дамы ))) но с третьей не стыкуется совсем.
Но не знаю, мне кажется полно молодых домохозяек - много рожают, сидят дома. Пока молодые, то всяко симпатичные, и муж молодой-здоровый вполне тянет всю ораву - так норм, а что дальше - хз.
Вот, тоже такое ощущение, что что-то с мужиками проиозшло.
Началось с того, что бм стал больше зарабатывать и одновременно с этим разделил бюджет и стал урезать мои и детские расходы (не свои). Можно было бы подумать, что баба/новая семья, но нет, после развода уже 2 года так и живет без бабы.
Подобная ситуация с разводом на работе.
Надо на выборку мужчин помоложе посмотреть - это у всех теперь так или возрастное +-40 и дальше?
Правда, есть и еще одно. Раньше женщины как будто охотнее продавались (и душой тоже) за деньги, сейчас сами женщины как будто не так сильно это уже ценят. Часто важнее свобода какая-то, уверенность в своих личных силах.
Жить без бабы в своей квартире, не значит не иметь баб. Вполне возможно что тратится на разных красивых женщин. Но или снимает проституток, опять же разных. А 2 часа сейчас у многих стоят 10 тыщ. Конечно на семью денег не останется. На постоянную женщину тоже денег не будет и смысл?
Зачем брать таких? На евке есть давалочки,что отсасывают на парковке за 700 р..
А вы прям гейшу какую-то нанимали
на евке средний возраст контингента - плюс-минус полтинник... ну какие минеты на парковках, о чем вы?
Так и бесплатно отсасывают. Ха 1000 рэ это еще очень приличные деньги за отсос по нашему времени)))))
Он как мне кажется достаточно брезглив для того, чтобы тратиться на проституток. Я тоже красивая женщина.
Он стал с уклоном в антивумэн со всеми соответствующими сдвигами в мозгах.
Да ни хрена. Сейчас женщины по итогу просто вкладываются в 2 раза больше. Потому как содержание это "моветон", но быт, рожать и тп - это все равно "женские дела".
Причем это не только у нас так. Недавно читала про исследование - по всей Европе. У мужчин рабочих часов около 10 в день, у женщин - 14! После того, как в работу честно добавили быт и детей. Поэтому в Европе и мало браков, и детей тоже очень мало. Так что "модно" сейчас вымирать.
Распишите, пожалуйста, разницу в эти 4 часа. Даже смешно стало, поскольку ни в одной семье, где работают двое, на быт и детей не тратится вообще более двух часов в день, а тут аж 6 в сумме получается. Наверное, на мамонта охотятся, а потом разделывают, одежду шьют и вяжут и воду из колодца за 2 км таскают.
Они просто честно все подсчитали.
Разбудила, покормила, бантик прилепила, отвела в сад, после работы пошла в сад за ребенком, забрала, на площадке с ребенком погуляла, в магазин зашла, дома уроки проверила, в комнате детской разгребла, есть положила, помыла ребенка, сказку почитала и тд и тп.
На быт в будни вероятно и тратится час. Но вот детские дела, которые все равно кто-то должен сделать, тратится уйма времени.
Когда я работала полный день и дом/дети на мне были, то реально для себя «присесть» было после 23 только.
Так не вкладывайтесь в 2 раза больше.
У нас такого нет. Я просто не буду делать и все)
Наняли помощницу, остальное по мелочи по силам, времени и желанию.
Ничего на себе не тащу)
а при чем здесь дети и сад? у вас глаза на жопе были, когда вы рожали от мужика которому эти дети не усрались? родила от такого, чтобы удержать, твои и проблемы
Все намного проще - экономическая ситуация такова, что одному человеку, любого пола, в подавляющем большинстве случаев трудно содержать всю семью. Отсюда и настроения в массах, аккуратненько дополнительно подогреваемые сверху, дабы народ не задумывался - чей-та как-то сложновато стало? Я про весь мир, не только про Россию.
Вы же хотели равноправия? Ну вот оно и наступило.
Ну или может у вашего мужчины наступили сложные времена, или начал вас считать неинтересным обьектом для инвестиций.
Равноправие - это ПОЛНОЕ равноправие. Пока женщины занимаются бытом, рожают сами, детей преимущественно сами растят, то никакого равноправия в этом нет. Это еще более шовинистский мир, чем был 100 лет назад.
К слову, вы знаете как феминистки возникли? После войн не было на всех мужчин, женщин вынудили пойти работать, но платили за ТУ ЖЕ работу в 2-3 раза меньше, чем мужчинам, при этом никакие профсоюзы и тп для них не работали. Все, чего хотели феминистки - это получать равную оплату за равную работу и иметь равные трудовые права c мужчинами (раз уж вынудили работать). И, надо сказать, что эту проблему до сих пор до конца не исправили.
В этом есть смысл. Но одно употребление слова «штаны» на форуме говорит о том, как женщины заигрались.
А что это от нашей мисс везде сую свое обрезанное пузо,так стало душком раздражения и обиды разить? Все пошло не по плану, мило козлит и хочет 2х20?
Иногда мне кажется, что проституки - куда больше женщины, чем многие современные с поехавшей крышей. Во всяком случае у них есть правильные женские гормоны.
у вас нет логики вообще )
проституткам не нужна семья , муж и дети .
они работают себе в удовольствие)
вы ошибаетесь
они не всегда работают себе в удовольствие
и у них так же есть потребность в семье, муже и детях
Предположу, что вы катастрофически ошибаетесь. Что-то мне подсказывает, что в проститутки идут не из любви к искусству, а из безысходности.
Так не рожайте, кто вас заставляет? Это же свобода воли, трудно рожать, растить, нахер рожать? Вы не для мужика рожаете, запомните. Женщина имеет ребенка для себя. Если она не хочет и ей трудно, не рожайте. А прикрываться тем что родила это жесть! Вынудили работать, смешно звучит. Так и надо работать, видите вас еще вынуждать приходится работать. А работать вы должны по определению, если вы взрослый, здоровый человек, ну или почти здоровый. Пол здесь дело десятое, неважно какой пол.
Меня устраивает работать, но совсем не устраивает такой пополам, при котором я в 2 раза больше делаю. Со вторым ребенком стало настолько тяжко жить с мужем, что пришлось развестись в 3 года ребенка, после чего стало в разы проще.
Если раньше доп нагрузка хотя бы компенсировалась содержанием меня, и я могла работать на работе попроще и меньше, то на «как кто заработал» модель российского быта не легла совсем.
Так, а кому вы одолжение то делаете рожая этих детей? Мужику??? Вы реально думаете, что он не найдет ту, для которой рождение детей не будет чем то героическим? И ту, которой эти дети нужны ТОЖЕ? Вам было тяжко жить с мужем, но вы родили от него второго ребенка, чтобы окончательно зае аться? Ну если мозгов нет, то их и нет. А подумать что не все мужчины в мире такие как ваш муж, не? Это вы его сами распустили и посадили на шею за содержание, а потом когда он привык так жить годами вы стонете. Нормальная адекватная женщина в браке изначально так не сделает.
Думаете, что в пополаме все разбежались от него рожать? В пополамной Европе уже почти совсем не рожают. Вы, мне кажется, не прочитали или не поняли ничего.
А как так получается - легко объяснить, после первого ребенка я пошла на работу, и у меня был нормальный доход (и на меня, и на еще кучу всего), и все было вроде идеально дома. А потом декрет и "что-то ты больно много денег тратишь", и дальше - по сути пополам. При этом тратила я куда меньше, чем он на себя - свои траты в связи с уменьшением семейного дохода он сокращать не собирался.
если мне нужен ребенок, я его рожу
и мне главное, чтобы он его обеспечивал наравне со мной, как минимум
максимум как захочет
не откажусь, но и требовать не буду тот максимум
рожать надо столько сколько надо именно ТЕБЕ
обстоятельства меняются
женщины рожают потому что сами хотят детей
даже умирая они выбирают детей
Только именно ПОЭТОМУ Европа и вымирает. Потому как уровень жизни женщины «в пополаме» в случае рождения ребенка резко падает.
Да, одного в лучшем случае родят. Но на этом силы иссякают и больше не хочется болтаться в самом низу социальной лестницы.
У меня 3! хорошие подруги в разных странах ЕС - ни одна к 40-ка не родила.
а у меня у подруг в ЕС по 3-4 детей, одна родила аж в 45! все зависит от уровня достатка семьи еще, может ваши на социале всю жизнь сидят, куда еще ниже
Это тоже может в любой момент закончиться. Я бы не была настолько уверенной в муже. Мой тоже и тратил и на меня и на детей. Все до поры до времени, последние 2 года послал всех. Не автор!
Он мне не муж, я его знаю много лет.
Он содержит бывшую жену и помогает ее сыну от первого брака.
Он такой.
А если перестанет - ну значит перестанет, пока-то не перестал.
Одним днем живете? Пока не перестал и ладно, да? А если завтра перестанет куда пойдете? На панель возрастным меньше платят. Полы мыть пойдете или в Ашан на кассу? Жить на что и как планируете? Или вы вообще не планируете, забыла.
В смысле? ))
У меня квартира, своя, и работы - две. Я зарабатываю поболее некоторых мужиков.
+100
Еще лет 5 назад я на 1000% была уверена в муже, во всяком случае в содержании меня и детей. По факту - развод в 3 года ребенка, алименты из разряда "на ребенка должно хватать, а ты сама на себя зарабатывать должна - это не мои проблемы". И это при его очень хорошем доходе.
Конечно сайты типа антивумен, Разного рода борцуны за права отцов. Вон уже отцовский капитал себе стребовали. Сейчас топят за запрет абортов. Классно же оплодотворил дурочку какую ни будь и тебе денег дали. А дуре дал в глаз ( это не насилие, уже и закон есть) Что б она заткнулась. Правда что там вырастет из тех детей. Они вполне могут основать движение за права детей, слишком долго живущих родителей. И протянут какой ни будь закон принудительной эвтаназии пожилых. Заодно и с пенсией все порешают. Красотаа... Все к тому идет.
как же хорошо что я росла с установками что женщина должна быть полноценной и сама себя содержать, теперь даже такими вопросами не задаюсь
при этом мужчины видя что я ничего не просила, не вменяла им в обязанность ( ты же мужик ты кормилец!) как то сами и подарки делали, и деньги давали
любовник зная что я обеспеченнее его, все равно старается все сам оплачивать, ибо если мужик, то как то неудобно
Блин, да вы просто красивая или сексуальная, или еще что, вам видней. Хоть укакайся, женщину, в которой не заинтересованы, холить и лелеить НЕ БУДУТ. Привлекательная может быть конченной говешкой, ей все равно все к ноженькам сложат. Даже если она отпетая тупорылая потреблять.
ну я говешка и красивая и сексуальная, еще и с башкой нормальной
и всегда при деньгах, своих, личных
с просящими глазами на мужичка смотреть не буду
К сожалению это так. Мужики клюют только на внешность, красоту, фигуру. Но и конечно на молодость.
Не только. Если две красивых и фигуристых, выберет ту которая умнее. Потому что дуры раздражают. Ну или ту которую полюбит.
умные и красивые очень амбициозны
и это им мешает часто
умные красивые многие понимают это
и потому они замужем
дурочкам не особо что светит
потому это самое простое
что можно получить
Муж вкладывается. Я не понимаю, зачем он нужен, если не вкладывается деньгами, трудом, вниманием, помощью, про детей вообще молчу, воспитывать должен отец, женское воспитание такоэ себе, безотцовщины насмотрелась вокруг
Вот +1! Если он не вкладывается в семью, в детей, то он зачем? Детей можно и без мужа родить.
Для партнёрства можно дружить. Я же не говорю на шею садиться обязательно. Но приятно осознавать, что муж добытчик в семье.
При этом, вкладывается только в себя? Себе мороженку купил, а ребенку фигу?
Уважаемая Рита, ценность вашей звезды по законам жизни устремляется вниз. Ценность ваше, как человека и партнера, видимо, тоже.
Из ваших уст мы слышим лишь одну сторону и даже с вашей стороны все очень спорно))), а уж если дать слово вашему мужу...
Сем вас не устраивает поровну?
Просыпайтесь, 21 век на дворе. Уже все эти байки про "поддержание домашноиего очага" канули в лету. И тезисы про "мы женщины слабы умом, немощны телом, нас нужно содержать, холить и лелеять" давно немодны. Рожать нынче тоже никто от вас не требует, так что не вешайте на себя орден "онажематери" если не хотите/не можете потомству обеспечить хотя бы минимальный достойный уровень.
Вы стоите ровно то, что можете сами себе обеспечить. Мужики не хотят жен-домохозяек, привыкайте к этому.
Т.е., опять подстраиваться под мужские хотелки. Ему - все женские ресурсы, а ей - ну ты там сама разберись как-нибудь.
"все женские ресурсы", это вы так красиво писечку назвали? Так её цена на свободном рынке гораздо дешевле, чем вы её оцениваете.
Тетины деньги, время и усилия на создание комфорта для дяденьки, помимо деторождения и воспитания - это тоже ресурс. Почему у вас все письками-то измеряется?
Сейчас мужчины прекрасно сами себе создают комфорт. Тетеньки часто только бардак наводят)
Не все дяди и не все тети. Бытовых инвалидов среди мамкиных пирожков - вагон с тележкой. Вот такие и ищут "самодостаточных и всесторонне развитых". А по факту - ту же мамку, только с дыркой. Принцессок тоже пруд пруди. Вот и тусуются они все по итогу в тиндере и поливают друг друга вонючей субстанцией в тематических форумах.
Современные агрегаты позволяют даже самому ленивому мужику обеспечить самому себе минимальный уровень быта: тостеры-микроволновки-стиралки-сушилки-посудоимойки, а также рестораны и забгаловки быстрого питания. А если нужен не минимальный - то приходящая домработница раз в неделю. Так что нет необходилости вкладываться в дорогостоящую, старомодную, занимающую много места и требующую вечной "техподдержки" жену-домохозяйку, которая с возрастом еще и морально и физически устаревает. Не надо подстраиваться, станьте самодостаточным человеком. Будьте мужчине равным партнером, а не зависимой "домашней киской".
Вы все правильно и прекрасно пишите. И все это справедливо и работает, пока дяденька не встретит "ту самую". И ему будет глубоко пох..ю, какая она там самодостаточная и все такое. Но, справедливо будет заметить, что не все встречают, да и потребл..дей среди мужчин тоже очень много, больше, чем среди женщин. Тестостерон, знаете ли, накладывает свой отпечаток. Вот так...
И что? Встертив "ту самую" ему немедленно захочется сделать ее своей вечной домохозяйкой, усадить дома у плиты и начать вкалывать за двоих? Сомневаюсь что-то. Да и если это правда - тогда в чем стенения автора? В том что "тех самых" стало мало? Ну тогда при чем тут мужики, если она не смогла стать "той самой"? :)
А "потреблядями" вы называете мужиков, которы отказываются заводить себе жен-дмохозяюшек? :-D
чо, как это содержать нас не надо, это прямо средневековье какое-то, а кого тогда содержать, любовниц что ль?
Раньше вам платили за то, что вы молодая. Удобно иметь под рукой секс с молодым телом.
Теперь вы состарились и цена упала.
Может скоро вам самой придётся приплачивать за присутствие мужчины в жизни.
Прямо вот все? Большинство плохого именно с востока пришло. Кстати, как и у российских женщин, с их "мужчина обязан содержать", "женщина должна быть ЗАмужем", женщина может работать только для удовольствия, и т.п.
Как сказал один знакомый итальянец: " Не хочу тебя обидеть деньгами"
Мол, женщина чувствует себя самодостаточнее и счастливее, если у нее есть свои деньги
Не, это не в этом плане. Имеется в виду "я знаю что у тебя деньги есть и не считаю тебя неспособной за себя заплатить".
Возможна и такая трактовка.
Во всяком случае, у итальянцев бюджет общий бывает только, если жена домохозяйка. И именно жена, а не подруга и даже не невеста
Именно такая трактовка.
И что вы называете раздельным бюджетом - разные карточки или каждый сам себе еду покупает?
Дамы, если самой себя содержать, платить пополам за аренду и остальные подобные моменты, быть полностью самодостаточной, а зачем тогда муж? Не надо только про любовь на всю жизнь вещать. Такое бывает, но это другая песня. Там наверняка половину аренды не требуют с мужа/жены. Обычным среднестатистическим женщинам зачем вот это все с пополамами этими?
Т.е. обычной женщине нужно так, как было всегда раньше? Привязанность к традициям?
Наверное, полно таких же мужчин, привязанных к традициям..
Возможно. Которые не хотят, как раньше, это другой вариант женщин, которые подходят этим пополамным мужчинам.
В моём замшелом понимании, это не семья, это партнеры. Мы так с мужем жили до брака. Я старалась пополамить за поездки-покупки, он же на эту тему был очень возмущён.
Естественно) я просто за то, чтобы не обзывали тут иные от пополамных отношений. А то начинается, что он дурак, глаза ещё откроет и тп. Это всего лишь другая форма брака.
Угу, это в нашей семье быт больше на муже. Но он, конечно, мне не для этого нужен.
Муж - любимый человек, отец ребенку. Я вот даже и не прошу меня содержать, нет необходимости. Но у меня не требуют половину оплаты за жилье, просто я тоже вношу финансово очень много в бюджет. Это нормально. Меня содержать не нужно.
В том и суть, что с вас не требуют. Иной вариант, согласилась. Что будет, если вдруг вы решите не работать? Вот вдруг. Не будет вас содержать?
Когда я не работала муж меня содержал. Это было по крайней мере три раза в нашей жизни. Более того, если он вдруг не будет работать - я буду его содержать, без проблем.
И да, с меня не требуют.
А вообще, я могу не работать, но доход я все равно буду приносить - я торгую на рынке вполне прибыльно.
А теперь поменяйте м на ж и наоборот ... Вот и мужчины так же думают - зачем жена с ее закидонами, ПМС и дорогими хотелками.
Да, конечно. Посмотрите на ютубе по запросам "почему в Америке нет семьи", "почему у американцев нет друзей".
Посмотреть можно все , что угодно , и обратное с тем же успехом - почему у американцев крепкие семьи например :).
Семья - это все же партнерство, не только мужчина должен вкладываться, но и женщина тоже. И я не о материальном. К нашему возрасту 40+, для мужчины - женщина - это подруга жизни, друг, человек , с которым прошли огонь и воду. И в таких отношениях мужчина вкладывается. А если женщина всю жизнь выполняла роль "кошечки", то да, либидо вниз и интерес пропал. И содержать уже неохота.
Тетки расслабьтесь, черная полоса у ваших, все хорошо и муж содержит, любит и балует и любовник в клювике несет. главное всех любить и улыбаться )) Больше легкости, меньше страданий.
Нет никаких изменений. Изменения у тех, которым именно эти женщины не очень нравятся, но если не сильно напрягаться, то пойдет
Ну не знаю, у меня все стабильно. Муж содержит семью на минимально нормальном уровне. Плюс крупные траты на нем типа поездок. Любовники, которых периодически завожу, выгуливают, кормят, дарят подарочки, развлекательные программы устраивают. Иногда натыкаюсь на жадных мужчин, с ними вполне можно общаться на расстоянии. Они тоже могут быть полезны делами, советами, разговорами.
В Москву вагонами едут понаехи-мужики за богатыми москвичками, преподносят себя, как секс-сувенир, на полном серьезе. Как вижу их хочется в рот им нарыгать, кому они здались. Как грязи.
Так нарыгайте , я вас полностью поддерживаю!) И ведь находят! Находят, ибо поначалу они типа рукасиые, нетребовательные, измученные женщины берут таких.
Вот это да! Слог не девушки, а прямо разведенной женщины с доходом ниже среднего! ))))
Так всегда было . Лучшие погибают на войне , в армии . После второй мировой вообще сделали из наших мужчин недоразумение. Для большинства женщина бесплатная прислуга. Затем они и женятся. Когда на работу мне цветы приносили поклонники, все женщины на ушах стояли , сотрудница даже спросила как то , что у меня день рождение что ли. Я подумала насколько все печально у наших женщин... им цветы чтоб их мужья подарили это должен быть супер праздник...супер повод раз в сто лет .
Я в целом соглашусь. Имхо, это произошло за последние лет 6, в в воду им что-то подмешивают? Но все равно остаются женщины, за которых платили и всегда будут платить.
Обсудить пыталась это с приятельницей, ей к 55. То, что некоторые жмотноваты в кафе ресторанах стали.
- сейчас уже никто за кого не платит, щас так не принято! Визжала она.
- ну как не платят, если я вижу, что платят).
Вот она судит по себе, не видевшей ничего от своего бм уголовника кроме сапога по роже . И секс бегом наспех с женатым , когда она пришла к нему убрать квартиру три 7ода назад. Ее дочь молодая, 28, и то живёт с парнем " в пополаме", а сама эта приятельница ей презики покупала.и спредыдущими дочь также жила. Вот надо это " в пополаме", в 28?
Чет вы все в кучу смешали: заплатить за женщину в ресторане или пожизненно обеспечивать "домашнюю киску".
Про "заплатить в ресторане", имхо - мужчина всегда должен предложить заплатить за двоих, а уж соглашаться или нет - это уже решение женщины: кто-то согласится, кто-то нет. Это правило приличия.
А вот пожизненнное содержание жене-прачеке-кухарке-уборщице - имхо, это уже пережиток. Ибо непрактично и никому уже не нужно. И не надо про "мужчина должен". Он должен ровно настолько, насколько ему это необходимо, но у болшинства совершенно нет такой необходимости. Вот и стонут все эти несостоявшиеся "жены-содержанки" о "выродившихся мужиках": ибо предложение большое, а спроса нет, желающих присесть на шейку и ножки свесить хоть отбавляй, а ручеек "шеек" иссяк.
Или вот ещё поимер. Менеджер туроператор, лет 45, ну для меня вообще никак изо рта воняет. Так знаете, что он мне говорил? Что всех женщин из офиса, вплоть до начальницы, он оценивает на 2-5 тыс, то есть они столько стоят и за эти деньги переспят. Я видела этих женщин, обычные, среднеухоженные. Но вот такой обсосок про них за глаза что они стоят от2 до 5 тыс позволяет сказать.
Ну довольно высокая оценка-то. :) Посмотрите, сколько стоят проститутки средних лет, в среднем за обычный секс полторы тысячи, а 2-5, это уже за очень специфическое.... :)
Если им дают даром добрые самаритянки, то увы, выберут не вас. А так да, мужики нормальные кончились.
Полно нормальных мужчин, прекратите вы.
Мне 44, я замужем. Муж зарабатывает нормально, полностью содержит семью. Но увы, в возрасте. Поэтому ищу иногда для секса кого-то помоложе. Зарегистрирована на сайте знакомств. Периодически встречаюсь. Встреча только в формате ресторана или кафе, на другое в принципе не соглашаюсь ни при каких обстоятельствах. Всегда говорю, какие цветы мне нравятся - практически все дарят. Естественно в ресторане платит мужчина. Секса на первом свидании я не приемлю, поэтому дальше обычно мужчина предлагает какую-то развлекательную программу на второе-третье свидание. Например, один меня сводил в иммерсивный ресторан. Другой полетать на авиатренажере (очень недешевое удовольствие). Потом я всегда намекаю, что мне хочется чего-нибудь, какой-нибудь еды или подарок. И смотрю на реакцию. Если реакции нет, то прощаемся на этом. Есть - продолжаем общение. Разумеется все это только при условии, что мужчину этого хочу. То есть прям теку от него. Если не так, то уже после первого свидания общение прекращаю и там уже не важно готов он тратиться или нет.
Вот сейчас общаюсь с парнем 30 лет. Ветеринаром работает. далековато живет правда, поэтому максимум раз в неделю можем общаться. Встречаемся в формате ресторан - отель. Естественно за все платит он. И вчера скинул мне 5 тыс. на комплект белья, который попросила. Понятно, что все это не на долго, все-таки 15 лет разница. Но я кайфую здесь и сейчас.
Мужа-то? Боюсь... вяло. Цена отсутствия страха - унылая жизнь без секса до конца дней. Такое...
Есть у меня внутреннее убеждение, что потеряется этот, найдется следующий. На том и стою.
Зачем тогда с с ним живете? Вас держат только деньги?
Это ж обнять и плакать - ради секса заниматься почти проституцией, продавая себя подороже. То есть вам не только секс нужен, вам нужны плюшки от любовников, иначе даже "не встанет".
А где-то есть другая жизнь - с человеком в любви и интимной жизнью, от которой не надо скрываться, прикиньте?.
Почему только деньги? Удобство, дети, быт. Он близкий друг, всегда поддержит, знает как рассмешить и много чего еще. Мы уже больше 15 лет вместе.
Вы разберитесь, что сказать-то хотели. Проституцией невозможно заниматься ради секса - смысл проституции деньги. А мне важен именно секс и его качество. Но при этом важно, чтобы мужчина вкладывался.
У меня такое ощущение, что вы мне хотите сказать, что я должна себя чувствовать плохо. Но та жизнь, которой я сейчас живу, это мой осознанный выбор. И я невероятно кайфую именно от такого формата. В данный момент совершенно не хотела бы поменять на формат - "близкие отношения в любви и интимной жизни, где не надо скрываться". Такой формат у меня тоже был, прекрасный формат, вы правы. Но тут как бы не надо всех под одну гребенку, каждому свое, да и в разные периоды жизни нужно бывает разное.
Я и не спорю, что это ваш выбор, чей же еще?
Меня удивляет, что кто-то сознательно выбирает такую жизнь.
Вам важен не только секс, вам важно получить что-то материальное от вашего лю, иначе вы даже эти отношения не рассматриваете для себя ради секса. Значит не только секс вам важен, хотя пытаетесь убедить меня в обратном.
А сидения на СЗ, в том время когда муж "за стенкой", поводы, чтобы слизнуть из дома на случку, придумывания, вранье.. ужас, короче, вся жизнь ложь и игра. Но это для меня, для вас-то, понытано, ачотакова. Но я без осуждения, чужая душа-потемки. Я с удивлением все это читаю.
Все люди абсолютно разные. Я давно перестала чему-то удивляться и кого-либо осуждать. У меня был период очень честных и верных отношений. Прекрасно было. Чувствовала себя на 8-9 из 10. Потом были разные другие периоды с другими отношениями, где самоощущение было на 3-6 из 10. А сейчас вот в этом во всем, в этом обмане, в игре, в риске, в смене партнеров, я ощущаю себя на 9-10 из 10, я как будто лечу. И пока я просто хочу чтобы это длилось как можно дольше. Потому что я понимаю, что это предклимакс, гормоны и все это пройдет. И я потухну, потеряю интерес и жадность. Вляпаюсь в какие-то новые отношения или брак, дури хватит еще и ребенка родить. Или не вляпаюсь и останусь с прежним мужем и буду выращивать помидоры. А может быть вообще останусь одна и буду писать мемуары и пить.
ЗЫ: где это я писала, что мне важен ТОЛЬКО секс? - дудки. Секс первичен. Но только от дающих и вкладывающихся мужчин. Для меня важны в равной степени обе составляющие - мое желание и материальная выгода. Нельзя тут делать выбор, не правильно. Это как выбрать правый или левый глаз. Своих дочерей учу тому же - только любовь плюс деньги, никаких или/или.
Это скорее называется куртизанка. Тоже секс за деньги, но с выбором по интересу - и цена разная для разных клиентов.
Как Мессалина - ей вообще деньги не нужны были, а по борделям шастала. По легенде.
Всяко лучше кобельков, стремящихся трахнуть вообще задаром, а то и слупив с бабы какой-нибудь ресурс. Муж у нее, поди, импотент или близко к тому, ему вообще женщины, по сути, уже не нужны, а с женой - быт, семья, общее прошлое и дружеские отношения, другие женщины ему этого в полном комплекте не смогут дать по определению.
Во всяком случае, она явно останется с ним до конца. А у тебя как с этим дела?
Конечно шкура останется с ним до конца). При чем будет ускорять этот конец по возможности.
Я к отношениям шкуры и обхарканного не имею никакого отношения, ты попутала.
Я к тому, а ты-то сам кому будешь нужен, когда стручок повиснет окончательно?
Судя по моему отцу, это лет через 25-30 случится, тебя к тому времени уже черви на кладбище доедят, не навязывайся.
Я вас полностью поддерживаю. Единственное что- вы мног времени на сз тратите? И как выбираете- денежный не денежный? У вас там красивые фото? Мне что-то с сз не вещет- было, скажем встреч 12- тоже кафе ресторан, иного знакомства не приемлю. Не зацепили. Норм мужчины, просто не мое. . Помимо этих 12 встреч - куча пустой переписки и ушлепков.
Равноправия опять нет. Мужик - никому не обязан, женщина - опять всем обязана, в т.ч. не требовать ничего взамен. Так себе история.
Слишком много людей и слишком много стрессов.
У всех людей гормоны плохо работают - забит инстинкт размножения.
В норме и мужчины, и женщины хотят размножаться. У женщин это проявляется в желании секса, детей И в поиске подходящего партнера, который будет их всех обеспечивать. У мужчины желание размножаться проявляется в желании секса И в желании содержать женщину и детей.
То есть для здорового мужчины и здоровой женщины все именно вот так. А общество у нас не очень здоровое, скажем так. Меньше 2 детей на одну женщину и отсутствие у мужчин желания содержать - это взаимосвязанные вещи и явные признаки очень серьезной болезни общества целиком.
То, что дядя пытается втереть - что вы какие-то не такие, это верно, но не так, как он это видит, он видит только следствие, причем своим искаженным и тоже больным восприятием. Реальность в том, что ни у теток инстинкты нормально не работают, ни у мужиков.
Да вы все время женщин с более менее здоровыми инстинктами обзываете макаками, как будто быть здоровой - это минус.
Мы не макаки, мы обезьянки более высокоуровневые, и вы тоже.
Ясно)). Как определить, что баба врёт? Рот открыт или пальцы печатают, значит врёт.
Как понять, что дед в деменции? Он не помнит о том, что сам 100 раз уже писал.
Молодые тоже такие. Моя старшая порвала с МЧ, прямо высказав ваши претензии. МЧ прискакал обратно и исправился. Проблем с финансами нет ни у нее, ни у него.
Плюсанусь к авторам выше, кто пишет:
" Вас пользуют за ваши же деньги"
" Мужчина ничего никому не должен, женщина всем должна. Так себе равноправие".
Если мужчина не вкладывает гораздо бОльше финансово в отношения зачем он вообще тогда нужен? С какой стати тратить на него время, молодость и женскую энергию?
Некоторые утырки пишут, что цена писечки на рынке очень низкая. Так вперёд!
Пример приведу. Приятельница, 43, очень хорошая фигура, есть изменения кожи на лице. Сама более менее зарабатывает- и что? Ее пользует впополаме любовник ловелас, подарки дарит типа позорных заколок. Они постоянно ездят куда то отдыхать- но только впополам!там даже в ресторан не сводит. Он сразу поставил : " женщина ничего не должна требовать от мужчины. !)))" Зачем она это терпит? Ах, ей с ним интересно! Говорить, что поехала бы ты одна или со взрослой дочкой отдохнуть- и то сразу больше кавалеров нашла. - бесполезно.
Утырок, видимо, считает, что она покупает его куй и что он ого-го.
Но если судить по поступкам, то именно так и получается. Это для вас он фигня, для меня, для Мани и Зины, а для вашей подруги нет.
значит он ей для чего то нужен, и она платит ему да, за свой и его интерес, за куй) да-да). а вот она ему без всего этого не нужна, он этого и не скрывает. потому что он то может себе найти моложе и лучше и бесплатно, а она НЕТ. у нее не из кого выбирать, потому она и согласна на его условия
очень много женщин, которые не дадут себя пользовать, тем более за свои деньги, партнерство равное возможно и скорее всего да, тк это и ее устраивает, но полностью уходить в минус нет. но для этого женщина должна иметь самодостаточность и здоровую самооценку. не берем случаи покупки альфонсов, тк там идет речь о покупке услуг.
Просто жаль, что такие дамы и развращают мужиков. Он нашел удобство за ее же деньги.
Она очень приятная, улыбчивая- и БМ ей секс предлагает, и есть ухажеры, и при мне к ней клеятся. - это про то, что ей не из кого выбирать .
Она, видимо, из тех женщин кому нужен постоянный партнёр. И она это, типо, для себя нашла. А на всех фото, где она с ним, где он ее фотает- глаза потухшие грустные и собачьи. Вот зачем это надо? Что это за " постоянное партнёрство"? В инсте выкладывать, что я ого-го, мы с ним снова летали отдохнуть? Я уж лучше с грустными глазами буду одна, чем за себя платить вот с таким ушлепком и быть с такими же глазами. По моему, это более унизительное и страшное одиночество . Я уж молчу, что он, скорее всего, ещё много кого паралельно потрахивает.
Да влюбилась она в него, а он в нее нет. Вот и вся арифметика. Почему все забывают о банальных чувствах?
1) не судите по глазам, это ваши домыслы всё
2) вам ЛИЧНО лучше одной отдыхать, это ваш выбор. Ее выбор отдыхать с ним. Каждый живёт как хочет.
а зачем вы сравниваете ее с кем то? вы не понимаете, что ей не нужен ее бывший, и другие не нужны, а вот ОН ей нужен. а она ему нет. от того и глаза может такие, а может вам так кажется что глаза собачьи, может она стареет и понимает это, и от того глаза на фотках такие. и вы вот будете одна, а она не хочет! одна она еще насидится, это от нее никуда не уйдет. это ее выбор, и его тоже. и это не отменяет того, что им может быть интересно друг с другом отдыхать, проводить досуг и даже трахаться. и никто никого не развращает, он что несмышленыш? два взрослых человека по обоюдному желанию и решению вместе.
и что плохого в том, чтобы найти удобство за счет другого? так делают и мужчины и женщины. неудобство никому не нужно, все ищут именно комфорт и удобство для себя.