Кто должен уйти
Дано семья, муж, жена, ребенок. Разводятся. Муж предлагает БЖ покинуть помещение и оплатить половину съема. БЖ считает, что он подал на развод, значит ему и уходить, а ребенка трогать нельзя. Свекровь считает, что БЖ может катиться вообще в даль, без алиментов и съемов, ребенка может оставить папе. Теща, приехавшая на подмогу дочери, считает, что БМ и свекровь несут теперь ответственность за внука и должны обеспечить его жильем.
Квартира принадлежит свекрови, куплена на деньги сына (наследство от отца).
Невестка не работает, ей нечем оплачивать съем.
Теща живет в мелком городе МО.
Как кучно темы про неработающую БЖ, ребенка и квартиру пошли. Лучше всего участниц форума цепляют?
жене покинуть квартиру и ехать к маме. или с ребенком или оставить его папе. искать работу.
Так юридические вообще неоспоримы - куплены на наследственные деньги мужа, оформлено на маму мужа
Что значит с кем в квартире? Квартира отца и мать ребёнка не имеет к этой квартире никакого отношения.
Это ответ на вопрос, почему надо до беременности обсуждать вопросы развода, и кто компенсирует матери вынужденный простой в работе. Или папу в дерет, потому что мамка уже беременной свой срок отмотала.
Кстати, во американском (может и в европейском законодательстве) работающий супруг при разводе должен обеспечивать неработающего, пока тот не встанет на ноги. Очень правильный подход, защищающий женщин. А то как борщи, наглаженные рубашки и блестящие полы бесплатно - это ты, дорогая обеспечь, а как не мила стала, пошла вон.
В данном случае позиция мужа и его маман дурно пахнет.
В моей европе женщине положено отпуску по уходу 15 недель и они оплачиваются 70% оклада с последнего места работы и отцу положено 2 недели. И если женщина решает остаться после этих 15 недель дома - это ЕЁ выбор, а не её мужа. И платить ей алименты он будет только в том случае если она сможет доказать, что это он заставил её НЕ работать.
Кстати, беременеть её тоже никто не заставлял.
А в Вашей европе женщина тоже все делает по дому и крутится с ребенком самостоятельно, или фифти-фифти? А то в России чудесная эмансипация получилась, работай наравне с мужиками, а дома - вторая смена. Муж при этом считает, что дома все само очищается и готовится, а он же работал, он устал.
это не в России а в конкретных семьях, мне муж когда я в декрете была помогал по полной, и после развода помогает больше чем алименты
В моей европе женщина сама решает, что ей делать. И если она что-то делает - то это исключительно её выбор.
А разве в России рабство узаконено? Кто-то заставляет женщину делать всё то, что она делает?
Не хочет муж ничего делать - значит носит грязные рубашки и носки с трусами и есть пельмени из морозилки при условии что их сам купит и сам себе сварит.
Не устраивает его такой расклад - значит валит туда откуда пришёл.
А в нашей России окажется, что валить ей придется, а некуда, и прокормить она себя не сможет, нет профессии и квалификации приличной. Не про всех конечно это, а про тех, кто почему-то по-прежнему все жизненное благополучие с замужеством связывает и при этом умудряется, также не включая голову, выйти замуж за совершенно неподходящих для этого мужчин.
Ога. А ребёнок при этом сам себя кормит, поит, в сад водит и забирает оттуда, сам с собой на больничных сидит и т.д.
А что у нас весь женский мир не работает? У других женщин сразу школьники рождаются?
А кто заставляет крутиться? Не пора за свои решения отвечать самостоятельно?
И это я как раз из тех, кто крутится. Это мой выбор, мое решение. Захотела бы иначе - было бы иначе.
В моей России женщины равноправны и не выходит замуж и тем более не рожает от козлов, которых обслуживать.
А дуры ради того, чтобы поскорее выйти замуж да, будут намывать унитазы и рожать от уродов
Теща, приехавшая на подмогу дочери, считает, что БМ и свекровь несут теперь ответственность за внука и должны обеспечить его жильем. - так они (свекровь и БМ) уже обеспечили и обеспечивают ребенка жильем. Ребенка,тел не БЖ.
БЖ остаётся либо вернуться к мамаше одной, либо вернуться к мамаше с ребенком - мнение нищих обычно никому не интересно.
Бж нечего делать в квартире свекрови, поэтому она идет туда, откуда пришла. И благодарит бм за оплату половины съема. Если она против того, чтобы трогали ребенка, идет одна из чужой квартиры. Что там считает теща вообще никому не интересно. БЖ жепку в горсть - и на работу, пока ребенка не отобрали
+100
Уходит, благодарит что будет оплачивать половину съема. Это и так уже офигенная помощь. Какую он делать в общем то уже не обязан БЖ. Будет БЖ выступать, так никакой половины съема не получит от него.
Жена съезжает и сама решает свои проблемы где жить и на что.
Если может обеспечить себя жильём - значит может оформить проживание ребёнка с собой и подать на алименты. Не может - значит валит одна и платит алименты.
Какие у неё могут быть права на недвигу, к которой она не имеет никакого отношения?
он не собственник, а значит совершенно в одинаковых условиях с матерью ребенка, свекровь выпишет всех и все, он будет так же бомжом
Он купил квартиру на наследные деньги, не важно, что собственник свекровь.
очень важно, потому что у жены нет доказательств про наследные деньги, да и написать маме дарственную на сумму наследства, задним числом, сделать пару минут.
У жена нет жилья, у него есть. У жены нет работы, у него есть. С кем оставят ребёнка?
нет у него жилья, насильно нельзя ребенка оставить с родителем который этого не хочет
И при разводе не использовали бы подло детей? Тогда почему на других обобщаете?
Потому что другие прямо пишут о том, что использовали бы или уже использовали.
5линицв, возможно, так и делают. А остальные нет. Поэтому и не стоит так писать.
Неважно, чьи это деньги в случае, если люди не в браке.
Квартира собственность свекрови. Все.
При двух здоровых дееспособных не маргинальных родителях имеющих жилье (в каких угодно ипенях) свекровь никогда не будет опекуном.
А какие варианты? Жена возвращается к себе в город или идет работать и снимает жилье.
Считать все эти люди могут что угодно, хоть овец ночью. Все долги распределяются по закону. По закону развод к проживанию всех этих людей в квартире имеет мало отношения. Кто здесь будет жить - решает собственник. В данном случае это свекровь. Как остальные будут решать свои жилищные вопросы - это их дело.
Хороший муж, еще предлагает половину съема оплатить. По идее я на стороне свекрови, только с алиментами. Платить алименты обязан, оплачивать половину съема БМ никак не обязан. Все, после развода, самой крутиться как может. Ребенок не при чем и логично что алименты никто не отменял. О ребенке обязаны кстати заботиться оба родителя и его содержать, а не только с алиментов БМ,
Жена вообще никаких прав ни на что не имеет. Поэтому быстренько соглашаться на предложение мужа (и быть готовой, что этот аттракцион невиданной щедрости на месяц-два, потом передумает), договариваться об алиментах.
Теще забирать ребенка к себе до осени, как раз летние каникулы у бабушки. Жене за это время решить вопрос с работой, немножко обустроиться и подготовить место для ребенка.
Во всех остальных случаях эти разборки закончатся тем, что жена вылетит на улицу и вообще ничего не получит.
А никак нельзя обойтись без третьих лиц в вашей личной жизни? Чего и как хочет жена вообще не учитывается?
Она может хотеть только на свои доходы и ресурсы. Если хочет на чужие - какие основания учитывать?
Конечно жена должна уйти. Квартира добрачная мужа, даже еще и свекрови. Конечно жена и должна уходить. Любовь прошла, проживание совместное тоже закончилось соответственно.
Что считает теща, которая в имущество ни копейки не вложила, как и жена, вообще не важно.
Отец обязан ребенку и мать считает что отец обязан обеспечить ребенка жильем? Факт, мать оставляет ребенка и валит работать и платить алименты.
Жену никто не обязан содержать даже в браке, а уж после развода, тем более.
Не работала, хорошо, а теперь будет работать.
жене надо уходить. ну а какие еще варианты если муж просит освободить жилплощадь. а дальше зависит от того сколько лет ребенку. если маленький лет до 3-х ехать к маме в МО искать там работу, дите как подрастёт отдать в сад, мама на подхвате будет. Если постарше от 7 лет, можно остаться в москве, уходить на съем, ребенок в школе и продленке, сама на работу хоть куда. Есть вариант оставить ребенка отцу и быть воскресной мамой, кстати не самый плохой вариант.
Ребенку 5, в сад ходит, теща против забирать к себе, у нее своя жизнь уже, у всех регистрация в квартире свекрови.
ну не выставит же она дочь с внуком на улицу?
какое образование у невестки?
5 лет не младенец, в сад наверное ходит, тут даже проще чем со школьником, у невестки есть возможность полноценно работать пока ребёнок в саду. Комнату или однушку я думаю сможет себе позволить в аренду.
Тут понимаете, вариантов-то и нет. Уходить, очевидно, невестке. Никаких законных прав остаться в этой квартире у нее нет. Да жизнь ее больно ударила, но надо собраться и жить дальше в тех условиях в которых она оказалась.
почему не выставит? ее недвижимость, что хочет то и делает, поменяет замки и все, тем более отец предлагает оплачивать часть съема, оплатят месяц полностью и вещи отвезут, свекровь выпишет всех и все, с ней ребенок не может быть зарегистрирован, только с родителями, а значит автоматом его выпишут
Особенно мне нравится про полноценно работать одинокой женщине с пятилетним ребенком. Где-то живет добрая фея, которая будет сквозь пальцы смотреть на бесконечные больничные и невозможность переработок из-за привязки к садику? Если нет тыла в виде неработающей бабушки, готовой сидеть с ребенком, о какой полноценной работе идет речь?
Ой, она же единственная в мире женщина, которой бабушки не помогают? Два взрослых не в состоянии заработать на няню, которая по вечерам будет забирать ребенка и на больничных сидеть? Или работу найти такую, что можно из дома работать. Но это шуршать надо, никто кроме родителей не организует. Гораздо проще прикрываясь ребенком дома сидеть.
А здесь, кстати, и 2 бабушки есть, по крайней одна из них (свекровь) явно могла помочь, но это же с ней дружит надо, уметь общаться, проще и ее тоже вместе с работай послать.
Нет, не единственная. Но, как я поняла, никаких совместных проектов не подразумевается. У матери сейчас, как я поняла, варианты - оставить ребенка и валить, или валить, забрав ребенка. Не всякая мать решится на первый вариант, особенно, если муж до этого активного участия в жизни ребенка не принимал.
Все адекватные женщины работают с 2-3 лет ребенка. А кто поумнее и еще раньше, если рожали не с голой попой и могут оплачивать няню. Разумеется, такие женщины уходили в декрет не с нулем.
Тут женщина просто идет работать куда возьмут, будут терпеть больничные или нет, не важно. И кто сказал, что там ребенок такой больной. Есть нормальные здоровые дети, которые болеют пару раз в год.
Совершенно точно, такую женщину муж давно не обязан содержать даже минимально, это не задача. Также, она обязана участвовать в содержании своего ребенка, а не только отец.
Значит, БЖ покупает квартиру поблизости или переезжает под мост поблизости, или снимает поблизости. Какая у кого регистрация вообще не важно.
один суд и с регистрации снимаются все не собственники, а несовершеннолетний ребенок вместе с родителями. потом свекровь своему сыну снова регистрацию там сделает.
О, да, это прямо очень важно! Это влияет на то, как распоряжаться квартирой, принадлежащей свекрови
Знаете, если бы такая история произошла с моим сыном, я бы все же приняла во внимание причину развода.
Если невестка хорошая жена и мать, а сын потаскун и скотина - я бы его попросила на выход, а невестку оставила бы до тех пор, пока она не решила бы свой жилищный вопрос.
Либо, если сын отличный муж и отец, а невестка оставляет желать лучшего - на выход идёт она.
Либо оба освобождают мою квартиру и идут каждый своей дорогой.
Но в данном случае свекровь не вы и она уже решила, что БЖ не должна быть в ее квартире. Будете утверждать, что она должна отдать квартиру невестке, если ее сын ведет себя плохо?
А почему вы домашние дела считаете неработой? Посчитайте оклад уборщины, повара, няни, сложите и получится очень неплохая сумма.
Если невестка занята домом и ребенком, то она работает еще и побольше мужа. Я предпочту, чтобы мой внук был со спокойной любящей мамой дома, а не в дс, чтобы замотанную маму видеть пару часов перед сном. И для меня тоже была бы важна причина развода.
Домашние дела были работой, когда стирать надо было в речке, ткать ткани на рубашки, выращивать живность и огород для еды. Сейчас правильная техника+организация, в т.ч. участие обоих супругов, доставки и прочее решают бытовые вопросы без налета героизма.
А если эта история, что жена за просмотром сериала пол помыла и суп сварила, пришел муж с работы, поел и сел играть в комп - ну такое это все, сами в этом бессмысленном болоте варитесь.
обычно если люди надоедают друг другу, мужчины достаточно ленивые, чтобы из за такой причины бежать разводиться.
Жена уходит, или с ребёнком, или без
Оплата половины съёма, плюс алименты (?) Хорошее предложение. Надо брать.
на месте невестки я попросила бы мужа и свекровь дать пару месяцев на поиск работы, ну и соглашаться с предложением мужа на оплату половины съёма. хотя надо быть готовым что эту помощь муж может в любой момент прекратить
А какие могут быть споры, если "квартира принадлежит свекрови, куплена на деньги сына (наследство от отца)". Свекровь и решает, кто где живет.
Жена уходит жить к маме с ребенком в мелкий город в МО. Интернет же там есть? Работает поломойкой, учится онлайн на что-то. За ребенком присматривает мама. Алименты копятся. Постепенно выкарабкивается.
Такой отец и егойная мать нахер с пляжу, я б еще ограничения на встречи поставила, чтоб только в присутствие матери на ее территории, иначе начнут настраивать ребенка против и подарками покупать, а дети не все, как известно, к этому устойчивы.
...А, прочитала. Маман не желает видеть дочь и внука? Тогда совсем засада. Тогда юрист, раздел, драка за каждый квадратный метр. Потому что мужик- скотина, а скотине- скотское.
А, это круто мужик устроился, да. На основании того что они прописаны там- нельзя что-то отщипнуть? А на основании того что кв куплена сыном на его деньги?
Я б его вычеркнула из жизни совсем. Алименты б стрясала и пусть забудет, как нас с ребенком звать.
Вы закручиваете крутые теории, которые к реалу не имеют никакого отношения. И даже не вникаете в детали ситуации и законодательства при этом.
Никак нельзя. Читайте внимательнее - куплены на деньги, которые получил в наследство от отца. То есть никак в совместно нажитое не получится включить.
И почему мужчину надо исключать из жизни ребенка? Только потому что мама не смогла отщипнуть то, что ей не принадлежит по закону?
Круто решили устроится вы, судя по всему. Вы, кстати,0 наглядное пособие причин, по которым мужчины скрывают доходы и платят максимально мало -0 на сколько могут. Я бы на их месте делала бы так же, даже просто прочитав ваш пост.
Больше всего понравилось: "БЖ считает, что он подал на развод, значит ему и уходить, а ребенка трогать нельзя". Это из квартиры свекрови, то есть собственной матери муж должен уйти? А БЖ остаться? Где таких наглых делают?
А еще интересно, что думает муж по поводу того, чтобы ребенка себе взять. Автор только про желание свекрови пишет. Судя по предложению об оплате половины съема, мужу ребенок не нужен... Вряд ли бы одной БЖ он оплату предложил. Ребенка жалко.
Тёща права во всём:
- ребёнок остаётся жить там, где живет (с отцом, так с отцом).;
- дочь к себе не принимать, пусть выходит на работу и снимает жильё (начать можно и с комнаты недалеко от своего сына, сможет через день забирать его из сада, на выходные брать, гулять с ним).
Ребенок может оставаться с отцом , только если этого хочет отец. А сам отец может жить в этой квартире, только пока/если этого хочет его мать.
Значит отец объясняет ребёнку, почему он отправляет его жить в интернат. Свекровь, так уж и быть, может поддакнуть.
Но практика показала, что мужики трусливы в таких вопросах и не готовы брать на себя такую ответственность и все хлопоты по снятию с регистрации собственного ребёнка.
Мать ребёнка в такой ситуации находится в выигрышном положении - она может выбрать любое подходящее ей жильё, любую работу, а для ребёнка является мамой-праздником.
а мать что объясняет ребенку? с нее автоматом вся ответственность снимается?
В такой ситуации да, автоматически снимается ответственность. У неё своего жилья нет, снять она может только комнату, а это сильно ухудшает условия жизни ребёнка.
Да и потом, какой смысл сдергивать ребёнка с привычной жизни в квартире отца? Что бы что? Чтоб насолить бывшей жене?
Поэтому да, жена идёт на куй из квартиры и сама обустраивает свою жизнь. Ей никто ничего не должен. А вот она должна будет платить алименты (да, сколько заработает, вот четверть от этой суммы и отдаст бывшему мужу).
Ну это уже его проблемы. Пусть сам решает, как он дальше будет жить со своим ребёнком.
неа, потому что все решается через суд и насильно ничего не присуждают по закону в таких случаях.
зачем? он свою позицию сказал, половину съема и гудбай.
свекровь выписывает сначала его, потом невестку с ребенком.
на развод приходят в одинаковых условиях, он брать ребенка не хочет, но согласен на алименты+ сумма на съем.
она ребенка не хочет, значит ребенок при живых родителях в ДД, а с родителей алименты на союержание.
Верно!
Вот именно в такой ситуации я и сказала мужу, что он сам должен решать родные вопросы как настоящий мужчина. Я в суд прийти не смогу, т.к. работу нашла в другом городе. Могу ему выписать доверенность, чтоб он сам за меня принял решение.
И все, "я девочка, у меня лапки". Все вопросы, связанные с разводом, дележом имущества, содержанием ребёнка, решал он сам. Ну и мамо ему подсказывало.
Намешал так, что в итоге сам же и снял мне с дочкой квартиру ;)
Так он и забрал. А через 3 месяца уже взвыл. И это при условии, что ему помогала мамО. И радостно начал оплачивать мне квартиру в том же районе ;)
ого
у вас железные нервы, уважуха
а вот ребенка очень жаль
непросто жить с ощущением, что обоим родителям ты не очень-то и нужен
Ребенку было отлично! Очень многие её желания исполнились - папа каждое утро готовил завтраки, был с ней, из детсада её забирала бабушка, кормила пирожками и блинчиками (ну тут да, для бабушки главное в жизни - не ударить в грязь лицом перед соседями, роднёй и бабушками других детей), потом вела её в бассейн или на танцы.
Вечером папа старался приехать пораньше, потому что бабушка сильно уставала и её надо было сменить, помогал делать домашку, поделки в сад, гладил одежду, научился хвосты и косы плести (воспитатели молодцы, регулярно звонили с критикой внешнего вида ребёнка, мол, следите, чтоб причёски были аккуратные, внешний вид опрятный и всё такое).
А мама (тобишь, я) приезжала на выходные, водила в кафешки и парк, в развлекательные центры, на мультики в кино ходили. Очень мило и весело проводили время.
да и хорошо
моя знакомая вышла замуж за немца. У нее уже был сын от первого брака (ровесник моего сына). И родила еще одного.
А потом поехала отдыхать в Испанию, там влюбилась и осталась. Младший живет с отцом. А старшего она вроде хотела забрать, но он не захотел в Испанию. Немцу он тоже был не особо нужен, поэтому живет в интернате.
Тоже ездит к ней на каникулы, по виду - совершенно не обижен. И ведет себя с ней куда лучше, чем мой вжопунадуйчик со мной.))))
Так что...хрен его знает. Я совершенно не осуждаю, жизнь такая штука, Мэри.
Но да, удивляюсь такой решительности.
Я своего ребенка слишком люблю что бы ставить на нем эксперементы, отец ребенка тоже адекватный человек, поэтому мы решали вопрос не как две обиженки, а как взрослые люди и в интересах ребенка.
И я в детстве была в похожей ситуации, внешне конечно все было хорошо, но внутренний след остался
Мой бм по-первости придерживался иной точки зрения. Вот как некоторые тут пишут - пошла вон и ребёнка с собой забирай. Ну, ок. Сделала как он сказал. Только сначала сходила на консультацию в ООП ;)
какая разница кто что думал, я про ребенка, а вы про меренье письками с мужем.
Ощущение, что вам на ребенка плевать, ну собственно такое тоже бывает.
Именно потому, что мне не плевать на ребёнка и было принято решение оставить её с отцом там, где она прописана, где прожила уже 6 лет, где рядом её детсад. Я ушла на улицу, жила в хостеле, работа была в соседнем городе, я в 6 утра выходила из дома, в 8 вечера приезжала. Куда мне надо было забрать ребёнка?
Ваще не спорю :)
Никто ж не заставляли бывшего брюхатить меня ))) Надо было думать раньше )))
в современном мире, в котором столько способов контрацепции "залет" это верх безответственности с обоих сторон.
В общем с вами все понятно, мне такая позиция не близка, лично я ответсвенна за свои поступки, вне зависимости от ответственнности партнера.
Я с Вами полностью согласна. Именно поэтому и не согласилась ухудшать условия жизни собственной дочери. Все дальнейшие решения принимал её отец.
Собственно, сейчас, спустя 11 лет, я прекрасно вижу, что я тогда поступила правильно.
У вас, видимо, не было выхода и муж ваш очень хороший человек, которому можно было совершенно спокойно доверить ребенка.
Настолько хороший, что завёл себе любовницу на стороне и изначально настаивал на том, что я должна уйти на улицу из его квартиры вместе с дочерью. Да, это нынче зовётся порядочностью.
Эммм... Нет :) Решение беременеть принял именно он. Я спорить не стала ;)
Это он вместо вас принял такое решение, а вы просто мимо проходили , ну и спорить не стали: его тело - его дело. :)
Да я в принципе с мужчинами предпочитаю не спорить никогда. Ну решил и решил, я полностью согласна.
Он не мог вместо вас принять это решение. И уж тем более не мог принять решение рожать.
Ну не мог, значит вот такой он немогущий )))
Он и с одним ребёнком не смог справится при наличии помощи своей матери )))
Какие все любящие родители в этой теме!... Ради убережения святых квадратных метров.
А это очень хорошее лекарство оказалось от козления бм и его маменьки. Они оба тупо зассали открыто сказать ребёнку, почему хотят её выгнать на улицу. Дело было в июле, а уже в середине ноября бм снял нам с дочкой двушку-хрущ, но лишь бы дочь жила со мной, лишь бы все больничные были на мне, все собрания в саду, все закупки учебных тетрадей, вся логистика по кружкам, секциям и подготовке к школе и все такое.
И это она всего 2 раза поболела тогда, а воспитатели по разным организационным вопросам звонили ему только в половине случаев. Ну и в поликлинику он 3 раза сходил, предварительно отпросились с работы.
Тоже так думаю. Стечение обстоятельств тоже.
В моем случае бм элементарно скинуть с кровати ребенка мог и применить насилие. И ни в здравом уме, нив каком у бы не оставила, не подвергла бы опасности. Ну и Ребекку был год. И няню, ни оплачивать квартиру тот бы не смог, ту был год как безработным, а потом еще 4г. Таксировать прекрасные разглагольствования.
И д свекровь считает, что она Крута бабка, раз-два в году по мелочи бросает ребенку денежку, и раз в месяц воцерковленные картиночки из интернета. Душа не болит, какое г ее сын, сама недалеко ушла.
И ведь упс, сынок новых деток народил, новая жена дома сидит, дети школьные почти. А бс работает.короче, не факт, что спустя надцать лет воспылают любовь, чувствами. Бм послал реченек, который раз за надцать лет деньги попросил а долгий был брак, долгий.
Отцу в этом топе не надо брать на себя ответственность и все хлопоты по снятию с регистрации собственного ребёнка. Отец там не собственник. А свекровь, которая собственник, сама решит , какая ей нужна ответственность и/или хлопоты. А мать, которая собирается для ребёнка являться мамой-праздником, она уверена, что отец захочет оставлять ребенка себе ? А если отец не захочет ?
Точно также как и мать сама сообщит ребенку о своём нежелании оставить его с собой ? Впрочем никого нельзя заставить что-то сообщать, ребенком просто займутся органы опеки. Они и сообщат, что оба родителя отказываются от ребенка.
Захочет - сообщит.
Во время развода я познакомилась у юриста с другой такой же бедолагой, которую муж с детьми выгонял. Она тогда посмотрела на меня и решила сделать точно также, мол, дети, мне самой жить негде, остаётесь с папой, а дальше как он решит. Папа у них был гордый и независимый и на голубом глазу сам сказал детям, что ему они тоже не нужны. Ну нет, так нет, мать ушла вместе с детьми.
К тому моменту мой бывший уже тоже устал от отцовских обязанностей и снял мне квартиру, лишь бы только я сама разруливала все детские проблемы. Поэтому эту приятельницу с детьми я приютила у себя.
Потом у нее тоже жизнь потихоньку наладилась, взяла в ипотеку квартирку небольшую, дети выросли. И вот прошло более 10 лет и её бывший и его мать воспылали чувствами к своим выросшим детям/внукам. И по традиции начали песни в стиле "а вот ваша мама не давала нам общаться и видеться". Но дети прекрасно помнят слова отца, которые поддержала его мать.
И вот пришло время считать цыплят... Сейчас эта моя подруга снова плохая в глазах бывшего и его маман, не так детей воспитала....
Ну и как цыплят посчитали? Свекровь с БМ видимо рыдают в три ручья, так сильно хотят общаться с детьми, аж кушать не могут.
Ну не захотели и не захотели. Это их право
Ну вот и она им так же объясняет, мол, займитесь своей жизнью, своими делами.
Плакать они мож и не плачут, но еженедельно дают о себе знать.
Так а разбираться по закону или по душе?
Если по закону - так это к юристам.
А если по душе моей - то, в случае развода, мои жена и ребенок остались бы в квартире.
Я - одинокий мужчина, мне и заработать проще и условия жизни спартанские перенесу легче.
Я совсем не сторонник "ни взяв ни рубля, ни рубашки молча шагнул назад" (с), но в данном случае даже представить не могу, как можно ходить по земле, зная, что выпихнул своих жену и ребенка вникуда. Воняет, не?
Что значит в никуда? На съем, причем ребенку от готов оплачивать полностью.
Я вот смотрю на своего сына. Он сейчас сидит в своей уютной комнате, смотрит какую-то хрень, ржот как конь и лопает домашние пельмешки, которые налепила для него бабушка. Еще и лениво огрызается, когда я его о чем-то прошу. Потому что знает - его обожают, и ничего ему, говнюку, за это не будет))
Представляю, как бы я ему сейчас сказала - это моя квартира, а вы с мамой пойдете на сьем. Я, так и быть, твою часть оплачу.
Не, я б ушла сама. Или уже дождалась бы когда ребенок сам вылетит во взрослую жизнь.
Ну так сына и даже внука никто никуда не гонит. Гонят чужую тиотку, которая на шее пригрелась и ноги свесила.
Я совершенно уверена, что прсле того, как появился ребенок, "чужих тиоток" не бывает. Во всяком случае, пока она ребенку не чужая тиотка.
Я, может, выгляжу несовременно и нелепо как доблестный рыцарь Айвенго))), но таки да - не понимаю, как бы я поставила сына перед выбором - жить уютно с папой, а мамку вон... или отправила вместе с ней, а сама бы осталась в квартире.
Мне-воняет.
Даже муж, что бы он ни учудил, никогда уже не станет для меня чужим. Ну если, конечно, не утопит нашего кота в унитазе. Но тогда не стоит и размышлять о считанных секундах его жизни.)))))))
Это квартира не мужа. Не совместно нажитое имущество. Я купила квартиры своим детям. Мне далось это тяжело, Я для этого на двух работах работала. С какой такой кстати, я бы начала квартиры сношкам бездельницам дарить, исключительно потому что она золотой писечкой разродилась моим внуком? )) Ну уж нет. А сын мой, может только то что он заработал сам, дарить кому угодно.
Ну значит сын пойдёт на съем со своими детьми. Сношка-бездельница будет платить алименты, а отец-молодец - воспитывать своих детей.
Ну значит о ребенке позаботится государство, если два инфанта родили ребенка. Сколько ему, кстати? Ребенку?
А вы у свекрови уже получили согласие впрячься в выращивание? Мы не знаем сколько ей лет, где территориально живёт, каково здоровье.
ну вы же не получаете ее согласие на то, что бы предоставить ее квартиру в безвозмездное пожизненное использование снохой
Ну лично я про невестку ничего ещё не писала.
Как можно оставить без согласия не знаю, но будучи свекровью в определенных ситуациях вполне бы оставила (не пожизненно)
Тонкую грань главное определить между временно и пожизненно. И придумать как ее выгонять.
А когда она откажется уходить после наступления озвученного вами срока икс и так же продолжит прикрываться ребенком, что будете делать?
Ну предполагается, что я все же не один месяц знакома с человеком, мой сын выбрал ее себе в жены и т.д. Можно, конечно, начать и тут различных вариантах писать, которые, бывает, встречаются временами, но...
А свекровь прямо готова к тому, что ребенка могут оставить папе? Или для красного словца?
На месте свекрови, смотря, какие отношения с невесткой. Если хорошие, то пусть живет, а тем более, внук. А сын может ко мне прийти жить.
Получается, что свекровь и её сын использовали жену, как инкубатор, и выбросили её на улицу?
Нет, что вы они ее бесплатно оплодотварили :-), в клиниках за это деньги берут, кормили несколько лет и жильем обеспечивали.
Не лечатся наши женщина, ну никак. Выйти замуж = перейти на полное содержание мужа с его пожизненной ответственностью за это самое содержание.
Ну кстати, так же было до 20 века примерно. Муж действительно должен был беспечивать жену и семью. Но только бесприданниц никто и не брал, даже по великой любви. Приданное (оно оставалось собственностью жены) было некой базой, позволявшей на доход рассчитывать. А у нынешних жен на шее какой приданное?
Удивлю многих, наверное, своим мнением, но в данном конкретном случае права свекровь - Свекровь считает, что БЖ может катиться вообще в даль, без алиментов и съемов, ребенка может оставить папе. Потому что - Квартира принадлежит свекрови, куплена на деньги сына (наследство от отца).
Невестка не работает, ей нечем оплачивать съем.
Девочки, не надо размножаться с голой жопой в чужих квартирах, без средств к существованию и работы.
БЖ, конечно, имеет право забрать ребенка. Но ей, кроме алиментов, БМ ничего не должен в этом случае. Закон не менялся много лет. Не понимать это может только умственно отсталый человек. И, да, я - мама девочки.
а может этот ребенок не нужен БМ и его матери? А если нужен - пусть отдает
сейчас нет никаких ни у кого моральных прав
кто мешал ей работать и предполагать что рано или поздно ее семейная история закончится так?