Нет семьи - не сложилась жизнь разве?
Навеяно недавней темой. Почему некоторые так считают, не пойму? А что вы думаете на этот счёт?

Семья - это всего лишь одна из частей жизни. Не той, которая состоялась, а просто жизни. А состоялась у него жизнь или нет - это человек сам решает.
Для меня отсутствие детей, хотя бы одного ребенка - да, жизнь не сложилась. Всё остальное опционально. Хорошо, когда есть всё, но без мужчины или без работы, но с ребенком, жизнь уже прожита не зря.
Но это для меня. Кому-то работа более всего важна, кому-то мужчина.
Для меня смысл жизни в продолжении рода, в том, чтобы твой ребенок был умней, успешней, счастливей тебя, и ты непосредственный участник этого процесса. Ты научила его всему, ты показала ему мир, это настоящее счастье.

Согласно статистики, интеллект детям передается в большинстве случаев от матери, так что, вам, с подобными установками и ребенком-посредственностью, стоит вообще выпилиться. Комментарии ваши глупы, соответственно и дети, маловероятно, что удались.

Много примеров в жизни, когда все есть для того, чтобы получились апельсины, но нет... И у апельсиновых деревьев не всегда получаются апельсины

Вообще-то обычная жизнь, которую вы презрительно называете "серой массой" - как раз лучшее, что может случиться с человеком. Самый здоровый вариант для психики. Всякие "приключения" или гениальность - зона риска.

У всех свои критерии. Я считаю, что главное - ощущать себя счастливым, а счастье у каждого своё

Я думаю, что только сам человек может сделать такой вывод, не окружающие. Если человек стремится завести семью, но не получается.

считаю, если человек к 40-ка без пары и без детей, то реально не сложилось у него, жаль таких
обычно там хорошие такие, блестящие и жирные таракашки)
в моем понимании человек без пары и детей = без секса =неликвид
хотя, может, у парного с детьми тоже уже нет секса... но он у такого человека однозначно был!))

Вроде мозг в голове, а не ... в том, чем детей делают. Если жизнь толькьо в нем - да, и правда ужас, если не сложилось.
Да, в подавляющем большинстве случаев это так и есть.
Бывают исключения, когда жизнь гармоничная, но семьи нет. Это редкость, большая редкость. Я такую женщину только один раз встречала, она всю жизнь прожила одна, но она жила театром, была театральным режиссером. Собственно, труппа и была ее семьей.

Я всю взрослую жизнь семейная... хотя и не стремилась. Без детей, потом с детьми. И хотя мне никогда не скучно было одной (вероятно редко случалась.) Сейчас без мужа мне просто ужасно. Да. моя жизнь на сейчас разрушена .Да . я считаю что человек не должен быть один ... семья ему необходима. Не абы какая разумеется.

Естественно не сложилась. Иначе бы незамужние тетки не носились бы в поисках хоть кого-то.

Зависит от человека и от того, какая семья. С виду семья может быть нормальная, а внутри нее женщина несчастна, посвящает себя мужу и детям, в потом после 50 лет разочарование и жизнь прошла. Бывает, что женщине нечем особенно заполнить свою жизнь, тогда любая семья, хоть и без особой любви, но ровные, спокойные отношения, это ее судьба. А бывают женщины (не только), у которых куча планов, амбиций, насыщенная событиями и достижениями жизнь, тогда ей семья только обуза. И опять не 100%, а если она найдет партнера-единомышленника? Нет тут правильного ответа
Жизнь сложилась, если вам в этой жизни комфортно. А уж с мужем, с детьми или без кого-либо из них - это дело второстепенное
Смотря какая семья. Бывает, что такая семья, что лучше бы и не было…. Да и дети такая опция не у всех удачная.

Если человек хотел семью и детей, и у него не получилось это создать, то считаю жизнь не удалась.
Зависит от желаний и целей, которых получилось или нет добиться. Тогда и выводы можно сделать, удалась, или нет.

Жена моего брата всю жизнь хотела карьеру и быть бизнес вуман. В итоге просидела дома, 3 детей, несколько стран сменили. Сейчас живет в одном из лучших городов мира, в 4 этажном своем дома с бассейном и все такое, брат зарабатывает. Ей 53, заканчивает магистратуру, собирается выходить на работу. Иногда, под вино, страдает о том, что не бизнес вуман. Но ни у кого, наверное, язык не повернется сказать, что жизнь у нее не сложилась

нет, не тройня... незапланированный только третий. В ее голове она всегда жертвовала своими интересами ради мужа - и детей рожала, и из страны в страну за ним ездила...

Выучила 8 языков
Пускалась в авантюры типа поездки на год в Сингапур и в мск в 90-е годы из тихой провинциальной англии
Работала и в Лондоне, и в Москве всегда, только в Испании уже не стала...

Зачем нужны 8 языков для бизнес-вумен?
Я же спрашиваю, что она сделала для того, чтобы начать собственный бизнес, а не что она делала, чтобы развеять скуку.
Это очень удобно) И сидеть спокойно не проверять какой из тебя бизнес, и очень вовремя ввернуть что чем-то таким грандиозным пожертвовала)

Я так считаю, но это мое мнение, никому его не навязываю. Я с детства была ориентирована на семью и детей, ну вот картинка такая у меня была: я, муж, двое детей и собака))) и со своей колокольни мне жалко знакомых без семьи 🤷♀️

Нашла своего человека очень поздно, и да, сейчас понимаю, что без этого жизнь не была полной. Хотя была и дочь, и карьера, и любимая работа, и достаток и родители, и друзья.

У меня также, долго шла именно к женскому счастью. Вот, к 45 годам дошла. И именно сейчас я чувствую свою жизнь самой полноценной.
Но до этого момента я успела построить карьеру и родить детей. что тоже архиважно. Была бы жизнь полноценна без этих составляющих - не уверена....короче, хорошо, когда все есть. Нам вот собаку осталось завести и дом построить поближе к городу, а не дачу "три дня на оленях") и усе будет хорошо))

Каждый сам решает, что ему « считать». Вы под общий знаменатель всех все равно не подведете. Но в общем и целом, люди, которые не построили семью и одиноки все же изредка жалеют, что так сложилось. Семейные конечно тож могут развестись, стать одинокими, никто не застрахован, но у них по крайней мере Был опыт, и в жтом опыте очень много такого, чего не получишь в каком то другом месте ( типа работы или любовников или разведения домаш животных). Опыт семьи- материнства - это ж ни с чем не сравнить. И, если женщине / мужчине дали жизнь, оч короткую, такую еще и проблемную порой, то обиднл было бы не попробовать, а как оно - дети, жена, муж….

Чаще всего женщины, у которых не сложилась семья, вкладывают энергию во что-то другое..
Ну то есть идёт замена "семьи". Это может быть воспитание племянников, или карьера (как у актрис), или работа с животными/спасение бездомных собак и кошек, или хобби, путешествия, или "жизнь для себя". Или преподавание + ученики, репетиторство. Или есть муж, но нет детей, и такая женщина всю жизнь играет роль "ребенка" и т.д... Но так или иначе общение с людьми у них есть, как и востребованность в профессии, как и смысл в жизни. Да и счастье к них есть - свое).

Перед глазами пример знакомой. Счастливый брак со студенческой скамьи, мечтала о детях с 20 лет... Увы( ...живут без детей. Печальны все попытки забеременеть: выкидыши, внематочные... Устали оба. Живут для себя.

Поверьте, у них есть свои радости, категорически недоступные детным женщинам и парам.Просто надо их увидеть ,принять эту данность и найти мир в себе при всех вводных.И не надо их жалеть. Они,например, не потратили свои ресурсы на ребенка, который вырос непорядочным эгоистом- уродом, или им не пришлось выхаживать ребенка- инвалида, который никогда не станет полноценным членом общества,жить с нелюбимым,постылым мужем, сохраняя гнездо "для детей"....
У моей знакомой похожий пример, но она пока делала ЭКО, возилась с племянниками, потом они подросли, она получила профессию соцпедагога и пошла работать в детский дом, а потом стала мамой сразу троих дочек, одна недавно подарила ей внука, и еще двоюродная внучка родилась от племянника. Она на этих малышей надышаться не может. Говорит, что жизнь ее самая лучшая, и все сложилось как надо, а еще собирает документы и собирается еще взять ребенка из ДД. Отстроили большой дом, будут переезжать

а у меня перед глазами такие две пары, обе взяли приемных детей. Одни растят, другие вырастили девочку прекрасную, в институте сейчас.

Жизнь без семьи, детей, кошки и собаки не такая гармоничная, как со всем этим табором. Также и без любимой работы и коллег.
Это всё вносит в жизнь разнообразие.
Разнообразие не только (и не столько) вносит семья и дети. Напротив, для многих это рутина. Разнообразие можно получать из путешествий, хобби, новых видов деятельности, расширения круга общения и т.д.

Рутина необходима во всём, она вносит стабильность. Вы же не будете на каждое путешествие покупать новый чемодан. Или каждое утро учиться по-новому чистить зубы (смотреть видео чистки зубов). Но рутина - это всего лишь предпосылка хорошей организации чего-то. Это не эмоциональное вознаграждение. А ценность семьи именно в эмоциональном вознаграждении, в тех эмоциях и той любви, которую дарят друг другу близкие люди. Причём материнская и детская любовь - безусловная, особая, её ни один роман с мужчиной не заменит.
Если кто-то живёт без этих чувств, если семья и близкие им этих чувств не приносят, то да, стоит задуматься, зачем такая семья нужна. Многие люди живут вместе не из-за чувств, а по привычке, у них скорее не семья, а общежитие.
Особенно грустно в праздники. Не надрывать жопу готовкой и визитами гостей....просто слезв на глаза ...

Для меня жизнь без детей это катастрофа, это даже не "не сложилось - это трагедия". Спасибо государству, что предоставило мне детей, да еще и оплатило их потребности пособием. Лично мне не нужны для жизни профессиональный успех или развлечения и путешествия, кошки и попугаи, есть - хорошо, нет - обойдусь. Знаю людей, которым дети не нужны, но не понимаю их, как парапланеристов или скалолазов.
точно так же как я не понимаю тех, кто плодит 3-4-5 и далее детей. В принципе вообще не понятно зачем дети нужны. Пока еще пупсики - отлично, а потом начинается - постоянные вопросы, болезни, потребности и дай дай дай. Постоянно заточен на работу, но не для своего удовольствия, а потому что ты влез в эту гонку лет на 20 с детьми. И вот кажется стукнет ему 18, там расслаблю булки. Ан нет, там другие проблемы идут.
Сейчас и время еще такое, что впереди будет борьба за выживание еще хлеще. Но нет, рожают детей, а потом - на выживай как хочешь. А если ты не активный, не пробивной?
А что вы имели в виду про государство? Вы приемных взяли?

А мне как раз пупсики не нравятся, нравятся полросшие дети, с ними интересно. Что это за « дай дай дай “ - мне незнакомо, два сына

Есть люди по натуре одиночки. Они пробуют , но не получИТся в итоге ничего, , потому что они не рождены для семьи, просто идут на поводу у мнения родни и т п. Вот, где трагедия, я считаю. Когда не в свою одежку лезешь. У них что есть дети, что нет, что есть семья, что нет, им пох абсолютно. Оставляют после себя поломанные жизни, неизживаемые комплексы у других, и все равно живут в своей пустоте. Таким изначально просто не надо было заводить семьи.
А те, кто реально был заточен на семью и детей, тот, даже если бесплоден или еще какие то проблемы, все равно станет матерью/отцом, и создаст семью. Путей много.

жизнь многогранна и может сыграть злую шутку с теми кто узко мыслит
в любой момент можно лишиться и мужа и детей
подумайте об этом

Может. Но может и не случится, а в случае, когда женщина из-за бардака в голове выбирает ложный путь, не рожает детей - это будет со 100% вероятностью.

Как определить какой путь ложный, а какой нет. Немало женщин вообще нерожавших детей живут вполне счастливо.
вы таких много знаете ?
я, ни одной счастливой ,бездетной , одинокой женщины не встречала за всю свою жизнь .
Значит - вы тупиковая ветвь эволюции, неудачная, вам размножаться не надо, на вас прервется ненужная природе линия.
Так что ваше существование ничего не доказывает.

Все таки человек не только животное. Хотя и у животных не всегда цель жизни размножение. А у людей , несомненно, бывают другие цели жизни кроме размножения.
Напр? Вы создали лекарство от рака? Работали с прокаженными? Боролись за права трудящихся? Или просто штаны в офисе просижывали и сериалы смотрели, путешествовали?

Да всем плевать на вас. Родителей не станет и всё. Никому из чужих людей вы не нужны ни на миллиграмм. Пустое место, что было, что нет.

Вы не можете знать кому на меня плевать, а кому нет, все у меня отлично, живу как удобно мне, а не стаду.

Всем на вас плевать, если вы думаете, что хоть кому-то - нет, это иллюзия. Люди нужны только самым близким и больше никому. Живите как хотите, мне абсолютно всё равно и на вас, и на кого бы то ни было другого, кроме собственных детей, как и всем.

Не факт , что природе нужна жизнь. Природе вообще ничего не нужно. Солнцу жизнь не нужна, горам и морям жизнь тоже не нужна. Звездам тем более. :)
ПРиведите цитату из учебника биологии, где утверждается, что "жизнь нужна природе" и. есть хоть какая-то аргументация в подтверждение этого утверждения.

Природа нужна жизни. Закатать землю в асфальт, создать миллионы свалок, вырубить леса, заселить оставшееся пространство типа ликвидами...

Для меня многодетные, живущие на пособия, в однушках-двушках, ничего в жизни не видящие дети, хотящие вырваться из этого ада - параллельная реальность. Это удалась жизнь?

Для меня в принципе многодетные непонятны. Зачем рожать столько детей? Воспринимаю их как людей "без тормозрв".
Ради бога, но мне этого не понять. Но родители не хотят прожить свою собственную жизнь, для себя, живут всю жизнь жизнью детей. Это печально выглядит.
В чем разница между 2 и 3? Зачем рожать двоих, один ведь уже есть. Получается, и женщина с двумя детьми - без тормозов.
У нашей мамы пятеро. Квартира сталинка четырэкомнатная на Садовом в Москве была.
Все эмигрировали из РФ в Европу и США. У четверых из нас семьи, работа, жизнь сложилась. Мама считает, что счастье в детях, у нее 11 внуков, считает, что мало нарожали)).

у моей мамы 5 детей. Квартира была 4-комнатная 100м. Все дети с высшим образованием, дети у детей 3-3-2-3-1 (но она молодая еще).
Помогаем маме все вместе, вскладчину - купили квартиру, машину и дачу, сделали ремонт, купили (и продолжаем покупать по мере необходимости) всю новую мебель и технику, оплачиваем все нужды, повозили по миру. Одному и даже двоим это было бы непросто

Вот с этим , конечно, согласна. Бывают многодетные семьи, даже более чем благополучные : счастливые и богатые, во всех смыслах.
папа умер довольно давно от рака. А в советское время они с мамой работали одинаково, были программистами, заканчивали в 16.45. Получали примерно одинаковые деньги. Но он больше играл и гулял с детьми, мама больше занималась домом - готовка-стирка-уборка-посуда. С нашей помощью само собой

Скажите а почему дети должны .....квартиру, машину и дачу, сделали ремонт, купили (и продолжаем покупать по мере необходимости) всю новую мебель и технику, оплачиваем все нужды, повозили по миру. ?????
она значит рожала, чтобы ее содержали?
Я ничегоо от своих детей не буду ожидать, с мужем сами себе зарабатываем на безбедную старость.
Я одна у родителей у меня никогда даже комнаты своей не было и они никогда ничего мне не давали. Я им помогаю по мере возможностей. Но извините если сам не заработал, то так теперь и живи
Моя мама имея 1 ребёнка всю жизнь не работала и я значит сейчас должна ей всё? Я итак слишком много помогаю, а им всё не так и всё мало

мы не должны, и она никогда ничего от нас не требовала. Но нам самим хочется радовать ее и делать ей что-то приятное. Наверное, потому, например, что даже у меня в моей большой семье была своя комната с 15 до 17 лет, потому что мама считала это важным - у молодой девушки должно быть свое простарнство. И подужала остальных на эти 2 года). Ну и много чего еще такого, за что мы ей благодарны, и нам хочется ее радовать.
Все же возможности заработать на старость сейчас и в 80-90е г в маленьком провинциальном городе нельзя сравнивать

Да я вас понимаю! Но она прнимает от вас все эти дорогие подарки! Это я считаю не правильно! У меня были 2 подруги из семьи с 5 детьми и я знаю от них в каком они были шоке с рождением очередного ребёнка. В основном это инфантильные мамы не думающие вообще ни о чем. Есть у меня и одноклассница из семьи с 8 детьми. В основном все их дети имеютили 1 или 2 детей, моя одноклассница она самая старшая и ей больше всего досталось, детей никогда не хотела и соответственно их не имеет.
Я смотрю на моих маму и папу, запросто всё от меня принимает. Я жила до 3 класса и все каникулы у бабушки, у них у меня не было до 20 лет своей комнаты, в 23 я уехала из дома. Мне противно всё это, да я даю потому что я такая! Но от своих детей ничего не буду брать! У них своя жизнь у нас своя

ну было бы странно, если бы все дети живут хорошо, с домами-машинами-поездками-частными садами и школами, а их мама на 15к голодает? Это мне кажется намного более странным.
У нас - я уже писала - дети родились в количестве 3-3-2-3-1. Третий и пятый ребенок собираются еще рожать. И мы жили всегда хорошо, ни к каким бабушкам нас никто не отправлял. Раз в 2-3 года ездили к бабушке в самару на 2 недели, жили там у нее на даче, она к нам зимой на 3-4 недели.. Другая бабушка в нашем городе жила, но мы ночевали всегда дома.
Я старшая из дочерей, второй по счету ребенок. У меня 3 детей, и мне даже жалко, что больше уже не родить. То, как растила детей моя мама, без памперсов, смесей, жезлонгов и тп , и то, как растила их я - это 2 большие разницы) моя мама первый раз рыбное филе в магазине увидела, когда приехала меня из роддома встречать в 2003. Она до этого только рыбу целиком покупала...

Просто к вас финансовой возможности нет, в у них есть. И это как раз пример того, что все относительно. Вот у вас один ребёнок м вы единственная. А никаких особых достижений нет.. А в многодетной семье выросли успешные люди.
Но самый ад будет, когда ваши родители станут старыми и начнут болеть. Даже с деньгами и сиделками лучше, когда эту ношу есть с кем разделить. Какое счастье, что у меня есть сестра и все проблемы с тяжело болеющими родителями м разделили с ней..
Ну гды вы взяли, что у меня нет возможности помогать? Я как раз помогаю, у меня просто желания нет помогать. Я уже писала меня к бабушке забросили до 4 класса и на все каникулы, у родителей в доме у меня никогда не было своей комнаты.А сейчас я всегда и всем должна! Да я согласна, что если бы у меня был кто то сестра или брат было бы с кем разделить. И у меня самой двое детей

Обиженка вы под сраку лет. Миллионы детей так жили, без собственной комнаты и на всё лето с бабойдедой

Теть, если у вас с матерью не слодидось, то Вт нормальных семьях иначе. И здесь не про долг речь, а про то, что хочешь сделать любимому человеку приятное. У вас на это нет ресурсов ни физических, ни моральных. В других, счастливых семьях вот так, как у многодетной тетки.

Все в мире относительно. Для условного Абрамовича вы в аду живете. И я , и наверное все евы. И что? Повеситься?
Если рассматривать этот вопрос с высоты столетий, то никто не вспомнит потом бездетную тетушку или дядьку алкологолика.
А многодетную Прасковью будут помнить хоть кто-то, ибо - прабабка у них была Прасковья....
С такой точки зрения - да, жизнь сложилась, если есть продолжение. И в 20 лет я тоже, да, думала, что мое личное дело, иметь или не иметь детей. Но к 40+ пришло понимание о потомках, как о единственном легальном билете в будущее.
И никто никогда не вспомнит, какой отчет вы сделали в 2024м или как ставку рефинансирования удерживали.... но какого ребенка родили через 100 лет все же будет важно.
Если рассматривать этот вопрос с высоты столетий, то миллионы людей помнят Ньютона и Нобиля, Леонардо, Рафаэля и Микеланджело, Бетховена и Чайковского. Все они были бездетны.
Прабабку Прасковью через 150 лет вряд ли кто вспомнит, даже если у неё было 15 детей. Хотя, конечно, если она была княгиней , то может и вспомнят, а вот крестьянку, или бедную горожанку забудут .
У нас на работе три коллеги женщины осознанно не хотели детей. Одной из них уже 50. Все живут с мужьями.

Для меня семья - это самое важное, что есть в жизни. ИМХО.
Все остальное, приятное приложение. Но естественно не просто семья как факт, а жизнь вдвоем в удовольствии.
Они хотели детей? У них не получилось? Тогда они вам не скажут правду о том, что в душЕ творится. Только поверю в то, что смирились со своим бесплодием.
Те, кто изначально не хотел детей, про них речь не идет.

+100.
У меня есть знакомая бездетная и ее жизнь вполне себе удалась, возраст точно не помню, кажется 54-55.
Я ей вообще завидую, что у нее не было всех этих проблем с детьми - не спать ночами, потом развоз по кружкам, после подростковый возраст, после учеба.
Она жила всю жизнь исключительно для себя. Она замужем, муж разделяет ее интересы.

таких как вы - единицы, это исключение, подтверждающее правило.
и то я думаю вы лукавите сами с собой. если бы был тот самый, то вам и в тишине вместе было хорошо

Тот самый надоедает лет за пять и начинает раздражать.
Я себя сейчас матерью ехидной еще чувствую, сын в институт поступил и дома только на выходных, вроде вместе прожили всю его жизнь, и не напрягал никогда, но все познается в сравнении как говорится, одной мне кайфовее) Он при всем при этом тоже интроверт

так вы давно без мужчины я так понимаю, моя подруга 15 лет без мужика, естественно говорит на хрен мне кто нужен, все налажено и под сраку лет уже реально не надо
а мне мой не надоедает и не раздражает - 30 лет в этом году )))
я та еще ехидна, без детей могу спокойно прожить, без мужа неа ))

Так вы не так вопрос ставите. Если детей не будет, только с мужем будете счастливы? Если да, то ок. Хотя самонадеянно, муж может оказаться совсем не тем, кем кажется, в любой момент. Но тут вопрос приоритетов. Может для вас важней жить в иллюзиях, чем в реальном мире.

я 30 лет живу в реальном мире счастливо с любимым мужчиной. у нас трое детей, но дети выросли и живут свою жизнь, а мы с мужем идем дальше

Примерно так же. Для меня семья - это дети в первую очередь, остальные ее опциональны. Если детей нет, то это не семья, а пара.
Дети вырастают и уходят самостоятельно строить свою жизнь и свою семью. А жизнь их родителей продолжается такой , как они сами себе ее построят: как семья или пара, или одиночки.
В нормальных семьях поддерживают общение даже из разных стран. Сейчас нет проблем с коммуникацией.
А если ваш муж изменял вам все 30 лет и продолжает, всё жизнь пропала? Вон в соседнем топе глаза открыла наконец-то.

окей, предположим внуки из другой страны НЕ хотят общаться, все жизнь не удалась?
если муж изменял и мне от этого не было плохо и я была счастлива - да похрен. такая корова нужна самому :tongue2

Конечно, кто-то же должен и кобелей привечать и оправдывать, всё в дом главное. А что изменяет, так я глаза закрыла и не вижу, значит этого и нет.

я в данном вопросе теоретик )) за 30 лет пойман и даже заподозрен не был, а что там на самом деле - хрен знает. но я всегда чувствую его любовь, заботу и тп и тд я счастлива и он по его словам и влюбленным до сих пор глазам тоже. и что? если я сейчас узнаю, что он изменял, я все разрушу? да хрен там. кому мсы нужны в за 50? а вместе нам хорошо. очень. так что сделаю вид, что ничего не знаю, если конечно сам рассказывать не начнет 🙈 тогда придется обидеться и выгнать, ибо нефиг и как намучаемся - принять )))

Абсолютно серьезно! Моя жизнь безусловно значит, есть цели, а есть процесс. Но 'сложилась жизнь' для меня про цели и подведение итогов.
Вы никто не работаете, нет никаких дел, интересов, чтобы трындеть целый день, нет друзей у детей, половинок, страшный сон бесконечные созвоны
Отчего же, я активно работаю, работа у меня любимая и творческая, есть хобби, и у детей есть друзья и увлеченияю Созвоны как этом у мешают?
Мне кажется понять полноценно, что жизнь без детей неполноценна можно только тогда, когда хотя бы 1 есть.
И даже между 1 и 2 огромная разница, хоть и не такая. Это как вы проживаете не одну, а 2-3 жизни, может бесконечно жизней.
А так, глобально - бессмысленно потеряли свои гены те, кто не завел детей. Бессмысленно ли прожили - не факт, может он/она школу научную возглавил или еще что-то сравнимое.
Муж и карьера это тоже приятно, но не настолько значимо. Особенно муж. Это совсем отдельный человек. И с какого-то возраста его функции заменят вероятнее всего другие люди у всех.

Муж и/или карьера могут быть более чем значимы в жизни женщины. Разумеется, не такой как вы, но совсем другой. Муж , несомненно, в любом возрасте отдельный человек. Но у некоторых бывает, что чем дольше длится брак , тем менее отдельными людьми становятся супруги. Функции жены или мужа вероятно могут заменить другие люди.
Они могут заменить функции, но не самих людей.
Не стоит говорить "у всех".
Какая-то реализация нужна, чувство безопасности, нужности. Это каждому свое. Самое общепризнанное это семья, дети, муж. Для женщин так, во всяком случае. Можно просто нарожать детей, растить их и вот ты уже реализована. Мужчинам посложней наверно в этом. Им же не достаточно состояться просто отцом или мужем-домохозяином. Им нужна или профессиональная или творческая реализация, им надо что-то создавать другое, раз детей они не могут (сперматозоид не в счет). ну и женщина может реализоваться в чем-то другом кроме семьи и детей. Это уже ей сложнее. И особенно в общественном сознании. Какой бы она не была выдающейся и с полной событиями жизнью, но без ребенка и мужа - любая клуша может ее пожалеть и считать, что она несчастная баба , жизнь ее не удалась и не сложилась. Наверно решает каждый для себя сам, а общественное мнение по этому поводу это скорее навязанное клише.

Не, мы не свободны от социальных ожиданий. Мы ж чувствуем свое несоответствие им. В этом есть какая-то двойственность. Они не сделают несчастными, но и дискомфорт будет чувствоваться , хотя бы периодически.

Вопрос не что волнует женщину, а считается ли она в обществе успешной, волнует при этом ка или нет, никогда не интересует.

А так важно что считает общество? Я вот всегда поступаю как удобно мне, это моя жизнь. Жить как хочет общество и быть при этом несчастной, это как раз не сложившаяся жизнь

Не нужно делить на мужчины женщины. Это просто люди. Я вот не знаю женщин, которым было бы достаточно реализоваться как женой-домохозяйкой.
И уж точно никогда бы не пришло в голову жалеть женщину, у которой нет мужа. Тоже, нашли "реализацию".

Вы мало знаете женщин, которые сидят дома с детьми на хозяйстве и их все устраивает? Я - полно. Ни о чем больше и не думают, никакие карьеры им не нужны . Ну так вяло могут попытаться что-то подыскивать на полставки и рядом с домом, не особо-то страясь найти. Ну ессно когда более менее обеспечены, не в нужде.

В Москве у меня несколько подруг именно очень обеспеченных, карьеристки. А вот у мужа его очень обеспеченные друзья имеют подобных сидящих дома жен. Ну потому что этим женам работать особенно негде.
Я не в России, у нас так не принято сидеть дома с детьми, очень редко встретишь. Обычно оба успевают и карьеру делать, и с детьми заниматься. Оба, понимаете?

А чем занимаются женщины вашего окружения? Я без задней мысли спрашиваю, реально интересно. В моем окружении занимаются только детьми, их дорогими увлечениями, их хобби и учёбой, развозом занимаются по конюшням и по сборам и по примерочным с костюмами.

В моем окружении женщины занимаются и своей работой, и хобби, и детьми-семьей. Да, развозили раньше тоже, но это и папы тоже делали, не мамы. Нам всем за 50 уже, дети же взрослые.
Когда папа участвует в этих вот развозах, тогда и у мам есть время на свои хобби.
Например, мой муж возил на хоккей, когда наш ребенок увлекаться стал. Утром перед работой возил на тренировки. После работы водил на карате.

Ну так это и есть успех - "положительный результат чего-либо". В любой сфере жизни может быть успех. Образно выражаясь.
Все же в данном случае успех не тот же, что и в карьере. Успех в семье - это счастливо сложились обстоятельства, удалось встретить и полюбить, дети получились здоровые, оказались прекрасными партнерами по жизни. Это не то что делаешь своими руками. То есть этот успех = повезло.

Хм, что значит, счастливо сложились обстоятельства? Такое тогда можно сказать и про карьеру ит вообще про все )) Нет уж, я САМА выбрала этого мужчину и сама создала то, что имею ВМЕСТЕ с ним. Не согласна.
Нет, для карьеры прилагаются усилия - учишься в школе, потом в универе, не спишь ночами готовишься к сессиям, проходишь конкурс на конкретную позицию в конкретную компанию, и тд.
Мужчину вы выбрали, да, но это повезло встретить, прежде всего. Могли бы не встретиться. И могли бы измениться со временем и любовь бы прошла - это не то, где можно потрудиться и все получится.

Ну так и интерес к работе может пройти и начальство смениться и санкции разные возникнуть. Некоторым должности с неба падают - или родители или везение, а многие трудятся десятилетиями и ни хрена не успешны. Нет, все оодно и то же. И там и там надо работать, над отношениями тоже. Элемент везения присутствует везде
Ну да, начальство может смениться, но успешная карьера на то и успешная, что человек может выбрать на кого работать и как работать.
А вот когда в семье надо работать над отношением - это вот уже неудача, не вышло.

работа над отношениями в семье - это просто жизненный процесс, умение идти на компромисс, умение слушать, умение доверять, умение прощать и тд и тп - это все - "работа", даже над собой человек трудится всю жизнь (если он нормален), а уж над отношениями с другими - всегда.
Это только ваша точка зрения. Моя точка зрения - если надо работать над отношениями, значит люди не сошлись характерами. Когда человека любишь - его и так слушаешь, ему доверяешь.
И какие такие компромиссы? Когда есть ребенок - да, приходится идти на компромиссы: ехать в отпуск только когда у ребенка каникулы, в выходные ребенка с его друзьями везти в кино - детское, разумеется. Мы тогда все детские фильмы вынуждено пересмотрели. На взрослые уже времени не было, да и ребенка с собой не возьмешь. Вот ребенок - да, это сплошные компромиссы. А с любимым мужем как-то и не припомню. И если бы пришлось работать над отношениями, я думаю что сбежала бы, потому что очевидно что не близкие друг другу люди.

конечно моя, чья же еще )))
безусловно, вы никогда не ругались с мужем, не имели разные точки зрения на что-то, не ревновали друг друга и не делали никаких выборов ))) а мы вот все это делали и живем счастливо 30 лет ))
и вижу вокруг много чего
Да, мы с мужем не ругаемся и живем 30 лет. Точки зрения у нас сходятся.
Вы разные, поэтому вам приходится "работать над отношениями". Но не всех это устраивает.

А что в этом такого необычного? Я живу с мужем четверть века, ругались за это время раз 5.

Меня уже тут несколько раз путали, даже ссылки давали, а там опаньки - другой ник, не говорите голословно, возможно это ВЫ так прочитали и увидели то что хотели ))) "трудиться" это образно говоря, потому что в реальности - это просто жизнь. некоторые путают это с "подстраиваться всю жизнь под кого угодно, кроме себя". Я всегда говорила, что живу в первую очередь для себя ))
А что значит полумеры? кто это устанавливает?
Я себя считаю счастливым человеком, по моему виденью жизни у меня все есть, все именно то что мне надо. Я абсолютно точно знаю, что если бы я не развелась, если бы родила больше одного ребенка, то была бы несчастлива.

Только сам человек может сказать, что там у него удалось, а что нет. Не всем нужна семья, это точно

Нет семьи - мужа и детей; никогда не было; были разводы/развод - человек не способен выстраивать долгосрочные партнерские отношения, у человек есть большие тараканы и это один из моментов, на который имеет смысл обратить внимание при плотном общении.
Это исключительно мое личное мнение!
Речь не про вдовцов, страшные истории о гибели детей и прочем подобном.

У меня вокруг наверное 3 женщины за 50 лет с мужем и без детей, и 4 вообще одиночки.
Все с нормальным достатком, досугом и т.п.
Но, я про всех точно знаю, что они сами считают, что не сложилась так, как надо. А сложилась как есть.
На примере действующих мировых политиков, видно во что превращается человек, не имеющий детей. Уж лучше бы занимались семьями и детьми, и не вот это вот все. Они никогда не поймут ценность жизни и будущих поколений, им пофиг.

Нет семьи - это неудачная личная жизнь и неуспех, об этом все знают. Многие крупные конторы не берут на хорошие должности людей не в браке. Не смог наладить личную жизнь - не сможешь и работать нормально. Да, есть исключения, но по большей части все так, все нормальные мужчины и женщины живут в браке

ФСБ только с такими установками. И то совершено по другой причине.
Всем остальным абсолютно фиолетово. В президенты берут разведеных.

А если человек разрушил чью-то семью или живет в браке, но как кошка с собакой возьмут на работу? Самое главное штамп в паспорте и неважно, что творится в семье, ибо не могут знать о взаимоотношениях в семье? Что за конторы, которые по таким критериям отбирают себе сотрудников и делают выводы о неспособности хорошо работать, никогда не слышала о таких организациях?

Чушь это
А если человеку плохо в браке
Тем более из женщин в браке часто пытаются сделать обслугу

Я видела разные расклады. Могу сказать, что, если нет покоя в душе, гармонии, то одинаково будут несчастны и семейные и одиночки. Все же Наше счастье идет изнутри в перв очередь, полно женщин в браке и с детьми, и несчастны при этом, и спиваются даже, на фоне безусловного объективного благополучия, и никто не понимает, откуда у них эта боль. А бывают одиночки абсолютно гармоничные, спокойные, и светятся каким то светом. Тут вообще нет единой формулы, просто гуртом Легче было всегда Выживать, это да.

Не соглашусь. У нее нет бесценного опыта вынашивания, рождения, воспитания детей, родных и любимых человеческих особей по определению. Слепой не видит, и счастлив другим, тем, что так же доступно и зрячему. Но то, что видит зрячий, ему, к сожалению, не доступно.

Если у вас все же есть дети, то, возможно, вам сильно не повезло в жизни. Если нет детей, то говорить не о чем, как зрячему со слепым.

У меня есть ребенок, я его люблю, но для меня это не весь мир, не бесценный опыт, это определенный этап жизни.
И интересно в чем мне не повезло?

Опыт переживать именно эти эмоции, радость, гордость. Радость от новой сумочки и от улыбки твоего ребенка несколько разная, не правда ли?:)

Для меня это не опыт, спектр эмоций слишком разный, и на одно и тоже эмоции могут различаться.

Опыт-спектр, какая по сути разница? Наверное, есть такие, которых улыбки и успехи собственного ребенка бесят, а от сумочки испытывают экстаз. Таким, конечно, не следует заводить детей, для детей это опасно.

Возьмем такой случай: человек никогда никого не любил и не испытывал эмоций, с этим связанных. Он не знает, как это - любить, и не умеет, опыта такого нет:)

Никак. Она полноценно больше никогда не сможет жить. Сколько бы времени не прошло, нормальная счастливая жизнь по сути закончилась.
все может быть и это осознанный выбор, думающего человека
В моем окружении бездетная пара только одна, это БМ и его нынешняя жена, она карьеристка, вот у нас получается один ребенок на троих. Я сознательно больше одного никогда не хотела, потому что точно знала одного ребенка я выращу одна, больше это уже сложно. БМ тоже считает, что дети это дорого.
Подруга осознанно родила аж четверых, но она признает, что качество моей жизни значительно выше, при этом она не жалеет естественно что у нее столько детей.

Это и есть эволюционный процесс. Люди, сознательно не желающие детей, не имеют продолжения, и эти гены далее не распространяются. Что хорошо в целом для популяции:)

Пока что мы не вымираем, а так размножились, что всю планету заполонили. Крысы доходя до такой ступени начинают жрать друг друга. Так что просто перестать размножаться, чтобы не увеличивать антропогенную нагрузку, намного разумнее, чем жрать друг друга. И шанс на выживание вида выше.

Эволюционный прогресс, это про рожать потому что хочется ребенка, а не потому что надо и жить в браке, потому что так же, этого хочется.

Эволюционный процесс - это, грубо говоря, размножение и поддерживание популяции в количестве, не ведущем к исчезновению. В браке, без брака, не имеет значения. Тем более, если хочется хочется жить в браке, то почему это противоречит эволюционному процессу?:)

И к чему эта ссылка? К тому, что подруга не жалеет, что родила четверых, или к тому, что вам дорого вырастить больше одного?

Да нет там никаких мозгов. Как можно белое называть черным? Конечно, самое важное для живого существа - это оставить потомство. О чем тут спорить?

С чего это прогресс, если его носители не в состоянии передать свой опыт? Это эволюционный тупик.

Какие у вас основания называть это прогрессом?
Так посмотреть - больше на деградацию похоже. Т.к. приводит, по итогу, к исчезновению той группы, в которой подобное стало модным.

По вашему плодить нищету это прогресс? У нас в доме есть УО семья, четверо детей, только один нормальный. По вашему это не деградация?

Фигня какая. Моя бабушка никогда не была замужем и у нее не было детей ;)
Однака она была самой лучшей бабушкой в мире и я очень многому научилась у нее.
Для того, чтобы передать опыт надо:
а) иметь, что передавать
б) иметь желание его передавать
в) уметь его передать так, чтобы другие захотели и сумели его перенять.
А найти кому передать совсем несложно, людей в мире много.

Только вот она не была вашей бабушкой.
Да, некоторые так устраиваются - прилепляются к другой семье, врастают, становятся близкими. У меня тоже такая бабушка была (на самом деле - сестра моей бабушки).
Но это не та жизнь, которую можно было бы захотеть для себя и своих детей.

Формально да. Фактически - именно бабушкой и была.
А почему нельзя пожелать человеку прожить такую жизнь, какую он хочет? Своих детей она никогда не хотела (когда-то давно уже в зрелом возрасте делала аборт). Но при этом никогда не была одна и вокруг нее всегда были толпы детей.

Такую, как он хочет - можно пожелать.
Только вот в 99,99% случаев жизнь без детей, это не выбор (точнее, выбор, но не по добру). Собственно, дальше многое зависит от того, насколько успешно человек сублимирует потребность в своей семье, своих детях во что-то другое.
Это природа. И сколько бы сейчас ни пытались рассказывать про то, что человек, это звучит гордо и живет совершенно иначе, нежели другие живые на Земле, только практика этого не подтверждает.

+100.. Да и по поводу мужчин... Здесь же на Еве многие пишут, как хорошо живут без мужа - " хотят халву едят, хотят пряники'
Или пишут, что ждут, когда дети вырастут и съедут. Или как их раздражает присутствие мужа дома..
Просто навязанные обществом стереотипы:; должны быть муж и дети.. Тогда жизнь сложилась. Придумают другой жизненный сценарий для большинства - будут его считать сложившимся.
это не стереотипы, а веками сложившиеся условия для выживания человечества. если мир заполонят гомики и трансгендеры и иже с ними, человечество вымрет. сейчас вот запустили видимо такой сценарий, чтобы немного очистить землю. но мужчина и женщина - это две части одного целого.
"Здесь же на Еве многие пишут, как хорошо живут без мужа - " хотят халву едят, хотят пряники' Или пишут, что ждут, когда дети вырастут и съедут. Или как их раздражает присутствие мужа дома.." так живут многие и всегда вопрос - зачем они это делают?

Не знаю, сколько сейчас, но лет 10 назад было не так много. Здоровых под усыновление так и вовсе практически не было.

Для меня не сложилась - это если чел по жизни живет жизнью, в которой ему плохо. В браке он или нет - не имеет значения.
Хуже, когда теряешь вторую половину и детей. И остаешься одна. Вот это да. А если просто одна живешь, без потерь, то ничего страшного нет. Есть родные, сестры-братья- племянники. Главное, чтоб были адекватные.

Харе спорить. Жизнь сложилась, когда отличный брак, любимый и любящий муж, прекрасные дети и любимая работа. Каждый, у кого хоть одного из этих составляющих нет, будет утверждать, что ничего этого и не надо.

С работой бывает профвыгорание и пенсия. То есть прекрасной работы рано или поздно не станет.
С любимым мужем можно жить долго и счастливо (и какой-то период так и может быть), но потом жизненные пути могут разойтись, или он умирает, то есть тоже его не стало.
Дети прекрасные и с ними все нормально, но разъехались по разным странам, общение осталось, но дистанционное, с ними же и внуки.
И вот женщина одна и на пенсии. Из всего вышеперечисленного у нее было, но в прошлой жизни. А сейчас этого нет.

Что же, как только женщина выходит на пенсию, можно говорить, что все жизнь у нее не удалась?:) Все перечисленное у нее в жизни было, значит, удалась.

Вы так хорошенько все с ног на голову все перевернули
- муж умер - это вдова, она вполне состоялась как женщина
- дети выросли и разъехались - это норма жизни и женщина как мать состоялась
и вот женщина одна на пенсии....что делает, правильно, кайфует, потому что у нее все круто, она круто зарабатывала и у нее есть накопления и пассивный доход, который она тратит на себя и на поездки к любимым детям и внукам, путешествует, тратится на свой уход и развитие.
Строит отношения с интересными людьми.

Вы правы. С одной оговоркой, если этого всего хочет этот "каждый". Но не всем нужны, например, дети. У нас на работе коллега сознательно не хочет детей. Она замужем. У мужа от первого брака дети, которые живут с бж. Именно такого и искала, чтобы сам не хотел детей, или больше не хотел. Очень счастлива.

Отнюдь. У меня любимый муж и любимый сын. Но я не считаю что такое нужно всем. И не вижу смысла в браке без любви, а встретить не всем везет.

А кто пишет о лишь бы каком попало браке без любви, как об одном из параметров сложившейся жизни?:) Это большая жизненная неудача.

Причем здесь?
Я на это вот отвечаю "Каждый, у кого хоть одного из этих составляющих нет, будет утверждать, что ничего этого и не надо."
Я вот утверждаю что это и не надо. То есть хорошо, если есть, даже прекрасно, но если не получилось, то ничего страшного нет. В этом нет необходимости. При этом у меня самой эта составляющая есть.

Утверждение было именно такое: говорят что не нужно те, у кого нет.
Я объясняю что это не верно, полно людей, у которых есть, но они не считают что это обязательно в жизни для каждого.

Все верно. Те, у кого есть, не могут решать за тех, у кого нет, они могут вообразить себе что угодно и это будет далеко от истины:) А как те, у кого нет, они могут оценить, нужно им или не нужно, если этого у них не было никогда и они понятия не имеют, каково оно, когда есть?:) Чаще бывает так, можно даже это назвать фрустрацией: Получился неудачный брак или вообще никакого не получилось - ой, все браки гадость, мне никаких не нужно. Или смешнее, у соседки Мани и подруги Тани неудачные браки - ой, все браки гадость, мне их не нужно:) Это же касается детей, работы и других параметров, которые желательны среднестатистическому человеческому существу.

Ну вот например Николай Цискаридзе - у него нет своих детей, нет семьи - разве у кого-топовернется язык сказать- что у него не сложилась жизнь???
Приаольно, как одна злобная курица пытается клюнуть другую курочку, да еще из-за петуха, который о ее существовании и не узгает никогда))))

Вы не сравнивайте медийную личность, которая покорила Олимп. И Васю Пупкина, который только способен на выброс спермы). Баб это тоже касается)

По моему и так понятно, почему у него нет семьи и детей
Это другое, мы говорим вроде об обычных людях

Смотрю на знакомую: ей 54 года, вдова второй год. Есть дочь и внук, но они в другой стране. Вот сложилась у неё жизнь или нет?
Параметров "жизнь удалась" очень много и для каждого они свои. Но если бы ваша знакомая всю жизнь прожила одинокой дамой (без семьи и ребенка) я б не поверила что она считает свою жизнь сложившейся. Возможно что и с семьей люди несчастны! Но тут варианты разные... А в счастье синих чулков я точно не поверю (либо это счпстье неведенья у тех кто с психическими отклонениями)

Она считает, что не сложилась.
Три года назад её мнение было диаметрально противоположным: хороший муж, рядом счастливая дочь. Но в течение нескольких месяцев всё переменилось: болезнь и смерть мужа, а дочь и внука на другой конец света увёз зять.
Жизнь полосатая и для определения "сложилась жизнь или нет" параметры каждый день разные.
Отчего же неудачно? Дочь и внук есть! Уже все ок. Муж помер, так может он её так достал, что это было её освобождение? Или что она в своём возрасте не сможет выйти ещё раз замуж? Или все на штаны у вас всё заточено?

Всю жизнь жила с нелюбимым тираном и мучилась - это неудачно. Когда выйдет замуж еще раз, тогда поговорим, сейчас фиксируем состояние на настоящий момент. Что ребенок и внук есть - поэтому все же жизнь "сложилась".

Не, там был не тиран. Она была, реально, ЗА мужем. Не так, как местная Галя-Алина, где всё напоказ, а сама воз тащит, а по-честному.
очень, очень грустно. Особенно, когда хороший мужчина умирает, друг, плечо надежное.
У тети недавно муж умер, они 40 лет были вместе, спали вместе, последние 15 лет вообще неразлучники в своей квартире.
Надо иметь что-то еще, какие-то смыслы, а то так и сойти с ума можно. Она вяжет. Но сейчас не может.

Как все сложно ! Получается удалась жизнь или нет при наличии мужа, детей, работы можно определить только на смертном одре !) Ибо пока жизнь продолжается - возможны варианты. Муж может уйти или умереть (у меня так случилось ). Дети не оправдать надежд, здоровье ухудшиться и т.д. Как говорится : первые позавидуют последним ...
Муж + жена - тоже семья.
Мать с ребенком,
Мать с детьми,
Отец с детьми,
Родители и дети,
Вариантов полно.

Это тоже семья. И такая семья может быть сполне счастливой. Дофига полных семей, которые несчастны, но продолжают жить вместе.

Прям ложись и помирай )))
Жизнь может сложиться и без семьи и без работы, таких людей довольно мало, но они есть.
Жизнь сложилась - это когда на закате дней ты мысленно анализируешь, что достиг всего, чего хотел, взл все, что хотел от жизни и можешь спокойно уйти. У каждого свой путь, свои цели. говорить про семью сейчас с псевдоценностями, навязанными западом и превалирующие в обществе, смысла нет. Уверена, что местные иммигрантки просто забьют словесным потоком.

На таком нелюбимом вами западе как раз семья это большая ценность. очень большая. И разводов в среднем гораздо меньше, чем в России. Потому что женятся именно когда готовы создавать семью, а не чтобы было кому содержать. Народ к этому там очень серьезно относится.

Все сильно проще, там сильно сложнее разводиться и делить детей.
А про гомиков, гендеров и проч суть, которой учат начиная со школы ну прелесть же)

Очень мало кто достиг прям всего, что хотел, взял "все, что хотел от жизни". Многие достигли , скажем так, большей части того , что хотели. А некоторые достигли даже и не того, что когда-то хотели, а совсем другого, и этим очень довольны.
Так как "У каждого свой путь, свои цели" , с чем я совершенно согласна, то нет никакого смысла говорить , о каких-то навязанных псевдоценностях.
Жизнь сложилась, если на ее закате ты доволен и жизнью, и собой, "и можешь спокойно уйти"
-
И раз уж вы так уверенны, то посмотрите где-нибудь что означает слово "иммигрантки" :)
Муж, двое детей- я считаю,что жизнь у меня не сложилась. Если бы вернуть время назад- не вышла бы замуж и не рожала детей. Жила бы одна.

Общество - это есть люди со своими установками и комплексами. Иначе что по вашему общество?

Ну, если кроме как на деторождение ума больше ни на что не хватило, то да, можно себя так оправдывать. По факту как раз самые прекрасные карьеры у тех, кто без детей. Наука, творчество, спорт, культура.. Их имена останутся после смерти. А если человек просто наплодил детей - ну такое.. кто после его смерти ( и смерти детей) будет вспоминать, как он там шикарно варил борщи и водил детей по развивалкам? Я вот общаюсь с бездетными подругами и они личности, с ними интересно, знают языки, путешествуют, широкий кругозор, поддержат разговор на любую тему. А детные знакомые все в своих детях и внуках (по возрасту). Мне такое скучно, но кому-то нравится

их имена останутся после смерти ))) и что? через десяток лет и о них забудут, как и о борщах. вы просто сама скучная )))

Как раз планета будет. Но не известно кто ее будет населять. Возможно маленькие синие крокодильчики.

Дык и вы прабабку свою не помните, и)? А вот Лермонтова, Чайковского будут помнить века...

Я считаю себя человеком, который может небольшой, но след у культуре уже оставил:) Мое имя как минимум есть в википедии:) Но без семьи и детей моя жизнь была бы совершенно не достаточна. Путешествия, разговоры, кругозор - это фигня, это чистое потребление, потребители живут и исчезают в небытие. После тех, кто не оставил какой-то другой след, хоть дети останутся. А после путешествующих и разговаривающих разговоры - ноль.

"Геростра́т (др.-греч. Ἡρόστρατος) — житель древнегреческого города Эфес (ныне Сельчук, территория Турции), который сжёг храм Артемиды в своём родном городе летом 356 года до н. э.
По рассказу древнегреческого историка Феопомпа, Герострат сознался во время пытки, что поджёг храм для того, чтобы его имя помнили потомки. Эфесцы приговорили его к казни и постановили никогда не упоминать его имя. Однако Феопомп, рассказавший о преступлении Герострата, сохранил таким образом его имя для потомков." (с)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82
Не-не-не! [-X Дамам, которые хотят, чтобы их запомнили, нужно прежде всего отказаться от анонимности. Аноним, заявляющий, что его все знают и помнят, выглядит слабоумным.
Неанонимно на женском бла-бла-форуме заявляют о себе те, у кого недостаточно тех, кто его знает и ценит в реальной жизни. У нас есть такие персонажи:) А мне лично известность ТУТ - совершенно лишняя:)

Well, sis, я на данном Форуме офигенно известная личность. Меня знают и не любят столько людей, которых я никогда не повстречаю лично. И я при этом представляюсь. А Вы - никто.
Поздравляю, вы на форуме офигенная личность:) А мне достаточно реальной жизни, на форуме быть известной мне совсем не нужно:)

Спасибо. :love2 Только мне не нужно на Форуме как-то о себе заявлять, меня и так здесь не любят, а Вам нужно. Вам мало нелюбви в реальной жизни?
Я просто высказала на личном примере мысль, что семья и дети никак не мешают, а скорей помогают чувствовать свою жизнь наполненной, даже если она наполнена, так сказать, карьерой и достижениями.

Стоп. В предыдущем тексте было заявление о том, что есть люди, которые НЕ получают удовольствия. Вы об этих людях?
Вы не правильно прочитали:) В предыдущем тексте написано, что есть люди, которые живут не РАДИ еды и удовольствий, т е пожрать, поплясать, попутешествовать и больше ничего не надо:)

Наверное, ради того, чтобы сделать что-то значительное в своей жизни, что будет поважнее, чем просто пообедать и испражниться:)

Каждый для себя определяет. На что способен. У нас есть дворник, который каждую осень из опавших листьев создает чудесные картины на асфальте. Он просто дворник, но приносит радость:) Наверное, в этом смысл - приносить радость не только себе, а другим:)

Тот дворник делает картины, а потом их убирает. В моем дворе, к сожалению, обычный дворник - убрал до чиста и все, никакой фантазии:)

дятел, вы выпили лишнего и явно преувеличиваете.
Вам представляться не нужно. Узнаваемы очень, по отсутствию логики (полностью) и любовью вставлять английские слова, которыми вы пока что плохо научились пользоваться.

По-вашему, счастье человека в карьере и оставленном следе )) У других счастье в любви, у кого-то в заботе и помощи другим, даже если их имена не останутся в истории. Все разные и ваши "личности" ничем не лучше и не хуже других, такие же песчинки )))
Выше написали об путешествиях и кругозоре, но ни слова о любви или заботе:) Поэтому я и пишу- если у женщины есть семья и дети, любви и заботы ей, как бы это сказать, не избежать:) Поэтому можно сказать, что их жизнь тоже наполнена смыслом.
А! Это вы не мне отвечали, а той, у которой не деторождение, а кругозор:)

(др аноним) счастье в балансе, когда и то и другое есть. если, конечно, и то и другое нужно.

Не обобщайте, вот карьера матери 6 детей и хирурга по ожоговым травмам:
https://www.fionawoodfoundation.org.au/fiona-wood#:~:text=Professor%20Wood's%20greatest%20contribution%20and,the%20technique%20is%20used%20worldwide.

Нет конечно, каждому своё. Только сам человек может сказать, сложилась у него жизнь или нет. Есть люди, которые не для семьи.

Обязательно. Это основа всей органической жизни и основополагающий инстинкт животного мира.

Почитайте по биологии что-то кроме школьной программы.
Животный мир намного разнообразнее, чем вам кажется. И даже животные не сделаны под копирку, что уж говорить о людях.

Я такого нигде не писала, не выдумывайте.
Я написала, что в живой природе встречаются разные примеры. Например, мы знаем виды, где размножаются единицы, а подавляющее большинство особей вообще бесполы. Встречается и гомосексуализм, полов может быть не два, а намного больше и т.д. В общем, полная анархия и разнообразие, никаких "общепринятых" правил нет, у всех свои, и, зачастую, не одни. Так волки, например, обычно живут в стае, но все знают, что бывают и волки-одиночки. И плевать они хотели на то, что им "положено" в стае.

Вы же откуда-то почерпнули про "гомосексуализм" у животных:) А на самом деле это поведенческие имитации у самцов для демонстрации своего главенства. Но лобби гомо усиленно пропихивают сомнительную теорию, будто бы это совокупление. А вы и ведетесь:) Ага, и полов только 38 штуки разных, почему не 1052?:) Вот оттуда вся эта чушь и лезет в слабые умы.

А кто вообще говорил про "совокупление" (кроме вас)? А гомосексуальные пары пингвинов прекрасно себе существуют. Еще и яйца у соседей тырят (т.к. своих нет). И это, почитайте про матриархат у гиен (помнится, первая статья про них, которая меня поразила до глубины души, была напечатала в журнале "Наука и жизнь", помните такой? еще в СССР). Это к вопросу "это только главенство у самцов".
Хотя, понятно, вы ничего читать не будете. Хотели бы, давно сами разобрались в вопросе, научные и научно-популярные издания широко доступны, нужно только желание.

Вы хоть немного понимаете смысл слова "гомосексуализм"?:) Это именно совокупление (секс, чтоб вам было понятней) особей одного пола (самца с самцом или самки с самкой, 38-ми не дано:), а не дружба, партнерство, ведение общего хозяйства и тд,, и матриархат к чему-то приплели:) Когда вы пишете, ясно видно, что вы бредите:) Не, с такой теменью не о чем говорить. Прощайте:)

Я да, а вы? И нет, совокупление необязательно. Можно быть гетеро- или гомосексуалистом и вообще никогда не вступать в половые отношения. Т.е. одно с другим вообще никак не связано.
А у вас какая-то нездоровая зацилкенность на сексе.

Зачем человеку в принципе что то навязывать?
Жизнь сложилась если внутри у человека гармония.
Мне вот одной хорошо, смысл мне себя насиловать и через силу осчастливливать?

"В 2013 году закончился эксперимент, который длился долгих… 75 лет. В 1938 году ученые-психологи решили выяснить, в чем же секрет счастья.
И это исследование стало самым продолжительным в истории психологии.
Для него были приглашены 724 юноши, которых разделили на 2 группы.
Одна — благополучные студенты Гарварда, а вторая — простые парни с окраин Бостона.
Перед исследованием все ребята прошли собеседование, в котором обозначили свои жизненные цели и ценности.
Надо заметить, что когда в 2000-х ученые, работавшие над этим проектом, решили сравнивнить ответы о жизненных целях молодых людей из далеких 1930-х с современными, обнаружилось, что цели их ничем не отличались.
Что тогда, что сейчас молодые люди продолжают считать, что счастливыми их сделают — богатство, слава и великие достижения.
Но так ли это на самом деле? Именно этому вопросу и было посвящено столь длинное психологическое исследование.
На протяжении 75 лет каждые 2 года юноши из обеих групп получали анкеты с детальными вопросами, чтобы понять как меняются их взгляды и ценности.
Кто-то из молодых людей поднялся на самый верх социальной лестницы, а кто-то опустился на самое дно. Но всё это время они тем не менее прилежно фиксировали изменения в целях и ценностях.
И вот в 2013 году эксперимент был завершен.
Ученые проанализировали ответы…
И ответ на вопрос «Что же делает человека по-настоящему счастливым? » оказался до неприличия простым.
Счастливыми всех нас делают… ОТНОШЕНИЯ!
С семьей, друзьями, коллегами и единомышленниками.
Но почему же такой незатейливый секрет счастья забывается?
Руководитель исследования Роберт Уолдингер отвечает на этот вопрос: «Мы люди и предпочитаем сиюминутные решения. Нам бы получить что-то, от чего наша жизнь станет лучше немедленно и такой же и останется.
А у отношений нет гарантии: они сложны, запутанны и требуют постоянных усилий и отдачи семье и друзьям. В этом нет блеска и гламура. И нет конца. Это работа всей жизни!»
Поистине «человеку нужен человек».
Позвонить ему, послушать голос:
«А у нас сегодня был такой ливень...
Как ты без меня там? Я беспокоюсь…»
Моя мама так тоже считает. Очень удивляется, если ей говорю, что не всем нужны дети. В нашпй организации есть трое женщин, которые осознанно не хотят детей. Одна из них нашла мужика в разводе, с детьми - периодически приезжаюь к отцу, чтоб самой не
рожать. Другой уже за 50, тоже рассказывала, что осознанно решили не заводить детей. И третья вышла замуж два года назад, жаловалась, что ее семья достала на эту тему, они хорваты, наличие детей очень важно для них, но коллега категорически детей не хочет.
Мамина свекровь всю жизнь жалела о том, что родила ребенка. Она не была приспособлена к роли матери, ее сын вырос раздолбаем алкашом. Думаю одна из причин этого никчемушника, именно детство с матерью кукушкой, которая всегда его скидывала на бм с его ж, и на свою мать.

Я же и не пишу, что они всем нужны.
Сама все сделала для того, чтобы они были. Поверьте, было сложно)
И с ними тоже сложно и дальше еще сложнее, когда от тебя отрываются, а ты можешь только наблюдать и переживать.
Но это жизнь. И без детей она бессмысленна, ИМХО.
Если ты не Плисецкая и не Быстрицкая, хотя сто процентов и они могли страдать, как обычные бабы. Каждая свою душу не выложит на обозрение.

И кстати, рассказывать вам ваши коллеги могут что угодно, только не факт, что это правда у всех троих. Но если это так, то их право как жить конечно.

Я ждала такой ответ. А представьте, что они сказали правду. В любом случае вы ж не можете утверждать, что таких женщин не бывает.

Почему же? Я и не отрицаю, что все они говорят правду. Но может быть и нет. Вполне вероятно, что банально уже поздно и остается только говорить, что оно мне не надо.
Я сама так говорила, когда проблемы были с бесплодием. Думаете я рассказывала коллегам, что дни и ночи только об этом думаю и от врачей не вылезаю? Нет. Говорила, что не хочу еще, рано, погулять хочу.

Я думаю, что вам достаточно поверить в случаи, которые я описала. При чем тут вы с вашим бесплодием?
