Случай на свидании. Неприятно.
Встречаюсь с мужчиной с сз, три месяца. Нам по 35, если важно. Все нормально, но понимаю, что не совсем мое, нет "бабочек". Сидели вчера в кафе, я ему сказала, что мне нужно подумать, что я не уверена, что хочу продолжать встречаться, хочу разобраться в себе, что он мне нравится и все такое, но любви нет. Он помолчал, потом сказал, что нечего тут думать, подозвал официанта, попросил разделить счет и посчитать только его заказ, после этого положил денег только строго за свой заказ и 100 рублей чаевых, сказал мне до свидания и ушел. Вчера пришла с настроением на нуле и сегодня весь день думаю, расстроена очень
Так думайте. И платите за себя. Из-за чего расстроены? Думали он будет слезно умолять дать ему еще один шанс, и оплатит ваши посиделки?
Все хорошо у вас у обоих. Вы честно сказали о намерениях, он честно принял решение тут же.
Я думала он отнесется с пониманием, я же не просила ничего такого, просто немного времени подумать. Я думала, что нравлюсь ему, что он мной дорожит, а раз он так сделал, получается, что нет
Ну он тоже думал что Вам нравится и Вы им дорожите. Оказалось нет. Решил идти дальше, а не бегать за Вами. Зачем ему в 35 это " я ли, не я ли"?
Действительно - найдет любую готовую на все ради штанов. А нормальная женщина подумать хочет. И может
А он думал, что кто девушку кормит, тот её и танцует. Нет танца-нет ужина.
Найдёт нормальную, которая будет точно знать чего хочет и что чувствует. А не метаться в 35 лет как 20ти летняя. Хочу, не хочу, не знаю чего хочу.
Мне лет много и я не знаю чего я хочу. И через три месяца не буду знать. И знать все невозможно. Мужчина должен ждать и показывать надёжность.
Бред. Ждать даму, которая 3 месяца с ним спит, не уверена что хочет продолжать отношения и вываливается это ему на голову ни с того ни с сего, без вопроса и предложений? Зачем ему это?
С посторонними женщинами в постель не ложатся. Ну по крайней мере хорошие мужчины. А если она посторонняя так и права, что взяла паузу и сразу выяснила что пауза навсегда
И творческие люди никогда не знают чего хотят.
А где вы там нормальную женщину увидели? Пошла за счет мужика в кафе и там стала вываливать свои сомнения. Как-то определиться ДО была не судьба? И нормальные женщины в состоянии сами за себя заплатить. Тем более если еще не уверены что будут дальнейшие встречи и общение. Она пришла, вывалила на мужика свое дерьмовое настроение. В результате испортила человеку настроение и еще ждала от него оплаты банкета:)). Наглость у вашей "нормальной" зашкаливает. Если вы это называете нормальной женщиной, то вы такая же, как и автор. Мужчина как раз повел себя здраво и правильно.
Т е девушка пожрать захотела за его счет и еще и обосрать, что нравится-не нравится, будет думать и определяться.
Вы ошиблись, так бывает.
"Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло".
Ну, если вы ему прямо сказали, что нет любви, то какую реакцию ожидали? Видно, что он себя не на помойке нашел и не намерен стилиться.
Громко? Он просто сразу же додумал за тётку её "надо подумать".
Вы платите в кафе за посторонних?
Просто так платят только за детей. Взрослые люди сами за себя в состояние заплатить
Почему не дать время женщине, которая нравится, дать привести мысли в порядок? А как же добиваться и ухаживать? Женщина имеет право покапризничать, пококетничать, мужчина должен оставаться мужчиной, а не строить из себя обиженку.
Почему обиженку то он из себя строит? Он принял к сведению что он не тот, недостаточно нравится и освободил место более достойному. Ну и свое время освободил для поиска той, которой будет нужен. А Вы дальше кокетничайте и капризничайте. Нахрена ему вообще это все озвучили? Молча мысли в порядок не приводились?
Какие мысли? Она честно призналась, что он ее не зацепил. Он не стал терять время, и тянуть кота за яйца, молодец. Дал возможность и себе и автору найти любимого человека.
Не полюбила ещё. Могла бы полюбить, но он повел себя как идиот. Больше думать не нужно.
Нахрен она ему это сообщила? Ну встречалась бы, думала себе. Или она мозг ему отдала и пока они вместе ей думать нечем?
Так она может тоже ещё не любимая, просто мужик тоже думал, только молча.
Это очень редкий случай, когда мужик в поиске на такой фразы будет добиваться дальше.
Обычно ждут, унижаются очень тонко чувствующие, нервные психопатичные личности. С такими классическим женщинам в поисках семьи не по пути.
Только по молодости такое у мужчины допустимо.
У него как раз с принятием решений нет никаких проблем, в отличии от автора. Он понимает, что не в том возрасте, чтобы позволить размышлять месяцами.
Ему это не нужно.
Он на сз с десяток других баб найдёт, которые не будут театры с "подумать" устраивать в подсороковник.
Не знаю даже чего. Я просто помню, что были отношения, на которые хотелось бежать, которых ждала, еще до секса, была эйфория от одного приближения свидания, от встречи, а с ним, мило, приятно, но никакой эйфории, никакого предвкушения встреч. Я думала подумать, разобраться в себе, может быть возраст уже. 35 лет не 20 и не 25, может быть в этом дело. Просто хотела быть честной с ним, думала он отнесется с пониманием, не ожидала такой резкой реакции. Понимаю теперь, что я ему, наверное, тоже не очень нравилось. Обидно очень.
А какой реакции Вы ждали? Что он будет сидеть и ждать когда Вы решите нужен он или нет?
Я думала, что он скажет что-то навроде подумай, я тебя не тороплю, мне с тобой хорошо, но не буду на тебя давить. Глупо, наверное, но я была почти уверена, что он так скажет.
Блин! Думаю о сделке, планируют и взвешивают за и против. А в отношениях чего думать, если они устраивают??? Если начинают думать, то, как раз, это уже становится сделкой.
С возрастом люди становятся менее влюбчивыми. Это ж биологический механизм, гормоны!
Ну сейчас уж как есть, нового ищите.
Даже если и нравились, нормальный мужик на такое ваше оскорбление уйдет. Он не мальчик, понимает, что если не случилось сразу, то и не будет дальше. А бегать и умалять, извините, смешно.
Бабочки вообще с сексом не связаны. Они могут быть от общения с человеком, с которым вообще никогда не было секса.
С мужчиной даже прощаться надо так, будто он, если не самый лучший, то значимый и прекрасный в собственном роде - с благодарностью. Тем более, секс у вас был.
А так выглядит, будто вы себе цену набивали. Он просто вам свое "неприятно" вернул.
Вы зачем ему это все сказали? Не могли потом по телефону это выложить? Мозги включайте. Не обязательно в первую встречу, да и во вторую в кровать нестись.
А чего тут думать, проверку на "вшивость" он точно завалил. Переживать не о чем, проявил бы благородство, согласился с вашим желанием все взвесить и поблагодарил за честность, это одно, а незамедлительно разделить счет и уйти... ну и до свидания. И вообще, я придерживаюсь мнения, что чем больше времени вы тратите на неподходящих мужчин, чем меньше времени остается на то, чтобы встретить своего человека. И надо без сожаления расставаться с неподходящими и не насиловать себя, разыскивая в них плюсы и пытаясь себя убедить, что и этот сойдет, потому что лучше не появится, Как по мне, лучше одной, чем с не пойми с кем.
Я не сильна в отношениях но наеврно стоило по-другому. Он не очень по-мужски себя повел, деньги и отношения это разные материи и их нельзя связывать. Но может ли быть так, что вы до этог много просили? Какие-то подарки принимали? если мужчина не муж, не надо вообще ничего принимать, только-только встречи в кафе могут быть за его счет, да и то в начале отношений. А так может выйти ваша зависимость от него и при этом он и не был ничем кроме друга. А значит, не должен за вас отвечать.
Но и отношения по серьезному говоря должны быть моральными, чистыми. А унас даже не любят, но ложатся в кровать, очень интимно сближаются. Простите ради бога, я не знаю вашего случая, но обоюдная порядочность это основа любых отношений. Но сказать больше не могу, по поводу его чувств к вам, как вы проявляли эмоции. Многое осталось за кадром. Но независимо от того хотели вы его обидеть или были очень искренни, и реально не можете по другому к нему относиться (но обычно это понимают быстрее, если даже не так часто встречаются и достаточно сдержанно), он влюбом случае может обидеться. Я тоже встречала такое в жизни. Даже если вы вообще с ним не встречались вообще, все равно останется очень плохое к вам чувство. Это не зависит от пола, скорее такая личность.
Ну он правильно все сделал. Не фиг динамить мужика и ходить по кафе,т если вы не знаете, нравится он вам или нет. Вначале надо было определиться. А уж мужчине озвучивать, так тем более. Если у вас сомнения и вы ему их высказали, так он прав, что тут думать. Бабочки либо есть сразу, либо их не будет никогда. Правильно сделал что после вам и сказанного там же сказал что думать тут не над чем и разделил счет.
очень глупо вы поступили, похитрее надо как-то с мужиками, а вы все карты на стол
Вы зря потратили его и свое время, вот он и психанул. Это только у нас принято держать мужика на всякий случай, пока другого не найдешь, который будет "тот"? Расставаться надо честно и вежливо, сразу как поняла, что ничего не выйдет.
Радуйтесь что избавились от такого жлоба ... Вы его таким образом проверили.. и он оказался неадекват.
Перевожу на мужской: ты хороший, но я тебя не люблю. Вернусь, если никого лучше не найду.
Не понятно что именно вас расстроило. А вы хотели бы чтобы он за вас заплатил? Он все правильно сделал.
Так радоваться надо! Вы все правильно сделали, он это чётко показал. Чего расстроились-то?
Автор похоже решила поиграть в игру " я вся такая загадочная убегаю, а он догоняет". А мужик рванул в другую сторону. Бывает.
Так она расчитывала бежать за ним 5 км, чтобы сказать, что он ей безразличен. А он лишил ее такой возможности. Пичалька.
Если секс это всего лишь секс а не обязательство жить долго и счастливо, то думать есть о чем
А для чего в принципе говорить о том, что любви нет? Мне казалось, об этом начинают говорить, когда любовь есть
Зачем Вы это вывали ему в кафе не ясно. Я ещё понимаю он замуж стал звать, а загс идти, а вот так ни с того, ни с сего. Реакция конечно немного странная, но видимо спонтанная. Ну а Вам и думать не над чем, ситуация разрешилась, отношения закончены
Вы недовольны чем? Что вам не дали время? Ну я тоже не понимаю ни фразы, ни места, ни времени на размышления в таком ключе. Или недовольны тем, что счет разделил? Мелочно в моем понимании.
Мужик прав. Вы ему ясно дали понять что любви нет, он не герой вашего романа, и что ему, в ноги вам падать? Принял решение и ушел. Платить не стал за вас, чужого человека. Проблема ваша в том что вы бы хотели чтобы за вами побегали. Но он не счел нужным, принял решение что ему христа ради не надо. Ну, собссно, и все. Живите дальше.
Вы были честной, да. Ок. А какое понимание вам от него нужно было? Дать время подумать вам, согласиться на это? Возможно он счел это оскорбительным, да и не понятно как то - через энное количество времени вы бы ему сказали Вася, полюбила тебя, выдыхай, бобёр? ... так он бы и не поверил..
Вам не обидно, а ему, может, обидно. А сейчас наоборот, вам обидно. Кстати, а вам-то что обидно ? что не вы, а он решил уйти ? что ваш заказ не оплатил ?
Думаю это на тонком уровне. Неприятно было КАК он это сделал. Автор проявила уважение и сказала о своих сомнениях при встрече, а не в смс. А он даже деньги демонстративно зажопил.
Ну представьте обратную ситуацию. Ваш мужчина говорит те же самые слова - что не уверен, любви нет, просит дать ему время... Ваша реакция? Вы приняли бы спокойно или обиделись? Или эти слова задели бы Ваше самолюбие?.
Возможно, сильной любви и нет, но трт месяца Вы вкладывались в эти отношения, надеялись на продолжение и полагали, что это взаимно. И тут бац - облом!
Автор, вам 15? Встречаетесь, трахаетесь с ним вовсю, и тут ни с того, ни с сего "ну я не знаю, не уверена". Это к чему вообще было? Он что-то предложил? Строил планы и давал имена совместным детям? Если нет, то выглядело это как мягкий посыл. Он и пошёл.
Во первых может и нет секса. Во вторых если секс даже был - передумать дама может
Ну вы читаете-то чем?
Автор пишет-был.
А вот нафига она ему сказала про "надо подумать" - большой вопрос. какая цель у нее была?
Ну такие тугодумки, как автор. мне лично не понятны. Они УЖЕ в процессе отношений, секс, совместный досуг и так далее Что мужик должен думать, когда ей в процессе романа "надо подумать"? Любой нормальный человек решит. что это посыл. Неоднократно уже вам тут об этом написали.
"Представляете некоторые женщины умеют думать." - явно не относится к автору ;))
Думать надо всегда. Это вам не полет на самолете, когда высота принятия решения пройдена
Если бы автор думала, прежде чем произнести эту фразу, она бы понимала как это повлияет на их отношения. Она именно, что не воспользовалась мозгом, а он соображает быстро, понял, что это отказ.
Нет, ничего не предлагал, но я такой человек, что встречаюсь только тогда, когда есть чувства. И в 15 такая была и сейчас. Я думала взрослый человек может понять желание другого разобраться в себе и оценит честность.
Тут целый топ был, что сначала нужно понять подходит ли в постели. И только потом спрашивать имя)))
Постель обычно на чувствах
Сначала чувства, страсть, потом постель, а потом Любовь или нет
В 17 да. Людям в возрасте уже как то смешно три месяца без секса узнавать друг друга
Да это какие то тролли писали.
Женщина сначала влюбляется, а потом уже соглашается
Когда счёт идёт на часы и мужчин очень мало - сначала проверить его в этом деле, потом остальное
Мужчина вполне себе без чувств трахаться может. Ваш секс не такой уж ценный оказался для него.
Он посчитал, что его так мягко и завуалированно послали. И он не счел нужным быть "благородным" в этой ситуации. А может быть и не смог, потому что это было для него обидно и унизительно. Могу понять мужчину. Вас тоже. Но если бы я была на вашем месте, то могла бы предположить сразу такую ответную реакцию. Мужчины не толстокожие носороги и у них тоже есть чувства.
Поставьте его на свое место.
Приходите в кафе, хотите провести хорошо вечер и т.д., и вот молодой человек вам говорит - а вот знаешь, я до конца еще не понял, люблю тебя или нет.
Как бы вы отреагировали?
Вас бы это совсем не задело?
Дали бы ему хоть год времени, чтобы он понял окончательно? Месяц? Неделю? Продолжали бы ходить в кафе и оплачивать все счета, зная, что он думает, а по ходу, раз уверенности еще нет, и обязательств вроде тоже нет, встречается с кем-то еще?
Для себя ответьте - в каком случае и как долго вы бы терпели такой озвученный статус? И как часто спрашивали бы: а теперь определился? А уже определился? А завтра определишься?
А какая конечная цель у вас была, когда вы решили ему это все сообщить? Чтобы что? Дать ему свободу, чтобы параллельно с другими начал встречаться? Или что?
Ага, выглядит так, что я ещё посмотрю по сторонам, повыбираю, вдруг лучше найду.
Над чем этой женщине надо подумать? Ей что то предложили? Она ему ясно сказала, не уверена что хочет продолжать встречаться. Он чего ждать должен?
Над чем? В сообщении не было, что что-то изменилось, и от автора срочно требуется ответ.
А так то все люди вольные - ей надо подумать, ок, бывает, но мужчина волен принимать или не принимать такую ситуацию. Он не захотел ждать, поступил вполне честно, и? Он же не раб, в конце концов. Можно найти пять тысяч объяснений - начиная с того, что может у него был уже такой негативный опыт с "подумать", и человек слово себе дал, заканчивая тем, что ему нужен был просто секс, а пассаж автора воспринял как минимум перерыв, пошел искать другую.
Чужая душа - потемки.
Трахаться с ним дальше или нет? Ну он решил, что нах ему ломака. + еще одно мужское разочарование в бабах.
А он в вас влюблен и все 3 месяца под окнами вздыхал? Или у вас уже секспекс был? что такое ваше "3 месяца встречались"? как можно встречаться с человеком, который не зацепил? вы собака на сене? И что ваша тирада вообще подразумевала? к чему вы это все сказали? вы ему уже что-то обещали и таким образом взяли слово назад? или что?
Ну вот автор сказала. Мужчина решил что его это не устраивает. Что расстраиваться?
Расстроилась, что повел себя как козел. Там видимо ещё морду лица надо было видеть.
Вы ему кто? Вы почему за него горой? Свободный куй образовался? Вам больше шансов?
Интересно почему на женском форуме не поддерживают женщину, а всегда оправдывают мужика? Это такие дамы, которые себя без мужчины не представляют? Ноги моют воду пьют? Мужчина всегда прав,какая ситуация бы не была? Женщины, что с вами? Откуда такая ненависть к своему полу?
А что, женщина должна оправдывать другую женщину, даже если та с ибанцой?
+100600. Спасибо, что сформулировали.
Нечего было идти на свидание в таком случае и озвучить это в ответ на приглашение.
Это тупость. Большая! Такое может подросток вытворять, заигрывая. А взрослая женщина должна понимать последствия такого поступка.
вот +1, тоже ищу повод для поддержки.
Автору мужчина не нравится, он и ретировался. Где беда в которой надо посочувствовать и поддержать?
Слушайте, нет никакой солидарности по половому признаку. Мы обычно встаём на сторону любимых/родственников /друзей. Если нет личных связей, люди чаще судят объективно. За исключением муже/женонегавистников.
На Еве редко судят объективно. В основном всегда на стороне мужчины. Что бы он не сделал. Ну и никто не желает счастья женщине. Даже незнакомой. Все должны страдать. Все. Каждый день. Это радует женскую душу больше чем цветы от поклонника.)))
Потому что поддерживают того, кто заслуживает поддержки. В данном случае это мужик. В чем поддерживать автора не совсем понятно.
Мужик не всегда прав, как и женщина. Это не гендерное свойство.
В чем конкретно нужно эту женщину поддержать?
Она рассталась с нелюбимым мужиком. Прекрасно же.
Можно поздравить.
В чем проблема? Мужиков платить не захотел? А это прям трагедия?
Блин, я не представляю, к чему это все было? Вы ужинали, болтали о работе, погоде, ничто не предвещало. И тут между горячим и закусками Вы выдали "Петя, я не уверена что хочу дольше встречаться, не люблю. Но ты мне нравишься, поэтому подожди я может передумаю". К чему вообще?
Автор, ну вы ж хитрая, так задумали.
Предполагали, что он удерживать будет, в любви признаваться. В мужик молодец, демонстративно не заплатил.
Вы не знаете как подобное сообщается? Представьте себя на его месте.
Вы смс не могли сообщить?
Ведь в переписке уже можно дать понять, что не ваше и вам нужно подумать.
Счастья мужику, короче
Точно. Автор три месяца ждала признаний в любви. Решила мужика спровоцировать, а он спровоцировался на что-то другое. Автор вы теперь-то поняли, что расстроены потому что мужик вам нравится?
Звоните ему "Вася! Я разобралась в себе, ты мне нужен! Прости мой маленький женский каприз!"
Автор, это хорошо, что он быстро слился. Он рассчитывал сесть Вам на шею со временем. Не завоёвывать Вашу любовь, а получить ее своим пустым "обаянием", влюбить в себя и дальше использовать по типу - ой, у меня временные трудности, одолжи мне денег....
когда мне молодой человек дал понять, что не планирует жениться, я его в ту же минуту матом послала. Что не помешало ему через 3 недели сделать предложение, сейчас мы в браке мы больше 20 лет.
А такое как вы сказали, меня отучил говорить первый молодой человек, любовь-морковь, замуж, до гроба вместе, а я такая - хочу перерыва в отношениях, мне нужно подумать, но вот он и ушел сразу.
Не надо вам было это говорить, если не хотели встречаться, то просто меньше бы встречались и все. Может он вас и простит если вы за ним побегаете.
А неприятно Вам почему? Из за того, что самой платить пришлось? Или потому что его обидели?
Мужику перекреститься надо, избавился от ипанутой на всю голову, всего то 3 мес потерял, а мог бы влезть надолго. - это если бы «опус» был правдой.
А вы продолжайте клонировать разводки. Стиль, отсутствие интеллекта и нормального образования - узнаваемо. Как скучно на еве стало, одна ипанашка только строчит и строчит,
Я тоже считаю что можно было бы позадорнее публику развлекать. Ну, нет таланта, значит и нет 🤷♀️
Дядьке подфартило))) Автор вовремя отчебучила, а то мог бы и годы про срать рядом с ней. А вообще разводняк, этот автор пишет одно и тоже, и все в такой же скулящей манере. И всегда про мужиков с сз.
Не знаю, насколько это разводка, но то что мужик спасся, это без сомнения. Автор из серии: "Я такая внезапная, такая противоречивая вся".
Автор, а зачем это озвучили, с какой целью? Если нет чувств то зачем тратить время?
Автор халява плиз. Пожрать на халяву завсегда, вон как обиделось, а трахаться дальше хочет наподумать взять. Мужик вот тоже подумал и решил престарелую тетку не кормить, гыыы) Автор поди голодная осталась, весь кайф халявы обломали, ссуки :chr2
Думаю, вы решили взять паузу для тестирования нового кобелька. А этого пока про запас решили придержать.
И ваш несостоявшийся мужчина также подумал.
Он все правильно сделал, свалив от вас без объяснений.
Она просто вежливо его слила. Он правильно сделал что слился. Но слился неправильно
Как я не люблю эти "мне надо подумать, разобраться в себе". Это признак абьюзера, или инфантила. А сад таких сразу надо.
+100! А ещё вот такое " у меня депрессия". Встретиться не могу, разговаривать не могу... Не звони пока).
Такое создание "неопределенности" в отношениях. Специально, чтобы понаблюдать, на крючке ли чел. Будет ли пытаться удержать... Игра в "кошки- мышки".
автор, давайте развернем ситуацию на 180... вы сидите в кафе, и он вам лепит в лоб "знаешь, я не уверен, что хочу продолжать встречаться, мне надо разобраться в себе, подумать, ты мне вроде как нравишься и все такое, но любви нет"...
приятно такое слышать? вы бы продолжили мило щебетать о погоде и беззаботно наслаждаться свиданием?
Ага, и бонусом оплатить такому сладкоголосому ужин ))
За доставленное, так сказать, удовольствие и в благодарность за “чеееестность»
Она ему сказала важные вещи не по телефону. Но вам не понять - вас мужики бросали без объяснений
Вам бы точно также было неприятно и еще более обидно если б он Вам сказал эту фразу.
Так что считаю, что он все правильно сделал.
Было бы хуже если б он стал Вам от обиды говорить неприятные вещи из разряда" да ты сама и страшная и тупая, и не очень то хотелось)))))
Вполне нормально он себя повел.
А то что не заплатил за вас...ну здесь просто разозлился..а может вас таких уже столько было с такими фразами "подумать", что решил больше не тратиться..
Просто ему не хватило благородства и великодушия..может комплексы у мужика..
Как же хорошо вы написали. По сути повторили то, что уже написали до вас. Но вовсе не обидно, с поддержкой автора. В отличие от большинства, которые напихали автору полную панамку. Хорошая вы)
Как мне это нравится! Она ещё не знает, любит или нет, но уже трахается с мужиком вовсю🙈
Я Вас поддержу, Автор. Мужчина никчёмный, но Вы и сами это поняли. Всё неприятное уже закончилось. В отношениях поставлена точка. Выдохните и идите дальше
Мужик своим поступком просто не оставил себе шансов, вот и все. Либо тупой, либо изначально незаинтересованный в дальнейших отношениях с вами. Зачем вам такой?
так он специально так и сделал, что бы автор через неделю другую не нарисовалась.
Хороших женщин надо завоевывать. Нарисовываются такие как вы и без ресторанов
Каких шансов? На что? Она ему и так не нужна. Тут только все подтвердилось. И да, он не был заинтересован в отношениях с ней, это очевидно. Автор просто позволила быстрее принять решение.
А как в идеале должно было быть? Вполне нормальная реакция. Я бы тоже встала и ушла.
« Он помолчал, потом сказал, что нечего тут думать, подозвал официанта, попросил разделить счет и посчитать только его заказ, после этого положил денег только строго за свой заказ и 100 рублей чаевых, сказал мне до свидания и ушел»
Крохобор все правильно сделал.
За свой счет дама поужинает одна . Не заплатить на свидании за даму для мужчины это днище
Но она же не захотела почему-то ужинать дома одна.
Это не свидание, это встреча, причем последняя. Приличная женщина после таких слов сама за себя заплатит, без лишних обсуждений.
ПРиличная женщина бросает по телефону? А деньги за ужин только если есть секс?
"Благородство- принадлежность у родовой аристократии".
Напомню, она его на СЗ подцепила, не во дворце.
Подумайте над этимологией этого слова. Это точно не может быть чертой характера, потому что это совокупность человеческих качеств, среди которых трата денег на посторонних женщин отсутствует.
а вы такое женское кривлянье приемлете?) ну будете кривляться, и вас в ресторане кинут
а вас кормили чтоль? сама за себя и платила, и за мужика своего теперь платишь
Нет. Кофе пила. Ужинала в тех случаях, когда действительно голодна. И у меня не было проблем оплатить свой ужин.
Но разумеется, не оплативший его мужчина мгновенно вычеркивался.
Он прав. Нечего тут думать . Пауза на подумать означает разрыв.
Вам стоило думать пока вы встречались. Подумали и продолжили встречи, либо подумали и прекратили встречи. А делать паузу и думать - такое себе.
хороший тест) но я бы не расстраивалась. не переношу мелочных жмотов органически, автоматом сразу и симпатия бы улетучилась..какая уж там любовь))
И чего? Радоваться надо
Вас избавили от раздумий и необходимости что-то решать. Все стало предельно ясно.
Перевернули страницу и идите дальше
Это до секса должно быть. А он у них уже был, теперь то что завоевывать? )))) Скорее всего в материальном плане не устроил. Она ждала что он спросит что не так и что мне сделать, какие подарки дарить, чего не хватает? А он вон как, не романтишный совсем...:(
У меня только в 17 лет любовь мгновенно возникала), а то, что через три месяца любви еще нет во взрослом возрасте - это более чем нормально. И объявлять это мужчине вот так - это какой то дебилизм. Держите свои мысли при себе, милочка. Не за столом и не вот так. Любой человек постарался бы поскорее закончить общение после таких слов))
Мужчина имеет право не хотеть платить за постороннюю дееспособную женщину. Заплатить самой тоже не оскорбление.
Она в ресторане по его приглашению. За сея приятно платить без лишних мужиков рядом
Вы у гостей дома еду отнимаете если вечер вам не понравился?
Если этот мужик ей лишний, что ж она с ним в кафе пошла? Ну и сомнения свои могла озвучить до заказа еды. Она же вкусно покушала и только с набитым животом приступила к судьбоносному разговору.
Слабо представляю себе ситуацию, что гости заявляют что хозяйка я так себе и надо подумать стоит ли нам общаться дальше и при этом продолжают есть и пить как ни в чём не бывало. Да, я, пожалуй, попрошу таких гостей на выход. А зачем они мне?
Вы когда с коллегой-мужчиной идете в ресторан, он вас приглашает и предполагается что он платит?
Когда мужчина и женщина не в романтических отношениях, мужчина не ухаживает за женщиной, и женщина не ожидает ухаживаний. Каждый платит за себя.
Не, идиоты как раз не будут предлагать женщине-коллеге за нее заплатить. Это неприлично. Но вы явно не знакомы с бизнес этикетом.
Исключение - ваш начальник мужчина и платит за вас из бюджета департамента. Так же и женщина-начальник будет платить за мужчин, если они ее подчиненные и этот поход в ресторан организован ее на бюджет команды.
Это уже не коллега, а просто женщина, если ее "танцуют". Коллег не угощают по половому признаку
Если вы готовы на все за еду, это не означает что все такие. Если я пирожки в офис принесу - куни мне никто не должен
Да, но женщина сказала прямым текстом о нелюбви и паузе, мужчина перестал считать, что он обязан данной посторонней женщине на паузе.
Да, мужчиной по отношению к своей женщине. Но не к посторонней женщине. Автор стала посторонней женщиной.
Нет унижения. Это его реакция, имеет право. Возможно тетка ему стала так противна, что лучшее что смог сделать, просто заплатить за себя. Теткам головой надо думать. Явно цену себе набивала, а тут ошибочка вышла.
Автор, какой у вас был план в голове? Он скажет "хорошо, думай". И что дальше? Месяц вы не общаетесь, потом вы ему говорите "я подумала, продолжаем дальше". Или как? Или вы другие варианты в это время опробовали бы? Как дальше-то должно было быть по вашему мнению?
А мужик бы сидел тихонечко и ждал, когда принцесса созреет....:mda
+1. Глупо поступила и получила урок. не надо никому говорить, что вы там подумаете или нет. Надо поступки делать или нет. Не нравится - отказывайся от встреч под благовидным предлогом, не пытаясь зацепить .Занята и точка. Она б его ещё разбирать стала вслух - ну жепа нравится, а вот руки подкачать бы, и куй маленький. Я подумаю, если никого получше не найду, то тогда и ты сойдешь. И потом на еве обсуждать - а че такого я сказала, что он обиделся, я ж правду сказала, как думаю.
Радуйтесь...теперь вы знаете насколько порядочен человек..ложки-вилки при разводе делить будет..оно вам надо?.видать и он так же ничего не питал к вам за это время.раз спокойно встал.да ещё так мерзко с разделением счета ушёл.
Так мужик искал где жопу пристроить. Автор ещё мягко ему сказала. Умничка. От придурков никто не застрахован
Ну в принципе это был контрольный тест. Я бы убедилась после этого, что правильно его не выбрала.
Другое дело, что идя на такую встречу, я бы точно сама заранее разделила счет.
Автор, проверка она всем проверка. Разговор должен был состояться до заказа. Вы приняли очередные ухаживания, а потом вежливо велели убираться. Поели за его счёт напоследок. Он отреагировал, конечно, не как высокородный принц. Благородства и сдержанности не хватило ему, но, видимо, он такого не ожидал. Да, неприятно, но предсказуемо. Уж коли так расставаться в ресторане на глазах публики, то самой успеть сказать, что счёт пополам. Это было бы правильно. Я так думаю.
Зачем приходить и сидеть в кафе, создавая такую дурацкую сиуацию,если вы решили, что встречаться с этим человеком вам не нужно?
+100. Она так свысока к нему. Думала, что он будет ждать, когда она надумает. Переоценила себя. А оказалось, что все совсем не так. Вот он ей корону сбил, приземлил, и ей теперь больно, что так упасть пришлось.
Я никогда не понимала таких заявлений. Зачем об этом говорить вообще человеку, с которым ничего по сути ещё не связывает? Ты либо встречайся. Либо не встречайся. Накуа говорить ему, что он неподходит и пр. такое. Он вас что просил как-то объясниться что ли? Ладно , когда близкие уже люди, когда многое связывало и связывает - просто уйти по английски невозможно. А тут-то что? Оспидя, ну отказывайся от встреч под благовидными предлогами, отмораживайся. Нет... прям надо сказать ему, что она сомневается надо ли ей это или нет. Не, иногда приходится так сказать, когда прям пристанет как банный лист и ничего понимать не хочет. Приходится говорить прям в лоб. А то ходит на свидания, время тратит его и свое, он платит (м.б. для него это существенно). Возможно что и ему не сильно надо было, а тут ещё и с заходом сверху - мне надо подумать. Ну, думает пусть теперь. Не понравилось, что он ответил очень грамотно, таким щелчком по носу - что мол и ты мне не особо-то нужна была. Мелочно, конечно. Но тетке наука. А то королевишна нашлась, возомнила о себе, а дядя ее на место и поставил.
А как вы заканчиваете отношения? Просто не разговариваете или в смс? Но скорее всего вы никогда этого не делали. Бросали вас.
Если автор заканчивала отношения, с какой радости за постороннюю бабу мужику платить?
Нее, платят в кафе в рамках ухаживания за своей женщиной , за понравившейся женщиной, для того чтоб поддерживать или начать отношения. Делают таким образом вложения какие-то в развитие отношений. А тут сидит королевна такая, говорит, что она ещё подумает.... Он наверно вообще окуел. Если автор такая красавишна была бы, как о себе думает, и на самом деле , то он бы так не поступил. Был бы согласен ждать, и готов был бы и дальше ухаживать с надеждой на будущее. Ну минимум оплатил бы хотя бы. Что тут думать - он сказал. Зачем ему ее ждать, зачем ему ее снисхождение, возможно, что он сам считает, что снизошел к ней.
Нормальная приличная женщина в момент приглашения должна была отказаться и сказать вот это всё про "подумать".
Я просто избегала встреч, ссылаясь на занятость. Занята, не могу, плохо себя чувствую, планы на ближайшее время, на работе завал и тыпы. Никаких высокомерных - я подумаю. Бред вообще. Это зачем такое говорить человеку, что бы что? Ты не уверена - не встречайся. Не думается мне, судя по поступку мужчины, что он очень уж осаждал автора.
А что надо встречаться, если мне это не надо? Вот точно бред, в жизни не буду этого делать и не делала. И какой нафик разговор, о чем? Сказать ему , что он нме не подходит или то, что мне подумать надо? Вы такое говорите мужчинам что ли, с которыми прообщались всего 2-3 месяца. Не, я просто не встречаюсь и все общение свожу к миниму. И про себя могу сказать, я бы не хотела, чтоб мне мужчина сказал подобное - мне надо подумать. Нормлаьные люди говорят - ты классный, замечательный. дело не в тебе, я в цейтноте, или я хочу побыть один, не отошел от предыдущих отношений и пр.пр.
Вы правы, именно так обычно и делают. Не устраивают пышных сцен прощаний, а сводят общение к минимуму. Не хочется обижать человека, с которым было хорошо и который ничего плохого мне и не сделал.
Шокируют женщины считающие такое поведение мужика нормальным.
А потом, они хотят настоящего мужского отношения к себе.
А как, если вы уже прогнулись под изменчивый мир и показали что с вами так можно?
Вы так боитесь не зацепить мужичка, что готовы на тех, кто не платит?
У него вполне может не быть денег, чтобы купить вам квартиру. Но не заплатить за ужин может только жлобье, которое недостойно отношений и секса.
Она получила ровно то, что заслуживает, реакция мужика на то, что его фактически посылают у него нормальная.
Да можно было бы не мелочиться и оплатить, но в порыве эмоций вот такая реакция.
Не в ней дело. Ему с этим поступком жить. Если он так может - пусть всем оправдывающим его женщинам, только такие и достаются.
Вы реально думаете, что он будет этим заморачиваться? Сделал и забыл.
А вот автору стоит задуматься с кем ложиться в постель, а с кем нет, если уж она такая нежная.
Я о том и говорю - не будет - его женщина и отношения из женщин топа. Они друг друга стоят.
Ну допустим - дело было вечером, делать было нечего.
Вы же зачем то тут строчите
А как связаны деньги, ужин и секс? Вы же уверяли, что если женщина не кончает в момент когда в нее вводят член, то она фригидная и ей надо к сексологу. Вы же удовольствие всегда и со всеми получаете, ужин тут при чём?
Автор себя переоценила, только и всего. Она подумала, что мужчина рад до усрачки выгуливать ее, а она себе может позволить подумать. И подумать вслух. Но оказалось, что он так не думает далеко. Она просто не отрефлексировала реальное положение дел. На мужика-то похрен. Ее бы зацепило даже если б он заплатил, но пропал и заблокировал ее. Она почему-то думает только про свои чувтсва и эмоции, вот она будет думать. А что при этом будет думать, и что реально чувтсвует мужчина , она не подумала. А теперь, я уверена, она будет считать его достаточно привлекательным.
Какая разница, что она там для себя считает. Важно , .что считают окружающие. Вот мужчина так не посчитал. Он подумал, что никуя себе она оборзела, посчитал, что не готов на нее потратить ни лишней минуты, ни лишней копейки. Ну и сидит эта королева говна и пыли, обтекает. На форум приползла
Как раз нет разницы что считают другие. Есть мнение самой женщины и оно правильное Остальные идут в сад
Ну вы смешны)
Ни вам рассуждать о том каким должен быть мужчина по отношению к женщине.
С чего вдруг? Каждый ответственен за себя, за других взрослых только если сам захочет. Не надо природу приплетать.
Это в человеческих принципах. Вы себя человеком считаете, личностью или вещью, игрушкой мужчины? Если вы взрослая личность, женского пола то понимаете что отвечаете за себя сама, и если кто то ухаживая за вами берет на себя заботу о вас, то это стоит ценить, он не обязан, но делает. И быть за это благодарной. Либо не принимать, если человек вам не нравится. Это основы человеческого общения.
Ну как можно требовать, считать что обязан, если вы не способны влиять на выполнение этих обязательств? Только манипулируя, обижаюсь, выдавая эту беспомощную детскую реакцию, но и она бесполезна. Решает тот кто имеет возможности выполнить это решение. Так было и будет в этом мире. А кем в этом мире будете вы вам решать.
Основы общения - кто приглашает тот и платит. Если вы считаете что за еду должны секс - вас жаль
Это вы так считаете, что ваш секс чего то стоит. Привыкли продавать себя.
Счастье быть не человеком, а какой-то игрушкой для мужика? Ну спасибо, я себя уважаю пока еще.
Да ничего она не хотела бросить, хотела цену себе набить, покуражиться. Я сама так делала, за что примерно так и получала. Здесь вообще не о плате за кафе речь.
Женщинам надо думать, когда что-то делаешь, а у теток с этим бывают проблемы. Не права женщина, однозначно. Когда решила бросить, так не расстраиваются. В следующий раз умнее будет, может, и этот простит, если автор побегает за ним.
Да после такого бегать это себя не уважать. Но такие возможно именно так и поступают. Он когда ее так осек, то вполне допускаю у нее вдруг глаза раскрылись на то, какой он на самом деле прекрасный и что она уже определилась и он ей нравится. ВОт у таких именно так и работает . Она сначала его не дооценивает и/или себя переоценивает в отношениях. А потом ,когда ей корону собьют, у нее прям озарение наступает. Так и кидает из плюса в минус. Нужно сразу реально смотреть на вещи и к людям с уважением относится и к себе в первую очередь. А теперь , когда ее мужик в общем-то опустил, и как бы ей не хотелось его вернуть, нужно закрыть это общение, ради себя. И выводи сделать. Не надо пальцы гнуть так тупо. И с другими надо поступать аккуратно.
Это вы набивали себе цену - а другие могут и паузу брать на подумать без мыслей о стоимости
Она прекрасно могла думать, не озвучивая. Тут именно в озвучивании была цель.
Автор сама призналась что расстроена, поняла что погорячилась.
С ее слов - все нормально, он нравится, но ЛЮБВИ и бабочек нет.
Так в 35 это нормально, за 3 месяца прям любовь хотите :mda
Отношения нужно развивать, от каждого из пары
Счет оплатил за себя - молодец, так и надо!
Наконец то тетки начнут понимать, что их кормить никто не обязан
Слушьте, вас прям циклит на кормлении теток. Ни одна "тетка", как вы выражаетесь, не идет с мужчиной в кафе за пожрать. Сейчас не голодные времена, обед в кафе/ресторане доступен абсолютно всем (ну ок, подавляющему большинству). Давно ушел флер какого-то труднодоступного, праздничного или редкого события. Да даже приглашение в ресторан уже можно не считать ухаживанием, наверное, настолько это рядовой момент в современной жизни. Дико вас читать, чесслово.
Вероятно, вы судите по себе. Именно вас расстроила бы необходимость оплатить свой счет, вы жадная даже для себя, скорее всего.
Читать дико вас. Большей половине населению нашей страны таки ресторан не доступен.
Приглашение в ресторан от мужчины для вас можно не считать ухаживанием?! Это если вы сами за себя платите.
Только плохо воспитанные дамы из 80-х и 90-х считают что им должны мужчины и такая честь за них платить))
И потом сильно удивляются, что мужчины эту честь им оставляют и не разбегаются на перегонки платить за потасканных, давно потерявших товарный вид теток.
Не пейте, детей пожалейте
Авторка - это феминитив. Какие хохлизмы))))))))))))
"Ни одна "тетка", как вы выражаетесь, не идет с мужчиной в кафе за пожрать" - да вы почитайте, именно для этого и идут, и потом возмущаются, что за них не заплатили)))))
Не , все хотят вложений мужика, в любой какой-то форме, в себя, как подтверждение значимости, заинтересованности мужика в ней. Еда это или что-то другое - не так и важно. А он, гад такой, опустил ее под плинтус просто, показал ей ее значимость для него - нулевую. И ей обидно от этого, она такого не ожидала и была гораздо лучшего о себе мнения.. А сама она, дура набитая, не понимает, что пыталась до этого его опустить, своим - не знаю, хочу ли я, нужен ли ты мне такой или нет. Ну и получила, королевна, по шапке.
Далеко не каждый мужчина может проявить великодушие и благородство в ситуации, когда задеты его чувства и он чувствует себя уязвленным. Это редкость, а он обычный мужчина с СЗ. Почему-то считается, что женщине можно себя вести как угодно, а от мужиков требуются благородные поступки и широкие жесты.
И дело вообще не в оплате счета. Обычная женщина повела себя не совсем умно, а обычному мужчине это было весьма неприятно и он повел себя не вполне благородно. Оба нормальные, не леди и не джентльмен. Во и все
Она за еду дает что ли, ваще отстой какой-то, простихоспидя. Терпела какого-то стремного мужика, который ей не нравился. И судя по последнему поступку и был чмом, и это видно с первого взгляда, как правило. Но она за него зацепилась зачем-то, терпела, давала...тьхубля, вот уж дешевка, днище какое-то
уу, да ты еще и хабалка престарелая...как тебя триггернуло-то, значит точно попала- тарелочница она и есть))))
Мужик деревенский. Коров устал иметь. Соседки не дают. Им и забор поставить надо, и крышу починить, и вообще работать. Подался в город, там давалок много ( из тех кто мужиков вообще не видел даже в детстве )
Автор, я не читала весь топ, только первый пост и парочку еще. Считаю, что вы поступили неправильно пойдя в кафе с мужчиной, когда собирались ему сказать о том, что не хотите больше с ним встречаться. это нужно было сделать при короткой встрече на улице, и сразу же уйти. Он был настроен на приятный вечер с вами, и конечно его ваши слова повергли в шок. Он расстроился, повел себя , возможно не так, как вы ожидали. Но и вы повели себя совсем не так, как ожидал он. А вообще я считаю, что мужчина платит только за СВОЮ женщину. Если она чужая, то и платить за нее он не должен.
Согласна с вашей первой частью. Со второй, про СВОЮ женщину, категорически нет. Какой-то сакральный смысл люди вкладывают в оплату обеда мужчиной за женщину. Обед это просто обед. Ну как чаю гостю налить. Можно не наливать, конечно, нет такого правила всех подряд поить чаем с баранками. Но как-то так сложилось, что это просто вежливо.
Так то гостю. А не всем постучавшимся в дверь. Вы скольких свидетелей Иеговы чаем напоили? А продавцов пылесосов? До домофонов много кто по подъездам шлялся, вы всех чаем с баранками угощали?
Нет такого. Каждый сам за себя платит.
А то что "мусчина должен", это тетки и придумали, чтоб свои деньги не тратить
Какой тест драйв? Она с ним уже спала!
Вы когда после тест драйва говорите, что вам надо подумать, думаете, что машина будет вас ждать? Нет. Её продадут первому же покупателю.
Да они друг друга стоят. Умный с такой изначально не стал бы встречаться.
В смысле "нет такого"? Категоричность - признак ограниченности, знаете ли. Дабы не выглядеть тупой, следует писать "у меня нет такого", "я лично такого не встречала", "в моем окружении это отсутствует" и тд.
Она вообще-то права. Нет таких правил приличия. Впрочем, называть незнакомых людей ограниченными и тупыми только еще раз показывает что с правилами приличий вы плохо знакомы.
В том то и дело. Более того, дама в таком случае еще и гневный топ бы открыла, мол почему эти тетки считают что мой муж им должен оплачивать их кофе...
Ваш муж оплачивает дамам не только кофе. Но это не ваше собачье дело или муж некрасив
Пардон, человеку с вашим бэкграундом я вряд ли смогу объяснить что бывает по другому.
Господи, да не должен, конечно. Но если оплатит иногда, при каких-то сложившихся обстоятельствах, то не вижу ничего страшного. И мне никто не должен. Но бывает, да. Вот из недавнего, например. Мы делали мероприятие в одном отеле. В перерыв я пошла пообедать в ресторан. Ко мне за стол подсел коллега с той же целью, пообедать. Когда принесли счет, он сказал: а давайте я все оплачу. И добавил: мы же не в Европе. И заржал при этом. Ну давайте, ответила. Пошли дальше работать.Все на этом! Кто при этом пострадал? Я? Он? Его жена? Я не чувствую себя обязанной ему. Он не чувствует, что я ему теперь должна. Просто обед, и все. Люди иногда угощают друг друга, без далеко идущих планов и последствий.
А если б не предложил и не оплатил, то был бы невежливым жмотом? Мы обсуждаем обязанность мужчины угощать любую женщину оказавшуюся с ним в ресторане. Иначе он невежлив.
Если бы коллега не предложил оплатить мой обед, я не сочла бы его жмотом, разумеется. Просто удивительно, как люди не понимают написанное. Разве я писала про обязанность мужчины угощать всех подряд женщин, оказавшихся рядом? Нет у мужчин такой обязанности. Я говорю о том, что иногда так бывает, складываются обстоятельства, по какой-то причине или порыву души возникает желание угостить.
А вот если мужчина приглашает, а потом делит счет - это да, он невежливый жмот.
В случае автора обстоятельства сложились так, что она мужика фактически послала, логично, что у него не возникло порыва души угощать её.
А если дама, заранее зная, что мужчина ей не интересен и собираясь сказать ему это, идёт с ним в ресторан и вкусно там кушает за его счёт, то она кто? Динамо или потребл...ть?
Она просто пришла на встречу по приглашению. Что на встрече говорить ее личное дело
откуда Вы знаете? может и на встречу она позвала и в кафе сходить тоже она предложила
А он вполне может чувствовать, что вы обязаны ему и далее пригласить вас на минет, например)
Расскажите, почему у вас в голове возникает цепочка "совместный обед-коллега угостил-минет"? Откуда это идет, любопытно? Личный опыт? Подруги рассказывали? Кино? Книги?
Всегда так и было, с 90-х началось примерно. С чего вдруг просто так мужик начнет деньги тратить? Конечно, он захочет получить что-то взамен.
Кто девушку ужинает, тот ее и...танцует)
Ой, мамочки, какая дремучесть) Ну что сказать... Значит, вы застряли в тех самых 90-х. Согласна с тем, что тогда так и было. Ресторанов было мало, поход туда считался целым событием. Для большинства это было роскошью, позволить себе которую могли богачи, которых было мало, или бандиты, например, которых тогда было как раз много. Помню, тогда даже было понятие такое "я раскрутила его на ресторан", доводилось слышать. Но сейчас-то все иначе. Рестораны доступны всем. Теперь это все равно что считать себя обязанной за мороженое.
В общем, все про вас ясно.
Не совем как чай с баранками. Мы, как хозяйки дома приглашаем к столу своих гостей, даже иногда и незванных, даже соседку, забежавшую на минутку.. Но ни одной женщине не понравится если ее муж будет водить по ресторанам своих коллег -женщин, например, и платить за них Или соседку, одинокую женщину. . Налить чай человеку, который пришел с визитом к вам в дом- это социальные правила, принятые в нашей культуре. Платить за всех женщин только потому, что ты мужчина- это абсурд. Мужчина должен платить за свою женщину, свою семью. На чужих это не распростаняется. А Автор сама поставила мужчину в ряд неподходящих для нее. Но при этом согласилась пойти с ним в ресторан , и до этого уже спала с ним неодократно. Конечно мужик подумал, что если он годен только для оплаты ужина, то не пошла бы автор нах..
Я ни разу не написала, что мужчина обязан платить за всех женщин. И конечно, я была бы не рада, если бы мой муж начал водить женщин по ресторанам. Историю про обед со своим коллегой я привела как пример, что иногда так бывает и такие случаи не страшны ни для семейного бюджета, ни для семейных отношений.
Платить за женщину мужчина обязан в том случае, если он приглашает. Так сложилось в нашем социуме, согласитесь. Обязан - громко сказано, конечно. Никто никому не обязан. Но вот так принято.
В случае автора он ее пригласил, у них отношения три месяца длились. Кто же она ему, если не своя женщина? В общем смысле имею в виду, а не СВОЯ ЖЕНЩИНА.
И, если уж продолжать проводить аналогии про баранки, то он повел себя так, как если бы хозяйка при неприятном разговоре с гостем демонстративно убрала вазочку с баранками из под носа гостя. Имеет хозяйка право убрать баранки? Имеет, конечно. Мелочно это выглядит? Да, мелочно.
Мужик отказался заплатить несчастные полторы тыщи рублей (не думаю, что обед в кафе стоит больше). Я понимаю, если бы он забрал ключи от машины или квартиры... В общем, жадный он и мелочный. Ну или нищеброд, для которого эта сумма критична. Только в этом случае могу его оправдать.
Я думаю, он был просто в шоке. Все шло хорошо, они встречались, ходили по кафешкам, занимались сексом, все в порядке. И вот, при очередой встрече, девушка, пошла с ним в кафе, заказала обед, поела, а потом вывалила ему свой плач Ярославны. Конечно, он офигел. Может, и мелочно он поступил, но он былв шоке. Ей не надо было никуда с ним ходить, и уж тем более, не надо было заказывать еду... а потом, уже поев, начинать свои разборки. Очень мелочно это было именно с ее стороны. Такое впечатление, что оголодала..
Знаете, одна моя знакомая встречалась с мужиком несколько месяцев, собирались уже жить вместе. Он ей позвонил, говорит , я к тебе сегодня приеду в обед. Она метнулась быстренько в магазин, потом начала готовить его любимое блюдо , хотела сделать ему приятное. . Он пришел, поел, выпил кофе... А потом сказал, что хочет расстаться.
Она думала, что он шутит. Нет, не шутил, всерьез хотел расстаться. Так вот ,. моя знакомая потом рыдала, и с горечью вспоминала с какой радостью и любовью она ему это все готовила, как старалась порадовать его... Ей было очень обидно, что эта сволочь так ее использовала. ( ее слова). Иногда люду зацикливаются на мелочах, но они, эти мелочи, по какой-то причине очень значимы для нас... На мой взгляд, мужик поступил довольно порядочно, он не оскорбил ее, не сказал ей ничего обидного. Заплатил за себя , попрощался и ушел. Без сцен, без разборок, без нападок на нее. Может, потом сам пожалел о своей мелочности, но в тот момент, он просто не вполне соображал, что делает.
Вы написали "Очень мелочно это было именно с ее стороны. Такое впечатление, что оголодала..". Мне именно это странно, что если я пришла с кем-то в кафе, то про меня можно подумать, что я оголодала. Нет, не понять мне такое отношение к рядовому походу в точку питания)
Я вижу ситуацию иначе. Взрослые люди пришли в кафе. Не потому, что кто-то оголодал. И не потому, что автор решила сэкономить на своей еде (типа, я щас поем, а дома две лишние котлеты на завтра еще останутся, ура!) Где же еще встречаться двум взрослым людям? Не на лавочке же вести такие беседы.
Автор излишне романтична. Вообразила, наверное, примерно так: Его глаза наполнились болью. Он помолчал. Потом сказал - хорошо, не буду тебя торопить, я готов ждать столько, сколько тебе потребуется. Но знай,я всегда рядом!
В общем, как выше написали - она не леди, он не джентльмен. Как и ваша знакомая со своим мужиком.
Я практически со всем согласна. Кроме одной детали. Люди пришли в кафе - это нормально, когда у них все в порядке, и нет камня за пазухой. Но!!! Она шла в кафе для того, чтобы расстаться с ним. Но сделала это только после еды. Она могла бы заказать чашку чая, или просто воду. Сказать все, что хотела, встать и уйти. Так, на мой взгляд, было бы более этично. А по факту получилось, что они пришли в кафе, взяли меню, выбирали что заказать, потом ели, пили чай или кофе, ...а уж потооооооом , она ему вывалила на голову свою речь. Зачем?? Когда люди идут в кафе БЕЗ камня за пазухой, это нормально. Но если она знала, что будет расставаться, то зачем тянула время? Садизм какой-то. Понимаете? Она далеко не леди, это факт.
И с вами согласна) Я, собственно, спорю с теми, кто обвиняет автора в жадности и меркантильности. Ну не знаю, каждый же судит по себе, верно? Поэтому я понимаю так, что автору обидно то, что лопухнулась так нелепо. Ожидания в отношении этого кавалера не совпали с реальностью, так сказать. А вовсе не то, что пришлось заплатить. Вот вы говорите, что она тянула время. Ну да, может и тянула. А может еще не была уверена, что сможет сказать все это. Набиралась храбрости. А вообще она мало написала. Мы тут додумали за нее всякого. Может она и заказала чашку чая и пирожное, а вовсе не полноценный ужин с вином. Жаль, что автор не отвечает.
Вы - замечательный человек! Я совершенно серьезно говорю, без малейшей доли иронии! Вы очень добры к людям. Очень бы хотела иметь такую подругу, как Вы! Честно! Искренне желаю Вам и Вашим близким всего самого доброго! А автор исчезла, жаль.
Если он для нее рядовой, ее бы не напрягало то что он за нее не заплатил.
Скажем, я вчера встречалась с бывшим шефом в ирландском пабе. Счет в конце пополам поделила, хотя он съел больше меня, голодный пришел. При этом он джентельмен и я вполне леди.
А почему счет разделили? Подумали, как тут некоторые пишут, что в противном случае он бы от вас ожидал минет?
А что надо было сделать? Двое коллег, друзья, встретились в пабе. Почему один должен платить за другого?
Про минет... ну и фантазии у вас. Вы так рассуждаете когда ходите с коллегами в рестораны?
Никто ни за кого не должен платить, разумеется. Сугубо по желанию! А про минет фантазии не у меня, а у анонима выше. Это я писала про свой обед с коллегой, который решил меня угостить, и мне сказали, что теперь он вправе ждать от меня этот самый минет.
Это и есть отношения. Не все коту масленица. Встретилась сказать что отношениям конец. Норма
А что именно неприятно? Что пришлось оплачивать за себя? Или сам поступок мужчины?
