Вопрос к тем, кто купил квартиру дочери.
Добрый день! Вопрос к тем, кто купил квартиру своей дочери - вы ставили какие-то условия? давали рекомендации? Если к ней приедет жить мальчик - бесквартирный - что-то будете говорить? Интересно еще, в какой момент - заранее скажете, что мальчиков приводить нельзя, узнаю - выгоню? или приводить можно, а селить нельзя? а если они поженятся, и уже муж будет проживать в вашей квартире - ок? если она скажет - вот мы с петей поженились, хотим продать мою квартиру и купить двушку = нам его родители готовы добавить - что-то скажете?
Наверняка те, кто приготовил девочкам квартиры, всеми этими вопросами задавались, и какие-то ответы нашли для себя... Из моего окружения только одна пара была, где мальчик был с квартирой, остальные прошли съем и ипотеки совместные. А вот с приготовленными для детей квартирами куча вопросов. Особенно если это девочка

Дочери квартиру я купила, но оформлена она на меня.
так считается ?
Можно приводить, можно жить, можно с квартирным мальчиком, можно с бесквартирным.
Никаких рекомендаций не давала, чай не маленькая уже.

А вы не замужем? А то у одних так мама сходила второй замуж, что после смерти второго мужа пришлось с его дочерью квартиру делить, да и не только квартиру.

Он может в какой-то момент стать инвалидом или пенсионером. Вы не сможете ничего переиграть, потому что в какой-то момент будете на операции, на беженстве в другой стране или что угодно еще случится.
Это как в СССР было все равно среди родственников - дать доверенность на машину, продать или подарить. А потом наступил развал Союза и границы с таможней. И такие машины, например, продавали за 1000 долларов, а государству отдавали 900. За то, что машина ввезена из-за границы типа из Узбекистана в Молдавию. А переписать документ нельзя, потому что доверитель уже выписался и укатил в Австралию. Реально все теряли. То есть ты в России написал на сестру доверенность и поехал себе в Австралию. А она уже вдруг гражданка Молдовы и регистрировать машину по новому адресу не может. Отбирало государство все в виде таможенного сбора за иномарки - даже включая стартый запорожец.
Мы такое прошли. Ты просто все теряешь на ровном месте.
Нет, так не считается. По сути дела вы не ей купили квартиру, если она на вас оформлена. Дочь там просто ваша гостья. Почему вы не можете на взрослого человека переоформить эту квартиру? Или у вас дочь еще не совершеннолетняя и вы просто туда пустили пожить?

Значит пустила пожить.
Если взрослого человека сильно обижает статус гостьи - может выехать и купить свою.

Я купила. Квартира оформлена на меня, сдается. Живут у мальчика. Деньги от аренды получает дочь. Договоренность, что это ее страховое поле на случай развода и прочих неприятностей. Если решат жениться, значит, квартира мальчика остается мальчику, квартира девочки - девочке, копится первоначальный взнос и покупается общая квартира в ипотеку. От меня на дочь написано завещание, но она и так моя единственная наследница. Куплена квартира вне брака.

да, у Вас все логично. Тоже склоняюсь к мысли посоветовать не жить в этой квартире парой, всегда сдавать ее и копить вместе на общее жилье, снимая что попроще. И Вам повезло, что у мальчика тоже есть квартира..

Я не знаю как будет по факту (я могу менять мнение под влиянием обстоятельств)
Квартира оформлена на меня. Квартирность и бесквартирность мальчиков меня не беспокоит. Захотят поменять на большую- предложу чтобы копили на первый взнос, а эту потом сдавали, чтобы гасить платежи по ипотеке

Да не то чтобы норм, но вилка.
Живет такая бесквартирная девочка. Женятся они. Рождается ребенок. Развод.
Как честный человек мальчик должен бы оставить квартиру матери и ребенку. А с другой стороны - ему куда? На улицу? И родителям мальчика прям так хочется отдать этой девочке то, что нажито не посильным трудом?
с чего он должен добрачное и часто незаработанное им оставить жене?
Мы на сына ничего не оформляли, и после топов здешних склоняюсь к тому, что будем на съем выделять сумму той же аренды к примеру, накопят на свое, пуст делят, нет с арендной квартиры разбегутся, а то не выгонишь если что

Не должен но может ибо идиоты, ведутся на жалость, и если развод по его вине (левак) может на чувстве вины бж с детьми кв отстегнуть.
То что не куплено с потом и кровью то не ценится.
Так что для сыновей мб вообще лучший вариант даже в кв родительскую не пускать, а помогать ему снимать жилье... Чтоб при разводе девица могла остаться в арендованном, если потянет. А не бариикадировалась в жилье свекров
Вилка иллюзорна.
Для начала учить мальчика не подбирать "бездомных котят" в смысле девиц, которые случись что именно выгоняются.Т.е из маргинальных семей и около того. Они доступные, но цена этой доступности в пересчёте на годы очень велика...
Но если уж связался, чтоб сын оставлял ребёнка у себя, а мама детская по месту своей регистрации.
Ну на худой конец сдаётся эта кв, сын снимает матери с дитем лет до 3-4 жилье в регионе..
Ужас какой… то есть девушка из простой семьи, не имеющая жилья в собственности, для вас маргинал, у которой стоит отобрать ребенка???
+1 Причем девушка должна быть непременно молодой (40-летняя им не подойдет, стара), с рождением детей не затягивать (до тех же 40 тянуть не должна, желательно до 30), при этом параллельно с семейной жизнью, рождением детей должна сама заработать себе на квартиру. И желательно в Москве Вы первый день на еве что ли?

Думаю что молодому парню с наследным жильем подошла б девица с таким же жильём)).
А пара юных нищебродов без жилья может объединиться и вместе его зарабатывать
Причём тут "отобрать"?
Как бывшая девушка из очень простой семьи скажу что рожать до решения Личного жилищного вопроса таким девушкам авантюра. Для моей мамы это закончилось почти смертельным исходом, спасли родители. И её пример чётко научил меня и сестру - беременность тогда когда стоишь на ногах и есть куда нести ребёнка.
Я родила ближе к 30, в браке, мы оба были бесквартирные, но до беременности накопили стартовый взнос, в год ребёнка въехали в ипотечный хрущ. И то потом при разводе через несколько лет, пришлось у мужа его долю выкупать.
Так что либо девушка не в беде и она требует оставить ребёнка себе и суд на её стороне. Такая знает куда она ребёнка понесёт и чем накормит если алиментов папаня козёл платить не будет (как мой). Либо девушка не выживет сама с ребёнкоми ребёнка нести некуда. Оставить ребёнка отцу у которого есть жилье и работа, который не алкаш и не нарк и не преступник, нормально. Отец тоже родитель, по закону права равные. И всяко лучше с папой чем дд или какие то клошарские трущобы
И уж точно бывшие свекры и недосвекры не обязаны обеспечивать жильем все что их сын трахнет. Если не повезло и сын по этой части безответственный, там внуков и внучек 10+ может быть по всей стране.
Ага, так и разбежались мальчики ваши себе детей оставлять:) Ну самой-то не смешно? Они и алименты-то платят свои копеечные с пинка, какой уж там ребенок.

Угу. Согласна. Поэтому для нищих девочек бездомных главное не замуж за мальчика с родительским жильём и там оброжаться. А учиться и работать. И если повезёт, успеет и родить после решения Личного жилищного вопроса.
Потому что приютов для женщин в беде категорически мало, браки распадаются с вероятностью 70+%, а предоставлять женщинам с детьми жилье государство не спешит, только мозги промывает чтоб рожали
Она же не на улице до этого жила.
И что бы не выгонять никого, съем, нам квартиры не с неба упали что бы их дарить

Бывает в жизни всякое, бывают и бездомные девочки, типа родители снимали всю жизнь, прописана в сгоревшем доме в деревне, бывшие детдомовки до которых очередь не дошла. Бывают девочки из маргинальных или токсичных семей, вроде и жилье есть но её там и одну не ждут и тем более с ребёнком или она сама не хочет возвращаться.. Бывают из депрессивный регионов девочки..
Всякое бывает. Парней надо учить пока сам на ноги не встал и не готов свои прихоти оплачивать, 'котят бездомных' в родительское жилье не таскать. Такие девочки лёгкая добыча, а замуж и родить или сожительствовать и беременность а потом шантаж пузом и замуж может казаться им неплохим вариантом. Типа развода может и не быть, зато поживет сколько-то нормально.
В общем сочетание гормонального юнца и хрупкой юной девы в беде сюжет классический, а проблему юнец часто сваливает на своих родителей. Как содержания так и выселения
P. S. Девушки из более благополучных семей твёрже стоят на ногах и они могут не согласиться на идею "переходи ко мне, обслуживаю всяко разно'. Так что парень в интересах жизни половой подбирает " котёночка" , а дальше как повезёт... И ему и ей
Скрести девушку должно в первую очередь. И её родителей во вторую. Её риски значительно выше чем риски парня даже если он муж. Это несправедливо но такова селяви.
А её родители не привили ценностей духовных и не обеспечили материальными.
Опять же область и регионы.. И там люди живут. И порой неплохо.
Так что даже если родители её не примут, сдав жилье в Москве, можно снять ей что-то в области и на жизнь давать пока на работу не выйдет. Это 3-4года детских.
А дальше вилка по её поведению... Кто-то будет благодарен и пойдёт работать. Не все девицы готовы работать, не все будут благодарны свекрови что московское жилье не отдала, свекровь же проще винить..
Я, конечно, теоретик. Но я верю и надеюсь, что жена моего сына будет мне не "чужой девочкой с ребенком", о которой должны заботиться ее родители, а наше дело десятое.
Искренне Вам это желаю. Но зависит все не только от Вас. А от того кого и чем будет выбирать сын и от моральных и умственных качеств девицы.
Мне кажется что как раз на девочку можно жилье оформлять, если девочка с мозгами, а жилье не очень дорогое. Я планирую оформлять, но мы в регионе.
Московскую недвижимость ни на девочку ни на мальчика б не оформляла, не прописывала б сына или дочь в эту кв, чтоб не прописали половин и детей. Слишком велика цена благотворительности.
А вот на сына, особенно молодого, до 30-35 лет точно б не оформляла ничего. То что даётся даром не ценится. И очень велик риск что пр разводе парень щедро отдаст бж или бж с ребёнком ранее подаренные жилье, а сам пойдёт родителям жизнь украшать. В нескольких знакомых семьях так :(
Так что пожить норм, дарить нет.
+1, такое же мнение. Знаю мужиков, просравших не одну квартиру даже безо всяких бж и детей. А девочка ни одна глупостей не наделала.

с этой точки зрения Вы правы. И для девочки бесквартирной гораздо лучше зарабатывать на совместную, чем жить в чужой. Но проблема в том, что ооочень часто у мальчика с квартирой уже нет мотивации горбатиться на 3 работах без отпусков и выходных, чтобы поиметь совместную с девочкой квартиру. Из которой с бОльшой долей вероятности его попросят в случае развода - у нее же дети, а у него есть своя квартира. А если не надрываться, то и не попросят, квартира-то его добрачная. А ее по месту регистрации всегда можно отправить

Совершено верно.
Мальчик с квартирой был вариантом в СССР, когда прописываясь жена получал право на кв. Опять же для жены хорошо, для родителей мужа, в 3шке которых жена отсудила комнату в 90е, продала её и старики потом свою же жил площадь снова выкупали, не очень...
А сейчас мальчик со своим жильём для бесквартирной девочки с мозгами скорее риск чем хороший вариант. Такой нужен бесквартирный с мозгами))
Вы отстали, давно не нормально ни голопопая девочка, ни голопопый мальчик. Или они оба должны быть при приданном в виде квартир, либо оба баз всего. Бывают исключения, когда кто то из молодых сам купил, но это именно исключение.
У меня сын, и у него есть квартира, у его девушки тоже есть.

Квартира была куплена в её старшей школе, сейчас дочь в вузе, живёт то в кв, то в общежитии.
Куплена была естественно на моё имя.
Переоформление планировала без всяческих условий, как только появится у неё свой регулярный доход чтоб платить коммуналку и налог.
Работать она начала на 2 курсе, доход небольшой, но стабильный, 15-20 тыс. В принципе, уже можно кв отдавать.
Но выяснилось что локация где кв ей неудобная. А продавать и новую брать пока не хочу, ещё чуть больше года ждать 5 лет владения.
Так что как можно будет продавать - продаю, новую уже на дочь брать буду. Должно получиться неплохо, текущая студия в новье, брать будем вероятно вторичку, мб убитую, как раз с прицелом что для семьи важны метры, а ремонт сами сделают.
В кв кого селить дело её, от меня ей завет - ни в коем разе не превращать личное в общее, выйдет замуж - с мужем покупать общее, а личное сдавать. И второй завет - квартира ей будет, просрет - к себе не пущу.
В бесквартирном мальчике беды не вижу, если умный, перспективный, порядочный, не абьюзер. Сама была нищая бесквартирная и отец дочери такой же был))
У меня несколько купленных квартир.
Дочери ничего отдавать не планирую. Это моя пенсия на старость чтобы не клянчить у ребёнка.
Есть большая для жизни. В любой момент приму, если что.
Хотят взрослую жизнь, пусть строят ее сами.

Я купила. Оформила на дочь. Никаких условий, приведет мужчины это же хорошо. Есть ли у парня свое жилье мне всё равно , не в этом счастье.

Дочь еще несовершеннолетняя, квартира куплена на меня. Но она знает, что это ее квартира. Планировала передать по договору дарения после ее совершеннолетия.
Никаких условий не ставила и ставить не буду, это ее стартовой капитал, захочет, будет жить, не захочет, продаст и купит себе что-то другое, в любом случае решать ей. Также и то, с кем ей жить в этой квартире

Я на месте вашей девочки. Родители мне купили квартиру. "Мальчик" пришел жить ко мне. Никаких условий мне никто не ставил. У "мальчика " чисто условно была своя квартира на тот момент, но жить мы бы там не смогли. При расширении подписали БК, поэтому и новая квартира только моя. Зато сейчас есть запасная квартира ребенку, что его отселить.

ну вот как мама мальчика я бы не сильно радовалась... если Вы сейчас захотите развестись, он уйдет с чемоданом?

Мне и большинству моих подруг квартиры купили когда ты были студентками. Сразу на наше имя, никаких условий не ставили

мы купили, но себе. квртир под реновацию третьей очереди, т.е. как раз примерно до 25-27 лет дочери. очень надеемся, что к тому времени обретет некую финансовую устойчивость, а мы ее пустим уже на вольный выгул, выдав первый взнос, равный примерно стоимости студии в ближайшем подмосквье

Получается вы не дочери купили квартиру, а себе. На таких условиях и с такими условиями я бы сказала "мамаш, запихни себе свою квартиру в жопу". Прямо так бы и сказала, если бы мне родители ставили такие рамки и условия. И еще покупка квартиры подразумевает что дочь только собственница, а не просто пустила мамаша благодетельница пожить. Я бы лучше снимать ушла у чужих людей.

и сколько Вы уже сняли у чужих людей? с зарплатой после выпуска в 40-60, а ценой съема однушки в 100?

А мой сын мог выбирать из трех квартир, куда ему заехать выгоднее по локации и сказал, что я супер крутая мать, что смогла дать ему такую возможность жить в МОЕЙ квартире.
Скажите честно, вы же тролль, иначе вас оч плохо воспитали родители, раз вы подобные мысли просто допускаете.

Все квартиры, купленные нами с мужем оформлены на нас. Сыновья могут в них жить, но оформлены останутся на нас. Чтобы не ушли при разводе. Сейчас 50% браков заканчиваются разводом, поэтому по-другому нельзя. Всё, что купят сами оформят на себя.

я бы для начала эту квартиру оформила на себя, далее сказала бы дочке, что квартира ее и она может жить. А там смотрела бы по ситуации.

Для обоих дочерей есть квартиры - если мы туда их впускаем (квартиры на меня), то нам пофиг кто там и что-там, это их жизнь. Вмешиваться вообще не буду.
Но я буду против продажи. На свое пусть сами зарабатывают - могут их сдавать и вкладывать доход в свою ипотеку (квартиры двухкомнатные, в Крылатском - т.е. нормальная цена от сдачи должна быть)

я опасаюсь варианта, когда в начале семейной жизни момент " с милым рай и в шалаше" будет упущен на фоне отсутствия необходимости, а потом квартира станет причиной разлада. Годам к 35=40 мужик поймет, что в случае чего он на выход с чемоданом, не захочет вкладываться, начнет думать о своем угле. А вместо молодой легкости на руках 2-3 ребенка и вечные больничные... и в итоге эта квартира сыграет злую шутку с молодой семьей

Не совсем понятна ваша мысль. 2-3 ребенка сами заведутся, что ли, без желания родителей? Думать о своем угле нормально, и гораздо раньше, чем в 40 лет. Вот пусть и обзаводятся совместной недвижимостью общими усилиями.

Так одному оно не нужно. С этим квартирным вопросом бардак полный((. Получается, что тот, кто пришел жить, себя сильно подставляет, только сразу это непонятно, есть любовь, желание семьи и т.д. Обычно больше женщины попадают, но и мужчина получается содержит семью, а своего у него нет. Особенно если все оформлено на родителей. Так что картина вполне реальна. Позже он может осознать, что он бомж по сути и нужно развестись и копить на свое.

Слушайте, у меня такое произошло с моей купленной квартирой.
Так что получится может как угодно, сами понимаете.
Но сейчас я старше, выбирать надо только ровню. Те у меня квартира, и у него.
Но эти сами понимаете, как повезёт. Любовь вещь такая.

ну вот придут они - с текущими ставками по ипотеке - и скажут - хотим детей и 2к квартиру, вот накопили на доплату. Я правильно понимаю, что продать Вы не разрешите?

Правильно. Во всяком случае, пока в теории думаю так. Мы на эти квартиры заработали, не в наследство получили, поэтому продавать не хотелось бы. Какую-то денежную помощь оказать - другое дело, чтоб кредит был поменьше, но не в размере стоимости квартиры.

хотим? а деньги есть у низ на хочушки свои?
ну и дети как бы в курсе и сразу, при заезде, чья квартира и что продавать ее не будут.
По вашему сценарию дети придут манипулировать? ну как придут, так и уйдут.

Мы купили квартиру дочери, оформили сразу на нее. Дом под реновацию, надеюсь через год переселят в новый дом.
Все парни, с которыми она встречалась ( и сейчас тоже) бесквартирные. Дочь пока студентка.
Думаю, что когда дадут новую квартиру, она захочет туда съехать. Подозреваю, что не одна...
С кем ей жить - не мое дело. Но переводить эту квартиру в совместную... мы категорически против.
Пусть копят на свою, купленную в браке сами. Оба человека, должны что-то самостоятельно нажить. Ни в коем случае нельзя, чтобы у ее мужа не было своей недвиги!

конечно никак.
Только мои пожелания.
Но квартира трехкомнатная, в нормальном районе, в шаге от метро.
Поэтому надеюсь, что у нее хватит мозгов не продавать ее, а жить там прекрасно и копить на свою...

Оформила в свое время на дочь. Не стоило. Ну решила, что пусть что хочет, то и делает. Потому как это так и есть. Смысл мне ломать копья, когда у меня нет рычагов никаких уже. Насчет мльчиков - не важно с квартирой или нет, главное чтоб с мозгами и неленивый. Все заработают сами. Даже если прихлебатель какой-то, то я ведь тоже не повлияю никак.

Согласна, само по себе наличие квартиры у молодого человека совершенно неважно. А вот родителей, наделивших собственностью детей и впоследствии пожалевших о своем решении, достаточно.

Я мама мальчика. С квартирой помогу, когда создаст семью - предоставлю право безвозмездного пользования. Но в случае развода, если не наживут ничего другого к тому моменту, но уже будет ребенок - квартира будет "внуку", т.е. жить в ней будет тот родитель, с которым останется ребенок. Договорятся или судиться будут - не мое дело, но если ребенок останется с матерью - я буду на ее стороне и из квартиры не выгоню по крайней мере до ее нового замужества. Мужчины, выгоняющие бывших жен с детьми на мороз мне глубоко противны.

а теперь представьте менее благополучную картинку, мать вашего внука выставляет вашего сыночка на мороз, поскольку у нее новая сильная любовь... и тут как раз Ваша жилплощадь им будет очень кстати)

Кстати да. Чаще всего браки распадаются из-за мужских леваков, но знаю фееричную историю, как молодой муж в день свадьбы зашёл на кухню и увидел как в сисечку пьяная молодая жена орально удовлетворяет свидетеля, по совместительству лучшего друга мужа, тоже пьяного. Естественно развод. Но молодуха была беременна, на момент брака 5 мес, на момент развода 6. Как она потом мстила БМ и над ребёнком издевалась тема отдельная...
Пусть мой сыночка поборется за своего своего ребёночка. В его интересах быть отцом настолько хорошим, чтобы суд встал на его сторону. А то ведь папаши только и горазды, что в интернетах кулаками махать, что у них детей отняли, а на деле хорошо если один из ста хотя бы иск о месте жительства ребёнка подаёт. Если же мать окажется "более лучшим " родителем - так тому и быть. Я ж говорю - квартира для внука. А кто там при внуке - сами решат или суд.

не тетка, а ребенок-внук.
и даже если на самом деле все будет не так, то хотя бы за то, что это вклтдывается в голову сыну - огромный респект, мудрая женщина

эта женщина ничего хорошего в голову сына вложить не могла, она мужененавистиница и это перенесла на сына.

с моей точки зрения там больше пожелания крепкой семьи сыну прослеживаются;) ну и продолжения рода.
о ненавистничестве ничего нет как раз, мальчиик всегда может сам заработать, дом-дерево-сын и все такое

Чтоб не надеяться на благоразумие детей,наши с мужем квартиры записаны на нас. Жить -живи, продавать - кто покупал, тот и продавать будет.
А есть разница девочке квартиру купили или мальчику?
Или полагаете, я буду счастлива продать эту квартиру и сделать ее совместной с левой девочкой?
Я купила, но не оформляла на сына, и он ее продать не может. Никакие продажи в общее имущества молодых, с доплатами с чьей либо стороны мне не интересны.
Обговорено определенное кол-во лет проживания, пока копит на свое и пока она мне не нужна.
Квартир несколько и еще планирую купить.
С кем он будет жить в этой квартире мне без разницы. На время проживания там это его дом, он заботиться о нем, оплачивает квартплату и прочее и ему решать кто там еще будет жить.

а какое количество лет оговорено, если не секрет? точнее, до кткого возраста "мальчика"?
з.ы. мы так же мысли, но у нас девочка, думаем до 25-27 лет достаточно (надеемся)

Аналогично. Я не хочу делиться заработанным жильем с чужой девочкой, поэтому лет до 30 сына исключила бы продажи, зарегистрировав жилье на себя. В других смыслах докапываться до девочки не буду, есть у нее имущество, нет, пусть себе живет и пусть молодые вместе копят на свое совместное. Захотят детей, хорошо, пусть живут там вместе с детьми. Я договороспособна по многим вопросам, я просто знаю, сколько сил вкладывается в покупку своего жилья.

я дала денег на первоначальный взнос. дочь купила квартиру в ипотеку на себя. сама и платит. Мне совершенно все равно с кем она там будет жить, одна или нет. это ее жизнь. девочка умная, я ей доверяю,но это только ее жизнь

Мы нашей дочери купили, но не квартиру, а аппарты. Для одного норм, для двоих тоже ничего, для семьи с ребенком - не годится (двухэтажные).
Думаю, года через два будем менять уже на квартиру нормальную. Как раз она уже будет сознательно участвовать в выборе, обстановке. За наш счет, естественно, студентка еще (или только выпустится).
В любом случае и аппарты, и квартира будут оформлены на нас, и дочь знает почему. Потому что "играй гормон" может сработать очень нехорошо. Подарит квартирку, заработанную нашими потом и кровью, какому-нибудь устьпердуйскчанину. Она с этим абсолютно согласна. Понимает, что в зависимости от того, как будет складываться личная жизнь, от возможностей партнера, от отношений и всего такого получит свою возможность вложиться деньгами от этой недвиги в общее светлое будущее.
Когда-то, когда моей дочери было года 4, а у друзей уже была девица на выданье, они купили ей двушку и оформили на себя. И я так их осуждала, так осуждала - как же можно не доверять ребенку... А вот со временем поняла, что все абсолютно правильно. Лишь бы дочь понимала, что это в ее интересах и не сомневалась в родительских намерениях.
А, да... Может приводить жить, жениться, рожать детей. Это пожалуйста, лишь бы счастлива была.
С точки зрения новых вложений в новые квартиры в совместной собственности - на равных условиях. Вынем столько денег, сколько мальчик будет готов вложить и пусть покупают совместное. В нашей можно жить за коммуналку (пополам с дочербю)

а если мальчик, т.е. муж, так и не появится никогда? дочка будет всегда в вашем квартире жить?

Нам не жалко, пусть живет. Захочет поменять - или сама, или мы поможем. Квартиру в гроб не утащишь.

Конкретно про дочек. Выдали по двушке, в спальниках рядом с метро. Оформлено на них, никаких условий по приводам не ставили, но семейный и гражданский кодекс не был для них секретом. Одна дочь, пожила 2 месяца, сказала что квартира г, район г. Вернулась к нам, продала и купила новострой у Донстроя. Он года 4 строился, это время она жила с нами, потом вышла замуж и к мужу переехала. С мужем они не прижились, как раз из-за квартирного вопроса, она хозяйкой квартиры себя не чувствовала. Разошлись, жила на съеме, ковид наступил, она к нам на природу и удаленку приехала. Продала Донстрой, купила квартиру с ключами, 140 метров, вайт бокс, хороший этаж, вид на набережную и Сити, но сам дом мне не нравится. Под часть неё взяла 7% ипотеку. Такой метраж покупала в долгую, что бы жить и рожать там детей, и ни к каким мужьям жить не ходить, обожглась в первом браке. От проданной квартиры у неё 3 млн осталось, ремонт оценивали в 6. Думала подкопит, мебель частями. Пошли расходы, сделала дизайн проект 500 тыс, машиноместо купила, 1,8. Что мы имеем спустя 4 года. Все эти годы жила с нами. Ремонт с 6 млн, вырос до 12. За эти годы был стремительный профессиональный рост, ремонтом заниматься, было просто некогда. Изменения в личной жизни, ребёнку вот 3 месяца. С отцом ребёнка вроде любовь, но они полноценно никогда не жили. Он работает в другой стране, контракт ещё год, потом планируют съезжатся. Эти годы были постоянные встречи на три страны, максимум на месяц совместного житья. Деньги на ремонт она все же накопила, но буквально на днях купила однушку в семейную ипотеку. 6 млн внесла первоначальный взнос, 11 в ипотеку, сыночку на будущее. Но для этой квартиры даже дешево, бизнес, потолки 3,7, метро рядом. Собирается сначала в ней ремонт делать, потренироваться, заказала дизайн проект...
Говорит, сейчас однушку сделает, сдаст, и заработает и займётся большой квартирой, будущий муж сказал поддержит и поможет. Как платить 2 ипотеки, услуги няни, ребёнком заниматься, и копить я не очень понимаю. Пусть разбирается.
Вторая дочь, уехала учиться заграницу, в квартиру приезжала только на каникулы потусить. Когда повзрослела, устроилась на работу, жила на две страны, в том числе и в Москве, ту квартиру продала, доплатила купила в центре, рядом с офисом. После ковида в России ни разу не была, квартиру сдали, почти 2 тысячи евро прибавка. Там у неё муж, ребёнок и совместный дом.

первая продала и купила 140м с видом на сити, вторая продала и купила 2к в центре. Если я правильно читаю автора

Спасибо, что поделились, в итоге все отлично сложилось у Ваших дочек, но по сути обеим квартиры не понадобились. Платеж по семейной, если она не траншевая, 70к, если вторая ипотека тоже 70 и няня 100, то 240 - это сумма обязательных платежей. Но, наверное, отец ребенка как-то участвует, няню хоть оплачивает.
Мне в этой конструкции непонятно одно: муж придет жить к ней в квартиру? обычно все же мужчина стремится обустроить свой дом.

Он ещё не муж. Они толком и не жили вместе. Поэтому так себе история. Сейчас когда он в Москве, они у него живут. Как вернётся окончательно, будет делать ремонт и там будут жить. Про деньги от него точно не знаю, но она совсем не пополамщица, если бы не обеспечивал, не было бы его.

Купила 2ку. Пока оформлена на меня, позже сделаю дарение.
Приводить и селить можно. Продавать и сливать в общую недвижимость нельзя. Расписала все риски, все поняла.

Считаю, дарить детям квартиры нельзя. Жить в свободных квартирах - пожалуйста, приводить туда жить других - мужа, жену - это естественно, но прописывать туда, делить ее потом - ни в коем случае, вот на Свою когда заработает, вот еЮ пусть и распоряжается по закону. Прав у половинки сыночки/дочки на наследственную квартиру родительской семьи не должно быть никаких,

Не купила, отдала двушку дочерям на двоих, пока учатся и живут вместе. У них ещё будет по наследной двушке от бабушек, естественно объяснила всё на законодательном уровне.

У дочки есть трешка, пополам с мужем. Но жить она в ней не хочет, хочет продать и купить студию. Почему студию, хотя мы предлагаем полноценную однушку - потому что не хочет приживать в ней мужчину) Говорит, одной нормально, а потом подселится какой-нибудь, и что я буду делать? Пусть, говорит, квартира будет для двоих маленькой, тогда будет стимул зарабатывать.

Дочери как раз неопасно покупать, не сложится выгонит мужика и все, будет увеличивать площадь, можно предусмотреть что вложения добрачные больше и оформить правильно в долях, при разделе имущества, добрачное тоже учитывается, главное документы сохранить.
А вот мальчику проблема, про*мат* может на раз именно потому что хороший мальчик, отдаст слабой женщине и детям.

Хороший мальчики отдаст квартиру, купленную родителями БЖ и детям? Это у вас какое то свое кино
Это проблемный мальчик с комплексами, воспитанный такой же проблемной матерью одиночкой отдаст, а нормальный без псих проблем не отдаст квартиру родителей, и свое не отдаст, а предложит жене на равных работать. Дада, и быт тоже на равных, и ребенка. А пока жена рожает и первые месяцы сидит с ребенком, он их содержит. А если жена выберет сидеть дома, то и куда она пойдет после развода ее проблема.

Ну если он готов оплачивать няню по крайней мере на несколько часов, чтобы обеспечить жене 8-часовой (и не больше!) рабочий день в период декрета и ее же на полный день после выхода жены и отпуска по уходу, компенсировать ей полностью потерю здоровья (беременность и роды еще никого не сделали здоровее и краше), вставать по ночам и сидеть на больничных строго по очереди без отмазок - ну пожалуй, можно и согласиться. Только вот ведь в чем беда - никто ни разу в жизни не видел такого мужика.

а девочка готова пойти в армию послужить и если что вообще оттуда не вернуться и здоровье там оставить?
Не рассказывайте мне про потерю здоровья в родах. Ну или может вообще не рожать, ее право.
И с какой радости жене муж должен что то компенсировать? он содержит ее во время декрета, в том числе оплачивает ее восстановление после родов, терпит ее истерики и переход в новое амплуа, отсутствие секса и прочее.
Хочет, выйдет раньше на работу и не потеряет квалификацию, хочет, может все 3 года просидеть и потерять сильно в деньгах, но все это ее ответственность и никто не обязан ей за это что то возмещать.
Няню - пополам с мужем оплачивается, с какой радости только муж обязан оплачивать это?
Вставать по ночам, если оба работают, конечно, по очереди, но есть нормально спящие дети и это далеко не всегда нужно. А если жена в декрете, то встает она, мужу на работу чтобы она и ребенок могли не беспокоиться о деньгах.
Больничные - кто то из супругов, няня.
Такие мужики есть, но вы сама же не готова быть партнером, вы потре&лядь, которая повернется той дыркой, в которую лучше в данный момент дать - уж простите за грубое сравнение.

С какой это стати она ночью вставать должна? Ребёнок общий. Её рабочий день те же 8 часов, что и у него. А потом строго пополам. Или няня ночная. Не обязана женщина за тарелку супа работать круглосуточно.

А че это она должна за тарелку супа работать круглосуточно? У мальчика хватит денег ей зп как няне тыщ 100 платить? И это тока 8 чамов рабочий бень без готовки и уборки. Остальные 16 часов пополам

Да вы психическая, вопросы сняты))). И вот после "может вообще не рожать, ее право" какая-то дура рожать будет?)) Не получится куда-то сесть и рыбку съесть. Пусть нанимает профессионалов, начиная от сурмамы и заканчивая нянями, и узнает, сколько стоит потеря здоровья (да-да)) и уход за ребенком.

Кина не будет, в моих глазах сын упадет ниже плинтуса если ребенка с женой вставит не обеспечив жильем, в моим принципам, мужчина отвечает за выбранную женщину, а уж за ребенка тем более, всем отвечает вплоть до жизни своей.

Ваше мнение очень ценно, конечно) вы обязательно высказывайте его еще)
По опыту такие тети сами ничего не заработали, и оч любят сами на шею окружающим садиться и лозунгами расшвыриваться как упадет в глаза матери сын, если... вы купите сначала хот бы одну квартиру, а потом отдайте левой тетке...а потом поговорим

Вы сильно ошибаетесь, мне как раз легко рассуждать, потому, что у меня бизнес нормальный, я обеспечила жильем, даже нагуленного ребенка своего беспутного брата, уже скоро 20 лет, как помогаю, пока учится девочка не встала на ноги, и дальше буду помогать если надо, она член нашей семьи и на помощь может рассчитывать. Но мне просто говорить, мне доход многое позволяет.

Ну представьте что ваш брат нагуливал бы по девочке каждые два года, пять племянниц вы бы помогали содержать так же бодро и задорно? Сыновья тоже могут жениться каждые пару лет, вспомнить хоть того же Дунаевского. Ваш сын каждой жене квартиру оставит, да?

Если это моя семья, моя кровь, то да, это моя зона ответственности, сколько бы их не было, брату бы яйца отрезала наверное, но это все моя равно зона ответственности, раз брат сам не отвечает, может на квартиры бы всем и не хватило, но ответственность никуда бы не делась.

Пусть главное сразу об этом сообщает, а не врет и маскируется. И чего это женщина должна рожать, вы не попутали? У вас же все на равных. Сбросились по миллиону на сурмаму, вот это будет по-честному. И потом по очереди в декрете. А то рожать, терять здоровье и красоту должна женщина и это бесплатно! А отэц - молодец потом из квартиры на мороз выставит, потому что она же не работала! Он же несколько месяцев содержал! Кстати, про неск. месяцев это шутка? Лучше родить одной и спокойно сидеть в декрете, благо сейчас хорошие выплаты, чем родить от мудака, который через несколько месяцев на работу погонит.

у мальчика нет таких прав, отдавать, то, что не заработал он сам.
То что заработали вместе по закону пополам, а так конечно как решат между собой

Если квартира на нем, право распоряжения есть. Поэтому лучше родителям мальчиков на них жилье не оформлять, и мальчика в эту кв не регистровать. Чтоб прописанные дети в этой кв не завелись...
Купит с женой свое жилье, там и зарегистрируют
Пока не муж выкурить элементарно, БМ по суду тоже выписывается легко.
Мне вот интересно если жена мужа к себе вселила как члена семьи, потом муж загулял, сделал лялю любовнице и её ребёнка зарегистрировал "к себе", снимет ли бж с регистрации и БМ и ребёнка БМ тоже, если у БМ и матери ребёнка нет иного жилья..
снимет, конечно, максимум отсрочка на год и то тут скорее сразу снимут.
А если нет другого жилья ни у кого, тут и в опеку можно сходить и поднять вопрос а может ли лю и БМ обеспечить достойную жизнь ребенку или лучше чтобы государство позаботилось о ребенке. Уж посторонняя тетя БЖ точно не обязана никакую жил площадь предоставлять. Быстро жилищный вопрос при угрозе отъема ребенка и решится.

Читала что БМ типа обеспечил жилье там где был зареган :(( поэтому ребёнка до 18 лет могут оставить (( но это было не судебное решение а типа статьи в инете, т.е недостоверная информация
Это по-другому работает, если в отношении ребенка есть алиментные обязательства , то суд не снимет с учета. Поэтому снимается через суд мужик, как бывший член семьи и потом следом за ним ребенок, он не может быть зарегистрирован без родителя.

В моем окружении никто не оформляет недвижимость на детей и не регистрируют их в нем.
У сына регистрация в двушке в Капотне, квартира на 1 этаже, убитая после бабушки, сдается курьерам Самоката, точнее их руководителю, а он уже на свое усмотрение их заселяет, мы правда не специально ему там регистрацию сделали, были обстоятельства. Живет в квартире на Юго-Западе, рядом с ВУЗом.

Одно условие- захочет продавать и покупать другое- доля, равная стоимости теперешней квартиры, будет на меня или на папу.
Главное, чтобы были мозги и понимание.
А то встречала я мужчин, которые считали: квартира д.б. у жены, а муж к ней придет. У мужа машина - в случае чего легко свалит к другой женщине.
При том то, что в таком случае они должны купить квартиры дочерям как то до них не доходило.

Вообще не поняла «проблемы». Речь идет уже не о ДЕТЯХ, а о выросших отпрысках. Квартиру предоставлять, купленную на СВОИ, тяжким трудом заработанные деньги, родители бесплатно могут только по причине желания Собственного сепарироваться от дитятки)), никаких дарений, никаких прав, разумеется, не предоставляется. Ни собственному отпрыску, ни тем более его - скорее всего может так получиться - НЕ одной жене и детям!! Все это он должен заработать САМ. Вот если заработает, пусть САМ уже раздает потом все собственное кому угодно! А эта, первая квартира, бабушкино наследство или просто купленная недвига - это просто временный старт, который родители ему делают в виде помощи. Не более!!

ну то есть дать пожить? У моей подруги так было - родители мужа дали им жить в их двушке (не с родителями, отдельно), но использовать ее для расширения не дали. В итоге у них было довольно длинный период в 10 лет, когда они жили с 2 детьми в двушке крохотной, и копили на свою квартиру. При том, что у всех родителей со всех сторон было по несколько квартир. Ну мне это было непонятно.
Сейчас у них у самих несколько квартир, но отношения с родителями довольно формальные. Думаю, родители сожалеют, что держали их вот так в черном теле

Прям теплые? Зачем? Он вырос, отпочковался, у него своя семья, пусть тепло жене дарит.
ЗЫ на пенсии в планах свалить в тепло, сын из Москвы никуда не уедет

мне все же хотелось бы, чтобы в семье было тепло, и деньги не так важны, как отношения... говоря о той ж моей подруге, у них сейчас 3 одиноких старика, которые мечтают о тепле и заботе, но друзья, выполняя формально обязательства о заботе, в тепло своей семьи их не слишком-то допускают - на ДР поздравят, но в отпуска с собой не берут и на НГ не приглашают.

Я интроверт и с возрастом все интровертнее становлюсь, люблю тишину.
Мечтаю в отпуск поехать одна, и именно туда, куда хочу и новый год одна было дело отмечала, ничего страшного в этом не вижу, нет геморроя с готовкой

это сейчас, я говорю Вам про будущее... ну и да, все люди разные.
У меня свекровь в 60 лет говорила, что ей никто не нужен, и ей не бывает грустно с самой собой. Сейчас ей 74, и она хочет на ручки

у моего сына характер в отца, так что не факт, что его будет всю жизнь терпеть жена) Я БМ 5 лет терпела, развелась и довольна как слон.

во-первых, не факт, что подарок в виде квартиры как-то повлиял бы на отношения
во-вторых, не факт, что ваша подруга с мужем заработали бы несколько квартир, не будь у них стимула изначально
в-третьих, двушка на "пожить сколько надо" - это уже само по себе офигенный подарок, родители не получали доход от сдачи в аренду, а "детям" не пришлось тратиться и по съемным углам мыкаться
ну а так соломоновым решением со стороны обоих пар родителей было бы помочь по возможности с первым взносом на ипотеку, когда "дети" свой уже накопили, облегчив им тем самым ипотечное бремя, либо обеспечив возможность купить что-то получше-побольше изначально. чисто имхо, ну и мы примерно так планируем поступить как родители подросшей деточки.

ну вот представьте - у Вас большая квартира, еще 3 на сдачу, единственная дочь - она работает, 2 детей. Живут в квартире родителей мужа, 50м. Оба закончили МГУ, оба вкалывают, няня с проживанием. Не будете помогать? У родителей мужа позиция = - жить живите, но расширить эту квартиру даже с брачным договором и собственностью на мужа нельзя.

А то что родители квартиру 50м2 дали на годы пожить- это не помощь? Как-то люто обесценено....
А почему 2 ценных специалиста с дипломами МГУ считают чужие квартиры и планируют продажу чужой а не покупку своей?
Потому что квартира - очень дорогая покупка даже для ценных специалистов с дипломами МГУ. Что такая семья может позволить себе купить? Ну максимум тут же двушку в ипотеку и то после того, как дети перестанут нуждаться в круглосуточном присмотре, а оба родителя смогут работать более-менее полноценно, не сидя по две недели в месяц на больничных (т.е. примерно к школьному возрасту детей). И расплачиваться за эту двушку будут минимум до совершеннолетия детей. В результате получается, что люди всю жизнь живут в стесненных условиях друг у друга на головах. Всю. Жизнь. И зачем, если у семьи есть возможность улучшить качество жизни следующего поколения? Не в этом ли суть прогресса - чтобы дети жиди лучше родителей, а внуки лучше детей?
Есть конечно вариант не рожать детей, тогда и в двушке будет норм, и не отвлекаться от зарабатывания денег на всякую фигню типа потомства. Однако только самые альтернативно одаренные не понимают, что это путь в никуда.

Когда-то и в комнате общежития и коммуналке с 2-3 детьми жили, или в пятистенке с 7ю.
Это к тому что двушка не в аренду уже неплохая помощь, и у молодых и у детей по комнате.
А молодым все мало...
Брачным договором в нашей стране можно подтереться. То что собственность на муже не важно, куплено ж в браке.
Родителей волнует прежде всего благо их сына и чтоб сын при разводе им жизнь не "украсил".
Думаю что если б невестка была из семьи равного с родителями мужа достатка, а молодые чем-то ещё родителей не напрягли, позиция родителей была б иной. Вангую что невестке идти некуда при разводе а образование МГУ как минимум у невестки гуманитарное, доходы невеликие, и родителей не устраивает фин. поведение в семье молодых. Диктовать молодым как им жить некомильфо. Но и поощрять нежелательное поведение видимо не хотят
ну при этом папа живет в 150кв, плюс 2к сдает, мама живет в 100кв плюс 2 однушки сдает, у каждого из них по даче, и родители мужа обеспечены примерно так же. Да, у них все с порядке, они со всем справились и все такое, но сейчас, когда родителям 75+ и они хотят на ручки, им приходится быть благодарными за малое. То есть формально они все не брошены, но прямо какой-то близости нет. Здесь же вопрос именно отношений в семье

Ну... Родители "на ручки" будут покупать за активы. Хватит на хорошие пансионаты.
МГУшным выпускники вероятно наследства ждут и слишком явно. Тепла в отношения это не добавляет.
да ничего они не ждут, у них есть абсолютно все свое. И по статистике прабабушек-прадедушек, ждать еще лет 15-20. Поэтому детям своим разделят деньги от одной из трешек пополам... Пока все родители не хотят ни в какие пансионтаы, хотят к ним

К сожалению, история сослагательного наклонения не имеет, родители и дети разные. Одна и также стратегия одному ребёнку идеально подойдёт и даст старт, другого угробить, третьего расхолаживать будет. Не все родители знают про все стратегии, не все стратегии всеми применимы и приемлемы и пр.
Мне кажется, что в Вашем примере все очень даже неплохо.
У старшего поколения фин успех, мозг среднему немного выносят, но по возрасту уже право на маразм, так что норм)) зато это не история про родителей которые все пропили и пришли "детка ну ты ж меня не погонишь?!".
У среднего поколения норм. Элитное образование, вероятно крепкая семья, двое вероятно здоровых детей, денег даже на няню хватает. Не хватает на жилье но светит наследство и сейчас не в халупе.
Материальное закрыто, с духовным умные люди разберутся))
Каждый взрослый стоил ту жизнь что хотел и получает результаты какие заложил.
ну вот сейчас им 50, у них 2 трешки на мичуринском и загородный дом. Но в 30 у них были 2 детей разнополых детей, няня с проживанием и 50м. И мне было странно видеть, как раз за разом родители с обеих сторон, получая наследство, не помогают им решить жилищный вопрос и даже не разрешают расширить имеющуюся квартиру, даже на условиях 100% оформления новой квартиры на свекровь (они оба единственные дети).
Сейчас вот думаю, где та грань между помощью и сепарацией, чтобы не быть, как те родители))

Родителям удалось улучшить условия. Ожидают от детей не меньше чем от себя.
Видимо для их семьи эта стратегия подходит.
Но все равно обидно за родителей, выдавших детям на житье хорошую 2шку и вместо благодарности - мало даете, гады!
Нда. У меня и этого не было - отдельной двушки в Москве 50 м с правом бесплатного проживания. Удивительно, что люди совсем не ценят подобного подарка. Ужаса проживания в 50 м с 2 маленькими детьми не вижу. Потребность в своей комнате появляется лет с 8-10. Ужас был бы, если бы они вчетвером в однушке 30 м жили.

Зарабатывать самому. Мужчины легко разбрасываются подарками, но ценят то, что заработали сами.

Сколько десятков ваших личных миллионов вы готовы перечислить на чей-то чужой счёт чтоб они там "похранились"?))
Мне родители квартиру подарили в мои двадцать.
А на Еве своих детей видимо совершенно безмозглыми считают....

Кто-то обоснованно считает, кто-то перестраховывается. В семье знакомых по детской площадке сын, на которого ранее переоформили родители двушку деда, в 40+ запил, жена с ним развелась, а он щедро детям оставил "свою" кв. И вернулся к родителям, у которых почему-то был зарегистрирован и так и не выписался. Вот им счастье настало под 70 с агрессивным алкашом в одной квартире.
У знакомых дочь, 2 коллеги по работе и я сама, по любови вложили наследное жилье в общее с мужем, без выделения доли. В итоге при разводе... Дочь знакомых не получила ничего, он новую кв на свою маму оформлял, одна коллега получила меньше вложенной 1шки, 1 ничего пока не получила, квартира будет продаваться после выплаты ипотеки, при этом в кв живёт бывший с любовницей а ипотека на коллеге.. Я кое как после годичных унижений согласовала в соглашении о разделе включение вложений от продаж наследное комнаты в мою долю.. А ведь всем больше 25 было..

Женщины с наследными квартирами тоже дичь творят, сколько историй с "иностранными" специалистами, которых они прописывали, и даже часть собственности дарили, а потом получали их семью из "Таджикстана" и по морде. И официально замуж выходили.
Мать моей одноклассницы, оч некрасивая и толстая женщина встретила свое счастье и вышла за него замуж правда скораполительно умерла при невыясненных обстоятельствах, дочь ничего доказать не смогла. И через несколько дней к ней в квартиру въехала вся многочисленная семья мужа, на правах наследника мужик всех и притащил. Квартира небольшая двушка, но для них это клад, Москва же.

Я, увы, знаю, и слышала ни одну такую историю, и оч много подобных историй в соц сетях, спасите-помогите, когда уже поздно.
Последняя такая история случилась с участием "иностранного" специалиста и нашей квартирной хозяйки, для родственника пожилого снимали квартиру.
Квартирная хозяйка была мне ровесница, 40+, но сильно старше выглядела., лет на 20 и оч сильно болела. Мы ей возили деньги в квартиру наличные, ей нужно так было, потому что она периодически лечилась и была совсем не выездная, ну в общем...после ее смерти мы узнали о том, что она умудрилась выйти замуж за чувака, с которым она познакомилась пару лет до смерти. И он, наследник, стал права качать, чтобы наш родственник выметался из квартиры, и в целом мы ему еще деньги должны, потому что он считал, что квартира стоит дороже.
При этом этот "специалист" по-русски не читал и не писал, ага. Ну был послан, конечно, объяснили ему, что съедем когда нам будет удобно и ни копейкой больше за квартиру не заплатим (по договору нас должны были уведомить за 3 месяца, и это было строго, я лично просила внести этот пункт в договоре, поскольку родственник пожилой, резко ему не собраться было), у нас договор, а он наследник и никаких прав у него нет, тк он не собственник.
Уехали, оставили квартиру как принимали, неубранную с убитой мебелью, получили ушат, что обязаны были и свою мебель оставить, т.к. он не знает кто ее покупал, а раз она в квартире, значит она его. Пригрозили ему полицией и проблемами, если не отстанет, заблокировали везде.
Позже с нами связалась какая то тетка квартирной хозяйки, плакалась, просила помочь с квартирой. Прямых наследников у квартирной хозяйки не было, были видимо второй или третьей очереди. Попыталась высказать за то что мы мебель вывезли из квартиры и технику (напомню, нашу же, у нас были все документы о том, что мы это покупали) и не убрали ее. Этой женщине на повышенных тонах уже объяснили, что она никто и знать не знает, что там было в квартире, а у нас есть фото и видео фиксация, когда мы снимали, и не пошли бы они все далеко и надолго.

Я тоже много таких случаев знаю. «По вине» как мужчин, так и женщин. Поэтому нет, на практике эта доверчивость может слишком дорого обойтись.

Это потому, что у нас большинство неграмотных юридически.
Я тут на старости лет пошла учиться, дитстанционно, высшее.
И там есть и молодежь, прям после школы, так вот экономическая культура и фин грамотность для них большое открытие, они много чего не знают, а там азы. И эти азы им в школе должны были дать + родители обязаны просто, но нет.
Азы семейного права, и про БД и девочкам и мальчикам, особенно для тех кто несет основной доход или оч большую часть, что такое совместное владение имуществом и т.д. И про беременность и роды, кто кому что должен и как может быть, и что если кто то сидит дома и не работает, и это не обязательно женщина, то никакого имущество ( это оформлено должно быть БД) не будет, т.к. супруг/а не заработали его.
Я например в сына вложила знания о БД, и о том что совместная собственность это зло, что живете вместе, супер, пользуетесь вместе, но вы вместе только потому что хотите этого, а не вынуждены терпеть друг друга, потому что имущество держит. Каждый кто заработал, или унаследовал ( и не важно что и кто потом продавал) тому и принадлежит конкретная единица недвижимости. Ну и если ты имеешь капитал от семьи, то и дама сердца должна быть не из Шатуры также с неплохим капиталом. Не люблю слово "ровня", но ...

Видимо каждый судит по себе..... У меня и почти всех подруг квартиры с юности, никто глупостей не наделал.

купила всем детям квартиру на их имя, только в этом году не смогли последнему купить, так как сделки на несовершеннолетнего не проходят через ДомкликСбер, а тут еще обязательное нотариальное оформление со следующего года, придется по другому
В долях покупают. То есть втыкают нож раздора среди всех. Слишком сложно потом делить. Например, часть принадлежит вашей дочери, часть принадлежит вашей маме, часть - вам, мама пишет завещание на вашу дочь. Часть принадлежит вашему отцу, он пишет завещание на жену Нет, продавать молодые тогда не будут. Они будут либо там жить тогда, либо сдавать, а себе покупать что-то больше и дороже. Они должны потом отдать это своему ребенку через 30 лет.
В РФ, если ваш зять хороший, ничего у вас не украдет - ОК, но он может погибнуть. Тогда появится его мама-пенсионерка и отберет свою долю, ее муж-пенсионер - тоже отберет свою долю. А если этот пенсионер сразу же погибнет - это унаследует его новая жена? Тут масса потенциальных ужасов.
С девочками как раз все очень просто. Квартира - это их капитал, страховка на все случаи жизни и, потенциально, источник пассивного дохода. Менять/продавать нельзя, пока мозги окончательно не встанут на место и не нарастет панцирь цинизма/прагматизма :party2
Пока это не произошло, все оформлено на нас.
С мальчиками потенциально могут начаться сложности на этапе рождения детей в эту квартиру (хрен выгонишь). Поэтому с ними не так все просто.
После развода у «мальчиков» могут быть еще дети. И чо? Всем квартиры оставлять далеко не каждый «мальчик» способен.

"К себе" в свое личное вписывают своих детей и девочки и мальчики взрослые,вполне нормально.
Вот только не надо подменять понятия "к себе" и "родительское". Может оказаться что у молодых своего вовсе нет, не предвидится. И тогда большие ругачки у сватов по поводу того в чьей квартире унучеки в итоге будут зарегистрированы и огромное возмущение по этому поводу. И чаще всего регистрация у родителей мамы и сколько грустных историй, когда у родителей несколько детей и младшие остались без помощи с жильём и им съезжать пришлось из-за расплрдившегося у родителей брата или вернувшейся с детьми сестры
Девочки остаются в своих квартирах со своими детьми, а мальчики остаться чисто с детьми не могут, к детям прилагается мама, с которой возможно мальчик не желает дальше жить под одной крышей.
Такова наша российская реальность.
Короче, с девочками проще.
К сожалению, по законам к детям может приложить еще и бывшая и, нафиг ненужная в квартире мальчика, девочка. И "хрен выгонишь".
Вот чтоб не возникла ситуация "хрен выгонишь", сын владельцев квартиры не должен в этом жилье иметь ни метра в собственности и не иметь регистрации.
Тогда владельцы жилья спокойно (в юридическом плане) убирают оттуда не зарегистрированных лиц.
В плане моральном ненужной девочке может быть куплен билет до места регистрации, например. Или оказана временная помощь в съеме жилья..
А так да, жизнь нищих девочек штука сложная, как бывшая нищая девочка говорю. И те девочки которые выбирают зайку на чужую лужайку и зайку вместо образования, работы, сильно рискуют. Но это их дело когда беременеть, их дело и как разгребаться
Без согласия владельцев жилья дети могут быть зарегистрированы по месту регистрации любого из родителей.
Если в кв регистрация мужчины, он туда может зарегистрировать всех своих детей, если хоть метр собственности то и жену.
Если это им купленное жилье - отлично.
Но вот родители не всегда такому в своём жилье рады, особенно если он жилье при расставании "оставляет" жене и детям а сам пытается к родителям..
Я там понимаю, что согласие самого мужчины на регистрацию его ребенка все же требуется. БЕЗ его согласия зарегистрировать нельзя.
Зачем вы пишите то, чего не знаете.
Никакую жену он там не зарегистрирует без согласия всех собственников.
Если е собственник, а просто постоянно зарегистрирован и прописал ребенка без согласия собственника, собственник обращается в суд и выписывает взрослого ребенка, автоматически выпишется и ребенок.

Ну, тут еще (опять же потенциально) может вступить в силу моральный аспект - как выгнать в никуда собственного ребенка/внука, что опять же приводит к ситуации «хрен выгонишь».
Ну, я просто поставила себя на место мамы девочки и мальчика с квартирой в данной ситуации.
Приходит, допустим, сын - мам, Маша беременна, но жить я с ней не хочу. идти ей некуда, родители к себе не пускают, она плачет, что делать? Я бы лично вся извелась)
И приходит дочь - я беременна, но жить с этим козлом не хочу. Ок, скажу я, пинка ему под зад из квартиры, мы тебе поможем. Все просто))
Маша рожает ребенка и оставляет ребенка отцу и становится проходящей матерью, платящей алименты. Пока беременна, проживает либо в этой квартире, либо снять что то скромное. Не нравится такой вариант, решает проблемы самостоятельно.
Я в целом не просто за равные отношения матери и отца, а даже в пользу отца, который и работает, и няню может нанять, и все вопросы может решать, а мать нет, ни финансовую часть, ни моральную, еще и калечит ребенка и манипулирует, шантажирует.
Это не всегда так, но сильно часто, потому и женщину у нас вырастают в большинстве ущербные, а мужчины безответственные.

Поэтому самое лучшее, пусть молодые арендуют, то что хотят и где хотят, и платят деньгами от аренды своего

++++ много. Но почему этот простой вариант многим тут в голову не приходит. Почитаешь людей - все дарить сразу, и даже потенциальным внукам и невесткам уже все оставлять. Ева такая ева.)))) - мужиков своих же советует за дверь гнать, а невесткам с внуками квартиры раздавать после возможного развода сынАчки))))

"Почитаешь людей - все дарить сразу, и даже потенциальным внукам и невесткам уже все оставлять. Ева такая ева." я таких в жизни встречала, и могу сказать на 100% - это люди, которые сами ничего не заработали, и оч любят рассуждать о чужом имущество, которое им должны отдать) они это на себя проецируют.

Согласна, я тоже встречала таких. Пара, которая разошлась, в жила в квартире родителей мужа, когда родители переехали в большую. Там жена была уверена, что муж, который свалил в бабушкину свободную двушку, доставшуюся ему по наследству, просто обязан оставить ее с ребенком в этой квартире его родителей. Потому что « они же все Богатые, у них у всех есть квартиры, асотакова, жалко, что ли??»)))

Давайте цинично. В этом мире или ты на ком то едешь, или едут на тебе. Все пристаивабт свою задницу, как могут и умеют. Не надо этих розовых соплей про « а вот настоящий мужчина все оставит потом жене и детям», если речь идет о квартире, на которую этот мужчина ни копейки не заработал). И с какого перепугу родителям этого взрослого мужчины вести его по жизни,, покупать квартиры, давать деньги , думать еще о его собственной семье?? Какой это тогда «мужчина» нафик?? Особенно поразило, что кто то там написал, что «дети» типа живут « с стесненных условиях» ( это «дети», которые уже собственную семью создали, не по деццки так), а , мол, родители в это время Жируют в большой квартире, непорядок! Офигеть. Так Кто Что заработал, тот Там и Так и живет))

тоже удивили рассказы что мужчины оставляют квартиры, то скорее всего оставляют ипотечные квартиры купленные в браке, а вот что квартиру приобретенную до брака оставили, еще вопрос))) хотя - это только наш главный энергетик по строительству так всем 4женам оставлял квартиру)) у него эти квартиры за откаты в работе за 2года получались
Вот именно, поэтому ему не в напряг было. А покорячился бы на одну квартиру с десяток лет, так вряд ли был бы столь же щедр.

А что вас удивляет, в этом мире мы все ресурс для своих детей, и логично детям оставить. Все живут для того что бы следующему поколению лучше жилось, разве не так, по большому то счету? Логично, конечно в наследство оставлять, но при разводах в этом тоже есть логика.

Чо?? « Все живут для того что бы следующему поколению лучше жилось»(с) Вы серьезно? Вообще то нормальные люди живут, чтобы ИМ лучше жилось, а следующее поколение учат и развивают. А уж будет ди оно жить Лучше - это только Их забота. Но никак не их родителей, после того, как последние выпорхнули из гнезда. В природе так.

В общих чертах с вами согласна! А то , как в анекдоте, получается, что мама прожила свою жизнь, проживет, сынок и твою!😅
ага, поражают такие люди, которые могут рассуждать так, НО....ведь таких было много, когда раскулачивание происходило в начале 20-го века. Они сами не хотят, им кто то должен дать, и главное еще лучше, обобрать, и ладно у чужих, они готовы отобрать у собственных родителей, а что уж говорить о родителях второй половины - это ж вражины, которые жируют

Сложный вопрос по моему опыту успешно и без недомолвок живут те, что были ровня, наживали благосостояние сами. Но это поколение уже взрослое и хочет своим детям дать все.
А с этим рано или поздно проблемы-девочки или мужей приводят, родителям не нравится зять и его порядки в незаработанном им, или сидят в своих студиях/однушках и ждут женихов с квартирой и лимузином. А вообще и не ждут, заводят котика и все.
ХЗ как лучше. Я своей куплю при необходимости, сыну купила.
+1 Вот тут согласна, не подкидывают ли свинью из самых лучших побуждений родители своим девочкам (да и мальчикам тоже). У меня знакомая есть, пятый десяток разменяла, сидит в своей студии и жениха ждет, у которого будет "по крайней мере не меньше". Правда одного как минимум с такой же студией отвергла (на раннем этапе, до жениха не дошло), потому что вдвоем в студии жить неудобно, продавать свою, чтобы вложить в общую она не готова, а у парня та студия еще и в ипотеке была, т.е. сначала ипотеку надо было выплатить, чтобы что-то дальше делать. Что уж говорить о других, без собственных квартир. "Сходить замуж" хочет, но сейчас уж даже и на горизонте никого нет. Яйцеклетки заморозила - ребенка тоже хочет, но строго в браке. Так вот и сидит - ни детей, ни плетей. Кота завела, ага.
Не осуждаю, у всех свой выбор. Было б хуже оказаться с неудачным мужем в какой-нить двушке неразменной. Но вот даже попробовать, как оно будет, в амплуа любимой женщины и матери, не довелось. Стоит ли то имущество настолько много, чтобы такой ценой его беречь?

Вы ставите телегу впереди лошади.
Без своего собственного жилья у неё было бы то же самое, только без жилья.

Без своего жилья она бы вполне благосклонно смотрела на потенциальных партнеров, у которых на момент знакомства тоже не было жилья. Она же их отметала сразу, ибо "почему я смогла, а он нет" и "не к себе же приводить". И та и другая мотивация - логична и объяснима. Однако в итоге не один и не два потенциальных жениха теперь вполне благополучны, имеют семьи, детей,и, конечно же, живут не под мостом и даже не в студиях. А она осталась ровно там, где и была.

Просто ей не надо было, поэтому так оценивала студию. Я про жилье дочкам говорю иное - вот вы счастливые, можете выбирать сердцем любого мужа. жить есть где.
А по-моему она права. Гораздо хуже было бы с нелюбимым мужем в темноте и без денег, а ведь именно так и живут очень многие (если не большинство).

Интересно, а родители переписавшие недвижимость на детей понимают что законные супруги их детей - наследники? Понятно что все планируют жить долго и счастливо 200 лет, но тем не менее, к сожалению всякое бывает, муж дочери будет её наследником, не дай бог, а если в квартире родителей есть доля дочери, и наследником этой доли тоже. Что с этим делать? Кто то решил для себя? Никакой БД в этом случае не поможет.

А что НАДО делать? Ничего. Дочь тоже наследница мужа, включая все его доли. Так что на равных

Это если что наследовать у мужа...только тогда на равных.. у знакомых вдова сына, понятно что общвя квартира ей с детьми досталась, но она ещё и на долю мужа в приватизированной квартире пришла претендовать, квартиру родители мужа приватизировали в 90е, папа мама сын.. и на старости лет у них пришли оттяпывать долю.. у этой самой вдовы ничего кроме общей квартиры нет, ей от своих родителей ничего не досталось.

Проблемы обычно начинаются лет в 40, дети, разводы, кризис средних лет, нервы, болезни, к этому моменту мало у кого остаются в живых бабушки и дедушки.

Да, но к сожалению, это не поможет, если пройдёт лет 10 и более брака, и если супруг пенсионер (пенсионером можно стать по выслуге лет, в 45-50) или инвалид. Нет способов, получается что их реально нет.

Квартира, купленная для дочери оформлена на мужа. В следующем году дочь заканчивает вуз и документы на квартиру. Что такое добрачная и совместная собственность она знает. Дальше сама.
Кстати, я сама была со своей квартирой ( и оформленной на меня) после окончания Вуза. Муж пришел жить ко мне. С тех пор много чего куплено в браке, но моя квартира осталась моей.
А вот с сыном сложнее.. правильно девочки выше писали: фиг бывшую невестку с внуками выгонишь из квартиры, неважно на кого оформленной. Пока склоняюсь к варианту снимать сыну квартиру, а когда женится, помочь с первым взносом на ипотеку. Пусть вместе тянутся.

Ну началось....ну а вы разве не смотрите на то сколько потенциальный супруг может заработать, как он будет семью содержать? Мы не в мире розовых пони живем. В моей системе координат мужчина обязан обеспечить женщину, у него должна быть квартира, потенциал.
Я категорически против молодых дурачков которые живут вместе с родителями и за их счет.
Да, чтобы пригласить девушку в кафе хорошее и ресторан нужны деньги.

да уж лучше сначала в шалаше, чем вот с этими мамашкиными квартирами, за которые они горло перегрызут

Все на дочку купила. Зять просто не вписывается в ее картину мира, она с такими в обычной жизни не общается. Мне понравилась ее фраза: Я уважаю твой выбор, но его уважать я не обязана.

Я купила, на 18 лет переписала по дарственной. Влазня нет, беспокоит другое. Благадарности никакой нет. Как будто все так и надо. Ходит к психологу, психолог в уши льёт, что мать виновата в всем. Не знаю, уж в чем, все нормально вообще-то. Но нет, била. Била - это выдрала раз рукой по попе за воровство.

Так вы решали свои проблемы. А сейчас хотите, чтобы дочь была благодарной. А откуда благодарности то взяться, если вы всегда ее обеспечивали, решали проблемы, пахали на квартиру. Она у вас в мире розовых пони живет, психолог не при чем. Ей бы самостоятельности поднабраться, понять по чем хлеб без масла и с маслом стоят. Не в состоянии она оценить такие подарки, как и не в состоянии понять, что мама много очень работала, чтобы заработать на это жилье.

Самостоятельность есть, все нормально. Просто вот такое дерьмо льют в уши. Например, в этом месяце я виновата в генетических "заболеваниях". На самом деле, это мелочь, регулируется питанием, не болит. Но психолуху материально выгодно раздувать из мухи слона. И вообще, мне тоже эти гены передали, я же не из коробочки их накладывала

Значит такой психолог, они же тоже люди и кушать хотят. Есть и не самые приятные личности. Вам только пережить этот период, больше о себе заботиться и не вестись на провокации дочери.

Я этого тоже опасаюсь в отношении сына. На первом месте - чужой продуманной девочки, но и отсутствия понимания цены подарка тоже. Я выше писала, что хотела бы по документам передать права на квартиру сыну ближе к его 30. Боюсь, что в 18 объективно сложно понять, сколько сил вкладывается, чтобы заработать на квартиру.

Потому что, пока не было этого психолога, не было такой проблемы. Просто сейчас модно ходить к психологу, а тем надо деньги тянуть. Вообще, в целом все нормально, но не того я боялась. Ну может, психолух лучше, чем влазень. Пока, по ощущениям, так. Влазень (с другим ребенком) был намного хуже. Психолух только в уши дует, а у влазня ещё пися

знакомый дяденька дочке квартиру отдал трешку, она привела туда мужа, родили ребенка, живут себе. По документам квартира осталась родительской.

О том, что у дочери есть квартира знала только её подруга.
Зять из Питера, приезжая в Москву жил в отеле.
я купила квартиры все своим детям на себя. но они знают, что могут жить и пользоваться квартирой как хотят кроме продажи. живут, копят на свою ипотеку, съезжают в ипотечную, "мою" сдают и гасят ипотеку/путешествуют/тратят на приюты - мне все равно. после смерти моей, эти квартиры перейдут к ним. а моя большая поделится между ними в долях.

Я- такая дочка. Родители купили мне квартиру, когда еще училась в универе. Вышла замуж, муж из этого же города, но до свадьбы жил с родителями, где еще трое детей было. Квартира приобретена до брака, муж на нее никаких прав не имеет, хотя я его прописала. У него есть земельные участки, купленные им уже в браке, он там садами занимается ( фрукты на продажу). То есть своего жилья у него нет, квартира его матери не приватизирована , как четверо ее детей будут делить потом непонятно.
