Пуповинная кровь (клетки) за и против
я хочу собрать и хранить стволовые клетки. у меня единственное ЗА что не известно что будет и может это очень пригодится ребенку. по деньгам не так дорого выходит. против у меня нет.
храню в криоцентре. собирали 5 лет назад, сколько платили не помню. плачу сейчас 3000 р в год за хранение
тарифы на сегодняшний день:
http://www.cryocenter.ru/tariff
Я как узнала, тоже хотела сохранить обязательно. но когда начала копать подробности выяснилось что нет смысла, не умеют у нас ее еще хранить, просто деньги за это вытягивают а она потом не годная будет(( вообщем врачи отговаривают..
+1 точно так же, сначала хотели, а когда начала разузнавать то те кто в этом разбирается, врачи ученые сами говорят что нет смысла. Не сохраняются ее свойства. Сейчас это просто развод на деньги(
Если финансы позволяют - я только ЗА, если денег ограничено - не кредит же на это брать. Мы храним стволовые клетки.
Подруга рожала год назад в 8 роддоме. Перед родами к ней подошли специалисты из какого то банка пуповинной крови (на знаю точно, из Гемабанка или Криобанка) и попросили ее согласия на бесплатный сбор пуповинной крови, сказали что она будет иметь первоочередной право в случае необходимости воспользоваться этими стволовыми клетками, но так же они могут использовать их по своему усмотрению. Показалось очень интересным...
это, видимо, подходили специалисты из банка муниципального, который пытался замутить лужков. когда-то я делала большую статью по этой теме, но в итоге пошло в текст не все. я общалась и с врачами, и с "банкирами", и с бесплатным этим банком. врачи против, но по таким мотивам, что я сделала вывод - хорошо, что в свое время, с первым ребенком,сохранила, только, окзаывется, для нужд гематолога лушче, чтобы были не пробирки (как в криоцентре), а пакет (гемабанк). пробирки удобнее для научных целей,сливать кровь из пробирок "ни один гематолог не будет", при переливании вроде используется пакет...
Мы заключили контракт с Гемабанком. Долго собирали информацию, консультировались у разных врачей, мнение одно-если финансы позволяют, то собирайте, дело хорошее и очень перспективное.
Если оплатить сразу и основную сумму - 54 000 руб., и хранение на 17 лет - получается скидка 48%. Так что если есть возможность, лучше сразу все оплатить- гораздо выгодней. На сайте у них почитайте, там подробно все расписано.
я тоже знаю, что это выкачивание денег. хранить нормально не умеют и применять пока тоже, знаю от работника медцентра
Первому ребенку сделали: один раз заплатили за забор и хранение до 18 лет. Читала много критики и про то, что у нас ее хранить не умеют, и что технологии недостаточно развиты (но это дело времени), и что, главное, вывезти эту кровь за границу наше зак-во не позволяет, а наши технологии отстают (см. выше). Короче, может, это и выкинутые деньги. И вообще, дай бог, чтобы не понадобилось. А так пусть себе хранится. Но на второго ребенка не будем этого делать, обойдемся старшим.
Так лучше не режьте пуповину полчаса, пусть вся кровь перейдет к малышу. Больше пользы будет.
Новый вид мошенничества в роддомах - деньги на крови младенцев- интересная статья http://rusrep.ru/article/2013/01/23/mladency/
И вот почти то же самое из Канады http://www.theglobeandmail.com/life/health-and-fitness/why-banking-on-cord-blood-isnt-necessarily-a-good-idea/article4209835/
Еще читала, что 1 дозы пуповинной крови мало для большинства лечения , и надо 2 или больше - т.е нет смысла вообще.
В штатах тоже есть возможность подписать договор и сдать безвозмездно и потом если тебе понадобится самому, тебе так же дадут безвозмездно. Ведь для большинства лечений подходят стволовые клетки любого донора.
Вот еще инфа на эту тему: Индия откроет самый большой общественный банк пуповинной крови - http://initiative-siberia.ru/indiya-otkroet-samyj-bolshoj-obshhestvennyj-bank-pupovinnoj-krovi-4893 Там приводятся данные по стоимости единицы такой крови (от 8300 долл.США), в разы больше, чем берут за эту услугу у нас... Но м.б. я сравниваю некорректно?