издевательсво это, а не амнистия!
AD
Anonymous
20 апр 2006, 23:20
http://www.rg.ru/2006/04/21/amnistia-dok.htmll слов нет!
20 апр 2006, 23:58
И что Вам не нравится? Не поняла
Anonymous
21 апр 2006, 00:04
нда..а вам все нравится?
21 апр 2006, 00:33
не вижу проблем, чем Вам эта амнистия не угодила? Много осавобождают? Или наоборот мало?
Anonymous
21 апр 2006, 11:20
"выйдут" те, кто и сидеть не должен, у кого условные, например у мужа сегодня мальчик амнистирован будет-14 лет, телефон украл в школе..вот такие и получили амнистию, те на кого и дело-то заводить не наадо было...а тех кому за 55-60 думаете много? единицы...это как в прошлую амнистию200 чел вышло...это так сказать амнистия показная-видите какие мы, приняли.... вобщем, что она была, что ее не было бы- результат один-из тюрем выйдут..а выйдут ли? если все на условные расчитано
Anonymous
21 апр 2006, 11:56
приступник должен сидеть в тюрьме, а неприступников можно и простить
Anonymous
21 апр 2006, 14:17
так вот у нас невиновных сидит огромное кол-во..вот в чем проблема-то:( очень редко наказан истиный виновник,а не тот кто попался лишь бы дело было закрыто и был виновный
21 апр 2006, 14:18
Ага, просто белые лебеди сидят в колониях (и что интересно не по одному разу)
Anonymous
21 апр 2006, 14:24
вы читать умеете....вывод из выше сказанного НЕ все
21 апр 2006, 14:17
А Вы бы предпочли, что бы вышли осужденные за тяжкие преступления? Офигеть....Интересно, а с каких это пор за воровство не надо дело заводить и судить? Мальчик (Хорош ребеночек 14 лет, возрост ВПОЛНЕ сознательниый, уж для таких элементарных вещей что воровать нельзя точно)телефончик то помылил, И что ему талоны на усиленное питание, вместо приговора? Пусть скажет спасибо, что под амнистию попал.
24 апр 2006, 09:55
А вам рецедивистов выпускать надо?Или насильников?
21 апр 2006, 10:47
генофонд испортится и преступность увеличится, а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо
Anonymous
21 апр 2006, 13:38
самая обычная амнистия. А Вы повторения 52 года хотите? Я например хочу, чтобы преступники отвечали за свои деяния. Амнистия практически каждый год бывает. Зачем тогда суды-следствие? Может сразу всех прощать? И еще в попу целовать?
Anonymous
21 апр 2006, 14:16
амнистия последний раз была 26 мая 2000 года. Так вот и дело в том, что у нас в СИЗО и ИК больше половины сидит не виновных или так сказать, за колоски.... вы видимо в этой сфере не крутитесь и делаете выводы из того, что вам показывают...
21 апр 2006, 14:21
не говорите ерунды, знаю я что такое ИК, СИЗО, если из 100 человек один действительно невиновный поподается, то ладно. А что "За колоски" сажать не надо? Сейчас не голод 36 года, кгда или укради или умрешь.
Anonymous
21 апр 2006, 14:25
"если из 100 человек один действительно невиновный поподается, то ладно" нда..слов нет видимо вы действительно не сталкивались с этим и дай бог вам никогда не почувствовать "невиновный поподается, то ладно" удачи!
Anonymous
21 апр 2006, 16:08
Уважаемая, я в этой сфере не то что кручусь, а просто верчусь без остановки. А вот вы вопросом полностью не владеете. Если бы хоть немного разбирались, не пропустили бы последнии три амнистии. Последняя амнистия была в ПРОШЛОМ ГОДУ! Предпоследняя в 2003 году Предпредпоследняя в 2001 году Ну и потом о который Вы знаете, в 2000 году
Anonymous
21 апр 2006, 16:33
Вы хорошо умеете пользоваться поисковыми машинами:) а вот знание сути вопроса..увы
Anonymous
21 апр 2006, 16:39
а ваше знание видимо ограничивается только наличием знакомых в местах отбытия наказания, не попавших под действие амнистии. Видимо отсюда такое неприятие данного постановления И, пожалуйста, не нужно демагогии не тему, "сидят за колоски", "половина безвинных в тюрьмах" и прочее. Это знание на уровне детского сада. Вы даже не знаете, чем отличаются СИЗО в Москве с первого по шестой.
Anonymous
21 апр 2006, 16:58
нда..тяжко Вам по жизни видимо...но все же удачи!
AD
Anonymous
21 апр 2006, 17:03
будем считать, что Вы решили красиво уклониться от ответа, в связи с незнанием вопроса :) Удачи! И не встревайте больше в темы не по своему профилю :)
Anonymous
21 апр 2006, 17:16
дело в том, что знание "чем отличаются СИЗО в Москве с первого по шестой" не требует спец. юр. образования...
Anonymous
21 апр 2006, 17:34
уууу... думаю, то и образования данного у вас нет. Поскольку большинство юристов представляет, что такое амнистия и в каких масштабах она бывает. А для Вас это видимо неожиданная новость.
23 апр 2006, 21:11
После 2000 года тоже была амнистия ( не помню даты) А Вы что всегда хотите амнистию как 2000! Тогда под амнистию разве что ленивый не попал. Выпускали впервые осужденных на срок до 3-х лет независило от преступления - если убийство ( три года) - на свободу с чистой совестью. Под амнистию должны попадать лица, которые являются менее опастными для общества, совершившие не тяжкие преступления. А тем, кто совершил тяжкие и особо тяжкие можно только частично срок уменьшать.
21 апр 2006, 16:43
ну и слава б-гу, а то у нас на работе эта новость прошла - мы все такие как лопатой пришибленные ходили у нормальных людей такая новость не может вызвать радости
24 апр 2006, 21:49
Оч опасалась этой амнистии, т.к. под нее мог попасть и человек, который должен быть не на свободеи ответить (хотябы заключением, хоть и временным) за свои проступки. Но, к счастью, суд перенесли. И амнистия ему точно не грорзит.