Экономическое образования. Это актуально?

Прошу высказаться экономистов которые работают по этой или похожей специальности. Я сейчас ищу возможность второго образования, с которым можно устроится на работу по специальности. Так как моя вышка по биолог. образованию не куда не годна. Слышала, что экономистов сейчас как грязи пробиться очень сложно. Хочется спросить реально ли. Опыта работы экономистом нет, работаю в офисе менедж. работа связана с документац. счета, сч/факт, очень нравится хотелось бы продолжить, но на более... уровне. Есть курсы по бухучету, правда с ними бухг. устроится не удалось. Что посоветуете?

Почему не актуально?Загляните на headhunter,там очень много вакансий экономистов, финансовых менеджеров.Есть вакансии и без опыта,предлагают в районе 400$.Надо иметь высшее экономическое и знать Эксель-только на днях такую вакансию видела.Если английскому подучитесь-вообще здорово будет.Только если есть возможность выберите ВУЗ по-приличнее, типа Фин.Академии или Плехановки,тогда ваши шансы возрастут.Единственно, конечно, возраст.Часто в вакансиях (где без опыта) пишут, что хотят видеть человека до 25-30 лет.

Мне почти 27, я тут присмотрела ИНЖЕК он как катируется на рынке труда?

Скажите пожалуйста, я про экономическое образование слушала, что экономистов вообще много, а экономистов по конкретной специализации или области индустрии (не знаю), практически сейчас не готовят. Нужно выбирать просто эк. обр., или эк. обр. чего-то, тогда чего сейчас в экономике востребовано?

Сейчас вообще многие институты переименовали специальности с "экономики" на "менеджмент".У меня в институте так сделали.Были "экономист-инженер" стали "менеджерами".Сейчас кстати залезла на сайт Плехановки если интересно ссылочка http://portal.rea.ru/portal/Departments.nsf/(Index)/DADC612F01444B3FC3256B81002EE2F5 У них называется "Общеэкономический факультет", а у меня в институте "Менеджмент"-предметы один в один преподавались.В общем то набор предметов везде практически одинаковый, а специальности называются по-разному.Есть еще такая специализация "Финансы и кредит". По мне так самое главное выбрать приличный ВУЗ, если финансы позволяют.Типа Плехановки, Фин.Академии,ВШЭ.Сама бы сейчас на второе высшее туда пошла, да денег нет-в декрете сижу.У меня есть тетенька знакомая, она преподает в Финансовой Академии,так рассказывала, что у нее студентку одну взяли после окончания института на 600-700 $ без опыта, причем без блата и девочка была далеко не с красным дипломом.

Вот я не понимаю одно, зачем идти на факультет менеджмента, если менеджером у нас берут без специального образования, все равно будешь заниматься продажами. У нас это пока такой не квалифицированный труд, сиди с желтым справочником обзванивай, или по клиентам бегай, максимум, что потребуется это курсы бухучета, чтобы сч/ф выписывать, ну и знания продукции. Так что химиков, биологов и прочих не обустроеных свободно берут. Для чего высшее по менеджменту не понятно, экономистом работать все равно не сможешь, т.к. в корочки будет написано менеджер. Это ущемление какое-то

Я вообще не понимаю зачем переименовали факультеты,раз предметы остались те же, только предмет "менеджмент" добавился.Лично я работаю экономистом и дальше им собираюсь работать. Каffа написал(а): Вот я не понимаю одно, зачем идти на факультет менеджмента, если менеджером у нас берут без специального образования, все равно будешь заниматься продажами. В общем то я с вами согласна по поводу менеджеров-неправильный подход у нас в России к этой специальности.

Это не надолго, пока есть такая возможность. Мне кажется это тоже,что было с экономистами после перестройки, там тоже практически всех брали подходило и средн. эк.

Экономическое образование - это логика (она либо даётся, либо нет). Экономистов действительно как грязи, но хороших (как и любых специалистов) мало. Я бы на вашем месте использовала бы своё биологическое образование. Какая у вас специализация в биологии (если не секрет)?

Я бакалавр, специальность дают в магистратуре. А вообще физиолог. НО это бесполезно наши могут зарабатовать только за границе и то через дцать лет, это не для меня. По специальности год в школе отработала, можно канечно вынуждать детей платить за частные уроки... но не мое это. А что касается логики, то кто сказал, что если биолог, то логика отсутсвует? Мне точные науки давались играючи.

Может магистратуру закончить?:) Если хотите быть жкономистом, то будьте. Есть одно но. Когда закончите, то все будут сплошные менеджеры и экономисты (утрирую), что же опять идти секретарём (только будете старше).

если на "рабочих" сайтах есть вакансии, значит есть рельная возможность найти свое место. Судя по-всему вы уже заранее хотите стать экономистом, и если позволяют условия (жизненные), то надо использовать эту возможность

Уж не знаю позволяют ли жизненные условия :-) С таким образованием как сейчас даже и не знаю удастся ли заработать на вторую вышку :-( Хотя пробовать одназначно стоит. Я только боюсь, чтобы со вторым не получилось как с первым, нравится то нравится, а устроиться некуда. Я хочу иметь профессию, с которой можно зарабатывать.

Девушка, Вы извините,если покажеться,что я не права. Но я тут просматривала вакансии, т.к. тоже нахожусь в поиске. И вот, нашла вакансию, в к-й требуется секретарь в фармацевтическую фирму с высшим биологическим (обязательное условие) образованием и окладом от 600 у.е.+компенсационный пакет и перспективы роста. Может Вам попробывать это направление? Зайдите на любой сайт крупного мед.центра и посмотрите вакансии, наверняка что-нибудь интересное найдете.

Это по Питеру или Москве? В любом случае работать в фармацев. фирме, кем после секретаря? Там есть менеджеры, экономисты.. А так фармацевтом на комбинат надо идти, да и берут они только своих с фарм. Я просто работала в мед. фирме нужно было биол. обр. им, могу сказать биологией я там не занималась, а занималась неквалифицированным трудом принеси-подай у тех же менеджеров и бухгалтеров.

Про экономистов "вообще" сказать не могу, но достойные выпускники ведущих ВУЗов по специальности "Бухгалтерский учет и аудит" востребованы практически всегда.