Грядёт тотальное сокращение вузов России

В ближайшее время количество высших учебных заведений в России может уменьшиться с тысячи до 150-200. С таким предложением к президенту Дмитрию Медведеву обратился в четверг на совещании в Московском инженерно-физическом институте министр образования Андрей Фурсенко. Медведев это предложение одобрил. Большая часть вузов станет техникумами или училищами, а самые слабые будут вовсе закрыты. http://www.zagolovki.ru/daytheme/medvedev/25Jul2008

У Фурсенко все время искрометные идеи. Как-то он приезжал в наш ВУЗ и сказал, что стипендию нужно давать только отличникам, а льготы и вовсе убрать. Ведь студенты не пенсионеры, могут и поработать.

Прекрасно! Давно пора!

В СУРОВЫЕ ВРЕМЕНА ЖИВЁМ, ОДНАКО: МОЛОДЁЖЬ ПОСЛЕ ШКОЛЫ НА ПЯТЬ ЛЕТ УХОДИЛА В ВУЗЫ. А ТЕПЕРЬ - КУДА? В КРИМИНАЛ??? *** Дальше речь зашла как раз не о том, чтобы плодить вузы, а наоборот — сокращать. Причем существенно. Из доклада Фурсенко следовало, что сейчас в России работает порядка тысячи вузов, конкурентоспособные же только 15—20% из них. “Сколько нам нужно университетов?” — уточнил ДАМ. “До пятидесяти”, — ответил министр. “А вузов?” “150—200 максимум, — “зачитал приговор” Фурсенко. — Часть вузов могла бы стать филиалами университетов, а остальные — преобразоваться в среднеспециальные образовательные учреждения. Если вообще не закрыться”, — после некоторого колебания добавил глава Минобрнауки. “Лучше стать хорошими ПТУ, чем оставаться скверными университетами”, — кивнул глава государства. http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/07/25/society/363572/

Закроются те, от которых только одно название. Нормальные заведения так и останутся.

ага, только вот уже несколько недель ходят слухи, что наш МФТИ, например, обратно факультетом МГУ сделают. брэнда не будет, система, вероятно, тоже к чертям полетит (впрочем, и нынешний ректор этому способствует, общая физика, например, уже совсем по-другому преподается и спрашивается:() идея в целом идиотская, имхо. но вузы, от которых одно название, действиетльно нужно ПТУ сделать

Побольше слухов собирайте.

Вы там учитесь или преподаете? Если да, то как-то не похоже. ;) Где же наш физтеховский разум? Как ни крути и что бы там ни было, кадры физтех производил и производит. Или я что-то упустил с момента окончания? :)

я тут училась и немножко работаю (не в науке и не преподаю, правда), со студентами общаться приходится иногда. а вы на фупм-е (или как он тогда назывался) учились, наверное?;) уже многое изменилось и меняется потихоньку... помните, был "вопрос по выбору", например? сейчас его нет. знакомые, которые преподавали все ту же общую физику, жаловались, что понимания у студентов стало меньше, а бывает, что вообще на простейшие вопросы ответить не могут (чем продольная волна от поперечной отличается, например, или что-то того же уровня "сложности") з.ы. я сама не образчик физтеховского разума, увы, но все равно грустно. ощущается разница как со "старыми" физтехами, так и с "молодыми", но с разными знаками. хотя на фоне прочих вузов Физтех и сейчас выигрывает.

я учился на факи и на проблемах, на фупме учился мой братец, раньше чем я. разница между "старыми" и "новыми" физтехами была всегда, и будет всегда. Даже у нас с братом разница есть. Он до сих пор уравнение Шредингера написать может и что-то из квантов помнит. Я помню значительно меньше, а разница между нами 12 лет. :) да и дело не в том, что кто помнит, дело в системности. да, сейчас физтех другой. Но от этого он не стал не_физтехом. А что касается количества вузов - тоже считаю, что много их стало. ;)

Думаю, это приведет в оставшихся ВУЗах к росту взяток. По-моему, сейчас получать высшее образование модно и доступно, многие уже получили по 2-3 диплома. Жаль, что благодаря этой инициативе, количество людей с высшим образованием в нашей стране прекратит расти такими темпами. Понимаю, что президент хочет, чтобы высшее образование было качественным, но большинству нужна просто корочка, а знания приобретаются в процессе работы.

да может быть и хорошо - таким образом поднимется престиж средне-специального. И работодатели перестанут требовать ВО ото всех, исключая уборщиц. Ведь по многим специальностям средне-специального вполне достаточно. Умственные способности у всех разные (это не хорошо и не плохо, это факт), а сейчас люди, у которых они просто средние убивают лишние пару лет, несут взятки преподавателям не только потому что шалопаи и прогульщики, а просто потому что не тянут уровень высшей школы, лишь бы получить заветный диплом, без которого на работу не возьмут. Если поступить в ВУЗ и окончить его станет сложнее в разы, на всех дипломированных не напасешся, и работодатели будут вынуждены пересмотреть свои убеждения. Ведь правда, далеко не всем специалистам нужно ВО...очень во многих случаях хороший сильный техникум вполне подойдет. А если у человека вдруг проснутся амбиции, и он захочет двигаться дальше - то пускай идет заочно в ВУЗ, насколько я знаю, после профильных техникумов берут сразу на 3й курс. Потратит времени столько же, сколько сейчас все тратят на второе высшее (если не считать того времени, что сэкономил на получении специальности).

А оно надо такое количество людей с в\о на бумаге, а по сути никакие специалисты?! Имхо, спрашивать со студентов надо больше, а ВУЗы, где за денежку всякий сброд учится - закрыть.

чего Вам жаль? Сколько % среди этих "людей с ВО" специалистов, которые какие-то знания по специальности вынесли из вуза? И сколько % работают по специальности после вуза? Государство оплачивает людям "корочки", а потом они все равно будут переучиваться и работать совсем по другой специальности? И деньги пошли впустую...Даже при платном образовании большая часть финансируется государством.

Только качество этого высшего образования в большинстве случаев по уровню хуже советского техникума! Все ВУЗы, что пришли из совестких времен в большинстве так и остались серьезными учебными заведениями, а расплодившиеся коммерческие заборостроительные академии и университеты ничего похоже на высшего образование (в классическом понимании этого слова) не дают, дают бумажку ни подкрепленную ничем.

Мой папа-пенсионер с детских лет внушал мне простую мысль, что в институт ходят не за знаниями, а за связями и знаниями, где можно найти нужную информацию в короткие сроки. Кстати, Вы знаете, что работников-практиков готовят ПТУ, техникумы, колледжи, а ВУЗы больше специализируются на работниках-теоретиках, которых потом нужно многому доучивать? Это нам рассказывали в техникуме, который я закончила. Сейчас окончив и техникум, и ВУЗ я подтверждаю эту мысль. В техникуме у нас примерно 25% времени уходило на практические занятия по профильным дисциплинам, в ВУЗе практические занятия были сведены к минимуму. Именно благодаря прочно вбитым знаниям в техникуме, я получила красный диплом института. Да и вот этот принцип, по-моему, никто не отменял: Если студент будет много работать и мало учится, то у него появятся хвосты. Если студент будет хорошо учиться и мало работать, он протянет ноги. Я к тому, что только студенты-ботаники проводят студенческие годы в библиотеках. Остальные стараются жить на полную катушку. А сколько студентов бауманки из-за учебных перегрузок попали в психушку! Считаю, что ВУЗов должно быть много, по возможности хороших, но не слишком требовательных. В конечном счете многих работодателей интересует просто наличие диплома о высшем образовании и практический опыт будущих сотрудников. Я благодарна своему негосударственному ВУЗ за то, что мне не пришлось тратить кучу времени, сил и денег на подготовку к вступительным экзаменам, за то, что мне не пришлось нервничать на экзаменах, за то, что благодаря коммерческому образованию, я получала не доступную вышку (ту, куда легче поступить), а ту, которая мне была нужна. Я просто оплатила обучение, честно отучилась и получила диплом. Таким образом я стала первым человеком в нашей семье с высшим образованием. Мне так понравилось учиться, что хочу получить второе высшее образование.

Теоретизировать Вы научились плохо, я Вам про Фому Вы мне про Ерему :)

ваше высказывание ессно не претендует на истину в последней инстанции.

Вы правы, это просто мое мнение по этому вопросу.

Ну так учитывая то,что и в Гос вузах не одни ботаники и потенциальные клиенты психиатрических заведений,а тоже люди,живущие на полную катушку и,естессно,прогуливающие и на совсем ненужные предметы забивающие,благодаря еще частично сохранившейся советсткой системе обучения процентное соотношение "хоть чему-то научившихся"значительно выше по сравнению с коммерчемкими вузами,где денежку заплатил и получи пятерочку за 2*2=4:)

Согласна с Вами :)

>ВУЗы больше специализируются на работниках-теоретиках... Сейчас окончив и техникум, и ВУЗ я подтверждаю эту мысль. Если бы Вы учились в хорошем ВУЗе, а не там, где Вы учились, то у Вас было бы другое мнение.

правильно, хоть порядок наведут в бардаке в системе ВО. Раньше люди с ВО это элита общества были, и ВО предполагало какой-никакой уровень интеллекта, профессионализма и образованности, а сейчас что за бардак? В общей погоне за ВО уровень образования сильно упал. Есть вузы третьесортные, четверосортные, куда любой тупарь поступит и отсидит, особенно если у папы есть деньги. Вуз он и есть вуз, он должен давать по одной и той же специальности одинаково высокий уровень знаний - будь то МГУ или Заколдобинск.

+1. Университет - это самая высшая ступень, а еперь их полно. Институт чуть пониже, но тоже не ПТУ. А сейчас все с дипломами, а толку? И вообще пора думать о возрождении престижа рабочих профессии.

да, сейчас полно "институтов", которые чуть ли не на уровень прежнего ПТУ тянут. Какие-то вчерашние заборостроительные институты пооткрывали юридические факультеты и мнят себя специалистами по юриспруденции. Да, сейчас после школы все стройными рядами в институты. У кого голова варит - в вузы получше, кто совсем тупой, в 3-4 разрядные...Все с дипломами о ВО, но никто ничего не понимает по специальности, от силы процентов 15 специалисты, остальные просто отсидели. Тут даже часто топики возникают с советами, в каком вузе халявнее учиться. Запомнился тут на еве топик на форуме "подростки". Одна мамаша жаловалась, типа в кого дочка такая тупая, учится плохо, ничего не усваивает. И утешила сама себя "сейчас много вузов, и на нас какой-нибудь найдется". Нифигасе!!! "И на нас КАКОЙ-НИБУДЬ найдется!"

:-))))))

Вот именно! Работать некому, технарей толковых нет, одни "юристы" и "экономисты", которые хрен знает где учились, мнят себя высококлассными спецами, элементарных вещей не знают, а зарплату ждут как у директора. Нафик таких! Пусть будет меньше спецов, да лучше!

---

даже в некоторых техникумах(!) есть юридические и экономические отделения, встречала такое. И специальность дают типа "библиотекарь-юрист". Нехило, а?

Согласна! А то даже обидно,отучились 6 лет в гос.вузе (ну не без взяток иногда,что уж скрывать), диплом сдавали-чуть не поседели всей группой,почти каждый божий день по вечерам ездили после работы то на лабораторки,то на семинары,то на лекции,с чертежами носились,как сумасшедшие, а тут тебе "на соседней улице" стоит типа "ВУЗ" из 10 кабинетов,где студенты приезжают по субботам дурака повалять и сдать из интернета скачанные курсовые....и у нас диплом ВО и у них диплом ВО.Мы сине-зеленые (в хорошем смысле этих слов) после получения, а они -бодрячком,будто и не напрягались вовсе! Несправедливо как-то...

НО! Работодатели не дураки, они таки смотрят какой диплом у кого. Хотя все равно обидно, согласна.

ППКС!

Когда же этого дебила - Фурсенко - снимут, а??

вообще не новость для тех, кто в образовании работает - а ВУЗЫ так вообще в курсе уже года 3. поэтому взятки в агентства и МИнОбр и науки текли и текут рекой полноводной((((((

А сокращать будут госВУЗы или коммерческие?