Меню

Хедхантер

AD
Anonymous
05 Aug 2008, 19:32
Воспрос к тем, кто откликается на вакансии, и к специалистам по кадрам. КОгда откликаешься на вакансию, там есть краткое сопроводительное письмо. Интересует кто что пишет в нем и какое впечатление на эйчаров произведет, если там будет написано просто: добрый день, заинтересовала ваша вакансия,если вам понравится мое резюме, просьба позвонить по телефону ... это как, ок, или надо что-то получше придумать? вакансии просамтриваю на менеджера по закупкам
05 Aug 2008, 19:50
Имхо, должна быть изюминка, которая заставит эйчара обратить внимание на Ваше резюме больше, чем на другие :-)
Anonymous
05 Aug 2008, 20:50
т.е. если я так напишу они даже резюме не станут смотреть?
05 Aug 2008, 21:12
Извините, что вмешиваюсь. Но я была на курсах, где отдельным темой шло написание сопроводительного письма. Инструктор говорил, что на 1 хорошую вакансию может приходить сотни резюме. Чтобы эйчар запомнил, что Вася Пупкин - хороший спец и выбрал его на интервью среди других 5-6-10 кандидатов, основные моменты его достижений должны быть изложены не только в резюме, но и ковер леттер. Смысл ковер леттер в чём? Чтобы выделили резюме из прочих и пригласили на интервью.
05 Aug 2008, 21:32
а примеры сопроводительных писем не приведете? сладка халява;)
05 Aug 2008, 21:45
Они не на русском :-) и узко специализированы :-). Наш коуч говорил, ковер леттер - это целое искусство. Как не бывает двух Рембрандтов, так и не может быть двух одинаковых писем. Я подгоняла под каждую вакансию, а также писала, чем меня привлекла именно это компания. И дабавляла, что просто жажду сходить к ним на интервью, чтобы узнать о них побольше, поскольку на мой взгляд, я наиболее полно смогу применить свои суперквалификации у них. Как-то так :-).
05 Aug 2008, 22:34
вот на на русском я тоже видела а на русском что-то приходится самой придумывать кроме того, до сих пор сомневаютсь, что эта традиция у нас прижилась у меня была странная практика - CV с сопроводительным - не получали ответа или получали в духе "мы вам перезвоним" причем содержание сопроводительного значения не имело. если там была мысль о том, что я заинтересована в работе именно в этой компании. без, особенно с предварительным звонком - шли на ура такое ощущение, что отечественный рядовой работодатель (вернее, его кадровик) относится к сопроводительному письму, выявляющему заинтересованность соискателя конкретно в этой работе, как к просителю милостыни. и ему куда милее "веерная" рассылка резюме. вот на собеседовании - да, надо расхвалить. дескать, и хорошие вы, и крутые, и вообще так все тут у вас интересно к тому же не встречала (пока) в советах сопроводительных писем иных, чем достаточно прямое калькирование западных (как я понимаю, в основном англоязычных) образцов. но традиции все же разные, в том числе и традиции электронной переписки.
06 Aug 2008, 20:34
А в чём был смысл предварительного звонка? Да я уже поняла из постов ниже про "разницу менталитетов" :-). Хотя, помнится, при рассылке резюме в пару мест, где я потом успешно потрудилась, я как раз добавляла что-то "от себя". Кажется, было про степени и мою заинтересованность... Вы не в курсе, иностранные компании в России сейчас набирают персонал по каким стандартам, российским или "западным"?
07 Aug 2008, 23:39
смысл для меня или для кадровика? для меня -выяснить детали вакансии, не озвученные в объявлении, уточнить заинтересованность в специалисте именно с моим бэкграундом, если это не "идеальное попадание" для кадровика - не знаю. но как правило - если есть мой звонок, то к резюме внимание более благосклонное может дело еще в том, что когда я выспавшаяся ;) - я неплохо умею общаться, в том числе и по-телефону ==Вы не в курсе, иностранные компании в России сейчас набирают персонал по каким стандартам, российским или "западным"? == понятия не имею. у меня английский в режиме "пре-интермедиэйт", то есть "читаю и перевожу со словарем". потому я туда не попадаю по требованиям как правило) хотя западные компании иногда веселят своим оформлением трудовых отношений. помнится, читала ТД мужа на 15 страниц, сваянный одной "очень крутой российской адвокатской конторой" - в общем, я бы такую порнографию (но язык красив донельзя - поучилась)) постыдилась из рук выпустить а им ничего;) так что думаю там самопрезентация иногда равна знаниям. иными словами - как себя продадите.
Anonymous
08 Aug 2008, 10:58
и нечего там делать:) сколько отзывов слышала,в 80% западных компаний работать нормальному русскому человеку невозможно: приход по карточке,перерыв по карточке,аттестация персонала,камеры,"доносы" и тд вообщем,невроз обеспечен в лучшем случае:))Нам как-то со своими родными комфортнее живется....
07 Aug 2008, 12:00
..."но традиции все же разные, в том числе и традиции электронной переписки." ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА ! ПРОВЕРЕНО НА ПРАКТИКЕ!
Вредный аноним
06 Aug 2008, 15:12
Извините,но меня аж прям передергивает от написания английских слов русскими буквами или произношения их в русском предложении! Похоже на хвастовство пятиклассника,который знает три слова по-английски и жутко хочет выглядеть не как все!Уж либо все по-русски либо все по-английски...ну сами почитайте: "наш коуч говорил,ковер леттер-это..."что за "коуч" что за "ковер"... В нашем языке нет таких слов!!! Мое мнение,что если ты себя уважаешь и являешься специалистом,то можно просто в сопроводительном письме написать: резюме на вакансию (далее по тексту),так солиднее выглядит,чем эти завуалированные возгласы: "Выбери меня,выбери меня..!":) Все хорошее и ценное-не блестит...
06 Aug 2008, 20:29
Извините за гыг, но пост выдаёт ваши скрытые комплексы :-). Мне нужно оправдаться, что "ковер-леттер" писать короче и ёмче оно по смыслу, чем "сопроводительное письмо"? :-) Я употребила обе фразы, если что :-). В вашем языке уже есть слово "коуч", даже если оно ещё и не вошло в словарь - следите за мэйнстримом :-). Ваше мнение принято. Судя по посту Humpty Dumpty, который перекликается с Вашим, "скромность до сих пор украшает" московские офисы :-). Видимо, поэтому до сих пор устраиваются по блату, а не по реальным квалификациям. "Не блестит" автоматом не делает кандидата "хорошим и ценным", а наталкивает на мысль, что человек не может систематизировать свой опыт, чтобы показать пригодность для данной должности.
07 Aug 2008, 11:09
так и пишите так, как оно пишется в оригинале,если короче .... коуча и мэйнстрима тоже касается:))))))))))))))))))))не издевайтесь над бедными словами! А комплексов у всех у нас навалом!
08 Aug 2008, 19:06
Мда... "При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке." ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ http://www.akdi.ru/gd/proekt/089059GD.SHTM Призыв руководства страны следить за чистотой русского языка и не использовать иностранные слова там, где это возможно, видимо, к Вам не относится :) А между тем, коммерсантов http://www.kp.ru/daily/24078/313682/ уже построили, чиновников призывают, скоро и до простых граждан доберутся (пока начали с малого http://www.kp.ru/daily/23374/32629/). Начинайте вспоминать русские аналоги, пока штрафовать не начали :)
Anonymous
06 Aug 2008, 20:48
Бриллианты????Ценые а блястят то как....
06 Aug 2008, 21:39
Ога, и только после предварительной умелой огранки;)
06 Aug 2008, 12:31
мне нравиться писать в письмах фразу что : "я уверена, что смогу принести пользу для вашего бизнеса" особенно, если это агенство :) в остальном согласна, что это оч индивидуально, читайте книжки с примерами, лучше иностранные , там опыта больше накоплено
Anonymous
06 Aug 2008, 15:10
приносить пользу ЧЕМУ? вашему бизнесу...хотя сейчас кадровики не очень-то и грамотные...прокатить может
Anonymous
06 Aug 2008, 15:13
какая явная неприкрытая и неправдоподобная лесть! бррррррррррр Русская копия западного менталитета выглядит убого.....
AD
AD
06 Aug 2008, 20:38
Не поняла Вашего возмущения. В чём тут лесть? Или в компанию устраиваются для того, чтобы приносить убытки? :-) Стандартная фраза, сродни "заранее благодарна".
07 Aug 2008, 11:05
Мое мнение:В компанию устраиваются,чтобы зарабатывать и продвигаться по карьерной лестнице,принося пользу в первую очередь себе ну и компании тоже,тк одно без другого не получится. Но когда пишут "хочу работать на благо компании"-это выглядит мягко говоря подхалимажем и звучит неправдоподобно. Или Вы исключительно за идею работаете? У нас не прижились и не приживутся радостные натянутые "американские" улыбки,соответственно копии англоязычных вариантов сопроводительных писем звучат при прочтении также неправдоподобно.. И фраза сродни "заранее благодарна" так будет звучать "благодарю за внимание к моему резюме",но уж никак не "хочу приносить пользу компании".... Сами себе трудности создаете...Будьте проще!
08 Aug 2008, 02:44
я так однажды написала... ну не совсем так - похоже, дескать, я крайне бы хотела работать в сфере деятельности вашего предприятия, поскольку она мне интересна, обладаю необходимыми навыками и вообще вся в энтузиазме не ну так коряво, конечно;) и что... и ничего... даже не позвонили, гады а пошла бы по стандартному пути - как минимум напросилась бы на собеседование эх, место было - мечта... не по зарплате, по обязанностям и территориально
06 Aug 2008, 15:24
Боже,какой бред! Кто такой менеджер отдела кадров ("эйчар",как вы его называете:))) ),чтобы перед ним распинаться?Он-наемный работник,его задача-закрыть вакансию и все,и если он выбирает не по содержанию резюме.а по лучшему выпендрежному сопроводительному письму,то "нам туда не надо". Впечатление производить надо на непосредственное начальство.
Ася
06 Aug 2008, 15:48
до непосредственного начальства может и не дойти, если тебя отфильтрует и не допустит в следующий круг кадровик. Даже в супер-пупер классной фирме встречаются иногда непрофессионалы, в том числе и в отделе кадров. Так что мнение "нам туда не надо" может быть ошибочным. Ваша найглавнейшая задача - прорваться через фильтр кадровика на собеседование к непосредственному начальнику и там уже на месте смотреть, как и что, производить впечатление и решать.
Anonymous
05 Aug 2008, 21:37
В сопроводительное письмо можно включить выдержки из резюме, чтобы не открывая ваше резюме была уже краткая информация о вас.
06 Aug 2008, 15:18
Пишите просто "резюме на вакансию" да и все.Те.кто пишет всякий бред типа "хочу быть вам полезным","всю жизнь мечтал Вам служить" и подобное доверия у нормальных кадровиков не вызовут,а лучше присылать свое резюме на эл.адрес компании,как уже советовали выше.И серьезно и эффективно...
Anonymous
06 Aug 2008, 15:35
спасибо, согласна с вами, просто именно в этих компаниях не могу найти эл адрес, приходится откликаться на вакансию :(
06 Aug 2008, 16:54
На общий факс или мейл скинуть можно с пометкой "в отдел кадров"
07 Aug 2008, 23:44
найти всегда можно... даже если ОК тщательно его скрывает)))
10 Aug 2008, 16:44
ээ, нет, уж лучше именно в кадровую службу резюме посылать, а не на общий мейл компании. Там его прочитают девочки на ресепшн, которые обрадаюет еще меньшей квалификацией, чем ейчары и могут запросто это резюме не переслать дальше...
10 Aug 2008, 16:40
чаще всего на сопроводительное письмо не обращаю внимания. Только пару раз ставили галочку на обязательное налицие сопроводительного письма, но тогда были вакансии для молодых и горячих, без опыта работы...
06 Aug 2008, 10:34
Может я конечно молодая и зеленая, но у меня получалось разместить жизнеописание на одном листе, потом этот текст тупо вставляется в тело письма а темой указывается "Резюме, %должность% (вложенных файлов нет)". Причем отправляется ручками работодателю напрямую, самостоятельно найдя вакансию, пожеланиям к которой ты соответствуешь. Откликаются 100% при таком раскладе. Во первых, меньше вероятности обломаться - ты сам имеешь возможность проанализировать требования и идешь туда, где ждут "человека очень похожего на тебя" а на хх, просматривая действительно сотни по диагонали могут какой то момент не заметить и потом тебя на этом же основании отшиь, во вторых - резюме не потеряется..на одну и туже вакансию напрямую придет максимум десяток в день - как правило 1-5 (данные о резюме на непоточные вакансии в одну крупную известную компанию), в третьих, если все устроит, можно хлопая ресницами уверенно говорить, что всю жизнь мечтала работать именно в этой компании, прямо отслеживала ее вакансии время от времени, и тут о чудо, открылась вот эта по твоему профилю, и ты кинулась им писать. Растает кто угодно. ЗЫ. Это конечно моя личная "политика", но меня не пригласили на работу после только одного собеседования - и это был тот раз, когда я поступила иначе, чем описала выше - по рекомендации соседки прогулялась в отдел кадров компании "где вот как раз ищут, ты вроде подойдешь". Не подошла)) А так как то быстро получается менять работу + еще неделю отвечать кадровикам по телефону, что, мол, извините, но я передумала..
06 Aug 2008, 20:42
Соглашусь с тем, что лучше всего выходить на непосредственное начальство, заинтересованное в "ценном кадре". Если идти через эйчара, на первом этапе приходится тупо производить впечатление на тёток, которые ничего не смыслят в твоей профессии.
10 Aug 2008, 16:46
вот нехорошо так за глаза плохо говорить о всех ейчарах :) Согласна, что есть непрофессиональные люди и в этой сфере, но всех под одну гребенку не надо мести :))) В западных компаниях непрофессиональных людей нет, я с российскими компаниями по этой причине рассталась уже больше 3х лет назад.
07 Aug 2008, 23:57
Рассказываю, как я взяла ценного сотрудника. У меня вообще вакансии были закрыты. Я даже не планировала брать еще одного человека, но она мне просто позвонила и я услышала голос уверенного в себе человека, с грамотной и красивой речью, а тк же приятным голосом. Мне просто стало безумно интересно, как она выглядит. Когда я ее увидела, я поняла, что именно она мне нужна!:) И я не ошиблась в ней ни на грамм. Сейчас она старший менеджер в фирме. Скажу честно, резюме, которые приходят к нам, бегло читаю и тут же забываю. Но я оговорюсь, что у меня работа с людьми, поэтому основные требования(кроме профессиональных)- умение общаться с ними и приятная внешность.
08 Aug 2008, 00:01
получается нынче, когда я похудела на 12 кг шансов устроиться на приличную работу у мя больше, чем полгода назад?))) любопытная логика эйчаров а профессионализм-то тот же... ну если полгода плюса не учитывать...
08 Aug 2008, 00:06
А при чем тут 12 кг? По-моему, я по телефону я соискателя не видела. Мне стало вдвойне приятно, когда внешность оказалась тоже на высоте. Как вы считаете, кого возьмет работодатель для работы с клиентом.. просто очень хорошего профессионала..или отличного профессионала с приятной внешностью?
08 Aug 2008, 02:48
==Как вы считаете, кого возьмет работодатель для работы с клиентом.. просто очень хорошего профессионала..или отличного профессионала с приятной внешностью? == Вы - второго. А я того, который умнее ;)
08 Aug 2008, 08:25
Судя по вашим ответам, ощущение, что у Вас что-то с этим личное... а мне придется брать Оксану Федорову, а не Валерию Новодворскую, хотя последняя однозначно умнее)) Видите ли, бывает разный бизнес, мой тесно связан с клиентом. Если бы была IP фирма.. взяла бы Новодворскую не раздумывая))
AD
AD
Anonymous
08 Aug 2008, 11:00
Или Федорова или Новодворская....среднего не дано....
08 Aug 2008, 14:03
Это был просто пример:)
10 Aug 2008, 16:48
есть профессии, где внешность важна (активные продажи, например, или пресс-служба). А если это бэкофис типа бухгатерии, то хоть 25 кило прибавляйте - никто слова дурного не скажет, если вы профессионал :)
15 Aug 2008, 02:09
Есть позиции, для которых сопроводиловка важна, где уже на этапе ресечинга отсеиваются неважные кандидаты. Я говорю о таких позициях, как например, Редактор журнала и т.п.. Но, конечно, я всегда заглядываю в резюме, и невсегда читаю сопровождение оного. Все зависит от вакансии и ограничений по времени. Где-то я дополнительно прошу прислать сопроводительное письмо, дабы вместе с резюме направить руководителю.

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325