Биотехнолог Илья Духовлинов
— Как появился омикрон?
— С точки зрения эволюции вирусов, этот штамм появился очень необычно. Помимо мутаций, которыми он отличается (а их несколько десятков), этот штамм присвоил себе еще часть человеческого генома. Пока небольшую — кусочек гена человека TMEM245. Продукт этого гена вырабатывается во многих тканях человека. А нарушение функций гена связано с различными нервными заболеваниями человека (шизофрения, прогрессирующее поражение мозга). С эволюционной точки зрения интересен вопрос, почему именно этот ген был выбран вирусом для попытки взаимодействия с геномом человека. Случайность это или чем-то обусловленная закономерность — ответа пока нет.
— Правда, что омикрон вытеснит обычный ковид (дельта-штамм) и спасет человечество, так как переносится легче?
— В мире вирусов известны ситуации, когда один тип вируса не позволяет заразиться другим штаммом того же вида. Такое наблюдается у герпесов, ВИЧ. Однако говорить о том, что с коронавирусом случится то же самое, пока рано. Но надежда есть! Такой путь развития вполне возможен. Если же омикрон окажется на это неспособен, то, я думаю, человечеству имеет смысл самому создать оптимальный безопасный штамм коронавируса, который вытеснит своего «более злобного» собрата.
— Ваши прогнозы по распространению «омикрона».
— В механизме распространения есть необычные моменты. По данным ВОЗ, вирус распространяется быстрее среди лиц с более сильным иммунитетом. Сейчас неизвестно, насколько опасно заражение омикроном по сравнению с другими штаммами вируса и способен ли он избегать антител, полученных от прививок и после болезни.
Я имею в виду наличие иммунного ответ в виде антител. Антитела, чтобы нейтрализовать вирус, должны с ним связаться, причем весьма крепко — высокая константа связывания антитела и вируса. Есть международный научный термин — escape, который означает «побег» или «избегание». Это означает, что антитело не может связаться с вирусом, оно садится на вирус, но отрывается и не выполняет свою функцию. Пока полученные данные врачей и ученых подтверждают лишь то, что омикрон более заразный.
— Правда, что прививки против него пока неэффективны?
— Вполне вероятно, что нам потребуется срочное и оперативное создание вакцин нового поколения.
— С точки зрения эволюции вирусов, этот штамм появился очень необычно. Помимо мутаций, которыми он отличается (а их несколько десятков), этот штамм присвоил себе еще часть человеческого генома. Пока небольшую — кусочек гена человека TMEM245. Продукт этого гена вырабатывается во многих тканях человека. А нарушение функций гена связано с различными нервными заболеваниями человека (шизофрения, прогрессирующее поражение мозга). С эволюционной точки зрения интересен вопрос, почему именно этот ген был выбран вирусом для попытки взаимодействия с геномом человека. Случайность это или чем-то обусловленная закономерность — ответа пока нет.
— Правда, что омикрон вытеснит обычный ковид (дельта-штамм) и спасет человечество, так как переносится легче?
— В мире вирусов известны ситуации, когда один тип вируса не позволяет заразиться другим штаммом того же вида. Такое наблюдается у герпесов, ВИЧ. Однако говорить о том, что с коронавирусом случится то же самое, пока рано. Но надежда есть! Такой путь развития вполне возможен. Если же омикрон окажется на это неспособен, то, я думаю, человечеству имеет смысл самому создать оптимальный безопасный штамм коронавируса, который вытеснит своего «более злобного» собрата.
— Ваши прогнозы по распространению «омикрона».
— В механизме распространения есть необычные моменты. По данным ВОЗ, вирус распространяется быстрее среди лиц с более сильным иммунитетом. Сейчас неизвестно, насколько опасно заражение омикроном по сравнению с другими штаммами вируса и способен ли он избегать антител, полученных от прививок и после болезни.
Я имею в виду наличие иммунного ответ в виде антител. Антитела, чтобы нейтрализовать вирус, должны с ним связаться, причем весьма крепко — высокая константа связывания антитела и вируса. Есть международный научный термин — escape, который означает «побег» или «избегание». Это означает, что антитело не может связаться с вирусом, оно садится на вирус, но отрывается и не выполняет свою функцию. Пока полученные данные врачей и ученых подтверждают лишь то, что омикрон более заразный.
— Правда, что прививки против него пока неэффективны?
— Вполне вероятно, что нам потребуется срочное и оперативное создание вакцин нового поколения.
