"Мальчик в коробке"
Еще одно не раскрытое происшествие.
С того же сайта, что и история про дятловцев.
http://www.murders.ru/boy_in_the_box_1.html
История не менее загадочная.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Речь идет об убийстве ребенка.
Меня больше вот это дело потрясло.
http://murders.ru/DjBnRam_1.html
И полицейские там тоже отличились, а родители зарабатывающие на смерти своей дочери, так вообще молодцы.
Да там скорее всего или родители или брат девочку убили.
Жаль, то их так и не осудили.
Тоже прочитала вчера. Как же ужасно следствие велось:( Просто чисто российская безалаберность...
Ребенок - ангелочек.
Очень запутанное дело, непонятен мотив...
Никакая не российская. Наши б опера в 2 дня преступление с таким количеством улик раскрыли. Не говоря уже о том, что осмотр места происшествия - это первое, что вообще надо делать, а не рассиживать в креслах.
Совершенно не отработана версия брат+сообщник-подросток, а мне она кажется наиболее вероятной. Преступление по своей жестокости и при этом нелепости характерны для несовершеннолетних.
Тоже прочла, у меня сложилось впечатление, все же что папаша виновен, но скорее все же психанул на ребенка за что то. А вообще очень странное дело.
По этому делу снят фильм "Идеальное убийство, идеальный город",а в интернете его нет(((
http://www.youtube.com/watch?v=L8Dg8E2lC84&feature=related этот фильм?там несколько частей...только на на английском
Моя версия - что убила семья друзей. Из тех, которые потом приехали по первому же звонку. Они же все в гостинной сидели, вот труп и подкинули. А забрали из кровати голую, завернув в одеяло, и прихватив одежду (одежда наверняка где-то рядом на стуле была, раз ребенка уже сонного раздевали). Потому потом и подкинули в одеяле, одеяло-то надо куда-то деть. А если бы убили родители, то они бы поубедительнее версии бы придумали: например, сказали бы, что ребенок лег спать в хвостах и одежде, т.к. уснул в машине.
Ну я думаю, что узнали как-то друзья. Бывает такое - вроде дружны, в радостях вместе, много лет друг друга знают, и вдруг начинает точить червячок зависти, постепенно нарастая в тайную озлобленность. Семья девочки была успешной во всем: и в бизнесе, и в финансовом плане, и в семье тишь да гладь, и дети есть, а уж дочка и вообще - звездочка. Думаю, друзья :( Узнали еще и про премию, и совсем уж их злость взяла.
Если бы родители или брат, то они бы как-то получше это дело обстряпали, чтобы было более похоже на похищение.
А постороннему надо было бы очень хорошо знать дом, знать привычки домочадцев.
Одно другому не мешает, зависти подвержены не только нищета. А если родители - почему бы им не придумать что-то более правдоподобное? Если предположить, что это они, такие подготовленные - написали целый трактат на 3 страницы письма о выкупе, а вот открыть окно в подвале забыли? И зачем было говорить, что ребенок лёг спать раздетый и без прически? Можно было бы сказать, что была в платье и с хвостами, злоумышленник прям так схватил и понёс. Нет, что-то не клеится в версии с родителями.
А зачем девочку убивать? Проще же было довести дело до конца и получить деньги? Как-то сразу ее убили, не логично...
Убили, потому что не выгорело - собралась толпа полиции, тут уже даже бывалым киднеперам тяжело бы пришлось.Запаниковали наверное. Нелогично на мой взгляд как раз-таки родителям убивать дочку. А подбросить труп как раз-таки легко. Если их было двое (семейная пара), то они видели, что все спокойно сидят в гостинной, никуда не выходят. Один страховал (следил кто где находится, отвлекал), второй трупик нёс.
но это всё домыслы, конечно. Может и вообще не так всё было. Но в вину родителей мне трудно поверить, не сходится от и до: и мотивов нет, и сделано очень странно.
но убили-то еще в полночь, а не когда толпа полиции собралась.
Странно поверить в вину родителей -согласна, но поведение у них более, чем странное.
Может, брат? Только второго ребенка могут покрывать родители.
Нет точного времени убийства. Полночь привязали к тому, что девочка ела ананасы на празднике. Но она могла их есть у похитителей.
Если брат, то он должен быть каким-то адским маньяком, и свои преступления он бы повторял периодически. но я не думаю, что у них там уже много лет бродит неуловимый маньяк, и полиция, зная историю семьи Перси, ни разу на них не обртила внимания.
но и утром не могли убить, когда полицию позвали, по трупу же понятно сколько примерно часов прошло. Иначе бы совсем свежак был бы, увидели толпу-убили-подбросили.
Случайно может убил? Не маньяк он это точно.
Может дрались, битой стукнул? Потом инсценировали.
удар по голове пришелся прямо перед наступлением смерти,поэтому крови не было повсюду.Смерть произошла от удушья.Эксперт сказал.
Они же оповестили всех в 5 (или в 6?) часов утра, а труп обнаружили после 13. Так что могли сразу, как им позвонили родители, убить ребенка. Вот зачем труп потащили к ним домой - затрудняюсь предположить.Может, не придумали, куда деть, надо было срочно ехать чтобы подозрений не вызвать, а там смотрят - тишь да гладь, полиция в гостиной заседает, вот и провернули.
А как можно случайно по ребенку битой стукнуть? С вами бывало хоть раз подобное? Нет, это психически глубоко больным надо быть.
смерть наступила в полночь и до 1 ночи.Ананасы не переварились,и окоченение прошло. Никуда не тащили,убивали в подвале,в погребе,до него нужно было идти 2 этажа вниз,преспокойно,в темноте (?) эт надо знать дорогу,чтоб не шуметь.Там 3 этажный особняк.
Я ваш источник не читала, видимо. На мердерс ру написано: убийство произошло в период от 0 часов до 6 утра, окоченение на момент обнаружения трупа не прошло Ананасы могли преступники дать. Друзья особняк знали хорошо.
На мердерс как раз написано окоченение прошло и даже трупный запах появился, поэтому скорее всего убийство было ближе к 0.00, чем к 6.
Оттуда цитата "Во время осмотра тело находилось в состоянии полного трупного окоченения". Да, трупный запах был, но все же эксперт ставил рамки от 0 до 6 часов, почему вы так уверены, что 6 часов быть не может, если даже эксперт, осматривавший тело, такого не отрицал?
Поведение родителей такое, что на момент вызова полиции они уже знали, что она мертва.
Ну и еще читала в другом про время убийства до 2 ночи
Я еще видео посмотрю, может изменю свое мнение насчет родителей. Пока не могу себе представить их в таком амплуа. Может быть они и странноватые (на могилу к девочке не ходили, странные препятствия чинили следствию, дом изначально не обыскали), но не настолько.
И полиция тоже, кстати, странноватая.
Прям "степфордсие жёны", как где-то тут уже упоминалось. Действительно очень похоже.
открытые это ясно, но это не улики, что кто-то проникал, мне чето кажется, какие-то следы оставались бы, если лезтьв небольшие окна.
Да и кто чужой полезет в дом полный людей, именно выберет одного ребенка, чтоб поиздеваться. Это кто-то из знакомых, кто вошел через дверь, но зачем ему это? И родители бы не покрывали это.
Так что у меня опять все сходится к родителям:)
Я вчера посмотрела фильм и ролики по этой теме, и статью перечитала. Пожалуй, я согласна, что родители - наиболее вероятные преступники. Причем если исключить отца, т.к. не могу представить себе, чтобы жена его после такого так рьяно покрывала, и сына, т.к. он подвергался 6-часовому допросу, и ребенок бы хоть в чем-то да прокололся бы, то остаётся только мать. Наверное, произошел какой-то несчастный случай, после которого они инсценировали удушение и перенесли труп в подвал.
Не ну вы сами представьте труп при тащить откуда то, вокруг дома наверняка ходили люди, полиция, уже был день, спокойно подъехать на машине не удалось бы, нереально!
А вот может этот кто- то спрятался в доме с полузадушенной девочкой и ждал реакции и когда стало ясно, что толпа, то и прибил?
Или братец играл с сестрой, якобы связал придушил, тут услышал шум от родителей или девочка попыталась крикнуть, он от испуга сильнее сжал горло, тут вошел кто-то из родителей и....
Друзьям было бы проблематично подбросить труп девочки... С другой стороны - родители выглядят полными идиотами идиотычами... Так не бывает! Совсем уж ку-ку... Прощелкать столько очевидных улик, но не оставить никаких своих биоследов... Типа, волосы и пр. не родителям принадлежали...
насчет подбросить написала выше, мне видится, что вовсе даже легко. А в остальном да. Тем более не могу представить себе картину, как родители столько занимаются дочкой, потом накануне покупают ей рождественский подарок, выбирают наряд, наряжают, ведут на детский праздник, ждут, пока она там нарезвится, а потом тащат в подвал и убивают. Нет, бывает конечно, когда ребенок регулярно подвергается избиению, родитель в один прекрасный момент превышает допустимое. но тут было именно убийство, сначало душили, а потом, видимо, из-за того, что умертвление затягивается, разбивают черепушку. И это всё родители? Они тогда должны быть маньяками. А маньяки - больные люди, они не смогут остановиться, они бы убивали и дальше, но они дальше жили обычной жизнью, ни в каких ужасах больше замешаны не были.
Ну вообще если уж теоретизировать, в литературе и кинематографе есть масса примеров того, как будущую жертву убийства наряжают, причесывают и даже дарят ей подарки.
Интересно: кто из родителей покупал девочке браслет в подарок? Папа или мама?....
но второго-то ребенка они нормально воспитывали, не убили. Я всё-таки повторюсь, если родители - то такое может сделать только глубоко больной человек, и больной не будет мыслить рационально "вот меня разочек пронесло, больше не буду убивать", он будет повторять снова и снова. Полиция бы заподозрила, если бы периодически совершались подобные ритуальные убийства в городке, куда семья переехала.
Она умерла от удушения, за мгновение до смерти ей проломили череп. Назовите обстоятельства, при которых это могло произойти неумышленно.
Да, и очень странно вот прям так безапелляционно утверждать, что никакие друзья тут не причастны. Какие основания для такой стопроцентной уверенности?
родители знали что она мертва. мама писала записку,это практически доказали. если и было 3-ее лицо,то в сговоре с родителями.
ну так написано на этом сайте, но это может быть и наоборот, вначале ударили, потом придушили.
С группой Дятлова тоже читали многие мердерс, а потом версия, например, есть правдопободная, все по-другому.
Да, согласна. То, что написано в этой статье - это информация через пятые руки. Вполне возможно, что не было единого мнения, отчего именно наступила смерть. И тогда можно предположить, что сначало была черепная травма, а потом уже инсценировка с удушением. Так что не буду больше спорить, версия с семьёй друзей куда менее логичная, чем версия, что убили родители.
Второй ребенок - страшненький мальчик, а не красивая девочка, которую воспитывали маленькой женщиной, наряжали, делали прически, маникюр и макияж.
Я думаю, что убила все-таки мать в приступе ревности к мужу, который был в нестабильном состоянии и долгое время жил с детьми один. Была мамочкина принцесса - стала папочкина принцесса.
Муж привез ее сонную с праздника, принес домой, уложил в кровать. Возможно, начал раздевать, вошла жена, показалось ей чего-то (а может и не показалось), утащила девочку в подвал, ударила в ярости, а потом уже задушила не как дочь, а как соперницу.
Потом же выяснили, что ребенка не раздевали и не расчесывали после праздника. Убили вскоре после приезда домой.
смотрела передачу по американскому тв и там говорили , что все указывает на то что убила мать . Говорили , что из-за постоянного напряжения в связи с постоянными участиями в конкурсах красоты , ребенок был нервным и писался . Девочку мать постоянно таскала то к парикмахеру , то на маникюр , то муштровала как нужно ходить танцевать , что говорить . У ребенка не было нормального детства и что мать через дочь стремилась реализовать свои амбиции . Мать кстати тоже по моему была в молпдости участницей конкурса красоты , но первое место не заняла . В ту ночь предполагают , что девочка описалась опять и мать которая пришла ее проверить пришла в ярость и ударила ее голпвой , не расчитав свои силы . На шум прибежал муж , они постирали постельное белье и трусики девочки , машинка стиральная была в йетой ванной комнате в шкафу , а на девочке полиция обнаружила женские трусики недельку . Потом они инсценировали похищение и еще говорили , что у них в доме , в мусорке нашли черновики письма о выкупе . Когда мать девочки умирала то рака , полиция надеялась , что она расскажет как было дело , но она так ничего и не сказала . Потом еще была версия , что девочку домагался и убил брат , а родители решили все скрыть .
в той ссылке, что выше, опровергается версия энуреза.
и..зачем на ребенка одевать женские трусы-недельки? у ребенка не было других трусов?
думаицца, то сказки.
а вот то, что у нее в волосах были лавр. листья говорит о том, что ребенок не ложился спать совсем.
мать выиграла на конкурсе. она явно психически нездорова была. брату 11 было, какие там домогательства,он забитый какой то.. такое ощущения что кто то из друзей помог скрыть убийство. не зря же они пол города вызвали (как вообще полиция допустила???).
Ну про брата мен тоже сомнительно , хотя такую версию выдвигали . Говорили что домагался , но йето не значит , что он ее насиловал , для йетого он был слишком мал . Просто совершал не пристойные действия по отношению к ней .
А вот в статье еще сказано в начале, что письмо тщательно составлялось и даже, якобы, сначала на печатной машинке набрано было. Как-то это не совсем вяжется с версией нечаянного убийства и торопливым заметанием следов.
вощем родные и убили.Папик скорее всего-(. Сеть педофилов..нелепица?-тогда да,сегодня-правда,никого не удивишь этим,к сожалению.
она сектанта была,мать.. под ногтями ДНК мужчины найдено,говорят они убили,мама и еще сектант ее знакомый-(. Он был вхож в их дом.Информация из инета тоже.
под ногтями ничего не было найдено. из инета))
ногти не были поломаны, и под ними-обычная грязь.
с какой радости муж покрывал бы жену?
под ногтями ДНК неизвестного мужского пола. Посмотрите ролики CNN хотя бы,там и комменты есть,найдены ДНК ,но неизвестного,поймали Джона Марк кара,но отпустили,ДНК не сходится.Было ритуальное убийство,при чем тем,кто очень хорошо знал 3 этажный особняк.
стукнули перед самым моментом смерти,как дает показания эксперт.Сразу не стукнули.
http://www.youtube.com/watch?v=oHMJ72Yhm9Y&feature=related
хоть и на английском,но понятно вполне,что говорится.
Да,похоже.Он мог разбудить её,одеть,навязать хвосты она и сама могла,спуститься на кухню,покормить ананасами,причём всё это происходило тихо,т.к. дети знали,что родители спят.Ну уж что потом происходило,моё воображение подсказывает,что дети ,возможно,не впервые могли заниматься сексуальными играми,поэтому и одеяло захватили,но их застукал папа,и в припадке нанёс девочке несколько роковых ударов,начал душить.Мальчик скорее всего убежал,спрятался.Отец,осознав,что убил дочку,разбудил мать и они стали придумывать,что делать.
Правильно.Оч возможно,что ДНК мальчика,брата.Его же как раз и не проверяли,не сравнивали.
ну согласитесь,это сделал тот кто знал дом,расположение комнат,проход в винный погреб.Как может незнакомец спокойно передвигаться по дому? потом 23-24часа ночи,не такое уж прям позднее время,чтобы спать как убитые.
ее , скорее всего, и не раздевали. она умерла, видимо, еще до полуночи. а значит-не было там посторонних. она могла что-то не поделить с братом и тот ее стукнул битой по голове.
у ребенка непереварен. ананас в желудке, что свидетельствует, что ела она его поздно вечером. в волосах-лавров. листья. если бы она улеглась спать, то распустила бы хвосты и листья бы остались на подушке.
ребенок умер еще до полуночи. а у родоков было время состряпать письмо и подготовиться.
и нах бы было ее переодевать из пижамы в платье? зачем лишняя возня ?
смерть наступила от удушения. то что не ложилась 100%. веревки на запястье тоже еще живой завязали. вот уж точно "идеальное преступление".
на чашке с ананасами,нашли отпечатки пальцев брата,как гооврится в деле (не по сайтовской версии), потом соседи видели ночью непонятный свет в кухне,движения по дому,потом не мог неизвестный человек знать как спускаться в винный погреб,а вдруг там собака?сигнализация? вот как это объяснить.Люди пишут,что родители замешаны,в секс.играх с ней,возможно был тот самый третий,но убивать то зачем,хвостики,одежда,чужое белье,палка повязана узлом..вряд ли 11 летний сможет такой узел сделать.Взрослый дядька сделал это с ней,это точно известно. Проник в дом,родители слопали по снотворному,дрыхли,ни черта не слышали якобы,соседка слышала крик,а больше никто (?)Вообщем планировал этот тип долго,тщательно.И скрылся.
в ютубе,новостные подбивки,фильм Идеальное убийство и.т.д. там только на английском.В ютубе напишите по англ.Джонбенет Рамси
а вообще,если честно,думаю папа убил.Лично мое мнение,ну..и мама как-то замешана,но папа скорее да,чем нет. Чёто нестыковок у них много,версию адвокатши про сеть педофилов,рассмотрели как бред чиканушки,а сейчас..разве это бред?это и есть ниточка,которую надо тянуть,тянуть,припугнул кто Джона чтоб молчал,тот кто сильнее,властней,всемогущий в их там Колорадо.Типаж у Джонбенет именно тот самый,часто пропадаемый,если посмотреть всех пропавших,ну..не всех,большинство имеет такой типа внешности. Потом правда.поразило,что они стремились быть ближе к могиле дочери,а переехали,дык ваще не приходили на кладбище долго,это не странно? странно же. Вощем родители и виноваты,папик то под лекарствами постоянно был.
а бывают такие тёти,которые видят в жизни только мужа,подчиняются,боятся перечить,и т.д. Таких ооочень много,у меня подруги бывшие уже,многие такие-ой..нет,муж не велит,ой,нет..низяяя,боятся как огня.Противно. Уважать одно,боятся-другое. На вид их мужья такие прям паиньки,а дома-тираны и психологически,и физически.Вот.Поэтому-покрывать она могла,не дай Бог испортить свою жизнь,столько добивались благополучия,дом,положение,разрушить это?-неееттт,лучше тухнуть,и делать вид ,что "в Багдаде всё спокойно"
http://www.youtube.com/watch?v=o4MbS2HHPvY вот можно начать с этих.там много всего.
ЗА версию что это были родители является тот факт, что они потом на могилу дочери ни разу не пришли... Видимо, угрызения совести там мучали...
Я полагаю,что брата.В 12 лет они уже есть у детей.Полиция мальчика не проверяла вообще,насколько я поняла.Ни днк,ни по поводу волос.
Я тоже. Поэтому такая сплоченность родителей в этом деле, если бы убила мать то перед смертью бы призналась.
Или вот вариант..город состоятельных жителей,которые участвуют в сектанских обрядах. очередной жертвой выбрали девочку,убивать не хотели,но что то пошло не так и..я вот все таки думаю кто то причастен из знакомых,и родители все знают.
тоже вариант. Какой-то ритуальный день,даты есть между 21-26 декабря,написано в комментах,что мать в секте состояла,и надо было ритуал делать именно в эти дни-( даже там название секты было,блин,надо было скопировать,погуглить
Нет, яркая иллюстрация - это другая история из того же раздела, про 10-летнего мальчика убитого своей матерью. Сначала ее посадили поскольку всё указывало на нее, потом вдруг всплыл ожидавший казни маньяк с сенсационным признанием и ее выпустили. В итоге, даже если маньяк признается в подлоге, ей больше ничего не грозит, потому что дважды за одно преступление не судят...
Думаю убил сын, хотел снасильствовать (отсюда потертости и кровь в промежности, предполагаю писюн еще маленький, да и не получилось ничего), сначала связал, чуть придушил, девочка стала кричать (описалась) и он ударил ее по голове. когда родители пришли укладывать детей спать, увидели что девочка умерла,решили скрыть все, далее всю ночь пытались скрыть преступление (писали письмо, открывали окна), чтобы не видно было как горит свет в доме пользовались фонарем. утром, когда все было готово позвонили в полицию.
погуглила...там был еще один фигурант Джон Марк Карр,он якобы признался в убийстве девочке,но по результатам экспертизы с него сняли обвинения
Мне показалось, что много общего, даже в мелких деталях с делом Гречушкиных (Данечка Бойко). Очень страшно.
Это ещё раз подтверждает, что ненормальных, способных замучить до смерти беззащитного хватает. Случаи действительно очень похожи, возраст детей, пол, истощение, битьё. Ужасно всё это.
Кстати..по поводу спутать 4 и 8 летнего ребенка..вопрос тот еще.У моего сына одноклассник,ему 11 лет,он выглядит как 7 летний.Клянусь..я увидела его во дворе,потом спрашиваю,что ты с малышом дружишь?сын оскорбился-это мой одноклассник..мда...рост от силы 117-120см.
Однокласснику старшего сына почти 8 лет, он по-моему даже чуть ниже моего младшего 4-хлетки. Мальчик абсолютно нормальный, просто у него родители невысокие.
ну и нафиг делать отдельный раздел для таких тем? все те же что голосовали, теперь сидят и обсуждают тему))странные вы, девы))
да читают и с удовольствием обсуждают такие темы. вот висит тема про ребенка из брянска. и там тоже живое обсуждение. какой смысл в отдельном разделе тогда?
Обсуждение нераскрытых и запутанных дел,сравни детективу. Высказываются версии,а не смакуются чернушные подробности..Да и выбор топов велик. Зачем заходить на тему которая не приятна лично вам?
Я ещё раньше, несколько лет назад про эту историю слышала, но тогда не стала вдаваться, а сейчас почитала, придумала, для себя как это случилось.
Так распереживалась за них, как же им было страшно.
Ну и за нас, что правды мы так и не узнаем.
Автор, зачем вы этот топ завели? Охота помысолись подробности? Поплясать на истории убитого 65 лет назад ребёнка? Дело не закрыто до сих пор, родственников не нашли.
А помните мутный случай с девочками, то-ли выбросили их из окна, то-ли мама всё инсценировала. Тоже загадка. Хотя там виновный был.
Да, двойняшки. Я может быть не очень в теме, но помню что обсуждали, что не может быть такие легкие травмы у сброшенных с 8 этажа. И вроде даже мама их сама в больницу привезла, кое-как утрамбовав на заднее сиденье такси. Разве такое возможно, если человек с высоты упал? Или всё-таки доказали, что обеим девочками так сильно повезло?
Я живу в соседнем доме. Подъезд и какие окна, откуда летели девочки, легко смогла понять по репортажам. Ходила посмотреть я эти кусты... Она такие жидкие, что для меня такой вот легкий исход падения с 8 этажа - полнейшая загадка.
В нашем районе недавно мужик упал то ли с 8 то ли 11 не помню точно и живой остался, правда пьяный в хлам, там говорят мышцы у пьяных расслабляются и часто живые остаются.Но все равно пипец с такой высоты то и жив. Поэтому вполне верю что дети тоже случайно долетели и упали без сильных повреждений.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%E2%E3%EE%F0%EE%E4%F1%EA%EE%E5_%E4%E5%EB%EE
кратко: мать сбросила 2-х летнюю дочь в пролет 3-го этажа в подъезде. дочь осталась жива. завели уголовное дело на мать. но неясно , виновата ли реально мать или нет (как и в случае с убийством ДжонБенет Рамсей)
у меня нет криминального таланта ни капли...
я ничего не могу сказать, кроме того, что с моей точки зрения мать виновна.
Но вот я поговорила со своей мамой, она грит, что ребенок мог не протискиваться через прутья ограждения (как бы "перил"), а подняться по ограждению как по лесенке и свеситься головой вниз, и не удержав равновесие, свалиться ( т к у детей такого возраста голова все еще достаточно тяжела относительно тела)
а я в то время считала, что мать невиновна, но сейчас, считаю её виновной.
Когда ребенок упал, она побежала вниз, выбежала из подъезда и стала кричать, что ребенок упал сам.
Как мне кажется, любая мать прежде всего подбежит к ребенку удостовериться, что он жив, возьмет его, отнесет в дом, вызовет врача и тд.
Ну и то, что она потом на полиграфе прошла проверку, недостоверно указывает на её невиновность, т к проверка на полиграфе эффективна только в первые неск-ко дней после задержания
Еще таинственное. Лет 10 назад была зловещая история. Богатая русская семья, проживающая в Америке. Там много было людей - человек 10. Проживали в особняке. Их всех убили в этом особняке, остался лишь пацанёнок лет 10. Он рассказал, что ворвались люди в масках, и всех поубивали. В процессе стало понятно, что в пацанёнкиной истории много нестыковок, и всё указывало на то, что всех убил он. Чем дело кончилось, и что в итоге было с мальчиком, может знает кто?
Не нашла. Но в то время много об этой истории говорили в новостях и передачах, в газетах писали. В комсомолкке, помню, целый разворот был про них. Схемы рисовали, кто где был, кто где смерть принял. Так что потянется народ, может вспомнят, как фамилия семьи была, тогда можно будет найти.
