Конечно я промолчу и ничего не скажу. Но интересно...
...как отреагировали бы вы, если бы вы только купили книжку в мягком переплете и ваша знакомая попросила у вас ее на сутки почитать, а так как вы в эти сутки точно знали, что читать не будете, то с легкостью дали на сутки книгу. Книгу вам вернули, как и обещали, через сутки, но мягкий переплет свернут в трубочку - так эта дама читает книги и даже не замечает этого. Вы бы промолчали?
Я просто очень щепетильно отношусь к своим вещам, да и к чужим тоже. Сама бы никогда так не сворачивала чужую книгу. А, если бы случайно забылась и все таки свернула - то или предложила купить новую или отдала бы деньгами, во всяком случае предложила бы. А моя знакомая сказала спасибо и только поделилась впечатлениями о книге.
Промолчала бы. А что бы изменилось. Либо если вы очень щепетильны, надели бы обложку на нее и попросили бы быть аккуратнее с книгой.
Да какая обложка? я тогда только купила книгу и давала ей свою книгу первый раз.
В след.раз просто не дам ей свои новые книги, вот и все. Скажу - сама буду читать и пока не прочту никому не даю.
Никак не отреагировала бы. Книги в мягкой обложке - на 2-3 прочтения, после этого можно выбрасывать.
да ладно! у меня книги в мягком переплете читаны перечитаны по много раз еще со времен советского союза ;)
Перечитывать можно. Только они все равно рассыпаются, переплет засаливается и т.д. У меня тоже такие есть, но обьективно, ждать что такая книга долго будет в приличном состоянии глупо. Если книга уж очень редкая и хорошая, отнесите ее к переплетчику, пусть сделает нормальны твердый переплет.
Смотря по настроению. Могла бы ничего не сказать, а могла бы и пройтись по неаккуратности. Но я в такой ситуации не окажусь, так как читаю сугубо в электронном виде.
Сказала бы без большого наезда. Мысль такая- к чужим вещам надо относиться бережно, стараться вернуть их в том виде, в котором взял.
Покеты в бумажных переплетах предпочитаю дефлорировать самолично.
После чего без сожаления отдаю их на дальнейшее растерзание - пофиг, кому.
Если бы за один день мне изгваздали еще не читанную мною книгу, отреагировала бы - "Ты ее читала или под жопу для удобства подкладывала? Свинство, блин!"
Ничего бы не сказала, но в следующий раз не говорила бы о покупке, чтобы не давать
Совершенно спокойно бы отреагировала. Я не дам никому вещь если буду знать что при порче я буду переживать. Требовать вернуть такую же книгу новую для меня вообще за гранью.
да, конечно. книжка в мягкой обложке для удобства чтения. сама бы чужую вещь не сворачивала, к своей книжке в мягкой обложке точно отнеслась бы спокойно.
покупать новую или отдавать деньгами за неиспорченную, а просто свернутую вещь? в голову не пришло бы ожидать ничего такого.
Обязательно бы сказала, иначе она так и не поймет, что так с книгами обращаться нельзя. Больше бы ей книги давать не стала.
Засунула бы книгу в книжный шкаф , он у меня плотно набит между другими книгами и книга бы через некоторое время расправилась. Вообще проблемы нет.. Совсем...
а ещё она козюльки на странички приклеила и вообще книга читалась в сортире , это вас не смущает?
Прочитала бы и выбросила в вашем случае.
Давно уже не покупаю книги, все читаю с экранов и это так удобно. Но вот никак не соберусь с духом избавиться от домашней библиотеки, которую собирали несколько поколений.
Вспомнила )
На отдыхе дала даме из соседнего домика почитать книжку, я взяла несколько - одну из них ей дала почитать.
Она мне ее вернула... нет, не мятую, но всю исписанную и исчерканную, причем ручкой, не карандашом ))
Что-то ей видимо нравилось, она подчеркивала, около некоторых абзацев писала свои комментарии, какие-то рожицы рисовала и тд )
Забавная такая тетенька ))
Не люблю давать свои книги "почитать", не хочу в такой ситуации оказаться. Что сделала бы в теории -- не знаю, но больше этому человеку не дала бы свою книгу.
Не так. Не даю свои книги почитать. Надо - пойди возьми в библиотеке.
А по поводу - не люблю таких мусорных и неаккуратных людей. Книги сворачивают в трубочку, мусор бросают на улице мимо урны, дома бардак. Все это звенья одной цепи.
Обычно такая нечистоплотность в быту ведет к нечистоплотности в отношениях.
Однозначно, книга - это предмет интимного пользования. И никогда даже в голову не приходит попросить почитать.
Еще на отдыхе)): подруга читала книжку в мягком переплете, положила на свой шезлонг, и мы пошли купаться в море. Вернувшись и взяв книгу, подруга долго не могла вчитаться и найти то место, на котором остановилась. Оглянувшись в недоумении, увидела, что ее книжку читает дама на соседнем шезлонге, а свою книжку положила подруге. Мы ничего той женщине говорить не стали)) просто изумились, что так можно оказывается. Книжки из холла гостиницы.
подруга не помнила название книги, которую читала? :-O Тогда не все ли равно?
Скорее всего отреагировала бы как-то " ого, ничего себе, это как ты ее так в трубку свернула", Без наезда.
Или бы промолчала, если бы не сильно удивилась. Разово ничего бы не сказала. но если это система, то не стала бы давать.
Но я не щепитильна к вещам.
меня бы это взбесило бы так же, как и вас, я бы эту книгу выкинула и купила бы себе новую, и зареклась бы этой подруге когда-то что-то давать.
Правильно было не давать. Причем честно рассказать почему . Если человек все равно просит, значит, пороосить отдать в том же виде, что берет. И тогда у васне было бы сейчас таких вопросов и обидок. Причем , человек там думает, что не так. Так что расскажите ей что именно вас расстроило, не надо человека наказывать, за то, что вы сами сглупили.
Я никогда не даю свои книги, и не беру чужие. В библиотеки не хожу, хотя сама библиотекарь бывший :) Беру читать чужие в исключительных случаях, когда сами люди настойчиво рекламируют, и предлагают взять.
Может, это моя фишка, но к книгам отношусь, примерно, как к личному белью :) При этом я себя брезгливой не считаю, по большому счету. Если я отдала книгу постороннему человеку на прочтение, для меня это означает- выбросила, и забыла.
А что вас смущает? Прекрасно работала, это было на заре юности, тогда все было проще. Домой брала почитать новые экземпляры книг, да и у меня дома библиотека неплохая. Такой подход к книгам, как я написала, выработался позже со временем и, как показала практика, вполне жизнеспособен. Я не прошу никогда ни у кого "почитать", нахожу в интернете текст или покупаю новую лично свою книгу. Книгу в мягкой обложке могу купить только "на пляж", опять же из соображений "прочла и выбросила". Электронные книги не люблю.
+1
у меня по молодости был похожий случай. Дала подруге первый том "Проклятых королей", она прочла, была в полном восторге, и все ждала, что я ей дам и следующий. Но следующий я давать не стала, ибо вернула она практически новую до этого книгу просто в ужасающем виде - твердый переплет (!) был порван по корешку, сама обложка тоже вся покоцанная и местами сорванная :( Самое обидное, что это была книга из сборника.
Я ей слова не сказала (взрослых людей не воспитываю :)), но и жертвовать далее своим сборником не стала.
книгу в мягком переплете новую никому не дам. Это же как газета, после одного прочтения уже несвежая...
Спокойно прочитала бы книгу и потом выбросила или отдала дальше, например в Буккросинг. Не вижу смысла всё хранить дома, тем более мягкий переплет. Книги не покупаю, беру в библиотеке.
Переплет - он ВСЕГДА твердый! На то он и переплет. Не бывает мягкого и твердого переплета, хотя так все пишут, да. Просто переплет.
То, что вы называется "мягким переплетом" - это книга в обложке!
Независимо от того, сколько в ней страниц. Если из одного листа и сгибается, да ещё и в трубочку - это обложка. Ни мягкая, ни твердая, просто обложка.
Ну это так, на будущее, чтобы правильно называть эти вещи, если вдруг угораздит попасть в среду букинистов- или книголюбов.
Присоединюсь к комментарию выше. И там, и у вас написано правильно: мягкая обложка. У автора - мягкий переплет. Устоявшееся выражение, но не совсем верное.
Про себя сказала бы спасибо судьбе за тот факт, что малой кровью узнала об отношении знакомой к чужим вещам. Больше ничего не давала бы.
Тоже трепетно отношусь к книгам. Тут подруга вернула увесистую и недешевую «Лестницу Якова» Улицкой просто в безобразном состоянии:(( заляпана, растерзана, прям жестокое обращение с книгой на лицо! Потерю обнаружила уже дома, расстроилась и ... вот теперь думаю, может надо было позвонить сразу и все высказать? До этого подруга аккуратно читала...
Понимаю Вас, неприятно это:(
Неееееее!!!! Все свои книги и журналы я читаю ПЕРВАЯ! Такой вот у меня пунктик.
А обложку можно и поменять. :-)
Ненавижу таких дур. Обязательно бы сделала замечание и попросила бы купить и вернуть мне книгу в должном виде. С детства очень трепетно отношусь к книгам и , бывало, сталкивалась с таким отношением, поэтому давно зареклась давать свои книги кому-либо.
Конечно, сказала бы. У меня полно книг в мягкой обложке, которые для меня ценны, да и вообще, что за отношение к чужим вещам? Свои может хоть скуривать.
В целом, пофик, т.к. такие книжки и так долго не живут, рассыпаются. Это ещё смотря как согнули. Если совсем по-свински уделали, то не понравилось бы. А если немного погнута обложка, то ничего страшного, а чего ещё ждать от мягкой обложки?
Так и сказала бы: "Ну ты, коза! Аккуратней нельзя было с книгой обращаться?!" Шучу, конечно)) Ничего не сказала бы. Да и вообще стараюсь свои книги не давать никому, ибо потом они долго возвращаются обратно. Это хорошо еще, что вам так быстро вернули))
Я бы спокойно отнеслась к такому отношению к книге в мягкой обложке потому что они рано ли поздно разваливаются, если только это не редкая книга которую невозможно купить. Сама такие покупаю иногда, когда полноценное издание дорого стоит или специально нужна легковесная книга. У меня была круче ситуация. Я всегда даю маме читать книги и журналы потому как ей как пенсионерке не по карману их покупать и она потом дает их почитать своим подругам, таким же пенсионеркам. Я это только приветствую. Но один раз она взяла книгу и долго ее не отдавала, потом сказала что отдала мне, но, видимо я не помню, я перерыла всю квартиру и дачу, но книги не нашла, я думала что сама виновата где-то ее дома потеряла, хотя обыскала все. А у меня ее просили почитать, я обещала, а книги нет. Книга была Дины Рубиной "Белая голубка Кордовы" в твердом переплете, в идеальном состоянии. Через полгода мама принесла книгу и незаметно мне положила на комод, ничего не говоря, без объяснений, видимо, ей было стыдно. Книга была с рваным переплетом, на страницах ручкой какие-то записи, чьи-то телефоны - ее использовали вместо записной книжки, просто попалась под руку. Почерк был жены моего брата - мама давала им читать книгу. Люди работающие и неплохо зарабатывающие. Могли бы и сами книгу себе купить. Мало того, эта мадам сама графоманит и пишет какие-то книжонки, я ее даже на "Еве" видела, где она себя пиарила. Вот она, страна должна знать своих героев. https://eva.ru/articles/irinina
Была я юная и свежая, и был у меня поклонник. 90е годы) Как-то моя тетя обратила внимание: "Смотри, он читает уже несколько дней книгу, а она у него как новая, что-то с ним не так явно". Книга была как раз в мягкой обложке, которые распадаются сразу же на листки, тогда все книги этих серий( детективы, любовные романы и пр.) такие были, как бы ни старался - все равно все загибалось и разваливалось
НИКОГДА не даю новые книги/газеты.../ учебники в конце концов, пока сама не прочитаю. И вообще-вернуть книгу в таком состоянии в каком взяла -это правильно.
Мне в таком случае девушка принесла новую книгу, а ту, что развалилась, оставила себе.
Вообще бы книгу не дала, у меня пунктик, книги и журналы читать первая должна я. Да и вообще книги не люблю давать. Уже увели так пару книг из наборов.
В моих руках книги «горят», уголки загибаю, мягкий переплёт сворачиваю как ваша подруга. Поэтому я не беру книг чужих. Свои раздаю, в каком виде мне их вернут не важно. Могут вообще не возвращать. Редко что перечитываю.
Сказала бы, но не резко. Не любою мятые уголки и страницы у книг, а тут в трубочку....не представляю, это что нужно с книгой делать, как ее читать,чтобы она так «свернулась»!!!! Ну, и больше бы не давала ей книг
А у меня подружка попросила книги детские для своей двухлетии "почитать". Вот о чем люди думают вообще? Что мне эти книги больше не нужны? Потому что понятно, в каком виде это все будет отдано обратно, если вообще будет что отдавать. Или они отдавать и не думают? Но тогда спросили бы, нет и у меня ненужных детских книг.
Мы так обувь дали на один вечер ребенку. Это было в лесу с палатками, тот ребенок упал в речку и у него промокли единственные кроссовки, а у нас были запасные точно такие же и того же размера, но новые. Утром нам их отдали, я не глядя упаковала, а дома, отмыв их, увидела, что они просто в хлам убитые, и даже подошва прожженая. Думала, что они перепутали и нам свои старые отдали, однако нет, сказали, что это наши. До сих пор недоумеваю, как их так стоптать можно было за один вечер.
