И тоже про свадьбу. Без детей?
Как вы относитесь к no children коду на свадьбе в отношении очень близких родственников (типа сестра, сноха) и друзей, о которых заведомо известно, что у них нет возможности выйти в свет даже на пару часов без детей? Неважно какая причина - физическая, финансовая, любая другая. Но либо с ребенком, либо никак. Вы знаете, что приглашающая сторона об этом знает. И тем не менее формат мероприятия - без детей. Как вы это трактуете? Нежелание видеть? Равнодушие? Эгоизм?
Изменились бы ваши отношения с приглашающим?
Написано же - нет возможности оставить ребенка, выйти без ребенка. Просто как условие, которое нельзя изменить.
Вы оставите своего ребенка с совершенно посторонним незнакомым человеком, разместившим объявление "няня на час"? Ну только честно.
совсем никого из родственников, друзей, соседей? Я няню присмотрела и договорулась еще до родов :-)
Дарят по возможности а не по принуждению. Если у человека нет возможности что я буду рада его видеть просто так, с пустыми руками
У тех, у кого нет возможностей не приходят, и предупреждают ЗАРАНЕЕ, если не конченные сволочи, конечно
На хрен за вас платить, если вы припретесь без подарка, да еще и с ребенком?? Мозги-то есть, ну хоть капля?
Нету. Онажемать типичная, все должны быть счастливы что она придет со своим обожаемым ребенком и без подарка.
На свадьбу идут родственники и со стороны отца ребенка, и со стороны матери ребенка? Не фантазируйте. Даже если так случается, то находится среди всего колхоза менее близкий молодоженам член семьи, который и остается в няньках.
Оставляла с kidsout-ом несколько раз.
А еще вариант - в сопровождении кидсаута куда-нибудь рядом с мероприятием. Типа, в соседний парк или тц. чтобы всегда отскочить можно было.
Вообще-то взрослые люди, должны иметь такого человека обязательно. И это не должен быть совершенно незнакомый - нужно иметь много рекомендаций, нужно "потестировать", оставлять на несколько часов с ребенком, и конечно это стоит денег. Но это и нормально, дети это не дешевое удовольствие.
Харе душнить! Нет возможности-сидите дома. Хотели бы -нашли варианты. От няни, до варианта, что один родитель идет на мероприятие, другой сидит с ребенком. Вы привыкли, чтобы под ваши условия прогибались, мадам?!
Нафиг. Постороннему человеку ребенка не оставишь. Это можно, если няня присмотрена заранее.
Одинокая мать ОБЯЗАНА иметь того, с кем оставить ребенка. Просто обязана.
Это - основа техники безопасности.
Согласна. Но именно техники безопасности.
Ради гулянок эти возможности задействовать нельзя, иначе они перестанут быть.
И это не няня, скорее всего.
Так а каким же образом ребенок привыкнет к этому человеку? а?
Кстати, мы про "гулянки" или про "сверхценное мероприятие, на которое, если я не попаду, я буду чувствовать себя изгоем"?
У нее не будет выбора. Свадьба - не тот случай. Невозможность прийти с ребенком - задвиг организаторов.
А почему только она должна быть ценна? Мир должен крутиться вокруг нее и масика? Онажемать в самом ярком проявлении.
Почему молодожены для нее не ценны? Почему она плюет на близких, которые ей еще и помогают, содержат, сидят, иначе вряд ли бы она решилась родить якобы для себя.
Один день можно и перетерпеть.
У меня такие же вопросы. Она сама организовала так свою жизнь, почему в этом должны быть виноваты другие люди?
А почему она должна быть ценна по умолчанию? Ценят за личностные качества, за действия, за помощь, за ум, за интересное общение. За что ценить ЕЕ?
Если этой эгоистка не ценны близкие и она даже в день их свадьбы не может подумать ни о ком кроме себя - хорошо, что её не будет на свадьбе
Нет, просто на свадьбу приходят исключительно адекватные, которые хотят порадоваться за молодых, а не набить пузо на халяву, весь шлак сидит по домам и экономит деньги молодых
Задвиг - ломиться не имея возможности пристроить ребенка. Никому, кроме нее, ее ребенок не сдался. Не может его пристроить - сидит дома и экономит деньги молодоженов, чему они будут ооооочень рады.
А племянник должен присутствовать в жизни тети ежесекундно? Она обязана каждый шаг соизмерять с его удобствами и удобствами сестры? Личной жизни, собственных желаний не бывает? Даже родные матери имеют право отдохнуть от детей, а по-вашему тетка не должна устроить себе праздник, не притащив на него малютку.
Создается впечатление, что для вас ценна только родившая женщина и маленькие дети, остальные - не люди.
Интересное кино. Может тёте и замуж не ходить, своих детей не рожать, племянника растить?
Не сдался тете не племянник. А детский плач и организация присмотра на свадьбе, места для няни, сна, пеленания за свой счёт, т.к у мамаши ребёнка горячее желание погулять на свадьбе, но на няню нет.
Ну вот допустим свадьба в ресторанчике без детской комнаты. Туалет маленький, у раковины младенца не уложить. Всем содержимое памперса нюхать, пока памперс в зале меняют? Малышу нужен сон, взрослые хотят танцы, ребёнок от музыки просыпается и кричит, что, не танцевать? Без музыки сидеть?
Ага, еще и мать невесты = бабушка внука будет бегать и требовать, чтобы здесь потише, а вот здесь не курили, хотя тут место для курения и вообще на час сделали перерыв в танцах. И это будет считаться "семья".
Эээ а с какой стати сестре-невесте думать в день свадьбы о ком-то кроме себя и жениха и того как им эту свадьбу провести?
Ещё скажите что невеста должна племянника нянчить в это день. А они с мужем на содержание брать
На работу ее с ребенком не пустят, на торжество - тоже, даже в больницу ребенка с ней не пустят
Только так и может быть. Детям, лет до 8-10, вообще нечего делать на шумных сборищах либо их РОДИТЕЛИ должны позаботиться о том, чтобы чадо никому не мешало и отправилось домой как только устанет.
Может быть по разному. Вообще по разному.
Ко мне на свадьбу с годовалыми приходили, и это никому не мешало.
Есть разница в пространстве для взрослых гостей и пространстве безопасном для малышей. Конечно все можно организовать, и пространство и нянь и аниматоров, были б у молодых лишние деньги.
Если денег не очень много, лучше пусть молодые на себя потратят))
Зависит от того, насколько я хочу видеть на свадьбе родителей этих детей.
У меня было просто. Я организовала отдельное помещение, куда могли отойти родители с детьми. Или просто дети - отдохнуть. Благо их же не много было.
Кого, интересно, можно так хотеть видеть, чтобы взять их задачу на себя и при этом принять, что они сами не сильно-то и хотят поздравить тебя в день твоей свадьбы.
Я не считаю, что это называется "взять их задачу на себя", и не считаю, что они сами не сильно-то и хотят.
Для меня "не с кем оставить ребенка" - объективная реальность и вообще нормально.
ЗЫ. Это для близких родственников и друзей, конечно. Приятели-коллеги, с чьими семьями я не знакома - без детей.
А как это называется? Они не хотят искать с кем оставить ребенка, они не хотят договариваться, они не хотят ничего делать, но согласны прийти так уж и быть, если молодожены в свой день решат их задачу присмотра за их ребенком.
То, есть, близким друзьям и родственникам на вас наплевать и перевесить свои задачи можно, а приятелям-коллегам нельзя?)
Какие неадекваты? Кто готов сопливых своих переть на мероприятие , обозначенное как без детей?
Да, разумеется. А кто тут ещё неадекватом может быть? Адекватных такое требование не удивит
Адекватные и без требования или не поехали бы вовсе, или сами организовали свое пребывание, чтобы никому не помешать, особенно молодоженам
Нет, это именно то, как себя ведут дети таких ипанутых родителей.
Пришлось понаблюдать на мероприятиях.
А я видела как ведут себя дети нормальных родителей. Видимо среди моих знакомых нет привычки дружить с ипанутыми и приглашать их на свадьбу. Вам просто не повезло
Вы не поверите - я свадьбы в принципе терпеть не могу.
Я отказываюсь от приглашений на любые свадьбы и на любых условиях.
Но вот на мероприятиях, с ужасно ведущими себя детьми, которых притащили туда не смотря на условие "без детей" ипонашки вроде вас - да приходилось.
Именно поэтому ей поставили условие "без детей" зная, что ей не с кем оставить ребенка?
Не тупите, не хотят видеть либо ее, либо ее избалованное неуправляемое чадо.
Это просто дети. Они быстро устают, они не все умеют адекватно реагировать, от усталости и перегруза новыми впечатлениями, они начинают истерить, они не понимают рамок и границ и поэтому, лезут везде и болтают все. Это дети. Для них - это нормально, для взрослых - напряжно.
Дети бегают и шумят. За ними нужно постоянно следить, а все на расслабоне. Детям тяжело и утомительно долго молча сидеть, пожалейте детей.
Даже если это было бы так, то причем тут жених и невеста, они лично этими детьми будут заниматься или все же родители? Дети требуют внимания невесты? Или может по столу перед молодыми будут бегать?
Какой-то снобской идиотизм по отношению к собственным близким родственникам. Прикиньте, потом у этой дуры собственные детишки родятся и тоже всем будут "мешать". Или будет "это другое"?
Может невеста считает, что свадьба это мероприятие для взрослых? Она имеет полное право так считать.
Родители придут ОТДЫХАТЬ, а озаботиться об их детях должны остальные. Некоторые считают, что аниматора обязаны нанимать. Одна родственница говорила: что у вас за меню, мой ребенок остался голодный ( на минуточку, 10 лет): салаты он не ест, рыбу не ест, стейки мясные не жует, картошку он такую не любит, даже торта бедный ребенок не смог попробовать: терпеть такой не может.
Разумеется, это будет другое. И не просто, а кардинально другое. Свои дети никогда не сравнимы с чужими. Очень глупый вопрос.
Мамаш, мозг совсем расплющило от своих спиногрызов? Или заданку получила эту РАЗВОДКУ держать на плаву?
Свадьбу чаще портят не дети, а онажематери. Моя сестра так себя вела. Если она с ребенком, то на любом мероприятии центральной фигурой была она и ее несчастный сын. Потому что ей постоянно что-то было нужно "ведь она с ребенком" и требовались условия. И совершенно очевидно, что это были ее потребности, а не ребенка. Но моя сестра все же сохраняла адекватность и для свадьбы нашла с кем оставить
Криками, капризами, бегом, прыжками, истериками и т.д. и т.п., вариантов масса, при чем, в совокупности.
Свадьба это праздник создания семьи. Семья должна быть с детьми. Иначе не надо "портить" себе жизнь и не вступать в брак)
Какие-то сказки Венского леса пишут, а не объяснения. Сама придумала, сама испугалась, сама на еве в народ пустить пытается.
На свадьбе моей кузины в Германии никаких детей не было, на свадьбах некоторых знакомых в разных странах тоже
Бывает, что в семье уже и еще нет маленьких детей. У нас если бы сейчас была свадьба, то ни один гость не придет с ребенком, потому что ни у кого нет детей младше 16 лет.
Присутствием. Не важно кого - родной тети/дяди/кузины/лучшей подруги/друга одного из родителей.
Ни на одной такой свадьбе не была, везде были дети (не груднички, естественно, постарше) Не помню, чтобы кого-то это напрягало. Сейчас у свадеб другой формат, мне кажется, из семейного праздника свадьба превращается в фон для эффектных фотографий. Но в любом случае, это праздник молодоженов и окончательное решение за ними
Простите, но я не верю в "ну вот без детей прям никак"
Ну не хотят люди идти на свадьбу и прикрываются детьми.
А молодые имеют полное право решать, быть детям на их свадьбе или нет
Куда деть ребенка? Родителей нет (или они приглашены на ту же свадьбу), мужа нет. Няни "наподхвате" как тут модно на еве, тоже нет, потому что не на что. Почасовая няня - это сорян игра в рулетку жизнью и здоровьем ребенка. И то при условии, что на это есть лишние деньги. А ведь еще на подарок нужно наскрести. Любая самая эмоционально глухая невеста это понимает. Т.е. заведомо знает, что без ребенка гость не придет. Не сможет.
Почитайте здесь же на еве топы про дружбу:) Ощущение, что у большинства подруг в принципе нет, ибо "дружба - это круглосуточно", а значит слишком большой напряг и не нужно. А те, у кого есть, этим словом называют в лучшем случае приятельниц, к которым зашкварно и неприлично обращаться за помощью.
Вот здесь соглашусь с вами. Я тот советский пионер, стаж дружбы - с одной подругой - 57 лет, с другой - 42 года, с двумя семьями - 40 лет. И нам постоянно друг с другом интересно.
Ну и этот топ такой же анонимный пиз@дежь. А как другие почитаешь, то не только подруг нет, но и с родней никто не общается, с сестрами - братьями, да и матерей родных полощут только так.
Ну то есть эта приглашённая одинокая мать просто не хочет идти. Понятно же.
Я не поверю, что ни соседки ни подружки нет
Ну не хочет идти - пусть вошкается со своим ребёнком. Делов то.
Значит больше подруг у неё и не будет.
Родители не могут финансово помочь, если они тоже приглашены на свадьбу? Всей семьёй не наскрести на няню на полдня? Простите, я не верю.
Вы знаете, это вопрос организации своей жизни. К самому себе, в частности. У меня жизнь с маленькими детьми была четко организована. Был муж, были финансы, была няня на случай болезни детей. Если одинокой девушке не с кем оставить ребёнка на несколько часов - что она будет делать в случае других более серьёзных непредвиденных обстоятельств? Это вопрос безопасности, хоть наизнанку вывернись, но такой человек должен быть, хоть бабушка соседская. С которой нужно потрудиться, но наладить отношения.
Так родители есть. Помится нам с мужем нужно было ночью с ребенком в больницу метнуться (она бусину в нос засунула), так в течение часа к старшим дошкольнице и младшешкольнице мои родители подъехали.
Ну не все такие "четко организованные" и продуманные, как вы. Вы и рожали, наверно, ближе к пенсии, когда уже все было в вашей жизни)
Я скажу с обеих точек зрения, что думаю. Ребенка няне, которую вижу первый раз не оставила ни за какие деньги, если бы их предложили заплатить мне. С точки зрения молодоженов - мне плевать кто и куда денет своих детей, дементных стариков, кто выгуляет собаку приглашенных и покормит их кота и птичку. Мне вообще все равно. Я приглашаю тех, кого хочу видеть. Если они хотят прийти - решают свои задачи, если не очень или не могут решит - заранее мне об этом говорят, чтобы я не оплачивала за тех, кто не придет.
Если мужа нет, то обычно женщина оставляет ребенка на няню и выходит на работу. И уже и деньги есть, и няня есть. Так что не выдумывайте.
А если она родила якобы для себя, чтобы сидеть дома за счет родителей и той же сестры, которая выходит сейчас замуж, и все на подхвате в качестве нянек и спонсоров, то уже можно поиметь совесть и дать семье отдохнуть от ее проблем и порадоваться за сестру, все и так устали от младенца, чтобы еще и на свадьбе сестры перетягивать на себя внимание.
Ну если она ставит условия молодоженам и хочет прогнуть под себя праздник, то она явно не лежачая. Те, кто живет на пособия, на пышные свадьбы не ходят, не будет денег себя в порядок привести и хотя бы букет купить. А если есть алименты и пенсия, то есть родня со стороны отца ребенка, и даже сам отец. Я к тому, что есть, с кем оставить.
Так она легла по своему собственному решению. Кто ей виноват в том, что она лежит? И от чего за ее решения должен отдуваться кто-то, кроме нее?
Зависит то того, кем приходится пара приглашенной. Сказать: Маша, у меня нет денег на няню, увы. Так будет честно и правильно.
А няню можно по знакомым найти, чтобы свою проверенную попросили.
некуда не девать - просто не ходить
ничего не случиться , если сестра не будет присутствовать на свадьбе, если ей не с кем оставить ребенка
тем более, если на подарок еще надо скрести
Это да. Некоторое время назад мой приятель так и поступил. Расход на свадьбу - аренда какого-то крутого белого авто. Им очень понравилось.
В смысле? Абсолютно все приглашенные гости - малоимущие одинокие матери с младенцами? Да ну на хрен такую свадебку. Лучше и правда вдвоём.
И с теми кто в адеквате. Да и самим - идеальный вариант не выкидывать на ветер кучу денег, делать только так, как хочется двоим, ни под кого не подстраиваться, никого не учитывать. Отлично просто.
А зачем просто родня? И при чем здесь фотки? На свадьбу приглашают близких, с кем хочется праздновать и веселиться, а не родню.
Приход с детьми расцениваю как эгоизм, равнодушие и проявление онажемамства во всей красе. Требования молодоженов абсолютно нормальны.
Ну и, конечно, вы в кучу смешали близких родственников и друзей. Простите, но одно дело - сестра одного из молодоженов, другое - одна из подруг.
И очень редко бывает так, что не с кем оставить ребенка. Это что: круглая сирота, родившая без мужа? Чаще бывает желание не заморачиваться и навязать всем ор, беготню, залезание руками в тарелки и смену памперсов.
Если свадьба без детей, то исключение можно сделать только близким членам семьи, без которых торжество не торжество, при том, что действительно оставить не с кем ребенка, но ребенок вменяем.
Почему?) Я вот прям помню, что нас с братом не на все мероприятия брали. На многих свадьбах я точно не была)
Детям там скучно.
Но это только самые близкие родственники, да и дети уже не младенцы, а подростки, которые не капризничают и сами будут себя развлекать.
Считаю условие без детей совершенно правильным логичным.
Не понимаю, почему у родственников должны быть какие то исключения? Типа сестре можно, а подруге нельзя?
Взрослые совершеннолетние люди решают свои проблемы самостоятельно, а не включают манипуляции, что не с кем оставить ребенка - няни вымерли? Ага, есть почасовые няни как раз на такой случай. Всегда есть варианты, и никто не обязан подстраиваться под чужих детей.
Если вы хотите быть на свадьбе, то найдёте возможность оставить ребенка или в таком случае идет один из родителей. Нянь сейчас как грязи, соседок, приятельниц по площадке и тд. Было бы желание!
Ещё как зовут. Просто потому,что людям интересна. А вас по ходу и без детей никуда не зовут...
Что вы умеете, кроме как рожать?) В чем может заключаться интерес к вам?) Или вы имеете в виду, что на вас смотрят как на мартышек в зоопарке?
Какое счастье для всех! Представляю как радовались бы молодожены) Но, боюсь, вам приглашение побоялись бы отправлять)
Как желание сделать свадьбу по своему усмотрению, а не подстраиваясь под всю родню.
Про «никак не возможно» не верю. Пару часов можно выкроить всегда. Ничего, раскошелятся на няню или уговорят соседку/другую родню.
Мне трудно судить, я свадеб не устраивала. Но если бы до этого дошло, то детей 5+ восприняла бы спокойно, если более-менее воспитанные. Если дети младше или воспитание отвратное - я бы даже приглашать не стала такую родню. Собственно, по воспитанию детей можно судить об их родителях. Поэтому, каким бы близким ни было родство - скорее всего у меня не было бы с ними тех отношений, при которых я была бы рада видеть их на своей свадьбе.
Это никак не связано с конкретными персонами. А только с тем, что молодые хотят потусоваться без детей.
Кто не может не идёт. Я организую праздник - я ставлю условия. Я иду на праздник - я принимаю условия или не иду. Проблемы индейцев шерифа не касаются. И да, считаю, что свадьбы и ресторанные мероприятия - не место для детей, даже при условии, что как раз я была сопровождающим ребёнком лет до 14 точно, особенность единственного ребёнка на 7 семей родственников😂
отлично отношусь, очень здраво не тащиться с детьми туда, где они будут мешать и отвлекать других гостей
нет возможности - просто не ходить и нет проблем
Конечно, не изменилось бы, потому что свадьба - для молодоженов, а не угождение списку гостей. Если это кому-то не понятно - вот к ним бы отношение изменилось.
Отнесусь с пониманием. Люди не хотят портить свой праздник чужими детьми. Люди пригласили взрослых родственников. Если родственникам так важно принять участие в празднике, они найдут выход. Находить выход свойственно для человека с интеллектом. Если с интеллектом беда, то мамамасиков ударится в обижульки и это освободит ее родственников от необходимости общаться с неадектватами
Нормально трактую. Молодожёны хотят взрослый праздник.
Мое имхо детям до 10 лет нечего на долгом свадебном мероприятии делать, если нет средств на организацию всего под детей. 0-1 год или родители или няни, 2-3 воспитатели, детям дошкольники и младшей школе может спальные места потребуются. С аниматорами и то не целый день лет с 5 смогут провести, при этом объединить в одну группу детей 3-16 не выйдет, интересы разные. Некоторые дети неуправляемые и шумные, многие аллергики. Если ребёнок словит отёк Квинке от креветочкиили ореха, ни фига не весёлое дополнение к программе свадьбы.
На более короткие мероприятия молодые вполне зовут близких с подрощенными детьми. Мы с дочкой 8 лет были на свадьбе моей подруги. После загс поехали в парк на торжественный обед на веранде. Часа 3 дело было. Столько времени с учётом еды 8летка вполне выдержит и без аниматора. А вот что-то более долгое не факт
Совсем без детей? Или без детей дошкольного возраста? Все-таки школьники уже умеют себя вести и не будут бегать-орать-визжать.
Ну, если школьники - это от лет 13 и выше, то да, а ниже - уууу)))) Если один деть, то да - он будет тихо страдать и терпеть, если двое и тем более, больше, то держись кто может)
я очень хорошо отношусь к такому коду, детям на свадьбе не место, неважно чьи это дети, хоть родителей невесты-жениха, были как-то на такой свадьбе, у родителей невесты годовалый ребенок, и они вечно его кому-нибудь передавали подержать, либо уходили его спать укладывать и все мероприятие приходилось переигрывать по ходу, потому что по сценарию родители были нужны, а они из зала испарились.
Первый раз такое слышу, не пошли бы, с мужем, у нас трое с большой разницей в возрасте. Одного брать, другого не брать.
Я отлично отношусь К ЛЮБОМУ формату свадьбы.
И при этом очень спокойно отношусь к тому, что я на нее не пойду. Или меня на нее не позовут )))
Непосредственно по вопросу.
- Да, "условная я" не настолько ценный гость, чтобы под меня менять весь формат.
- С другой стороны, если я не вывернулась мясом наружу и не нашла бы способ пойти "без детей" - значит, и для меня это не такое ценное мероприятие.
То есть, обоюдка.
Ну например сидящая в декрете одинокая мать, которой скудных алиментов даже на еду едва хватает. Откуда ей физически взять денег на няню, тем паче не одноразово, т.к. сходу оставить ребенка постороннему человеку - ну тоже такое, нужно это проделать хотя бы несколько раз, чтобы не нанести травму ребенку и самой не издергаться, не отрезала ли няня ребенку голову.
Для нее мероприятие может и ценное, но пойти без ребенка она физически не может. И сестра/тетя/подруга, которая приглашает, в курсе.
она глухо-немо-слепая воспитанница детдома, эта одинокая мать?? у неё ни друзей, ни соседей, ни родственников?
Вот любит ева попи@деть...
Ваши соседи или друзья согласятся забрать вашего ребенка, чтобы вы повеселились?
Мои - нет. Более того, я и просить не буду. Такая возможность только для форс-мажора. Если что-то серьезное случилось, травма там, болезнь.
Но не для гулянки.
И сама, соответственно, не взяла бы по такому поводу.
Невозможно. Я уже выяснила выше.
Это асоциальная слепо-глухо-немая воспитанница детдома, живущая на заброшенном маяке в 100500 км от первых признаков цивилизации.
Обычно и не ходят. В условиях задачи свадьба членов семьи или самых близких друзей. Это не "по свадьбам", это "на единственную свадьбу сестры"
Единственная свадьба сестры - это как раз тот форс мажор, для которого можно напрячься и найти тех, кто сможет пару часов посидеть с ребёнком.
Этот форс мажор создает сама сестра, выдвигая заведомо невыполнимые требования без жизненной необходимости. Что очень многое говорит о сестре, конечно.
Ни в коем случае. Сестра просто не перевешивает проблемы сестры, которые сестра сама себе создала, на свои плечи. Не нормально ожидать, что человек в свой праздник будет решать вопрос присмотра за чужим ребенком и нести на это затраты. Кто не хочет/не может пристроить своего ребенка на пару-тройку часов, тот сидит с ним дома.
И что? Рождение ребенка вообще в принципе подразумевает дальше некоторые ограничения в жизни - тебе много где придется не бывать, потому что у тебя ребенок. Или приложить дополнительные усилия для того, чтобы совместить это с ребенком. А если не получается - то не получается, это жизнь. Никто не обязан исполнять все хотелки женщины только потому, что ей хочется, а не можется из-за того, что она когда-то родила. Странно, что это кому-то не очевидно.
Ну и обойдется без свадьбы сидящая в декрете одинокая мать. Или она на свадьбу пожрать пойдет, ибо ей скудных алментов не хватает.
Вот, кстати, начинает становится понятным, почему мать одинокая. Неадекватная тетка, однозначно
Где? На самом деле, нам дали очень мало информации, соответственно, домысливать ситуацию можно как угодно, ну и отношение при этом может меняться очень сильно.
Невеста - тетя малыша. На свадьбу мечтает попасть её сестра, мать малыша, не способная организовать присмотр за ним без помощи родни, которая на свадьбе будет.
Я пропустила предыдущие серии. А что у этой молодой матери с мужем и свекровью? Свекровь-то ее на свадьбу не приглашали же
Значит, одинокая мать сидит дома. Зачем такую вообще приглашать, чтобы создать проблем себе и ей?
Нормальное желание молодоженов. Я работаю с детьми, так вот на выходных я их видеть не хочу. И мои коллеги такие же. И не только педагоги не могут выносить детей на выходных, тем более на праздниках.
Удивительным образом сестру и дочь невеста и ее родители так хотят видеть на свадьбе, что никто не предложил помощь с той же няней
Вот такой истерик и испортит свадьбу. На свадьбе незнакомая обстановка, куча чужих, громкие звуки.
С ним его родители, поэтому никакой истерики не закатит.
Детей и собак нужно с раннего возраста социализировать, тогда они себя ведут нормально, не кусаются и не орут при виде незнакомых людей.
Если он не орет, то останется с няней. Социализировать надо за свой счет, а не за счет чужого праздника. Вы еще с шавкой припритесь и за стол усадите.
С чего ему оставаться с няней? Он 1. родстенник, 2. не младенец, 3. Вы представляете, сколько хорошая няня стоит?
1. не важно 2. не важно, раз ведет себя как дегенерат 3. начхать, это проблема тех, кто его рожал
Не останется ребенок с незнакомым человеком. И мать не оставит. Откажетесь от сестры/подруги?
не от сестры, а от ее присутствия на моей свадьбе. если сестра после этого будет дуть губки и перестанет общаться, значит, она эгоцентричная идиотка и хорошо, что отвалилась, больше не нужно ее терпеть
Всё зависит от формата мероприятия. Может после свадебной церемонии все дружно едут кататься на байках (знаю одну такую свадьбу) или в горы полезут, или на 2 часа в ресторане по-быстрому и на самолёт. Или вообще молодые никого не хотят видеть. В первую очередь здесь решают сами новобрачные. Это их праздник, а не подруг и не сестёр.
В описанной ситуации мамаша отказывается от сестры. Даже в день её свадьбы не в состоянии подумать о ком-то кроме себя. Неприятно, но вот не повезло невесте с сестрой, бывает
Зависит от отношениях сестер, от адекватности "невыездной". Если отношения хорошие, и сестра желанный гость, то вменяемая невеста может помочь с организацией няни, например. А если там бедосечка, которой все должны, в том числе прогнуться на собственной свадьбе, то нафиг с пляжа, дуру такую.
Отношусь и относилась всегда с пониманием. И на своей свадьбе категорически не пожелала бы присутствия детей. И как приглашенный гость, не жужжа, требование бы выполнила и на моем отношении к приглашающей стороне это никак не отразилось бы и нездоровой рефлексии у меня не вызвало бы (как ко мне относятся, дорогой ли я гость и т.д.) В случае отсутствия возможности на кого-то оставить ребенка, извинилась бы за отсутствие и не пошла бы. Я, кстати, не была на свадьбе родного брата. И не потому что там не предполагали присутствия моего тогда 3-х летнего сына, а по той причине, что у ребенка была высокая температура , и я не сочла возможным его в таком состоянии оставить на приглашенную няню. Все отнеслись с пониманием и сочувствием, кроме мамы невесты.
вам бы хрен и жир имеет значение, для невесты это ее испорченный праздник и жир ей не повредит потому что она тонкая и звонкая
Вы себе на самом деле представляете взрослого, который бы бежал на торт?? Вы лишь бы ляпнуть
Ну вот они попитались копчёной колбасой майонезным салатом и жареным мясом минут десять. Дальше что?
Тортики, простите, ближе к ночи выносят. Вы с 3-летним уже дома будете укладываться спать.
в феврале была на юбилее, куда пришла пара с ребенком 3 х лет
ребенок начал ор и хотел идти гулять сразу , спокойствие и степенные разговоры закончились , началось всеобщее успокаивание и слушанье воплей ребенка
хорошо, что они опоздали на 2 часа , через час мы отчалили домой , ибо слушать и смотреть на это не было никакого желания
Если так решили молодожены и написали, что дети приветствуются. Во всех остальных случаях - совершенно не место
только убогие не понимают, что если хозяева ставят определенные условия, то или принимаешь, или сидишь дома.
Если люди приглашают не для галочки,значит присутствие человека для них важно. А учитывая этот момент,выдвигать какие-либо условия несколько странно
а человеку которого приглашают не важно соблюсти приличие и сделать на единственной свадьбе близкого человека так, как хочет близкий человек? зачем мне такой близкий человек который не понимает важность мероприятия для меня?
На месте приглашающих, если у их друзей есть маленькие дети, организовала бы отдельное помещение для детей под надзором аниматоров. По сравнению с общими расходами это ничто. А с грудным ребенком и сама бы не пошла.
То есть люди на свой свадьбе ещё и развлечение для детей которых туда специально просят не приводить должны придумать?
Нет, это значит, что тебя пригласили, но после ЗАГСа будет определённая программа по желанию новобрачных, дети на ней неуместны, придумай, пожалуйста, за месяц-два, с кем оставить ребёнка
Тут ниже описали, что дети на празднике это просто какие-то монстры: "бегают, визжат, летят наперерез и бабушке с палочкой, и официанту с подносом, лезут руками в тарелки, вытирают эти руки об одежду гостей". Где они берут таких детей? Почему мне никогда такие не попадались?:) Бешеных монстров, конечно, опасно даже на улицу выводить, не то, что с собой на праздник брать:) Дамы, признайтесь, у вас у всех такие дети или внуки? Может, проще воспитывать детей, чтобы их не боялись взрослые люди?
Вели себя в рамках приличия, как и всегда. Уж ничего из вышеперечисленного не делали:) А это что, орать, лезть в тарелки и вытирать руки о гостей для ваших норма?
А! Вот в чем для вас интерес, в конвертиках:) У нас не принято оценивать людей по конвертикам:)
Может быть детным друзьям уважить молодоженов и избавить их от забот со своими детьми хотя бы в день их свадьбы? Приглашают не ради чужих детей, а ради поделиться радостью с друзьями. Если друзьям плевать на молодоженов и они готовы за них порадоваться только если сами молодожены создадут все условия, то в задницу таких недодрузей
Не факт, что если у одной сестры нет средств без ребенка выйти, то и вторая настолько богата. Все эти проблемы от недостатка средств. На месте матери сестер, я б, наверное, на свадьбу дочку отправила бы, а сама бы с внуком осталась.
Вот так унизить выходящую замуж дочь? Типа, если ты не готова терпеть малютку сестры, то я тебе не мать?
Почему не мать? Просто другой моей дочери нужнв помощь: она хочет пойти на свадьбу сестры, а внука не на кого оставить. Наверное, поменялись бы: какое-то время я бы побыла, потом она. Если ребенок маленький, что дочь еще в декрете, то тащить его в толпу, правда, не очень.
Потому что одна ваша дочь выходит замуж. Это весьма значимый день в ее жизни. Мать должна быть рядом, если, конечно, не хочет показать, что у невесты нет семьи. Родители на свадьбе гораздо важнее сестер.
Вторая ваша дочь просто хочет развлечься. Вы в этом ей хотите помочь, унизив невесту? Развлечется в другой раз, ничего страшного.
Если бы я не могла пойти на свадьбу сестры из-за ребенка, я бы нормально к этому отнеслась: это же я не могу организовать свою жизнь так, чтобы совместить ребенка и развлечения.
Если бы моя мать не пришла на свадьбу, оставшись с внуком, то я бы поняла, что мне показали мое место в семье: семье я не нужна.
Попросутствовать немного, а потом поменяться с дочерью. Матери в 50+ вряд ли эти развлечения среди молодежи сдались, а вот дочь, связанную по руками ногам младенцем, жаль. Тыкать ей, что сама-дура-виновата-не организавала, может кто угодно, но не близкие люди. Иначе эти близкие близкими не будут.
Связанную по рукам-ногам? Жаль? Удивительно, как у вас трое, если вы считаете ребенка обузой, а мать несчастным человеком.
По мне, рождение ребенка, это счастье, но принимающий решение рожать понимает, что будет ограничен какое-то время в свободном передвижении и развлечениях, если не готов на няньку. И тем более, если решаешь рожать вне брака и стать одинокой матерью.
Матери НЕМНОГО ПОПРИСУТСТВОВАТЬ? Нафиг сдались развлечения молодежи? А разве свадьба это молодежная вечеринка на хэллоуин? Разве это просто жрачка с пьянкой и танцульки? Свадьбу устраивают так, что интересно всем поколениям. Хороший тамада работает несколько часов, ведя свадьбу. Ну разве что бабушки в 80+ могут подустать, и то не факт.
Свадьба дочери - это большое событие для матери. Родители - важные гости и участники события. Да просто отдыхать и любоваться взрослой дочерью!
Если родившая дочь лишает мать этого события, то нет и в помине никаких близких отношений и любви к матери. Есть капризы уже взрослых детей, которые мать считает обязанной выполнять.
У родившей дочери будет еще много праздников в жизни, успеет напрыгаться.
Может вы просто действительно представляете свадьбу молодежной вечеринкой, на которой сними невеста белое платье, и не отличишь от ДР или празднования окончания вуза?
И беременность счастье, и роды счастье, и годы отсидки на правах инвалида-колясочника, т.к. ограничен в перемещениях примерно так же? Счастье - это вырастить родного человека, а вот процесс местами бывает не самым приятным. Ну, да, знала на что шла, но это не отменяет послеродовую депрессию, когда пол года отсидела и ни конца, ни края не видно, а сил уже нет. Ну, и как мать я все таки прежде всего постаоаюсь дать дочери повеселиться, тем более, что меня сии действа как-то совсем не привлекают.
Ужасно. Просто ужасно. От рождения до нежелания разделить с дочерью ее праздник.
Вы хотя бы в курсе, что послеродовая депрессия - это тяжелое состояние, которое лечит психиатр, а не обида на весь мир за перерыв в развлечениях?
Почему ж нежелание. Я б ее обеспечила лучшей подругой и единокровной сестрой на свадьбе. Ужасно - это когда сестры как чужие друг другу.
Детям на свадьбах делать нечего . Ну разве что лепестки побросать пару минут. Потом убирать. Кто не может, тот не идёт. Можно цветы послать.
Если совсем некому оставить, то какой выбор-то? ДЛя меня решение молодых - закон, это ИХ прздник и только ИХ условия. Не можете выполнить, значит, не идете.
Дети - это не дресс-код.. Это ИХ праздник и их правила и точка. Другое дело, что я не встречала такой категоричности в жизни. Обычно как раз все по-человечески...
Приглашающему важнее чтобы большинству приглашенных были приятно и весело на этом их празднике. Многим дети не нужны на таких мероприятиях.
Приглашающему важно запомнить этот день как веселый и радостный, а кто там будет или не будет - это дело десятое
Отвергают бескультурных невоспитанных детей с родителями в позиции "яжемать, а он жеребенок, нам можно все". Вели бы себя культурно, никто бы не отвергал.
Бескультурные и тупые везде тащат своих детей и не в силах сообразить, что их дети интересны только им
Потому что нечего детям делать на взрослом празднике. Всю жизнь в приличных домах на праздниках-сборищах детям накрывали "детский стол" отдельно от взрослых.
Т.е., по вашим же словам, детей таки брали. Просто организовывали их пребывание. В приличных-то домах :).
Не на свадьбу. На семейные или какие-то общие торжества попроще. И ребенок был не один. И ребенок был в том числе и у приглашающей стороны. И всегда кому-то надо было посменно уходить в детскую и занимать детей, чтобы дать возможность остальным взрослым нормально общаться.
Разницу не видите?
И на свадьбы всегда брали. Кроме совсем маленьких, но тогда и мать не приходила, конечно.
Ну разве что кроме больших дворянских свадеб. Но там в принципе были другие порядки воспитания детей.
В общем, это далеко не новое веяние.
Нет, не брали, если только не предполагался формат - гуляют все и у приглашающих у самих дети, которым нужна компания
Ну вас прогоняли, а нормальных детей нормальные родители нет. Поговорите об этом с психологом.
Да, чем проще социальный слой - тем меньше в нем "заморочек" на тему воспитания. У "интеллигенции в первом поколении" не было представления о том, что правильно, а что нет - поэтому вас и оставляли греть уши за взрослым столом.
Лично я не понимаю ни рестораны, ни театры, ни другие места, где "цветы жизни" отравляют атмосферу другим людям.
Яжмамок и яжпапок слишком много развелось:dash1
То есть женщина, живущая чуть ли не впроголодь, с ребенком на руках (сколько ребенку, кстати?), набирает деньги на подарок и на внешний вид?
Ну что вы! Её так нежно любят и хотят видеть на этой свадьбе, что она может прийти нечёсаная в трениках и без подарка.
На нормальных свадьбах молодые нанимают аниматора для детей.
И этот аниматор в отдельном помещении/закутке детей развлекает и не подпускает в условному торту.
Не хотят трат, пусть не приглашают сестрицу, раз для них она контуженная. И вообще никого можно не приглашать, никаких трат не будет. Или так важно от контуженой сестрицы подарочек в конвертике?:)
Прямо свяжет, если ребенок к матери будет пытаться бежать? Аниматор - это 2 часа от силы, свадьба дольше. И в год, в 2 никакой аниматор не завладеет вниманием ребенка, если он не лично к нему приставлен. Но это тогда няня.
А зачем конкретным молодоженам платить за аниматоров, когда можно просто не приглашать детей
Взрослое мероприятие это конференция. Ну, или пьяная (не напишу голая) вечеринка:) Свадьба - семейный праздник.
Для этого необязательно переться на свадьбу. Наряжаться, тащить подарок... Можно и дома с внуками посидеть. В трениках.
По хорошему детям нечего на свадьбах делать. У нас ребенок один и все возможные няни на свадьбе будут. Поэтому конечно с ребенком.
А так бы с одной стороны не брать, с другой стороны для 7-летки это уже сильное впечатление.
Так почему день рождения вашего птенца среди нетрезвых взрослых, которые курят дома, а не с подружками ?
Так ничего и не было.
Все собрались в вашем бардаке, прибухнули, покурили, поматерились и разошлись.
**"Жаль, что вы так чувствуете. Надеюсь, в следующий раз вам понравится больше 🌟"**
*Демонстрирует позитив и оставляет комментарий без эмоциональной реакции.*
Прекрасно отношусь, никогда своих не таскала на взрослые мероприятия, и к себе не приглашала, никаких детей
Дети не нужны и просто на взрослых посиделках, а уж на свадьбе и тем более.И люди обычно это сами понимают.А детей тащут в основном именно те,кто не планирует ими там заниматься.На просто семейные сборища родственников,где все с детьми -нормально, но свадьба это абсолютно другой формат.
Считаю это придурью. Ну кому там особо помешают дети, если, конечно, родители у них адекватные?
Мои родители так не пошли когда-то на свадьбу к маминой племяннице, т.к. меня не с кем было оставить, а сказали "без детей".
Ну не напишешь же в приглашении: прошу неадекватных родителей оставить детей за пределами. мероприятия:)))
Капризы. Это время молодых. Крики, плач, срыв части программы. Дети везде лезут. Мне кажется, что это настолько понятно.
Нет, мне непонятно. Ребенка всегда можно успокоить или просто выйти с ним в другое помещение/отойти.
Всегда? Уставшего малыша, которому скучно или который перевозбужден событием и людьми, вниманием и шумом? Ага, ага:)))
В этом случае всегда можно уехать. Про что организаторы всегда начинают додумывать что-то страшное, а на сама деле все решается очень просто, ну, адекватными, конечно, людьми. Видимо, родня и близкие друзья не у всех адекватные, ну, бывает :)
У всех просто люди. Обычные дети, обычные гости. Дети всегда требуют внимания. Тут большинство родители. А внимание должно быть направлено лишь на молодых.
На молодых...сидеть/стоять и все эти часы с них глаз не сводить, что ли? Всё можно прекрасно совместить.
А вы тоже с мажордомами и дворецкими, лакеями и прочим персоналом, готовым подхватить, предупредить и моментально решить?:)))
Ну дык на то и короли и лорды. У них всяко нет проблем ни в нянях, ни в комнате где малышей уложить ни в комнатах где старшие могут поиграть.
А для красивого фото соберут нарядных детей))
От бабушки королевы или герцогини никто не ждёт что она всю свадьбу будет унучеков пасти, чтоб торт не свернули. И запасной торт тоже наверно есть))
Хорошо отношусь.На свадьбу обычно приглашают сильно заранее. Взрослые и вменяемые люди в состоянии за несколько месяцев решить вопрос присмотра за детьми на 1 вечер. Или сидят дома. Молодожены выбирают формат своей свадьбы и вправе рассчитывать на понимание, а не на равнодушие и эгоизм со стороны своих гостей.
Я старая, поэтому считаю жлобством и приглашение без детей и приглашение с дресс-кодом. Потому что речь не про Санта-Барбару и выкинуть дополнительно к подарку от 10 000 до 20 000 за костюм жене и мужу - мне не по карману.
Против детей младше средней школы. Они устают, начинаются неизбежные капризы, умильно кружащаяся девочка садиковского возраста вокруг молодоженов во время их свадебного танца таковой является лишь в глазах родителей. Дети на своей волне всегда. Волна эта легко переходит в цунами.
Интереснее, когда дети лезут в торт на глазах изумленных молодоженов. Я не против детей на свадьбах, но надо как-то следить за своими детьми, да) Да и за мужьями, да и за женами))) Разное случается))
нет желания выбрасывать деньги на запасные торты - нет мелких на свадьбе. если это моя свадьба, то только мне решать, кто на ней будет присутствовать, а кто нет. и да, я бы не стала нанимать аниматора, но вот распорядителя наняла бы обязательно. мне в близком кругу не нужны люди, которые не уважают мои требования. поэтому все, приперевшиеся с масиками, остались бы за дверями моего мероприятия.
А какое это все имеет значение? Не бывает по-вашему отцов, исчезнувших из жизни своих детей?
Считаю, что слишком уж большое значению придается свадьбам. Сейчас 70% браков распадается. Проще надо к этому всему относиться, а то заморачивается молодежь и с дресс-кодом, и со всякими замороченными правилами.
Понятно дело что есть прекрасные свадьбы с детьми, и есть прекрасные без детей. Если люди хотят без детей - имеют полное право.
Я только сейчас подумала, что когда мы с мужем женились, то у приглашенных было в общей сложности 7 детей от 0 до 3 лет. Но никому и в голову не пришло притащить их на свадьбу, ни одному человеку. У двоих были двухмесячные дети, так вот одна пришла, оставив с матерью, а вторая(близкая родственница) - нет, хотя там была и мать, и бабушка, и сестра, просто она была растворена в ребенке и кормлении, а вот муж ее пришел. Потом я не потащила свою пятилетнюю очень беспроблемную дочь на свадьбу сестры. При этом никто не ставил запреты, сами родители вменяемы были.
А сейчас мода выставить выводок напоказ,сделать центром внимания, заставить всех прогнуться ( И музыку потише, Ярополк только уснул. Ой, уберите это со стола, Мадленочке нельзя, она будет расстраиваться.).
зачем детям 5-10 лет смотреть на взрослое мероприятие со взрослыми шутками и конкурсами и пьяными гостями?7Что бы что?
Когда есть алкоголь, вы никогда не можете гарантировать, что кто не выпьет лишнего. А будет это мордобой или разврат или просто блевание в салат, какая разница
Тогда стоит приглашать с пометкой "без блюющих людей", а не без детей.
Дети на фото лучше смотрятся)))
Правда? А может просто собрать безалкогольный свадьбу? Ну что бы вашим детям там было уютно, А то мало ли что выйдет. Как будто кто то заранее планирует разврат или рвоту
Так нетрезвые взрослые, которые не могут себя контролировать и вести себя прилично, и на взрослом празднике крайне неуместны. Вы не согласны?
Вспомнилось как на моей свадьбе перепивший свидетель решил устроить стриптиз. Моя двоюродная сестра закрывала глаза семилетней дочери и требовала от меня прекратить это. А свидетель всего лишь рубашку снял. Вот нужен был мне её визг на свадьбе?
Ну вот поэтому таких невоспитанных неадекватов и просят прийти хотя без детей, чтобы уменьшить вероятность хамства и скандалов.
Нет у гостей права высказываться в чужом доме = ресторане, снятом на деньги молодых. Все свои хотелки и капризы воспитанные люди оставляют за порогом. В чужой монастырь, как говорится...
Есть право уйти, если что-то не так вашему величеству.
Кого просить? Жениха? Это его лучший друг. Гости подумали, что это элемент развлекательной программы. Всем всё нравилось. Пока не возник вопрос присутствия несовершеннолетних на мероприятии. Время было уже не детское, почему было не увести дочь спать, а вместо этого пристать к невесте с какими-то требованиями мне не понятно. Меня всё устраивало.
Вы и по жизни такая чопорная? Ну снял парень рубашку под музыку, все посмеялись. В чем зашквар? А то голых мужских мужских торсов никто не видел.
А чего вы решили, что в топе речь о десятилетках? К тому же десятилетку без проблем можно оставить и одного, и договориться с мамой одноклассника.
Или вы о моей дочери? А зачем ей эта свадьба? Куча незнакомых людей, тосты, взрослые конкурсы? Она вполне была счастлива с родной бабушкой.
И понимаете: никто мне не запрещал. Просто ЗАЧЕМ? Вы думаете, что мне накормить было нечем ее дома?
Размечталась ты, тетка. ))) Я буду ходить, куда хочу, выбирая места, подальше от раздраженных своим материнством теток и их невоспитанных детишек. И уж, конечно, в моем кругу не принято делать детский утренник из любого мероприятия.
что патология, простите)) позитивно реагировать на детей? Это норма. Не норма раздражаться от присутствия детей
Если свадьба в банкетном зале, не понимаю - чем дети могут помешать. Они, как раз, больше всех
веселятся и танцуют, взрослым это уже менее интересно :).
Они бегают, визжат, летят наперерез и бабушке с палочкой, и официанту с подносом, лезут руками в тарелки, вытирают эти руки об одежду гостей. Ага, им весело. Они не дают сказать слова поздравлений, и та же онажемать может запросто перебить родителей молодых громким криком: налейте Мишеньке сока, нет, не этого, передайте вот этот, ой, а туалет где, пропустите, Мишанька сейчас обсикается.
Если молодые против, значит знают, какие дети у родни и друзей и как эти родители себя ведут при детях.
Какие ужасы вы рассказываете. Подобное не наблюдала.Та, что перебивает родителей криками о соке для ребёнка, с тем же успехом будет орать - передайте графинчик водки, если окажется без ребёнка. Это внутренняя культура или её отсутствие. Ну, опять же, рядом с адекватными взрослыми - дети адекватно себя ведут и руки о гостей не вытирают, а коли взрослые неадекватны, они и сами будут черти что творить
Про водку она промолчит хотя бы во время тоста, иначе ее грубо заткнут. Ребенок же делает ее главной, дает ей неограниченные возможности и права. Она же мать! Ребенка обидеть нельзя.
Не, на свадьбе есть правила, и для ребёнков тоже :). Такшта - затыкать можно пытаться и там, и там. Но сама затыкаемость зависит от степени кадра и количества выпитого :)
В августе была свадьба у золовки, без детей. Их право иметь формат праздника. Трое детей остались дома. Не вижу проблем. Старшим 16 и 18.
Если у меня есть с кем оставить ребенка/детей на момент такой чайлдфри свадьбы, я оставлю его и пойду на свадьбу. Если не с кем, то не пойду. Любой вариант эмоционально меня устраивает. Выворачиваться мехом внутрь и пытаться пристроить куда-то ребенка, которого изначально оставить было не с кем, я не буду.
Иными словами, меня настолько мало интересуют люди вне самого узкого семейного круга, что мне пофиг, попаду я к ним на свадьбу/день рождения/юбилей или нет 😅
Если я верно поняла, то здесь речь о тете ребенка, т.е. малый семейный круг. На капрозы подруги я бы не обиделась, а тут описывают что-то умопомрачительное, мать ребенка какой-то изгой в семье.
Не похоже. Раз родители тоже не видят ничего странного в том, что вся семья будет на свадьбе, а родная сестра невесты дома сидит только из-за капризов невесты, то тут скорее одна золушка, а другая принцесса.
Родная сестра невесты сидит дома потому, что не может выстроить отношения ни с мужем, ни с его родней, не имеет подруг, не зарабатывает на няню и ребенка воспитывает так, что все содрогаются от его присутствия.
Все ей помогают, все на нее ишачат, но вот свой праздник сестра решила провести без поклонения сестре и ее ребенку. Решила, что невеста в центре внимания хотя бы на свадьбе. А завтра все опять начнут помогать бедной золушке и терпеть ее капризы: онажемать, у нее же ребенок.
Если бы у всех была ПРИВЫЧКА на нее ишачить, но ПО ПРИВЫЧКЕ все бы продолжили и ни у кого не возникло бы даже мысли не пустить родную сестру и дочь на свадьбу. Тут другая привычка просматривается, а не внезапный "бунт".
Это не привычка а вынужденные действия под манипуляцией, но сегодня праздник другой сестры и манипуляции детной идут к черту.
Если бы на эту молодую мать не ишачили, то она бы прекрасно справлялась с проблемами сама и либо нашла бы вариант оставить ребенка дома и прийти на свадьбу, либо даже и думала обижаться на то, что будет с драгоценным малышом дома.
Если бы я была матерью жениха, меня очень напрягла бы семейка, которая оставляет ближайших родственников дома по надуманным причинам. Это не говорит ничего хорошего в первую очередь о невесте, во вторых о самой семье. Нет, если малыш болеет, то еще можно понять, а тут всем кагалом неспособны простую проблему решить.
А Вы откуда бы вообще об этом узнали бы? Какая родня пришла, какая нет? Сколько её там вообще и приехала ли двоюродная сестра с детьми из Мурманска?
Не притворяйтесь дурочкой. Невозможно на стадии свадьбы не знать, кто является ближайшей родней невесты (целых 4 человека, очень много :-) ) , а находясь на свадьбе не узнать, кто из них отсутствует и почему.
Это никому неинтересно, не придумывайте. Родители важны для обеих сторон, а тети, дяди и внучатые племянники - нет
Вы предлагаете оставить ребенка с мужем? То есть, идти на свадьбу без него? Об этом точно не может быть и речи. Если бы сестра предложила такой вариант, она точно ку-ку))
Вы настолько зависимы или без присмотра вас опасно оставлять? Без свекровки хотя бы можете из дома шагнуть?
Сестра ничего не должна предлагать. Она зовет без детей, вы решаете, с кем оставить ребенка. Но если оставить не с кем, кроме мужа, то муж остается, а вы идете, так как это ваша сестра выходит замуж. Но если без мужа никуда, то сидите все вместе до и проявляете неуважение к сестре.
Да мне проще не идти совсем, чем вот это все 🤷♀️
Если сестра решить поставить меня в заведомо неудобные условия, значит, отношения у нас так себе. Зачем мне идти тогда на ее свадьбу?
ПС. Так-то на моей свадьбе были родственные дети, на свадьбе сестры были дети, на свадьбе сестры мужа тоже были дети. У нас нормальная семья
Нормальная семья, в которой не уважают желания членов семьи? Формат "12+", "16+", "18+" не нов, не исключителен, а вполне распространен и не только на свадьбах. Поэтому ничего предрассудительного и унизительного для других нет.
Когда-нибудь кто-то из вашей семьи может его захотеть, но придется прогибаться под такую "нормальную" семью и наступать своим желаниям на горло из-за этого: "Если сестра решить поставить меня в заведомо неудобные условия, значит, отношения у нас так себе. Зачем мне идти тогда на ее свадьбу?"
А что неудобного? Вы никогда никуда от детей не уходите? Все праздники с ними? Романтика с мужем не бывает? В театр и в кино на 18 + не ходите? Не поверю, прекрасно оставляете. Оставляете, когда ВАМ надо, когда ВЫ хотите.
А вот ради сестры не считаете нужным, лучше бойкотировать ее праздник. Так кто тут плохо относится?
А кто сказал, что свадьба - семейное собрание? Это праздник в том формате, в каком хотят молодожены.
Вы или Вуду никогда не ходили с мужем в ресторан отмечать годовщину брака? Или с мужем и парочкой друзей? Какого черта оставляли детей дома, ведь тут 100% семейный праздник, а дети часть семьи.
Да куда угодно люди ходят без детей. Но как только чужой праздник, так сразу вспоминают что дети - члены семьи, причем не только их, но и молодоженов.
Ок, давайте еще раз. Я сразу написала, что, если есть с кем оставить ребенка/детей, я безусловно их оставлю. Но! Условия обновились. Речь о свадьбе родной сестры, все взрослые родственники приглашены. Считаю, что в таком случае просьба оставить маленьких родственников неизвестно где и неизвестно с кем, - блажь и заскок. Вариант оставить дома мужа неприемлем по умолчанию. Родственников мужа как-будто нет, так как, если они есть - см. второе предложение. Что остается? Не ходить на свадьбу, ибо меня там видеть не особо-то и хотят. Все просто.
ПС. Формат «молодежной» свадьбы без старших родственников и детей понимаю и одобряю. Формат с бабушками/дедушками, но без младшего поколения считаю странным. Куда предполагается девать младшее поколение?
Я не понимаю, почему мужа надо таскать с собой везде на поводке. Бывает так, что не получается вместе, брак и отношения от этого не страдают. Тем более, что свадьба ВАШЕЙ сестры, а не общей подруги.
Ну отношение ваше к старшему поколению просто мерзко: сидите в няньках и не смейте веселиться.
Потому что это - свадьба. По умолчанию людей на подобные мероприятия принлашают парами (при наличии оной), тем более если речь о сестре. И, если предложение прийти без детей я посчитала бы неудобным заскоком, то предложение прийти без мужа - откровенно оскорбительным 😏
И как вам удается все изворачивать? Вас пригласили парой без детей, никто и нигде не считает заскоком пойти куда-то без детей. То, что у вас единственный вариант няньки - бабушка, это ваш неудобный заскок, не более.
Вам никто не предлагал пойти без мужа, просто муж не может, так как он единственный, кто может остаться с детьми. Это ваша организация жизни, сестра тут не при чем. Но вы уже придумали, то изначально сестра пригласила без мужа.
Бывает, что люди заболевают, бывают неотложные дела, ЧП, работа, командировки, неотложная помощь старшему поколению и т.п., и из пары идет один. Только вы испытываете комплексы по этому поводу. Наоборот, не прийти на свадьбу к сестре, потому что муж обидится - неуважение.
Я не испытываю абсолютно никаких комплексов ни по какому поводу)
Написала же, есть с кем оставить - оставлю. Не с кем оставить - не пойду. Мне проще не ходить, чем изыскивать способы.
Сестра не уважает меня ==> я не уважаю ее. Никаких комплексов, все предельно просто)
Вы понимаете, что это и есть онажемать? Если вы не хотите видеть моих детей всегда и всюду и создавать им условия, то вы меня не уважаете, и я вас уважать не буду. У меня дети, мне все должны. :-)
Ничего подобного. К друзьям-подругам на свадьбу, например, мне и в голову бы не пришло брать с собой детей. Родственная свадьба - это другое. Если приглашено все старшее поколение, должно быть приглашено и младшее. И наоборот.
Я так считаю) Переубеждать бесполезно [-X
Слушайте, ну какой процент людей пользуются услугами нянь? Да очень небольшой. Более того, у меня, например, с младшей няня была, но она работала по определенному графику, и совершенно не факт, что могла б выйти в произвольный выходной день. Так что вариант "пригласить всех взрозлых бз детей" действительно поставит большинство приглашенных в сложное положение.
И оставляет младенцев соседям? Не слышала о таком. А соседи все при этом свободны совершенно и радостно проведут выходной вечер с чужим младенцем?
Угу, но вот я бы лично с друзьями/соседями оставила бы ребенка (точнее стала бы просить взять его на время), только если речь идет о вопросе жизни и смерти. Свадьба - это совершенно точно не вопрос жизни и смерти. Не вижу ни причины, ни повода ради чьей бы то ни было свадьбы так заморачиваться самой и напрягать других людей.
Да, оставляю. Постоянно. С бабушкой. Но в данном случае бабушка тоже на свадьбе. Куда девать ребенка? Искать няню на один раз - нет, не вариант. Не брать мужа на свадьбу сестры - тоже не вариант. Свекров допустим нет или отношения не те, чтобы оставить ребенка (это не так, но мы же разбираем гипотетическую ситуацию, когда готовых легких решений нет).
Народ тащит детей куда надо и куда не надо. Бесполезно даже объяснять, просить, все равно тащат и будут тащить
Дети могут находиться только там, где не мешают окружающим. На мероприятии, куда их НЕ приглашали, дети находиться не могут.
На мероприятии они не придут и из родители тоже. А в общественных местах могут мешать всем окружающим)))
Только вчера смотрела сериал "Моя гениальная подруга" и вот там Лила (почти бывшая подружка, с которой несколько лет не общалась героиня) по одному звонку берет двоих детей, пока подружка с любовником в Нью-Йорк решила прокатиться, без лишних вопросов, просто - да, привози :-) Вот это дружба!
Были на свадьбе, где было много детей. Специально для них нанимали анимацию. Так что они никому не мешали.
Вы правда не видите разницы, когда хотят , чтобы были дети и специально нанимают людей и тп, а когда НЕТ?
А вы оставите 3-х 5 летку дома? Вот для этого молодежены заботливо предусмотрели эту ситуацию. И детям весело и взрослым хорошо. Вы видите что-то плохое в этом?
Скорее молодожены понимали, что невоспитанная родня обязательно притащит весь выводок и испортит праздник. Во имя спасения собственной свадьбы пришлось принять меры по изоляции малолетних.
Появится или нет - их дело, не вам свой нос совать. Свадьба - это праздник объединения двух людей в семью.
И никак свадьба не связана с рождением детей, но многие взрослые тетки так про это и не узнали.
Вы очень ограниченный человек. Кроме своего курятника, ничего не видите. И дети у меня есть, и внуки, и для меня это очень важная часть жизни, но не осознавать, что счастье бывает разным, семьи счастливые разными, очень глупо. Как и глупо думать, что ваши дети умиляют кого-то, кроме родителей и бабушек.
Нет). Это вы ставите себя на мое место и пытаетесь оценить что-то вам недоступное).
Не судите всех по себе.
Отношусь с пониманием. Я не выношу чужих детей. Сама бы легко не пошла на такое мероприятие, если бы было не с кем своего оставить.
С большим пониманием. Это праздник жениха и невесты. Они имеют право приглашать с таким условием.
Что-то подсказывает мне, если у автора (или кто там приглашенная сторона) такие жесткие условия по неоставлению ребенка с кем-либо, она уже успела у кого-то вызвать раздражение и с ней не особо желают считаться. Раздражает ведь не сам ребенок, а неадекватная жесткость позиции
Молодые в своем праве, но пусть тоже не обижаются, если некоторые гости не смогут присутствовать.
Для меня дичь конечно, что близкому человеку нельзя пойти навстречу. Дьявол как всегда в деталях.
Считаю это эгоизмом и не понимаю этого.
Это встреча родственников и друзей. Родственники должны видеть друг друга хоть по таким поводам, ну не на похоронах же встречаться. Дети должны видеть свадьбы, чтобы в дальнейшем строить свои отношения и хотеть регистрировать. Вот такой эгоизм разобщает нацию и нет клановости, что приведет к вытеснению рода. Посмотрите на мусульманский мир, там весь аул на свадьбе, и детей куча, никто не возникает.
Ну и живу. И чем это плохо? Родственные связи должны поддерживаться. Свадьба- хороший добрый повод встречи всем кланом. Зачем мне ненавидеть детей моих родных?
Неправильные у вас выводы. Хорошие родственные связи тут не причем. А вы поставите мать родную, ибо она " неугодная" на каждом мероприятии.
Это вы что-то о своей матери вспомнили. У нас все угодны, но на взрослое мероприятие идут взрослые.
Я сама была матерью-одиночкой без бабок-дедок. Всегда..нет..ВСЕГДА имела запасные варианты нянек на всякий пожарный. Мало ли что. Я тогда училась и работала. Не представляю себе как можно жить одной с ребёнком и без прикрытой жопы в виде няни.
Теперь по Борщову. Я только за свадьбы и вообще мероприятия без детей. Другие форматы меня напрягают. Если бы женились мои близкие, то ничего бы не поменялось. Однозначно пошла бы без ребёнка. И от них такого же ждала бы.
Нормальным это считаю. Формат мероприятия может быть очень разным. Если молодожены ставят условие -без детей, то как правило они знают какие именно дети могут попасть к ним, как они себя ведут и заранее хотят себя огородить от такого "счастья". Если для сестры не было заранее оговорено исключение-очевидно, что либо племянника на празднике видеть не желают как и его мать, либо знают, что есть возможность оставить ребенка дома.
эта хрень и бред в голову придет только инстадурочке. она же потом и начнет всем рассказывать онжеребенок, яжемать и прочее.
дети - это наше будущее. а их поведение - всего лишь отражение культурного уровня родителей: крикуна нормальная мама выведет из зала и успокоит. это же не самолет, из которого выйти нельзя. а остальные обычные дети повеселятся на свадьбе. будет тамада с головой - найдет детям занятие на пару конкурсов. всем будет хорошо.
Нормальный формат, дети всегда оттягивают на себя внимание без отдельной анимации. Это праздник для молодых, а не детский утренник.
Я нормально отношусь к застольям без детей. Им там не место. Меня раздражают мамы, которые приводят детей на чужие праздники. Хотелось бы выразить своё недовольство таким нерадивым поведением.
Почему никто не задумывается о том, что причина не в том, что дети бегают, а в том, что в их присутствии необходимо тщательно подбирать слова и контролировать своё поведение? И, конечно, желательно не употреблять алкоголь. Для меня это веский аргумент против того, чтобы позволять детям посещать подобные мероприятия.
Не только в этом дело. Группу детей лет до 4 невозможно аниматорами на день занять. Не все говорят ещё, но многие громко вопят. Дети 4-16 это несколько разных возрастных групп, тут одним аниматором не обойтись.
Детям многим днем нужны места отдыха,это взрослый с обеда до 00 и позднее тусит, дошкольники и младшешкольники часто днем спят. Не все молодожёны аниматором нанимают, а многие родители за своими чадами не смотрят, едят пьют, дети себя сами развлекают. С разными последствиями. И т.п
Что делать ребенку на свадьбе?? Ну ладно если это свадьба с кучей детей и приглашенной нянькой, которая их занимает в соседнем помещении. А что делать ребенку ОДНОМУ на свадьбе?
Окей, если свадьба в формате "20 близких родственников и пара друзей", то это еще можно понять. Семейные посиделки по сути. Но если 50-100 чел с шумом, гамом и плясками, то нафига?
свадьба - это весело. и разумным детям там тоже весело. мои дети (4 и 8) были на свадьбе родственницы. было классно и никому они не мешали.
мне бы и в голову никогда не пришло отмечать большой праздник и запретить привести детей. пусть даже это чей-то юбилей.
в этом плане итальянцы впереди планеты всей: дети всегда приветствуются. и никто не кривится.
У итальянцев будет полная свадьба детей, поэтому вопросов нет. У них и собаки будут на свадьбе, и собаке еще и стул к столу придвинут (что всегда происходило с нами в итальянских ресторанах).
Я спросила о том, что ребенок будет делать ОДИН на свадьбе.
Свадьба в формате без детей. Автор хочет исключения, так как не с кем оставить ребенка. Следовательно, если ей разрешат, ребенок будет на свадьбе единственным.
автор задает умозрительные вопросы.
а я вообще говорю про сам бездетный формат - он инвалидный какой-то
это выбор брачующихся. Может быть они хотят напиться в сопли и танцевать голыми на столах, имеют право. Дети тут неуместны.
да на здоровье. я никого не заставляю жениться по моим правилам. но тут задали вопрос - как вы к этому относитесь. я и отвечаю - отрицательно. никогда мне и моим родственникам не придет в голову отказать в приеме детям.
Разумеется, вы вправе высказаться. И я сама тоже не против кучи детей на свадьбе. Но я понимаю, что это, в любом случае, выбор брачующихся, который нужно уважать.
У итальянцев такая толпа родни и так много детей, что несложно детей поделить на группы по возрасту и взрослые по очереди присмотр организуют но так чтоб каждый взрослый и попраздновать мог.
Видела в коментах лютую дичь что за ребёнком может бабушка посмотреть. Вот блин матери жениха и невесты счастье вместо праздника часов 10 пасти детей
Про мелкие, недолгие мероприятия с малым числом гостей согласна
Я с 8леткой была на свадьбе. Ещё кроме меня была сестра невесты с грудничком.
Сестра приехала в ЗАГС к началу регистрации, поздравила и сразу уехала.
Остальные гости поехали на торжественный обед в кафе в парке. Мероприятие на 3 часа длительностью. Моя за столом себя вела примерно, потом заскучала, к счастью в парке был детский лабиринт. Последний час ребёнок в лабиринте лазил, а я с друзьями общалась.
Я любитель устраивать праздники и поездки 18+. Не свадьба конечно, но те же др, тематические, юбилеи какие-то.
Приглашаю и предупреждаю заранее. Есть время дите пристроить.
Почему не люблю. Во первых большинство мест для детей не безопасны. Понятно, что ответвенность родителей, но я наблюдала как ребёнок расшибся на свадьбе, полез на лестницу, родители не досмотрела. Вроде праздник молодых, а кровь, скорая, мать в слезах, гости расстроены, ведущий простаивает. Бывает у меня контент 18+, и стриптиз приглашенный бывал, и фейковый ОМОН, видео переделанные пошлые. Детям рано.
Для детей есть прекрасные детские праздники, где все для них любимых. Пусть туда и ходят.
я нормально отношусь к свадьбам без детей. И у моей сестры была именно такая свадьба. Причем сестра с мужем поженились, когда их собственному сыну уже было 4 года, и его тоже на свадьбе не было! )) Они с мужем расписались сами в загсе , а вечером устроили праздник, куда пригласили только друзей и сестру (то есть меня) с мужем. Без детей, без родителей, без застолья. Был фуршет, прогулка, танцы и т.д. Разошлись поздно, кое как успели на метро. У детей особые потребности, их может напугать громкая музыка, их надо развлекать, они хотят спать рано, за малышами надо следить и т.д. Один раз можно с кем то детей оставить и прийти без них, если так хотят жених и невеста. Остальные 99% праздников - день рождения, нг, прогулки и прочее - это все мы с детьми
Трактую это так, что люди хотят устроить праздник без детей. И всё. Никаких подводных камней. Сама с таким сталкивалась. Да, никуда не ехали. Ну и чего?
На моей собственной свадьбе была неловкая ситуация, когда попросили заранее гостей быть без детей, а одна родственница со стороны жениха все-таки взяла с собой дочку 8 лет, без предупреждения. Было неудобно перед теми, кто оставил своих детей дома. Как будто кому-то нельзя, а кому-то можно (( И естесствено , поскольку эта девочка была единственным ребёнком на свадьбе, ей досталась куча внимания от тамады, официантов, музыкантов и прочих. Могу предположить, что другим гостям, пришедшим без детей, было обидно за своих.
Не могли подойти к тамаде и музыкантам и сказать, чтоб перестали это делать? Почему язык в попу засунули и терпели, испытывая разочарование от воспоминаний всю жизнь?
Как вы себе это представляете? Подойти к тамаде, который отдыхает в перерывах между банкетными мероприятиями и болтает с ребёнком, и сказать: "Отойдите от ребёнка и больше не подходите к ней и не общайтесь с ней!" . Так? Или то же самое проделать с музыкантами в перерывах? Она подходила к ним, просила потрогать и подержать гитары. Тоже надо было отогнать ? Она, по сути, ничего криминального не делала. Только формат свадьбы был заранее озвучен, и все остальные гости честно последовали этому формату. И потом наблюдали, как классно проводит время чей-то один ребёнок, которому почему-то оказалось можно.
Можно сколько угодно говорить сейчас - почему молчала, почему не сказала... Да потому что это в любом случае был бы конфликт на своей же свадьбе. Очень легко говорить , сидя дома на диване - почему терпели.
Стоп! Нанятые люди занимались ребенком во время своих законных обговоренных перерывов, не привлекая к этому внимание остальных гостей? Или страдала работа, например, тамада вызывала ребенка на конкурс, ставила читать стишок, а музыканты играли заказанную ребенком мелодию? Если первое, то вообще не ваше дело, если второе, то именно подойти и сказать.
Это не родственницы косяк, а ваш. Если объявляете формат, то будьте готовы его выдерживать. Без детей - значит на входе распорядитель не пускает никого с детьми. Вы это не предусмотрели? Это вы проявили неуважение к другим гостям, поставив интересы этой детной родственницы выше других. И не думаю, что все оставили этот ваш поступок без внимания.
Нас так пригласила очень близкая родственница на свою свадьбу "без детей". У нас нашлось, с кем оставить их, собственно, мы и не планировали их брать, хотя могло бы быть и так, что кто-то из нас не пошел бы, остался дома из-за этих условий. Кстати, дети были 6 и 10 лет. И что? Приходим, а там и грудничок, какающий в памперсы за столом, и дошкольники. Молодые не стали ссориться, пустили всех. Перед нами не извинились. И я не то, чтобы помню постоянно, но не считаю обидным, когда теперь не зовем эту родственницу с ее детьми к нам. У нее мелкие, раздражающие, а мы все взрослые. )))
Вы страшный человек. Из тех, кто переворачивает все вверх дном, передергивает, обвиняет во всех грехах и сам при этом чувствует себя праведником. Ненавижу таких. Чудовище. Можете не отвечать, в этот топ заходить больше не буду все равно.
Вы обидели людей. Свалили свою вину сначала на родственницу с ребенком, потом на обслугу. А сейчас излили желчь на меня.
Слова, которые вы написали - ваша характеристика. "Вы страшный человек. Из тех, кто переворачивает все вверх дном, передергивает, обвиняет во всех грехах и сам при этом чувствует себя праведником." Думаю, что вам их не раз говорили.
Ну а то, что вы ненавидите людей, понятно из вашего отношения к гостям и к этой девочке, которая ничего плохого не делала, но вы всю свадьбу за ней следили и кипели.
Я бы сама не пошла на свадьбу с ребенком)))) По существу - для близкого родственника сделала бы исключение, ребёнок - не монстр всё таки, а вполне контролируемое создание.
А есть такие, кто несмотря на чёткое условие "без детей" в приглашении все-таки пришёл бы с ребёнком?
Оно мне надо при таких условиях? Не пойду. Но речь о том, что невеста не хочет видеть на свадьбе родную сестру, скорей всего единственную, и племянника, это уже дикость.
Можно еще собственную маму и мелкого сиблинга не пригласить, если большая разница в возрасте у братьев и сестер, вот захотела так левая пятка невесты. Или никакихгостей старше 35 не приглашать, с ними веселье будет не то и фотографию своим видом испортят.
Детей она не хочет. Кучу детей на празднике своем не хочет.
Возможно от племянника не отказалась бы, но не в этот день, и при этом придется и других детей допустить, а это лишняя головная боль - не хочет, имеет право.
Не ходите, право невесты и жениха приглашать того, кого хочется.
Я свадьбу не хотела, мы просто расписались, если бы свадьба была, то однозначно формат без детей.
Сестру хочет. Но если формат "без детей", то без племянника. Иначе, пришлось бы звать всех с детьми, а именно этого она не хочет.
На нашей с мужем свадьбе были все, включая детей младенческого возраста. А у его сестры свадьба без детей. Так даже их годовалого ребенка там не было, сидел дома с няней.
вам настолько наплевать на сестру? Сидит дома, одна с дитем, никуда не выйти еще и без праздника оставить, отщепенец какой-то в своей семье, все веселятся, она одна дома как наказанная
с сестрой можно потом сходить куда угодно, а свадьба один раз в жизни.
То что она одна с дитем, это точно не вина молодоженов.
утешающая прогулка с сестрой в кафешку? ну-ну. Типа не наплевать на сестру )))
ну так и сестра к вам точно так же относится. Если вам кафешка вместо свадьбы сойдет, то и ей ребенок вашу свадьбу не испортит
Почему в кафешку, куда угодно, хоть в крутой ресторан, куда ей никогда самой не сходить.
Сестры у меня нет, есть адекватные родственники, которые не обиженки и принимают условия приглашающего.
Охренеть! Единственная сестра раз в жизни замуж выходит, но к ней даже на свадьбу не пустили, просто "сходят куда-нибудь", может быть.
С таким характером свадьба у сестры явно не последняя.
что значит не пустили?
Найди куда пристроить ребенка и приходи, может там свадьба со стриптизом, официантки полуобнаженные, да мало ли что в программе для взрослых может быть. Человек планирует праздник для себя, под всех не подстроишься, и вообще может вариант быть, что будущий муж против, может большинство гостей против детей, одна сестра за, всех послать, свадьбу с сестрой играть?
Кстати, я действительно была на свадьбе, где танцевали девушки из стрипа. Подруга невесты танцевала и сделала такой подарок молодоженам. Всё на грани приличия вобщем, только смелые позы и глубокие прогибы.
Вот именно! Единственная сестра раз в жизни выходит замуж, а мадам даже в день ее свадьбы думаете только о себе и своем младенце, чтобы все под нее подстроились, формат изменили, ее центром внимания сделали и крутились вокруг.
С таким характером понятно, почему она одна осталась.
У вас дети есть? Подвиньте стол, чтобы встала коляска, пересадите кого-то, а то с коляской за столом тесно. Младенец плачет: подержите его, чтобы мать поела, подержите, чтобы в туалет сходила, подержите, чтобы потанцевала. Тут музыка громко, папа выйди погуляй с ним, чтобы поспал. Мама, пойдем поможешь переодеть, поменять памперс. А теперь он опрокинул бокал с вином на гостя. А теперь срыгнул обильно за столом. А сейчас покакал и запах пошел. Да, все смотрите, нюхайте и терпите. И это если он еще не ходит! Если ходит, то вообще треш!
И большинству молодых мам непременно нужно, чтобы младенчиком восхищались, и, конечно, мать рассчитывает, что он станет всеобщей заботой, чтобы она развлеклась.
Если она осознает, что ребенок будет только на ее руках, ей в голову не придет идти, так как это не отдых.
А давайте я вам про пьяных мужиков расскажу? Или пьяных баб? Не видели таких? Я сама грудничка и ребенка младшего возраста никуда не таскала, но вот искренне хотелось иногда вместо пьяных гостей видеть описавшегося младенца.
Вы при какой степени опьянения гостей мечтаете о грязном памперсе? Естественно, на свадьбах пьют, не ходите туда, если у вас непереносимость алкоголя в чужих телах.
Или вы о буйных пьяных, ведущих себя непристойно? Нет, не видела, на наших свадьбах не было. Сочувствую вам, что у вас такие родственники и друзья. Так тем более, там детям не место.
Слушайте, я один раз на самом деле была с коляской, никто никаких столов не двигал и проблем не было.
Подруга настаивала, что я должна прийти, мне самой с маленьким ребенком вообще не хотелось, но у нее сложилась непредвиденная ситуация. Есть такое слово "надо" :-), а не только хочется или не хочется, поэтому мы с мужем пошли.
А вы всегда своего ребенка таскаете за собой? Никуда без него не ходите, не развлекаетесь, не отдыхаете?
малышей не потащила бы и так. Нашла бы кому пристроить.
Если сестра категорически против разумного возраста племянника, стало быть и семейственных отношений там нет. Стало быть для племянника это чужая малознакомая тетка. Значит и общение у меня с ней скудное и поверхностное.
При таких вводных к родной сестре таки сходила бы, для галочки. А к условной кузине, общение с которой ограничивается поздравлялками с новым годом в мессенджере, наверное и сама бы не пошла под благовидным предлогом. Тусовки с малознакомыми людьми как-то не интересны...
1.Что есть разумный возраст?
2. Если сестра против, то может быть разумным ребенок кажется только родителям, а для остальных он невоспитанный неадекват?
1. думаю лет 7-8. Но у меня росли спокойные выдержанные дети, прекрасно вели себя в общественных местах. И иллюзий по поводу благолепия моих карзиначек не имею)) Мои выходили в общество с момента, когда научились себя вести. Оручих малышей ни по ресторанам, ни по гостям, ни даже по самолетам не таскала.
Ваша ошибка, что вы судите по своим. Мою дочь можно было водить в общество лет с 2.
А сейчас в 7-8 лет дети в школе забивают туалетной бумагой унитазы, затыкают раковину и открывают кран, оставляют открытым клан кулера, размазывают масло по полу и выдавливают на сок из мандаринов, бьют посуду, гнут ложки, высыпают всю солонку соли в обед однокласснику, ломают чужие вещи, бьют детей (не дерутся, а просто прошел и каждого по попе или по голове), подставляют подножки... остановлюсь. Все это со смехом. Реакция родителей трех видов.
1. Докажите. Предоставьте видео.
2. Это все абсолютно нормально для живого любознательного ребенка.
3. Наверняка его кто-то обижает, и он так отвечает. Не должна была уборщица делать замечание за масло, он расстроился, и вот теперь он будет пачкать пол нарочно.
Вы вот точно хотите такого ребенка и его родителей на свадьбу своих детей? И это внешне нормальные люди, с в/о, и дети без диагноза.
И старух. И тупых баб. И одиноких подруг. И пьяных мужиков.
Идеальная свадьба та которая не состоялась.
Я в том возрасте, когда на свадьбы уже приглашают регулярно и не в роли подружки невесты -создают семьи племянники или дети лучших друзей. И ни на одной не было описываемых вами людей - были прекрасные дедушки и бабушки, женщины и мужчины всех возрастов, юноши и девушки. Никаких пьяных и тупых баб и мужиков.
Мы не запрещали детей, но родственники сами пришли без них. Каких-то друзей попросили присмотреть.
К детям на свадьбах и вообще на больших мероприятиях, отношусь отрицательно, тем более если не хотят молодожены/юбиляры.
Увы 10 лет назад на свадьбе погиб ребенок, утонул в фонтане, который по колено всего, фонтан был на улице, огороженный, ребенку 4 года было, хватились его через пол часа после пропажи (следствие по камерам проверило). Свадьба как раз была в формате без детей, но вот одна мамашка приперлась, не выгнали, но была предупреждена, что ребенку ничего не предусмотрено и следить за ним никто не будет. Ближе к концу свадьбы, мамашка расслабилась, ему стало скучно и вот результат.
Со свадьбой у всех именно такое воспоминание осталось.
хмык, на любой свадьбе может такое случиться, например, кого-то инфаркт бабахнет и чо?
нах гостей тогда вообще
вопрос к господу Богу или кто там нашими судьбами рулит. Он вот так распорядился. Если бы эта мамашка не пришла на свадьбу, тот же Господь мог еще что-нибудь устроить. Пожар например. От всего вы не застрахуетесь, как бы ни упирались
Вероятность утонуть в бассейне у ребенка была бы нулевая, если бы он остался дома. И если бы не было вообще детей на свадьбе, то так же вероятность что на свадьбе умрет ребенок была бы нулевой.
А бога нет.
Хрена себе. Им свадьбу испортили? А может им и не надо было жениться...и ребенок был бы жив.
Мне рассказывали про Иркутск. Упал грузовой самолёт на дом - в одной из квартир свадьба была (это лет тридцать назад происходило). К моменту падения не успели приехать только жених с невестой - все родственники и друзья уже собрались... Вот так в один день всех потерять - наверное и сам уже будешь не рад, что жив остался
Была на множестве свадеб по роду деятельности, дети спокойно не сидят, бегают, везде лезут, встревают, дергают взрослых. Чувствуют себя главными героями праздника и хотят себя показать во всей красе.
Те кто постарше и поскромнее, те могут спокойно себя вести, но если подберётся компания младших, то у них начинается выпендрёж друг перед другом, начинают гоняться, везде влезать, тянуть внимание на себя.
Свои дети не мешают. И далеко не все суют своих детей под нос посторонним, чтобы дети начали мешать и раздражать.
Именно для того свадьбы и играют, чтобы устроить праздник чужим детям, они же главные на этом празднике!
Братец устраивал свадьбу в формате без детей, это означало только то, что для детей никаких развлекаловк не предусмотрено, аниматора или еще чего. То есть, можно с детьми, но это проблемы родителей. Мы были с дочкой 10 лет, она получила удовольствие от свадьбы, а потом уехала с моим отцом к нему в гости, он уехал пораньше - не любит тусовок. Не уехал он, я б уехала пораньше сама.
Господи, людям еще надо пояснять, что без детей - это без детей. Совсем без детей. А если не указывать, то они считают, что молодожены должны предусмотреть и меню детское, и стульчики, и аниматора для подрощенных и няню для младенцев, и детскую площадку. Иначе - фи неуважение к гостям.
тут есть нюансы. Одно дело незнакомые дети каких-то приятелей, другое, дети - родственники молодоженов.
Вспомнила случай. Приятельница пригласила меня на свою свадьбу примерно так "приглашаем на свадьбу, только без ребёнка"..мой тогда грудной бы. Ну ок, вообще без проблем, конечно, приду, спасибо. И тут же она мне рассказывает, что её подруга приедет из парижа с грудным ребёнком и будет с ним на свадьбе. Я тогда ничего не сказала, но общение прекратила. Она ещё долго пыталась через знакомых помириться. Я не права?
Неправы. Вы просто приятельница, а тут - подруга. Даже вы в тексте обозначили неравные статусы. А обиделись на что? Вы хотели прийти с грудным на свадьбу и тыкать им во всех, чтобы все умилялись?
я вообще считаю свадьбы семейным мероприятием в первую очередь. И формат, в котором не находится места близкородственным детям разумного возраста, неуместным.
А приятели все эти... сегодня есть, завтра нет... было бы о чем переживать. Самой бы и в голову не пришло переться с младенцем на свадьбу приятельницы. Без меня прекрасно обойдутся, если без младенца не могу.
Если вас это так задело, спросили бы ее , почему так? И все делофф. Видать она вам по жизни и не особо нужна была, та приятельница.
Если вы согласны, то зачем тут же пишете вторую часть, как-будто лететь на свадьбу из Парижа и прийти на свадьбу - равнозначные ситуации?
Я бы сказала, что вы неправы.
С одной стороны - неужели кому-то придет в голову переться с грудным ребенком на свадьбу при возможности его оставить..зачем предупреждать?
Но с другой - подружка аж из Парижа БЕЗ грудничка приехать точно не сможет. А у вас варианты есть. И причтельница это знает.
Не, я не вижу поводов обижаться как и уточнять про грудничков.🤢
Если бы приятельница промолчала про моего грудничка или про грудничка приятельницы, то вполне естественным образом все бы и получилось так, как она планировала. То есть я бы пришла без ребёнка, а её подруга с ребенком. И мне бы в голову не пришло обратить на это особое внимание и обидеться. Но она сдуру решила мне зачем-то сразу после приглашения расписать, как к ней едет подруга с ребёнком. Ну и желание общаться с дурой бестактной у меня пропало.
Я вот думаю...
Если б было мероприятие с чем-то, что нравится моему ребенку (пейнтбол, картинг, квесты) в такой же ситуации я можбыть тоже рассвирепела. Какого черта? Мне б было обидно ЗА моего ребенка.
А вы-то на что обиделись? Грудничку свадьба не нужна.)
Я б спасибо сказала, что у меня есть повод скинуть его на кого-то.)
Если молодожен сделал пояснение - значит, не совсем "без детей", а без условий для детей. Вы читайте текст внимательнее.
А ваше неприятие детворы - это ваши проблемы.
Не знаю, возможно у россиян другой менталитет. В нашем заграничье я ни разу не сталкивалась с вариантом без детей, не говорю, что их точно нет, но не видела и не слышала. Кроме того наш ребенок - наши проблемы, это как-то само собой разумеется, никаких стульчиков или особого меню никто нам не предлагал, а мы и не просили.
Единственный случай, когда нам создали особые условия, это когда жених, он же лучший друг мужа, сразу сказал, что оплатит номер в пенсионе над рестораном, там можно будет уложить детей спать и продолжить празднование.
Фотографии в офисах очень редко, наверное это характерно для американцев, по крайней мере в фильмах так показывают.
Для американцев, для канадцев, для новозеландцев, для бритишей, для австралийцев. Культура семьи.
Кстати, мой муж еще когда в Москве жил и работал, вывешивал фото сына у себя на стене.
Не культура семьи, а культ семьи. Показушный. Могут иметь любовницу и детей на стороне, а фотки выставлять.
Ничего показушного.
Нет любовниц, и детей на стороне нет у них. Потому что в браке то никто вынуждено не остается, живут с мужем/женой потому что хорошо вместе. Захотелось другую - расходятся. Это не Россия, где женщина обычно зависима и без мужика заработать толком на жизнь не может.
Да конечно! Работала я когда-то в представительстве крупного европейского холдинга. Генеральный директор был экспат. Всё как положено: фотки на столе, когда звонила его жена, секретарь должна была соединять немедленно, неважно, совещание, переговоры. Весь мир должен подождать. Но потом та же секретарь заметила, что часто заказывает ему такси утром в какие-то московские епеня. А потом шофёр едет в эти же епеня забирать директорскую машину. И удивительное, невероятное совпадение что в этих епенях проживала одна из сотрудниц, которая частенько зависала в кабинете директора.
А так конечно. Примерный семьянин. Семья и жена превыше всего.
А вы сплетница. Такое может и бывает в командировках, особенно когда ездят в Россию или в Китай, где есть такие вот сотрудницы.
Но это скорее исключение из правил. Потому что если жена узнает - развод.
Яро плюсуюсь, что одинокая мать в декрете со скромным доходом просто обязана иметь подруг, соседок, с которыми можно оставить детей. Речь не только про свадьбы, но и про другие мероприятия. В садовское время у нас была группа из трех соседок с погодками, которые дружили межлу собой. Оставляли детей, хотя особой дружбы между нами-соседками не было. Такая группа взаимопомощи, не более того. Дети выросли- общение исчезло.
Подруги - ладно, но соседей мы не выбираем. Они случайным образом вокруг нас образуются. И далеко не у всех в соседях неработающие женщины, желающие сидеть с чужими детьми.
Случайным, да. Поэтому- не дружба, а взаимопомощь. Почему неработающие? Как раз в будни нет проблем-ребенок в саду. Свадьбы и праздники обычно по выходным проводят. Ну и "похожее тянется к похожему". Кому не сложно посидеть с чужими, чтоб иногда оставить своего- те и собираются в группы. Кто не хочет чужих у себя- велкам ту платные няни.
Так одно дело это матери с гинекологу сходить (условно час, максимум два с дорогой), другое дело это свадьба, где обычно полдня. Если полдня, и ребенок маленький, его спать надо уложить, накормить, это не всегда легко с чужим ребенком.
Но в целом, конечно, нужен кто-то на подхват.
Ну так не приходите на всю свадьбу
У меня один друг на свадьбу пришел только вечером , все ок. Поздравил, побыл на свадьбе сколько мог
У нормального гинеколога есть где посидеть ребенку во время приема. Или персонал клиники присмотрит
Да чего уж там! Нормальный гинеколог держит няньку и повара и оборудует кухню, игровую и спальню, чтобы онажемать могла прийти на прием.
Люди, приходящие с детьми, а вы в подарочный конверт кладете сумму с учетом всех детей? Или что за двоих 20 тысяч, что за пятерых с тремя детьми 20 тысяч?
Даже без стеба больше там, где нанимают аниматоров, снимают отдельный зал для игр, закупают какие-то вкусняшки и напитки в этот зал. А за место в общем банкетном зале все равно платят, дети учитываются в число гостей.
Не думаю, что моя сестра никак не решила бы такой момент. Разобрались бы как-то.
Желание принимающей стороны закон. ВСЕГДА так считаю. Помню, свекровь на меня обиделась, что я не перенесла празднование ДР на другой день из-за того. что она работала. Я сказала, извините, когда хочу, тогда и праздную.
И абсолютно не обижусь, если выдвинут такие требования, которые меня не устроят. ИМЕЮТ ПРАВО.
Маленький ребёнок действительно может испортить свадьбу. Разумный человек и сам не потащит на праздник малыша, чтобы все не слушали его вопли, а сам ребёнок- не скучал и не любовался пьянку
Имхо скорее лет до 10. Край до 8.
3-5 малыши, не оставишь без присмотра, легко утомляются, взрослые мероприятия неинтересны, им хочется бегать, играть. 3х детки часто в кризисе 3х лет, капризничают.на ребёнка такого возраста нужен 1 взрослый, конкретный, чтоб глаз с него не спускал. Если родители ребёнка будут пить, общаться, не занимаясь своим ребёнком 100% времени, другие тоже не считают себя обязанными за ним следить, может или нашкодить или несчастье случится. Выше был примеры когда 4х детка на свадьбе в фонтанчике утонул, 5летка залез на верхотуру, упал, вызов скорой и полиции на свадьбу не то что нужно молодым.
Читала в инете обсуждения свадьб с детьми за и против, женщина рассказала как 5летняя девочка испортила свадьбу её родственнице. Дело в ресторане, ребёнок со стола схватил банку приправы - красным острым перцем в масле, бегала с банкой, разбила банку на танцполе, забрызгала платье невесты, у невесты истерика. :(
У нас в городе ( Новосибирск) в 2021г было 2 истори когда большая компания с детьми в сауну пошла и ребёнок утонул.
Первая - пока родители общались и выпивали, за их ребёнком другие не следили за ним, одни были без детей и отдыхали, другие следили но только за своими. Ребёнок маленький один пошёл в помещение с бассейном и утонул. Вторая история с 10 леткой на детском дне рождения, утонул один из детей гостей.
На площадках для свадеб тоже могут быть бассейны, пруды, фонтанчики, всякие декоративные лестницы, стеклянный декор и тп
Я считаю что не на пустом месте молодые заявили взрослый формат.
Будет ли кто следить за детьми или нет это непредсказуемо. При наличии сомнений и того что выбранная площадка не имеет помещений для отдыха и развлечений разновозрастных детей, если нет нянь у гостей или молодые тратят деньги на свой праздник а не на нянь, лучше не рисковать.
У нас в городе в 2021г двое детей в саунах утонули, например. В одном случае была родственная вечеринка и родители отмечали и не следили за ребёнком, другие или без детей и отдыхали или смотрели только за своими, а малыш один пошёл покупаться. Во втором случае детский день рождения и один из детей утонул..
И вообще главные на свадьбе молодые. Как им нравится так и надо. Остальные или с радостью примут приглашение или отклонят, может тоже с радостью. В итоге на свадьбе будут молодые и кого устроит формат. Красота ж
Я попробую ответить. Я со своего шилопопа глаз не спускаю. И в жизни с ним не пойду ни на какую свадьбу, тем более на целый день. Это будет колоссальный нервяк и напряг. А люди которые рвутся на свадьбу, видимо рассчитывают там отдохнуть и развлечься. Вопрос, кто в это время смотрит за ребёнком, если родители в это время намерены заниматься другими вещами?
"Рваться" на свадьбу родной сестры, чтобы отдыхать и заниматься "другими вещами" - это сильно... У вас вообще отсутствует понятие о родственных связях?
Никогда не брали детей на свадьбы друзей. 15-20 лет назад, когда в окружении активно создавались семьи, таких жестких требований к отсутствию детей не припомню, но мне и самой не хотелось их тащить, какой смысл? Они были маленькие, за ними нужно следить, устанут быстро, а мы вообще-то на праздник пришли, общаться и веселиться. Когда были совсем малыши, я только на венчание ходила, один раз такое было. В общем, согласна с тем, что на свадьбах детям лет до 10 делать нечего, если для них не предусмотрена отдельная программа. И пожелание молодых совершенно нормальное.
моя свадьба = мои правила. их дети = их проблемы. если половина гостей из-за этого не придет, я не сильно расстроюсь.
вот так и отношусь. я бы точно поставила на входе пару вышибал, потому что естьтакие наглые друзья и родственники, что им нассы в глаза - скажут, божья роса. им говоришь чтобы детей не приводили, а они прутся с детьми "а нам их деть некуда". если некуда деть - сидите дома со своими отпрысками, меня они раздражают.
Ну так пусть эти ипонаты и пасут своих детачек дома и не портят праздники визгами, капризами и памперсами нормальным людям.
причем вообще дети? этот ник производит впечатление нервной неуживчивой злыдни. А быть реквизитом для фотачек мне лень. Еще и за свои деньги.
Я бы спокойно отнеслась. Нашла бы с кем оставить, у меня с этим проблем никогда не было. А если бы не нашла - не расстроилась бы, не судьба значит.
Абсолютно нормально отнеслась бы. Кроме того, даже если нет такого условия, родителям надо осознавать, что их ребенок на массовом мероприятии - это исключительно их проблема. Ребенок ребенку рознь. Дочку я могла брать с собой, если иное не оговаривалось хозяевами торжества, с раннего возраста, т к она была абсолютно спокойной, с врождённым чувством такта и умением вести себя. Как правило , она как раз выступала той самой милой девочкой, которая несла шлейф и т п))
Сына не брала на такие мероприятия до его лет 8 точно.. Слишком хорошо знала своего сынулю. Он был непоседой, сидеть за столом ему было бы скучно, бегать по залу я не считаю правильным. Более того, я сама абсолютно не хотела бегать за ним. Я хотела отдохнуть, приятно провести время, пообщаться с людьми. Так что прекрасно обходилась без него)
У меня нет ни братьев, ни сестер, но меня бы такое условие от родных покоробило бы, да. И отношение бы изменило.
Хотя маленьких детей я б сама постаралась не брать.
Недавно дочка на свадьбе была ...там даже УО колясочник был..и ничо. И на фото тоже.
Ну а что делать, если он кузен жениха? Фото не украсил, конечно. Но никто его в угол не задвигал и тряпочками не прикрывал.))
Приравнивать родных племянников к чужим "вход без детей" - зашквар.
Ну так это выбор брачующейся пары! им важен УО колясочник - и слава богу.
а кому-то приятнее будет слепой деверь с собакой повадырём и на фото в том чилсе - имеют право, это их день и их выбор.
А выбор приглашённых согласиться и прийти или не согласиться и не приходить. В чём проблема то?
Откуда я знаю, в чем ваша проблема?😁
У меня проблем нет - я ответила на тему топа. Выразила свое отношение.
Абсолютно с вами согласна - выбор приходить или не приходить. Но я вроде расстреливать свадьбу и не предлагала.)
И да, и деверю с собакой-поводырем ПРИЛИЧНЫЕ люди место всегда найдут. Это мое стойкое убеждение. Судя по вашей реплике - вряд ли вы войдете в их число для меня. Но и вас расстреливать я б тоже не стала)
Что не так?(с)😁
Ну в общем-то у меня нет проблем. Только слеХка упахалась сейчас.
Но я свадьбы в принципе терпеть не могу. Но вот на - как вы выразились - цыганскую свадьбу с со всеми причиндалами я возможно тоже бы приглашение приняла.
Но только при условии, что это где-то летом, в деревне, на свежем воздухе, с костром и закатом-рассветом.
длинные столы/лавки в высокой траве. разноцветные лампочки на проводах над столами и гармошка/гитара.
И мне было бы пофиг на детей, собак, коней.
+1. Люди в большинстве видимо дикие эгоисты и ставят себя в любой ситуации на первое место.
Все эти требования к гостям - какая-то дикость, особенно касательно детей. На заграничных свадьбах детей наоборот наряжают, и они украшают свадьбу своим присутствием - сопровождают невесту, несут фату, цветочки. У нас общество совсем больное стало?
в соседнем топи вы кричали, что-де заграница вам не указ, вы тут со своими ценностями. а теперь, когда вам выгодно, вы прикрываетесь заграницей.
Ну..честно не представляю. чтобы именно близких из-за детей не позвали бы. друзей да - без детей лучше. но близких родственников, типа родной сестры или родного племянника. это мне дико. я с таким лично не сталкивалась.
По идее, правила для всех одинаковые. Странно объявлять, что дети не приветствуются, но по факту требовать этого только от друзей, а для родственников делать исключение.
странно делать свадьбу за несколько миллионов и не найти аниматора - если набирается детей энное количество. я просто читаю обычно про это. а по факту лично не сталкивалась.
Нормально отношусь. Почему люди так уверены, что их дети должны кого-то умилять? Я, не то что на свадьбе, я на любом мероприятии, которое организую я, не предполагаю детей, хоть то шашлыки в загородном доме. Зачем мне это надо? Всем кажется, что это так мило? А потом начинается: Витенька устал, где его положить, нужно погреть Витеньке особую еду. Ничего, что я тут поставлю горшок, а то Витенька не привык на унитаз.... и так до бесконечности.. Пусть побегает.. Редкие цветы? Но это же ребенок.. Да, я предпочла бы свадьбу без сестры, чем развлекать условного Витеньку!
Да, я злая, но я не обязана любить чужих детей.
Пы Сы, свои есть, слава богу период горшка и побегать, где хочет, ибо "это же ребенок" мы прожили никого этим не напрягая.
+100 аналогично. если мой ребенок начинал орать, я сразу же выходила из магазина (да и вообще старалась гулять с ребенком на улице, а не по магазинам). в гости ездила без ребенка, если только заранее не оговаривалось, что еду с ней. никогда не таскала на взрослые фильмы/спектакли/праздники, потому что это для моего ребенка не хорошо (ну и для других людей может быть неприятно). у детей должны быть свои театры и праздники до того момента, когда они научатся себя контролировать настлько, чтобы не напрягать ни меня, ни других взрослых людей.
Спасибо за бесценный совет!
Но вот как-то неадекваты, которые со своими масегами суются в каждую щель, слава богу отсеялись.. И при этом не приходится "жрать самой".
Могу вам того же пожелать: уже осильте свою свадьбу и будут там ваши правила, и сплошные "детки", как вы их называете и все счастливы!
Да вы ж о чем-то о своём.
Я вам не мешаю?
Статус? Кто говорил про статус?
И да, вы про свадьбу ведь, а не про шашлык, раз еще и "денежки" упоминаете?
То есть вы ходите на свадьбу пожрать?
Однако.. Что там про театр абсурда-то?
Да упаси господи от таких "гостей". Да и от родственников таких тоже упаси...
Сто лет не была на свадьбах. Не знаю как там сейчас. Но для меня свадьба- семейное мероприятие, где собираются близкие и родные, которые рады за молодых. Именно это ценно, а не фотки, кадры, видео…
Я нормально отнесусь. Собственно, один раз нормально и отнеслась - сходила на свадьбу к близкой родственнице, мужа оставила с детьми, а там оказалось, что все "со стороны жениха" и подружки невесты спокойно притащили разновозрастных детей и младенцев, и все сюси пуси. Вроде и ничего, как говорится, всякое бывает, а осадочек остался. Больше не общаюсь, ну их бля.
Ну ко мне и так они с её мамой подошли и стали кудахтать - Ах, что же ты одна, ну мы имели в виду... Я так и сказала - Ну ты же сама попросила прийти без детей, я честно следовала инструкции. Ругаться не стала, но отношения себя исчерпали на этом.
Для меня на свадьбе все приемлемо, что хотят жених с невестой, ибо их праздник. Позвали без детей, пришла бы без детей. Не с кем оставить - не пришла бы. Вроде все проще простого.
Но в большом городе даже не представляю, чтобы не с кем было оставить детей на 2-3-4 часа - сервисов нянь полно.
Вы реально ходите на свадьбу на 2 ч с дорогим подарком ради 2ч с неблизким человеком?в Москве или области 2 ч только ехать на нее по пробкам летом.
Абсолютно спокойно. Хоть и многодетная мать. На свадьбу племянника (он же крестник) ехали с дочкой в другой город (раньше там жили), уточнила сама, предполагаются ли дети на празднике, на ответ нет - нашли с кем оставить ребенка. Ибо ребенок на взрослом празднике, как минимум неудобно, если их досуг не организован дополнительно.
Оставить ребенка "всяким няням" непонятным , чтобы потом найти отрезанную его голову? Я искренне поражаюсь мамашам, которые о нянях на час рассуждают как о чем-то само собой разумеющемся. Видимо есть запасные дети что ли...
Как вы это трактуете, - четкое обозначение формата праздника, гуд
Изменились бы ваши отношения с приглашающим, - нет
Какая хорошая тема )) И хорошо, что времена меняются. И женихи с невестами тоже. Свадьба это красивое светское мероприятие, а не коллективная пьянка с четвероюродными родственниками, которых молодые толком и не знают.
На недавней свадьбе друзей отсутствовали их довольно близкие родственники (всю жизнь слышала, какие фортеля они выкивали и портили жизнь нашим друзьям). Невеста совершенно спокойно сказалп, что их не пригласили, понимая, что ничего хорошего из этого не выйдет. Никаких оправданий или чувства вины, мне прямо очень понравилось! Так и сказала, это наша жизнь, наш день, никому портить его не дадим.
Манипуляторшам всех мастей, надеюсь, все труднее получается своих жертв находить.
