Яблоко справа или слева.
А какая разница? При описании картины вы скажете: в центре кувшин, справа от него яблоко. Абсолютно все представят верный вариант
Если мы стоим лицом к картине, то видим яблоко справа, а если представить. что мы стоим за столом на картине, то слева.
А если вы художник этой картины, то когда вы выставляете композицию, думаете: а поставлю-ка я яблоко.... от кувшина. Как думаете?
Можно я отвечу? Справа. Вот стоит передо мной кувшин, я правой рукой кладу яблоко справа.
На самом деле это некорректно. У сосуда нет лица) Откуда вы знаете, что он к нам передом, а не задом? Если он стоит к нам задом, то таки яблоко от него справа 🙄😅
Будем считать, что он повернут к зрителю лучшей своей частью, как и яблоко)). Сочтем за лицо, тксзть)))
Если я художник, то я выстраиваю композицию по направлению взгляда зрителя - слева направо. Поэтому для зрителя яблоко справа, а для кувшина, пардон, оно слева.
А если вы развернете кувшин (только кувшин) на 180 градусов, у него поменяется правая и левая сторона?:)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B8_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0) и художники тоже описывают от своего имени а не от имени персонажа
Да, поставлю-ка я слева. И значит, художник задумал поставить слева, и я читаю это как художник задумал, да? Ваш ответ-обоснование ниже об этом и говорит - вы так воспринимаете картину, значит, не от лица сосуда, а в целом композицию, по умолчанию имея в виду, что художник же так поставил яблоко.
А может ли быть такое, что художник, расставляя композицию, подумал - а как же зритель будет ее рассматривать?
Я вот думаю нет, потому как картина Богатыри четко об этом говорит - слева от Ильи Муромца на коне Алеша Попович (тогда как, если судить по зрителю, он скажет справа, но этот богатырь не могу там находиться) - самый младший богатырь, а значит, в бою наскоком на конях он будет поодаль и последним при набеге, к тому же у него лук, а у Добрыни меч и наготове, а лук нет. Добрыня, значит, по правую руку от Ильи Муромца, что очень логично в этой сказке.
Ну и такое всё. Но, учитывая разное время проживания богатырей и невозможность встречи, тоже навевает правота суждений на нечто неверно осознанное.
А зачем тогда поставил справа?
Алеша Попович справа от Ильи, но по его левую руку.
Зачем додумывать что то, а самое главное зачем приписывать свои фантазии художнику?
Может быть только одно. Вы придумали и всем рассказываете "а может художник...!" . пытаясь оправдать обычное человеческое профанство
Конечно, справа. Кувшину пох, у него рук нет, а для зрителя всегда справа.
Это придурочные задания со звездочкой для дошкольников виноваты! [-X
«Как стоит чебу*** - справа от гены или слева?» И вся семья решает, как _правильно_ ответить на этот вопрос)
Раньше бы, не колеблясь, сказали «справа!» 🤣
Вы путаете с зеркальным отражением:) Если у кувшина есть лицо с глазами, то яблоко в реальности от него слева:), но у кувшина не переда и левой-правой стороны, которую он осознает, поэтому и на картине, и в реальности яблоко справа.
На примере картин с изображением людей те же утверждения, как в подавляющем большинстве ответивших.
Яблоко справа от кувшина/вазы/сосуда.
Только с точки зрения нарисованного человека картина - его зеркальное отображение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B8_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0) не важно есть лицо или нет. Описание всегда дается от имени смотрящего а не персонажа
результаты теста будут? или это просто так?....
Справа от кувшина пытливый глаз может увидеть наливное яблоко.. :):)
ЗЫ это вопрос из "что? где? когда?" относительность перспективы. Если вы воспринимаете яблоко слева, то вы Бог....
Ну вот висит картина. Вас спросили - с какого края яблоко относительно вазы/кувшина?
Что вы видите?
Так относительно кувшина оно слева. Вы в первом посте не уточнили вопрос относительности)
Кувшин - не человек. Он не смотрит на художника:) Человек положил справа от кувшина яблоко, так и нарисовал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B8_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0) вот на примере Трех Богатырей.
Никто не рассматривает картину с точки зрения богатыря
Имеет значение грамотный человек или нет. Я всегда думала, зачем в школе нужно писать сочинения о картин. Теперь поняла что есть люди которые эти уроки пропускали
Да ладно вам, тема просто поболтать.
И, кстати, о богатырях. Вот белый конь с Добрыней расположен слева, но в сочинении можно написать, что Добрыня по правую руку от Ильи Муромца)
Так правая рука это вполне конкретный объект. Он не может быть в другом месте
То есть вы решили, что я - автор топика и этого вопроса, считаю как-то иначе и однозначно не писала сочинений и неграмотный человек?
А на что нацелены были эти упражнения в школе? На определения права/лева у детей?
А в какой момент нам - советским детям - говорилось о диагональности права/лева?
Вот! И как это обосновать? ТО, что справа относительно меня - это слева относительно тебя. Зеркально? А если я кувшин и у меня нет глаз и нет какой-то стороны, я круглый, относительно чего тогда обосновывать?
Ну так и обосновать. Рисуют картинку типа кувшина с яблоком, потом просят нарисовать человека, который на него смотрит. Потом дорисовывают условного Петю с другой стороны и спрашивают где у него яблоко. Речь про первый класс.
И, как выясняется на примере даже этого топа, эти упражнения сбивают людей с толку, так что они на элементарный вопрос о взаиморасположении неодушевленных предметов не могут ответить и думают, где у предметов зад, а где перед))
Это, как я написала выше, придурочные задания, морочащие детям голову. Детей сначала учат где право и где лево, а потом начинают вот это: а человек на картине думает иначе. Для него право - это лево, а лево - это право.
Эта черта свойственно безграмотным людям. Когда просят сказать, то просят свое восприятие а не придумывать за других
Так он не за других говорит, а за себя. Или вы имеете в виду, что он, отвечая, думает не как он, а как-то иначе? И почему эти люди безграмотные по-вашему?:-о
Когда в журнале печатают фото с несколькими людьми, стоящими рядом, то перечисляют людей, изображенных на фото, слева направо по отношению к смотрящему на фото. Значит, по общепринятым правилам (может, негласным, не знаю) яблоко справа по отношению к смотрящим на картину.
Да, верное утверждение.
Но люди размещались там иначе и чувствовали иначе.
И Маша скажет, что она стояла слева от Оли, а я прочитаю, что слева от Оли Аня и приму ее за Машу?
Да. вот фото.
Подписано слева направо: Маша ( в красном), Оля (в синем) и Аня (в черном).
Я знаю только Олю. Смотрю фото, читаю подпись, мне всё ясно. И тут звонит мне Оля и говорит, что слева от нее стояла Аня. Я принимаю девушку в красном за Аню, мне же подписали фотку. А это Маша.
Кто неверно воспринимает?
Так у нас же всё слева направо подписывается, как же он может быть не прав?
Три богатыря вот те же - пример анонима в топике. Слева направо Добрыня, Илья и Алеша.
Но если спросить Алешу, то он скажет, что был слева от Ильи. И будет прав.
У меня с одной знакомой на днях вышло недоразумение. Она совершенно не поняла фразу "Выйдешь из перехода, перед тобой будет здание, обойди его справа". Человек совершенно не понял, с какой именно стороны надо обходить.
А я не люблю ужасно, когда дорогу объясняют в таком духе: пойдете прямо, потом повернете налево, потом через 2 улицы повернете направо и еще раз направо. Где эти "потом"? Особенно если куча мелких улочек, пересекающих дорогу имеется, как в старой Москве. Нет, чтобы сказать, идите по улице А до улицы Б, повернете налево и пойдете до улицы С и т.д.
Где в моём объяснении "потом повернешь"? Чётко сказано "здание обойди справа".
Это я не в Ваш адрес. Просто, читая Ваш комментарий, вспомнились времена до навигаторов.)
Если вспомнить школьные сочинения по картинам, то всегда описание строилось "от зрителя".
Т.е. яблоко справа.
И на все вопросы подобного рода ответ такой же, мне кажется.
Вот в случае объяснения дороги мы всегда объясняем со стороны водителя/пешехода.
Если напротив вас стоит человек, за его спиной слева от вас кофейный аппарат, его не видно.Человек вас спрашивает, где мне купить кофе. Вы как ему ответите: "справа" или "слева"? Человек на данный момент стоит к нему спиной, лицом к вам, но чтобы дойти до него, ему нужно будет обернуться. Допустим, человек иностранец и вы знаете только 2 слова "слева" и "справа" и вам надо будет ответить только одним словом. Вы как ответите?
Вы никогда не обращали внимания, как в каком-нибудь гос.учреждении, особенно если оно лабиринтообразное, где проходят в день сотни людей, служащие на автомате говорят, даже не задумываясь: "вот вам талон, сейчас направо, потом еще раз направо, третья дверь слева". Вы разворачиваетесь и впадаете в ступор, поскольку в разные стороны ведут несколько коридоров, и как понимать это "направо"? Когда я стояла лицом к госслужащей или когда я развернулась и отошла? Никто пальцем показывать не будет и провожать до нужного коридора тоже. Поэтому возник вопрос на примере кофейного аппарата.
Мне кажется, все-таки обычно имеется в виду по ходу движения «направо» или «налево». То есть, куда смотрим, когда идем, туда и поворачиваем в соответствие с инструкциями.
Думала, какая-то оптическая иллюзия будет... Автор, у вас горе от ума случилось? Справа, разумеется!
Ничего у меня не случилось.
Понимаете, в выборке ответов нет-нет да и да проскальзывает именно та мысль, которая мне и нужна от респондентов.
это они от вас заразились или соригинальничать решили. Мозгов не хватает понять, что при любом раскладе яблоко справа
Вопрос же звучит: как вы видите? Я смотря на картину вижу справа.
А уж что видит кувшин или тот, кто стоит в каком-то другом месте - не спрашивали.
Справа
Если не задано никаких доп условий, то не следует их придумывать. Я смотрю и вижу яблоко справа.
Да что там ваше яблоко!
Вот стоит дом, 6 подъездов.
Вы живёте в третьем.
Но всегда найдутся те, кто утверждает, неа, в четвёром.
Другая реальность.
Мощно ))
А в моем с "лицевой" стороны дома - один подъезд в середине дома, №2. Если не знать, что с обратной стороны еще два - то тоже будет казаться картина как у вас )
И нумерация квартир интересная - 1,2,4,3, и далее таким же способом на каждом этаже
Нет, наше отделение ближе к области, чем дом, около почты дома 50-е, у нас 30-е, район старый
Да, но перед нашим домом, параллельно ему, стоит еще один дом, и вот в нем подъезды пронумерованы слева направо)
Прямо так же или подъезды напротив ваших, т.е. с другой стороны дома? Если перпедикулярно линии от центра, то возможно по удалённости от главной проходящей дороги. У нас есть дом, где один подъезд с одной стороны дома, а другой - с другой, но везде 1, но зато к.1 и к.2, хотя дом един
Да, некоторым люди так объясняют адрес . Например, если в доме 10 подъездов, то могут сказать "второй подъезд от аптеки". Хотя мне лучше цифру назвать , не люблю эти словесные описания. Когда мне было 14 лет, меня отправили к репетитору на Беговую. Я никогда ранее у этого репетитора не была . И мама нарисовала схему и совестно все объяснила - выходишь из метро, три дома одинаковых стоят и тебе нужен третий дом. Нет бы адрес сказать !! Я ходила по этой беговой час, у всех спрашивала , показывала схему! В результате просто уехала домой . Не нашла . Сотовых то не было ещё.
Нет именно так и стоит. Он повернулся к зрителям задницей и глаза бы его на нас не смотрели :)
Люди, вы вазу от кувшина вообще отличить не можете? Или это новый тренд на Еве «хоть горшком назови» ?
Яблока нет. Всё иллюзия. И вообще всё относительно =))
Вспомнился спор про синее или белое платье.
гендерную идентичность. Варианты - кувшин, ваза, яблоко, груша, сзади, сбоку....
что такое "относительно вазы"? относительно вазы оно как раз справа от вазы
Я от лица вазы, видимо))) Что-то из серии "Я художник, я так вижу". Короче для меня слева. Автор спрашивает, я отвечаю.
Ок, ответьте тогда на такой вопрос.
Вот стоит стол. На нём кувшин. Дочка спрашивает: Мам, куда чашку поставить? Дочка, поставь СЛЕВА от кувшина, вы бы на её месте поставили туда, где яблоко?
В реальности (от своего лица) естественно бы поставила слева, т.е. как бы левой рукой. Но тут картина, и я как бы смотрю изнутри картины получается. Ну это мои игры разума, не более того.
С чего вы "изнутри картины" смотрите в эту сторону ??? смотрите в противоположную. У вазы нет переда и зада. Смотреть из картины можно куда угодно.
Никто никогда не смотрит изнутри картины. Этому в школе учат когда задают описать что изображено на картине. И если бы вы попытались играть так с учителем то получили бы двойку.
Почему то все в школе понимали как давать описание, а теперь вдруг все такие внезапные стали, и ищут любой способ соригинальничать
А посему вы решили смотреть из-за а не сбоку? И при этом кувшин смотрит в стену
Я вчера в офисе опросила много работников. Двое из них ответили так же как вы - я так вижу и считаю слева, потому что вижу картину в целом, мой мозг воспринимает слева.
Что значит "вижу картину в целом"? А другие ее по частям видят, что ли? А если просто на столе перед вами таким же образом расположены ваза и яблоко, вы тоже скажете, что яблоко слева от вазы?
Ваще-то этому трехлеток учат:)
А еще есть люди которые говорят ложить. Никакой философии, просто безграмотность
Вполне возможно, что вы видите от лица художника, составлявшего композицию. Ведь он яблоко положил слева от сосуда. И вы прочитываете на картине то, что передал ее художник. Да? Нет?
Да, такое тоже многие отвечали, что художник, думая о составлении натюрморта и смотря своими глазами, а так же руководствуясь правилом - люди смотрят слева направо и яблоко будет завершающей частью композиции, на котором заканчивается повествование, положил яблоко именно справа от сосуда, тем самым осознавая, что смотреть и думать зрители будут именно так.
Почему художник положил яблоко слева? Он справа как раз положил. Положил на столик драпировки, поставил сверху кувшин, справа от него поместил яблоко, сел напротив и принялся рисовать. Он не зеркальное отображение рисует, а в точности то, что видит. Видит кувшин и яблоко справа и переносит именно эту композицию на холст.
ПС. А вообще, страшно представить, как все эти люди, которые тут отписываются про «яблоко слева», в принципе что-то кому-то объясняют. Никакого теперь доверия устным инструкциям 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Да, так отвечают подавляющее большинство.
Но как быть с теми, кто отвечает наоборот?
Я не могу назвать этих людей инакомыслящими и необразованными.
Вот и хочу разобраться;)
Понять и простить (с)
Мой собственный муж внезапно вчера оказался один из этих) Нет, с яблоком и кувшином в него было все в порядке, а вот в «обойти дом справа» у нас появились разночтения. Сошлись в итоге на том, что всегда надо пояснять - если вы стоите лицом к дому, обходить его надо справа. И рукой еще показать, чтобы окончательно дошло)) Типа, вот вы, вот дом, справа - это туда.
Можно обойти дом справа, а можно обойти правое крыло дома, поскольку у дома есть фасад (лицо), и мы стоим к нему лицом, то это будут разные направления.
А как быть с теми кто говорит ложить? Это все звенья одной цепочки.
И таких не мало.
Они могут думать что художник оббежал стол с другой стороны. Если бы вместо стола была полка прибитая к стене, то без вариантов, положил справа, а со столом все сложнее. Вот такая альтернативная одаренность.
Они могут думать что художник рисовал картину глядя в зеркало. Что ему так зеленые чертики нашептали. Да и вообще они могут думать что угодно. Ч точки зрения русского языка яблоко все равно справа
Нет, художник положил яблоко с права от сосуда. Это вы додумываете за художника то чего он не говорил. Он поставил кувшин, положил справа яблоко.
Прелесть какая, я и забыла, е-мае, что еще и врачи очень специфично это воспринимают. Спасибо вам за напоминание:-)
И при чем тут тот что вы врач? Если пациент к вам спиной повернется, то вы так же будете говорить что по правую руку от него это слева?
Как вы провели осмотр кувшина и определили где у него лицевая часть?
Трудно наверно жить с такими заморочками :crazy
Автор меня поняла, это главное.
Вам не считаю нужным что-то объяснять.
Автор, это как с небезызвестным сине-черным платьем, которое некоторые "одаренные" видят бело-золотым ;)
Нет. С платьем реальная оптическая иллюзия.
А тут просто яблоко справа и точка.
Все, кто пишет про яблоко слева просто выпендриваются.
Всё то же самое. Никаких иллюзий не было и нет. Есть нормальные адекватные люди и есть те, которым надо выпендриться.