Просто так
Сегодня увидела картину "На пляже" Ивана Владимировна.
Вот что он хотел сказать, изобразил объект на заднем фоне?
да то же самое, что и передними объектами - на пляже неприятно.
я с ним согласна :)
Шо, опять???
В 2018 обсасывали по всем форумам в интернете, в 2020 в ЖЖ новый всплеск, теперь в 2025?
Из ЖЖ, 2020 год: "Начнем издалека — пару лет назад по пабликам путешествовала феерическая картинка с прилагающимся текстом: «Третий день любуюсь картинкой. В ней прекрасно все — мужик в труселях, но с портфелем, и баба с лицом сгоревшего на солнце киллера, и рахитичный ребенок с больными ногами разного размера. Но голая жопа на заднем плане — лучше всех. Я не знаю, что хотел сказать автор, и как это сочетается с законами соцреализма и кодексом строителя коммунизма, но она занимает треть картины и еще к ней присобачено лицо» (Автор текста — Заира Абдуллаева)"
Восхищаюсь вами, что сразу читаете все обсуждения в интернете. Спасибо автору топа, что позаботилась о тех, кто не такой продвинутый как вы.
Каждый раз, когда вижу эту картину - думаю, что художник, наверное, очень не любил людей. Ну, или конкретно - советских людей (если посмотреть на другие его картины). Потому что уж очень неприглядно он их всегда изображал.
При этом был членом Союза художников и успешно писал картины на революционные темы, и вождей тоже писал, и их (вождей) нормально изображал...
Ну, вообще творчество этого художника в целом представляет собой критику революции и советского строя.
У него еще и такое есть. Называется "Дежурство на пляже"
Да, у него много чего есть. Только вот такое он на публику не показывал (а, кажется, продавал за рубеж, была у него такая возможность). А официально писал что-то типа "Ленин и Сталин в Разливе" и позицию эту свою не выпячивал.
Неприятное ощущение от его картин и, если честно, от него самого тоже. Его, конечно, уже давно нет, но ..... двуличность такая неприятна.
Да, человек умел "приспосабливаться" и хорошо жить, держа фигу в кармане.
Да есть такое ощущение...
Но да.. Он художник - он так видит.. Кто-то Дали не понимает :ups1
По-моему, тут все натурально. Так и было на пляжах. Разве что манера письма спорная
А меня не смущает. Я читала, что раньше вообще голышом купались, и фотки есть, как раз 20-30х годов, там и тётки без "верха" и дядьки в чем мать родила. Кто его знает, может в те времена голая жопа не так уж и смущала...
Это ведь злая сатира на соцреализм, очевидно. Если что, картину вижу впервые
Я бы скорее обратила внимание на ребенка. Вот что он хотел сказать рисуя трампа в трусиках и с корабликом?
Картина написана в 1926 г, художник знать не знал кто такой Трамп (1946 г.р.), который должен родится через 20 лет)))
А вы остальные картины то его видели? Просто ненависть к революции и новому порядку. Отталкивающие персонажи.
ну вот представьте, что вы не знаете художника, первый раз видите картинку и вам говорят, что автор из Штатов например. Вы будете утверждать, что это не про Америку, а про СССР? Чем доказывать будете?
по каким признакам? Поподробнее расскажите, как вы узнали в этих людях жителей СССР
Поверю, что Америка, наши дети с таким корабликом на пляж не пойдут. Он будет стоять на почетной полке
+ наши дети в таком возрасте еще голышом купались. :):) Вот мальчик на этой картине меньше всего на советского ребенка похож... :)
абсолютно серьезно. Какие признаки на картине выдают советсткость? Представьте, что вы не знаете ничего об авторе и вам скажут, что автор американец например. Вы станете отрицать и начнете утверждать, что на картинке советский пляж? Чем докажете?
Советские люди, это отчетливо видно. Надо знать про то время.
Да и вы со своим допросами, сомнениями и требованиями доказать тоже как будто из того времени. Впрочем, ведь не так много лет прошло.
Подозреваю, что о том времени вы знаете ровно столько же, сколько и я
достало вот это вот - если мрачные страшные рожи и отвратительные зады, то это точно СССР
посмотрите реальные фотки тех лет, их полно. расширяйте кругозор
Фасон трусов мужчины и мальчика, "шапочка", одежда и выражение лица женщины, портфель на пляже.
Вот фото и Майами того же периода, можете поискать различия https://visualhistory.livejournal.com/863431.html
Зачуханная жена, задолбавшаяся работой по дому, но блюдущая мужа. А муж с тоской смотрит на молодых стройных девах.
У него и остальные картины весьма интересные
https://dzen.ru/a/XLVgR_HglQCzstWH
Картина с большим чувством юмора))
Всё абсолютно красноречиво, а главное, довольно жизненно)
к слову (длинно). Попалась мне тут как-то передача про двух девочек-близняшек разлученных во младенчестве. Одну удочерили в РФ и она выросла в российской глубинке. Вторую удочерили в Штаты. Они даже не знали, что их двое, узнала одна из них случайно. Встретились онлайн уже во взрослом возрасте. Два-мира - два детства.
Одна веселая красивая девица, с прекрасными зубами, кожей, все время улыбается. Говорит, что может приехать к сестре, но хотела бы, чтобы та сама к ней приехала. Готова сестре денег дать, но та не может - с работы не отпускают, и с деньгами не оч., брать у сестры не хочет.
Вторая угрюмая, сильная, сосредоточенная, выглядит так себе, нужен стоматолог. Мать-одиночка, вынуждена много работать. К сестре хочет поехать, но ситуация складывается против.
Какая сестра откуда? Ваше мнение и обоснования.
Я мимо шла: там "американка" замученная мать-одиночка без денег, поэтому с зубами может и наша.
У американцев культ красивых зубов, да и лыбятся они постоянно. На нашу совсем непохоже.
а вот и нет. Прекрасно выглядящая, красивая-активная, дружелюбная и улыбающаяся девица как раз наша. Угрюмая, сильная, и так себе выглядящая - американка. Она там в полиции работает чуть ли не сутками и не может выехать в Россию повидаться с сестрой, нет средств, с работы не может отпроситься и ребенка оставить не с кем.
если бы мне их показали без пояснений где какая, я бы нашу опознала разве что по маникюру. А если только лица - тоже с уверенностью сказала бы, что улыбающаяся-белозубая - это американка, а угрюмая-накачанная - наша
Да откуда угодно. Все зависит только от того, в какие семьи попали девочки, в каких условиях росли.
Очень странный вопрос.
про детство девочки рассказывали сообразно своим характерам. Одна рассказывала много и бурно про любящих папу и маму, сестру и брата, вторая довольно скупо, но тоже хорошо отзывалась, сколько человек у нее было в приемной семье я не запомнила.
Откуда угодно, варианты могут быть любыми.
Вот вам история о родных сестрах-погодках (мои кузины) из глубинки Алтайского края, село Подойниково. Обе смогли вырваться из своего села - торговый институт в Новосибирске.
После этого одна вышла замуж в Штаты (целенаправленно искала мужчину), живет уже 20 лет там, свадьба на Гавайях, свои большой дом с приходящей прислугой (домработница и няня), путешествует по всему миру, двое детей, окончила что-то медицинское нетрадиционное, имеет практику, куча чокнутых приходят к ней открывать чакры и устанавливать связь с космосом, дело очень прибыльное.
Вторая осталась в Нске, два гражданских брака - мужики по факту оказались предельно убогие, спасибо хоть не родила от них, далее в 40 лет вышла замуж вроде бы основательно, родила быстро двоих детей, второй аутист, муж тут же свалил. Работает бухгалтером, теперь еще мать-инвалид на нее упала, деньгами им помогает сестра из Штатов.
Так что, как видите, судьбы могут быть абсолютно разными даже при условии, что выросли в одной стране и учились вместе.
даже не сомневалась, что у вас история будет именно такая - одна уехала и процветает, вторая осталась и в жопе
Я смотрела ту передачу, поэтому Знаю, кто где. Но там в целом сестры все же очень похожи по здоровью по крайней мере. Там разница в менталитете. Американке по большому счету пох. Она даже искать перестала. А наша носом землю рыла и сейчас роет. Со стороны русской сестры гораздо больше искренности и заинтересованности в общении.
да, сестры на одно лицо, но меня удивила именно заметная разница в ухоженности, открытости, энергии, и да, искренности
Я тоже помню эту передачу. Я бы не сказала, что российская сестра плохо выглядит, скорее американка более вялая. А наша да, землю рыла, искала, активная. И у них вроде даже специальности похожи.
именно так, россиянка и ухоженнее и веселее и в целом красивее, хотя на лицо они вроде как одинаковые. Но русская веселая-открытая-активная-позитивная, американка замкнутая, настороже, выглядит так себе
справедливости ради замечу, что американка в одиночку растит ребенка, может быть это отразилось
Это типа служащий какой-то, видно же. Партийный служащий. А там в портфеле у него наверно еще и наган.
Даже сейчас видела на пляже - мужик все время приходил в цивильном брючном костюме и брюки на ремне. Каждый раз складывал все стопочкой, Жена и двое детей - нормальные были. А мужику, видать, религия не позволяла по другому одеваться - и так целую неделю... :)
В тот период это могла быть единственная приличная сумка у людей. Что было, с тем и ходили.
А с чем мужик ходил на пляж? С шоппером?)
Были портфели, планшеты (сумка такая кроссбоди, у военных в том числе), маленькие чемоданчики и саквояжи. В магазин - с авоськой.
Люди очень бедно жили. Ходили и с узелком. Пакетов-то не было.
И мужик на негра похож.
И почему они голые совсем, разве в СССР так можно было?
Либо картина на заказ написана, что тоже в духе этого художника :)
вот даже как было, а вы говорите мужики с портфелями и штаны чего не снял)) тут посуровей :)
Обнажённые советские женщины с детьми принимают морские ванны. Неизвестный автор. 28 июля 1926 года
прочитала про этого "творца". Жил в СССР, рисовал ленина и пионеров. А тайком через какую-то американскую "благотворительную" организацию передавал на запад страшилки про СССР.
Не знаю, насколько это прада, но можно быть уверенным, что американские хозяева никому и никогда не заказывали ничего положительного про нашу страну
Все вы никак не успокоитесь.
Тогда многие вынуждены были рисовать ленина с пионэрами. Чтобы не расстреляли.
Это не страшилки, глупая.
Не совсем так. Или рисуй условного "Ленина с пионерами", или не рисуй ничего.
Каждый видит так и то, что может в силу воспитания, характера и тп и тд.
Так что понятно, ЧТО в его голове и в его глазах ((
Мерзкое чувство от картины, вот точно такое ощущение у меня было от фильма германики про школу.
Вроде и есть доля правды, но как видят ее авторы как будто у них в глазу осколок от того самого кривого зеркала.
хм, я о вас почему-то была лучшего мнения. А вы какого года рождения? Просто интересно, впечатление что просто разница поколений.
А чем вас так неприятно поразил комментарий Приятельницы?
У меня от этой картины (и от некоторых других картин этого художника) - впечатление, сходное с Приятельнецей.
"Каждый видит так и то, что может в силу воспитания, характера" - это ведь действительно так.
Как у Зощенко:
"- Да бросьте вы, — сказала Машенька, — посмотрите лучше, какая чудная красота вокруг, когда луна светит. Какой красивый город по ночам! Какая чудная красота!
— Да, замечательная красота, — сказал Вася, глядя с некоторым изумлением на облупленную штукатурку дома. — Действительно, очень красота... "
Кто-то видит луну и чудную красоту, а кто-то - лишь облупленную штукатурку.
Дело не только в воспитании и характере, но и в жизненном опыте и трагедиях.
Лично я считаю свержение царизма благом, потому что то, что творилось в стране до революции, было абсолютным кошмаром. Но моя бабушка бы со мной не согласилась - всю ее семью после революции году раскулачили (это была крепкая крестьянская семья) и вывезли в Дудинку, где умерли абсолютно все (родители, братья, сестры), кроме нее. А бабушку не пустили поступать в крупные города, хотя она прекрасно училась, она в итоге поехала в Барнаул.
О каком кривом зеркале речь? Она терпеть не могла партийцев, а также их шлюх, которых они отправляли в бабушкину больницу на аборты (под видом выкидышей).
Вот это и печально, что частное переносим на общее и делаем выводы обо всех, познав парочку негодяев. И при царе были хорошие люди и гады и при советском союзе ничего не изменилось. Но лично мне ближе ваша бабушка, чем этот прости господи "художник"
Это не парочка негодяев, это огромная страшная система. Одни раскулачили, другие истязали в Дудинке и довели до смерти, третьи не пускали дочь "кулака" в города. Бабушка ненавидела систему, и художник ненавидит систему, и у художника могли быть не меньшие основания, мы же не знаем.
здрасьте, выражение "сломать систему" - это устойчивое выражение, употребляется постоянно в самых разных ситуациях. Если система - это люди, то сломать систему - это сломать людей.
Это плохо, но иногда неизбежно. А уж с учетом полного отсутствия психологической помощи в СССР - тем более.
ну так о чем тогда речь?
Допустим, человек вот так справлялся - через творчество. Он ведь был ЗА революцию, а потом увидел, во что это выродилось. И это вырождение и ненавидел.
Это не просто люди, если вы не заметили. Вот на этой картине. И это не боль, это сильная неприязнь. ну они у меня тоже неприязнь вызывали, и тогда и сейчас - сейчас их также достаточно.
А кто эти люди? И по каким признакам они идентифицируются? У вас - это тоже результат личного опыта?
гражданская война закончилась в 22-ом году. Вы ничо не путаете? Расскажите в каких книгах описаны массовые убийства и изнасилования родителей на глазах детей в 20-ые годы в Советской России.
Замечу в скобках, что даже обсуждаемый художник ничего такого не изобразил. Хотя по вашим словам "видел все".
ну поведайте нам, где и при каких обстоятельствах в 20-ых годах после окончания Гражданской войны в Советской России массово расстреливали и насиловали родителей на глазах детей. А то вы голосите много, а по фактам отмалчиваетесь
А ваших убивали и насиловали и поэтому вам близок урод? То, что вокруг есть уроды вовсе не означает, что и самому надо становиться таким же. Дай ему власть и он порезал бы всех с удовольствием. Не так ли?
Т.е. если не в журнале - то не может быть карикатурой? Оригинальный подход...
Я вижу, что это не картина, а акварель. Т.е графика.
На второй акварели внизу подписано: "Суд Париса." История повторяется". Загорелый парень ("Парис") выбирает, кому из трех "богинь" вручить яблоко с надписью "прекраснейшей"(яблоко раздора).
Конечно, картинки развлекательные - разглядеть, посмеяться... и тема сисек раскрыта.) Для нас, пресыщенных, это просто картинка, а для людей тех лет это как целое кино.