Потрындеть про быт молодых.
Молодёжь. Год встречались, полгода к свадьбе готовились, вместе не жили, в 26 лет поженились. Он что-то вроде администратора здания с зп 180 тысяч, она бухгалтер с зп 160, но ей эта работа не нравится, и на 100 есть подработки в сфере куда она собирается.
У него трёшка в пятиэтажке, у неё двушка в которой она никогда не жила, взамуж пошла от родителей. Перед свадьбой продала двушку и купила инвестиционный новострой, 3-4 года до ключей. Он с 20 лет живёт один, она до свадьбы с родителями. Вообще, то что девица к быту не приспособлена и заниматься им не будет это было слепому видно и ртом озвучено. Он вроде справлялся.
После свадьбы и Мальдив, столкнулись с первой бытовухой, что молодая жена ничего делать не желала, дополняла тем, что у неё работа и мага, он тоже не желал, и нанимать кого-то не хотел, чужие люди в доме. В итоге сам быт не вывез, сдался, наняли. Как бы поступили вы? Если бы ваш супруг категорически отказался участвовать в хозяйстве? Какой бы совет дали сыну или дочери, в этой ситуации, смотря кто у вас.
Дальше. После свадьбы он уговаривает её продать две их средние машины и купить сначала одну хорошую, подкопить и вторую хорошую купить. Кредиты тогда были под 6%, но он категорически против их. Купили, он конечно ездил. Она решила что пока они копят она спокойно на такси поездить может. Он её дрючил, что у неё 20 тысяч на такси выходит и она не экономит, а значит машину не хочет, она внимания не обращала как ездила, так и ездила.
В какой-то момент, он ей глаза завязывает, привозит на земельный участок с вагончиком, вот говорит купил. Участок хороший, место отличное, можно со временем дом построить и жить. Все бы хорошо, но он прям дачную жизнь начинает, а девица опять кривится. Мало того, что это деньги на её машину потрачены, так теперь он каждые выходные её туда тащит, она сидит с ноутом работает, он обижается, что она ему не помогает. У неё картинка то другая, что коттедж с газоном будет, а пока ей не надо этого всего. Через какое-то время интересы разошлись, он на даче по выходным, она в Москве со своими планами.
Живут 3 года спокойно. Девица работу поменяла, доход в разы увеличила, вроде благодаря поддержке мужа. И тут совершенно случайно, в квартиру переселяется сестра с мужем. Оказывается, трешка впополаме с сестрой, она просто 15 лет жила в другом городе, а тут её в Москву перевели, они решили в квартире пожить, осмотреться и потом, что-то подбирать брать в ипотеку. С этой трешкой ждать реновацию и делить по факту. Сроки на присмотрется озвучивание год. Жена сказала, что нужно съехать на съем, муж сказал нифига, они тогда так там и останутся, ничего искать не будут. Надо их высиживать. Жена дня 3 повысиживала, и сняла квартиру сама. Вы бы как в этой ситуации поступили? Я бы не смогла с чужими жить.
Муж пообижался, простил, переехал к жене, но все ему не так, начали ругаться, она его выгоняла периодически, перетекло все в гостевой брак. Потом расстались. Долго он выбирал между машиной и участком, в итоге машину забрал.
Я считаю, что ни плохих ни хороших здесь нет, просто разные люди и до свадьбы им нужно было конечно пожить вместе. Брак этот скорее всего сохранить не удалось бы, никто не хотел уступать, хотя были и спокойные времена. А как думаете вы?
Парень себя считает очень хитрым, девушка на это смотрит и делает так, как нужно ей. И правильно делает.
Тут такое дело. Если бы девушке нравилось "воевать", всю жизнь жить в борьбе, может что-то и получилось. А так просто не стала тратить на это время и нервы. Имхо
Лебедь, рак и щука, а не брак... Каждый смотрел в свою сторону, все решали в одно рыло. Никакого будущего у них.
я бы развелась еще на этапе: он ездит на машине и ее отчитывает, что на такси нельзя....ага щас, может еще на метро поехать мне)))))))))))))
В этой семье был договор по машине каждому, а не муж на машине, а жена в метро. Если муж считает, что 20 тр в месяц на такси дорого, то отдает машину жене, а сам пересаживается в метро
Ага. Все своим мужьям купили машины дороже, чем были, пожертвовав своими авто, и довольные катаются на метро ))) Какая несознательность, действительно )))
Почему бы ему было не поездить в метро, не переломился бы, а жена ездила бы на новом авто. И проблем была бы решена.
"продать две их машины и купить сначала одну.... Купили, он конечно ездил. "
Это пипец, товарищи
Разные люди с разными интересами, но мужик дурак в любом случае - она ему все ДО свадьбы озвучила, а он не поверил и попытался прогнуть
Разные цели и способы их достижения. Тут нет отрицательных персонажей. Каждый идет своей дорогой. Пытается иногда прогнуть другого, но не получается и идут дальше.
Они просто очень разные. И до брака им жить вместе не было никакого смысла. Просто надо обо всем договариваться до брака, озвучивать всё, что для каждого важно. Потом анализировать, готовы ли они уступать друг другу и в чём именно. Трагедии, конечно, никакой нет. Не получилось, бывает, со временем создадут новые семьи опираясь на прошлый опыт.
По мне тоже. Она её потом продала и купила рядом в аналогичной молодежной попе, но большую. Сказала, что к ни к каким мужьям жить не пойдёт, пусть к ней заселяются.
Ну и зря. С таким настроем найдет себе очередной хомут, который радостно к ней вселится
Это возраст. Я с точки зрения матери детей, народу много, вокруг промзона, до метро далеко, школ мало, гулять негде. А молодёжи нравится. Дай бог.
Вот именно. Я тоже так считаю, что странное место. У нас на работе была шутка про то, что сердце столицы оказывается в такой заднице))
Я бывала там по работе не раз. это не Сити. Это именно жоппа. Но место, наверно, козырное, денег стоит хорошо. У меня машины нет, я туда пешком добиралась - это адище.
Два идиота поиграли во взрослых.Молодняк отупел. А вы предлагаете взрослым теткам за них думать? У них родаки,пусть они и думают.
у неё работа и мага???
Алиса
На основе источников, возможны неточности
Содержимое ответа
«Мага» может иметь несколько значений:
Приток Бердяшки.
Венгерский скрипач-виртуоз Мага, Золтан (род. 1974).
Бенинский государственный деятель, первый президент Республики Дагомея — Мага, Кутуку Юбер (1916–2000).
Немецкий дирижёр — Мага, Отмар (1929–2020).
Украинский телеведущий, актёр и автор песен — Мага, Пётр Петрович (род. 1971).
Царь Харакены — Мага.
Сокращение имени Магомед.
Песня Тимати.
семья -это компромисс, забота друг о друге и взаимопонимание
если каждый гребет только в свою сторону и думает только о себе -ничего не получится
если девушка нацелена посвятить себя полностью работе и карьере - ей семья не нужна (может быть пока)
быт можно вести совместно или нанять помощницу за деньги
Мне интересно, почему домохозяйки всегда противопоставляют семью и карьеру? Сложно понять, что бывает одновременно?
если женщина отдает все основные силы карьере, на семью , мужа, детей у нее сил нет - это сложно понять?
они очень разные, парень домовитый и прижимистый, девочка с совсем другими интересами, городская и не увлеченная бытом. пока имущество не потеряла с таким спутником жизни, самое время бежать, только на кой ей участок, ему надо было всучить эту мечту) а квартира инвестиционная при девушке осталась?
мало ли, есть же юридические нюансы, варианты могут быть. надо было и машину забирать. ну урок им обоим, если смотришь в разные стороны, совместного будущего нет.
тема не об этом, но мне думается, что проблемы могут случаться, например рассрочка по ДДУ приходящаяся на период брака, ушлый супруг в теории может претендовать на какую-то часть, во всяком случае нервы потрепать. я не настаиваю, это просто рассуждения пространные, как и сама тема, созданная для болтовни.
Почему заставить, это обсуждалось. Она видимо подумала, что это нормальная идея. А вот про участок не знала.
Как минимум, человек не держит обещания. Для меня это, например, прям набат, что надо прощаться.
я старалась высказаться культурно, ни малейшего уважения или симпатии к молодому человеку не испытываю, начиная от манипуляций с заселением орды левых людей, отказа в помощнице по хозяйству, брюзжания касательно такси, и заканчивая отжиманием машины у супруги. просто мерзейший тип. но смысл остается тем же - они не подходят друг другу, повезло девочке малой кровью освободиться от этого товарища.
Так я ровно о том же. Хотят оба, а делать должна почему-то только она одна. Мне это непонятно.
Вы живете как попало? Я нет, при том что у нас трое детей и нет помощницы по хозяйству.
это выбор жены, если она не имеет желания тянуть быт и его не берет на себя супруг, нанимается сторонняя помощь. ваш выбор силами семьи вести хозяйство. "как попало" - это не вести его вовсе.
Так и участок хороший вариант. Тем более в хорошем месте. Будет желание - построится там, не будет - продать всегда можно
Как это нет хороших и плохих?
Мальчик вытровыделанный. Скрыл про то, что недвига впополам с сестрой. Хотел, чтобы жена на себе весь быт тащила, ему чужие люди в доме мешали. А ей нет, норм с чужими ЖИТЬ? Уговорил машину продать, но на эти деньги втихаря купил участок и хотел, чтобы жена там на грядках пахала вместо работы и магистратуры.
Девушку бог отвел. Он пусть ищет по себе, ту, которая будет ноги мыть и воду пить.
+1
Согласна мальчик может и не плохой, но на чужой шее.
Что он сделал для жены? Ничего. Все что он делает якобы для семьи это для него любимого.
Топ вообще не про быт, а про ОТЖАТЬ.
Девушка машину отдала, добрачную квартиру продала.
Он на машине ездит, участок ей ненужный купил, наврал про свое добрачное жилье. Претензии к ведению быта имеет, хотя сам им заниматься не хочет.
Что в нем хорошего? Сам-сам за чужой счет?
Не удивлюсь, что он захочет кусок от инвестиционной квартиры девушки отхапать. Квартира в браке куплена, при желании может потребовать часть.
Добрачное-то тут при чем? Она добрачное продала ДО брака и купила новостройку, которая осталась бы только ее.
Он же продал ее машину, зато стал ездить один - на новой, более дорогой. Вы этого не видите?
Так в том-то и пробема, что не сам, а за её счёт. Ему нужна хорошая машина - он уговаривает девушку продать свою и на этой купленной машине ездит сам, а девушку попрекает тратами на такси.
Ему нужна прислуга в доме, но сам он не хочет домом заниматься, считает, что девушка ему обязана и т.д.
Они просто не умеют разговаривать, не научились слушать и слышать, не было у них поиска компромисса и совместного принятия решений.
А о чем тут разговаривать? У парня четкое представлене, что ему надо и кто ему что должен и обязан.
Чем бы помогли разговоры?
С первой частью предложения согласна. А компромисса я не вижу. По факту жена либо прогибала мужа под себя, либо не обращала на его рекомендации внимания.
Девушке по-хорошему надо было с ним разбежаться на моменте предложения продать машину…или на моменте приобретения участка.
Но в целом и так получилось может не идеально, но лучше чем могло (хорошо, что не успели родить и обзавестись общей ипотекой. Повезло)
Мое мнение по данному вопросу неизменно: в каждый момент времени женщина должна в браке жить лучше, чем одна. Как только баланс смещается - в топку такой брак.
А вы уверены что жены генералов счастливы? Мы в 21 веке, у девочки есть все шансы самой стать генералом, но для этого нужен ресурс. А каждая минута потраченная на бесячьего мужа и его шапито это минус в карму.
Главное ей не залететь сейчас. Они друг другу не подходят. Разные уели, взгляды на жизнь, ценности. Развод дело времени. Они друг другу не подходят. Он-то еще может долго ждать, а ей бы пора сделать шаг, и подать на развод, чтоб время не терять.
ужас на мой взгляд в том, что парень реализует сценарии, не соответствующие ЕГО возрасту и семейному положению.
мой муж 40 + сделал примерно то же самое с семейными активами.
1 - продал обе машины и купил 1 крутую - удобную - чтоб ездить в отпуска на дальние расстояния... При этом - !!!! - моя машина была продана потому, что стояла во дворебез дела, просто разряжалась. Мне некуда было ездить, работа в центре ( парковка 380 р -в час),дети выросли, таскания по кружкам закончились.
2 - дача... ну какая дача при отсутствии детей??? пока прет карьера в выодные хочется реально посидеть на набережной или сгонять куда-то в пансионат, к друзьями тд, интереса к помидорам нет и он отрастет к 40 годам.
Я думаю у мальчика кто-то ему повнушал идеи и это все не его желания, а какого-то более старшего друга-родственника... про дачу так точно.
девочка попала конечно. Но она сама тоже - куда смотрела??? - не было интересно чья квартира, кто прописан, кто может заехать??? вообще про родственников до свадьбы надо все узнавать, из какого урюпинска может приехать дядюшка, какие обстоятельства у свата-брата....
Спорно. Факт тот, что девочка свой доход за годы брака увеличила вдвое, а муж нет. Никто же не знает после метро и стирки остались бы у неё силы на карьеру?
Если бы замуж не вышла у неё бы тоже доход увеличился, про стирку смешно, на метро быстрее чем на такси. А по факту мальчику нужна семья, девочке нет, лет через 10 девочка будет выть, у мальчика все будет хорошо
Ну такими темпами, отжимая машинки и прогибая очередную дурочку, все у него сложится ))
Девочка вряд ли выть будет. Умна для этого ))
Ну машинку он не отжал, участок оставил. Вот именно умная за него и выйдет, мужик хозяйственный, а дура это бывшая жена
Семейный кодекс еще действует, при чем здесь отжать.
А по теме. То есть вы готовы, зарабатывать в 2 раза больше мужа, пахать, ездить на метро и высиживать сестру. И при этом вы себя будете считать умной?
мне просто интересно, какова при этом роль этого великого "хозяйственника" с загребущими ручками :)
Если бы у неё хоть капля мозговмозгов была, у неё был бы хозяйственный муж, машина, дача и квартира, но девушка дура и поэтому у неё только работа.
И образование нормальное получила, и доход увеличила намного. А он как был завхозом, так и остался.
Да кому нужна его хозяйственность. Пусть научится зарабатывать в разы больше и расти по карьере, а унитаз почистят и полы помоют специально приглашённые люди. А он только и смог, что отжать авто у жены и возмущаться, что двадцатку на такси потратила
А расшифруйте? Вот вы работаете, вам надо отдыхать. Вечером приходите домой, там быдлосестра которая вас бесит, бардак и отсутствие уборщицы... Умная женщина должна терпеть это шапито и драить квартиру во вторую смену. Ее зарплата позволяет в коммуналке не жить и держать прислугу. Зачем?
Он же продал ее машину, зато стал ездить один - на новой, более дорогой. Вы не видите?
Спрос на таких мальчиков имеется среди менее благополучных женщин, чем его жена. Если менее благополучная при этом окажется умной, это будет бонус, но не ключевой параметр
Претенденты сейчас вымирающий вид, если бы хотела именно замуж, стоило б пообтесать этого мальчика. Но она очевидно не хочет. Поэтому если встретит годного - выйдет, но мало их годных сейчас, а чем старше девочка, тем меньше выбор.
Хотеть именно замуж - это что? Хотеть жить не свою жизнь? Лучше уж одной.
Я тоже так считаю. В случае этой девочки лучше одной. От замужа ей ничего не нужно, да и конкретно этот молчел не готов к совместной жизни. Вешать быт на жену давно уже не комильфо, девушки не все на это соглашаются.
да и невелика потеря, имхо. что сейчас от брака этого толку, нарваться на зависимость и обязательства, а зачем, можно же для радости, как говорится, жить..
Которая будет не против тащить его быт, жить с сестрой, но, при этом, она не будет особо работать и квартиры собственной у нее тоже не будет. Родит и сядет в декрете. Девушка рассчитывала на партнерские отношения.
а я согласна. попроще, то есть без амбиций. податливая и согласная. сказали в метро, значит в метро, сказали на грядку - стало быть на грядку.
Да, я сама из нищебродов без карьеры, ни о чем на берегу с мужем не договаривалась, но и быт на мне. Активов в семью не принесла. Да и мужа тех активов было с гулькин нос. Другая модель семьи. Жили, как живётся. Попроще, потому что эта девушка хочет карьеру и строит карьеру. И, в свою очередь, рассчитывает на понимание.
Девушка - нехозяйственная лентяйка, очевидно, что парню такая не подходит, ему хозяюшка нужна. Хорошо, что развелись до появления детей.
нормальный парень
реализовал сценарий, который его жену не устроил, ну надет другую жену, которой и участок задет и на метро будет ездить без проблем.
Девочка найдет себе друга для интима, все остальное она сама сделает
и всем будет норм
Девушка выйдет замуж за такого, который ей подойдет.
А вот он долго будет перебирать с такими претензиями.
ему просто надо простушку найти, которой ничего не надо, лишь бы штаны в доме, будет куковать с детьми в этой трешке напополам с чужой сестрой, и оки. по выходным грядки полоть.
Да есть они. Просто другая модель. Нормально эта хозяюшка нагнет мужика. Тут просто не сошлись в приоритетах. Парень решил, что жена прогнётся, а - нифига.
Кстати отличный вопрос! Я вижу либо девиц партнеров-карьеристок. Либо сидеть дома и заниматься собой.
Хозяюшки мечтающие о быте это в нашем поколении осталось.
Даже антивумен жалуется, что деревенские чистые девушки уже не те...
А хозяюшка эта та, что и работает, и рожает, и тащит быт, и вскапывает дачу. И это все за спасибо?
я не знаю какое у вас поколение, даже у моих родителей было принято делить быт между супругами, а не навешивать на хозяюшку, и уже с детства у меня были мысли о делегировании полномочий на сторону по такому счастью, как быт, взрослев, я только четче понимала, что будет именно так в моей жизни)
У меня поколение 45-55, и домохозяек которые не работают а полностью погружены в интересы семьи я вижу очень много. Быт на двоих когда оба работают, не редкость.
А вы таких девиц знаете современных? Что и б работа и огород, и за сестрой сортир мыть, и все это на метро? Видели современную, 25-30 лет что б за штаны держалась? Я пока не встретила. Но они были и есть в моем поколении.
Так она только мечтает о таких невестках ))) А кого сыновья приведут, с теми и будет мириться.
А зачем им жить вместе? Он скрыл от жены, что недвига не его, пусть разруливает.
А почему она не его, она его, просто не 100%, но его доля есть. Почему и что он должен разруливать? Жить там можно.
Не скрывал, просто не говорил, а она не спрашивала :-) что правильно, не ее это дело.
А кто он?
Убирать сам не хочет - на уборщицу жалко.
Машину девушки продал, и требует, чтобы она пешком ездила, на такси ему жалко.
Жилья своего фактически нет. Есть только с подселением.
должность невнятная, администратор какой-то
жених-то не фонтан. мягко говоря.
+100 мне вообще удивительно, что такое сомнительное называют подходящей парой, по-моему, нидайбох кандидатура :scared1
Он как раз сам хотел, но одному сложно, а она не помогала. Она себе такого выбрала, значит для нее он был самый лучший.
Сложно?
А как же он один справлялся? Что там ТАК изменилось, что он аж бедный сдох от тяжести быта?
Притворялся? Ждал, когда тряпку передаст в ее руки?
А вы правда не видите?
Вот тут хорошо изложено:
https://eva.ru/topic/77/3683559.htm?messageId=108978004
Так в том-то и пробема, что не сам, а за её счёт. Ему нужна хорошая машина - он уговаривает девушку продать свою и на этой купленной машине ездит сам, а девушку попрекает тратами на такси.
Ему нужна прислуга в доме, но сам он не хочет домом заниматься, считает, что девушка ему обязана и т.д.
Транжира?
Она на свои деньги на такси ездила, пока он на ЕЕ машине раскатывал
Он кто, в таком случае?
Да, я про транжиру тоже не поняла. Я думаю она ту же сумму проезжала на такси, что он на машину тратил, а зарабатывали поболее. На помощницу, он мог бы свою часть тогда сэкономить, сам какие-то дни заниматься.
Тогда вынул бы свой зад из нового авто и поездил бы на метро, а жена на машине. Вот был бы не транжира. Нет, зачем. Лучше жену, которая гораздо больше зарабатывает и явно преуспевает в карьере, загнать в метро. Пусть там носится попа в мыле с работы на учёбу, а завхозу куда ж без нового авто, это ж не по статусу.
А зачем мужу машина? Тоже пусть на метро ездит. В данном случае девушка главный добытчик, зарабатывает намного больше + еще и учится. Так что именно ей машина необходима для большей мобильности, а вот завхоз и на метро может ездить
Ему нужна была машина, ей - нет. Они приняли такое решение. Добытчики они оба, но он глава семьи, он решения принимает.
Вы это серьёзно))? Я думала, что уже таких дремучих не бывает. Что значит он принимает решения? Она что рабыня его, а он султан, так зарабатывает он совсем не как султан и никакие решения этот голожопый завхоз с зрущем напополам с сестрой принимать не может. Ему зачем машина? С его работой можно и ни метро поездить. Они приняли решение, что купят ей машину тоже, а не участок, который ей даром не сдался. Вот пусть и брал бы себе грядки, а ей новое авто.
Вместо машины жене купил участок себе, например. Но это не про жмота конечно, а про хитросделанность. Ей и в квартире бытом заниматься некогда и неохота, так он участок с вагончиком купил. Интересно, на что рассчитывал? Что жена бодро побежит забор ставить и грядки вспахивать?
А, вы сразу с магистратурой, с хорошей работой, беременная, босая на кухне в грядках родились?
Реально, если на деньги от моей машины мне купили грядки, я бы убила. Я не огородница вообще, такие вещи надо обсуждать. Люди однозначно не подходят друг другу. Парень вообще мутный. Но и девушка не хозяйственная ни разу.
А как принять тот момент, что жена по заплате выросла выше мужа. А бюджет до съёма совместный был, не делили кто-что заработал. Вроде не лентяйка. Она не сериалы смотрела, пока помощница окна намывала, а училась, работала.
тогда и надо в этом уровне искать, целеустремленная и самодостаточная карьеристка, готовая жить с партнером на равных правах, ему не пара.
Что же он такую не искал? Те, кто готов домом и грядками заниматься, в магистратуру не поступают.
Кому-то и такие нужны. Ничего нет плохого в хозяйственной девушке, если ей это в кайф. Как и нет ничего плохого в карьеристке. Это просто разные женщины.
Конечно нужны, сейчас молодые ребята достаточно обеспеченные, могут себе позволить жену хозяюшку. Но они вымерли, точнее мы их не воспитали. Сейчас и с нянями и с помощницами и с сделками огромные проблемы, нет их, даже за дорого.
Ну, значит надо быт делить пополам. Жена еду готовит, муж унитаз чистит. Вполне нормальное распределение домашнего труда.
А я одна уже из темы в тему вижу, что проблемы возникают у детей, у которых есть финансовые активы к свадьбе, да еще и приличные? квартиры, машины.... ЗП хорошие....
и мы как будто не знаем, какой дать совет в этой ситуации.
Потому что у нашего поколения все это было уже в более зрелом возрасте, 30+ , когда были дети, родившиеся на съеме, родители старые, короче корова-хозяйство....
а вот как в идеале - кто знает??? могла бы быть составлена жизнь 25 летних, где у каждого добрачная квартира-машина? + Зарплата???
я так вижу, что квартиры все сдаются, снимается одна общая.... + копится на общую собственность. Потом покупается общая 4-5-6 комнатная квартира для семьи и всех детей.... Тогда жена уже занимается семьей и детьми, а муж зарабатывает...
иначе дележ-балдеж и разводы.... или как?
Я поэтому и пишу про молодёжь, все у них по другому. И добрачное есть, и родители не токсичные. Я на финансы в молодости не жаловалась, но мы как-то в одну сторону смотрели, и все в семью несли.
я тоже не жаловалась,потому что замуж отдали в одних трусах. И муж был такой же. Сами-сами, да еще в 90е годы...
насобирали сначала на машину за 600 долларов, потом кв сняли, потом детей родили, а когда пришли деньги - то уже были крепкой большой семьей.
сейчас ощущение, что дети 20+ не очень знают, как быть семьей, при том, что начинать с я нуля тоже не умеют. Зато правовое регулирование имущества им знакомо... и увлекаются регулированием, вместо созидания.
как это изменить?
Не найдет, значит так проживёт, в любом случае никакой трагедии ни у кого
Не надо менять. Очень хорошо, когда молодые люди знакомы с правовой частью совместного проживания. Когда оба пришли в брак с имуществом очень логично написание брачного контракта до брака. А хитровыделанный мальчик с любовью к даче, идет лесом.
Жениться им не надо было. Ну да что теперь.
Не клеится ваша модель. Тогда жене рожать а 40+? Так тут пишут, что в таком возрасте яйцеклетки бракованные, не выйдет. Эта здешняя молодежь по нашим пенсионерским меркам уже не молодежь - 30 плюс -минус. Это взрослые люди не готовые к компромиссам.
Она кстати рожать собиралась, когда замуж выходила. Но потом тормознула этот процесс.
Ну а куда рожать? В такой семье родить - это попасть на 3 года в рабство, а потом все равно развестись. Или самой тащить няню и прочее. Тут пишут, что надо договариваться на берегу. Ну вот они договорились, а толку?
умная девушка, молодец. не вляпалась. ребенок общий, это значит по жизни с этим скрягой так или иначе пересекаться, алиментов приличных он тоже вряд ли обеспечит, карьера под вопросом, значит и доход тоже. соскочила вовремя.
Поймала себя на том что совершенно не интересно обсуждать быт молодых. Это наверно когда своей жизни совсем нет, тогда вот обсуждают сначала маленьких детей, потом повзрослевших студентов и их свидания, потом взрослых детей и их жизнь, бытовую жизнь.
Своего - ничего.
допустить мысль что интересы могут разниться - не вариант?
надо исключительно самоутрвердиться дешевой пассивно-агрессивной мыслью?
Поймала она себя... Смешная ейбогу, пальто только белое заляпала
Не разнятся у вас интересы. Иначе такие темы не открывали бы. Ваши интересы так и продолжают вокруг детей крутиться.
Вот тут согласна. Если в принципе хочется стать матерью, надо было притираться с этим. Разговаривать, приходить к компромиссам. Так-то неплохой мужик для семьи и детей.
А другого где взять? И как ни крути, а к 30 практически все дельные парни уже разобраны. Остается неликвид для семьи и рождения детей.
А может оно ей вообще не нать?
А жить с мужиком, который ухудшает твое бытие, такое себе.....
да ей несказанно повезло, что она оказалась не дурочкой и не ввязалась. иначе тащить бездаря и халявщика на себе, обеспечивая его хотелки) и она молода еще, вполне есть шансы встретить равного партнера, родить. а не встретит и не родит, тоже нормально, для человека с интеллектом жизнь не ограничивается беременностью и замужеством.
так он халявщик и лентяй, ему эти грядки не сдались, ему картинка нужна была - жена красавица бегает рысью по метро между работой и учебой, на виражах подтирает полы и тапочки с компотом носит, а по выходным на грядке стоит. и он - царевич на бмв.
а его хрущ никто не видит. опять же он мог запланировать потом ее квартиру инвестиционную приспособить для проживания. очень уж по-крестьянки хитрый паренек.
Нет, ну он там честно копался что-то благоустраивал. Но хотелось человеку партнёрства и грядки с зеленушкой.
а почему тогда очередной раз машину у жены отжал? брал бы грядки, лучок, укроп, лопата))
С первого раза вопроса не поняла. Не ручаюсь за 100% правду. Но перед разводом брат девушки пригнал ей генезис навороченный, и сказал как сможешь отдашь. Она говорит давай машину, я продам, муж против, это его ласточка. Девушка хотела мужу и машину и землю оставить, а долю супружескую, что бы он деньгами ей отдал. Но у него такой суммы не было, в долг взять не где, кредиты он неприемлет. Подписали раздел ей земля ему машина, оформили. Он её уговаривал землю в рассрочку ему отдать, она вроде не против. Он первый год даже туда ездил как на свою, жил косил. А потом ошибся парень, ему пришёл налог за год его владения, он ей выставил за него счёт 1200, что-то там пересчитал. Вот тогда она его с участка выгнала, все договорённости отменила и перестала общаться.
Что то неуловимо похожее на нас описали. Даже про дачу похоже - купил у друга в рассрочку участок с вагончиком, выровнял участок, засеял газон и после этого только мне сказал и показал. Не знаю почему, но вот так. Первый год ездили туда с коляской "погулять", дача в 20 мин от нас, если без пробок.
На след год беседку муж поставил, еще через год столбики для дома залил, через год или два, не помню уже, дом, еще через пару лет веранду пристроил, гараж и т д.
К даче до сих пор отношусь очень нейтрально, дети дачу обожали всегда.
Цветы и смородину сажали с первого года, изначально одна яблоня была, растет, плодоносит и сейчас.
Древовидный белый пион (в соседнем топе показывала) с тех пор растет, уже скоро 20 лет ему будет, через год-другой
Хороший мужик, зря расстались. С таким бы все было, хозяйственный «все в дом»
Я в стартере вопросы задала. Но никто не отвечает. То есть вы считаете можно было перетерпеть и пожить год, а то и более с семьёй сестры? Вы бы смогли?
Не вижу, чтобы она была в минусе жила на всем готовом, жила только для себя. Профит у неё работа, но ей другого и не надо было.
Я минусов тоже особо не вижу. Но не могу понять, что значит для себя. Конечно замуж выходишь, что бы жить в совместное удовольствие, особенно если база материальная есть. Надо было в мужем раствориться?
а машина ее проданная, а обман с жильем, которое по факту не принадлежит мужу и туда вселились посторонние, а дача, которую в тайне от нее купили вместо ее же машины? ничего себе все готовое. однако, рассуждения. где хоть один компромисс от молодого человека? одно вранье и отрывание кусков в личное пользование.
Именно так и написано. Квартира была добрачная. Она ее продала и вложилась в новострой. ДО БРАКА.
А какие у нее должны были быть цели? В этой конкретной ситуации.
Я видела у неё цель закончить образование и продвинуться в интересной ей профессии-достигнута. Это не считается?
Цель не заниматься бытом и жить спокойно-достигнута, пока сестра не приехала.
Была цель построить с этим мужем дом с газоном, не дожили до этого момента.
Ребёнка родить, видимо какой-то звоночек прозвенел. А одной смысла нет, особенно когда учёба не закончена.
У семьи должны быть общие цели. И люди должны уметь договариваться. Парень хотел 2 хорошие машины, дачу, квартиру. А девушка делала только то, что ей удобнее, те не было у них общих целей. Вся зп уходила на элементарные бытовые вещи, которые можно было делать сообща договорившись и не платить нанятому персоналу. На счет машины и такси, у нас нет информации сколько кому и как добираться до работы. Судя по тому что 20 тыр уходило на такси, то это пару остановок до метро, а парень возможно работал где сложнее добраться транспортом.Но я просто сравниваю с женщинами моего возраста, которые имея более высокий доход чем у девушки не обламываются пользоваться общественным транспортом.
Какая вся зп? Не логично. Как бы он накопил на участок? Судя по их расходам, они тратили на жизнь и быт его зарплату, а её откладывали. У неё доход изначально был чуть больше, потом еще больше.
Девушка до свадьбы сказала, что бытом не умеет заниматься и учиться не будет, да и там по семье все понятно было. Была договорённость. Парень мог бы свою часть быта взять на себя, и тратить меньше на помощницу, ему что-то мешало? А сидеть на диване и ворчать про чужих людей в доме, ну так себе позиция. До работы парня в принципе 30 минут пешком, можно вообще экономить и для здоровья полезно, но он это не практиковал. Транспортом общественным, около часа, действительно неудобно. У девицы работа и учеба в принципе с редкими выездами , по своему графику. Девушка хотела и себе машину и коттедж, а не грядки, и работала и на эту цель тоже. Тогда уж по чесноку оба на метро, вот тебе 40 тысяч экономии. 5 лет и фундамент. А если помощницу убрать, то года 3.
Так не понятно почему они как взрослые люди не смогли договориться? Один полы пропылесосил, другой посуду помыл, если девушка редко выезжает, то договориться что в дни когда ей надо она пользуетсч машиной, а он ходит пешком. Это же все просто. И по правде говоря стыдно конечно хотя бы минимум бытовых дел девушке делать. А то создается впечатление, что это не выросший подросток, который даже себя обслужить не может
Спорно. Она же честно сказала. Зарплату в семью всю отдавала, никаких пополамов и кто-там больше зарабатывает, мужа любила, идеи поддерживала, мозг особо не выносила, но вот к физическому труду не приспособлена. Быт организован? Живут в чистоте, не голодные, в чем претензии? Почему тогда вариант мужчина зарабатывает, и на этом все, в обществе не порицается и ему никто не говорит, жениться не надо было раз посуду не моешь.
Я бы во 1 , вообще не вступала в брак, не пожив с этим человеком. Во 2, все равны, т е быт вместе, машины обоим. Лучше всего брачный контракт. Жизнь с семьей сестры исключена, тут считаю что молодой человек обманул. Никаких грядок и дач.
Вывод, с таким человеком строить жизнь нельзя. Бежать бегом. Хорошо, что детей нет.
если отношения нормальные, то я бы смогла. с учетом отсутствия детей и пофигизму к быту. если отношения не особо, то нет.
Ну как, второй холодильник поставили, свои пожелания по быту и уборке предоставили.
Мне вот слабо, при условии, что я считала этот дом своим, и ситуация неикне критичная и у меня есть деньги на съем.
Я в жизни никогда не жила на съеме. Из того, что слышала об этом, да нуегонах.
У меня свое жилье, хочу- халву ем, хочу -кошек развожу, хочу - курю в кухне. А, если вдруг приспичит назвать гостей на месяцок, то ничто не мешает.
Ни с кем не надо согласовывать свои ремонты и замену мебели. На съеме, это как в отеле, всегда в галстуке.
поэтому, если есть шансы наладить взаимопонимание с родственной семьей, то попыталась бы это сделать. А если никак, то упс( к родителям обратно пошла бы наверное, если квартира не достроена.
Чего хорошего? Авто себе купил, а жене зажал такси. При этом,сам её уговорил продать свою машину. И могли ещё на старых поездить.
Участок нахуа?
Денег нет, а он дорогущие покупки делает, не договариваясь с женой.
ИМХО, оба не готовы к семейной жизни.
и получается, что он ее обманул трижды, с машиной (купил только себе), с дачей (скрыл покупку), с жильем (скрыл процент владения и вероятность подселения посторонней семьи). то есть товарищ просто хронический враль, как с таким семью строить?
Да они оба нормальные, дева тоже не матильдой единой, просто они взглядами разные, осознали - разбежались.
Ева умеет все перевернуть. Когда писала, думала хороший парень, но не её вариант. А теперь он мне разонравился.
Хотя я думаю этот не его злой умысел, и расчёт. Просто он так видит жизнь.
Да, они очень разные. Но девушка выглядит намного более положительно. Не его вариант. Ему, правда, нужна попроще, посговорчивей, поглупее.
Ни чего он там не загребал, был настроен на семью, а она нет, он думал о дальнейшей жизни, а она здесь и сейчас, ее не интересовпла совместная жизнь
Не так: он был настроен на семью из своих грез. Я вам расскажу похожую историю, только про богатых. Умная. амбициозная девушка полюбила домашнего уютного милого юношу без амбиций. Он не совсем здоров соматически (инвалид). растили его, чтобы не перенапрягался, в наследство ему достался торговый центр. Он тоже был с тараканами - не хотел чужих людей в доме для их ребенка. поэтому с удовольствием взял весь уход за ребенком на себя, отправив жену через пару месяцев после родов учиться и работать. Идеальный брак получился, где никто никого не переделывает под "семью своей мечты", видели глазки, что брали. Он сидит дома. не работает. получает хороший пассивный доход, она растет и преумножает их активы, никто никому не завидует и каждый доволен своей жизнью.
девушка тоже не промах. Свое добрачное жилье улучшила, жила в квартире мужа. При разводе осталась при своих, вместо старой машины получила участок с бытовкой, как пишут, в хорошем месте, т е ликвидный. Ну продаст его, купит машину лучше предыдущей. Что не так?
А зачем уборщица при двух проживающих без животных, и тем более, если они дома особо не мусорят, можно понять... но только если прочие потребности закрыты.
Если каждый потратит ежедневно 5 минут на уборку, то проблема рассосется сама собой.
Не-не. Её квартира и мужа никак не связаны. Ее квартира ей не нравилась и жить она там никогда не собиралась, поэтому купила в ЖК который ее устроил. Когда пошёл разговор о свадьбе, она сразу сказала что жить точно отдельно от родителей, и предложила съем, потому что трёшка у парня была убитая и ей туда не хотелось, как и в пятиэтажку. Но муж настоял, сделал беленький дешёвый ремонт, все равно реновация, её устроило.
Старая машина да, но денег в общие накопления она тоже вложила, осталась при своих грубо. Ничего материального сверх заработанного, никто из этого брака, я считаю не вынес. Муж бы так же накопил на машину. Ну девушка за счет дитья родителями бы может чуть больше накопила.
Я одного не пойму, почему налаживание быта ждут от работающей дамы? Кто сказал что это не обязанность, и какого фига продали ее машину?
написано что она отказалась от быта же... хотя в упор не понимаю что за быт там у них. Не белье же в тазах хоз мылом стирают...
Машину продать... вы можете себе представить такую деловую работающую даму, которую можно прогнуть и заставить машину продать? Я - нет.
Вообще, давно пришла к выводу, что в Москве две машины для двоих и не нужно. Где быстрее на такси, там такси. Если быстрее и сидя без давки на от, значит от. Ну и едет тот, кому нужнее.
Не заставили ее, она согласилась посчитав идею нормальной, ей просто не озвучили, что такси некомильфо.
Быт всегда есть, пол мыть, ванну, туалет, пыль, вещи, еда - молодой человек расчитывал на обслуживание. Но сейчас женщина работает много. Он же не приносит огромный доход как «правильный муж». Получается что у женщин куча обязанностей, а мужчина - просто есть…
А почему это вопрос возникает к жене? Она замуж вышла, а не в рабство продалась. Вкалывает сама. Сама себя обеспечивает и еще должна дофига))) не слишком ли много долгов потому что родилась женщиной?
Она обеспечивает финансы, пожертвовала ему машину, стерпела покупку дачи за ее спиной, разумеется такую малость как быт и извоз он должен обеспечить. Во всяком случае рот не открывать и не причитать.
И это ее право. Женщина не обязана никому и ничего, она прекрасно понимала, что финансово тянет помощь. Хорошо что муж обозначил вот это все в первый же год брака, просто сказочно повезло девушке.
Ни кто ни кому не обязан, только зачем тогда замуж выходить. Жила с родителями на всем готовом и дальше бы жила. Маленькая инфантильная девочка
Видимо она не просекла, что замуж выходит за рвача и скрягу. Это он молодой такой, дальше будет ад. Ну ошиблась. В целом девочка быстро сообразила - бежать 🙂
Не быстро, она бы так и жила, где она ещё такого дурака найдёт который будет бездельники дома терпеть
Делает тот у кого больше свободного времени и сил. Просто у нас очень любят взвалить все на женщину, а мужчина ну так устал, так устал((( и чужих людей в квартире не любит, а любит… чтобы жена была заколебанная. Хорошо что сейчас молодёжь другая.
Как зачем? Болтать, гулять, танцевать, путешествовать. Опять же поддержать если решил, что-то изменить. Потом по фану детей родить наслаждаться родительском.
Или для чего супруги нужны?
Детей родить, чтобы няне их сразу передать? Девушка же сама сказала, что не приспособлена к быту и даже не пытается этому учиться. Уход за детьми это намного сложнее чем раз в неделю помыть шваброй пол и посуду в посудомойку сложить.
На самом деле интересная тема. Для меня уход за детьми, вообще легкотня, если быть убрать. Без стирки, готовки, уборки.
Не поверите, я родила и передала няне с полного согласия и поддержки мужа. В отличие от тех, кто этого не сделал я спала 8 часов в сутки, 4 часа ночью (муж работал я ночью с ребенком), в 8 утра приходила няня и был мой гарантированный 4х часовой сон до первого дневного кормления. Ребенку 18, отношения прекрасные, мама это мама, няня это няня.
После 32 нет. А до 30 меня гнули сильно, муж и свекровь, поддержки и участия родителей 0. Получала втрое больше мужа
Ничего критического и непреодолимого не было. Могли бы сохранить брак, а так только время потеряли...
+100, никто не захотел подстраиваться др под друга и идти на встречу, у каждого своя волна, пересеклись на время да разбежались.
Я уже писала, что меня только родственники триггернули. Да и брак после них окончательно рухнул, до этого туго но решали проблемы. Вы бы на какой компромисс пошли? Уступили бы мужу и жили в коммуналке? Муж честно попробовал на съеме ему и до работы не удобно и денег жалко.
Девушка явно локомотив. Парень более инертный. Девушка со временем подтянула бы парня до уровня повыше. А ей бы со временем захотелось ребенка, тогда и эффект гнездования появился и дача бы пригодилась.
Конкретно в ситуации с родственниками, ну понятно же что проживание колхозом - сразу НЕТ! Но ресурсы для решения квартирного вопроса у них были довольно неплохие, могли все решить.
Ребятки со своим преданным никто никого терпеть за метры не стал. И слава богу, что дети обеспечены. Значит така любоф, что порознь лучше. Иначе бы уже сто раз сошлись)
по-моему, девушка молодец, - у нее взрослый взгляд на жизнь, а не инфантильность а-ля жена должна вести быт, сад, огород и решать проблемы мужа с родственником, - потуже затянем пояса итп
молодец!
Нет там никакого быта, есть только не зрелая и инфантильная женщина, не понятно зачем вышедшая замуж
Есть там незрелый и жадный мальчик.
И умненькая, ссамодостаточная девочка
Мне никто не отвечает может вы? Вы бы стали жить с сестрой не определенный срок, но не менее года? Муж других вариантов не рассматривает. Хотя есть возможность жить отдельно.
Тоже отвечала уже. Категорически нет. Я в принципе не рассматривала бы брак с этим молодым человеком.
Нет. Жить в коммуналке при нормальном доходе, обеспеченных родителях никогда бы не стала.
Кажется девочка схавала продажу машины и покупку участка на общие деньги сюрпризом. Не много ли компромисов? Я не очень понимаю себе как муж может купить участок сюрпризом не спросив что я про это думаю. Понятно же что участок это прорва работы и постоянная дыра в бюджете, такое втихоря не делают, если только жена не мечтала о таком вслух. Есть вполне нормальные люди которые считают такие сюрпризы гадкой манипуляцией....
Я наверное все таки мамонт и не понимаю, как можно нахваливать взрослую девицу, которая ничего не умеет делать по дому 🤷♀️ ну это же реально пипец
Ну ничего такого сложного в этих навыках нету, будет желание освоит, не бином ньютона)) девочка получила хорошее образование и строит карьеру, она сможет оплатить ту часть быта, которая ей не по нраву. А так-то, ну будет любящий муж, будет желание ему или с ним приготовить что-то, это все поправимо и изменчиво.
зачем за нелюбящего взамуж выходила? думала, что он будет на кухне батрачить?
Все из семьи, её мама никогда тарелку не помыла, и готовит раз в год. Вся семья по этим готовкам года вспоминает. Дочери такие же. И мама и старшая успешно замужем.
Папа мой тоже посмеивался над первым мужем, что он ни унитаз не починит, ни люстру не повесит. Муж пытался объяснить, что он за час зарабатывает больше, чем сантехник и электрик за смену, и ему экономически невыгодно вкладывать свое время в обучение и последующую починку унитаза, но папа мамонт и тоже так и не понял. Раньше принято было самому быть рукастым даже головастым, а сейчас головастые могут руки поберечь.
Логика есть, но не достаточная.
Он же не 24/7 работает, чтобы выбирать или-или.
Если что, я имею хорошо зарабатывающего мужа, у которого и руки откуда надо растут.
И это явно его плюс, а не минус.
Она втрое толще получает и балет еще наяривать готовить? Мыть за сестрой горшок? А муженек командовать и делать на ли Ване, обдумывая какие грядки наставит жену в выходные окучивать?
Кто сказал что она что-то там мыть должна, она за собой то не убирала. У них не тот заработок чтобы домработницу содержать
Вы мамонт. Точнее крестьянка. Я примерно лет 20 ничего не делаю по дому кроме готовки по фану, как только вышла замуж не за придурка. Работает домработница, детей развлекает няня. Я деньги зарабатываю, выгляжу хорошо и воспитываю детей, проводя с ними качественное время, организуя их жизнь. Подростки прекрасно считывают ролевые модели и им прекрасно понятно, где место няни и где матери. Если бы мне надо было унитазы драить, у меня бы не было на все остальное сил.
Уметь и хотеть это разные вещи. Я прекрасно понимаю желание спихнуть быт на кого-то, это ж совершенно бестолковое занятие
Ну кому то нравится впахивать сначала на работе, а потом дома, в то время как муж на диване телевизор смотрит.
А кто-то решает вопрос приходящими силами.
Вообще, если оба члена семьи работают, логичнее чтобы оба и в домашнем хозяйстве участвовали.
И пользование машиной в семье уж хотя бы по очереди
Парень - полное дно, со своей коммуналкой , жадностью и огородом вместо машины . Пусть ищет Шатуру , чтоб за коммуналку с сестрой тащила все на себе и глаз не поднимала .
Когда муж из семьи уходил по причине своих бл?док, то тоже всячески оправдывал себя и придумывал истории. Я к тому, что нельзя давать оценку послушав одну из сторон.
Нет, это просто большинство встало на сторону девушки. Автор изложила все непредвзято.
Интересно, кто из них таки быстрее найдет надежного партнера, а кто будет "саморазвиваться и осознанно быть на ретрите"
А, если интересно напишу. Я не это хотела обсудить, поэтому не ращвиваю. ЕГЭ пришло, обсужу с дитем, напишу позже.
Спасибо, жду! Думаю не я одна 🙂 честно, я в таких темах не участвую, в вашей вот толкусь с первого поста 🙃
парень, конечно - просто потому что менее самодостаточен, ему нннада кого-то.
у девушки только если по случайности любовь нечаянно нагрянет
Да ну. Ей же в районе 30. Цены себе сложить не может. Если бы супер красотка была, давно бы уже отбивалась от очередных ухажеров. Будет до 35-39 валандаться, а потом выскочит за первого встречного, на фоне которого первый муж идеалом будет. И это в лучшем случае. В худшем будет заводить топы о том как забеременеть в 42.
Зачем ей выскакивать "за первого встречного"?
Сейчас девочки совсем иначе рассуждают, у них нет установки "лишь бы за кого только замуж". И это прекрасно.
У девушки все хорошо будет. Либо встретит сильного мужчину, с которым у нее будут равноправные и комфортные для нее отношения; либо будет сама, возможно родит ребенка (если у нее будет в этом потребность) - для этого вовсе не обязательно замуж выходить.
Все у нее хорошо будет. Независимо от того, будет у нее другое замужество или нет.
Да ну. Мне 51, есть опыт жизненный. Сначала не выскакивают, а потом кукуха съезжает. Ближе к 40. Жалкое зрелище. Все нужно делать в свое время и приоритеты правильно расставлять.
А здесь, кстати, и не девушка, а женщина на 4-м десятке. Через 5 лет у нее катастрофически начнет снижаться фертильность. Заработанные деньги на ЭКО от донорской спермы пойдут.
+1000, причем дурка очень пргрессирует в 40. я с такой прервала общение. как раз начали дружить в ее 33 и я это все наблюдала, это падение короны с нарастанием дурнины.
а начиналось все тоже отлично - медицинский универ, крадиология как специальность, отец профессор, 4 квартира, дача, хорошая работа, а вот на тебе..
этот парень не был мусором, согласитесь. примерно равные они, он не безпреспективный
вообще неравные- если бы он подобрал девочку из семьи алкаша
или дочку папы в правительстве
На такой мусор очередь выстроится, зп 180 000, половина трешки в Москве, достаточно молодой, а самое главное - нормальный, хочет семью, дом, дачу. Таких немного. А - машина еще хорошая)
к сожалению, я с вами согласна.
инстазапрещенка с 10х сделала свое дело, когда в общем то посредственности вдруг возомнили себя королевами
Просто его султанизм подтвердит много женщин, а вот корону на голове женщины - нет.
И что? Вы думаете завхоз крупной фирмы, заточенный на семью с зарплатой 160 000 что ли, на хорошей машине, с половиной трешки не найдет себе женщину? Да на него очередь выстроится.
все верно, ему попроще нужна, кулема, которая на все согласна, он просто не на тот уровень пытался встать :)
Что с ней будет, если не родит и не создаст семью? Кукухой к 40 поедет. Для женщины не рожавшей и нет кормившей увеличивается и риск рака молочной железы, и органов женских. Одинокая жизнь противоестественна для женщины. К сожалению, таких все больше из-за глупой пропаганды, что лучше одной и много зарабатывать, чем быть замужней, детной и более бедной. Смысл женской жизни - увы и ах в создании семьи и рождении детей.
так это смысл вашей жизнь, а не женщины в целом, женщины же разные. с РМЖ и психическими заболеваниями не к детности или бездетности. и зачем бедность, никому она счастья не приносит, в той же болезни при бабле попроще будет, в разы. пропаганда - она как маятник, лучше все же на личные предпочтения ориентироваться, хочется штаны в доме, значит хватать те что есть, логично в общем) а героине данной истории очевидно нужно больше, чем штаны, ей партнерство нужно, не сложилось в завхозом, но еще может сложиться с кем-то другим.
Нет, более того, если бы не этот смысл - вас бы не было.) Цель жизни - продолжиться. Это самое важное.
Да вот не очень их подбирают тоже. У нас на работе одному 38, квартира отдельная в собственности, машина, работа стабильная, а вот никак жениться не может, не складывается. Лохушек с колледжем или синергиями не хочет сам, а тех кого хочет - для них он не уровень.
Второму 42 уже, такая же история, лет 10 пытался, сейчас уже плюнул, явно один останется.
Бобыли есть, факт. Но это не значит, что с возрастом женщинам легче устроить семейную жизнь.
Также, как и мужчинам. Им бобыльство тоже на пользу не идет, мрут раньше, чем женатые. А женщины вот что-то наоборот.
повезло девчонке отделаться легким испугом.
мои симпатии всецело на стороне девочки.
Ничего страшного в происшедшем нет
Любви тоже нет, только расчет)
Жили бы гостевым браком и были счастливы
Что ж этот домовитый выбрал машину дорогую, а не участок, им же купленный?
Согласна, прогибал ее под себя, она сперва гнулась, а потом ей надоело, молодец
С каких это пор слабее, у нас равноправие, все на двоих, быт на двоих если она не хочет готовить, то пусть сантехнику чинит и гвозди забивает, пока он готовит и унитазы моет
раз в год она с этим справится... че там гвоздь-то в стенку забить... минутное дело...
не вызовет, а сделает сама, раз уж мужик по дому шуршит, то и она должна мужскую работу делать сама
Чой-та сама? А мужики сейчас прям все сами делают? И сантехнику и электрику? И машине ТО и колеса меняют?
Вот нет.
Главное - чтобы работало, а как это будет сделано - неважно.
ну он же должен на хозяйстве быть, а это в себя включает уборку, готовку стирку и тд, и это не раз в месяц, а ежедневно, так что почему она должна нанимать, а он все делать сам. У нас равноправие, а это значит бабы могут сделать все сами, а не вызывать помошников
Ну это сейчас ровно так и происходит. Мужчины делают "мужские дела", типа обслуживают и "чинят" машину, вызывают электриков и сантехников. Оплачивают сборку мебели. Что они сами-то делают? Лампочку вкручивают?
Она тоже так сможет.
А он пусть делает женскую "ерунду". На кнопочки нажимает. Не хочет ну пусть вызовет уборщицу, какие проблемы.
Пусть попробует, главное что бы её не нае, обычно бабы в таких вещах не разбираются и бегут за помощью к мужику
А пчоему она это должна своими руками делать, если есть деньги на специально обученных людей?
Потому что он делает своими руками. Если равноправие то каждый должен делать сам, а не так, что один делает другой перекладывает
Он сам делает, потому что он так хочет. его никто не заставляет. Каким образом это её обязывает делать так же?
Если она захочет одежду в магазине не покупать, а шить, вязать и крестиком вышивать, он тоже должен будет все вечера проводить за швейной машинкой, спицами и пяльцами?
Разные цели и ценности были изначально. Ему нужна домовитая хлебосольная женщина хозяйка, которая хочет детей, расширения хозяйства, короче, семьи в полном ее смысле, с уходом за этим хозяйством, которая подчиняется мужу и его решениям. Такой классический патриархат в семье.
А девочка хочет карьеру, путешествия, развитие личности, и все, что туда входит. Семья в классическом понимании, вкупе с сопливыми детишками в ее планы
не входит. Ей нужен деловой партнер и соратник, занимающийся с ней приумножением капитала.
Никто из них не плохой. Просто они слишком разные. Поэтому разбежались. Жаль в этом не разобрались до вступления в брак. Помешала влюбенность и страсть.
Я выше писала про счастливый брак таких людей, причем девушка, увлеченная карьерой и приумножением капитала хотела именно семьянина-мужа, деловая она сама и никакие партнеры ей не нужны, она сама бигбосс. А муж-семьянин не лелеял фантазии относительно своей жены, как она босая в переднике его встречает, а сам надел передник, потому что ему нравится заниматься семьей. У него нет проблем с самооценкой, никаких сюрпризов за счет жены и "не езди на такси", потому что у него доход пассивный есть, на работу он не ходит (не привык, не любит) и все у них хорошо.
Он ее уже устроил. Ей не нужен конкурент. У мальчика отличное образование, слабое здоровье и ноль карьерных устремлений (его берегли в связи с инвалидностью). Он изначально был домосед, он ее кипучую энергию пригашивает, она об него расслабляется. Ему с ней интересно. она умная, его круга, с селянкой-хозяюшкой он бы умер с тоски, две хозяйки на одной кухне не уживутся.
У них матриархат. Такое тоже бывает. Главное, чтобы друг друга устраивало. Но это не обсуждаемый случай.
И я такой знаю даже без пассивного дохода. Жена родила трех детей, муж воспитал. Правда теперь у мужа кризис жанра, пошел в мебельный салон менеджером, так как детям он уже не нужен нафиг.
Судя по всему они уже и не такие молодые, но сильно инфантильные оба. Были бы дети, то каждый из них стал бы гибче и умнее. Семья это уступки взаимные и поддержка. Вообще не вижу тут семьи. Пожили, разбежались.
Ну да, девочка бы оказалась в декрете без дохода и он бы её гнул, как хотел, требуя отчет за каждый памперс. А потом она бы озверела, и стартанула от него с дитём на руках.
Потому у вас их трое, что они были беспроблемными или, как минимум, терпимыми. Поэтому у вас ошибка выжившего. Знаю женщин, у которых второй/третий ребенок оказался сложным, и они говорили, что если бы таким оказался первый ребенок, то он бы стал единственным. Я с ребенком на руках ела, спала, готовила, сидела на унитазе, ходила в магазин, поликлинику, МФЦ и т.д., лет до 2, потому что без меня он не оставался, просто закатывался и истерике и орал до синевы, до задыхания. Работать в таких условиях я бы точно не смогла.
Девочку там вообще всю дорогу никто ни о чем не спрашивает.
Хорошо, что ей участок достался - это хотя бы нормальное вложение.
скажем так, просто ей всю дорогу пох на все кроме работы и спрашивать ее бесполезно
имеет право, особенно учитывая, что доходы у нее в разы выше. не за красивые глаза получала, видимо))
бесполезно в той паре было не девочку спрашивать, а с мальчиком договориться. он балабол обыкновенный.
так ей тоже пох всю дорогу, разговаривать и договариваться не умеет и не хочет
ну почему же. все она озвучила. и про быт на берегу, и про нежелание ездить на дачу, и про нежелание жить с посторонними, и предложение снять квартиру. мальчик кругом был против, но никакой приемлемой альтернативы не смог предложить.
Если бы ей было всё равно, они бы не развелись) Она бы так и впахивала, а он крутил-вертел движимым и недвижимым имуществом.
Ей именно не было всё равно. Просто нужно было меньше обманывать, вот и всё
Если девочка без него жила лучше, то она совсем УО, или мазохистка? Зачем его в мужья себе выбрала?
Если вы отказываетесь понимать прочитанное в стартовом посте, то помочь мне вам нечем.
Тогда вполне закономерен и зеркальный вопрос. Мальчик совсем УО? Не видел, кого замуж брал?
Ну вы-то тут лучше всех знаете, чего хотел мальчик и какая плохая девочка ))
Потому что его так воспитали, потому что у него такой характер, потому что он еще оч. молодой, и психологически сильно моложе девочки.
Нет, это вы тут пытаетесь психологически незрелого скрягу женить. Такую рекламу сделали ))) Вам в свахи надо. Меняйте работу срочно! Или вы не работаете?
Ну видите, женился-то неудачно! Без вас никак не справится. Психологически незрел )))
Ничего, в следующих раз удачнее будет, несколько браков - это нормально, да и парень молодой совсем.
Девочка при ее вводных тоже одна не останется. Из таких завхозов точно очередь будет)))
Да и не девочка там с мальчиком, а взрослые мужик и баба, каждый со своей придурью.
Не вижу тут ни любви, ни уважения, одно только выпячивание своих хотелок. Ну и результат очевиден. Тут и быта никакого не было...
Название темы точно прочитали? :mda
А если отвечать на ваш вопрос, то да обязательно, только пройдя и Крым, и Рым, и медные трубы вместе, можно понять твой это человек или нет.
Помните - парня в горы тяни - рискни! (с)
Значит, рядом с тобой - чужой.
Ту сестру не брани - гони.
В жизнь таких не берут, и тут
на Еве уши оторвут.
Точно читала, сечас у молодых никакого быта может и не быть.
Было бы желание и возможности.
Вот в поход сходить - это да, при желании, а всерьез размышлять о мытье унитаза...
Название звучит так (для военных) "Потрындеть про БЫТ молодых" :chr2
Так вот о чем трындеть, если его и не было ;-)
"сечас у молодых никакого быта может и не быть." - вот и результат сейчасного брачного союза на лицо. Не правда ли?
Быт это не про мытье унитазов, хотя и это никоим образом не унизит ни мужа ни жену :ups1 Быт - это и есть по сути жизнь, совместная, взаимная и обоюдная.
О том и трындеть, что быта сейчас - НЕТ.
А есть жизнь. Отношения. Это не быт.
Да легко. Уборка и всякое на женщине, готовки нет в принципе. Если что-то надо сделать - вызывается человек за деньги.
Мы отдыхаем.
А уборка и всякое на женщине - это не быт?
Готовки нет - это как? святым духом питаетесь?
Женщина приходящая видимо %-)
Еду видимо тоже кто-то готовит или готовую заказывают - у каждого свои недостатки (с)
Конечно не быт. Она убирает, а мы своими делами занимаемся, Ну какой же это быт?
Питаемся вне дома. Дома только кофе пьем, и чай )
чёт либо вы выражаться не умеете, либо я дура
брак - мужчина и женщина
"уборка и всё такое" на женщине. А вы простите кто?
или у вас в браке тройничёк? два мужчины и женщина? Женщина убирает - и это не быт. А вы не голубые - просто любите друг друга?
От вас каким то жутким анонимным сексизмом и ананизмом веет....
На всякий случай - у нас убирается не женщина, а мужчина. Я нелюблю убираться. А муж любит чтобы чисто. Вот он и убирается.
Да, вы дура.
Женщина- приходящая, за деньги. Занимается хозяйством.
Что тут непонятного?
Что за фантазии у вас?
Ну такое себе. Но каждому свое. Я не люблю чужих людей у себя, никаких, даже нянь никогда не брали, бррр. Я люблю свой дом и обожаю даже убираться в нем. Муж любит наводить красоту во дворе, готовить любим вместе. Вызываем только специалистов, ну там газовщики, электрики, каминщики и тп. Остальное способны сделать сами.
Ну вы не любите, а другие любят. Мы так прям очень любим.
Вы то тут при чем?
Ну и любите на здоровье. Но ваш случай можно записать в 0,000000001 процент. Таких я лично в реальной жизни не встречала.
ну не знаю, у меня круг общения +-45, у всех помощницы по хозяйству, это недорого, еду кто готовит, кто нет, я лично по выходным люблю готовить, и муж тоже, в будни не так часто, иногда заказываем. домработница, как из мексиканского сериала, которая днями и ночами что-то трет, конечно нет, приходящая тетенька оч удобно, в пятницу возвращаемся с работы в чистую квартиру, выходные живем на расслабоне. но я ненавижу убираться еще с детства, а порядок и чистоту очень люблю, то есть поддерживаю с радостью, а вот тереть, мыть - увольте.
Это наверное когда продукты сами приходят из магазина, прыгают на плиту, потом в тарелку. Тарелка сама идет в посудомойку и потом на полку. Шмотки сами скачут по стиральным-сушильным машинкам, а потом в шкаф заползают.
Высокоинтеллектуальные пылесосы сами полы чистят, а потом сами себя чистят.
И все эти волшебные девайсы сами из магазинов в дом приходят и сами себя обслуживают...
В общем, телепузики вспомнились. У них там самостоятельный пылесос Нуну был и пузи-блинчики с пузи-кремом сами на стол приходили.
Ну, вообще-то быт есть и у состоятельных людей, имеющих разнообразную прислугу. Просто он другой.
Найти эту женщину, которая убирает и готовит; проконтролировать; дать ей указания в зависимости от ситуации; найти другую если эта перестала работать (или устраивать). Сюда же - состояние домашней техники, ее ремонт и замена; сюда же - организация семейных торжеств, ну и все такое прочее. Необременительное, по постоянное и необходимое.
Звучит, наверное, смешно, но это тоже быт, и от этого тоже можно устать.
И как бы тут тоже надо разграничивать - кто следит за состоянием бытовой техники, а кто за качеством уборки.
Если на конкретных примерах... Вот моя знакомая. На заре ее семейной жизни они с мужем быт делили в стиле "ты в магазин идешь, а я готовлю"; "ты пыль протираешь, я пол мою".
А ее сын со своей спутницей быт делили уже иначе - кто будет посуду в ПММ грузить, а кто робот-пылесос запускать. Моя знакомая негодовала - "какой такой у них быт, не могут договориться кто кнопку нажмет". А для них - да - быт, заботы.
Ну вот и я о том же! Быта может не быть у соседей в отеле.
А люди живущие вместе в "собственном" жилье всегда имеют быт. Но анонимная ева живёт в стране розовых пони.
Найти эту женщину, - нашли, работает много лет. Никаких усилий не требует.
состояние домашней техники, ее ремонт и замена; - купить новый чайник - это быт? ну тогда уж и попу себе вытереть, это тоже быт.
организация семейных торжеств, - каких торжеств? у нас их нет. это что-то обязательное?
Прекрасно преджставляю.
Наслаждаться жизнью и друг другом, гулять, общаться, смотеть кино. Вам так нравится жарить картошку и мыть толчки?
Ну, мойте.
интересно стало, а что тут такого? полно людей так живут, на чиле. отличная философия, на мой вкус. ну стрясется что неприятное, будут выходы искать, а пока расслабон можно обеспечивать, чего нет. ну куда приятнее с мужем полететь отдыхать, чем на картошку, по-моему это очевидно :)
Вот и я о том. Мы в свое время напахались, я больше, он меньше, так как у него всегда были деньги
Сейчас есть возможность наслаждаться
Почему нет?
Я не жарю картошку и не мою толчки.
Я делаю то, что мне нравится. И главное и меня и мужа это устраивает. Уже 22 года как.
Но то что вы описали - это постоянно посторонние в доме толкутся.... по мне так жуть
Меня даже уборщица раз в неделю жутко напрягает. а вам нравится жить с посторонними..... Каждому своё
Ну вот вы делаете что хотите, и мы делаем что хотим, или не делаем.
Никто у нас постоянно не толчется, женщина приходит, мы уезжаем на работу. Все.
Есть еще одна вещь, о которой тут никто не упомянул.
Брак у молодых предполагает рождение детей. Это генетически в нас заложено, и если через какой то период беременность не настает (это все подсознательно, на уровне гормонов и каких то древних подкорковых механизмов), скажем за год или два нет беременности, то у женщины вдруг включается механизм отторжения этого партнера. То есть банальные походы по выходным с подружками - не что иное как подсознательная попытка поиска нового партнера. И это при всем при том, что было "гнездо", и парень "надежный", те база была.
ан нет, древние инстинкты сильнее.
Нууу я не соглашусь. Знаю пары, которые прекрасно живут по 3-10 лет без детей и никаких ужасов с ним не случается.
держатся)
не, у каждого в оуржении есть бездетные пары, которых связывает что то общее - да хоть та же алкашка/поездки/ общее мировоззрение
тут общего не было. вот и ответ
Ну у вас то есть дети, трое. Откуда вы знаете, насколько прекрасно живут бездетные пары? Живут. Но вряд ли прекрасно.
слуште, ну это извращенцы там тустуются, давайте брать среднестатистических молодых людей
Я - существо, которое живет по человеческим законам, а не по законам джунглей.
А как же бездетные пары. У меня тетя с мужем всю жизнь прожили до глубокой старости душа в душу, не было у них детей, не могли иметь и ничего, счастливо очень прожили
Соглашусь, если не появляются дети, то часто не понимают что делать, как развивать отношения, становится скучно. Есть и бездетные пары да, были едины целью родить, не получилось, живут и неплохо, но инстинкты-великая вещь.
А мне вот что не понятно.
Есть у женщины машинка, простая, неприхотливая, в обслуживании недорогая. Женщина ею постоянно пользуется, на работу ездит.
И вот, свежеиспеченный муж заявляет, я, мол, решил что машинка тебе не нужна, на автобусе поездишь, а я на бмв буду ездить. А после дождичка в четверг и тебе бмв купим...
А жена кивает как болванчик, да, дорогой, не нужна, автобус и метро мне в помощь)))
или как такое вообще происходит? Как можно женщину "уговорить"?
Об этом и речь. Все, кто на девчонку гонят - в корне неправы, так как девушка с самого начала пыталась строить что-то вместе, договариваться. А что произошло дальше - уже много раз обсудили.
девочка хорошая, готовая стать тылом и плечом
но до определённого предела
и не бесперспективному завхозу - не надо такую девочку на такое тратить
девочка или построит карьеру и (при её на то желании) родит ребёнка
или, при везении, найдёт того мужчину, который будет "другим американским президентом" из анекдота - в самом лучшем смысле, и вот тогда при внутреннем равноправном партнерстве внешне отступит на второй план
девочка своей готовностью до определённого предела двигаться по векторам компромиссов, при явном наличии мозгов, показала вероятнее всего подобную свою черту
В быту от неё тоже толку не было, нельзя помогать тому кто ничего не делает. Участок для семьи, но ей не надо было, родственники не подселились, а приехали в свою квартиру. Ни одного компромисса со стороны женщины не увидела.
Если бы от меня при доходе 260т и, я так предполагаю, полной рабочей загрузке, требовали помощи в быту, при этом отказываясь нанять домработницу, я бы (в свои 45) мужика послала сразу, громко и по известному адресу (на выход). А она, бедная, просто отмораживалась и терпела. Если бы обещали машину, а потом скандалили за такси, то я бы орала так, что он бы машину мне сам отдал. Если бы привели на участок, который не нужен, а куплен вместо машины..... ууууу.... короче, до сестры бы просто не дошло.
>>> Если бы обещали машину, а потом скандалили за такси...
ладно бы просто обещали, так ещё и через время после моей проданной заради ему сейчас лучшую, а потом участок вместо...
кароч, + много
терпение девочка и так проявила почти ангельское)))
Ну наверное потому что Вы умеете говорить, а она малахольная ей мирские потребности не интересны, у неё работа
Пр чем тут участок?
Он в браке отжал и заставлял ездить на метро.
Что он для семьи-то делал? ездил на новой машине в одно рыло?
Не отжал, а она согласилась, на метро не ездила, ездила на такси. Для семьи участок купил. Женщина там вообще какая то блаженная или они не общались совсем. Хотя о чем им общаться, ничего общего
Семьянин выберет то, что нужно ОБОИМ в семье, а не одному ему - любимому.
Так это обоим и нужно если это семья, у них семьи не было, женщине семья не нужна, вообще не понятно зачем замуж вышла.
У каждого свое видение счастья. И ваше не единственно верное. Вы зачем замуж вышли?
А как общаться с таким? Если надо объяснять - то не надо объяснять. Блаженная - это да.
Девочка хорошая, но для брака и семьи мало пригодная, хотя шансы, что найдет подходящего ей мужчину еще есть.
Нет только из деревни, из города тоже, ориентированные на семью и не амбициозные, таких большинство.
Да, вполне, но тоже с определенным мужчиной, парню из топа я бы не подошла. Но бы изначально строить с ним отношения (не то что замуж) не стала.
Какие тут компромиссы? Такое впечатление что они совсем не общались и ничего не обсуждали.
Она ртом сказать что машина ей нужна и ездить на автобусе не будет, не могла?
А про участок вообще сюр. Они никогда не обсуждали стройку дачи? Он никогда не озвучивал что хочет участок хоть с вагончиком и шашлыками по выходным?
ну и мальчиков, даже завхозов, более-менее пригодных для семьи и детей, после 30 уже не сыскать. На работе было много молодежи, насмотрелась. К 30 либо плотно заняты, есть экземпляры в разводе с алиментами и полнейшим нежеланием опять жениться и ребенка (такие если и строят новые отношения, то с разведенными детными женщинами), или с такими тараканищами, что никто подстроиться не сможет.
И девочки, которые до 30 все принца искали, к 35 вдруг прочухиваются что уже не юницы, часики тикают, а даже завхозов на горизонте уже нет.
бесперспективный середнячок-завхоз с замашками султана и карьеристка с монетизируемым хобби допом
каждому своё
разбежались - и хорошо
по ситуации я на стороне девушки
парень - тупиковый, "счастье для попроще"
Каждый живет для себя, общих планов, дел, детей никаких нет. Ну какая семья, зачем семья? Она и не нужна никому - ну сходили взамуж, отметились, галочку поставили. Второй акт будет марлезонского балета, когда девочка захочет ребенка, часики затикают. Тогда девочка ещё раз сходит замуж. У мальчика может быть по-разному.
