Сегодня в Удмуртии состоится суд по громкому делу — местную «террористку» судят
Сегодня в Удмуртии состоится суд по громкому делу — местную «террористку» судят...
Речь идет о продавщице рыбного магазина Евгении Рогозиной. В ноябре 2024 года она в соцсети прокомментировала заявление министра сельского хозяйства России Оксаны Лут о росте цен на сливочное масло фразой «Сжечь ведьму». Эти слова, вероятно, сильно задели чиновницу, потому что 14 февраля Евгении предъявили обвинение в «публичных призывах к террористической деятельности» и суд отправил её под домашний арест. В июне меру пресечения изменили: женщину заключили в СИЗО. Теперь Евгения регулярно пишет тревожные письма друзьям и родным, жалуясь на условия содержания. Женщину намеренно поместили в камеру с маргиналами, которые постоянно обижают Евгению и издеваются над ней.
Из-за этого судебного процесса рушится не только жизнь женщины, но и жизнь всей её семьи. Двух маленьких девочек, 8 и 13 лет, оторвали от матери. Одна из них — чемпионка республики по плаванию, и если мать осудят, девочке придётся покинуть школу олимпийского резерва. Недавно Евгения прислала открытое письмо из СИЗО:
«Здравствуйте, мои родные. Как скучаю — не описать словами. По детям — тоска смертная, так надолго я с ними не расставалась! Не знаю, как жить, смотрю на фото и плачу. Зачем так поступать? Отрывать мать от детей из-за глупой фразы, что за издевательство, а дети как скучают. Напишите электронное письмо к [Уполномоченному] по правам ребенка и человека! Я плачу каждый день, вся в слезах, скучаю, тоскую, сколько еще страдать? Жить в муках я устала, я нужна своим детям, я хочу жить рядом с ними, укладывать их спать, просыпаться с ними. Почему дети должны страдать при живой матери? Услышьте меня, мой крик! Я — не преступница, я — живой человек! Никого не обидела, даже не обозвала, что за издевательство? Кто мне поможет и кто услышит? Я очень хочу вернуться в семью! Люди добрые, помогите! На какие средства должны жить мои дети? Кто их должен встречать и провожать в школу? Я — мать! Это моя обязанность! А я нахожусь в СИЗО №5, сплю на металлической кровати, мерзну, переживаю за детей, скоро в школу им собираться. Кто должен этим всем заниматься? Я спокойный человек, но сил терпеть больше нет!»
Трудно поверить, что это всё происходит из-за двух эмоциональных слов, написанных в адрес оторванной от реальности чиновницы. Евгения — не какая-то оппозиционерка. Она православная женщина, которая всю жизнь занималась благотворительностью и помогала бездомным животным. С 2022 года собирала и отправляла посылки с гуманитарной помощью на фронт.
Муж Евгении рассказал, что слова «сжечь ведьму» были её коронной фразой, которую та часто произносила в кругу друзей. Никто никогда не обижался на эту шутку, но чиновник — существо тонкой душевной организации. Обидеть чиновника легко, а последствия будут ужасными.
Общественники и члены СПЧ России включились в дело Евгении. Защита будет настаивать на оправдательном приговоре, но семья Рогозиных уже не верит в благополучный исход.
источник: https://pikabu.ru/story/segodnya_v_udmurtii_sostoitsya_sud_po_gromkomu_delu__mestnuyu_terroristku_sudyat_13116237?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
Все законно, жаль что продавщица не в курсе. Надеюсь дело действительно будет громкое, чтобы дамы с длинными языками боялись рот открывать.
если из этого рта будут вылетать обещания кого-то сжечь, то пускай зашивают
Что тут громкого? Обычное дело.
Девочки никакие не маленькие, подростки уже, а мамке думать надо где и что пишет и помнить в какое время живет.
А это от обстановки зависит. В условиях голода и три колоска украсть - преступление
Да, это еще Н.Носов описал в своей гениальной сказке: украл три колоска - преступник, украл три миллиарда в период войны из военных денег - уважаемый член общества.
А ещё раньше Салтыков-Щедрин:
Для того, чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.
Ну давайте еще на "Репку" ориентироваться будем как на мерило правильности выращивания корнеплодов.
Что хоть за сказка такая? Не сами ли вы ее придумали?
Не критиковать, а крыть на чем свет стоит. Сжечь это по закону не только призыв к насильственным действиям, но и угроза убийством, уже по другой статье. Критиковать аргументированно никому не запрещают.
Знаете ли, в быту некоторые люди довольно часто говорят что-то вроде "убью гада", но ни один вменяемый суд не станет это трактовать как угрозу убийством.
+1. Да что суд... Я уже тут писала про полицию. Однажды заходила в отдел полиции (нужно было по КАСКО царапки оформить, а для этого формальность - заявление). Передо мной к дежурному стоит тетка. И начинает ему рассказывать про своего мужа - буяна и алкоголика, который ее бьет и обзывает. Диалог был примерно следующий. Тетка: "Он меня грозит прибить", дежурный: "Он вас уже ударил? Побои сняли?", тетка: "Нет, но он грозится...", дежурный (прямо почти классика "когда убьет, тогда и приходите"): "Ну вот когда начнет бить, вызывайте наряд, а пока сходите - заявление участковому, он в опорном пункте, адрес...". (Кстати, я потом через некоторое время увидела на улице эту тетку с мужем, они шли и ругались, т.е. тетка была вполне жива и здорова... )
Этим некоторым людям стоит избавиться от опасных привычек. Наказание за невоздержанность речи это замечательно.
Именно потому что речь о "в быту", где люди хорошо друг друга знают.
Если человек неадекватен и не сознает, где уместны привычные ему высказывания, а где нет, ну... Дураки могут жить хорошо. Но недолго.
Хрень не пишите. Власть нынче не критикует только ленивый. Но одно дело - критиковать конкретные поступки, другое - без какой-либо аргументации призывать к уничтожению. Да не абы кого, а должностное лицо при исполнении
Какие бы не были эмоции сгоряча,нельзя это выкладывать публично,потому что это уже не разговоры на кухне,а действительно под статью соответствующую. Соцсети мониторят.Судя по реакции властей,её посадят надолго,как наука для других. Поэтому ваша простыня на форуме непонятна. Это продавщица дура дурой. Вспоминаю свою покойную маму,никогда не обсуждала внешний мир,политиков ,телевизор не смотрела,а читала книги. Она хорошо помнила 37 год и молчание взрослых. Сейчас время беснования через смартфон и сосцети. Все заведенные. Нахрена продавщице слушать речь чиновника,лучше бы книгу хорошую прочитала.
Ну, иногда конечно можно и за комплимент принять. Но в данном контексте наверное все же оскорбление
О благополучии семьи должны в первую очередь думать члены этой семьи. Особенно когда хочется какую-нибудь хрень в публичном пространстве ляпнуть. Помните, что напрашиваться чревато - последствия могут ударить не только по вам
Тех, кто языком мелет -да. А раньше, кто на площади языком мел. И так было испокон веков. И не только к нас
У нас тоже была родственница. Вот типа такой как сейчас- с злым языком. Не к месту один раз сказала- сослали от маленьких детей. Не новая история. И вы то своего деда не ровняйте сейчас. Не это же он говорил
Я дело его читала. У него когда все в колхоз забрали (лошадь, корову, пасеку), он говорил: мы точно скоро Америку догоним. Тощие стали, бегаем быстро теперь. Вот именно эта фраза подвела его под 58 статью.
Понять его негодование можно. 7 детей и все имущество забрали.
Жечь то никого не предлагал? Еще раз, зачем вы ставите в один ряд? И времена и людей?!
Какая разница, что конкретно говорил ее дед, если человека расстреляли, а потом признали, что он невиновен? А человека не вернешь.
Цена ошибки вас совсем не смущает?
Большая разница. Странно, что вы не понимаете. Кстати,если так дорога память-можно было бы и дело запросить и самостоятельно ознакомиться
Нет, не понимаю, обьясните. Почему вы считаете возможным и правильным расстреливать людей за слова?
В принципе, независимо от времени и места.
Я и ознакомилась. Тогда тоже никто не видел проблемы в том, что сначала ободрать население, потом егг же (население) виноватым сделать, отца в расход пустить, а детей сиротами оставить
В ситуации, когда страна еще только-только формируется, когда реально дофига шпионов и информаторов, и когда силовые структуры закономерно заточены на их поимку - только полный идиот будет трепать языком. Это первое.
Второе. Отдельные перегибы на местах - это не целенаправленная политика власти. Это злоупотребления властью. За которые даже представители высших эшелонов (Ежов) получили свою кару.
Мода такая пошла - хаять Сталина и реабилитировать всех подряд, особенно осужденных по политическим статьям. Не факт, что у вас ВСЯ информация на этот счет
Ну вообще его реабилитировали в 50е годы. Сейчас дела рассекретили ещё давно, я поднимала его дело, сляпанное на коленке.
Так как раз в 50-е годы и началось развенчание культа личности и массовое освобождение всех полит.заключенных.
"На коленке" - скорее всего у вас просто не все данные.
Это не мода, это робкие голоса здравого смысла, которые напоминают, из какой ямы Сталин страну вытаскивал. Еще и немцев при этом умудрился победить.
Был бы в стране террор - не шли бы люди добровольно на смерть страну со Сталиным-тираном защищать.
Вот последний царь получил прозвище Кровавый, да ввязал страну в ненужную войну - так военные против него оружие и повернули.
Если на хейтера оскорбленный подаст жалобу правоохранителям - этого хейтера скорее всего найдут и привлекут.
А если жалоб не было - нет и оснований его искать
Багиню вон, за организованный хейтинг признали экстремистским ресурсом и забанили
Ха-ха!! Багиня жива и здорова, это ты не можешь туда зайти, чтобы зырить, как там тебя наизнанку выворачивают.
Конечно, я так не могу на нее зайти, что совсем не вижу, как Багиня ежемесячно попрошайничает на свое убогое содержание :)
А что, если настоящих нашли не всех, то другие преступники могут гулять спокойно?
У вас в семье когда-то была трагическая история. Так если руководствоваться вашей логикой, можно сказать, что если не переловили всех массовых убийц и маньяков, то какого-то ханыгу, который убил вашего брата, и судить-то не надо. Но вы же так не думаете, верно?
ЛЮБОЕ преступление подлежит наказанию. Если кто-то из преступников сумел скрыться - это не оправдывает остальных.
В момент высказывания никто не обязан ванговать - ляпнули вы что-то не подумав, или реальные замыслы вынашиваете. Это уже дело следствия - разбираться. А у суда - принимать решение на основе собранных улик. Если выяснится, что у тетки просто язык с головой не дружит - получит нехилый штраф.
Проблема в том, что именно такие дуры как правило становятся жертвами всевозможных вербовщиков. Так что нельзя такое спускать, особенно в нынешнее время. Закончится СВО, уйдут в прошлое провокаторы - можно будет проявить к тетке снисхождение. Но не сейчас.
Евгению Рогозину посадят, террористы пойманы и обезврежены. Все могут спать спокойно. Кто-нибудь, вероятно, за это получит премии и звездочки.
Открыто выражать свои мысли на просторах интернета уже стало опасно, этот форум тоже скоро прикроют.
Угу. Я вот как раз сегодня подумала, что все сознательную жизнь живу со страхом. Именно со страхом терроризма. В 1995 году у нас в школе отменили выезд на выпускной из-за начавшшейся серии терактов. Чеченская кампания плавно переросла в украинский конфликт. Теракты всю.мою.сознательную жизнь, теперь атаки беспилотников.... Крупные мероприятия я перестала плсещать. А как хочется просто спокойно жить.
"Открыто выражать свои мысли на просторах интернета уже стало опасно"
Херасе "мысли". Давно пора навести чистоту в инете. Задолбали уже все эти диванные критики и хамье.
Ну эту продавщицу по административной статье можно было привлечь. Зачем доводить до абсурда.
Вы прямо как госслужащая сейчас - не в сути разобраться, а цепляться к словам и давить массой))
А раз она и не колдовством занимается, может это и не к ней фраза относилась?
Почему она на свой счёт приняла?
Господи... она сама-то и понятия не имеет, небось, что насчет нее какая-то женщина написала. :mda Это не в меру ретивые искатели врагов выискали коммент и нажаловались. А кто-то не в меру усердный-исполнительный, вместо того, чтобы выбросить дурацкую жалобу в мусорку, дело завел... к сожалению, сейчас стало такое возможно. А года четыре назад над жалобщиком бы только посмеялись: что за чушь, нашел "опасную экстремистку".
Если бы она чиновницу просто ведьмой обозвала - отделалась бы административкой. Но даму сильно распирало
Его не прикроют, он саморазложится.
Точнее уже...
Посмотрите на раздел ВО, он последний из магикан и тоже уже на ладан дышит.
Сначала местная модерация этому способствовала, но модерация просто бесила на локальном уровне.
А теперь пободные новости вообще отбивают охоту что либо писать, так как неизвестно, какую фразу кто и куда теперь в итоге вывернет...
А у меня от во ощущение, что только либерахи и соседи-небратья остались, каждую ночь новая тема с разгоном про очередной законопроект, которого еще даже нет
Вы вообще не поняли, что он сказал!
Путин рассказал о своем отношении к либерализму
Свобода мысли и выбора присущи России, но стремление отечественных либералов услужливо копировать зарубежные образцы не является истинным либерализмом. Такое мнение президент РФ Владимир Путин высказал в эфире телеканала "Россия-1" в интервью программе "Москва. Кремль. Путин", отвечая на вопросы журналиста Павла Зарубина. https://smotrim.ru/brand/63170
"Если под либерализмом считается свобода мысли, свобода выбора, свобода поиска решения - то, конечно, у нас всегда это было, есть и всегда это будет, слава богу", - сказал российский лидер, отвечая на вопрос об извечном противостоянии славянофилов и западников. "Если под этим понимать, что мы должны обязательно кого-то копировать, и под либерализмом понимать только то, что, скажем, в каких-то странах под этим понимают, то это не самый лучший вариант. Вот в этой связи напомню, что Достоевский сказал: "Наши либералы - это лакеи, которые ищут, кому бы почистить сапоги". Но это не истинный либерализм", - добавил глава государства.
Путин подчеркнул, что ни одна страна не может претендовать на эффективное развитие, на конкурентоспособность, на будущее, если у нее нет такого внутреннего позитивного механизма развития, как свобода мысли. Поэтому, по его словам, если говорить с современных позиций, то дискуссия между славянофилами и западниками "немножко поверхностная". Более того, президент призвал сначала определиться с содержанием понятий "либерал" и "либеральная мысль".
Путин высказал уверенность, что если российские либералы действительно хотят добра своей стране, то им легко будет найти общий язык и с так называемыми почвенниками и славянофилами. "И славянофилы, и западники, если они ставят перед собой задачу искать наилучшие способы и пути развития страны, то у них цель-то общая", - подчеркнул президент. "Если они не уподобляются лакеям, наши либералы, а хотят добра своей стране, то они быстро найдут общее с так называемыми почвенниками, которые ставят перед собой такие же цели", - подчеркнул российский лидер.
"Сжечь ведьму" - это не мнение. Каклы тоже кричали москоляку на гиляку и смерть москалям, а сейчас как эта дамочка "а че такова?"
Маленького человека всегда можно придавить как букашку, к сожалению. Испортить жизнь. Печально, что тут скажешь.
наличие головного мозга и правильного его использования может сильно уменьшить риск неприятностей
Наличие означенного мозга обычно приводит к тому, что человеку душно и противно жить там, где тебя могут раздавить за шутку
:crazy :crazy А где там какие-то опасные действия? Женщина взяла вязанку хвороста, жидкость для розжига костров, потом купила билет на поезд и прям из своей Удмуртии поехала к зданию министерства кого-то жечь? :-D
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025)
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c6fafa4e06f5b3e8d2eec4cbd86cfc60812cf697/
Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
1.Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004), от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)
2.Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 519-ФЗ)
1.Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
2.Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет":
а)с применением насилия или с угрозой его применения;
б)лицом с использованием своего служебного положения;
в)организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Да ладно. Что только не слышат бедные фармацевты ( я фармацевт).Даже и мыслей нет бежать и жаловаться. Ну посмеются в полиции.
и вы считаете это нормальным? вас помоями поливают на рабочем месте, вы терпите?
ну порадуемся за ваше терпение, но не все ж такие же терпилы
Не потому что терпилы, а потому что безнаказанность.
Что вы как ребёнок, честное слово?
Были в Беларуси, там в отеле объявление было: за оскорбление сотрудника отеля - штраф .
В нашей стране никогда не видела подобной информации
Зы: меня, кстати, не оскорбляют. Я к людям по-человечески потому что. Так что, тут палка о двух концах. Может чиновникам стоит задуматься, почему такое отношение населения? При таком уровне инфляции и таких зарплатах, можно понять, почему люди не выдерживают и срываются4
Тут никто ни к кому никуда не прибегал, и сжечь не обещал. 'Сжечь ведьму' - это иносказательное выражение выражающее осуждение. Но если власти надо, можно довести до абсурда и посадить. Как это было в 37м и последующих годах. Как в истории, когда запретили снимать фильм т.к. в нем был герой Агент 0001, и выяснилось, что это номер партбилета В.И. Ленина.
Увы, ничего не изменилось в стране за последние 100 лет., а то и более. Козла отпущения найдут и выпорют в назидание всем остальным.. Женщина, как всегда - маленький человек до сих пор, ее проще наказать, поэтому именно к ней применили тактику по устрашению населения.
Ну фраза в данном контексте не от большого ума, достаточно было удалить пост. При очень большом желании ограничить возможность комментирования. Но суд? Очень интересно, что присудят. Фраза-то мемная
Даже не так. Обсуждаемая тётка заявляла, что она уверена, что вышепоименованная чиновница ведьма, а посему считает необходимым применить сожжение?
Она сказала "Сжечь ведьму". И всё. А кого она там считает ведьмой и почему чиновница решила, что это лично ей... наверное, чиновница сама себя считает ведьмой?
Даже слседу нельзя такое сказать. Даже школьника засадят в тюрягу за такие слова, из школы точно выпрут.
Надеюсь не посадят. Мой родственник долгое время был чиновником очень высокого уровня. Что только не писали ему жители, причём были постоянные "поклонники". У него даже мысли не возникало реагировать подобным образом. Какая-то нервная чиновница оказалась, евских анонимов напоминает.
А чего закудахтали, как будто уже расстреляли через повешение ? Лучше бы на адвоката вменяемого сбросились
Бесполезно. Доказательная база железная. Присудят все что положено, а положено фигня. Условка и штраф.
Можно узнать, на какие конкретно слова министра женщина написала комментарий? И в какой соцсети?
38-летняя Евгения оказалась в СИЗО из-за того, что под постом в соцсети «ВКонтакте» с высказыванием министра сельского хозяйства Оксаны Лут оставила два коротких слова: «Сжечь ведьму».
Министр объясняла рост цен на сливочное масло тем, что люди стали жить лучше, уровень благосостояния россиян повысился. Под постом сразу же появилось множество комментариев. Пользователи иронизировали, что, наоборот, теперь не могут позволить себе этот продукт, так как их доходы уменьшились. А Евгению после комментария задержали и обвинили в совершении серьезного преступления.
https://udm-info.ru/news/2025-08-26/szhech-vedmu-prodolzhenie-zhitelnitsu-udmurtii-sudyat-za-kommentariy-v-sotssetyah-5462674
Баба вообще дура, комментарий оставила совсем не по теме, зачем вообще писала буквы тратила? Но теперь хоть поумнеет. Может быть.
Кстати, на пикабу в комментах написали, что первоначально женщине дали домашний арест, а потом поместили в СИЗО за нарушение правил нахождения под домашним арестом. Не знаю, насколько это верно.
Но даже если и так... домашний арест за слово в интернете... а всяких мошенников, воров и подобных частенько только под подписку о невыезде отправляют :mda. Ибо домашний арест - хлопотное дело, надо средства тратить, следить за человеком при помощи определенных технических средств...
Суд выбирает меру наказания только из предусмотренных законом, да и сравнивать деяния некорректно. Тетка совершенно перестала контролировать язык, даже муж сказал, что это характерная для нее фраза. Надеюсь это дело пропиарят во всех СМИ, чтобы все невоздержанные тетки начали бояться и фильтровать извергаемое.
Вы не в курсе, что "слово в интернете" может иметь страшные последствия?
Именно "слово в интернете" собрало на Украине Майдан и свергло законную власть.
"Словом в интернете (преимущественно ТГ) - обманывают на миллионы рублей тысячи российских граждан. Словом же в интернете находят исполнителей, кто помогает тот обман совершить.
"Словом в интернете" организуются массовые беспорядки или террористические акты.
Если вы не понимаете что за слова нужно отвечать - то вам никто не поможет
Помню, как чумились в интернете, да что там в интернете, прям на этом сайте в 2003 году.
Казалось бы, что изменилось?
*Словом можно убить...*
https://eva.ru/static/forums/77/2003_9/63354.html?ysclid=mewqlgcbwl137489707
за базар надо отвечать. не думаю, что ей дадут какие-то реально большие сроки.
а как надо было? пропустить мимо ушей? тут призыв в убийству. всю мету запретили после призывов убивать россиян. и правильно сделали.
вапще то это мем интернетский
вообразить себя ведьмой и обидеться, вам не кажется странным?
а?
Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
1.Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004), от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)
2.Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 519-ФЗ)
1.Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
2.Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет":
а)с применением насилия или с угрозой его применения;
б)лицом с использованием своего служебного положения;
в)организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Вот еще бы вы пришли в себя и осознали, что меня вообще ниипет, как вы воспринимаете мои посты :)
Ну в запретбуках и инстграммах реально трэш был, и там да, призывали не двусмысленно совсем.Запретили и правильно, русофобия сплошная
Статья 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
Некоторые особенности преступления:
Оскорбление должно быть публичным. Это означает, что факт оскорбления становится достоянием третьих лиц или хотя бы одного лица, и виновным данное обстоятельство осознаётся.
Оскорбление должно быть осуществлено в период исполнения представителем власти своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Если деяние осуществляется за пределами указанных обстоятельств, оно подлежит квалификации по статьям УК РФ, устанавливающим ответственность за преступления против личности.
Оскорбление должно быть выражено в неприличной форме. Неприличная форма означает не только нецензурную брань или непристойные жесты в адрес представителя власти, но и иные формы, которые находятся в противоречии с принятыми в обществе нормами поведения, например плевок в лицо, пощёчина, уничижительная кличка и другие.
интересно, а наказание для представителей власти, когда они при исполнении кого-либо из народа оскорбляют существует?
Штраф предусмотрен, так же как и за оскорбление простого человека простым человеком. Представителей власти защищают отдельно потому что слишком много стало оскорбителей.
Журналисты как обычно переврали. Если она оскорбила, то надо написать чем именно. Судя по написанному, они просили присвоить ансамблю звание образцового, она в ответ отказала. В какой форме отказала не написано. Если в устной, с глазу на глаз, то выговор это даже жесткое наказание, потому что не публично.
30 декабря 2020
Путин подписал закон о штрафах до 150 тыс. рублей для чиновников за оскорбление граждан
Также увеличиваются административные штрафы за оскорбление в целом
https://tass.ru/obschestvo/10387519
15 января 2021
Вступил в силу закон об административной ответственности чиновников за оскорбление
Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. № 513-ФЗ внесены изменения в ст. 5.61 КоАП об административной ответственности за оскорбление. Поправки вступили в силу с сегодняшнего дня. В частности, под оскорблением теперь следует понимать унижение чести и достоинства, выраженное не только в неприличной, но и в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Санкции за оскорбление увеличены. Так, за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ штраф составляет для:
граждан от 3 тыс. до 5 тыс. руб. (ранее от 1 тыс. до 3 тыс. руб.);
должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб. (ранее от 10 тыс. до 30 тыс. руб.);
юрлиц – от 100 тыс. до 200 тыс. руб. (ранее от 50 тыс. до 100 тыс. руб.).
Также увеличены штрафы, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ. Кроме того, ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ расширена дополнением о совершении оскорбления публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. А ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность теперь не только за непринятие мер к недопущению оскорбления в СМИ, но и в Интернете.
10 февраля 2025
Депутаты фракции "Новые люди" вносят в Госдуму законопроект о повышении штрафов для чиновников за оскорбление граждан и игнорирование их обращений. Об этом журналистам сообщил один из авторов законопроекта, депутат Владимир Плякин.
https://tass.ru/obschestvo/23099867
Любой человек может воспользоваться защитой закона. Раньше это была только одна статья "угроза убийством", теперь к ней добавили вторую статью об оскорблении представителя власти. Почему кошмар когда тебе угрожают и ты защищаешься?
Мне интересно, сколько бы ей у нас в Германии дали?
Вот наш бывший министр экономики написал больше 800 заявлений в полицию за оскорбления и т.д. Причем за простой коммент с эмоджи 💩 человек заплатил 600 евро. Другой бюргер перефразировал марку шампуня „Schwarzkopf“ в Schwachkopf (слабоумный) с фото Хабека, ему присудили заплатить около 4500 евро.
Одна только наша «зеленая» партия сделала больше 1300 заявлений в полицию.
Кстати, в уголовном праве штрафы за оскорбление политиков намного жестче, чем за оскорбление бюргеров. Например, за клевету можно получить до 5 лет, за оскорбление до 3 лет лишения свободы, параграф 188 STGB.
А вы в курсе, в ответ на какую фразу эта дама выдала свой террористический коммент?
Штраф административный норм если политиканы такие нервные, но в тюрьму ваших бюргеров не сажали и статью терроризм не шили
Так у нас никто и не писал «сжечь ведьмака». Думаю, в этом случае штрафом дело бы не обошлось.
Думаю в этом случае вообще не было бы даже штрафа, потому что не доказали бы, что имелся в виду конкретный чиновник. Она же не под фото чиновницы это разместила.
В новости написано, что она обосновала повышение цен на масло. В какой форме?
Как всегда, в издевательской. Масло подорожало потому что люди стали богаче и начали больше масла хомячить.
По 100 г масла на обед, завтрак и ужин? О, дааа...точно, ТАК хомячить - никакого масла в стране не хватит.
Форма ее сообщения была печатная и ответ обвиняемой был на ее сообщение. Явно же, что она написала два слова не в ответ на что то другое.
В смысле? Вы пишете пост под информацией о чиновнице Дюдюкиной, но подразумеваете при этом Зюзюкину?
Чего-то сразу Задорнов вспомнился.
"Ну тупыыыые!"
Если бы тетке выписали штраф, темы бы не было. Это раз.
Два. Обвиняемая не ходила на страницы чиновницы и не комментировала там ничего. Она оставила комментарий на негосударственном сайе, где, как я понимаю, обсуждаются злободневные новости, в данном случае перепечатка новости из какого-то другого издания.
Так что нет, в Германии ей и штрафа бы не выписали.
Еще раз: штраф выписали человеку, который написал коммент НЕ на странице министра.
Вы в Германии не живете, но объясняете мне, живущей тут, как работают наши законы? Смешно))
Вы написали "под заявлением чиновника". Это не так? Коммент был оставлен где-то на постороннем сайте, где чинoвник ничего не размещал?
Если вас убьют с расстояния 100 м, а не в упор, стоя рядом - вы согласитесь считать, что убийца тут ни при чем?
На странице министра, чтоб вы знали, комментарии оставить невозможно - сайт этого не предусматривает
А что же ваш канцлер не написал никакого заявления, когда его ливерной колбасой обозвали?
А почему бы ей не извинится за свои слова? в статье написано, как ей тяжело, как несправедливо ее обвинили, что это просто фраза..Но извинений в своей несдержанности в словах нигде нет.
Если удмуртский новостной сайт верно процитировал официальное сообщение, то дело не в оскорблении, и никакая чиновница не заявляла, Все намного хуже.
"Жительница Удмуртии призывала в соцсетях к расправе над главой Минсельхоза России
38-летнюю жительницу Можги обвиняют по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности посредством информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“».
По версии следствия, в ноябре 2024 года она разместила в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «ЗИ — ЗЛОЙ ИЖЕВЧАНИН» информацию с призывом насильственных действий в отношении министра сельского хозяйства Российской Федерации, вызванные ее комментарием о повышении цен на сливочное масло.
Преступную деятельность горожанки выявили сотрудники Федеральной службы безопасности."
https://udm-info.ru/news/2025-02-15/zhitelnitsa-udmurtii-prizyvala-v-sotssetyah-k-rasprave-nad-glavoy-minselhoza-rossii-5324192
на еве, надеюсь, чиновниц нет)) Иначе половину надо пересажать за призывы к терроризму, в топах с фотками частенько звучало слова "ведьма", правда в качестве комплиментов))
Одни слова для кухонь, другие - для улиц, здесь брошены орлы ради бройлерных куриц, и я держу равнение даже целуясь...
Она такой же маринал. И не ей выбирать соседей, не на курорте. Где были места - туда и посадили
Топ читаю по диагонали. Внимательно читающие, будьте добры, скажите пожалуйста, из поддерживающих помещение в СИЗО за коммент-мем в из 2 слов в соцсети кто-то уже договорился до "обязательно надо превентивно сажать за мыслепреступление"? Наверное, что-то пропустила, не вижу такого... пока...:mda
Да, обязательно.
Причем даже не за сказанное, а за то, что могло быть произнесено.
А то так и про два срока президента еще своими грязными языками молоть начнут.
И про то, что лучшая форма мира - это СВО, усомнятся.
И что фраза "Миру - мир!", десятилетия написанная на всех заборах, есть по сути призыв к свержению власти.
Однозначно.
Классическая нанайская логика: если кто-то мог сделать что-то, то этот кто-то это что-то наверняка сделает, а если этот кто-то что-то сделал, то это что-то должно быть осуждено и покарано беспощадно уже сейчас. Вообще эти нанайцы, гольды в прошлом, страшные в своей логичности люди. У Н.Задорнова все это подробно описано.
Платошкин уже условный срок получал за мыслепреступление. Звучало так: в своих роликах обвиняемый действительно призывал действовать законным путём, но в мыслях....."
"Жительница Удмуртии призывала в соцсетях к расправе над главой Минсельхоза России
38-летнюю жительницу Можги обвиняют по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности посредством информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“».
когда уже местными скакуасками займутся :mda всяких защитниц нацистов итп давно пора почистить, вот где поле непаханное
Воооо, Марков (который Сергей, которого недавно в иноагенты произвели) тоже все мечтал-мечтал, орал-орал... и вот...оп-па! сюрприз подъехал. :mda
Стрелков (Гиркин) тоже примерно в этом роде выступал.
А, да... Пригожин еще... и где тот Пригожин, не подскажете?
Поосторожнее с мечтами, они имеют свойство сбываться не совсем желаемым образом. [-X
Да просто ВКонтакте ничего писать нельзя, максимум - фото котиков и природы. Там товарищ майор круглосуточно мониторит все
Безнаказанность рождает беззаконие- главное формула права!
Высказывание «Безнаказанность порождает беззаконие» принадлежит Марку Тулию Цицерону (106 г. до н. э. — 43 г. до н. э.).
Фраза на латыни «Impunitas semper ad deteriora invitat», которая означает «Безнаказанность всегда приводит к совершению более тяжких преступлений».
Вы про фразу чиновницы, что доход населения вырос? Что можно трепать, что угодно, и ничего им за это не будет?
Чиновники берут базовые показатели из официальных источников, налоговая, росстат. Они не повышают цену, цену меняют производители, посредники и розничные продавцы. Она только обосновала повышение цены ими.
За что наказывать то?
Вы все же редкая дура, интеллект как у пенька деревянного.
Высказывание «Безнаказанность порождает беззаконие» принадлежит Марку Тулию Цицерону (106 г. до н. э. — 43 г. до н. э.).
Посмотрела разные источники...
*
Комментарий в соцсети был написан Е.Рогозиной в ноябре 2024-го.
Обнаружили этот комментарий в феврале 2025-го.
Судебное заседание, о котором шла речь в стартовом сообщении, должно было состояться 25.08.2025.
Евгения Рогозина по-прежнему остаётся в СИЗО (ждёт нового заседания суда), к ней приезжала Татьяна Мерзлякова, уполномоченная по правам человека Свердловской области, об этом писали разные СМИ.
*
Канал Марины Ахмедовой:
"Рогозина говорила, что любит Родину, и это – правда. Когда мы изучали ее биографию, увидели, что она помогала собирать посылки солдатам на СВО, всегда подавала за их здравие записочки в церкви, собирала бездомных животных. То есть Рогозина – типичный представитель народа, жива откликающегося на все обстоятельства, в которые попадает страна. Сегодня Рогозина говорила, что никакого злого умысла она не имела, просто немного вспылила на такое объяснение роста цен. Ее брат тоже выступил в суде и рассказал, что он собирал беспилотники на заводе, но ему пришлось уволиться из-за дела сестры. То есть потеряли еще одни рабочие руки, которые так нужны для Победы. Выступала и мать, у которой живут несовершеннолетние дочери Рогозиной. Была надежда, что именно мать, Евгения, будет собирать их в этом году в школу и сама отведет на 1 сентября, но заседание перенесли на конец сентября.
Сегодня я попросила уполномоченную по правам человека Свердловской области Татьяну Мерзлякову навестить Рогозину в СИЗО, ведь та содержится в СИЗО Екатеринбурга. Надеюсь, все получится."
Продолжение:
"Татьяна Мерзлякова, как и обещала, съездила к продавщице рыбного магазине из Можги Евгении Рогозиной. Татьяна Георгиевна - член СПЧ, уполномоченная по правам человека Свердловской области. Она рассказала:
«Мы долго общались с Евгенией. Сразу скажу, что в моей деятельности встречалось много людей, обвиняемых по разным статьям, в том числе и по террористическим, – ничего общего с ними она не имеет. Евгения очень глубоко переживает за свой поступок: она попросила меня передать ее письмо в адрес министра, которого она прокомментировала. С ее точки зрения, абсолютно эмоционально. Возможно, она не обратила бы внимания на высказывание министра, если бы не считала Можгу столицей русского сыра, молока и сливочного масла».
Татьяна Георгиевна добавила, что у нее есть большие вопросы к работе правоохранительных органов в связи с делом Евгении Рогозиной. В частности, ей кажется неправильным, что Евгения написала свой комментарий в ноябре прошлого года, а прочитали его оперативники только в феврале этого года. Вызывает удивление также и то, что 38-летнюю мать двоих детей приехали задерживать 7 человек.
«Я думаю, что нашему силовому блоку есть, чем заняться, кроме этого, - сказала она. - Письмо Евгении я привезу на ближайшее заседание СПЧ, и мы решим, что делать дальше. Я ситуацию с контроля снимать не собираюсь, буду навещать Евгению. Она - убежденная сторонница нашего Президента, но уже сейчас к ней пытаются прорваться некоторые сомнительные защитники, которые хотят приравнять ее к политзаключенной. Евгения очень просит оградить ее от них, и этим я тоже буду заниматься».
Будем ждать, что суд во всем разберётся"
https://t.me/Marinaslovo/10689
https://t.me/Marinaslovo/10865
https://t.me/Marinaslovo/10887
https://t.me/Marinaslovo/10890
*
Другие источники по той же теме для полноты картины:
https://ura.news/news/1052987698
https://www.ural.kp.ru/online/news/6540189/
*
Людей, конечно, очень жаль (Е.Рогозину, Е.Беркович, С.Петрийчук и других). В моей семье много репрессированных в разные годы (много -- не один человек, не два и не три), так что подобные истории вызывают у меня печальные мысли о том, что попасть под раздачу может практически любой.
Может просто язык отрежут? Или пальцы, чтоб не печатала, что не положено положенцами.
Могут. Тем более, что только три дня назад Правительство предложило президенту Владимиру Путину денонсировать Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Соответствующее постановление подписал премьер-министр Михаил Мишустин.
«Одобрить и представить президенту Российской Федерации для внесения в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации предложение о денонсации Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987 г. и протоколов к ней от 4 ноября 1993 г., подписанных от имени Российской Федерации в г. Страсбурге 28 февраля 1996 г.», — говорится в документе.
https://www.rbc.ru/politics/25/08/2025/68acbf359a794720af41b06d
Ну вот когда еще и нашу Конституцию отменят в части запрета пыток - тогда можно начинать волноваться
А зачем тогда верещать, что Россия планирует денонсировать Европейскую конвенцию, если ей даже собственная Конституция якобы не указ?
Кого не устраивает Россия - есть дорога в Перуанский горный городок
Что показала вторая экспертиза пьесы «Финист Ясный Сокол»?
Как выяснила редакция «Коммерсанта», осенью 2023 года старший эксперт-криминалист экспертного подразделения УФСБ России по Свердловской области Светлана Мочалова провела экспертизу пьесы. В ходе лингвистической проверки она заключила, что девушки поставили своей целью оправдание терроризма, рассказывали в пьесе об «исключительности» террористов и создали привлекательный и интересный образ для девушек и женщин.
Романтический образ боевика (террориста), репрезентируемого в образе Финиста Ясного Сокола, проникнут высокими эмоциями и умонастроением, а также идеализацией священной войны, что определяет так называемую эстетику джихада.
一 Светлана Мочалова, эксперт-криминалист и автор экспертизы по делу Петрийчук и Беркович
Помимо прочего, Молчанова подчеркнула, что русских мужчин в пьесе, напротив, противопоставляют в негативном ключе «героическим боевикам».
https://postnews.ru/a/28854
Но экспертизу-то проводила. Представляете,что бы было с ней, если б она не нашла оснований?
Это все понятно. Меня интересуют представители Союза театральных деятелей России, основатели этой премии. Кого-то привлекли?
Вручение «Золотой маски» за 2022 год. Мероприятие прошло 20 апреля онлайн, без зрителей.
https://www.kp.ru/afisha/msk/obzory/spektakli/pobediteli-zolotoj-maski-2022/
Многим бегунам там премии раздали.
Фамилии известные. Хаматова и т.д.
Председателем жюри был выбран Адольф Шапиро- режиссёр, педагог, профессор, народный артист Латвии.
https://oteatre.info/zolotaya-maska-2022/
Место рождения- Харьков, Украинская ССР, СССР
В марте 2014 года вместе с рядом других деятелей культуры выразил своё несогласие с политикой российской власти в Крыму.
Сейчас исчез в небытие...
Ещё вопросы есть?
В театральной среде много проплаченных иноагентов.
Вам ли заядлой театралке этого не знать:Р
Экспертов пока ещё на нары не засовывают, просто меняют экспертов и переделывают экспертизы, пока очередная не покажет нужный результат. в деле Удальцова уже вторая по счёту экспертиза правду написала - будут в третий раз переделывать.
Россияне впервые узнали имя "поэтессы" и "режиссёрки" Евгении Беркович, когда та опубликовала в Facebook** антирусский стих о "мобилизованный ах" и "гробиках". Циничный памфлет вызвал настолько большой резонанс, что Беркович пришлось удалиться из запрещённой соцсети.
— Могли бы стрельнуть в голову, могли бы сдаться в плен. Тупые, не крылатые, три метра от земли, могли родиться в Латвии, — ведь мы же вот смогли, — оскорбила наших мобилизованных Беркович. Это было накануне 2023 года.
*Террористическая организация, запрещённая в РФ.
**Instagram и Facebook запрещены на территории РФ
*** Признан на территории РФ иноагентом
https://life.ru/p/1578248
Как-то совсем не похоже на ответ... Это копипаст, который не имеет прямого отношения к обсуждаемому вопросу. В статье много чего намешано, разбирать детали нет смысла, отмечу только, что цитата в статье некорректная (процитировано не оригинальное произведение, а его переделка), но реальные сроки драматург и сценарист получили не за стихи, так что обсуждать стихотворение нет большого смысла.
......
Если вернуться к обсуждаемому вопросу, получается следующее.
Спектакль вышел в 2020-м году, получил ряд значимых наград, шёл на площадке СТД (туда просто так с улицы не зайти), долгое время к авторам спектакля претензий не было (ни к драматургу, и ни к сценаристу). И если бы вы посмотрели этот спектакль, вы бы согласились с тем, что ничего предосудительного в нём нет (и он не оправдывает терроризм совершенно точно).
......
Статья по ссылке достаточно точно передаёт суть того, что произошло:
https://www.rbc.ru/society/11/07/2024/668fc7729a79474a37545d11
В последнем слове в суде драматург Светлана Петрийчук заявила, что писала пьесу «Финист Ясный Сокол» с ощущением, что делает «нечто максимально одобряемое органами правопорядка» — помогает предотвратить преступление.(c)
Детали там интересные
"Мать Беркович, Елена Эфрос, постоянно постит флаги Украины, Израиля и оскорбительный для России бело-сине-белый. Ещё она горячо поддерживает Навального. Сейчас Эфрос работает замдиректора петербургского PR-агентства "Ясный день" и параллельно занимается проектом "Сказки для политзаключённых". На пике карьеры Елена Эфрос трудилась пресс-секретарём Северо-Западного энергетического инжинирингового центра.
У Евгении Беркович есть сестра-двойняшка Мария, работающая сурдопедагогом. И её соцсети полны "жовто-блакитных" цветов.
— Умоляю, ни слова по-русски, ты ж не с Дона и не из-под Тулы. Убери свои липкие руки с кириллической клавиатуры, — ноет в соцсетях Мария Беркович."
https://life.ru/p/1578248
"...Удивили солидные информационные агентства, работающие в России и на статус иностранных агентов вроде бы не претендующие. Публикация в РБК, например, рассказывающая о деле Беркович, воспринимается как сочувственная по отношению к обвиняемым. Она начинается с сообщения о том, что поддержать Беркович к суду пришёл "нобелевский лауреат Дмитрий Муратов", содержит длинный перечень подписавших поручительство и негативное (это очень мягко сказано) мнение адвоката Беркович об экспертизе, на основании которой было возбуждено уголовное дело, а также о квалификации экспертов.
Почему такие публикации возможны? Чтобы это понять, надо разобраться, про что пьеса Петрийчук... "
https://m.tsargrad.tv/articles/finist-jasnyj-sokol-okazalsja-ne-tem-russkie-skazki-protiv-russkih_778466
Что уважаемые эксперты скажут по поводу книги и фильма "Молодая гвардия"?
Там о героях речь или об украинских террористах?
"Когда мы изучали ее биографию, увидели, что она помогала собирать посылки солдатам на СВО.."
Еще одно доказательство, что действуют по принципу "бей своих". Прежде всего - своих. Наверняка женщина на допросах все это говорила: что посылочки собирала и т.д. Но участие во всякой тематической движухе ей не только не помогло, а скорее наоборот, усугубило ситуацию.
И... просто по контрасту:
"Новая россиянка из Азербайджана шпионила в пользу ВСУ, её гуманно осудили всего лишь на 5 лет
Иностранная специалистка должна была собрать данные для удара по Ново-Рязанской ТЭЦ.
...
Рязанским областным судом за сотрудничество с Главным управлением разведки ВСУ женщина осуждена и приговорена к пяти годам лишения свободы. Удивляют, конечно, такие смешные сроки за шпионаж и фактически диверсионную деятельность. "
https://t.me/mnogonazi/26232
Конечно, таких примеров море.
Фильм "Кавказская пленница", там есть эпизоды на пару-тройку статей.
Песня профессора Лебединского про лодочника, в ней прямая угроза.
И так далее.
И придумывать ничего не надо, практически любые слова, которые в ходе конфликта звучат, можно к чему-нибудь нехорошему притянуть.
Ну и вкусы.
То Петрийчук и Беркович, то Лебединский, мда уж...
Лебединский подыхает в Майами.
В мае 2014 года покинул Россию и переехал в США по политическим мотивам. До отъезда, последние годы жизни в России, Лебединский проживал в городе Одинцово (Московская область).
Летом 2017 года находился в Киеве (Украина).
В марте 2018 года выпустил «предвыборный» клип «*мат* — это я», снятый в Киеве.
В апреле 2019 года заявил, что Россия должна попросить прощения у Украины, «поклониться в ноги» и заплатить ей денег. Сообщил о своём желании переехать жить на Украину, так как в США «всё чужое»
В 2021 году выходит песня «Путин, уходи», в которой говорится о том, что тому пора уходить, и что только тогда у людей будет светлое впереди.
В 2022 году. резко осудил СВО России на Украине
9 ноября 2023 года в связи с войной в Газе поддержал Израиль, выпустив сингл «Израилю — да!»
Вы ничего не поняли. Совсем ничего.
Песня, про которую я выше пишу, дурацкая. Тем и запомнилась.
Я не в курсе подробностей биографии певца, мне она совершенно неинтересна, но было время, когда песня эта из каждого утюга была слышна. И в песне этой прямая угроза. Но вот как-то пропускали её на радио... И никого из тех, кто песню эту в своё время пропускал (неоднократно пропускал), не посадили. А звучала песня не раз, не два, не десять раз. Возможно, что и сейчас её какие-то станции крутят.
*
Посмотрим на то, что происходит сейчас.
Мать двоих детей, патриот и волонтёр, написала два слова в ноябре 2024-го года, до февраля 2025-го года никто на эти два слова внимание не обращал, а потом случилось то, что случилось. И всем вроде бы понятно, что никаких реальных намерений у этой женщины сделать нечто плохое не было.
А теперь представьте, что это ваша дочь/племянница/сестра. И вот она сидит в СИЗО, ждёт нового заседания, а вы... Неужели вы будете считать это правильным? Сильно сомневаюсь.
А если вашим "дочь/племянница/сестра" будут в соцсетях писать "сжечь ведьму" и т п, вы будете считать это правильным?
Вы не ответили на мой вопрос.
Прочитайте, пожалуйста, внимательно то, что я пишу.
Предположим, что ваша дочь/племянница/сестра написала эти два слова. С вами она не посоветовалась, к сожалению, просто написала и забыла (*вы бы ей, конечно, объяснили, что так делать не надо, но что сделано, то сделано). Прошло несколько месяцев, к вашей любимой дочери/племяннице/сестре (*которая в реале мухи не обидит) пришли сотрудники компетентных органов, сейчас она находится в СИЗО (уже достаточно давно), ей светит реальное и достаточно серьёзное наказание (и это для вас не буквы из новостей, а близкий человек).
А теперь вопросы.
Вы будете считать, что всё ок-норм?
Будете считать, что обезврежен опасный преступник?
Вы будете рады тому, что этот комментарий вашей любимой дочери из двух слов интерпретирован именно так, а не иначе?
Вы меня не поняли? Вам будет ок, если такие вещи будут писать вашим "дочь/племянница/сестра" в соцсети? Вы "будете рады тому"???
Если она вдруг сошла с ума и исполнит свои угрозы, или не дай Бог какой-нибудь псих вдохновится ее словами и пойдет исполнять, то лучше проверить, в наше время слишком много стало этих бабушек с петардами, к сожалению ((
Я про данный случай, конечно.
Мои такого желать не будут.
Так в том-то и речь, что никто не может быть уверен в том, что его слова не будут использованы против него. И вы не можете достоверно знать, что пишут/лайкают в интернете ваши родственники (близкие люди вполне могут делать что-то, чего вы от них не ждёте, такое бывает). При этом лайк, кстати, можно и случайно поставить. А слова... Такого как Е.Рогозина, ваши близкие, возможно, и не напишут, но они могут написать что-то другое. Написала, к примеру, ваша дочь/сестра/племянница в качестве комментария фразу ###, и вроде всем понятно, что это фигура речи, но мало ли кто как решит это высказывание использовать.
Вот вы про проверку написали... Но _что именно_ проверяют в данном случае? С учётом того, что этот комментарий с 6 ноября 2024-го по февраль 2025-го никого не интересовал. И петард в данном случае всё же НЕ было, был комментарий из двух слов.
Попробуйте в израиле такое написать или со значком выйти "жизни детей Газы важны". Или в германии, почитайте выше.
Или вы с какой свободной страной сравниваете?
Уолл-Стрит внесет в черный список студентов, осуждающих Израиль за войну в Палестине
DM: раскритиковавших Израиль студентов Гарварда отказались брать на работу
https://inosmi.ru/20231020/garvard-266238870.html
Как вы задолбали. С каких пор дм - российские сми???
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12617357/harvard-israel-hamas-ceos-ackman.html
Можно подумать, что дочь, племянница или сестра докладывают родственникам о своих постах. Здесь наши ок никто не спросит.
вы зря так часто дурочку включаете. Хотя есть сильное подозрение, что вы ее и не выключаете
Что, не будем фильм запрещать? Режиссера/актеров эксгумировать и подвергать публичному проклятию?
Ну почему-то "Комиссар" и "История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж" были запрещены в 60-е, может, конечно, там жизнь с фильмом попутали, а может, это она и есть?
ну так это совсем другая статья, а не то, что вменяют несчастной удмуртке.))))))
Вам мама никогда не говорила : посуду не вымоешь/ поздно приедешь/ двойку получишь, убью? В полицию каждый раз заявляли?
и кто в описанной истории мама? тетка с языком и без мозгов или чиновница?
Вы и вправду думаете что тетка из рыбного магазина угрожала убийством аж самому министру? Про фигуру речи никогда не слышали?
некоторое время назад у всех на слуху было дело дедушки, которого оговорила внучка. Причём о подробностях известно только со слов бабушки, потому что дело касается несовершеннолетней, и его детали не разглашаются. Как только девочку не поливали в интернете, чего только не желали. За базар никто не ответил
За какой "базар"? Там что в итоге-то, дедушка невиновен оказался? Или наоборот, виновен, т.е. его не оговаривали?
(Если что, лично я не помню конкретного "на слуху" дела.)
виновен, конечно. Но бабка-сожительница сказала, что он импотент, поэтому этого быть не могёт. И весь интернет в полный рост встал на защиту дедушки, обзывая-проклиная девочку
Некоторое время назад тут кое-кто затравил некую женщину по имени Татьяна Сергеевна, как сейчас помню эту вакханалию, а вы помните?
Не все так просто с этой продавщицей из Удмуртии. У нее дочь чемпионка республики по плаванью. Те, кто водит детей в школы спортивного резерва, понимают, что несчастной мамашкой там быть сложно.
да и чиновница из Москвы вряд ли представляет, где эта Удмуртия.
думаю, в местных раскладах эта несчастная продавщица кому-то дорогу перебежала, чтобы ради нее столько народу напрягалось и суды устраивало.
ЗЫ. Дите, которое лишится спортивной школы из-за матери в тюрьме... Чай, не при Сталине живем.
российский государственный деятель. Министр сельского хозяйства Российской Федерации с 14 мая 2024 года.
Кто именно? Фамилии сравните, кто министр, а кто в местной прессе подорожание масла оправдывал.
Кто-то выложил выше скрин. Вот сами и сравните. Видите какую-то разницу?https://eva.ru/topic/77/3686307.htm?messageId=109249648
без разницы, местная или федеральная...
Вместо того, чтобы делать карьеру, она тратит время, деньги и нервы на какую-то продавщицу рыбы? Вы серьезно?
Может, как государственные люди наши чиновники и идиоты, но как карьеристы - вряд ли.
Не проста продавщица...
Жаль ее. Лучше бы миграционную политику наладили,визы ввели, черт знает что происходит.
Реально жаль женщину.
если бы та чиновница почитала еву и что нашу "евушки-душечки" "Собакину" желают - то на 20-30 заключённых в стране было бы больше.
Нет никакого смысла для государства наращивать число заключенных. Это все знают, понимают, не раз про это писалось и говорилось, в том числе, государственными лицами.
Закрыть того, кто представляет угрозу для общества или отдельных лиц - безусловно, да. А тюрьма в качестве наказания за слова, пусть и не особо приятные кому-то -- бессмысленно со всех сторон. Но очень хочется, поэтому делается.
ПС - Так то и вы своего мэра "опомордой" называли в эфире. Всем нам человеческое не чуждо.
Для государства - нет. Для отдельных особо рьяных - есть. Смысл в том, чтобы лишнюю галочку в личном деле или звездочку на погоны или что-то иное поощрительное словить. На бумаге ж оно - если никто не начнет въедливо копать и разбираться - выглядит как "изловили опасного экстремиста/потенциального террориста"... собственно, наверное, доказывает, что в Удмуртии общая обстановка в этом плане спокойная. Потому что когда реальные террористы начинают шастать и что-то нехорошее делать, не будешь ковыряться в интернете в поисках комментов про подорожание масла или ездить компанией из 7 человек задерживать одну невооруженную тетеньку-продавщицу....
Я не про деятельность, только про заключенных по суду. Невыгодно это стране вообще никак.
Что касается деятельности, выше там где-то выкладывала статью с удмуртского сайта - осуществляла публичные призывы к насильственным действиями и тд, деятельность выявлена ФСБ.
Наверное, вошла в сводку предотвращенных преступлений.
Так вот что ФСБ имеет в виду, когда пишет об очередном обезвреженном страшно опасном преступнике! Теперь поняла.
Тут возможны варианты, конечно, но определённый процент дел имеет похожие основания (человек нечто написал/лайкнул, этого оказалось достаточно).
Вообще, подобные акции обесценивают негативный смысл самого понятия "терроризм". Как-то раньше это воспринималось как самое страшное из преступлений.
А теперь, когда перечень террористов усиленно разбавляют такими людьми, как Кагарлицкий, Удальцов, Рогозина и уфимский кружок марксистов - то кто-то может подумать, что наверное терроризм - это не так уж и плохо (прим. я с ними, конечно, не согласна, терроризм - осуждаю), если в список вполне приличные люди включены.
Я называла ? Не. Я не в Москве, я вообще с его "бордюрингом" только по еве знакома.
Не помню, но верю, что могла.
У нас прямо на ж/д станции - центр города - качают из канализационного колодца сточные воды прямо на дорогу и они текут по всем близлежайшим улицам.
Дня три уже, могу путать..
Воняет как в аду, я уже радуюсь, что у меня на работе запара и я приезжаю ночью и падаю в кровать без сил.
В нормальной жизни я бы уже застрелилась от этой вонищи...
А у нас расширяют дорожку, по которой никто не ездит.
И на днях появилось вот это. Опоры фундаментальные, то есть надолго. Я такой способ проведения коммуникаций видела в далеком детстве в Казахстане.
И вот как это назвать цензурно и с любовью к чиновнику?
Смысл огромный, особенно если заключённые - мужчины. Мужчины пойдут воевать, женщины - бесплатно работать.
Оскорбление членов царской семьи всегда воспринималось очень остро. Но, пожалуй, самый необычный случай произошел с простым солдатом: он плюнул в портрет императора, и об этом тут же донесли правителю.
Наплевал на царское лицо
Дело было в кабаке, где, как водится, после дозы алкоголя разговоры становятся все смелее и смелее. В одном из таких питейных заведений обычный солдат по имени Агафон Сулейкин отмечал свои именины. В то время во всех учреждениях висели портреты царя.
В ходе гулянки именинник начал буянить и драться с другим посетителем кабака, прямо рядом с картиной. Их начали усмирять и разнимать, говоря, что нельзя себя так вести, и уж тем более перед императорским портретом. Однако разгневанный Агафон выкрикнул, что плевать он хотел на Николая I, а по другой версии подтвердил свои слова делом, плюнув в портрет.
Конечно, после этого случая все ждали, что Сулейкина неминуемо ждет казнь или по меньшей мере тюрьма.
Об инциденте вскоре узнал и сам Николай I, однако его решение удивило всех. Он приказал вывести солдата перед всем полком и сообщить ему, что и император на него наплевал, и на этом дело закрыть, ведь Агафон был пьян и не ведал, что творит. А также правитель приказал убрать все портреты из кабаков.
Источник: https://travelask.ru/blog/posts/33598-kak-rossiyskiy-imperator-nakazal-soldata-kotoryy-napleval-na
Вы никогда не слышали о том, что цены поднимают одновременно с инфляцией? Она не поднимает, она объясняет почему при неизменной себестоимости цену подняли. Производитель решил, что потребитель может заплатить больше, поэтому поднял цену. Что не так то?
То не так, что даже при условии моего не самого плохого дохода, я офигеваю от цен на сливочное масло. А что должна чувствовать продавщица овощного магазина, я даже думать боюсь.
Какая разница что чувствует продавщица? Не может заработать на сливочное масло- готовит на растительном.
Вы как раз та самая министр?
Ну так бы и писали населению, правда всегда лучше воспринимается, народу противно слушать тупую брехню.
"Инфля́ция (с лат. inflatio «вздутие») — устойчивое повышение общего уровня цен на товары и услуги"
Цены "не повышают одновременно с инфляцией", повышение цен и есть инфляция. По определению.
К тому, что нечасто, но были в истории России мудрые правители...
Которых потом, оболгав, назвали кровавыми.
Да, телефон поправил. В посте история про Николая I..А кровавым был Николай II. При котором случилась первая мировая война, кровавое воскресенье, а закончилось все революцией. При его коронации произошла страшная трагедия на Ходынке., погибли тысячи людей. При этом торжества отменены не были. Это все, что нужно знать об отношении властей к простым людям.
Там проблема была не в солдате, а в том, что портрету царя не нашли лучшего места повешения, чем кабак. Суть резолюции Александра 3 как раз состояла в приказе "моих портретов по кабакам не вешать"
Но обсуждаемая персона не в кабаке находилась и выступала не перед узким кругом знакомых. А в открытом публичном пространстве. И предложила она не наплевать, а сжечь. Как говорится, прочувствуйте разницу.
Если бы она тот коммент спьяну написала и утром, протрезвев -удалила, думаю, не пришлось бы ей сейчас перед законом отвечать
следующее заседание перенесли на 23 сентября. Ожидать его подсудимая будет в камере СИЗО.
справедливый бумеранг, хоть кому-то тупой хейт прилетел обратно в голову
крики на тему "а почему не всем прилетают бумеранги" можно адресовать вселенной. Она услышит и вам тоже прилетят бумеранги
бойтесь своих желаний
А почему масло подорожало в два раза? А благосостояние не увеличлось в два раза? И почему молоко домик в деревне подорожало, а вместо литра , общем стал 0,9? Что за обман населения?
очевидно, что этот вопрос надо адресовать производителям и продавцам молока и масла. Я ничего не знаю об этом рынке. Могу про свой рассказать, но вам вряд ли будет интересно. Ну разве кроме того, что рост стоимости нашего продукта связан с ростом расходов на его производство, первую очередь - на зарплату сотрудников.
Все банально
А может все эти честные знаки? Под которые надо купить программу, сканер, обслуживание? Может потому что мелких всех выдавили и осталось простоквашино и домик… молочку есть нельзя… что то не то в консерватории
Рост зарплат, бензина, техники, кормов. Как масло могло не подорожать при этом?
в польше украинец пошутил, что если украинцам не вернут пособие, то у поляков будут хаты горити. Почему-то поляки шутки не поняли, жестко повязали украинца и депортируют его из страны
какой жестокий режЫм! К ним идет 37-ой год! Или норм?
Депортируют - это сколько угодно. Они вообще у себя не обязаны терпеть чужих граждан.
Но, заметьте, в СИЗО они его не заперли и тюрьмой не грозят.
Так это экономический вопрос-зачем полякам его кормить? Но угрозу они восприняли как реальную.
Да мало ли что он имел в виду - например, что мол после Украины придут за Польшей.
Нужно быть дураками полными, чтобы болтовню какого-то Васи воспринимать всерьез. Можно подумать, матросы сами Зимний брали, ага. За ними огромная организация была, вот на этом уровне службы безопасности и должны работать.
Но "поляки" и "ум" - это сильно далекие понятия, так что могли и обосраться ))
Сжечь ведьму… странно те она отнесла четко к себе ведьму… или я что то не догоняю в этом деле.
Не она к себе отнесла, а эксперты ФСБ планово исследуя высказывания на наличие признаков экстремизма, обнаружили ее пост, отвечающий этим признакам. Статья об оскорблении представителя власти не требует личного участия оскорбленного в возбуждении дела.
Еще хуже, те эти вполне серьезные органы отнесли слово ведьма к представителю власти… Вы что то путаете скорее всего, либо мы чего то не знаем.
Анонимный пользователь выше верно описал суть произошедшего. Тут всё на поверхности. Вполне достаточно первого слова фразы, именно из-за него у Е.Рогозиной возникли проблемы. Сотрудники серьёзных органов провели работу и выявили то, что выявили. Женщину и её близких жаль.
В американском городе Сан-Антонио задержали 52-летнего мужчину, которого обвиняют в угрозах экс-президенту США Дональду Трампу. Об этом сообщил офис прокурора Западного округа Техаса.
По данным следствия, задержанный — Роберт Эррера — разместил в Facebook (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена) комментарии с угрозами в адрес Трампа на фоне его визита в штат, пострадавший от наводнений. Он написал под публикацией фразу «я не промахнусь» и прикрепил фото Трампа, сделанное в день июльского покушения. В другом посте он добавил фото штурмовой винтовки и магазинов с патронами.
Эрреру задержали в тот же день. Ему грозит до пяти лет тюрьмы по каждому из предъявленных обвинений. Сейчас расследованием занимаются ФБР, полиция Сан-Антонио и Секретная служба США.
Также стало известно, что комик Себастьян Хотц предстанет перед судом Берлина за публикацию в соцсети X, где он одобрил покушение на президента Соединенных Штатов Дональда Трампа. Как пишет издание, комик отказался от комментариев до вынесения вердикта. Поводом стал его пост от 14 июля: «Я считаю совершенно фантастическим, когда умирают фашисты», опубликованный после нападения на Трампа и позже удаленный.
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/07/12/26252402.shtml
Везде бдят таких личностей
Стадион (как и публика в интернете) выражает свои эмоции так, как считает нужным... О том, какие это может иметь последствия, не каждый задумывается, а придраться можно практически к любому. Я выше писала о том, что у меня много репрессированных в разные годы родственников (много, не один и не два пострадавших, а много), я занимаюсь семейной историей и знаю достаточно много подробностей из жизни поколения наших бабушек и прабабушек. И пока я во всём этом рылась я поняла, что логики в репрессиях чаще всего не было никакой вообще, просто кому-то не повезло (и он попал под маховик репрессий), а кому-то повезло (и маховик прошёл мимо).
Еще... по контрасту.
"В Ростове-на-Дону ранее судимый сторонник Исламского государства (запрещено в РФ) отделался штрафом за пропаганду терроризма
Южный окружной военный суд признал уроженца Дагестана Абакара Валиева виновным в публичных призывах к терроризму. В соцсетях он распространял и поддерживал идеи ИГ. За это ваххабит получил всего лишь штраф в размере 350 тысяч рублей. Причина столь $гуманного$ приговора неизвестна.
Примечательно, что в 2021 году за аналогичные преступления Валиев получил всего год лишения свободы, как видим мягкость приговора лишь убедила его в собственной безнаказанности."
https://t.me/mnogonazi/26254
Ну то есть, был суд и ему присудили штраф, так?
А в обсуждаемом в данном топе случае суда ещё не было, так?
Во-1-х, он ранее был судим. За то же самое, т.е. за пропаганду игильщины. Во-2-х, он точно наговорил гораздо больше чем обсуждаемая женщина. В-3-х, очень похоже, что его в СИЗО не запихивали. Хотя он - исламский радикал, а не добропорядочная продавец.
Это не первое дело такого плана, к сожалению. Ранее было дело С.Прокопьевой (журналистка из региона, которая получила огромный штраф). Обратила внимание, что чаще про Е.Беркович пишут, про С.Петрийчук пишут реже (а у неё тоже срок большой). Что будет с делом Е.Рогозиной, пока неясно (суд 25-го августа был, но он пока ничего не решил, следующее заседание в конце сентября).
ЗЫ: а тем временем Удальцова судят уже второй год за "оправдание терроризма", и он находится в СИЗО.
Переделывают уже третью экспертизу. Первые две сказали, что Удальцов оправдывал обвиняемых в терроризме (уфимских марксистов), но терроризм не оправдывал.
Так, видимо, и будут переделывать, пока "правильного" результата не получат.
Из ничего высосали дело ведь.
Интересно почему именно за ее комментарий зацепились?
Если покопаться в интернете, столько комментариев жёстких можно найти.
Ну можно всех найти и посадить. А можно одну произвольную в назидание другим. Может, до остальных само теперь дойдет...
Решили создать прецедент. Вполне возможно, что и до остальных докупаются. Интернет все помнит, а люди об этом забывают.
Прецедентное право (общее право) действует в странах англосаксонской правовой семьи. К ним относятся Великобритания, США, Канада и Австралия.
В России не существует прецедентного права в привычном понимании, так как страна относится к континентальной системе права, в которой основным источником права являются кодексы и законы, которые принимаются законодательными органами.
Судебная практика по уголовным делам – это совокупность судебных решений и их толкование, которые определяют единые подходы к применению норм права, восполняя пробелы в законодательстве. Найти судебную практику можно на официальном сайте Верховного Суда РФ (vsrf.ru) или в ГАС «Правосудие». Анализ судебной практики помогает юристам изучать тенденции, готовиться к процессам и предвидеть риски, а судебная практика выступает как вспомогательный источник права
Как мне пояснили в суде, судья принимает решения в соответствии со своими внутренними убеждениями, лишь придерживаясь законов и кодексов.
Прецедент и прецедентное право - это разные понятия вообще-то.
Здесь человек имел в виду прецедент как общий случай, а не порядок вынесения судебного решения. Человек в принципе подлежал привлечению к ответственности, но до сих пор правоохранители забивали на такие ситуации, в итоге некоторые решили, что им все позволено.
А решать каждый суд будет с оглядкой на закон, который до сих пор игнорировался, а не на то, как эту ситуацию разрешили другие суды.
Условно дадут (если есть такая мера по ее статье) или выйдет по удо через непродолжительное время, но судимость останется конечно...Что сказать? Надо думать башкой когда что-то пишешь в сети, тем более в отношении должностного лица. Тетку по человечески жалко, но может ее горький опыт кого-то остановит от подобных высказываний в сети (хотя я бы например и не узнала о ней и о ее "деле" если бы сюда это не притащили и не завели топ).
Американские правоохранители задержали участницу протестов в Вашингтоне против федеральных мер по борьбе с преступностью в столице и предъявили ей обвинения в угрозах убийством президенту США Дональду Трампу онлайн, сообщает газета Washington Post со ссылкой на судебные документы. "(Задержанная - ред.) хотела "отомстить" за все жизни, потерянные во время пандемии COVID-19, которые она связывала с администрацией президента и его позицией по вакцинации", - цитирует газета слова агента секретной службы США в обвинительном документе, поданном в суд. Согласно информации издания, секретная служба обнаружила аккаунты в соцсетях, связанные с 49-летней Натали Роуз Джонс, где с начала августа в различных публикациях содержались призывы к задержанию и отставке Трампа, а сам он был назван там террористом и нацистом. В офисе прокурора округа Колумбия Джанин Пирро заявили, что в комментариях Джонс в соцсетях содержались в том числе угрозы убийством Трампу, пишет газета. По информации издания, онлайн-угрозы начались еще до принятия мер по борьбе с преступностью в Вашингтоне, а на первом допросе женщина призналась, что готова была бы убить президента, если бы у нее была такая возможность.
https://ria.ru/20250819/ssha-2036250072.html
Тут другое?
Эта похожа на радикального фанатика, у вас же по тексту ее слова в подтверждение, что могла бы, будь на то возможность, а клуша из пятерки просто дурочка, сильно сомневаюсь в ее намерениях причинить вред сотруднику Минсельхоза, это простой ляп, к тому же не означавший по смыслу какие-либо действия или призыв к оным. Имхо, штрафа за глаза и уши, чтобы больше не писала на общественных площадках вообще никогда.
Статья на теме:
«Язык падонкафф» и охота на ведьм (автор статьи Дмитрий Жвания, полный текст по ссылке).
Источник https://rodinananeve.ru/yazyk-padonkaff-i-ohota-na-vedm/
Те, кто начал активно пользоваться интернетом в начале этого тысячелетия, помнит, что существовал такой «язык падонкафф», которым пользовались посетители чатов и форумов. И почти все его обороты сегодня можно расценить как публичные призывы к «осуществлению террористической деятельности»: «Выпей йаду!», «Убей себя ап стену!» и самое мягкое – «Иди на уйх!». «Сжечь ведьму!» – из того же ряда, из этого же «словаря», который очень был люб сетевым выпендрёжникам.
Вот подруги Евгении рассказывают, что она в ответ на какие-то их высказывания отвечала им фразой «Сжечь ведьму!», и ни не обижались. Вполне допускаю, что так и есть. Надо признать, что большое число наших женщин, даже с православными крестиками на шее, слово «ведьма» не воспринимают как оскорбление. Доходит до того, что некоторые надевает футболки с этим словом, а то и накалывают его себе на разные чресла. Ведьма в их понимании – это сильная женщина, которая не прогибается под этот изменчивый мир, а, наоборот, прогибает его под себя. Отсюда такая бешенная популярность среди женщин романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» и его экранизаций. (с)
"В момент высказывания никто не обязан ванговать - ляпнули вы что-то не подумав, или реальные замыслы вынашиваете. Это уже дело следствия - разбираться. А у суда - принимать решение на основе собранных улик. Если выяснится, что у тетки просто язык с головой не дружит - получит нехилый штраф.
Проблема в том, что именно такие дуры как правило становятся жертвами всевозможных вербовщиков. Так что нельзя такое спускать, особенно в нынешнее время. Закончится СВО, уйдут в прошлое провокаторы - можно будет проявить к тетке снисхождение. Но не сейчас."
https://eva.ru/forum/77/3686307/109251537
Дело не закрыто. Тот суд, о котором в стартовом посте написано, был 25-го августа, следующее судебное заседание состоится в конце сентября, Е.Рогозина находится в СИЗО.
Домашний арест - для проворовавшихся чиновников. Они социально близкие, потому что ярые патриоты, и воруют из лучших побуждений.
Скорее всего было нарушение более мягкой меры пресечения. Дама-то считает, что правила - не про нее. Поэтому и посадили
Вот здесь вот, например, учительница угрожает ученику организовать ему групповое изнасилование, и радостно расписывает, как он будет при этом улыбаться "всеми дырками своего тела".
https://www.yapfiles.ru/show/3441621/111ce86759360370f12bdcee5401b323.mp4.html
Закончилось тем, что учительница принесла ученику извинения, и так и осталась работать учителем.
Меня удивляет другое: где вы все это откапываете? Вы как рыба в воде во всем этом плещетесь 24/7.
Вот и я о том же, с маниакальным упорством шариться и собирать вот такое.
Это другое?
Бывший политический руководитель Meta Ник Клегг — обнаружил, что в Британии за посты в сети сажают 30 человек в день:
Я видел, кажется, в The Economist, что в Великобритании полиция теперь арестовывает около 30 человек в день за «преступления, связанные с высказываниями в интернете».
С одной стороны, мы, возможно, слишком рьяно караем за высказывания, которые, я признаю, могут быть оскорбительными, мерзкими, отвратительными, но, знаете что? Одно из определений свободного общества — это то, что в нём можно говорить вещи, которые шокируют или вызывают яростное несогласие у других.
И при этом мы не проявляем достаточной строгости, когда речь идёт о реальной защите детей, например, через надёжную систему верификации возраста в интернете.
Я думаю, что, в каком-то смысле, мы, вероятно, перегибаем палку, подвергая излишней цензуре высказывания, которые могут быть ужасными, но которые все же следует допускать в свободном демократическом обществе, и при этом мы недостаточно строги в вопросе внедрения надлежащих систем верификации возраста.
https://t.me/dimsmirnov175/106120
Когда власти Москвы проводили 'благоустройство' нашего лесопарка, им на заграждениях население такие проклятия и угрозы писало, и в адрес лично Собянина тоже...
И никого это не волновало.
А когда Красовский в эфире RT высказался так, что вся общественность офигела?
СК проверил высказывание и состава преступления не нашел.
А сам автор извинился в духе погорячился, был не прав, понять и простить..
При этом сказанное в эфире RT идёт на огромнейшую аудиторию. И то, что сказал Красовский, было сказано не кем-то случайным, это было сказано человеком, который должен хорошо понимать силу СМИ.
Президент израиля походу тоже не врубается в силу сми, если несет такие чудовищные вещи: "президент Израиля возложил вину в конфликте в секторе Газа на всех палестинцев
Израильский лидер Ицхак Герцог уверен, что в обострении палестино-израильского конфликта виновны, в том числе, мирные жители сектора Газа.
- «Мы действуем военным путем в соответствии с нормами международного права. Точка. Однозначно, ответственность лежит на всей нации [палестинцев]».
- «И неправда все о гражданских лицах, не причастных и не ведавших, это абсолютно неправда. Они могли бы восстать и бороться против злобного режима ХАМАС, который взял власть в Газе, совершив государственный переворот.
- «Но мы на войне. Мы находимся в состоянии войны. Мы защищаем наши дома. В это правда, и когда нация защищается, она воюет. Мы будем сражаться, пока не сломаем им хребет»...
Наверное, не все в курсе той истории с Красовским.
Дополню ссылкой https://tass.ru/proisshestviya/16135755
Так не ходите сюда. Мне треп о шмотках кажется утомительным и тупым, ну так меня и нет в тех темах. И я никому там не рассказываю, как я утомилась, и какие все тупые.
Про появление крылатой фразы "Сжечь ведьму!"
«Сжечь ведьму!» – это не цитата из какого-то одного русского произведения, а ставший мемом восклицательный штамп, пришедший в Рунет из англоязычной поп-культуры.
Фраза "Сжечь ведьму!" (или в оригинале на английском "Burn the witch!") действительно часто используется в интернете как мем или цитата, и она имеет исторические и культурные корни.
В каком контексте её применяют комментаторы?
В интернете эта фраза используется преимущественно в юмористическом, ироничном или саркастическом ключе. Она редко бывает серьёзной (если только в исторических дискуссиях), а чаще — как шутка или мем.
• Ироничный «крик толпы» – реакция на что-то непонятное, подозрительно умное или «магическое» (крутой хак, оптическую иллюзию, странную теорию).
• Шуточный призыв к мгновенной и жесткой расправе без разбирательств – аналог англ. «Kill it with fire».
• Сарказм по поводу коллективного хейта: когда дискуссия начинает превращаться в истеричное «линчевать!», кто-то вставляет «Сжечь ведьму!» – подчеркивая абсурд ситуации.
• Иногда буквально адресуют женщине, но чаще пол и реальное «колдовство» роли не играют – «ведьмой» называют любой объект негодования.
Примеры типичного употребления
– Пользователь показал код, который «ломает» мозг. Ответ: «Что за тёмная магия? Сжечь ведьму!»
– Кто-то высказал непопулярное мнение. Комментарий: «Не разбираемся – сжечь ведьму!»
– В обсуждении багов в ПО: «Опять это проклятие UI… Сжечь ведьму!»
Таким образом, происхождение у мема – сцена «толпа + инквизиция» (Монти Пайтон/Warhammer), а современный контекст – шутливый указатель на иррациональный, истеричный или просто комичный призыв к радикальному наказанию.
Почему именно "Сжечь ведьму!" в этом комментарии?
Эта фраза здесь — не случайный выбор, а осознанный мем, который идеально вписывается в саркастический тон.
Вероятно, это человек с чувством юмора, знакомый с мем-культурой (Monty Python, фэнтези или игры вроде "Ведьмака"). Он не просто злится, а использует сатиру, чтобы подчеркнуть абсурдность заявления.
Источник https://tass.ru/proisshestviya/24995899
Публикация 08.09.2025.
Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека также указывает на то, что женщина находится в следственном изоляторе уже семь месяцев и является матерью двух малолетних детей.
МОСКВА, 8 сентября. /ТАСС/. Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев направил министру сельского хозяйства письмо с извинениями от арестованной за угрозу в ее адрес Евгении Рогозиной, попросил генпрокурора РФ учесть раскаяние женщины. Об этом сообщает Telegram-канал Совета.
"Рогозина Е. Н. <…> глубоко раскаивается в случившемся и попросила нашу коллегу оказать содействие в передаче О.Н. Лут письма с личными извинениями. Полагаем, что этот факт заслуживает внимания государственного обвинителя по указанному уголовному делу", - говорится в письме главы СПЧ генпрокурору РФ Игорю Краснову, которое цитирует Telegram-канал.
Фадеев также указывает на то, что женщина находится в следственном изоляторе уже семь месяцев и является матерью двух малолетних детей.
По данным СПЧ, член Совета, свердловский омбудсмен Татьяна Мерзлякова на днях навещала в екатеринбургском СИЗО-5 Евгению Рогозину, задержанную после оскорбительного комментария в адрес министра сельского хозяйства РФ Оксаны Лут в соцсетях. Мерзлякова передала в Москву письмо с личными извинениями Рогозиной.
Сообщается, что Фадеев направил письмо с извинениями Оксане Лут, а также уведомил об этом Краснова.
Как ранее сообщала объединенная пресс-служба судов Удмуртии, уголовное дело было возбуждено в связи с призывом к насильственным действиям в отношении министра сельского хозяйства РФ. По мнению следствия, обвиняемая в ноябре 2024 года во "ВКонтакте" разместила негативную информацию с призывом насильственных действий в отношении Оксаны Лут, вызванную ее комментарием о повышении цен на сливочное масло.
На скрине топ стран мира 2023 года по арестам за комментарии в интернете. Как видим, наш тоталитарный Мордор с жалкими четырьмя сотнями арестов более чем в три раза уступает даже Китаю (!) с его полутора миллиардами населения. Демократическая же Великобритания на недосягаемом первом месте. Неудивительно, если учесть, как там через колено ломают коренное население, которому уже запрещено носить национальные флаги и которое искренне ненавидит собственный глава МВД из Пакистана. Удивила и Беларусь на втором месте с ее 9 млн населения. Полагаю, Лукашенко в 2023 году продолжал зачистку после Майдана 2020-2021 года. Ну а Германия на третьем месте - это уже закономерность. Думаю, они и до первого дотянут, хотя там иные методы - перед проходящими сейчас муниципальными выборами "внезапно" скончались 16 (!) политиков "Альтернативы для Германии". Методам своих земляков где-то нежно улыбнулся Гитлер. Ну и хорошо бы топ 2024 года посмотреть, там наверняка много интересного.
О свободе слова в Британии. И это в далёком беззаботном 2018 году - см. видео https://t.me/chelovek_kotoryi/16260